Le 25 août 2017 à 02:30:25 clem-returns a écrit :
J'ai lu qu'il y a vraiment une hyène qui a être tué puis emmené à Versailles ensuite empaillé et mis dans un musée apparament pendant longtemps il y avait même des livres qui parlais de cette bête tuer dans le Gévaudan et exposé dans un musée à Paris
Oui ca c'est l'imposture de François Antoine, porte-arquebuse du roi de France, qui est d'ailleurs relatée dans le film le pacte des loups.
Enfin imposture... ce qu'on sait c'est que bien qu'on en parlait plus ensuite, la bête à continuer le massacre. Mais peut être qu'il y avait plusieurs animaux...
Le 25 août 2017 à 02:25:49 Uncle[Acid] a écrit :
Il y avait pas une théorie comme quoi c'était un lion aussi?
Ca c'est le film "Le pacte des loups".
Ca reste une théorie comme une autre mais de tous les croquis de la bête, aucune ne se rapproche d'un Lion ou d'une Lionne.
Au passage, ce site est le plus complets sur la bête :
La bête n'étaient pas un homme. J'ai lu un livre très complet dessus se basant sur les documents d'époque et les différents témoignage (la bête du gévaudan, de françois fabre).
Déjà, ce n'était pas un homme. La bête n'a pas fait que des morts, c'est pourquoi certaine victimes ont pu témoigner et c'est pourquoi on a des pseudo "portrait robot" de l'animal.
Un des témoignages qui m'a le plus marqué, c'était un garçon de 13 ans et quelques je crois, qui a été attaqué. La bête est passée à côté de lui et il l'a pris pour un gros chien, mais quand il a été dos à elle, elle a attaqué. Après on peut se dire qu'il était jeune, si il a pas fait suffisamment attention il n'a peut être pas remarqué...
Les habitants de l'époque avait autant l'habitude des chiens que des loups. Et c'est vrai que la plupart des portraits qu'on en fait sont assez éloigné mais faut se remettre dans le contexte d'une époque de gens ne sachant ni lire ni écrire, et qui voyait le démon dès que quelque chose qu'il ne comprenait pas survenait. Sans compter les "artistes" de l'époque, qui ont pu laisser libre court à leur imagination en fonction des témoignages évasif de victimes choqué, afin de diaboliser l'animal.
En définitive, on ne saura jamais ce qu'était cette bête. Chien, loups, hyène, croisement? Tout est possible et envisageable.
Mais on peut affirmer que ce n'était pas l'oeuvre d'un homme.
En revanche, on peut aussi penser que la bête était surement dressé et manoeuvré par l'homme. Les animaux sont territoriaux et les attaques sont réparties sur une bien trop grande surface, parfois à de grande distance dans des temps rapproché, pour que l'hypothèse du simple animal sauvage soit "crédible".
Puis bon, un animal sauvage qui sait reconnaître les femmes et les enfants... Un animal sauvage qui attaque quasiment tout le temps quand la victime est seule c'est un peut trop de
Le 26 janvier 2017 à 23:30:53 LEO_MESSl a écrit :
Si Dieu existait, alors il aurait éliminer les gens comme ça. Ou ne leur aurait pas permis de naître.
Dieu n'est pas mère Theresa, il ne doit rien aux hommes, il n'a aucune obligation.
Je ne crois pas en l'existence de Dieu, ça règle la question
Nous somme le seul animal qui ne tue pas par nécessité biologique sur cette planète. C'est tout de même étrange que nous soyons les seuls à avoir ce comportement non?
T'as jamais vu un Lyon tué un autre Lyon pour prendre la place du roi du troupeau (Regarde le Roi Lyon ou tes cours de bio)
Le roi Lion est un dessin animé. Certains comportements social des animaux implique la violence et peut parfois aboutir à la mort d'un autre animal, mais c'est en fait plutôt rare.
L'instinct de survie fait que l'animal vaincu abandonne le combat avant de subir des blessures trop sévère.
Et sinon, évite vraiment le sujet de la biologie, crois moi, tu serais dans la merde
Pourquoi Dieu aurait-il créer tout un écosystème avec une chaîne alimentaires et des comportements qui bien que très différents, restent fondamentalement identique sur le fond pour toutes les espèces vivantes, sauf une?
Dire que le comportement du langouste de mer et le même que celui d'un éléphant ou d'un singe c'est de l'ignorance donc je répondrais même pas.
Et pourtant, j'ai parlé de comportement sur le fond. Et très basiquement, les animaux font tous 3 choses : Manger, dormir et se reproduire.
C'est les 3 activités primordiale qui régissent tout la vie animale.
Le 26 janvier 2017 à 23:19:35 LEO_MESSl a écrit :
Mais peu importe. Il a tué un ado au hachoir parce qu'il le soupçonnait d'avoir volé un téléphone portable, non mais réveille toi.
Il a aucune circonstance atténuante, à défaut d'être guillotiné, le type aurais jamais du revoir la lumière du jour, point barre
Sauf que t'es qui pour dire qui doit être guillotiné ou pas ? Tu te prends pour Dieu sur Terre ?
La France est un pays de droit, tu peux être le pire criminel tu as des droits (moins que les autres hommes). Si tu trouves pas ça juste tu peux continuer à gueuler ou te barrer au Texas mais ça changera pas grand chose.
Si Dieu existait, alors il aurait éliminer les gens comme ça. Ou ne leur aurait pas permis de naître.
Nous somme le seul animal qui ne tue pas par nécessité biologique sur cette planète. C'est tout de même étrange que nous soyons les seuls à avoir ce comportement non?
Pourquoi Dieu aurait-il créer tout un écosystème avec une chaîne alimentaires et des comportements qui bien que très différents, restent fondamentalement identique sur le fond pour toutes les espèces vivantes, sauf une?
Le 26 janvier 2017 à 23:16:31 kangourouPulco a écrit :
et c'est qui qui paye le logement et la bouf de la prison pendant ce temps la ?
C'est les esclaves.
Les khey au RSA ils ont de la chance déjà, il payent pas d'impôt pour nourrir ces gens là.
Ouin ouin la prison c'est horrible.
Va dire ça au Français qui sont détenu en Colombie ou à Maurice parce qu'on a mis de la drogue dans leur sac avant de prendre l'avion qui les ramènerais en France, et qui ont pris 20 ans pour ça.
Va leur demander comment c'est, les prisons là bas.
Bande de pignouf.
Lui c'est Jawad. Le mec c'est une racaille et une célébrité. Tu peux être sur que la prison c'est l'hôtel pour lui.
Vous savez ce qu'ils font les détenu pour passer le temps?
Ils fument du shit. A longueur de journée. Oui Oui.
Les gardiens, bah il laisse faire, parce que du coup quand ils sont défoncé ils ne créent pas de problème. Et vu qu'ils sont carrément en sous effectifs bah voilà.
Tranquille la prison. Tu fume ton chichon, tu bosse un peu pour t'acheter ce que t'as besoin pour vivre un peu mieux, ou alors, tu l'achète même sans bosser si t'as des thunes.
Tu peux étudier, passer des diplômes, lire, mater la TV...
Tranquille oklm.
Le 26 janvier 2017 à 23:12:07 Chroniques96 a écrit :
Et voilà encore un topic ou ça va craché sur les arabes...Enlève les noms la prochaine fois
Le 26 janvier 2017 à 23:12:07 Chroniques96 a écrit :
Et voilà encore un topic ou ça va craché sur les arabes...Enlève les noms la prochaine fois
Je craches pas sur les arabes. Je suis pas raciste.
Les arabes sont toujours pris pour cible par les flic et son effectivement victime de racisme, mais le racisme il y en a dans toutes les directions possibles maintenant.
La justice avec les arabes est aussi aléatoire qu'avec les autres. Parfois il prennent énormément pour pas grand chose, parfois rien alors qu'il mériterait énormément.
Comme les autres, en somme.
Le 26 janvier 2017 à 23:10:59 LEO_MESSl a écrit :
Longtemps, oui. 8 mois
C'est long hein...
8 mois c'est pour le trafic de drogue pas pour l'hébergement de terroristes (il était en prison auparavant)
Mais peu importe. Il a tué un ado au hachoir parce qu'il le soupçonnait d'avoir volé un téléphone portable, non mais réveille toi.
Il a aucune circonstance atténuante, à défaut d'être guillotiné, le type aurais jamais du revoir la lumière du jour, point barre.
Le 26 janvier 2017 à 23:06:36 LEO_MESSl a écrit :
La justice n'est pas là pour venger. C'est pas "c'est lui qui a commencé". Tu payes une dette envers la société lorsque tu fais des crimes, Jawad est en récidive son tqt pas qu'il va rester longtemps en prison dans des conditions déplorables.
Longtemps, oui. 8 mois
C'est long hein...
Je vous présente l'avenir d'une justice de faible, on en sera là dans 50 ans, ne vous en faites pas :
Il s'appel Anders Berring Brevik. C'est un néonazi qui fait le salut hitlérien pendant son procès.
Il a dégommé au fusil d'assaut environ 80 étudiants motivé par son idéologie raciste.
Voilà sa cellule (sachant qu'il n'a même pas pris la prison à vie hein, il a pris genre 30 ans, le max là bas, comme chez nous remarque)
http://www.insideedition.com/misc/042016_norway_prison_525.jpg
Voici la prison ou il est détenu
La moitié des étudiants en France sont moins bien logé que lui.
Est-ce normal?
Osez me répondre oui.
Le 26 janvier 2017 à 22:45:09 SpaceRunner a écrit :
Le 26 janvier 2017 à 22:40:16 acid_lynx a écrit :
Le 26 janvier 2017 à 22:33:02 Uldaman80 a écrit :
Le mec se sent plus pisserDernièrement il a menaçé de mort des flics. Dans un tribunal
Mais oui, ce mec se la joue tranquille. Il sait qu'il va prendre 3 ans de prison, avec ce qu'il a déjà fait pendant l'instruction et les remise de peine, il sortira 8 mois après sa condamnation et reprendra son petit trafic, et continuera de terrorisé les pauvre âme innocente et pure de son quartier.
ça ce voit que tu n'y connais strictement rien à la justice association de terrorisme + meurtre tu sort pas comme ça va assister à un procès au lieu de nous déblatérer tes conneries
Mais si. Le mec est déjà un meurtrier qui a soit disant payé sa dette.
Le seul moyen de payer sa dette aurait été d'être mis à mort.
Ce type est une célébrité. Il doit avoir derrière lui tout un tas d'association. Il va plaider qu'il savait pas tout ça.
Je te parie ma main au feu que dans 5 ans grand max, son nom fera encore les gros titres dans une autres affaire de justice
Le 26 janvier 2017 à 22:43:18 Echec-Critique a écrit :
Le 26 janvier 2017 à 22:37:50 acid_lynx a écrit :
Le 26 janvier 2017 à 22:31:27 Echec-Critique a écrit :
Comment peut-on considérer que Jawad à payer sa dette envers David?
C'est très simple. Primo la justice n'a pas a décider de la dette à payer. C'est pas son role.
Deuzio, quelle est la dette à payer à quelqu'un qui est mort ?Quelqu'un qui est mort pour rien à le droit d'être vengé. Je ne suis pas croyant du tout, mais je pense qu'il y a une question d'âme la dedant.
Sans compter ses proches, sa famille etc.Si je mourrais assassiné, je souhaiterais que les responsables de ma mort soit à leur tour tué
C'est pas parce que tu le souhaites que c'est une bonne chose
Je l'ai dit, il y a les circonstances atténuantes. Mais punir un meurtre sans circonstance atténuante par quelques pauvre années de prison est une insulte envers le défunt, sa famille, et la justice même.
Le symbole de la justice est une balance.
Ce qui veut dire que le crime et la peine doivent s'équilibrer.
Dit moi, est-ce que même 20 ans de prison, ça vaut une vie? Une vie qui s'est souvent finie dans d'atroce souffrance d'agonie?
Le 26 janvier 2017 à 22:33:02 Uldaman80 a écrit :
Le mec se sent plus pisserDernièrement il a menaçé de mort des flics. Dans un tribunal
Mais oui, ce mec se la joue tranquille. Il sait qu'il va prendre 3 ans de prison, avec ce qu'il a déjà fait pendant l'instruction et les remise de peine, il sortira 8 mois après sa condamnation et reprendra son petit trafic, et continuera de terrorisé les pauvre âme innocente et pure de son quartier.
Le 26 janvier 2017 à 22:31:27 Echec-Critique a écrit :
Comment peut-on considérer que Jawad à payer sa dette envers David?
C'est très simple. Primo la justice n'a pas a décider de la dette à payer. C'est pas son role.
Deuzio, quelle est la dette à payer à quelqu'un qui est mort ?
Quelqu'un qui est mort pour rien à le droit d'être vengé. Je ne suis pas croyant du tout, mais je pense qu'il y a une question d'âme la dedant.
Sans compter ses proches, sa famille etc.
Si je mourrais assassiné, je souhaiterais que les responsables de ma mort soit à leur tour tué
Le 26 janvier 2017 à 22:25:31 SaleEpoque a écrit :
Trop d'erreurs dans ton raisonnement
Quelles erreurs?
L'erreur est de pardonner aux assassins.
La peine de mort a été abolie parce que l'état ne pouvait plus cautionner un des "meurtres" en son nom.
Donnez les assassins aux familles de leur victimes, avec carte blanche. Vous allez voir ce qui va se passer. Et c'est bien naturel.
Quelqu'un qui prend une vie sans raison valable ne sera jamais excusé. Et le seul moyen de soulager un peu l'âme de la victime est d'envoyer en enfer son meurtrier.
Le 26 janvier 2017 à 22:24:06 pedpron2 a écrit :
il est jugé actuellement
Je sais, c'est en lisant un article dans les journaux du métro de ce matin que j'ai vu que cette sombre ordure a repris sont trafic de drogue et a logé des terroriste après avoir fait seulement 5 ou 6 ans pour meurtre au hachoir d'un mineur.
Ce serait moi, il serait déjà raccourci d'une tête depuis 2008.
Le 26 janvier 2017 à 22:21:30 L4ndy a écrit :
Le raisonnement
Ca te choque?
Toi aussi, tu fais parti des crétins qui pense qu'il faut pardonner ?