Le 05 avril 2022 à 12:29:23 :
Le 05 avril 2022 à 12:28:04 :
L'étude est effectuée sur un échantillon représentatif de la société française. Il est juste financé par Gleeden, pas effectué sur ses utilisateurs les génies.oui oui
financé par un site de cocufiage ça en dit long sur la partialité de ce "sondage"
c'est fou de refuser a ce point de voir que tout ce qui nous entoure surtout médiatiquement c'est du mensonge qui a pour but de manipuler uniquement
L'institut de sondage y joue de sa crédibilité. Je doute qu'il s'amuse à trafiquer leurs résultats pour plaire à ceux qui leur commandent des sondages. Après si t'as des éléments qui prouvent le contraire, n'hésite pas à les partager.
Le 05 avril 2022 à 12:28:25 :
J'attire les meufs de gauche alors qu'en réalité je suis plutôt du côté de Zemmour
En fait les meufs ont de gros préjugés politiques et pensent s'en électeur de Zemmour est forcément un beauf intolérant, macho et raciste.Voilà pourquoi je ne leur dit pas mon orientation politique, elles sont trop convaincus par leurs préjugés.
"Préjugé"
En traînant un peu sur le 18-25, on a un bel échantillon des électeurs de Zemmour, et autant te dire que c'est pas très brillant. Et je ne suis pas sûr qu'on puisse parler de préjugé.
Le 02 avril 2022 à 22:37:16 :
Le 02 avril 2022 à 22:30:50 :
Le 02 avril 2022 à 22:18:09 :
Le 02 avril 2022 à 22:12:34 :
Le 02 avril 2022 à 22:11:11 Ambition a écrit :
Le 02 avril 2022 à 22:08:17 :
Le 02 avril 2022 à 22:04:59 Ambition a écrit :
Le 02 avril 2022 à 22:00:23 :
Le Q.I. est aussi culturel et par définition n'est qu'une mesure de la déviation des individus par rapport à la moyenne c'est-à-dire que si tu te fais faire un test de Q.I. dans un pays n'étant pas avancé technologiquement, et où la plupart des personnes sont illettrés et occupent un emploi manuel il sera de facto plus important que si tu le fais dans la silicon Valley entouré de personnes ayant eu accès à une éducation et des ressources supérieures.Donc le Q.I. compare plus la culture que l'intelligence innée, c'est les avancées technologiques, l'éducation et la qualité de vie supérieure qui produisent un meilleur Q.I. globale et pas l'inverse.
Jamais lu un tel monceau de conneries. Les tests de QI (et leur moyenne) sont standardisés à l'échelle du monde entier via de très larges datasets, et le QI mesure pour 80% l'intelligence générale (le facteur g) strictement héritable. Rien à voir avec la culture qui ne saurait jamais jouer que sur les 20% qui restent.
S'ils ont besoin d'être standardisés c'est bien qu'ils diffèrent par pays, la partie héritable va jouer sur les différences entre individus et non pas sur le Q.I. globale d'un pays.
Non s'ils sont standardisés c'est justement qu'ils ne diffèrent par d'un pays à l'autre, que la méthode d'évaluation est systématique et certainement pas spécifique à une culture donnée. La partie héritable joue sur le QI d'un individu comme d'une population. On voit en 5 secondes que tu ne connais rien du sujet. Arrête de raconter de la merde, c'est absolument ridicule.
T'as déjà entendu parler de l'effet Flynn qui détruit totalement ton postulat ?
Parce que si le Q.I. augmente depuis 1990 et qu'en 10 ans il y a pas le temps pour que notre cerveau évolue à un niveau physiologique comment t'expliques l'évolution ?Je connais très bien l'effet Flynn et il porte sur les subtests les plus spécialisés et les moins héritables, c'est cela qui cause l'augmentation du QI (grâce à l'éducation et à d'autres facteurs non-génétiques) tandis que g baisse partout (effet Woodley) depuis l'époque victorienne en Europe. D'ailleurs, il commence à y avoir inversion de l'effet Flynn dans les pays de l'OCDE par effet cascade (baisse de g => délitement du cadre éducationnel => baisse du QI par inversion de l'effet Flynn). Je te l'ai dit, tu ne connais strictement rien au sujet sinon trois vagues notions ingérées en vitesse sur Wikipédia, cette discussion n'a aucun intérêt et tu devrais avoir honte d'affirmer des inepties avec aplomb.
Si tu veux une bonne vidéo qui vulgarise le sujet, papiers scientifiques à l'appui :
En attendant je suis pas celui avec 80% d'ad hominem dans mes posts.
Deux choses :
De un c'est totalement faux que l'effet ne porte que sur les subtests les moins héritables, il porte sur les tests de Q.I. en général.Non, et la littérature scientifique (Jensen, Woodley) est parfaitement claire là-dessus, c'est d'ailleurs ce qui justifie pleinement l'effet Woodley.
Bordel, tu nous sors des chercheurs trentenaires qui présentent un point de vue marginal et pas mal critiqué par la communauté scientifique et tu nous fais passer cela comme la vérité absolue.
Tu sais qu'il y'a des milliers de théories proposées dans des papiers de recherche chaque année, mais que ça veut pas dire qu'elles sont toutes correctes?
La division par quatre du taux de macro-innovations par tête, l'effondrement du vocabulaire au wordsum, l'incohérence profonde entre la croissance du QI par l'effet Flynn et 1) le temps nécessaire à une évolution durable du QI au regard de son héritabilité et 2) le QI estimé des personnes vivant dans les années 1850.
De deux t'es juste en train de réfuter intégralement l'effet et d'ignorer toutes les causes possibles pour une seule que tu décides souveraine, unique et véritable, je te conseille de lire l'article wikipédia que j'ai mis y tout un paragraphe sur les multiples causes possibles.
Je te conseille de regarder ma vidéo (ce n'est pas grand chose), de lire des papiers scientifiques et d'arrêter de te prendre pour un sachant alors que tu n'y connais visiblement rien.
Ton premier pavé est une insulte à la science de l'intelligence. C'est littéralement un tas d'inepties innommables. Instruis-toi, parle ensuite.
Le 02 avril 2022 à 22:04:59 :
Le 02 avril 2022 à 22:00:23 :
Le Q.I. est aussi culturel et par définition n'est qu'une mesure de la déviation des individus par rapport à la moyenne c'est-à-dire que si tu te fais faire un test de Q.I. dans un pays n'étant pas avancé technologiquement, et où la plupart des personnes sont illettrés et occupent un emploi manuel il sera de facto plus important que si tu le fais dans la silicon Valley entouré de personnes ayant eu accès à une éducation et des ressources supérieures.Donc le Q.I. compare plus la culture que l'intelligence innée, c'est les avancées technologiques, l'éducation et la qualité de vie supérieure qui produisent un meilleur Q.I. globale et pas l'inverse.
Jamais lu un tel monceau de conneries. Les tests de QI (et leur moyenne) sont standardisés à l'échelle du monde entier via de très larges datasets, et le QI mesure pour 80% l'intelligence générale (le facteur g) strictement héritable. Rien à voir avec la culture qui ne saurait jamais jouer que sur les 20% qui restent.
1) Il a complètement raison.
2) Je serai curieux de savoir d'où tu sors tes 80% et 20% (sacrément chanceux de tomber sur de tels chiffres ronds qu'on retrouve dans toutes les théories de PMU).
3) En quoi cela contredirait ses dires?
T'essaies avec tes ad hominems à 2 balles de te faire passer pour plus intelligent que ce que tu n'es, mais c'est trop grossier donc ça passe pas.
Le 01 avril 2022 à 20:15:03 :
Le 01 avril 2022 à 20:12:45 :
Le 01 avril 2022 à 20:10:10 :
Le 01 avril 2022 à 20:05:57 :
Le 01 avril 2022 à 20:00:49 :
Le 01 avril 2022 à 19:55:26 :
Le 01 avril 2022 à 19:52:54 :
Le 01 avril 2022 à 19:50:53 :
- Tu es de droite?
- Oui, je vote MLP en 2022https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png Tu veux jouer avec moi au concours du plus à droite ?
Tu es sûr? ok je commence.
D'après la gauchiste que tu soutiens, je suis un neo-nazi
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png Echec & mat le gauchiste
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490630921-marine-le-pen-rire2.png Ma famille a planqué Touvier quand il était en cavale
À toi
Ah mince, j'avoue tu as gagné, zut.
Mais du coup, avons nous donc des familles de néo-zani qui soutiennent également MLP? Quoi, des neo-nazi au rassemblement national? Ce sera dommage que cette nouvelle se repende sur les réseaux sociaux et tombe dans les sphère insoumise, de quoi gacher le travaux de gauchisation de la QUEEN
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/01/7/1641754822-full-new.png Je ne suis absolument pas un néo-nazi ou quelque chose dans ce genre. Ni moi ni personne dans ma famille d'ailleurs
Diffuse ce que tu veux khey sinonTu nous avait pas déjà expliqué que tu souhaitais une nation ethniquement pure et pas de président judoka?
Tu te ramollis kheyou, reprend toi, que diront les autres fachos du topic?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png Je n'ai jamais dit ca
C'était pourtant un gars avec ta pp qui nous expliquait qu'il appuyait l'idée d'encourager avec l'argent le renvoi des populations "ethniquement non françaises" et qui faisait je ne sais combien de sous-entendu sur les origines et la religion de Zemmour (Leon Blum pour quelques mois c'est bien, mais pas plus) pour expliquer que l'ED avaient tort de voter pour lui.
Sûrement un haineux qui voulait nuire à ta grande réputation.
Le 01 avril 2022 à 20:10:10 :
Le 01 avril 2022 à 20:05:57 :
Le 01 avril 2022 à 20:00:49 :
Le 01 avril 2022 à 19:55:26 :
Le 01 avril 2022 à 19:52:54 :
Le 01 avril 2022 à 19:50:53 :
- Tu es de droite?
- Oui, je vote MLP en 2022https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png Tu veux jouer avec moi au concours du plus à droite ?
Tu es sûr? ok je commence.
D'après la gauchiste que tu soutiens, je suis un neo-nazi
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png Echec & mat le gauchiste
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490630921-marine-le-pen-rire2.png Ma famille a planqué Touvier quand il était en cavale
À toi
Ah mince, j'avoue tu as gagné, zut.
Mais du coup, avons nous donc des familles de néo-zani qui soutiennent également MLP? Quoi, des neo-nazi au rassemblement national? Ce sera dommage que cette nouvelle se repende sur les réseaux sociaux et tombe dans les sphère insoumise, de quoi gacher le travaux de gauchisation de la QUEEN
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/01/7/1641754822-full-new.png Je ne suis absolument pas un néo-nazi ou quelque chose dans ce genre. Ni moi ni personne dans ma famille d'ailleurs
Diffuse ce que tu veux khey sinon
Tu nous avait pas déjà expliqué que tu souhaitais une nation ethniquement pure et pas de président judoka?
Tu te ramollis kheyou, reprend toi, que diront les autres fachos du topic?
Le 01 avril 2022 à 19:56:40 :
bon allez j'arrête le shitpost pour aujourd'hui bonne soirée à vous !je vous remet au cas ou l'article de Lordon sur McKinsey et les sociétés de conseil si ça intéresse quelqu'un
https://blog.mondediplo.net/leur-societe-et-la-notre
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/10/1489304863-lordon.png
Je lirai ça, cimer
Ça critique ceux qui se sont allés se cacher dans les jupes de Macron dès les premières bombes en Ukraine mais ça accourt en chialant et en criant au monstre chez Marine dès que Melenchon dépasse les 12% dans un sondage.
C'est pas avec vous qu'on assistera à la GRANDE RENAISSANCE de la droite NATIO ET FIER.
Le 01 avril 2022 à 19:40:47 :
Sondage Médiavenirhttps://mobile.twitter.com/Mediavenir/status/1509938907651231746
Z n'est pas beaucoup au dessus de MLP..
Le million d'euros pour le Trocadéro (qui a abouti à des -1 dans les sondages, pire investissement que j'ai vu de ma vie
Le 01 avril 2022 à 19:37:24 :
Le 01 avril 2022 à 19:35:33 :
https://mobile.twitter.com/ZemmourEric/status/1509938735659552771Les résultats des sondages ont rendu Zemmour ZINZIN
Poisson d'avril
Je sais, je m'attendais juste pas à voir ce genre de troll type talc du 18-25 sur le compte officiel d'un candidat à la présidentielle. Mais pourquoi pas.
https://mobile.twitter.com/ZemmourEric/status/1509938735659552771
Les résultats des sondages ont rendu Zemmour ZINZIN
À votre avis qui finira premier du groupe entre France et Tunisie?
Perso je dirais la France, mais le suspens est total en vrai.
Le 01 avril 2022 à 17:10:02 :
Le 01 avril 2022 à 17:07:55 DRAPOTROCAPOUBL a écrit :
Je vais pas appeller à voter Merluche sinon je vais encore me faire ddb par les Zemmourix qui ne veulent pas voir la vérité en faceen vrai t'es Sukr à 100%, H24 sur le fofo, boucled en permanence, juste une strat différente pour appeler à voter Mélenchon
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/50/1/1513020307-jesusjointtransparent.png
Et pourtant vous n'avez que de la diffamation à opposer à son argumentaire.
Perso j'ai été convaincu et je compte voter Melenchon pour la GLOIRE de la droite NATIO.
Les résultats d'ifop
Le 01 avril 2022 à 16:38:58 :
IPSOS qui nous dit qu'en 1 jour Z a perdu 2% de Fillon mais Pécresse en a gagné 4
Décidément, Pécresse convainc sans rien faire !
Sélection naturelle pour s'être fié aux sous-catégories d'un sondage à ~900 électeurs