Le 28 septembre 2024 à 02:44:14 :
La première est vraiment malsaine, et Dieu sait que je suis anti-féministehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png La deuxième me casse les pieds dès les premières paroles
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png
Tout pareil. La première, je l'avais aussi trouvée inutilement violente et pourtant je suis loin d'être woke. Quant à la deuxième... au-delà de toute autre considération, ça manque de talent et d'authenticité. On dirait limite un clip subventionné.
Le 28 septembre 2024 à 02:32:55 :
Le 28 septembre 2024 à 02:29:08 Seto-Kheyba a écrit :
Le 28 septembre 2024 à 02:13:59 :
Imaginez que ces cinglés nous bombardent aussi.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/32/1/1628468600-c955a88d-4577-4376-a3da-e7cac29e88d8.png C'est ce que je disais tout à l'heure à un électeur RN qui s'en réjouissait sur twitter. OK, là, ils bombardent des islamistes, mais rien ne garantit qu'ils ne feront pas de même chez nous si un jour un pays occidental élit un président opposé à leurs intérêts. Le fait qu'il soit élu démocratiquement ne sera pas un frein pour ce pays pour le neutraliser. Supposons par exemple qu'un mec issu de la ligne E&R/Rivarol soit élu en France (chose inimaginable, certes, mais supposons). Je doute qu'ils le laissent gentiment mener sa politique.
Niveau zéro en géopolitique toi
C'est plutôt la droite française qui ne comprend rien à la géopolitique : ils sont prêts, par antipathie envers une culture, à soutenir la déstabilisation d'une région entière, ce qui aura ironiquement pour effet de créer des flux migratoires en direction de l'Europe...
Le 28 septembre 2024 à 02:13:59 :
Imaginez que ces cinglés nous bombardent aussi.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/32/1/1628468600-c955a88d-4577-4376-a3da-e7cac29e88d8.png
C'est ce que je disais tout à l'heure à un électeur RN qui s'en réjouissait sur twitter. Là, ils bombardent des islamistes, mais rien ne garantit qu'ils ne feront pas de même chez nous si un jour un pays occidental élit un président opposé à leurs intérêts. Le fait qu'il soit élu démocratiquement ne sera pas un frein pour ce pays pour le neutraliser. Supposons par exemple qu'un mec issu de la ligne E&R/Rivarol soit élu en France (chose inimaginable, certes, mais supposons). Je doute qu'ils le laissent gentiment mener sa politique.
Le 28 septembre 2024 à 02:06:50 :
Nos ancêtres ont créé la société patriarcale pour les brider mais elles en sont sortis, les reineshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png
Ces saligauds les ont même privées de viande pendant des millénaires pour les empêcher de grandir et d'être physiquement fortes, tu imagines ? Ce sont vraiment des Queens pour avoir réussi à se libérer.
Le 28 septembre 2024 à 01:31:04 :
Je valide leur idée à 100%, les moyens quant à eux sont beaucoup plus discutables. Y a des pauvres gosses, femmes etc qui ont rien demandéMais un conflit de cet acabit n'est JAMAIS propre ! et vu leur plan forcément il y aura de nombreux civils qui vont y passer.
Je pense qu'en dehors de ça, et sur lequel il est impossible de rester insensible, ils agissent pour une très bonne cause
C'est sans doute une "bonne cause" pour leurs intérêts (et encore, je n'en suis pas certain), mais en quoi est-ce une "bonne cause" pour nous ? S'ils annexent ces territoires et si la région s'embrase, ça va au contraire déstabiliser la scène internationale, provoquer des perturbations dans l'acheminement du pétrole (donc nous impacter directement) et surtout donner lieu à des flux migratoires encore plus importants. En tant qu'Européens, nous n'avons rien à y gagner.
Le 28 septembre 2024 à 01:27:43 :
longue vie au Liban
l'aéroport rafiq hariri c'est littéralement un Charle de Gaulle libanais, c'est un carrefour d'escale et d'employés. C'est aussi le seul aéroport du pays.
et par ailleurs l'autre assassin qui a osé dire que des missiles de 10m se cachaient dans les cuisines à beyrouth, sûrement utilisé pour cuisiner la kefta
D'après les sondages, la société libanaise était assez divisée par rapport à Israël. Autant les chiites étaient très radicaux, autant les chrétiens avaient une position plutôt neutre, ayant moins d'affinités avec la cause palestinienne et qui plus est avec le Hamas. Mais si l'aéroport principal du pays est bombardé, ce sera un acte de guerre, au-delà de toute division confessionnelle. Netanyahu joue contre son camp en faisant ça et donc en fédérant un pays qui était jusque là divisé.
Le 28 septembre 2024 à 01:22:23 :
Est-ce-que vous comprenez que s'il y a guerre au Liban nous allons être inondé de réfugiés ? Vos neurones sont assez puissant pour le comprendre ou pas ? , la guerre en Libye promus par BHL ne vous a pas servi de leçonVous critiquez l'immigration en France mais vous êtes content que des gens qui vivent dans leurs pays d'origine ce fasse bombarder en oubliant que si leurs pays est détruit ils viendront en Europe
Parler géopolitique à des électeurs du RN, c'est une perte de temps. Dans leur vision, le monde arabo-musulman est amalgamé en un tout monolithique : le migrant arrivé la veille en France, le Franco-Algérien né ici, l'Iranien qui vit dans son pays, tout cela fait une seule entité, vue comme par essence ennemie de l'Occident... Si tu veux, c'est du huntingtonisme, mais au degré zéro de l'intellect.
Ils sont finalement plus dans l'émotion que dans la raison, au point qu'ils en viennent à se réjouir d'évènements qui favorisent in fine l'immigration qu'ils dénoncent... Ce qu'ils ne comprennent pas, c'est que pour en finir avec l'immigration il faut justement que ces pays puissent se développer et les habitants pouvoir y vivre dignement. Il y a récemment eu une polémique avec un élu RN qui disait que Rima Hassen n'avait rien à faire en France... Eh bien, je suis d'accord avec lui : elle devrait en effet vivre sur la terre de ses ancêtres, et y aurait sans doute vécu et on n'aurait jamais entendu parler d'elle si sa famille n'en avait pas été chassée. Se plaindre de l'immigration tout en soutenant la déstabilisation des pays d'émigration, c'est plus qu'incohérent, c'est antinomique.
Le 27 septembre 2024 à 22:41:18 :
Ils sont trop cons de faire ça, ils vont gagné la bataille mais jamais personne n'oubliera et les lendemains seront pénibles. Et pas forcément pour ceux qu'on pense
Ils ont déjà perdu sur le plan international : même les pays arabes comme la Jordanie les boudent désormais, l'UE prend ses distances, la Russie est en froid avec eux... Et si Harris gagne aux USA, elle va réduire l'aide américaine en plus.
Le 27 septembre 2024 à 20:25:50 :
Le 27 septembre 2024 à 20:17:46 :
C'est un cas de conscience intéressant. Analysons-le philosophiquement.Dans tous les cas, l'adultère me semble répréhensible moralement. Après, la question principale dans ton cas est de savoir si le fait que le mec soit un militaire en OPEX est une circonstance aggravante.
De mon point de vue, non. Ce serait le cas si on était dans une conjoncture du genre 1914 ou 1940 où les soldats se battaient littéralement pour sauver leur pays de l'invasion et donc la sécurité de leurs familles. Actuellement, l'armée française sert plus les intérêts des grandes compagnies énergétiques, de la classe politique française et des dictateurs qu'elle y a installés que les intérêts du peuples français ou des peuples locaux. Donc, même si cet homme risque sa vie en mission, lui conférer une aura morale supérieure du fait de son métier ne me semble pas pertinent sur un plan éthique.
Est-ce que ça te donne le droit de besogner sa femme pour autant ? Non. Car l'adultère est toujours une forfaiture, indépendamment du métier exercé par la personne trompée.
Mais le soldat d'aujourd'hui exerce aussi se bat toujours pour que sa famille touche sa pension
Dans ce sens là, oui. Mais je parlais plutôt au niveau de la noblesse des intentions et de la cause servie. Je ne veux pas manquer de respect aux militaires qui liraient ce topic (je sais qu'il y a des kheys dans l'armée), mais il faut quand-même dire les choses : le Poilu qui crevait de froid et risquait tous les jours sa vie dans les tranchées pour que ses enfants ne parlent pas allemand avait plus de panache qu'un mec qui se fait parachuter dans un pays inconnu (y compris de lui-même) pour sécuriser les intérêts de Total ou d'Areva.
Mais encore une fois, ce débat est secondaire. Que le mec soit militaire, vendeur ou prof, ça n'entre pas en ligne de compte pour que l'adultère soit condamnable moralement.
Non, bien sûr qu'on n'a pas oublié, mais que veux-tu qu'on dise, khey ? Ce n'est pas la première martyre du projet civilisationnel de nos élites, et je puis hélas dire (sans me prévaloir de nul don divinatoire) qu'elle ne sera pas la dernière.
Tout ce qu'on peut faire, à l'heure actuelle, c'est prier pour son repos et pour la consolation de sa famille, et sensibiliser les femmes de notre entourage sur le fait qu'elles n'habitent plus dans un pays sûr. Tout le reste, ce serait du blabla.
C'est un cas de conscience intéressant. Analysons-le philosophiquement.
Dans tous les cas, l'adultère me semble répréhensible moralement. Après, la question principale dans ton cas est de savoir si le fait que le mec soit un militaire en OPEX est une circonstance aggravante.
De mon point de vue, non. Ce serait le cas si on était dans une conjoncture du genre 1914 ou 1940 où les soldats se battaient littéralement pour sauver leur pays de l'invasion et donc la sécurité de leurs familles. Actuellement, l'armée française sert plus les intérêts des grandes compagnies énergétiques, de la classe politique française et des dictateurs qu'elle y a installés que les intérêts du peuples français ou des peuples locaux. Donc, même si cet homme risque sa vie en mission, lui conférer une aura morale supérieure du fait de son métier ne me semble pas pertinent sur un plan éthique.
Est-ce que ça te donne le droit de besogner sa femme pour autant ? Non. Car l'adultère est toujours une forfaiture, indépendamment du métier exercé par la personne trompée.