Messages de AntoineForum32

Le 28 juillet 2021 à 22:05:28 :

Le 28 juillet 2021 à 22:03:13 AntoineForum32 a écrit :

Le 28 juillet 2021 à 22:01:39 :

Le 28 juillet 2021 à 22:00:51 AntoineForum32 a écrit :

Le 28 juillet 2021 à 22:00:19 :

Le 28 juillet 2021 à 21:59:19 AntoineForum32 a écrit :

Le 28 juillet 2021 à 21:58:12 :

Le 28 juillet 2021 à 21:57:03 TheDarkGaming02 a écrit :

Le 28 juillet 2021 à 21:56:49 :

Le 28 juillet 2021 à 21:55:37 AntoineForum32 a écrit :

Le 28 juillet 2021 à 21:54:23 :

Le 28 juillet 2021 à 21:51:16 AntoineForum32 a écrit :

Le 28 juillet 2021 à 21:50:25 :
donc si tu as deux négatif c'est fiable à 99.2%

ça ne s'additionne pas

Non ça se multiplie, et 0.09*0.09 ça fait bien 0.008, soit 0.8% d'erreur, ou 99.2% de fiabilité

Antoine t'es vraiment un énorme folaillon, tu me gaves

Sauf que t'y connais rien et il y a plusieurs centaines de souches du VIH le golem (et plusieurs grands groupes), donc on peut imaginer que ça puisse être lié à la vitesse de création des anticorps

Mais qu'est-ce qu'il raconte bordel, je te jure tu me rends fou à être aussi débile

Pourquoi ça n'est pas vrai ce qu'il dit ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464150-1474490316-risitas569.png

Si, mais ça n'a strictement aucun rapport avec la fiabilité du test ou le fait de pouvoir multiplier les probas

Laisse, c'est juste Antoine qui joue l'expert alors qu'il bégaye dans sa chambre puant le sperme, rien de neuf sous le soleil

Bien sûr que si le golem tu n'y connais rien, il y a plusieurs centaines de souches du VIH (regroupées dans des grands groupes, M, O, N...) et toutes peuvent se comporter un peu différemment donc on peut très bien imaginer que ça puisse changer la période fenêtre
Au final t'y connais rien et t'es en PLS

"on peut imaginer"

Oui tu extrapoles tout en étant un ignare, comme d'hab

Non c'est quelque chose dont on peut sérieusement se poser la question le golem

Comme d'habitude, Antoine le puceau bègue expose sa science qui échappe au monde scientifique

C'est toi qui n'y connais rien et c'est moi qui ait apporté les stats de base, sur lesquelles tu te bases je te rappel, donc un peu de décence le golem, il n'y a pas qu'un seul VIH et certaines (très rares) souches échappent même à certains autotests

Une personne qui est atteinte par le syndrome d'Asperger a des difficultés à se faire des amis car elle a du mal à comprendre les règles que l'on s'impose en société, sans même les verbaliser. Elle aura par ailleurs du mal à comprendre tout ce qu'on tente de lui dire car elle peine à attribuer des pensées aux autres.

Tu réponds à côté de la plaque depuis tout à l'heure le golem, ton schéma de multiplier les pourcentages selon les mêmes candidats ne fonctionne probablement pas s'ils se sont transmis la même souche car la période fenêtre peut probablement varier selon les souches

Le 28 juillet 2021 à 22:03:51 :

Le 28 juillet 2021 à 22:02:45 Rosenkavalier a écrit :

Le 28 juillet 2021 à 22:01:39 :

Le 28 juillet 2021 à 22:00:51 AntoineForum32 a écrit :

Le 28 juillet 2021 à 22:00:19 :

Le 28 juillet 2021 à 21:59:19 AntoineForum32 a écrit :

Le 28 juillet 2021 à 21:58:12 :

Le 28 juillet 2021 à 21:57:03 TheDarkGaming02 a écrit :

Le 28 juillet 2021 à 21:56:49 :

Le 28 juillet 2021 à 21:55:37 AntoineForum32 a écrit :

Le 28 juillet 2021 à 21:54:23 :

Le 28 juillet 2021 à 21:51:16 AntoineForum32 a écrit :

Le 28 juillet 2021 à 21:50:25 :
donc si tu as deux négatif c'est fiable à 99.2%

ça ne s'additionne pas

Non ça se multiplie, et 0.09*0.09 ça fait bien 0.008, soit 0.8% d'erreur, ou 99.2% de fiabilité

Antoine t'es vraiment un énorme folaillon, tu me gaves

Sauf que t'y connais rien et il y a plusieurs centaines de souches du VIH le golem (et plusieurs grands groupes), donc on peut imaginer que ça puisse être lié à la vitesse de création des anticorps

Mais qu'est-ce qu'il raconte bordel, je te jure tu me rends fou à être aussi débile

Pourquoi ça n'est pas vrai ce qu'il dit ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464150-1474490316-risitas569.png

Si, mais ça n'a strictement aucun rapport avec la fiabilité du test ou le fait de pouvoir multiplier les probas

Laisse, c'est juste Antoine qui joue l'expert alors qu'il bégaye dans sa chambre puant le sperme, rien de neuf sous le soleil

Bien sûr que si le golem tu n'y connais rien, il y a plusieurs centaines de souches du VIH (regroupées dans des grands groupes, M, O, N...) et toutes peuvent se comporter un peu différemment donc on peut très bien imaginer que ça puisse changer la période fenêtre
Au final t'y connais rien et t'es en PLS

"on peut imaginer"

Oui tu extrapoles tout en étant un ignare, comme d'hab

Non c'est quelque chose dont on peut sérieusement se poser la question le golem

Comme d'habitude, Antoine le puceau bègue expose sa science qui échappe au monde scientifique

Si Antoine était puceau (du cul), il se serait pas passionné pour le sida.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Non mais il croit juste que sa capacité à parler (heureusement pour nous il bégaye pas à l'écrit) le rend intelligent, il ouvre sa bouche sur tout en étant persuadé d'être un expert, je te jure ça rend fou

Tu te bases sur une étude que je suis allé moi-même chercher le golem, tu ne sais même pas faire la différence entre un test 2ème et 3ème génération, toi tu t'y connais peut-être ?

Le 28 juillet 2021 à 22:01:39 :

Le 28 juillet 2021 à 22:00:51 AntoineForum32 a écrit :

Le 28 juillet 2021 à 22:00:19 :

Le 28 juillet 2021 à 21:59:19 AntoineForum32 a écrit :

Le 28 juillet 2021 à 21:58:12 :

Le 28 juillet 2021 à 21:57:03 TheDarkGaming02 a écrit :

Le 28 juillet 2021 à 21:56:49 :

Le 28 juillet 2021 à 21:55:37 AntoineForum32 a écrit :

Le 28 juillet 2021 à 21:54:23 :

Le 28 juillet 2021 à 21:51:16 AntoineForum32 a écrit :

Le 28 juillet 2021 à 21:50:25 :
donc si tu as deux négatif c'est fiable à 99.2%

ça ne s'additionne pas

Non ça se multiplie, et 0.09*0.09 ça fait bien 0.008, soit 0.8% d'erreur, ou 99.2% de fiabilité

Antoine t'es vraiment un énorme folaillon, tu me gaves

Sauf que t'y connais rien et il y a plusieurs centaines de souches du VIH le golem (et plusieurs grands groupes), donc on peut imaginer que ça puisse être lié à la vitesse de création des anticorps

Mais qu'est-ce qu'il raconte bordel, je te jure tu me rends fou à être aussi débile

Pourquoi ça n'est pas vrai ce qu'il dit ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464150-1474490316-risitas569.png

Si, mais ça n'a strictement aucun rapport avec la fiabilité du test ou le fait de pouvoir multiplier les probas

Laisse, c'est juste Antoine qui joue l'expert alors qu'il bégaye dans sa chambre puant le sperme, rien de neuf sous le soleil

Bien sûr que si le golem tu n'y connais rien, il y a plusieurs centaines de souches du VIH (regroupées dans des grands groupes, M, O, N...) et toutes peuvent se comporter un peu différemment donc on peut très bien imaginer que ça puisse changer la période fenêtre
Au final t'y connais rien et t'es en PLS

"on peut imaginer"

Oui tu extrapoles tout en étant un ignare, comme d'hab

Non c'est quelque chose dont on peut sérieusement se poser la question le golem

Comme d'habitude, Antoine le puceau bègue expose sa science qui échappe au monde scientifique

C'est toi qui n'y connais rien et c'est moi qui ait apporté les stats de base, sur lesquelles tu te bases je te rappel, donc un peu de décence le golem, il n'y a pas qu'un seul VIH et certaines (très rares) souches échappent même à certains autotests

Le 28 juillet 2021 à 22:00:44 :
9% c'est gros quand même.Y'a une chance non nul que tu l'ai je pensehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464150-1474490316-risitas569.png

Tu devrais refaire un test au cas oùhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464150-1474490316-risitas569.png

De base il n'a pas pris de risques énormes

Le 28 juillet 2021 à 22:00:19 :

Le 28 juillet 2021 à 21:59:19 AntoineForum32 a écrit :

Le 28 juillet 2021 à 21:58:12 :

Le 28 juillet 2021 à 21:57:03 TheDarkGaming02 a écrit :

Le 28 juillet 2021 à 21:56:49 :

Le 28 juillet 2021 à 21:55:37 AntoineForum32 a écrit :

Le 28 juillet 2021 à 21:54:23 :

Le 28 juillet 2021 à 21:51:16 AntoineForum32 a écrit :

Le 28 juillet 2021 à 21:50:25 :
donc si tu as deux négatif c'est fiable à 99.2%

ça ne s'additionne pas

Non ça se multiplie, et 0.09*0.09 ça fait bien 0.008, soit 0.8% d'erreur, ou 99.2% de fiabilité

Antoine t'es vraiment un énorme folaillon, tu me gaves

Sauf que t'y connais rien et il y a plusieurs centaines de souches du VIH le golem (et plusieurs grands groupes), donc on peut imaginer que ça puisse être lié à la vitesse de création des anticorps

Mais qu'est-ce qu'il raconte bordel, je te jure tu me rends fou à être aussi débile

Pourquoi ça n'est pas vrai ce qu'il dit ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464150-1474490316-risitas569.png

Si, mais ça n'a strictement aucun rapport avec la fiabilité du test ou le fait de pouvoir multiplier les probas

Laisse, c'est juste Antoine qui joue l'expert alors qu'il bégaye dans sa chambre puant le sperme, rien de neuf sous le soleil

Bien sûr que si le golem tu n'y connais rien, il y a plusieurs centaines de souches du VIH (regroupées dans des grands groupes, M, O, N...) et toutes peuvent se comporter un peu différemment donc on peut très bien imaginer que ça puisse changer la période fenêtre
Au final t'y connais rien et t'es en PLS

"on peut imaginer"

Oui tu extrapoles tout en étant un ignare, comme d'hab

Non c'est quelque chose dont on peut sérieusement se poser la question le golem, donc au final tu prétends tirer des probabilités en te basant sur quelque chose de probablement biaisé, mon schéma ne se multiplie pas avec des personnes susceptibles de s'être transmises la même souche

Le 28 juillet 2021 à 21:58:12 :

Le 28 juillet 2021 à 21:57:03 TheDarkGaming02 a écrit :

Le 28 juillet 2021 à 21:56:49 :

Le 28 juillet 2021 à 21:55:37 AntoineForum32 a écrit :

Le 28 juillet 2021 à 21:54:23 :

Le 28 juillet 2021 à 21:51:16 AntoineForum32 a écrit :

Le 28 juillet 2021 à 21:50:25 :
donc si tu as deux négatif c'est fiable à 99.2%

ça ne s'additionne pas

Non ça se multiplie, et 0.09*0.09 ça fait bien 0.008, soit 0.8% d'erreur, ou 99.2% de fiabilité

Antoine t'es vraiment un énorme folaillon, tu me gaves

Sauf que t'y connais rien et il y a plusieurs centaines de souches du VIH le golem (et plusieurs grands groupes), donc on peut imaginer que ça puisse être lié à la vitesse de création des anticorps

Mais qu'est-ce qu'il raconte bordel, je te jure tu me rends fou à être aussi débile

Pourquoi ça n'est pas vrai ce qu'il dit ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464150-1474490316-risitas569.png

Si, mais ça n'a strictement aucun rapport avec la fiabilité du test ou le fait de pouvoir multiplier les probas

Laisse, c'est juste Antoine qui joue l'expert alors qu'il bégaye dans sa chambre puant le sperme, rien de neuf sous le soleil

Bien sûr que si le golem tu n'y connais rien, il y a plusieurs centaines de souches du VIH (regroupées dans des grands groupes ; M, O, N...) et toutes peuvent se comporter un peu différemment donc on peut très bien imaginer que ça puisse changer la période fenêtre
Au final t'y connais rien et t'es en PLS car tu te rend compte qu'il n'existe pas qu'un seul VIH

Le 28 juillet 2021 à 21:54:23 :

Le 28 juillet 2021 à 21:51:16 AntoineForum32 a écrit :

Le 28 juillet 2021 à 21:50:25 :
donc si tu as deux négatif c'est fiable à 99.2%

ça ne s'additionne pas

Non ça se multiplie, et 0.09*0.09 ça fait bien 0.008, soit 0.8% d'erreur, ou 99.2% de fiabilité

Antoine t'es vraiment un énorme folaillon, tu me gaves

Sauf que t'y connais rien et il y a plusieurs centaines de souches du VIH le golem (et plusieurs grands groupes), donc on peut imaginer que ça puisse être lié à la vitesse de création des anticorps

Le 28 juillet 2021 à 21:53:28 :

Le 28 juillet 2021 à 21:50:25 :
donc si tu as deux négatif c'est fiable à 99.2%

0.09*0.09 = 0.0081 ouihttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464150-1474490316-risitas569.png

Non ça peut dépendre des souches

Le 28 juillet 2021 à 21:53:10 :

Le 28 juillet 2021 à 21:51:16 :

Le 28 juillet 2021 à 21:50:25 :
donc si tu as deux négatif c'est fiable à 99.2%

ça ne s'additionne pas

Le 28 juillet 2021 à 21:52:21 :

Le 28 juillet 2021 à 21:51:16 :

Le 28 juillet 2021 à 21:50:25 :
donc si tu as deux négatif c'est fiable à 99.2%

ça ne s'additionne pas

Ca se multiplie

C'était ça ma question mais ce GOLEM d'ANTOINEFORUM ne m'a pas répondu en mphttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464150-1474490316-risitas569.png

Car le mp a été supprimé donc je ne vois plus les réponses

Le 28 juillet 2021 à 21:50:25 :
donc si tu as deux négatif c'est fiable à 99.2%

ça ne s'additionne pas

Le 28 juillet 2021 à 21:47:24 :

Le 28 juillet 2021 à 21:46:58 :

Le 28 juillet 2021 à 21:44:50 :
Tu as essayé de voir avec le mec pour qu il fasses un test lui aussi ?

Il me semble que tu as dis qu il avait fais un autotest

Il a fait un auto-test qui s'est révélé négatif aussi avec 10-12% de chance de faux négatif

Ainsi qu'une prise de sang 1 mois et demi avant notre rapport avec tout négatifhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464150-1474490316-risitas569.png

Quand je donne le pourcentage c'est entre le moment où on a couché ensemble et le testhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464150-1474490316-risitas569.png

Tu pourrais rajouter facilement une semaine car en cas de contamination pour que le virus se répande et la charge virale devienne significative il faut un peu de temps

Le 28 juillet 2021 à 21:42:04 :

Le 28 juillet 2021 à 21:39:06 :
Mais non , j'ai vu plusieurs médecins et centres de dépistage, dans aucun cas ils te disent de faire un auto test avant 3 mois, ils te proposent une prise de sang si t'as eu des symptômes et tu peux pas attendre 6 semaines car c'est déjà un signe

Oui évidemment il ne te le conseille pas parce que la prise de sang est beaucoup plus précise, et efficace à 100% après 6 semaine, ce qui n'est pas le cas de l'auto-testhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464150-1474490316-risitas569.png

En fait ils ne recommande pas l'auto-test car il a 5% de chance de faux négatif à 6 semaine, et 5% ce n'est pas un risque acceptable en médecine quoihttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464150-1474490316-risitas569.png

L'autotest est très fiable après 3 mois, le nombre de faux négatifs est proche de zéro
Mais le test ELISA est bien plus rapide vu que c'est 6 semaines, par contre l'autotest peut être très pratique pour quelqu'un qui est angoissé s'il connaît les risques de faux positifs selon le nombre de jours, par exemple après 30 jours c'est 91% de chances de détecter un positif

Le 28 juillet 2021 à 21:39:06 :
Mais non , j'ai vu plusieurs médecins et centres de dépistage, dans aucun cas ils te disent de faire un auto test avant 3 mois, ils te proposent une prise de sang si t'as eu des symptômes et tu peux pas attendre 6 semaines car c'est déjà un signe

Tes "médecins et centres de dépistage" ne te le disent pas car il y a un risque de faux négatif avec les autotests s'ils sont réalisés trop tôt, hors des golems pourraient se croire safe et ils ne vont pas se casser le cul à leur sortir des études, ils leur disent il faut attendre 3 mois pour l'autotest et puis c'est tout (fiabilité de 99%)

Le test ELISA il faut attendre 6 semaines, en attendant t'as les autotests qui permettent de détecter une grande majorité des cas positifs et donc de rassurer si c'est négatif

Le 28 juillet 2021 à 21:36:03 :
C'est du bullshit ton étude, franchement j'en ai fait au moins 5 des tests vih , et personne te sort ces 9% ,tu peux que être sur à 100% 6 semaines après avec une prise de sang

Tu racontes de la merde, ne raconte pas des conneries s'il te plaît le golem
Probability of a false-negative HIV antibody test result during the window period: a tool for pre- and post-test counselling | DOI: 10.1177/0956462414542987

Tu confonds tout, la prise de sang il faut attendre 6 semaines, ce n'est pas les anticorps qui sont recherchés

Le 28 juillet 2021 à 21:35:42 :

Le 28 juillet 2021 à 21:34:47 :

Le 28 juillet 2021 à 21:32:02 :
Go faire une sérologie 3 mois après le rapport à risque

Ton auto test c'est NON 9% de faux négatif quel intérêt de faire ça ?

Espèce de golem c'est moi qui lui ait conseillé, c'est utile s'il veut avoir un résultat en réduisant la période fenêtre
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/20/4/1621510497-capture.png

Calme ta joie on n'a pas élevé les cochons ensemble tu me parles autrement

quand tu as accès facilement à des prises de sang tu dépenses pas de l'argent pour rien à faire des auto tests

Le test ELISA c'est 6 semaines soit 42 jours le golem

Le 28 juillet 2021 à 21:32:02 :
Go faire une sérologie 3 mois après le rapport à risque

Ton auto test c'est NON 9% de faux négatif quel intérêt de faire ça ?

Espèce de golem c'est moi qui lui ait conseillé, c'est utile s'il veut avoir un résultat en réduisant la période fenêtre, voir le nombre de faux négatifs à +30 jours
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/20/4/1621510497-capture.png

Le 28 juillet 2021 à 19:48:32 :

Le 28 juillet 2021 à 19:47:47 :

Le 28 juillet 2021 à 19:46:39 :

Le 28 juillet 2021 à 19:42:12 :

Le 28 juillet 2021 à 19:41:15 :

Le 28 juillet 2021 à 19:39:58 :

Le 28 juillet 2021 à 19:39:27 :

Le 28 juillet 2021 à 19:36:46 :

Le 28 juillet 2021 à 19:36:30 :

Le 28 juillet 2021 à 19:35:18 :

Le 28 juillet 2021 à 19:26:55 :

Le 28 juillet 2021 à 19:25:44 :
le vaccin qui donne le sidahttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/1/1608588646-10c8ec67-71a1-4eb1-8b09-f2c6cff64bb6.png

Montagnier avait dit qu'il y avait des séquences du VIH dans le génome du covid.

Avait-il encore raison ?

Il suffit de faire une simple recherche BLAST pour voir qu'il raconte de la merde le golem, aucune séquence similaire avec VIH-1 ou VIH-2 par rapport à la souche de Wuhan
Sûrement une lymphocytopénie T CD4 idiopathique mais je suis prêt à parier que les "médecins" n'ont même pas dosé ses CD4 mais juste fait un test VIH et qu'ils ne connaissent même pas cette affection
"je n'ai plus de système immunitaire", c'est faux, si c'était le cas elle aurait déjà des infections opportunistes car le corps humain est rempli de germes régulés en permanence par le système immunitaire car pathogènes si haute prévalence ; on a tous un système immunitaire, qui peut parfois être affaibli, sinon on ne peut pas vivre et on meurt dans les heures qui suivent

Personne te feedera, arrête de forcer.

J'ai raison comme d'habitude, votre petite PLS habituelle du soir vous rappel la réalité des choses

Quelle PLS ?
Ce khey a raison, on en a rien à branler de ton expérience poussée dans les maladies sexuellement transmissibles

Une lymphocytopénie T CD4 idiopathique n'est pas une MST le golem, continuez de vous enfoncer

MST ou pas, ça change rien au fait qu'on a en a rien à branler

Pourtant c'est sûrement ce qu'elle a, mais enfin bon j'ai affaire à un golem qui n'y comprend rien à rien, il ne fait que poster des énormités

Bordel, je comprends pas comment tu peux en être réduit a faire des topics à la con que tu supprimes à chaque fois par honte avec autant de capacités.
T'es plus doué que le nobelisé Montagnier, plus perspicace que Raoult dans son domaine et pourtant, tout ce que t'es capable de nous montrer, c'est les limites du malaise

C'est toi le malaise et tout ce que j'ai dit est juste le golem, il n'a qu'à savoir utiliser BLAST pour ne pas dire des conneries

Montagnier n'est qu'un tocard à qui on a demandé d'analyser des ganglions dans une équipe de recherche tel l'esclave de service, maintenant il ne se sent plus et utilise les médias comme caisse de résonnance pour propager ses conneries, c'est une sorte de gourou

Fascinant
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

Ce qui est fascinant c'est les golems qui prennent Montagnier au sérieux malgré les PLS évidentes qu'il se prend, on dirait un sketch, c'est pas possible de faire le pitre à ce point

Le 28 juillet 2021 à 19:46:39 :

Le 28 juillet 2021 à 19:42:12 :

Le 28 juillet 2021 à 19:41:15 :

Le 28 juillet 2021 à 19:39:58 :

Le 28 juillet 2021 à 19:39:27 :

Le 28 juillet 2021 à 19:36:46 :

Le 28 juillet 2021 à 19:36:30 :

Le 28 juillet 2021 à 19:35:18 :

Le 28 juillet 2021 à 19:26:55 :

Le 28 juillet 2021 à 19:25:44 :
le vaccin qui donne le sidahttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/1/1608588646-10c8ec67-71a1-4eb1-8b09-f2c6cff64bb6.png

Montagnier avait dit qu'il y avait des séquences du VIH dans le génome du covid.

Avait-il encore raison ?

Il suffit de faire une simple recherche BLAST pour voir qu'il raconte de la merde le golem, aucune séquence similaire avec VIH-1 ou VIH-2 par rapport à la souche de Wuhan
Sûrement une lymphocytopénie T CD4 idiopathique mais je suis prêt à parier que les "médecins" n'ont même pas dosé ses CD4 mais juste fait un test VIH et qu'ils ne connaissent même pas cette affection
"je n'ai plus de système immunitaire", c'est faux, si c'était le cas elle aurait déjà des infections opportunistes car le corps humain est rempli de germes régulés en permanence par le système immunitaire car pathogènes si haute prévalence ; on a tous un système immunitaire, qui peut parfois être affaibli, sinon on ne peut pas vivre et on meurt dans les heures qui suivent

Personne te feedera, arrête de forcer.

J'ai raison comme d'habitude, votre petite PLS habituelle du soir vous rappel la réalité des choses

Quelle PLS ?
Ce khey a raison, on en a rien à branler de ton expérience poussée dans les maladies sexuellement transmissibles

Une lymphocytopénie T CD4 idiopathique n'est pas une MST le golem, continuez de vous enfoncer

MST ou pas, ça change rien au fait qu'on a en a rien à branler

Pourtant c'est sûrement ce qu'elle a, mais enfin bon j'ai affaire à un golem qui n'y comprend rien à rien, il ne fait que poster des énormités

Bordel, je comprends pas comment tu peux en être réduit a faire des topics à la con que tu supprimes à chaque fois par honte avec autant de capacités.
T'es plus doué que le nobelisé Montagnier, plus perspicace que Raoult dans son domaine et pourtant, tout ce que t'es capable de nous montrer, c'est les limites du malaise

C'est toi le malaise et tout ce que j'ai dit est juste le golem, il n'a qu'à savoir utiliser BLAST pour ne pas dire des conneries, le VIH n'a aucune séquence similaire au SARS et en 2021 ça se vérifie en quelques secondes avec un simple programme

Montagnier n'est qu'un tocard à qui on a demandé d'analyser des ganglions dans une équipe de recherche tel l'esclave de service, maintenant il ne se sent plus et utilise les médias comme caisse de résonnance pour propager ses conneries, c'est une sorte de gourou

Le 28 juillet 2021 à 19:44:13 :
Elle a choper le SIDA cette abrutis

Pas ça mais ce que j'ai dit ci-dessus le golem, le VIH le médecin l'aurait détecté, sinon il est encore plus incompétent que ce que je pensais

Le 28 juillet 2021 à 19:41:15 :

Le 28 juillet 2021 à 19:39:58 :

Le 28 juillet 2021 à 19:39:27 :

Le 28 juillet 2021 à 19:36:46 :

Le 28 juillet 2021 à 19:36:30 :

Le 28 juillet 2021 à 19:35:18 :

Le 28 juillet 2021 à 19:26:55 :

Le 28 juillet 2021 à 19:25:44 :
le vaccin qui donne le sidahttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/1/1608588646-10c8ec67-71a1-4eb1-8b09-f2c6cff64bb6.png

Montagnier avait dit qu'il y avait des séquences du VIH dans le génome du covid.

Avait-il encore raison ?

Il suffit de faire une simple recherche BLAST pour voir qu'il raconte de la merde le golem, aucune séquence similaire avec VIH-1 ou VIH-2 par rapport à la souche de Wuhan
Sûrement une lymphocytopénie T CD4 idiopathique mais je suis prêt à parier que les "médecins" n'ont même pas dosé ses CD4 mais juste fait un test VIH et qu'ils ne connaissent même pas cette affection
"je n'ai plus de système immunitaire", c'est faux, si c'était le cas elle aurait déjà des infections opportunistes car le corps humain est rempli de germes régulés en permanence par le système immunitaire car pathogènes si haute prévalence ; on a tous un système immunitaire, qui peut parfois être affaibli, sinon on ne peut pas vivre et on meurt dans les heures qui suivent

Personne te feedera, arrête de forcer.

J'ai raison comme d'habitude, votre petite PLS habituelle du soir vous rappel la réalité des choses

Quelle PLS ?
Ce khey a raison, on en a rien à branler de ton expérience poussée dans les maladies sexuellement transmissibles

Une lymphocytopénie T CD4 idiopathique n'est pas une MST le golem, continuez de vous enfoncer

MST ou pas, ça change rien au fait qu'on a en a rien à branler

Pourtant c'est sûrement ce qu'elle a, mais enfin bon j'ai affaire à un golem qui n'y comprend rien à rien, il ne fait que poster des énormités