Messages de JustinTroudeau2

01/04/2022 22:54

Le 01 avril 2022 à 22:31:09 :
Sinon pour répondre plus précisément à Justin Troudeau qui à mon sens s'égare sur la soumission à effectuer (encore) au bloc bourgeois pour attirer ses faveurs :
En 2017, après la défaite de MLP, tout le monde était unanime : outre son incompétence révélée lors du débat, ce qui l'aurait fait perdre, c'est sa ligne économique. Elle était souverainiste, anti-Euro, protectionniste et socialiste. Il était donc impossible pour elle de gagner car elle effrayait trop les Français (sous entendu, dans la bouche de BFM TV, les bourgeois libéraux).
C'est un point sur lequel elle-même était d'accord puisqu'elle l'avait annoncé à la suite de l'élection perdue, en affirmant que la sortie de l'Euro faisait trop peur. Elle l'a doublement admis qu'entre les deux tours, après l'alliance avec NDA, la sortie de l'Euro était déjà évacuée. Elle l'a triplement avoué en faisant tomber Philippot, honni par les droitards pour avoir osé remettre en cause le libéralisme et l'UE.
Elle l'a aussi quadruplement avouée en retirant tout ce qui faisait l'attrait de son programme (à mes yeux), à savoir celui de la rupture avec la mondialisation libérale. Exit donc :
- La sortie de l'UE (ou tout référendum sur le sujet)
- La sortie de l'Euro
- La sortie de tous les traités de libre-échange
- Le protectionnisme aux frontières
- La sortie de l'OTAN
En gros tout ce qui faisait le sel populiste de son programme. Désormais sa ligne économique est une ligne plutôt de droite classique, avec protectionnisme aux frontières de l'UE (donc concrètement du vent, vu que l'Allemagne dira nein), réduction des cotisations et des charges. Ajoutons à cela une teinte sociale mais on n'est pas au niveau de Mao, n'exagérons rien.
Tout cela pour séduire le bourgeois filloniste.
Mais ce n'est pas tout.
Cette année on la la change d'avoir deux partis nationaux, une sur la ligne nationale et sociale (RN), l'autre sur une ligne plus libérale, Reconquête.
Le deal de Zemmour est en réalité assez simple, et même simpliste : proposer aux bourgeois une ligne filloniste ou assimilée, avec réduction des charges, des cotisations, des fonctionnaires et des dépenses publiques (bien sur pas au niveau délirant de LR qui promet toujours des milliers de fonctionnaires et des milliards de dépenses en moins, pour en faire le double), avec une ligne régalienne proche de MLP pour attirer les ouvriers (rejet de l'immigration, sécurité).
Les bourgeois n'ont donc rien à craindre à proprement parler pour la remise en cause de leur domination économique. Que ce soit par le programme du Z ou de celui de MLP version 2022.
Sauf qu'on voit qu'au final, même avec deux choix différents et qui ne remettent pas en cause leur magistère économique, la plupart des bourgeois LR restent soit fidèle au parti (et donc ne rejoindront sans doute pas Z vu qu'ils l'auraient fait avant le premier tour), soit vont chez Macron. On voit ici que la réponse est évidente : ces bourgeois sont du bon côté du manche et sont les vainqueurs de la mondialisation libérale, et ils n'ont aucune raison de changer de boutique alors que celui en place leur garantit la domination économique et sociale sur le pays.
De plus, en étant dans le camp Macron, ils sont fidèles non seulement à leurs convictions économiques, mais adoptent un réflexe de classe, qui est d'être dans le camp du vainqueur car ils s'y sentent bien et peuvent asseoir leur domination sur le pays. Par réflexe, ils imitent leurs congénères et se mettent automatiquement dans la classe des vainqueurs. Et c'est à ces réflexes qu'on reconnait une classe sociale.
A Rome fais comme les Romains, et en bourgeoisie tu votes comme le reste de ta classe, par mimétisme social, volonté d'être accepté et de se soumettre à l'idéologie dominante de ta caste.
Après libre à toi de croire que ça changera d'ici 5 ans. Moi je me demande jusqu'où il faudra se soumettre pour avoir leurs faveurs (qu'on aura jamais).

On rejoint ce que je disais.

Au premier tour, ces LR ne rejoignent pas Zemmour mais votent Pécresse par fidélité au parti, et aussi, il est vrai, à cause des dérapages du Z et des mauvais choix de campagne.

Concernant le second tour, MLP est beaucoup trop marquée sociale, les empêchant donc de voter pour elle. Par exemple, la hausse des salaires de 10 % pour les entreprises, ses mesures pour le "patriotisme économique", la création de l'IFF plutôt que l'IFI ...
Au delà de ça, c'est aussi tout simplement sa personne, sa tête et le passé qu'elle représente qui les repousse. Elle pourra présenter les mesures qu'elle veut, beaucoup de LR la verront comme incompatible.

D'où la nécessité de s'en débarasser. MLP ne pourra jamais les ramener.
Zemmour, lui, aurait pu si il n'y avait pas eu LR encore en vie.