Messages de JustinTroudeau2
Le 23 mars 2022 à 14:40:17 :
Le 23 mars 2022 à 14:35:00 :
Le 23 mars 2022 à 14:31:36 :
Le 23 mars 2022 à 14:27:03 :
Le 23 mars 2022 à 14:25:08 :
Il n'y a absolument personne pour prendre la suite de Mélenchon à LFI. Arrêtez un peu de faire semblant.
Une fois Mélenchon à la retraite, la gauche va se partager entre les Verts, Macron, et la gauche radicale (PCF et extrême-gauche).Il est d'ailleurs loin d'être impossible que le PS retrouve un peu d'oxygène
le parti était sensé implosé après 2017. Maintenant c'est après Mélenchon.
Je veux bien admettre qu'il est très important, mais je ne serai pas aussi catégorique pour ma part
Penser que LFI tient grâce à autre chose que le charisme et le talent de Mélenchon, c'est vraiment pas raisonnable. La preuve en est que LFI a des résultats désastreux aux élections intermédiaires, qui ne sont pas fondées sur la personnalité du chef.
En attendant ils ont plus de députés que le RN
Si il y a un parti où tout repose sur le chef c'est bien le RN
Le RN a fait 23% aux élections européennes de 2019 avec Bardella comme tête de liste, arrivant ainsi en première position. LFI sans mélenchon n'a jamais dépassé 7% (et les résultats l'LFI aux municipales et régionales sont vraiment dérisoires, ça vaut le coup d'aller jeter un œil avant de parler de l'avenir d'LFI)
Et c'est évident qu'LFI était moins isolé que le FN à l'époque, ça ne change rien au problème du mélenchonisme.
Quasiment aucuns députés nationaux, très peu d'élus locaux à tel point que MLP est limite pour les parrainages, 0 régions ...
Certes LFI n'est pas brillante pour les élections intermédiaires, mais bon la performance du RN est tout aussi risible ... c'est pour ça que je trouve que c'est gonflé de critiquer LFI alors que le RN souffre des mêmes maux.
Le 23 mars 2022 à 14:31:36 :
Le 23 mars 2022 à 14:27:03 :
Le 23 mars 2022 à 14:25:08 :
Il n'y a absolument personne pour prendre la suite de Mélenchon à LFI. Arrêtez un peu de faire semblant.
Une fois Mélenchon à la retraite, la gauche va se partager entre les Verts, Macron, et la gauche radicale (PCF et extrême-gauche).Il est d'ailleurs loin d'être impossible que le PS retrouve un peu d'oxygène
le parti était sensé implosé après 2017. Maintenant c'est après Mélenchon.
Je veux bien admettre qu'il est très important, mais je ne serai pas aussi catégorique pour ma part
Penser que LFI tient grâce à autre chose que le charisme et le talent de Mélenchon, c'est vraiment pas raisonnable. La preuve en est que LFI a des résultats désastreux aux élections intermédiaires, qui ne sont pas fondées sur la personnalité du chef.
En attendant ils ont plus de députés que le RN 
Si il y a un parti où tout repose sur le chef c'est bien le RN
Le 23 mars 2022 à 13:52:38 :
Le 23 mars 2022 à 13:49:29 :
Le 23 mars 2022 à 13:45:36 :
Le 23 mars 2022 à 13:41:43 :
Et qui va reprendre LFI derrière Mélenchon ?Qui fait l'unanimité ?
Qui a ne serait ce que 10% de son talent d'orateur ?
La succession de Mélenchon sera tout sauf simple.
De toute manière c'est lui qui choisira.
Je mets ma petite pièce sur Mathilde Panot
Personnellement j'aimerais bien voir Ruffin s'engager la dedans mais ça risque d'être trop gros pour lui.Ruffin a l'image du putois qui gueule à l'assemblée nationale. Il n'est pas présidentiable.
Si j'étais Mélenchon je prendrais David Guiraud. Je l'ai toujours trouvé calme et bon en rhétorique.
C'est pas grave, ET, à mon avis, LFI va devoir se séparer justement de la représentation de l'homme présidentiable.
Avec la sortie de Melenchon ils vont devoir se reposer plus fortement sur le collectif.
Et vu le projet qu'ils portent avec, grosso modo, la disparition des pouvoir du président et un parlementarisme dominant, ça serait intéressant qu'ils s'écarte de la vision monarchique du pouvoir.
Je pense pas que tu puisses te détacher de l'image du présidentiable pour un second tour car t'es obligé d'aller chercher hors de ta base pour être élu président.
LFI seule ne peut pas gagner un second tour. Ils doivent aller chercher des socialistes et des écolos qui, pour beaucoup, votent Macron. Si tu leur mets un Ruffin qui gueule partout face à un E. Philippe qui est très populaire dans l'opinion publique, tu n'iras chercher personne en dehors d'LFI.
C'est pour ça qu'à mon sens Guiraud serait le meilleur successeur. Après je connais pas tout le monde chez LFI notamment les Panot et Aubry. Quatennens est calme et bon parleur mais bon ... poil de carotte quoi.
Faut pas sous estimer l'importance de l'apparence physique dans la présidentielle. En 2017 beaucoup de femmes votent Macron juste parcequ'il est "jeune et beau" selon elles, sans même pouvoir citer une mesure de ce dernier 
Le 23 mars 2022 à 13:25:01 :
Le 23 mars 2022 à 13:22:49 JustinTroudeau2 a écrit :
Le 23 mars 2022 à 13:19:09 :
Le 23 mars 2022 à 13:18:10 JustinTroudeau2 a écrit :
Le 23 mars 2022 à 12:50:56 :
Le 23 mars 2022 à 12:46:40 :
Le 23 mars 2022 à 12:34:00 :
Le 23 mars 2022 à 12:25:31 :
Le 23 mars 2022 à 12:15:27 :
Le 23 mars 2022 à 12:07:38 :
Le 23 mars 2022 à 12:03:12 :
Le 23 mars 2022 à 11:53:52 :
Le 23 mars 2022 à 11:50:52 :
Le 23 mars 2022 à 11:49:19 :
Le 23 mars 2022 à 11:46:16 :
Le 23 mars 2022 à 11:44:30 :
Ayaaaaa mais bordel les pro Z vous êtes vraiment des gueudin en faitDonc à partir du moment où je critique une mesure de Zemmour et que je donne une limite sur certaines choses, ça y est .
Bande de gogoles simplistes.
Padamalgam
Ouais désolé khey mais bordel le niveau aujourd'hui de certains ça devient chaud.
Toi je sais que t'es quelq'un de respectable dont je respecte les avis
T'as deux ou trois gueudins il a suffi que je sois pas 'daccord avec eux pour que ça pleurniche comme des fragiles.
Ça fait juste trois mois que je te considère comme un centriste libéral
C'est quoi être de droite ? toujours pas de réponse à ma question.
Et ça me dérange pas d'être considéré libéral ou centriste par un déluré d'extrême droite identitaire. Ça veut dire que je suis de droite libérale tout simplement.
C'est pas parler comme la gauche a traiter tout le monde de nazi en tout cas.
Je ne suis pas déluré, juste souverainiste et nationaliste. Soit la droite Z/MLP, rien de nazi comme tu le dis plus haut vu que tu estimés qu'on peut être pro Z.Après c'est pas parce qu'on met en avant ta pauvreté intellectuelle qu'on est nazi.
C'est quoi parler comme la gauche ? C'est quoi cette vieille réponse moisie.
Être de droite et de gauche c'est un positionnement, des fils de pensée, un suivi politique. T'as rien dis là.
Qu'est ce qui ferait que je serai pas de droite ? Dis moi tout le génie.
Parle français, arrête de parler chinois.
Ça vient parler de pauvreté intellectuelle même pas capable de répondre à une question simple.
On va faire simple parce que t'es dans la provocation .
Trois droites historiques :
- Droite Legitimiste : droite historique, pro monarchie et qui a disparu depuis sauf l'action française et qui reste un peu influente à droite.
- Droite bonapartiste : c'est grosso modo la droite républicaine jacobine qu'on retrouvait au RPR avec Pasqua Séguin et qu'on voit avec le RN depuis.
- Droite orléaniste : droite libérale et centriste, l'équivalent de l'UDF. Issue de la gauche, elle passe à droite au XXe siècle parce que le libéralisme a peur du communisme. Avec la peur du communisme elle reprend sa place à gauche, comme on le voit avec le PS qui embrasse l'UE et le marché, et la fusion de LR et du PS dans un parti libéral, européen et centriste. Trois mots qui te définissent bien.Tu es donc idéologiquement proche de cette droite qui dérive de plus en plus vers la gauche en abandonnant l'idée de nation, de partie de de frontières.
C'est d'ailleurs tout l'objectif de la recomposition politique : renvoyer les centristes comme toi vers la gauche, parce qu'on veut pas vous voir aux manettes prétendre être ferme sur l'immigration sans rien faire (coucou Sarko).
Voilà c'est bien ce que je disais. T'es dans une théorie fumeuse que toi même tu comprends même pas, même selon ta définition.
Je t'ai cité les théories des trois droites selon René Remond, le meilleur spécialiste des droites en France. Soit t'as une autre grille de lecture et tu me la présentes, soit t'as rien à dire. Mais tu parles pas de théorie fumeuse alors qu'elle est enseignée dans n'importe quelle fac de sciences po.
Qui a dit que j'étais contre l'idée de nation ? Qui a dit que je
'Jetais contre l'idée de maîtrise des frontières ?Centriste, libéral, européen et atlantiste si j'en juge de ton positionnement sur la guerre en Ukraine. Sans compter ton vote pour LR qui a déjà été au pouvoir sans rien faire sur les sujets de l'identité et de l'immigration.
Donc pourquoi prétendre l'inverse. On en a un peu marre des mecs de LR qui se prétendent patriotes sans rien montrer et voter main dans la main avec le centre gauche.J'ai répondu dans un post plus haut que ça me dérangeait pas l'immigration zéro.
Mais tu passes ton temps à dire que c'est pas possible et tu craches sur Z depuis le débat avec Pécresse notamment sur ce point. Heureusement que ça te dérange pas, qu'est ce que ça serait si c'était l'inverse.
Mais comme vous êtes des gueudins qui supportez pas qu'on critique une mesure du Z, vous vous êtes mis à cracher gnnn gnnn gauchiste.
Le concept de ministere de la rêmigration est débile, vide de sens, caricatural et grossier, au lieu de me convaincre que ça pouvait être pertinent vous avez voulu transformé ça en une bête bataille idéologique.
T'as pas besoin de ca pour faire une politique forte contre l'immigration.
Pour moi vous êtes des délurés idéologues, votre monde est noir ou blanc, vos idées simplistes, si on critique le zob, c'est que t'es pas de droite.
Mais grandis, la vie c'est pas comme ça que ça marche.
Tu peux même être d'extreme droite et ne pas trouver la mesure pertinente.
Hormis les attaques, je suis d'accord avec toi sur le fait que le ministère de la reemigrarion n'a pas d'intérêt et j'y suis même pas forcément favorable en fait. Mais c'est pas le sujet, puisque je sais que tu voteras jamais Z même s'il ne l'avais pas proposé.
C'est pas ça qui dérange.Donc pour résumer ton post :
- Être atlantiste c'est pas de droite. N'importe Quoi rien avoir. Bien de la merde.
- Être de droite c'est forcément croire que l'immigration zéro c'est possible. Moi je crois pas que c'est pas possible, je suis juste un peu plus pragmatique mais rien avoir là aussi. Préférer des quotas par ailleurs, une politique ferme me paraît tout aussi bien d'ailleurs. Mais ne pas être d'accord sur la faisabilité d'une mesure n'a rien à voir.
- être de droite c'est forcément ne pas cracher sur le Z. N'importe quoi là encore. Oui j'ai dis des chose négatives parce que je le trouve pas bon depuis quelques semaines. Quel est le rapport avec être de droite ou pas ? Rien avoir.
On peut être de droite sans forcément applaudir Zemmour sur tout ce qu'il dit.
Tout façon ce que tu penses je m'en fous un peu. C'est juste que vous me faites halluciner car vous êtes dans un monde complètement bizarre où vous croyez être les seuls à représenter la droite.
La droite c'est pas Zemmour hein. Redescends mon gars.
Bref en résumé ntu m'as sorti des trucs qui n'ont rien avoir avec ce qu'on définit être de droite ou pas.
Soutenir Pécresse ce n'est pas être de droite. Soutenir Zemmour ou Lepen c'est de droite voilà.
Tu as le droit d'être centriste ce n'est pas une insulteVoter Le pen = soutenir le système = voter centriste.
Et oui les ahurix vous votez Macron sans même vous en rendre compte
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/41/4/1570710205-picture-20191010-142258989-removebg-preview.png Oui oui tandis que Zemmour ne se mangerait aucun barrage à la haine au second tour
Zemmour s'en prendrait un lui aussi. Il ne peut pas gagner. Tout comme MLP
Mélenchon par contre a ses chances, plus que Le Pen et Zemmour en tout cas. Le barrage anti-gauche n'est pas aussi puissant que le barrage à la Haine, les français sont des gauchistes mentaux
Faux Mélenchon s'en prendrait un encore plus violent que Zemmour et MLP.
Pour la simple et bonne raison qu'il appelle à une 6ème république. Il menace directement le système qui ne le laissera donc pas faire.
Les golems et les natios seraient très facilement mobilisables pour faire barrage à l'extrême gauche communiste.
Même des socialistes feraient barrage à LFI.
Mélenchon n'a strictement aucune chance. Pas la moindre once de chance de gagner le second tour. Comme le reste.
Macron est reparti pour 5 ans.
Le 23 mars 2022 à 13:19:09 :
Le 23 mars 2022 à 13:18:10 JustinTroudeau2 a écrit :
Le 23 mars 2022 à 12:50:56 :
Le 23 mars 2022 à 12:46:40 :
Le 23 mars 2022 à 12:34:00 :
Le 23 mars 2022 à 12:25:31 :
Le 23 mars 2022 à 12:15:27 :
Le 23 mars 2022 à 12:07:38 :
Le 23 mars 2022 à 12:03:12 :
Le 23 mars 2022 à 11:53:52 :
Le 23 mars 2022 à 11:50:52 :
Le 23 mars 2022 à 11:49:19 :
Le 23 mars 2022 à 11:46:16 :
Le 23 mars 2022 à 11:44:30 :
Ayaaaaa mais bordel les pro Z vous êtes vraiment des gueudin en faitDonc à partir du moment où je critique une mesure de Zemmour et que je donne une limite sur certaines choses, ça y est .
Bande de gogoles simplistes.
Padamalgam
Ouais désolé khey mais bordel le niveau aujourd'hui de certains ça devient chaud.
Toi je sais que t'es quelq'un de respectable dont je respecte les avis
T'as deux ou trois gueudins il a suffi que je sois pas 'daccord avec eux pour que ça pleurniche comme des fragiles.
Ça fait juste trois mois que je te considère comme un centriste libéral
C'est quoi être de droite ? toujours pas de réponse à ma question.
Et ça me dérange pas d'être considéré libéral ou centriste par un déluré d'extrême droite identitaire. Ça veut dire que je suis de droite libérale tout simplement.
C'est pas parler comme la gauche a traiter tout le monde de nazi en tout cas.
Je ne suis pas déluré, juste souverainiste et nationaliste. Soit la droite Z/MLP, rien de nazi comme tu le dis plus haut vu que tu estimés qu'on peut être pro Z.Après c'est pas parce qu'on met en avant ta pauvreté intellectuelle qu'on est nazi.
C'est quoi parler comme la gauche ? C'est quoi cette vieille réponse moisie.
Être de droite et de gauche c'est un positionnement, des fils de pensée, un suivi politique. T'as rien dis là.
Qu'est ce qui ferait que je serai pas de droite ? Dis moi tout le génie.
Parle français, arrête de parler chinois.
Ça vient parler de pauvreté intellectuelle même pas capable de répondre à une question simple.
On va faire simple parce que t'es dans la provocation .
Trois droites historiques :
- Droite Legitimiste : droite historique, pro monarchie et qui a disparu depuis sauf l'action française et qui reste un peu influente à droite.
- Droite bonapartiste : c'est grosso modo la droite républicaine jacobine qu'on retrouvait au RPR avec Pasqua Séguin et qu'on voit avec le RN depuis.
- Droite orléaniste : droite libérale et centriste, l'équivalent de l'UDF. Issue de la gauche, elle passe à droite au XXe siècle parce que le libéralisme a peur du communisme. Avec la peur du communisme elle reprend sa place à gauche, comme on le voit avec le PS qui embrasse l'UE et le marché, et la fusion de LR et du PS dans un parti libéral, européen et centriste. Trois mots qui te définissent bien.Tu es donc idéologiquement proche de cette droite qui dérive de plus en plus vers la gauche en abandonnant l'idée de nation, de partie de de frontières.
C'est d'ailleurs tout l'objectif de la recomposition politique : renvoyer les centristes comme toi vers la gauche, parce qu'on veut pas vous voir aux manettes prétendre être ferme sur l'immigration sans rien faire (coucou Sarko).
Voilà c'est bien ce que je disais. T'es dans une théorie fumeuse que toi même tu comprends même pas, même selon ta définition.
Je t'ai cité les théories des trois droites selon René Remond, le meilleur spécialiste des droites en France. Soit t'as une autre grille de lecture et tu me la présentes, soit t'as rien à dire. Mais tu parles pas de théorie fumeuse alors qu'elle est enseignée dans n'importe quelle fac de sciences po.
Qui a dit que j'étais contre l'idée de nation ? Qui a dit que je
'Jetais contre l'idée de maîtrise des frontières ?Centriste, libéral, européen et atlantiste si j'en juge de ton positionnement sur la guerre en Ukraine. Sans compter ton vote pour LR qui a déjà été au pouvoir sans rien faire sur les sujets de l'identité et de l'immigration.
Donc pourquoi prétendre l'inverse. On en a un peu marre des mecs de LR qui se prétendent patriotes sans rien montrer et voter main dans la main avec le centre gauche.J'ai répondu dans un post plus haut que ça me dérangeait pas l'immigration zéro.
Mais tu passes ton temps à dire que c'est pas possible et tu craches sur Z depuis le débat avec Pécresse notamment sur ce point. Heureusement que ça te dérange pas, qu'est ce que ça serait si c'était l'inverse.
Mais comme vous êtes des gueudins qui supportez pas qu'on critique une mesure du Z, vous vous êtes mis à cracher gnnn gnnn gauchiste.
Le concept de ministere de la rêmigration est débile, vide de sens, caricatural et grossier, au lieu de me convaincre que ça pouvait être pertinent vous avez voulu transformé ça en une bête bataille idéologique.
T'as pas besoin de ca pour faire une politique forte contre l'immigration.
Pour moi vous êtes des délurés idéologues, votre monde est noir ou blanc, vos idées simplistes, si on critique le zob, c'est que t'es pas de droite.
Mais grandis, la vie c'est pas comme ça que ça marche.
Tu peux même être d'extreme droite et ne pas trouver la mesure pertinente.
Hormis les attaques, je suis d'accord avec toi sur le fait que le ministère de la reemigrarion n'a pas d'intérêt et j'y suis même pas forcément favorable en fait. Mais c'est pas le sujet, puisque je sais que tu voteras jamais Z même s'il ne l'avais pas proposé.
C'est pas ça qui dérange.Donc pour résumer ton post :
- Être atlantiste c'est pas de droite. N'importe Quoi rien avoir. Bien de la merde.
- Être de droite c'est forcément croire que l'immigration zéro c'est possible. Moi je crois pas que c'est pas possible, je suis juste un peu plus pragmatique mais rien avoir là aussi. Préférer des quotas par ailleurs, une politique ferme me paraît tout aussi bien d'ailleurs. Mais ne pas être d'accord sur la faisabilité d'une mesure n'a rien à voir.
- être de droite c'est forcément ne pas cracher sur le Z. N'importe quoi là encore. Oui j'ai dis des chose négatives parce que je le trouve pas bon depuis quelques semaines. Quel est le rapport avec être de droite ou pas ? Rien avoir.
On peut être de droite sans forcément applaudir Zemmour sur tout ce qu'il dit.
Tout façon ce que tu penses je m'en fous un peu. C'est juste que vous me faites halluciner car vous êtes dans un monde complètement bizarre où vous croyez être les seuls à représenter la droite.
La droite c'est pas Zemmour hein. Redescends mon gars.
Bref en résumé ntu m'as sorti des trucs qui n'ont rien avoir avec ce qu'on définit être de droite ou pas.
Soutenir Pécresse ce n'est pas être de droite. Soutenir Zemmour ou Lepen c'est de droite voilà.
Tu as le droit d'être centriste ce n'est pas une insulteVoter Le pen = soutenir le système = voter centriste.
Et oui les ahurix vous votez Macron sans même vous en rendre compte
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/41/4/1570710205-picture-20191010-142258989-removebg-preview.png Oui oui tandis que Zemmour ne se mangerait aucun barrage à la haine au second tour
Zemmour s'en prendrait un lui aussi. Il ne peut pas gagner. Tout comme MLP
Le 23 mars 2022 à 13:18:08 :
J'ai quand même hâte d'être dans l'entre deux tour pour voir les centristes appeler au barrage républicain contre l'extrême droite quand deux mois avant ils appelaient à parrainer l'extrême droite pour la démocratieParce que, voyez vous, c'est républicain que l'extrême droite puisse participer à l'élection, mais ce serait anti républicain quelle remporte l'élection
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png Au moins la gauche est droite dans ses bottes sur ce coup là en ayant pas appeler à parrainer lepen ou Zemmour
Ah bon mais je croyais que MLP était dédiabolisée. Qu'elle allait faire une to the moon et que cette fois c'est la bonne
Pourquoi les médias appelleraient à un barrage républicain alors que MLP est dédiabolisée. Ca n'a pas de sens
Le 23 mars 2022 à 12:50:56 :
Le 23 mars 2022 à 12:46:40 :
Le 23 mars 2022 à 12:34:00 :
Le 23 mars 2022 à 12:25:31 :
Le 23 mars 2022 à 12:15:27 :
Le 23 mars 2022 à 12:07:38 :
Le 23 mars 2022 à 12:03:12 :
Le 23 mars 2022 à 11:53:52 :
Le 23 mars 2022 à 11:50:52 :
Le 23 mars 2022 à 11:49:19 :
Le 23 mars 2022 à 11:46:16 :
Le 23 mars 2022 à 11:44:30 :
Ayaaaaa mais bordel les pro Z vous êtes vraiment des gueudin en faitDonc à partir du moment où je critique une mesure de Zemmour et que je donne une limite sur certaines choses, ça y est .
Bande de gogoles simplistes.
Padamalgam
Ouais désolé khey mais bordel le niveau aujourd'hui de certains ça devient chaud.
Toi je sais que t'es quelq'un de respectable dont je respecte les avis
T'as deux ou trois gueudins il a suffi que je sois pas 'daccord avec eux pour que ça pleurniche comme des fragiles.
Ça fait juste trois mois que je te considère comme un centriste libéral
C'est quoi être de droite ? toujours pas de réponse à ma question.
Et ça me dérange pas d'être considéré libéral ou centriste par un déluré d'extrême droite identitaire. Ça veut dire que je suis de droite libérale tout simplement.
C'est pas parler comme la gauche a traiter tout le monde de nazi en tout cas.
Je ne suis pas déluré, juste souverainiste et nationaliste. Soit la droite Z/MLP, rien de nazi comme tu le dis plus haut vu que tu estimés qu'on peut être pro Z.Après c'est pas parce qu'on met en avant ta pauvreté intellectuelle qu'on est nazi.
C'est quoi parler comme la gauche ? C'est quoi cette vieille réponse moisie.
Être de droite et de gauche c'est un positionnement, des fils de pensée, un suivi politique. T'as rien dis là.
Qu'est ce qui ferait que je serai pas de droite ? Dis moi tout le génie.
Parle français, arrête de parler chinois.
Ça vient parler de pauvreté intellectuelle même pas capable de répondre à une question simple.
On va faire simple parce que t'es dans la provocation .
Trois droites historiques :
- Droite Legitimiste : droite historique, pro monarchie et qui a disparu depuis sauf l'action française et qui reste un peu influente à droite.
- Droite bonapartiste : c'est grosso modo la droite républicaine jacobine qu'on retrouvait au RPR avec Pasqua Séguin et qu'on voit avec le RN depuis.
- Droite orléaniste : droite libérale et centriste, l'équivalent de l'UDF. Issue de la gauche, elle passe à droite au XXe siècle parce que le libéralisme a peur du communisme. Avec la peur du communisme elle reprend sa place à gauche, comme on le voit avec le PS qui embrasse l'UE et le marché, et la fusion de LR et du PS dans un parti libéral, européen et centriste. Trois mots qui te définissent bien.Tu es donc idéologiquement proche de cette droite qui dérive de plus en plus vers la gauche en abandonnant l'idée de nation, de partie de de frontières.
C'est d'ailleurs tout l'objectif de la recomposition politique : renvoyer les centristes comme toi vers la gauche, parce qu'on veut pas vous voir aux manettes prétendre être ferme sur l'immigration sans rien faire (coucou Sarko).
Voilà c'est bien ce que je disais. T'es dans une théorie fumeuse que toi même tu comprends même pas, même selon ta définition.
Je t'ai cité les théories des trois droites selon René Remond, le meilleur spécialiste des droites en France. Soit t'as une autre grille de lecture et tu me la présentes, soit t'as rien à dire. Mais tu parles pas de théorie fumeuse alors qu'elle est enseignée dans n'importe quelle fac de sciences po.
Qui a dit que j'étais contre l'idée de nation ? Qui a dit que je
'Jetais contre l'idée de maîtrise des frontières ?Centriste, libéral, européen et atlantiste si j'en juge de ton positionnement sur la guerre en Ukraine. Sans compter ton vote pour LR qui a déjà été au pouvoir sans rien faire sur les sujets de l'identité et de l'immigration.
Donc pourquoi prétendre l'inverse. On en a un peu marre des mecs de LR qui se prétendent patriotes sans rien montrer et voter main dans la main avec le centre gauche.J'ai répondu dans un post plus haut que ça me dérangeait pas l'immigration zéro.
Mais tu passes ton temps à dire que c'est pas possible et tu craches sur Z depuis le débat avec Pécresse notamment sur ce point. Heureusement que ça te dérange pas, qu'est ce que ça serait si c'était l'inverse.
Mais comme vous êtes des gueudins qui supportez pas qu'on critique une mesure du Z, vous vous êtes mis à cracher gnnn gnnn gauchiste.
Le concept de ministere de la rêmigration est débile, vide de sens, caricatural et grossier, au lieu de me convaincre que ça pouvait être pertinent vous avez voulu transformé ça en une bête bataille idéologique.
T'as pas besoin de ca pour faire une politique forte contre l'immigration.
Pour moi vous êtes des délurés idéologues, votre monde est noir ou blanc, vos idées simplistes, si on critique le zob, c'est que t'es pas de droite.
Mais grandis, la vie c'est pas comme ça que ça marche.
Tu peux même être d'extreme droite et ne pas trouver la mesure pertinente.
Hormis les attaques, je suis d'accord avec toi sur le fait que le ministère de la reemigrarion n'a pas d'intérêt et j'y suis même pas forcément favorable en fait. Mais c'est pas le sujet, puisque je sais que tu voteras jamais Z même s'il ne l'avais pas proposé.
C'est pas ça qui dérange.Donc pour résumer ton post :
- Être atlantiste c'est pas de droite. N'importe Quoi rien avoir. Bien de la merde.
- Être de droite c'est forcément croire que l'immigration zéro c'est possible. Moi je crois pas que c'est pas possible, je suis juste un peu plus pragmatique mais rien avoir là aussi. Préférer des quotas par ailleurs, une politique ferme me paraît tout aussi bien d'ailleurs. Mais ne pas être d'accord sur la faisabilité d'une mesure n'a rien à voir.
- être de droite c'est forcément ne pas cracher sur le Z. N'importe quoi là encore. Oui j'ai dis des chose négatives parce que je le trouve pas bon depuis quelques semaines. Quel est le rapport avec être de droite ou pas ? Rien avoir.
On peut être de droite sans forcément applaudir Zemmour sur tout ce qu'il dit.
Tout façon ce que tu penses je m'en fous un peu. C'est juste que vous me faites halluciner car vous êtes dans un monde complètement bizarre où vous croyez être les seuls à représenter la droite.
La droite c'est pas Zemmour hein. Redescends mon gars.
Bref en résumé ntu m'as sorti des trucs qui n'ont rien avoir avec ce qu'on définit être de droite ou pas.
Soutenir Pécresse ce n'est pas être de droite. Soutenir Zemmour ou Lepen c'est de droite voilà.
Tu as le droit d'être centriste ce n'est pas une insulte
Voter Le pen = soutenir le système = voter centriste.
Et oui les ahurix vous votez Macron sans même vous en rendre compte
Le 23 mars 2022 à 12:09:40 :
Le 23 mars 2022 à 12:06:28 :
Le 23 mars 2022 à 12:03:39 :
Marine est intouchable bordelZemmour aura vraiment servi à rien alors qu'il avait juste à lui prendre son électorat et même ça il a foiré
"On va détruire le RN pour reconstruire la droite nationale" Marine a jamais été aussi haute depuis la création de R! putain
AYAAAAAAAAAAAAAA et un 1 ahuri de plus qui n'a pas capté que les médias vont l'atomiser en 15 jours d'entre deux tours.
C'est bien les toutous ne changez rien !
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/23/4/1559793096-1559792673-toutou.png https://image.noelshack.com/fichiers/2019/23/4/1559793096-1559792673-toutou.png https://image.noelshack.com/fichiers/2019/23/4/1559793096-1559792673-toutou.png Non mais t'as pas compris. On m'a expliqué hier que c'était UN HONNEUR pour la droite NATIO que de jouer le jeu de Macron et de l'aider à préparer les conditions idéales pour lui et Edouard Philippe pour les 15 ans à venir.
Le contraire aurait été UNE HUMILIATION.
"Monsieur Macron aujourd'hui les infirmières libérales payent 250 € d'essence par jour ! C'est de votre faute !"
"Ah oui c'est vrai qu'il y a beaucoup d'infirmières qui font des milliers de kilomètres par jour. C'est bien connu"
"Euh euh oui bon enfin vous êtes méchant Monsieur Macron"
"Roudoudou cé historic lô Marin' elle défonce le banquier loooooo !"
"Mais Magalie chérie j'aime bien marin' mais elle dit n'importe quoi lô. Elle va finir à 30 % lô. Elle y arrivera jamais"
"TAIS TOI ET FAIS MOI PASSER LES RILLETTES ET LE NUTELLA LO"