[13:31:21] <AnjouAstral56>
Le 04 novembre 2022 à 13:30:15 Babouuuu8 a écrit :
Je viens de voir la sanction la plus forte consiste en une exclusion de 15 jours + privation d’indemnités de 2 mois.Elle ne peut être que validée par l’assemblée à la majorité. Seuls les députés RN s’y opposeront.
Mais ça veut dire que dès que LREM/NUPES ont besoin de diaboliser le RN ils peuvent les sanctionner sans aucune raisons.
Ca sera un énorme précédent, la sanction maximale pour des propos imaginés
1984
[09:30:56] <Nonpl>
Le 04 novembre 2022 à 09:28:17 :
Il était très opportun de se dépêcher de nettoyer son compte Twitter pour supprimer des tweets racistesSûrement un coup de force pour montrer son mécontentement face au rachat par Musk
Tu as raison il n'aurait rien du supprimer parce que déja on sait bien que les médias épluchent tous les RS des candidats RN des qu'ils sont investis, ca fait 10 ans qu'ils font cela, donc ils ont du le faire pour De Fournas et ils n'avaient rien trouvé à redire
Il vient de dire sur CNEWS qu'il n'a supprimé aucun tweet et qu'ils sont toujours là, je sais pas si c'est vrai
https://twitter.com/PerrineST/status/1588277997793968128
https://twitter.com/lavieestmeg/status/1588236612399501313
Ayaaa même les Insoumis sur Twitter trouvent la réaction ridicule, LFI se tire une balle dans le pied et surjouant l'indignation
[08:37:20] <RoccoRicci>
Même en parler pour le bateau c'est raciste hein
Un bateau est en provenance d'Afrique
Le bateau a des difficultés à son arrivée en Europe
Une option valable est de le faire retourner en Afrique
Zéro racisme, c'est juste logique
[08:31:04] <Wurst-Mann>
Donc selon les complotistes, le député RN aurait fait exprès de violer la grammaire française en utilisant la troisième personne pour parler à la deuxième personne
Non parce que chez moi, personne ne dit "il" en pensant "tu"
Honnêtement même si c'est pas le cas ici ça peut arriver. Par exemple "Mais qu'il arrête ses questions inutiles" "Mais qu'il parte de l'assemblée", c'est des cas où la troisième personne peut se traduire par la deuxième.
[08:27:59] <ClochardEtBelle>
Le 04 novembre 2022 à 08:26:33 ProjetAnunnaki3 a écrit :
Le 04 novembre 2022 à 08:23:38 TransChungus a écrit :
[08:20:44] <AnjouAstral63>
https://twitter.com/VictorCatteau/status/1588425971753160704?t=Ul6o4a4nltMi8ii6xthC1w&s=19https://image.noelshack.com/fichiers/2022/44/5/1667546409-20221104-081908.jpg Le député RN parlait donc bien du bateau, même le député LFI l'a compris de cette façon.
L'humiliation est retentissante pour LFI.
Le fait qu'ils n'aient pas mis au pluriel c'est pas bon pour le RN non ? Ou pourrait comprendre qu'il s'adresse au député justement
« Il » l'Ocean Viking
"il" le député
C'est pour ça que depuis hier les petits bras essaient de dire qu'il s'est exprimé au pluriel.
Le compte rendu est formel, pas de pluriel, il parlait bien du député et non pas des migrants.
Ah oui t'es pas du genre intelligent toi
[08:26:04] <AnjouAstral63>
Le 04 novembre 2022 à 08:23:38 :
[08:20:44] <AnjouAstral63>
https://twitter.com/VictorCatteau/status/1588425971753160704?t=Ul6o4a4nltMi8ii6xthC1w&s=19https://image.noelshack.com/fichiers/2022/44/5/1667546409-20221104-081908.jpg Le député RN parlait donc bien du bateau, même le député LFI l'a compris de cette façon.
L'humiliation est retentissante pour LFI.
Le fait qu'ils n'aient pas mis au pluriel c'est pas bon pour le RN non ? Ou pourrait comprendre qu'il s'adresse au député justement
Personne ne peut comprendre ça à moins d'être atteint de gauchisme en phase terminale
Sans le contexte justement on peut le croire, si on ne sait pas que la discussion portrait sur le bateau
[08:20:44] <AnjouAstral63>
https://twitter.com/VictorCatteau/status/1588425971753160704?t=Ul6o4a4nltMi8ii6xthC1w&s=19https://image.noelshack.com/fichiers/2022/44/5/1667546409-20221104-081908.jpg Le député RN parlait donc bien du bateau, même le député LFI l'a compris de cette façon.
L'humiliation est retentissante pour LFI.
Le fait qu'ils n'aient pas mis au pluriel c'est pas bon pour le RN non ? Ou pourrait comprendre qu'il s'adresse au député justement
[08:14:50] <Choysia_9>
Le 04 novembre 2022 à 08:08:12 :
[23:34:37] <Frohwalt18>
Le 03 novembre 2022 à 23:22:29 :
[22:36:59] <Frohwalt18>
Le 03 novembre 2022 à 22:28:48 :
Le 03 novembre 2022 à 22:09:00 :
Le 03 novembre 2022 à 19:52:50 :
https://mobile.twitter.com/lesRepublicains/status/1588210741433311234
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/6/1522530708-jesusgif.gif J'imagine bien ton idole se frotter stupidement les mains en espérant pouvoir tirer profit d'une polémique qui affecterait le RN.
Euh non tous les R! défendent le garçon
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/32/6/1596909582-risijeune.png Mine de rien ça me rappelle la polémique Éco+ sur les enfants handicapés de Z en janvier sur laquelle MLP avait surfé, pas nous
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/32/6/1596909582-risijeune.png Ah bon ? Il y a eu une réaction officielle de Zemmour ou de Reconquête ?
Je serais curieux de la voir.Quant à l'histoire des handicapés, il ne s'agissait pas d'un propos détourné, mais en lui-même immonde.
D'ailleurs, si ça vous a tant marqué, c'est qu'au fond de vous, vous le savez.Zemmour avait raison là-dessus. Les gens en ont fait un scandale alors que n'importe qui travaillant dans ce milieu partage ce constat.
Je ne suis pas du tout d'accord. Lors de mes études, j'ai travaillé bénévolement avec des collégiens handicapés exclus du système scolaire, et qui étaient justement dans un des centres que Zemmour se proposait de généraliser (Centre Saint-Jean-de-Dieu à Paris). Tous ces enfants ne rêvaient que d'une chose : retourner ou rejoindre l'enseignement général.
Au passage, il ne faut pas confondre le désir des parents avec celui des enfants. Les parents peuvent être soulagés parce qu'ils pensent que leur enfant aura un environnement adapté alors que ce dernier vit le cauchemar d'être parqué avec d'autres handicapés et exclu du système (qu'en pratique il ne pourra jamais rejoindre, parce que lorsqu'on se retrouve dans des centres pour handicapés, on est fatalement mêlé à des enfants très lourdement handicapés on ne reçoit donc qu'un enseignement très médiocre dans un environnement essentiellement médical). Tu as le malheur d'être manchot les valides se débarrassent de toi pour te parquer avec des monstres. C'est comme ça que beaucoup d'enfant handicapés vivent ce genre de processus.
Il faut vraiment ne rien connaitre au sujet pour penser qu'il est préférable pour un enfant en fauteuil par exemple de quitter l'enseignement général. Et au passage, arrêtons d'être hypocrites, le but de ce genre de politique, ce n'est pas de faire le bien des handicapés, mais d'en débarrasser les valides.Alors oui il y a handicapé et handicapé. La plupart des handicaps physiques n'impactent pas vraiment les performances scolaires donc non ça n'aurait pas de sens de les séparer des élèves valides. Mais pour certains handicaps mentaux il vaut mieux les traiter séparément.
Pour avoir été pas mal en contact avec des sourds, je peux te dire que beaucoup vont dans des écoles spécialisées et sont très contents comme ça, ça leur permet d'avoir une éducation plus adaptée et de moins de sentir à l'écart.Bref, qu'on soit d'accord ou pas avec ce qu'il a dit ça reste quand même sujet à débat et c'est plus compliqué que ce que la polémique laissait croire. Donc le scandale était pas justifié.
On peut reprendre les propos de Zemmour alors
Eric Zemmour estime qu'"il faut effectivement des établissements spécialisés, sauf pour les gens légèrement handicapés, évidemment".
"Pour le reste, oui, je pense que l'obsession de l'inclusion est une mauvaise manière faite aux autres enfants et à ces enfants-là qui sont, les pauvres, complètement dépassés par les autres enfants. Donc je pense qu'il faut des enseignants spécialisés qui s'en occupent."
Le truc c'est qu'il n'a rien dit.... C'est quoi légèrement handicapé ?
Quelle obsession de l'inclusivité il observe ?
De quoi il parle concrètement ? Les classes Ulis ?
C'est quoi un handicap léger ?Concrètement absolument personne n'a parlé de supprimer les centres spécialisés
Je pense qu'il parle justement des handicaps qui n'ont pas beaucoup d'impact sur les besoins et les performances légères, genre les autistes légers, les dyslexiques par exemple.
L'obsession de l'inclusion c'est le fait de vouloir inclure tout le monde, même les handicaps les plus graves, dans des classes "normales" ce qui peut être un vrai enfer et pour les enseignants et pour les élèves handicapés.
Bref encore une fois qu'on soit d'accord avec ça ou pas ça méritait pas de polémique. Il y a d'autres choses à critiquer sur Zemmour mais ça non
[06:58:43] <BenVoyonsZ>
Le 04 novembre 2022 à 06:08:04 :
Le. Compte rendu pour l'instanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/44/5/1667538462-screenshot-20221104-060627-com-brave-browser.jpg Jpp le député LFI qui a parfaitement compris le sens du propos du garçon sur le moment
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/32/6/1596909582-risijeune.png
Mon Dieu mais les réactions des députés LFI sont ridicules, ils sont vraiment là pour faire leur cirque et saisir chaque occasion pour enfoncer le RN quitte à faire dans la malhonnêteté. Je suis sûr qu'ils savent très bien qu'il parlait du bateau mais veulent quand même manipuler les gens, c'est dégueulasse.
Et Braun-Pivet qui vient en rajouter en disant "euuuh ouiiii c'est des faits très graveuuuh, je comprends l'émotion de mes collègueuh"
[23:34:37] <Frohwalt18>
Le 03 novembre 2022 à 23:22:29 :
[22:36:59] <Frohwalt18>
Le 03 novembre 2022 à 22:28:48 :
Le 03 novembre 2022 à 22:09:00 :
Le 03 novembre 2022 à 19:52:50 :
https://mobile.twitter.com/lesRepublicains/status/1588210741433311234
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/6/1522530708-jesusgif.gif J'imagine bien ton idole se frotter stupidement les mains en espérant pouvoir tirer profit d'une polémique qui affecterait le RN.
Euh non tous les R! défendent le garçon
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/32/6/1596909582-risijeune.png Mine de rien ça me rappelle la polémique Éco+ sur les enfants handicapés de Z en janvier sur laquelle MLP avait surfé, pas nous
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/32/6/1596909582-risijeune.png Ah bon ? Il y a eu une réaction officielle de Zemmour ou de Reconquête ?
Je serais curieux de la voir.Quant à l'histoire des handicapés, il ne s'agissait pas d'un propos détourné, mais en lui-même immonde.
D'ailleurs, si ça vous a tant marqué, c'est qu'au fond de vous, vous le savez.Zemmour avait raison là-dessus. Les gens en ont fait un scandale alors que n'importe qui travaillant dans ce milieu partage ce constat.
Je ne suis pas du tout d'accord. Lors de mes études, j'ai travaillé bénévolement avec des collégiens handicapés exclus du système scolaire, et qui étaient justement dans un des centres que Zemmour se proposait de généraliser (Centre Saint-Jean-de-Dieu à Paris). Tous ces enfants ne rêvaient que d'une chose : retourner ou rejoindre l'enseignement général.
Au passage, il ne faut pas confondre le désir des parents avec celui des enfants. Les parents peuvent être soulagés parce qu'ils pensent que leur enfant aura un environnement adapté alors que ce dernier vit le cauchemar d'être parqué avec d'autres handicapés et exclu du système (qu'en pratique il ne pourra jamais rejoindre, parce que lorsqu'on se retrouve dans des centres pour handicapés, on est fatalement mêlé à des enfants très lourdement handicapés on ne reçoit donc qu'un enseignement très médiocre dans un environnement essentiellement médical). Tu as le malheur d'être manchot les valides se débarrassent de toi pour te parquer avec des monstres. C'est comme ça que beaucoup d'enfant handicapés vivent ce genre de processus.
Il faut vraiment ne rien connaitre au sujet pour penser qu'il est préférable pour un enfant en fauteuil par exemple de quitter l'enseignement général. Et au passage, arrêtons d'être hypocrites, le but de ce genre de politique, ce n'est pas de faire le bien des handicapés, mais d'en débarrasser les valides.
Alors oui il y a handicapé et handicapé. La plupart des handicaps physiques n'impactent pas vraiment les performances scolaires donc non ça n'aurait pas de sens de les séparer des élèves valides. Mais pour certains handicaps mentaux il vaut mieux les traiter séparément.
Pour avoir été pas mal en contact avec des sourds, je peux te dire que beaucoup vont dans des écoles spécialisées et sont très contents comme ça, ça leur permet d'avoir une éducation plus adaptée et de moins de sentir à l'écart.
Bref, qu'on soit d'accord ou pas avec ce qu'il a dit ça reste quand même sujet à débat et c'est plus compliqué que ce que la polémique laissait croire. Donc le scandale était pas justifié.
[22:36:59] <Frohwalt18>
Le 03 novembre 2022 à 22:28:48 :
Le 03 novembre 2022 à 22:09:00 :
Le 03 novembre 2022 à 19:52:50 :
https://mobile.twitter.com/lesRepublicains/status/1588210741433311234
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/6/1522530708-jesusgif.gif J'imagine bien ton idole se frotter stupidement les mains en espérant pouvoir tirer profit d'une polémique qui affecterait le RN.
Euh non tous les R! défendent le garçon
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/32/6/1596909582-risijeune.png Mine de rien ça me rappelle la polémique Éco+ sur les enfants handicapés de Z en janvier sur laquelle MLP avait surfé, pas nous
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/32/6/1596909582-risijeune.png Ah bon ? Il y a eu une réaction officielle de Zemmour ou de Reconquête ?
Je serais curieux de la voir.Quant à l'histoire des handicapés, il ne s'agissait pas d'un propos détourné, mais en lui-même immonde.
D'ailleurs, si ça vous a tant marqué, c'est qu'au fond de vous, vous le savez.
Zemmour avait raison là-dessus. Les gens en ont fait un scandale alors que n'importe qui travaillant dans ce milieu partage ce constat.
[21:07:55] <Fberger33-13>
Le 03 novembre 2022 à 18:58:55 :
[18:55:43] <Nonpl>
Le 03 novembre 2022 à 18:49:38 :
Pour le coup Renaissance en fait un peu beaucoup. Faire de la tactique ok, mais si ça se voit trop ça n'est pas efficace.Ah ouais mais là si meme Fberger n'arrive plus à troller et est obligé de reconnaitre que ca va trop loin, c'est la Terre qui s'arrete là
Si Fberger pouvait arrêter ses troll de basse qualité qui font pas rire grand monde et commencer à parler normalement ça bénéficierait à tout le monde, les discussions seraient un peu plus intéressantes
Aucune chance poussin.
Chiale
Très bien on continuera à ne pas te lire <3
Et je suis pas ton poussin, merci
[19:31:04] <Frohwalt18>
Le 03 novembre 2022 à 18:57:27 :
De plus en plus d'actes d'islamisme domestique dans le pays mais ne vous inquiétez pas, tout va bienCa veut dire quoi des actes d'islamisme domestique ?
Oui
[18:55:43] <Nonpl>
Le 03 novembre 2022 à 18:49:38 :
Pour le coup Renaissance en fait un peu beaucoup. Faire de la tactique ok, mais si ça se voit trop ça n'est pas efficace.Ah ouais mais là si meme Fberger n'arrive plus à troller et est obligé de reconnaitre que ca va trop loin, c'est la Terre qui s'arrete là
Si Fberger pouvait arrêter ses troll de basse qualité qui font pas rire grand monde et commencer à parler normalement ça bénéficierait à tout le monde, les discussions seraient un peu plus intéressantes
[17:19:36] <AnjouAstral63>
La NUPES et Ensemble qui réactivent en une seconde le barrage républicain oh NON NON NON
Ça RIECHT pas GUT
[17:03:58] <PoltroneChofa10>
Vous pensez que l'heure des pros va titrer " chassez le naturel ... " ou bien ils vont passer 1h a essayer de nous convaincre que cette phrase n'est pas raciste ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
Chassez le naturel il revient en Afrique
[16:54:53] <DenriFOREVER>
Le 03 novembre 2022 à 16:53:09 :
Bite et pénisMon dieu
FN et à la fois trans je croyais pas ça possible
Je suis pas trans c'est Big chungus qui l'est
[16:53:48] <FleurDeChibres>
Le 03 novembre 2022 à 16:53:09 TransChungus a écrit :
Bite et pénisLe pseudo ne correspond pas à la signature
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
Le parti le plus gay de France ehhh oui