[OFFICIEL] Le compte-rendu est formel: le député RN a dit "qu'il retourne en Afrique"
Milfheels
2022-11-04 08:23:30
Sophia chirikou ( 
) qui est députée mais ne connais meme pas la définition du racisme
Cs-anniewonkied
2022-11-04 08:24:44
Bien sûr qu’ils vont la maintenir.
On rappelle que le gauchisme est une maladie mentale.
Or l’article 122-1 du code penal dispose que n’est pas pénalement responsable la personne qui commet une infraction alors que son discernement est aboli par un trouble psychique ou neuro psychique.
Cependant, je vous l’accorde ce sont eux qui ont décidé de devenir gauchistes des l’enfance et nul ne peut se prévaloir de sa propre turpitude.
Sauf s’ils n’en connaissaient pas les effets (jurisprudence Sarah halimi).
Anyrex
2022-11-04 08:25:10
Le 04 novembre 2022 à 08:24:44 :
Bien sûr qu’ils vont la maintenir.
On rappelle que le gauchisme est une maladie mentale.
Or l’article 122-1 du code penal dispose que n’est pas pénalement responsable la personne qui commet une infraction alors que son discernement est aboli par un trouble psychique ou neuro psychique.
Cependant, je vous l’accorde ce sont eux qui ont décidé de devenir gauchistes des l’enfance et nul ne peut se prévaloir de sa propre turpitude.
Sauf s’ils n’en connaissaient pas les effets (jurisprudence Sarah halimi).
malaise
HAshleys
2022-11-04 08:25:16
L'op est un low. Vous avez spam depuis hier que le député avait parlé au pluriel en désignant les migrants, s'il a parlé au singulier ça veut tout aussi bien dire qu'il visait le député noir. Donc ça pue pour le RN.
AnjouAstral63
2022-11-04 08:26:04
Le 04 novembre 2022 à 08:23:38 :
[08:20:44] <AnjouAstral63>
https://twitter.com/VictorCatteau/status/1588425971753160704?t=Ul6o4a4nltMi8ii6xthC1w&s=19
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/44/5/1667546409-20221104-081908.jpg
Le député RN parlait donc bien du bateau, même le député LFI l'a compris de cette façon.
L'humiliation est retentissante pour LFI.
Le fait qu'ils n'aient pas mis au pluriel c'est pas bon pour le RN non ? Ou pourrait comprendre qu'il s'adresse au député justement
Personne ne peut comprendre ça à moins d'être atteint de gauchisme en phase terminale
Anarcapisme3
2022-11-04 08:26:29
Le 04 novembre 2022 à 08:24:44 :
Bien sûr qu’ils vont la maintenir.
On rappelle que le gauchisme est une maladie mentale.
Or l’article 122-1 du code penal dispose que n’est pas pénalement responsable la personne qui commet une infraction alors que son discernement est aboli par un trouble psychique ou neuro psychique.
Cependant, je vous l’accorde ce sont eux qui ont décidé de devenir gauchistes des l’enfance et nul ne peut se prévaloir de sa propre turpitude.
Sauf s’ils n’en connaissaient pas les effets (jurisprudence Sarah halimi).
Le tueur d'Halimi avait son discernement aboli au moment des faits
ProjetAnunnaki3
2022-11-04 08:26:33
Le 04 novembre 2022 à 08:23:38 TransChungus a écrit :
[08:20:44] <AnjouAstral63>
https://twitter.com/VictorCatteau/status/1588425971753160704?t=Ul6o4a4nltMi8ii6xthC1w&s=19
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/44/5/1667546409-20221104-081908.jpg
Le député RN parlait donc bien du bateau, même le député LFI l'a compris de cette façon.
L'humiliation est retentissante pour LFI.
Le fait qu'ils n'aient pas mis au pluriel c'est pas bon pour le RN non ? Ou pourrait comprendre qu'il s'adresse au député justement
« Il » 
l'Ocean Viking
AnjouAstral63
2022-11-04 08:27:19
Le 04 novembre 2022 à 08:25:16 :
L'op est un low. Vous avez spam depuis hier que le député avait parlé au pluriel en désignant les migrants, s'il a parlé au singulier ça veut tout aussi bien dire qu'il visait le député noir. Donc ça pue pour le RN.
En entendant l'audio on pouvait comprendre qu'il parlait soit des clandestins, soit du bateau.
Le député RN, lui, a toujours maintenu qu'il parlait du bateau. Il n'y a aucune contradiction 
ClochardEtBelle
2022-11-04 08:27:59
Le 04 novembre 2022 à 08:26:33 ProjetAnunnaki3 a écrit :
Le 04 novembre 2022 à 08:23:38 TransChungus a écrit :
[08:20:44] <AnjouAstral63>
https://twitter.com/VictorCatteau/status/1588425971753160704?t=Ul6o4a4nltMi8ii6xthC1w&s=19
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/44/5/1667546409-20221104-081908.jpg
Le député RN parlait donc bien du bateau, même le député LFI l'a compris de cette façon.
L'humiliation est retentissante pour LFI.
Le fait qu'ils n'aient pas mis au pluriel c'est pas bon pour le RN non ? Ou pourrait comprendre qu'il s'adresse au député justement
« Il » l'Ocean Viking
"il" le député
C'est pour ça que depuis hier les petits bras essaient de dire qu'il s'est exprimé au pluriel.
Le compte rendu est formel, pas de pluriel, il parlait bien du député et non pas des migrants.
DieuBeric
2022-11-04 08:28:12
Le 04 novembre 2022 à 08:25:16 :
L'op est un low. Vous avez spam depuis hier que le député avait parlé au pluriel en désignant les migrants, s'il a parlé au singulier ça veut tout aussi bien dire qu'il visait le député noir. Donc ça pue pour le RN.
Le député a toujours dit qu’il parlait du bateau
Cs-anniewonkied
2022-11-04 08:28:19
Oui c’est ce que j’ai dit pour le tueur d’Halimi. Mais c’était
- de son fait donc normalement punissable
- Sauf que c’était une bouffée délirante imprévisible donc non punissable
HAshleys
2022-11-04 08:29:49
Le 04 novembre 2022 à 08:28:12 :
Le 04 novembre 2022 à 08:25:16 :
L'op est un low. Vous avez spam depuis hier que le député avait parlé au pluriel en désignant les migrants, s'il a parlé au singulier ça veut tout aussi bien dire qu'il visait le député noir. Donc ça pue pour le RN.
Le député a toujours dit qu’il parlait du bateau
Oui en même temps il ne va pas assumer ouvertement son possible racisme.
RevueDePresseSZ
2022-11-04 08:29:56
hop hop hop les avocats du RN on se bouge et on attaque tous ces fdp de gauchiasses soumises pour diffamation et on ruine ce parti de déchets pour qu'il retourne à sa place, la poubelle de l'histoire de francehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480832832-risitas-hop-hop-hop.png
ProjetAnunnaki3
2022-11-04 08:30:01
Le 04 novembre 2022 à 08:26:37 Mrsright a écrit :
https://twitter.com/MarxFanAccount/status/1588413174508060672?t=-qpZV-augLy_m_PxMy0dDw&s=19
Non khey.
le député RN Grégoire de Fournas à bien dit au député
@BilongoCarlos
"Qu'il retourne en Afrique !"
Il aurait dit « retourne en afrique » ou « retournez en afrique » le low
Soit il parlait à l'assemblée et parlait du député ou du bateau
Soit il parlait au député et parlait du bateau.
Comme ton tweet le confirme, c'est la deuxième option
En passant je te méprise