Le 22 mai 2024 à 15:15:11 :
Le 22 mai 2024 à 15:10:23 :
Putain Bardella c'était catastrophique hier soir...
"Vous êtes COMMUNISTE"... avec la posture et tout... ENORME MALAISE. On aurait dit MLP en 2017 avec ces "ils sont là... dans les campagnes"
C'est ça qui va affronte le BIG A demain ?Euh non, c'était assez drôle. C'est plutôt être communiste en 2024 qui est malaisant
Le moment où il a attendu qu'il arrête de parler pour dire d'un coup "VOUS ÊTES COMMUNISTE !!!" pendant le blanc
Même si effectivement pour le spectateur moyen je sais pas si ça fait très sérieux
Le 22 mai 2024 à 15:10:23 :
Putain Bardella c'était catastrophique hier soir...
"Vous êtes COMMUNISTE"... avec la posture et tout... ENORME MALAISE. On aurait dit MLP en 2017 avec ces "ils sont là... dans les campagnes"
C'est ça qui va affronte le BIG A demain ?
Tu es communiste. En 2024.
Le 13 mai 2024 à 20:49:28 :
[19:03:51] <Maximalien24>
Le 13 mai 2024 à 18:54:53 :
Le 13 mai 2024 à 15:26:43 :
Le 12 mai 2024 à 21:47:43 :
La victoire de la chanteuse israélienne dans les votes du public de tous les grands pays européens (France, Royaume-Uni, Allemagne, Italie, Espagne) et de quelques petits (Belgique, Pays-Bas, Portugal, Suède ...), ça a été comme un sondage géant et qui a montré que la com et les éléments de langage des pro-Hamas ne fonctionnent pas bien, c'était prévisible.un concours de chant pour lequel pour voter, il faut payer, et pour lequel on peut voter plusieurs fois, parfait pour de l'astroturfing de lobby friqué et de quelques richous et droitardés en quêtes de "faire rager les gauchos", devient aux yeux d'un naïf, la preuve d'un soutient populaire. Le plus drôle : alors qu'il est clairement benet, il se croît supèrieur et intelligent, simplement parcequ'il avait de bonnes notes en dictée. bouffon
Ils nous sortent l'élément de langage « majorité silencieuse » sans pouvoir nous dire combien de votants cela représente exactement et en omettant le fait que plus de 86 % des voix exprimées n'étaient pas pour Eden Golan
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg Plus important: qu'est ce qu'Israel fait à l'EUROvision?
Il faut faire parti de l'UER, d'ailleurs l'Algérie pourrait parfaitement participer un jour. (Pitié non)
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Union_europ%C3%A9enne_de_radio-t%C3%A9l%C3%A9vision
Tant qu'Israël participe, je pense que c'est même pas la peine d'y penser. Encore une raison de soutenir leur présence dans le concours, rempart aux pays indésirables
Le 13 mai 2024 à 20:49:28 :
[19:03:51] <Maximalien24>
Le 13 mai 2024 à 18:54:53 :
Le 13 mai 2024 à 15:26:43 :
Le 12 mai 2024 à 21:47:43 :
La victoire de la chanteuse israélienne dans les votes du public de tous les grands pays européens (France, Royaume-Uni, Allemagne, Italie, Espagne) et de quelques petits (Belgique, Pays-Bas, Portugal, Suède ...), ça a été comme un sondage géant et qui a montré que la com et les éléments de langage des pro-Hamas ne fonctionnent pas bien, c'était prévisible.un concours de chant pour lequel pour voter, il faut payer, et pour lequel on peut voter plusieurs fois, parfait pour de l'astroturfing de lobby friqué et de quelques richous et droitardés en quêtes de "faire rager les gauchos", devient aux yeux d'un naïf, la preuve d'un soutient populaire. Le plus drôle : alors qu'il est clairement benet, il se croît supèrieur et intelligent, simplement parcequ'il avait de bonnes notes en dictée. bouffon
Ils nous sortent l'élément de langage « majorité silencieuse » sans pouvoir nous dire combien de votants cela représente exactement et en omettant le fait que plus de 86 % des voix exprimées n'étaient pas pour Eden Golan
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg Plus important: qu'est ce qu'Israel fait à l'EUROvision?
Il faut faire parti de l'UER, d'ailleurs l'Algérie pourrait parfaitement participer un jour. (Pitié non)
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Union_europ%C3%A9enne_de_radio-t%C3%A9l%C3%A9vision
Tant qu'Israël participe, je pense que c'est même pas la peine d'y penser. Encore une raison de soutenir leur présence dans le concours, rempart aux pays indésirables
Le 13 mai 2024 à 18:54:53 :
Le 13 mai 2024 à 15:26:43 :
Le 12 mai 2024 à 21:47:43 :
La victoire de la chanteuse israélienne dans les votes du public de tous les grands pays européens (France, Royaume-Uni, Allemagne, Italie, Espagne) et de quelques petits (Belgique, Pays-Bas, Portugal, Suède ...), ça a été comme un sondage géant et qui a montré que la com et les éléments de langage des pro-Hamas ne fonctionnent pas bien, c'était prévisible.un concours de chant pour lequel pour voter, il faut payer, et pour lequel on peut voter plusieurs fois, parfait pour de l'astroturfing de lobby friqué et de quelques richous et droitardés en quêtes de "faire rager les gauchos", devient aux yeux d'un naïf, la preuve d'un soutient populaire. Le plus drôle : alors qu'il est clairement benet, il se croît supèrieur et intelligent, simplement parcequ'il avait de bonnes notes en dictée. bouffon
Ils nous sortent l'élément de langage « majorité silencieuse » sans pouvoir nous dire combien de votants cela représente exactement et en omettant le fait que plus de 86 % des voix exprimées n'étaient pas pour Eden Golan https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg
Effectivement on ne peut pas dire combien de votants ça représente puisque ce n'est pas une donnée qui est communiquée. En revanche l'Italie qui a publié ses résultats du télévote montre qu'Israël a reçu plus du quart des votes pour la finale (pour 25 pays en lice je le rappelle). https://eurovoix.com/2024/05/13/%F0%9F%87%AE%F0%9F%87%B9-italy-rai-releases-semi-final-two-grand-final-televoting-percentages/
Au-delà des campagnes de vote organisées, il y a clairement eu un intérêt pour une partie des européens. J'ai beaucoup lu et entendu autour de moi des personnes qui se ne se sentent même pas forcément concernées par Israël ou l'Eurovision mais qui ont été touchées par cette jeune femme de 20 ans qui chante au milieu des huées (en plus une chanson en hommage aux victimes du 7 octobre).
C'est l'occasion pour moi de vous remettre sa magnifique performance
Le 15 mai 2024 à 16:41:22 :
Le 15 mai 2024 à 16:01:11 :
Le 15 mai 2024 à 13:35:22 :
Le 15 mai 2024 à 13:25:10 :
Le 13 mai 2024 à 11:41:11 :
> Le 13 mai 2024 à 11:21:43 :
>> Le 13 mai 2024 à 11:17:19 :
> >> Le 13 mai 2024 à 11:03:01 :
> > >> Le 13 mai 2024 à 10:59:49 :
> > > >> Le 12 mai 2024 à 22:26:38 :
> > > > >>[21:47:43] <FBerger33-30>
> > > > > >La victoire de la chanteuse israélienne dans les votes du public de tous les grands pays européens (France, Royaume-Uni, Allemagne, Italie, Espagne) et de quelques petits (Belgique, Pays-Bas, Portugal, Suède ...), ça a été comme un sondage géant et qui a montré que la com et les éléments de langage des pro-Hamas ne fonctionnent pas bien, c'était prévisible.
> > > > >
> > > > > Tous les pays d'Europe de l'ouest même.
> > > > >
> > > > > Un commentaire sur les nouveaux amis de ta tête de liste ?
> > > >
> > > > Pourquoi sur ce topic les droitards refusent d'apporter des preuves ? Qui ici soutient les i*lamistes ? Vous en avez la preuve ?
> > > >
> > > > Qui soutient le Hamas ?
> > > >
> > > > En revanche vous soutenez le g*nocide et je peux le prouver aisément
> > >
> > > De toute manière, toutes les manifs pro-palestiennes sont hypocrites car à aucun moment il n'y a eu la même chose pour les arméniens chassés de leur terre par l'Azerbaidjan ou pour les Ouighours ou les Rohingyas en Birmanie.
> > > Pourquoi ? On se pose toujours la question.
> >
> > Ouais y'a pas eu autant de morts documentés en si peu de temps non plus
>
> Les morts ? Tu parles du décomptes des femmes et des enfants morts que l'ONU a revu à la baisse (de MOITIÉ) dans son dernier rapport ? Ou bien des décomptes qui ne font pas la différences entre civils et militants du groupe H ?
https://www.unicef.fr/article/israel-palestine-les-enfants-paient-le-prix-de-la-guerre
Les chiffres parlent malheureusement d'eux-mêmes…
7 mai, soit avant la révision des chiffres par l'ONU qui a reconnu des incohérences dans ceux donnés par le gouvernement du H*m*s, sur lesquels ils se basaient.
Et les civils "paient" toujours "le prix de la guerre" peu importe le conflit. C'est malheureux mais ce n'est pas exclusif à G*za. La réalité c'est que le rapport entre les civils et militaires morts est plus faible que dans la plupart des conflits similaires.
Le nombre de mort lui n'a pas changé. Il y'a un incertitude sur le ratio enfant femme homme car une bonne partie des morts ne sont pas identifiés. Un grand nombre sont encore sous les décombre; La population palestienne est pour 38% d'entre elle agée de moins de 14 ans. La probabilité que le décompte des enfants soit finalement pire qu'annoncée est loin d'être nul. Tu recrache la propagande de Netanyahou sans sourciller alors qu'à juste titre, tu te méfies de celle du hamas??? TU sais que dans le monde, l'un des plus grands propagandiste (derriere la chine, la russie et les us) ce sont les israéliens? Ton histoire de rato civil/militaires n'a aucun sens, il n'y a pas d'armée palestinienne. Bref, tu pourras me ddb, mais je tiens à te dire une chose : tu es une grosse merde
Les chiffres annoncés par le bureau de presse du H*mas ne sont pas fiables parce que contrairement au compte du Ministère de la Santé ils sont obtenus par des calculs hasardeux basés sur les réseaux sociaux, des formulaires en ligne etc... Beaucoup avaient déjà pointé du doigt le fait que ces chiffres étaient incohérents avec ceux donnés par le MdS. Toutes les morts qui ont été "révisées" sont des femmes et des enfants donc non, le compte des civils ne peut pas "être pire" qu'annoncé, et il y a de fortes chances que le nombre total de morts soit bien plus bas qu'annoncé.
Ensuite explique-moi en quoi parler de ratio civil/militaire n'est pas pertinent ? Parce qu'il n'y a pas d'"armée militaire" à proprement parler ça voudrait dire qu'on ne peut pas chercher à étudier la composition des victimes et qu'il faudrait parler de 100% de pertes civiles ? Je peux parler de ratio civil/militant si tu veux, ça change rien (par militant on entend évidemment ceux qui participent à l'effort de guerre à travers un rôle militaire de facto)
D'ailleurs il faudrait arrêter avec les arguments "tu soutiens les positions pour un des côtés donc tu sers la propagande des extrémistes de ce côté". Je ne t'accuse pas d'être un propagandiste du H*mas. Ce que j'ai dit est logique et factuel, et je ne soutiens pas Netanyahou qui est un des principaux responsables de la situation actuelle. D'ailleurs les insultes ne t'emmèneront nulle part et me donnent juste raison.
https://twitter.com/CheckNewsfr/status/1790320376313950521
ça ne contredit pas ce que je dis. Alors effectivement je pense personnellement, comme beaucoup de personnes ont déjà pointé du doigt, que cette méthode est absolument hasardeuse et donne des résultats incohérents par rapport aux chiffres du Ministère de la Santé du H*mas qui lui est déjà plus fiable.
Mais que le nombre de morts total change ou pas, mon point reste que, sachant que ces chiffres qui étaient associés à des morts civiles (femmes et enfants) sont maintenant considérés comme "non identifiés", il y a forcément une part non-négligeable de combattants dedans, ce qui fait nécessairement fait baisser le ratio.
On peut critiquer ce qu'on veut sur Isra*l et ne pas être d'accord avec la stratégie de guerre actuelle. Mais Ts*hal cible ses attaques et s'efforce de limiter les victimes civiles, c'est factuel.
Le 15 mai 2024 à 16:45:16 :
pourquoi le ratio n'a aucun sens? car a part les affirmations de Tsahal qu'est ce qui nous permet de savoir que c'est un combattant ou un civil? car un combattant du hamas n'est pas un soldat, rien ne permet de le distinguer, c'est un civil qui a pris les armes. Donc tu te bases forcément sur ce que dit netanyahou. Menteur patenté avéré
Ah d'accord du coup il n'y a pas de terr*ristes ni de soldats à G*za, tout va bien
Même le H*mas a déjà fait la distinction en donnant timidement une estimation du nombre de combattants tués, il n'y a pas que Netanyahou. Donc quelqu'un qui agit comme un soldat, a le même équipement qu'un soldat n'est qu'un gentil civil qui a pris les armes et devrait être mis hors de cause ?
https://www.reuters.com/world/middle-east/israels-six-week-drive-hit-hamas-rafah-scale-back-war-2024-02-19/
Le 15 mai 2024 à 13:35:22 :
Le 15 mai 2024 à 13:25:10 :
Le 13 mai 2024 à 11:41:11 :
Le 13 mai 2024 à 11:21:43 :
Le 13 mai 2024 à 11:17:19 :
> Le 13 mai 2024 à 11:03:01 :
>> Le 13 mai 2024 à 10:59:49 :
> >> Le 12 mai 2024 à 22:26:38 :
> > >>[21:47:43] <FBerger33-30>
> > > >La victoire de la chanteuse israélienne dans les votes du public de tous les grands pays européens (France, Royaume-Uni, Allemagne, Italie, Espagne) et de quelques petits (Belgique, Pays-Bas, Portugal, Suède ...), ça a été comme un sondage géant et qui a montré que la com et les éléments de langage des pro-Hamas ne fonctionnent pas bien, c'était prévisible.
> > >
> > > Tous les pays d'Europe de l'ouest même.
> > >
> > > Un commentaire sur les nouveaux amis de ta tête de liste ?
> >
> > Pourquoi sur ce topic les droitards refusent d'apporter des preuves ? Qui ici soutient les i*lamistes ? Vous en avez la preuve ?
> >
> > Qui soutient le Hamas ?
> >
> > En revanche vous soutenez le g*nocide et je peux le prouver aisément
>
> De toute manière, toutes les manifs pro-palestiennes sont hypocrites car à aucun moment il n'y a eu la même chose pour les arméniens chassés de leur terre par l'Azerbaidjan ou pour les Ouighours ou les Rohingyas en Birmanie.
> Pourquoi ? On se pose toujours la question.
Ouais y'a pas eu autant de morts documentés en si peu de temps non plus
Les morts ? Tu parles du décomptes des femmes et des enfants morts que l'ONU a revu à la baisse (de MOITIÉ) dans son dernier rapport ? Ou bien des décomptes qui ne font pas la différences entre civils et militants du groupe H ?
https://www.unicef.fr/article/israel-palestine-les-enfants-paient-le-prix-de-la-guerre
Les chiffres parlent malheureusement d'eux-mêmes…
7 mai, soit avant la révision des chiffres par l'ONU qui a reconnu des incohérences dans ceux donnés par le gouvernement du H*m*s, sur lesquels ils se basaient.
Et les civils "paient" toujours "le prix de la guerre" peu importe le conflit. C'est malheureux mais ce n'est pas exclusif à G*za. La réalité c'est que le rapport entre les civils et militaires morts est plus faible que dans la plupart des conflits similaires.
Le nombre de mort lui n'a pas changé. Il y'a un incertitude sur le ratio enfant femme homme car une bonne partie des morts ne sont pas identifiés. Un grand nombre sont encore sous les décombre; La population palestienne est pour 38% d'entre elle agée de moins de 14 ans. La probabilité que le décompte des enfants soit finalement pire qu'annoncée est loin d'être nul. Tu recrache la propagande de Netanyahou sans sourciller alors qu'à juste titre, tu te méfies de celle du hamas??? TU sais que dans le monde, l'un des plus grands propagandiste (derriere la chine, la russie et les us) ce sont les israéliens? Ton histoire de rato civil/militaires n'a aucun sens, il n'y a pas d'armée palestinienne. Bref, tu pourras me ddb, mais je tiens à te dire une chose : tu es une grosse merde
Les chiffres annoncés par le bureau de presse du H*mas ne sont pas fiables parce que contrairement au compte du Ministère de la Santé ils sont obtenus par des calculs hasardeux basés sur les réseaux sociaux, des formulaires en ligne etc... Beaucoup avaient déjà pointé du doigt le fait que ces chiffres étaient incohérents avec ceux donnés par le MdS. Toutes les morts qui ont été "révisées" sont des femmes et des enfants donc non, le compte des civils ne peut pas "être pire" qu'annoncé, et il y a de fortes chances que le nombre total de morts soit bien plus bas qu'annoncé.
Ensuite explique-moi en quoi parler de ratio civil/militaire n'est pas pertinent ? Parce qu'il n'y a pas d'"armée militaire" à proprement parler ça voudrait dire qu'on ne peut pas chercher à étudier la composition des victimes et qu'il faudrait parler de 100% de pertes civiles ? Je peux parler de ratio civil/militant si tu veux, ça change rien (par militant on entend évidemment ceux qui participent à l'effort de guerre à travers un rôle militaire de facto)
D'ailleurs il faudrait arrêter avec les arguments "tu soutiens les positions pour un des côtés donc tu sers la propagande des extrémistes de ce côté". Je ne t'accuse pas d'être un propagandiste du H*mas. Ce que j'ai dit est logique et factuel, et je ne soutiens pas Netanyahou qui est un des principaux responsables de la situation actuelle. D'ailleurs les insultes ne t'emmèneront nulle part et me donnent juste raison.
Le 13 mai 2024 à 11:41:11 :
Le 13 mai 2024 à 11:21:43 :
Le 13 mai 2024 à 11:17:19 :
Le 13 mai 2024 à 11:03:01 :
Le 13 mai 2024 à 10:59:49 :
> Le 12 mai 2024 à 22:26:38 :
>>[21:47:43] <FBerger33-30>
> >La victoire de la chanteuse israélienne dans les votes du public de tous les grands pays européens (France, Royaume-Uni, Allemagne, Italie, Espagne) et de quelques petits (Belgique, Pays-Bas, Portugal, Suède ...), ça a été comme un sondage géant et qui a montré que la com et les éléments de langage des pro-Hamas ne fonctionnent pas bien, c'était prévisible.
>
> Tous les pays d'Europe de l'ouest même.
>
> Un commentaire sur les nouveaux amis de ta tête de liste ?
Pourquoi sur ce topic les droitards refusent d'apporter des preuves ? Qui ici soutient les i*lamistes ? Vous en avez la preuve ?
Qui soutient le Hamas ?
En revanche vous soutenez le g*nocide et je peux le prouver aisément
De toute manière, toutes les manifs pro-palestiennes sont hypocrites car à aucun moment il n'y a eu la même chose pour les arméniens chassés de leur terre par l'Azerbaidjan ou pour les Ouighours ou les Rohingyas en Birmanie.
Pourquoi ? On se pose toujours la question.Ouais y'a pas eu autant de morts documentés en si peu de temps non plus
Les morts ? Tu parles du décomptes des femmes et des enfants morts que l'ONU a revu à la baisse (de MOITIÉ) dans son dernier rapport ? Ou bien des décomptes qui ne font pas la différences entre civils et militants du groupe H ?
https://www.unicef.fr/article/israel-palestine-les-enfants-paient-le-prix-de-la-guerre
Les chiffres parlent malheureusement d'eux-mêmes…
7 mai, soit avant la révision des chiffres par l'ONU qui a reconnu des incohérences dans ceux donnés par le gouvernement du H*m*s, sur lesquels ils se basaient.
Et les civils "paient" toujours "le prix de la guerre" peu importe le conflit. C'est malheureux mais ce n'est pas exclusif à G*za. La réalité c'est que le rapport entre les civils et militaires morts est plus faible que dans la plupart des conflits similaires.
Le 13 mai 2024 à 11:17:19 :
Le 13 mai 2024 à 11:03:01 :
Le 13 mai 2024 à 10:59:49 :
Le 12 mai 2024 à 22:26:38 :
[21:47:43] <FBerger33-30>
La victoire de la chanteuse israélienne dans les votes du public de tous les grands pays européens (France, Royaume-Uni, Allemagne, Italie, Espagne) et de quelques petits (Belgique, Pays-Bas, Portugal, Suède ...), ça a été comme un sondage géant et qui a montré que la com et les éléments de langage des pro-Hamas ne fonctionnent pas bien, c'était prévisible.Tous les pays d'Europe de l'ouest même.
Un commentaire sur les nouveaux amis de ta tête de liste ?
Pourquoi sur ce topic les droitards refusent d'apporter des preuves ? Qui ici soutient les i*lamistes ? Vous en avez la preuve ?
Qui soutient le Hamas ?
En revanche vous soutenez le g*nocide et je peux le prouver aisément
De toute manière, toutes les manifs pro-palestiennes sont hypocrites car à aucun moment il n'y a eu la même chose pour les arméniens chassés de leur terre par l'Azerbaidjan ou pour les Ouighours ou les Rohingyas en Birmanie.
Pourquoi ? On se pose toujours la question.Ouais y'a pas eu autant de morts documentés en si peu de temps non plus
Les morts ? Tu parles du décomptes des femmes et des enfants morts que l'ONU a revu à la baisse (de MOITIÉ) dans son dernier rapport ? Ou bien des décomptes qui ne font pas la différences entre civils et militants du groupe H ?
Le 13 mai 2024 à 09:53:59 :
Debughttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/20/1/1715582209-lfi.png https://image.noelshack.com/fichiers/2024/11/1/1710113992-rima.gif
Un jour j'espère que la gauche se rendra compte que si la majorité du paysage politique français ainsi que toute une partie des médias disent une même chose, c'est peut-être pas juste une grand complot des milliardaires
Le 13 mai 2024 à 09:20:35 :
Le 13 mai 2024 à 09:12:16 :
Le 13 mai 2024 à 08:50:24 :
[08:18:08] <nonpl>
Le 12 mai 2024 à 23:25:48 :
> Le 12 mai 2024 à 23:20:28 :
>> Le 12 mai 2024 à 22:12:01 :
> >> Le 12 mai 2024 à 18:03:05 :
> > >> Le 12 mai 2024 à 17:48:11 :
> > > >> Le 12 mai 2024 à 17:19:13 :
> > > > > Il y'a Tavel et Vannier comme député lfi, si tu ne connais meme pas 5 députés de ton bord politique je n'y peux rien
> > > >
> > > > Les 95%, gros ? Le calcul avec l'affiliation politique établie de chaque intervenant, vite !
> > > >
> > > > Le 12 mai 2024 à 17:48:11 :
> > > >> Le 12 mai 2024 à 17:19:13 :
> > > > > Il y'a Tavel et Vannier comme député lfi, si tu ne connais meme pas 5 députés de ton bord politique je n'y peux rien
> > > >
> > > > Les 95%, gros ? Le calcul avec l'affiliation politique établie de chaque intervenant, vite !
> > >
> > > Jost (le type qui a pondu le rapport anti cnews) il est pas de gauche ? Alexandra Schwartzbrod journaliste à libé, pas de gauche ? Les députés LFI/eelv pas de gauche ? NVB, pas de gauche ? Le gars de révolution permanente pas de gauche ? Et là je parle juste sur les quelques images que j'ai mis
> >
> > J'ai relevé sur les 33 intervenants des émissions choisies 15 (voire 16) mecs de gauche bien affichés ou apparentés après quelques recherches ou en grossissant le traits. Ca fait 48.48% de GAUCHOS. C'est très proche des 95% de GAUCHOS évoqués, c'est vrai.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/04/1485290222-bloggif-5887ba122a9af.png > >
> > Mais tu peux trouver les près 50% de GAUCHOS restant stp ? Parce qu'on est tellement proche des 95% que ça va pas te demander un grand effort. Parce que (JE CROIS) que pour être à 95% de GAUCHOS faut au moins 32 intervenants sur 33
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/04/1485290222-bloggif-5887ba122a9af.png > >
> > Les gauchos détectés :
Alexandra Schwartzbrod ; Éric Fottorino ; Julia Cagé ; Mathieu Souquière ; Jean-François Rial ; Matthias Tavel ; Céline Marty ; Ariane Anemoyannis ; Hicham ; François Jost ; Constance Vilanova ; Nesrine Slaoui ; NVB ; Paul Vannier ; Youssef Souidi >
> Le député LREM Weissberg je le fous avec les gauchos désolé, il fait des rapports avec LFI contre l'école privé, avec LFI il part en guerre contre cnews
Oh mon Dieu ils travaillent ensemble ! C'est donc un gauchiste. Tu m'as convaincu.
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/16/3/1713359854-img-20240417-151032-1-removebg-preview.png
Allez on en a 17 (soit 51%). Je crois qu'il t'en manque 15 pour que ta stats soit bonne (soit UN droitard sur les 33 intervenant) ! Tu y es presque !https://image.noelshack.com/fichiers/2017/04/1485290222-bloggif-5887ba37d89ea.png Parce que c'est ton calcul, tu veux omettre des gens à l'idéologie de gauche dans ton comptage
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/20/1/1715580765-gl8eoggxkaaip2r.jpg Tiens tu vas dire quoi sur celui ci
-Legrand journaliste à libé et France inter
-Devers philosophe qui fait les plateaux pour dire son aversion contre le RN et Reconquete
-Mignard, avocat ouvertement pro Melenchon
-Birnbaum journaliste au "monde"
-De Nervaux sociologue qui veut répartir les migrants en Zone rurale.....et au milieu de tout cela seulement Bastié journaliste au figaro pour la droite
Ah c'est plus 95% des invités sont de gauche en general ? Ton propre échantillon est un magnifique contre son camp du coup tu revois la methodo ? Ahi.
On dirait que tu commences à nuancer c'est INCROYABLE !C'est juste toi qui t'enfonce dans ton hypocrisie mais à l'aise
Dit-il après avoir rebondi sur un échantillon qui va davantage dans le sens de son postulat de départ
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
Pour avoir écouté plusieurs de ces émissions, oui le ton est souvent orienté à gauche (selon les sujets, y en a où la politique nationale a moins d'importance genre la santé, la Russie), quand il y a un intervenant de droite (ce qui n'est pas systématique mais pas rare non plus) sa parole est noyée dans celle de 4 autres intervenants qui disent les mêmes choses avec une approche un peu différente.
Le 13 mai 2024 à 09:12:16 :
Le 13 mai 2024 à 08:50:24 :
[08:18:08] <nonpl>
Le 12 mai 2024 à 23:25:48 :
Le 12 mai 2024 à 23:20:28 :
> Le 12 mai 2024 à 22:12:01 :
>> Le 12 mai 2024 à 18:03:05 :
> >> Le 12 mai 2024 à 17:48:11 :
> > >> Le 12 mai 2024 à 17:19:13 :
> > > > Il y'a Tavel et Vannier comme député lfi, si tu ne connais meme pas 5 députés de ton bord politique je n'y peux rien
> > >
> > > Les 95%, gros ? Le calcul avec l'affiliation politique établie de chaque intervenant, vite !
> > >
> > > Le 12 mai 2024 à 17:48:11 :
> > >> Le 12 mai 2024 à 17:19:13 :
> > > > Il y'a Tavel et Vannier comme député lfi, si tu ne connais meme pas 5 députés de ton bord politique je n'y peux rien
> > >
> > > Les 95%, gros ? Le calcul avec l'affiliation politique établie de chaque intervenant, vite !
> >
> > Jost (le type qui a pondu le rapport anti cnews) il est pas de gauche ? Alexandra Schwartzbrod journaliste à libé, pas de gauche ? Les députés LFI/eelv pas de gauche ? NVB, pas de gauche ? Le gars de révolution permanente pas de gauche ? Et là je parle juste sur les quelques images que j'ai mis
>
> J'ai relevé sur les 33 intervenants des émissions choisies 15 (voire 16) mecs de gauche bien affichés ou apparentés après quelques recherches ou en grossissant le traits. Ca fait 48.48% de GAUCHOS. C'est très proche des 95% de GAUCHOS évoqués, c'est vrai.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/04/1485290222-bloggif-5887ba122a9af.png >
> Mais tu peux trouver les près 50% de GAUCHOS restant stp ? Parce qu'on est tellement proche des 95% que ça va pas te demander un grand effort. Parce que (JE CROIS) que pour être à 95% de GAUCHOS faut au moins 32 intervenants sur 33
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/04/1485290222-bloggif-5887ba122a9af.png >
> Les gauchos détectés :
Alexandra Schwartzbrod ; Éric Fottorino ; Julia Cagé ; Mathieu Souquière ; Jean-François Rial ; Matthias Tavel ; Céline Marty ; Ariane Anemoyannis ; Hicham ; François Jost ; Constance Vilanova ; Nesrine Slaoui ; NVB ; Paul Vannier ; Youssef Souidi Le député LREM Weissberg je le fous avec les gauchos désolé, il fait des rapports avec LFI contre l'école privé, avec LFI il part en guerre contre cnews
Oh mon Dieu ils travaillent ensemble ! C'est donc un gauchiste. Tu m'as convaincu.
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/16/3/1713359854-img-20240417-151032-1-removebg-preview.png
Allez on en a 17 (soit 51%). Je crois qu'il t'en manque 15 pour que ta stats soit bonne (soit UN droitard sur les 33 intervenant) ! Tu y es presque !https://image.noelshack.com/fichiers/2017/04/1485290222-bloggif-5887ba37d89ea.png Parce que c'est ton calcul, tu veux omettre des gens à l'idéologie de gauche dans ton comptage
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/20/1/1715580765-gl8eoggxkaaip2r.jpg Tiens tu vas dire quoi sur celui ci
-Legrand journaliste à libé et France inter
-Devers philosophe qui fait les plateaux pour dire son aversion contre le RN et Reconquete
-Mignard, avocat ouvertement pro Melenchon
-Birnbaum journaliste au "monde"
-De Nervaux sociologue qui veut répartir les migrants en Zone rurale.....et au milieu de tout cela seulement Bastié journaliste au figaro pour la droite
Ah c'est plus 95% des invités sont de gauche en general ? Ton propre échantillon est un magnifique contre son camp du coup tu revois la methodo ? Ahi.
On dirait que tu commences à nuancer c'est INCROYABLE !C'est juste toi qui t'enfonce dans ton hypocrisie mais à l'aise
C'est quand même incroyable cette mauvaise foi de jouer avec les mots pour nier l'évidence que le service public est orienté et qu'il surreprésente les invités de gauche.
"C'est effectivement une grande majorité des intervenants qui sont de gauche contre une petite partie d'intervenants de droite mais tu avais annoncé 95% et c'est un peu moins que ça donc tout ce que tu dis est faux !!! Voilà une preuve que le service public est de droite, et toc les fachos."
Le 12 mai 2024 à 22:35:35 :
Le 12 mai 2024 à 22:25:33 :
Le 12 mai 2024 à 22:07:58 :
Le 12 mai 2024 à 21:47:43 :
La victoire de la chanteuse israélienne dans les votes du public de tous les grands pays européens (France, Royaume-Uni, Allemagne, Italie, Espagne) et de quelques petits (Belgique, Pays-Bas, Portugal, Suède ...), ça a été comme un sondage géant et qui a montré que la com et les éléments de langage des pro-Hamas ne fonctionnent pas bien, c'était prévisible.Quel est l'âge moyen des gens qui envoient des sms à un concours télé de chansons ? Quand j'avais 16 ans, c'était déjà ringard
En plus des personnalités Renaissance et LR, un bon nombre de députés du RN ont annoncé qu'ils soutiendraient et voteraient pour la chanteuse israélienne
Am Israel Hai en dépit des golems qui se font les porte-parole des isl*mistes
Entre une jeunesse inventive, colorée, vivante, internationale et éduquée et les éditorialistes ashkénazes de 70 ans, choisis ton camp, camarade, et surtout demande toi ce qu'il restera du gang terroriste de Tel Aviv dans 50 ans
De quelle jeunesse tu parles ? Vraie question, parce que jusque là autour de moi les jeunes que je vois sont soit de gauche pro-p*lestine (du type ceux de Sciences Po) soit de droite assez philosém*te/s*oniste, mis à part peut-être 2-3 groupuscules type GUD. Au contraire, les quelques personnes "de nos idées" qui sont critiques envers Isr*ël ont plutôt l'air de faire partie des générations plus anciennes (qui accorde encore de l'importance à S0r*l ou R!var0l ?)
Julien Odoul, probablement le député le plus investi pour la cause isr*élienne, ne m'a pas l'air de faire partie des "éditorialistes ashkénazes de 70 ans", au contraire. Et je ne m'investis pas pour une cause pour ce qu'elle sera dans 50 ans, mais parce qu'elle me semble juste et qu'elle a besoin de notre soutien.
Il y a suffisamment de causes perdues à défendre quand on est nationaliste pour ne pas s'embarrasser de celle du gros Habib, question de fond mise à part
Quant à la position de tes députés RN, personne n'imagine qu'il s'agisse d'autre chose que d'un simple opportunisme très circonstanciel (on se souvient des délégations RN à Moscou)
ça aurait peut-être été vrai y a 10-20 ans mais je suis assez certain qu'aujourd'hui cet engagement est sincère pour beaucoup. Je veux dire, on a même une députée RN issue du peuple élu.
Mis à part les "J athées" qui n'ont de J que le nom (ni la croyance, ni la culture), une grande majorité des J adhèrent à nos idées et se retrouvent dans notre combat. D'ailleurs je prédis un gros score pour le RN aux européennes dans la 8e circo des français de l'étranger aux européennes (je dirais le RN, R! et LR dans un mouchoir de poche bien au dessus des autres listes)
Le 12 mai 2024 à 22:07:58 :
Le 12 mai 2024 à 21:47:43 :
La victoire de la chanteuse israélienne dans les votes du public de tous les grands pays européens (France, Royaume-Uni, Allemagne, Italie, Espagne) et de quelques petits (Belgique, Pays-Bas, Portugal, Suède ...), ça a été comme un sondage géant et qui a montré que la com et les éléments de langage des pro-Hamas ne fonctionnent pas bien, c'était prévisible.Quel est l'âge moyen des gens qui envoient des sms à un concours télé de chansons ? Quand j'avais 16 ans, c'était déjà ringard
En plus des personnalités Renaissance et LR, un bon nombre de députés du RN ont annoncé qu'ils soutiendraient et voteraient pour la chanteuse israélienne
Am Israel Hai en dépit des golems qui se font les porte-parole des isl*mistes
Le 12 mai 2024 à 11:29:52 :
Le 12 mai 2024 à 11:14:18 :
J'ai regardé CNEWS l'autre jour (en général je regarde pas) et certains intervenants étaient tellement mauvais, leurs arguments étaient vraiment pas pertinents, pourquoi on ne peut pas avoir une chaîne télé de droite avec un meilleur niveau intellectuelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/43/2/1603180791-je-taime-putain.png Quelle émission et quels chroniqueurs ?
Je suis allé chercher, c'était Punchline Weekend et les chroniqueurs en question étaient Michel Taube et Joseph Thouvenel
Le 01 mai 2024 à 23:02:30 :
&t=170sNouveau show privatif en POV 4K des jambes rasées de Marine https://image.noelshack.com/fichiers/2023/47/3/1700621083-marine-sexy.png
C'est pour toi Gorgidas https://image.noelshack.com/fichiers/2023/47/3/1700621083-marine-sexy.png
J'aime beaucoup ce genre de contenu où on découvre les coulisses avec les politiques qui sortent de leur rôle et parlent naturellement
Belles jambes toutefois.
Le 30 avril 2024 à 09:46:52 :
Le 29 avril 2024 à 22:33:40 :
Le 29 avril 2024 à 22:11:42 :
Le 29 avril 2024 à 21:58:51 :
Ce qu'il faut aussi démontrer, tout en tentant de l'expliquer si cela s'avérerait être le cas.
Et bien pour les chiffres, je pensais que ce n'était même pas la peine de le mentionner tant c'est connu et tant les chiffres circulent. Je te renverrais bien vers les infographies de Marc Vanguard mais tu vas me dire que c'est pas fiable, alors allons à la source brute, et focalisé sur la France (même s'il y a plus de données ailleurs).
https://www.interieur.gouv.fr/Interstats/Actualites/Insecurite-et-delinquance-en-2022-bilan-statistique-completPage 91: Vols avec arme
Français (92% de la population) représentent 78% des cas
Etrangers d'Afrique (3,5%) représentent 14% des casPage 115: Vols sans armes
Français: 59% des cas
Africains: 23%Homicides p63
Français: 82%
Africains: 11%Coups et blessures volontaires: 11% pour les africains aussi
Maintenant les explications. Il est évident qu'il y a le milieu dans lequel les immigrés évolue qui joue. L'âge aussi. Les populations immigrées sont plus jeunes. Ce n'est pas des vieux de 60 ans qui vont cavaler après avoir commis un délit. L'environnement violent des banlieues qui peut te plonger dans la violence.
Il y a aussi les clandestins complètement désœuvrés et inadaptés, même dans leur propre pays dont beaucoup avec des troubles psychologiques.OK pour la surreprésentation, mais les chiffres relatifs aux Africains ne sont pas si phénoménaux que certains voudraient le faire croire.
Et oui voilà quelques explications d'ordre territorial, social et psychologique, donc peut-être commencer par s'attaquer sérieusement à ce qui créé ces conditions d'existence.Oui mais ça fait quand même un x3 ou 4 en taux.
Oui il y a des raisons multiples, matérielles mais pas que. On peut essayer de s'y attaquer, mais jusqu'à présent le traitement des causes matérielles n'a pas fonctionné ou que très marginalement (plan banlieues)Mais on en reviens tjr au même pb je trouve, on peut être contre l'immigration, mais moi en fait ce qui me choque vraiment c'est d'en faire un des sujets principaux de son engagement politique,
Les chiffres montrent une sureprésentation que vous avez expliqué mais ce n'est pas catastrophique
Comme les mecs qui veulent plus de social, de service publiques, mais qui à cause de l'immigration préfère voter RN qui ne fera rien pour ces sujets au final
Je sais pas vous mais perso quand je suis accueilli dans un pays je fais attention à me comporter de la manière la plus exemplaire et respectueuse possible. Une surreprésentation quel que soit son niveau ne devrait pas être acceptable de base, encore moins quand elle est aussi significative qu'ici.