Messages de Cyloperaptor

Le 17 juin 2022 à 13:06:31 :
Ce genre d'action ont déja été prises auparavant ?

Mais bien sûr, depuis toujours les évènements extérieurs sont annulés lorsque canicule/orage.
Mais certains ici aiment se sentir persécutés et accusent la dictature liberticide.

Le 17 juin 2022 à 13:00:19 :

Le 17 juin 2022 à 12:56:21 :

Le 17 juin 2022 à 12:52:30 :
Putain les tarés lrem du topic qui défendent la mesurehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/2/1641910397-risitas1-kaliyuga.png

"Il fait chaud ne prévoyons surtout pas des gens pour distribuer de l'eau, des messages de préventions, et des vaporisateurs à brouillard publics, non interdisons absolument tout rassemblement"https://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/2/1641910397-risitas1-kaliyuga.png

Le taré LREM c'est toi, tu renies toute limite imposée par la nature, tu crois que l'Homme et la technologie peut venir à bout de tout.

Eh non mon garçon, l'être humain moyen résiste mal à des températures de 40 °C, surtout entassé et debout. Tes messages de prévention et ta distribution d'eau (tiens la bizarrement tu reconnais que la préfecture devrait faire quelque chose d'ailleurs, je croyais que les gens étaient responsables ?) ne changeront rien au fait que la nature a décidé qu'un être humain ne résiste pas à 40 °C

Bah ils font comment les espagnoles, africains et habitants du moyen orient ? Ils brûlent tous ?https://image.noelshack.com/fichiers/2022/21/5/1653651836-full-35-1.png

Il s’organisent des fan zones à 10 000 personnes ?
Non ils sont sensés et ils restent dormir à l'ombre

Le 17 juin 2022 à 12:59:27 :
Ils pouvaient pas juste dire aux gens de boire de l'eau, de mettre des chapeaux et de prévoir des grandes zones d'ombres au lieu de juste dire "tant pis on annule car trop chaud" ? On ne sait donc RIEN organiser dans ce pays ?

Mais les gens ne le font pas !

Exemple, dès qu'il neige trois flocons les gens sont bloqués sur la route car incapable d'avoir mis des pneus neiges !
Et aucun n'a à boire/à manger et des vêtements chauds dans sa voiture, alors que ce sont des équipements de base que tous le monde devrait avoir dans sa voiture !

Le 17 juin 2022 à 12:52:30 :
Putain les tarés lrem du topic qui défendent la mesurehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/2/1641910397-risitas1-kaliyuga.png

"Il fait chaud ne prévoyons surtout pas des gens pour distribuer de l'eau, des messages de préventions, et des vaporisateurs à brouillard publics, non interdisons absolument tout rassemblement"https://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/2/1641910397-risitas1-kaliyuga.png

Le taré LREM c'est toi, tu renies toute limite imposée par la nature, tu crois que l'Homme et la technologie peut venir à bout de tout.

Eh non mon garçon, l'être humain moyen résiste mal à des températures de 40 °C, surtout entassé et debout. Tes messages de prévention et ta distribution d'eau (tiens la bizarrement tu reconnais que la préfecture devrait faire quelque chose d'ailleurs, je croyais que les gens étaient responsables ?) ne changeront rien au fait que la nature a décidé qu'un être humain ne résiste pas à 40 °C

Le 17 juin 2022 à 12:45:43 :
Bah ouais et puis si c'est autorisé va y avoir des malaises voire des morts et on va leur tomber dessus en disant qu'ils ont rien fait.

La boucle

C'est ça
Les gens ne prennent jamais leur responsabilité.
Sur les 10 000 supporters, environ 9500 seraient venus sans eau.
Et ensuite "pourquoi la préfecture n'a pas distribué de l'eau ?"

Le 17 juin 2022 à 07:30:45 :

Le 17 juin 2022 à 07:26:00 :

Le 20 mai 2022 à 08:27:55 :
Si ta période d'essai est passée, menace le d'aller au Prud'hommes, les alternants n'ont pas le droit d'avoir des objectifs à remplir ils sont là pour apprendre pas pour remplacer un salarié normal

N'importe quoi
Alternant tu es salarié, donc tu as des objectifs

Oui mais les objectifs fixés doivent tenir compte du fait qu'il est en apprentissage.

En résumé il ne peut pas lui donner les mêmes objectifs qu'un employé au même poste.

On est totalement d'accord.
Je réagissais au post qui disait qu'il pouvait envoyer son patron aux prudhommes avec l'argument qu'il n'était pas salarié (ce qui totalement faux, il et effectivement salarié).

Le 20 mai 2022 à 08:27:55 :
Si ta période d'essai est passée, menace le d'aller au Prud'hommes, les alternants n'ont pas le droit d'avoir des objectifs à remplir ils sont là pour apprendre pas pour remplacer un salarié normal

N'importe quoi
Alternant tu es salarié, donc tu as des objectifs

Le 17 juin 2022 à 07:13:02 :
Comment expliquer le réchauffement climatique qui a eu lieu au Moyen Âge ?

La pollution des voitures ? Des usines ?

Oui on observe sur les relevés météo de 1256 que la température moyenne était particulièrement élevée cette année là

Le 16 juin 2022 à 08:42:22 :

Le 16 juin 2022 à 08:28:34 Kikimore a écrit :
Comment ne pas avoir la haine quand tu sais que ton boomer de voisin a été propriétaire pour 3 fois moins que toi, à l'époque où il pouvait faire 2 crédits en parallèle avec un taf de merde. En vrai c'est compréhensible il n'y a aucune justice

Et donc, il aurait dû se priver en se disant que 50 ans plus tard les conditions pourraient être plus difficiles ?
Vous ne comprenez pas non plus la loi de l'offre et de la demande, ce ne sont pas les boomers qui fixent les prix mais bien l'équilibre entre acheteurs et vendeurs modulé par la capacité des acheteurs à payer (dépendant du salaire, des taux d'emprunt etc...).

Non, mais continuer à s'enrichir en les louant très cher et narguer les jeunes "à ton âge je mouillais ma chemise" c'est de la perversité

Le 16 juin 2022 à 08:38:24 :

Le 16 juin 2022 à 08:35:40 Cigarillo_ a écrit :

Le 16 juin 2022 à 08:34:12 :

Le 16 juin 2022 à 08:33:37 convoiliberte a écrit :
Dans la nature les plus vieux se sacrifie pour les plus jeunes. C'est une dégénérescence de notre civilisation que les plus jeunes se sacrifie pour les vieux

ou les jeunes se "sacrifient " pour les vieux

Le système de retraite ? L'immobilier qui est monopolisé par les boomers ? Ah, et t'as pas remarqué que t'avais porté un masque et perdu ta liberté de circuler pendant deux ans ?

le systeme de retraite
ils ont cotisé , on cotise , c'est pas le meilleurs mais tu propose quoi
et j'espere que tu ne touche pas le RSA

le masque ne m'a pas plus derangé ça ça evite de sentir les haleine des autres
et la liberté de circuler
fallait remplir un papier soit meme , personne ne te l'as dis

Ils ont cotisé beaucoup mois que ce qu'ils touchent (vraiment beaucoup moins), et nous on cotise énormément, et on ne touchera sans doute pas grand chose (en réalité même rien).

Le 16 juin 2022 à 08:06:16 :

Le 16 juin 2022 à 07:56:31 pickle16 a écrit :

Le 16 juin 2022 à 07:50:33 :

Le 16 juin 2022 à 07:39:55 Larrun112 a écrit :
ils leur en veulent d'avoir profité de la vie sans tenir compte des générations futures.

Alors qu'eux ne s'occupent pas des suivants non plus.

D'autant que les jeunes sont ceux qui votent le plus massivement pour les programmes les plus irresponsables politiquement (deficits budgétaires, taxes délirantes, destruction des incitations à investir, etc).

S'ils étaient cohérents, ils voteraient contre toutes ces choses qui ont ruiné le pays mais ils font comme les jeunes des 80s en pire. Il n'y a qu'à voir ce forum qui veut le RSA et la retraite à 60 ans, comme si c'était une génération de branleurs qui allait relever le pays.

Forcément

Tu veux quoi ? Travailler jusqu'à 68 ans pour une retraite de merde (qui ne seras jamais a taux plein ) acheter une maison en t'endettant sur 25 ans

Tout ça bien sûr si tu fais ta zigouiller parcequ'un mauvais regard, ta pas voulue dépanner une clope

Les élites oeuvrent pour la destruction de ce pays, y'a rien a construire icihttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/3/1643158946-soral-weed-kali-yuga.png

C'est justement parce que plus personne ne bosse et que tout est bloqué de partout par des taxes et des limites en tout genre (pour payer ceux qui ne bossent pas) que les maisons coûtent si cher. C'est pas évident ?

Réduis les aides sociales, les taxes, les limites normatives, tu l'auras à nouveau ta maison en 15 ans.

Et arrêtez de compter sur l'Etat pour avoir une retraite. Tu fais comme partout ailleurs dans le monde, tu économises tout seul et tu pars à l'âge que tu veux sans attendre qu'on te donne l'autorisation, quand tu as assez. Sauf que pour pouvoir économiser, faut virer les taxes, encore une fois.

Ce sont les jeunes de toutes les générations (celle qui votait en 1981 comme celle qui vote en 2022) qui croient qu'il faut sans cesse augmenter les taxes, travailler moins, etc. Le résultat, on le voit aujourd'hui, mais vous voulez encore continuer. Arrêtez d'accuser les erreurs des autres si c'est pour faire les mêmes.

Si ça te fait du bien d'y croire, eh bien, crois-y.

Malheureusement le monde est un peu plus complexe que ça.

Le 16 juin 2022 à 00:38:08 :
Je suis en campagne profonde et tout est noir. Comme toutes les nuits.

Le grand remplacement...

Le 15 juin 2022 à 16:04:08 :
Les climatologues qui sont là est ce que vous pouvez m'éclairer sur ces sujets :

- L'émission de gaz à effet de serre n'est pas la même partout, cela provoque-t-il des zones géographiques dans lesquelles l'effet de serre est-il plus important ?

Je crois que oui

- En combien de temps les gazs à effet de serre se dispersent-ils uniformément dans l'atmosphère ? La composition de l'atmosphère est elle là-même partout ?

Cela dépend du gaz, c'est pour ça que l'on ramène les GES en équivalent CO2

- Qu'elle est l'influence des effets dits "îlots de chaleur" sur les relevés de température, n'y a t-il pas un risque de falsification des résultats ?

Pourquoi falsification ? à l'endroit de l'ilot, oui il va faire plus chaud, mais ce n'est pas une falsification, il fait réellement plus chaud

- L'artificialisation des sols joue-t-elle un rôle sur la diffusion de la chaleur ?

Je crois que oui

J'ai l'impression qu'il y a des centaines de facteurs à prendre en compte, est-ce que tout expliquer par l'émission de gaz à effet de serre n'est pas un peu réducteur ?

Tout ne s'explique pas par les GES, les scientifiques sérieux n'ont jamais dit ça.
Mais on est aujourd'hui certains que les GES jouent un grand rôle, en augmentant le forçage radiatif.
Les scénarios du GIEC font appel à des modélisations très poussées, c'est pourquoi il y a régulièrement des mises à jours (et que certains climatospectiques disent "ah vous voyez, le GIEC s'est trompé").

Je ne suis pas climatologue, mais je veux bien répondre avec mes maigres connaissances.

Le 15 juin 2022 à 15:31:53 :
C'est indéniable qu'il y a un changement climatique, cependant l'implication réelle de l'homme dans ce processus m'échappe, surtout quand on se renseigne sur l'histoire climatique, notamment l'optimum climatique medieval.

Pour ceux qui ne sauraient pas, il faisait plus chaud en Europe pendant l'Antiquité et le haut Moyen-Âge qu'aujourd'hui

Oui on lit sur les relevés météo des années 390 à 1645 qu'il faisait plus chaud qu'aujourd'hui.

Le 15 juin 2022 à 15:25:44 :

Le 15 juin 2022 à 15:21:00 :

Le 15 juin 2022 à 15:11:29 :

Le 15 juin 2022 à 15:09:19 :

Le 15 juin 2022 à 15:07:42 :

Le 15 juin 2022 à 14:58:14 PogbacarZizi a écrit :

Le 15 juin 2022 à 14:56:30 :
Les climatosceptiques du forum

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/24/3/1655297746-2.jpg

J'ai déjà vendu ma maison individuelle et acheté 3 voitures électriques pour sauver la planètehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/7/1638106061-frodon-de-jardin-zoom.png

https://www.letemps.ch/lifestyle/voiture-electrique-une-aberration

https://charliehebdo.fr/2022/06/ecologie/fin-de-la-vente-des-vehicules-thermiques-en-2035-la-voiture-electrique-rechauffe-aussi-la-planete

La voiture électrique c'est, pour le coup, ce que certains ici appellent une « escrologie ».

Sauf que jusqu'à preuve du contraire, les écolos n'ont jamais promu la voiture électrique.

Ah voilà.

Même la voiture electrique, ça n'a jamais (et ça n'est toujours pas) était vendu comme quelque chose en faveur de l'écologie, pour le bien de la planète, pour lutter contre la surconsommation de pétrole qui fait des ravages sur la planète.

On croit rêver.

Et si vraiment c'est une arnaque qui nuit à la véritable écologie... A t'on entendu un seul écolo le dire ?

Pourtant, si je défendrais une cause, ça m'enerverais qu'elle soit exploité à mauvais escient.

Oui Jean Marc Jancovici en 2000 (il à 22 ans donc).

https://jancovici.com/transition-energetique/transports/la-voiture-electrique-est-elle-la-solution-aux-problemes-de-pollution-automobile/

Janco est conscient des défauts mais assume le fait que ça soit une solution.
Lire la conclusion?

Je l'ai lu.
C'est la solution, sous condition :

• Qu'il y est 5 fois moins de voitures
• Utiliser 4 fois moins
• Pesant 3 fois moins

Or, la voiture électrique est vendu par les consuméristes, qui sont à l'inverse des écolos, comme le remplacement de la voiture à pétrole (c'est à dire utilisée tout le temps, au format SUV).

Le 15 juin 2022 à 15:11:29 :

Le 15 juin 2022 à 15:09:19 :

Le 15 juin 2022 à 15:07:42 :

Le 15 juin 2022 à 14:58:14 PogbacarZizi a écrit :

Le 15 juin 2022 à 14:56:30 :
Les climatosceptiques du forum

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/24/3/1655297746-2.jpg

J'ai déjà vendu ma maison individuelle et acheté 3 voitures électriques pour sauver la planètehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/7/1638106061-frodon-de-jardin-zoom.png

https://www.letemps.ch/lifestyle/voiture-electrique-une-aberration

https://charliehebdo.fr/2022/06/ecologie/fin-de-la-vente-des-vehicules-thermiques-en-2035-la-voiture-electrique-rechauffe-aussi-la-planete

La voiture électrique c'est, pour le coup, ce que certains ici appellent une « escrologie ».

Sauf que jusqu'à preuve du contraire, les écolos n'ont jamais promu la voiture électrique.

Ah voilà.

Même la voiture electrique, ça n'a jamais (et ça n'est toujours pas) était vendu comme quelque chose en faveur de l'écologie, pour le bien de la planète, pour lutter contre la surconsommation de pétrole qui fait des ravages sur la planète.

On croit rêver.

Et si vraiment c'est une arnaque qui nuit à la véritable écologie... A t'on entendu un seul écolo le dire ?

Pourtant, si je défendrais une cause, ça m'enerverais qu'elle soit exploité à mauvais escient.

Oui Jean Marc Jancovici en 2000 (il à 22 ans donc).

https://jancovici.com/transition-energetique/transports/la-voiture-electrique-est-elle-la-solution-aux-problemes-de-pollution-automobile/