Messages de soumisDENIAL
Le 07 février 2022 à 10:06:26 :
Le 07 février 2022 à 09:58:33 :
Le 07 février 2022 à 09:56:42 :
Le 07 février 2022 à 09:53:46 :
Le 07 février 2022 à 09:50:22 :
Le 07 février 2022 à 09:48:23 :
Le 07 février 2022 à 09:46:20 :
Le 07 février 2022 à 09:44:36 :
Le 07 février 2022 à 09:43:36 :
Le topic représente bien ce que le zemmourisme jvcéen est. Malgré la défense affichée de Zemmour, il y a en fait, ici, très peu d'assimilationnistes.Le 07 février 2022 à 09:40:28 :
Hypocrite? comment ça?J'estime que l'assimilation est une énième fable républicaine, une douille comme les autres... elle n'existe pas
Autant pour les extra-européens que pour les européens eux-même!
Tu n'es pas assimilationniste alors.
Si vous revendiquez votre non-assimilationnisme, ça ne sert à rien de poster. J'essaye de trier les assimilationnistes sincères de ceux pour qui il ne s'agit que d'un vernis.
On a le droit de voter Zemmour car c est ce qu'il y a de mieux pour la France sans adhérer à l assimilationnisme
non mais alors cest stupide
ou alors cest un vote de barrage contre macron au second tour et encore
si tu nadhère pas a l'assimilationisme qui est sa vertu la moins radicale et la plus ouverte
tu n'adhère donc pas au reste
cest juste de la logique de base
tandis que tu peut adhèrer a son "plus radicale" sans adhèrer a l'asimilationisme la ca marche tu comprend ?
Je te rappelle qu on a le choix entre 2 candidat quand on est natio (LePen et le Z) un moment tu votes selon ceux qui se présente
Mais ces gens ne sont pas natios
- pas d'extrême-droite
et pas *monarchiste
et pas *anti europe tu voulait sans doute dire
toutefois ils sont natio au sens le moins radicale du terme mais tout de même prioritairement natio
En fait j'en sais rien, le concept de "nationaliste" m'est étrangé...
tas fait une réduction aux extrêmes mec cpas grave mais laissons ca a la gauchiasse
ils faut se rapprocher du centre et sacrifier une parti de sa radicalité pour fédèrer du monde et espérer remporter une élection cest comme ca
et ca ne veut pas dire que nous sacrifions nos valeurs initiales on les enrobe juste de ce qui plait au plus grand nombre pour les faire marcher en catimini
Je suis profondément centriste, voir de gauche en réalité (en tout cas je le serais ouvertement si la France était génétiquement la France)... sauf que je suis royaliste et que je ne transigerais JAMAIS avec la république
Je ne peux pas voter pour un juif algérien si je ne crois pas en l'assimilation et que je suis contre l'immigration... ce serait totalement stupide
Je ne peux pas voter tout court si je suis royaliste en réalité, car je validerais de fait le théâtre électoral d'un système que je considère comme illégitime...
Attend donc t'est un royaliste de gauche ?
pokémon rare en sah
Le 07 février 2022 à 10:01:38 :
Le 07 février 2022 à 09:57:25 :
Le 07 février 2022 à 09:52:17 :
Le 07 février 2022 à 09:46:12 :
Le 07 février 2022 à 09:42:06 :
Le 07 février 2022 à 09:36:14 :
Le 07 février 2022 à 09:33:04 :
Le 07 février 2022 à 09:25:53 :
Le 07 février 2022 à 09:20:53 :
Le 07 février 2022 à 09:14:23 :
Le 07 février 2022 à 09:09:23 :
Le 07 février 2022 à 09:08:03 :
Le 07 février 2022 à 08:57:34 :
Le 07 février 2022 à 08:49:41 :
Le 07 février 2022 à 08:48:27 :
Le rapport avec l'hypocrisie Ahurin ?Les insultes, c'est non.
Ne pas vouloir diluer son patrimoine génétique devrait être l'une des priorités des nationalistes. L'assimilation, c'est bien, mais à petite dose
L'auteur qui ddb pour un "Ahurin"
Tu n'es pas assimilationniste, mais identitaire, ton "à petite dose" (encore une fois une évidence si le critère d'assimilation est bien choisi) ne trompe personne.
Non mais il a raison, l'assimilation c'est à petite échelle que ça se fait
Le 07 février 2022 à 09:09:29 :
Le 07 février 2022 à 09:08:03 :
Le 07 février 2022 à 08:57:34 :
Le 07 février 2022 à 08:49:41 :
Le 07 février 2022 à 08:48:27 :
Le rapport avec l'hypocrisie Ahurin ?Les insultes, c'est non.
Ne pas vouloir diluer son patrimoine génétique devrait être l'une des priorités des nationalistes. L'assimilation, c'est bien, mais à petite dose
L'auteur qui ddb pour un "Ahurin"
Tu n'es pas assimilationniste, mais identitaire, ton "à petite dose" (encore une fois une évidence si le critère d'assimilation est bien choisi) ne trompe personne.
J'ai jamais dit être assimilationniste
Encore un petit génie, je cherche à établir si ceux qui défendent l'assimilation sont réellement assimilationnistes et tu viens discuter le bien fondé de l'assimilation en qualité de non-assimilationnistes.
Tu ne vois nulle part le problème ?
Il a raison sur un élément : à partir du moment ou tu fonde ta conception de l'appartenance identitaire sur des critères culturels, comme c'est le cas chez les assimilationnistes purs et durs, les gens sont en droit de te demander de préciser quel niveau d'affinité culturelle tu considère suffisant, et surtout à quelle culture ?
Les gauchistes pourront très bien te dire que le rap Français et les productions culturelles de la communauté musulmane c'est de la culture Française par exemple, quand bien-même c'est en arabe et ça n'a rien de Français.
C'est important de remettre l'église au milieu du village : une nation c'est d'abord un sang, ensuite une terre.
Non, il n'a pas raison, il n'est simplement pas assimilationniste, ce que tu développes ensuite s'entend, mais le "sang et le sol" placés comme horizons indépassables de la nation et forcément hermétiques à l'assimilation à un certain degré, ce n'est pas de l'assimilationnisme.
Je te pose la même question qu'à l'autre : si ta fille tombe amoureuse d'un immigré parfaitement assimilé, comment réagis-tu ?
1) Le Sang et le sol, et l'hermétisme, ça fonctionne très bien au Japon ou en Corée du Sud, leur culture s'étend aux quatre coins du monde et t'a des dizaines de millions de collégiennes de 14 ans ou d'adolescents tardifs de 35 ans qui sont à fond sur la K-POP ou les Manga, le discours implicite qu'on devine dans tes phrases tu peux donc nous l'éviter.
2) Je préfère que ma fille me ramène un Français de souche Français et de culture Française, ce qui compte concernant ma descendance c'est d'abord la génétique : donc d'abord Français, ensuite Européen de l'ouest, ensuite Européen tout court etc. Si l'Européen n'est pas de culture Français c'est pas très grave.
Ensuite je préfère un Asiatique à un Africain ou un Natif Américain pour des raisons d'intelligence et de capacités cognitives.
Avoir une conception ethnique et génétique de la nation n'empêche pas qu'on puisse accepter qu'un nombre très réduits d'individus qui ont fait des choses exceptionnelles pour mon pays, et donc mon peuple, puissent en être considérés comme des membres. Je refuse simplement ta conception de l'assimilation qui est la porte ouverte au grand remplacement.
Tu es identitaire.
Les deux ne sont pas à opposer en fait, c’est ça que t’es pas foutu de comprendre. Il y a un socle, le peuple millénaire, puis ceux qui viennent s’agréger et doivent être minoritaire et qui s’assimilent. Dans ta conception, l’assimilation c’est créer un peuple de bric et de broc sans qu’il y ait de socle
Bien sûr que les deux sont à opposer, pour un assimilationniste, le critère premier c'est l'amour de la patrie et la capacité à se fondre en elle. Pas le sang, et le sol. De ton point de vue, un subsaharien parfaitement assimilé ne sera jamais mieux qu'un citoyen français, mais jamais un français à part entière.
Ce que tu prends pour deux positions que l'on puisse combiner aisément, sont en réalité complètement antithétiques dans leurs fondements.
Assume-toi pleinement, d'autres le font ici.
Un subsaharien parfaitement assimilé sera mon compatriote mais ne sera jamais un français de souche oui. Et pour toi aussi puisque tu passes ton temps à les désigner comme des assimilés, tu le distinguo inconsciemment, pire, parfois t’as des relents de colons à vouloir les traiter comme s’ils devaient être reconnaissants.
Moi j’ai pas à me fondre en ma patrie en fait parce que je fais partie de son socle. J’ai pas besoin de jouer au français pour l’être.
Ces deux positions sont parfaitement cumulables, c’est d’ailleurs ce qu’on a fait pendant des siècles. C’est votre délire de « le peuple français n’existe pas » qui est en train de tuer la France. Mais t’inquiète pas, les assimilés comme tu le dis en ont parfaitement conscience et je le redis, je me battrai à leurs côtés. Pas sûr que ce soit pareil dans ton cas.
Il n'arrive pas à comprendre que la réalité identitaire d'une nation est la condition de l'assimilation, ce à quoi on s'assimile, ce n'est pas une culture, qui est changeante, ce n'est pas une langue, qui l'est aussi, ce n'est pas à un pays, qui est une fiction et qui ne veut rien dire utilisé dans ce sens là, c'est à un peuple, c'est-à-dire à une communauté génétique.
Pour qu'il y ait "adoption" au sein d'une famille, il faut que la famille soit conçue comme une structure dont les membres sont unis par le sang, pour qu'il y ait assimilation à un peuple, il faut que ce peuple soit conçu comme un ensemble d'individus liés entre eux par la génétique.
Exact. Et pourtant je suis un nationaliste culturel, mais je commence à en avoir marre de ces jacobins qui nient la structure du socle français pour vouloir le remodeler à l’envie.
désenraciner ce qui te permettrait d'inverser l'oblitération de ce socle passe forcément par l'extrêmisme et la radicalité le sait-tu ?
il vaut mieux tenter de cadencer la venue d'un effondrement pour s'y préparer plutot que d'y foncer tête baiser 
Le 07 février 2022 à 09:58:26 :
Le 07 février 2022 à 09:56:40 :
on sen contrefout que l'assimilation marche ou quelle marche pas quelle existe ou pasce qui importe cest ce que chacun accepte de s'infliger en societé pour préserver une identité nationale, une unité ect ect
on sen contrefout quelle soit authentique a tout point de vue le simple fait de faire "l'effort" de la manifester
cest suffisament authentique et de toute manière la préservation de ses cultures personelle nécéssite quon ne soit pas tout a fait sincère envers l'assimilation
ce quelle tente de préserver l'est bien assez avec des gens qui suivent ses règles sans y croire vraiment cest comme ca
le surmoi est un mensonge
la politesse est un mensonge
et le contrat social est aussi un mensongemais l'action quon y associe le rend réelle et vérédique a un certain niveau je me suis bien fait comprendre ? vec vos débats de sourd la...
ce que tu veut dire en gros c'est que quand les gens vont sur les réseaux sociaux et regardent les manifestations dans la rue après les attentats et ne voient aucun assimilés, ils en tirent les conclusions qui s'imposent à eux même ?
le phénomène que tu expose est d'abord et surtout permis et provoquer par la gauchiasse qui offrent la quitus en permanence aux terroristes, par notre gouvernement qui offre des exceptions a l'islam ect ect
et ca n'est pas la résultance (ou tante) d'une assimilation a demi partagé mais de l'intersectionnalité qui est diamétralement opposé a ce modèle
et tu le sait
donc je ne vois pas trop ou tu veut en venir avec ce bout de réintérprétation causé par un modèle opposé a celui que je défend...
Le 07 février 2022 à 09:56:42 :
Le 07 février 2022 à 09:53:46 :
Le 07 février 2022 à 09:50:22 :
Le 07 février 2022 à 09:48:23 :
Le 07 février 2022 à 09:46:20 :
Le 07 février 2022 à 09:44:36 :
Le 07 février 2022 à 09:43:36 :
Le topic représente bien ce que le zemmourisme jvcéen est. Malgré la défense affichée de Zemmour, il y a en fait, ici, très peu d'assimilationnistes.Le 07 février 2022 à 09:40:28 :
Hypocrite? comment ça?J'estime que l'assimilation est une énième fable républicaine, une douille comme les autres... elle n'existe pas
Autant pour les extra-européens que pour les européens eux-même!
Tu n'es pas assimilationniste alors.
Si vous revendiquez votre non-assimilationnisme, ça ne sert à rien de poster. J'essaye de trier les assimilationnistes sincères de ceux pour qui il ne s'agit que d'un vernis.
On a le droit de voter Zemmour car c est ce qu'il y a de mieux pour la France sans adhérer à l assimilationnisme
non mais alors cest stupide
ou alors cest un vote de barrage contre macron au second tour et encore
si tu nadhère pas a l'assimilationisme qui est sa vertu la moins radicale et la plus ouverte
tu n'adhère donc pas au reste
cest juste de la logique de base
tandis que tu peut adhèrer a son "plus radicale" sans adhèrer a l'asimilationisme la ca marche tu comprend ?
Je te rappelle qu on a le choix entre 2 candidat quand on est natio (LePen et le Z) un moment tu votes selon ceux qui se présente
Mais ces gens ne sont pas natios
- pas d'extrême-droite
et pas *monarchiste
et pas *anti europe tu voulait sans doute dire
toutefois ils sont natio au sens le moins radicale du terme mais tout de même prioritairement natio
En fait j'en sais rien, le concept de "nationaliste" m'est étrangé...
tas fait une réduction aux extrêmes mec cpas grave mais laissons ca a la gauchiasse
ils faut se rapprocher du centre et sacrifier une parti de sa radicalité pour fédèrer du monde et espérer remporter une élection cest comme ca
et ca ne veut pas dire que nous sacrifions nos valeurs initiales on les enrobe juste de ce qui plait au plus grand nombre pour les faire marcher en catimini
on sen contrefout que l'assimilation marche ou quelle marche pas quelle existe ou pas
ce qui importe cest ce que chacun accepte de s'infliger en societé pour préserver une identité nationale, une unité ect ect
on sen contrefout quelle soit authentique a tout point de vue le simple fait de faire "l'effort" de la manifester
cest suffisament authentique et de toute manière la préservation de ses cultures personelle nécéssite quon ne soit pas tout a fait sincère envers l'assimilation
ce quelle tente de préserver l'est bien assez avec des gens qui suivent ses règles sans y croire vraiment cest comme ca
le surmoi est un mensonge
la politesse est un mensonge
et le contrat social est aussi un mensonge
mais l'action quon y associe le rend réelle et vérédique a un certain niveau je me suis bien fait comprendre ? vec vos débats de sourd la... 
Le 07 février 2022 à 09:50:22 :
Le 07 février 2022 à 09:48:23 :
Le 07 février 2022 à 09:46:20 :
Le 07 février 2022 à 09:44:36 :
Le 07 février 2022 à 09:43:36 :
Le topic représente bien ce que le zemmourisme jvcéen est. Malgré la défense affichée de Zemmour, il y a en fait, ici, très peu d'assimilationnistes.Le 07 février 2022 à 09:40:28 :
Hypocrite? comment ça?J'estime que l'assimilation est une énième fable républicaine, une douille comme les autres... elle n'existe pas
Autant pour les extra-européens que pour les européens eux-même!
Tu n'es pas assimilationniste alors.
Si vous revendiquez votre non-assimilationnisme, ça ne sert à rien de poster. J'essaye de trier les assimilationnistes sincères de ceux pour qui il ne s'agit que d'un vernis.
On a le droit de voter Zemmour car c est ce qu'il y a de mieux pour la France sans adhérer à l assimilationnisme
non mais alors cest stupide
ou alors cest un vote de barrage contre macron au second tour et encore
si tu nadhère pas a l'assimilationisme qui est sa vertu la moins radicale et la plus ouverte
tu n'adhère donc pas au reste
cest juste de la logique de base
tandis que tu peut adhèrer a son "plus radicale" sans adhèrer a l'asimilationisme la ca marche tu comprend ?
Je te rappelle qu on a le choix entre 2 candidat quand on est natio (LePen et le Z) un moment tu votes selon ceux qui se présente
Mais ces gens ne sont pas natios
- pas d'extrême-droite
et pas *monarchiste
et pas *anti europe tu voulait sans doute dire
toutefois ils sont natio au sens le moins radicale du terme mais tout de même prioritairement natio
Le 07 février 2022 à 09:42:06 :
Le 07 février 2022 à 09:36:14 :
Le 07 février 2022 à 09:33:04 :
Le 07 février 2022 à 09:25:53 :
Le 07 février 2022 à 09:20:53 :
Le 07 février 2022 à 09:14:23 :
Le 07 février 2022 à 09:09:23 :
Le 07 février 2022 à 09:08:03 :
Le 07 février 2022 à 08:57:34 :
Le 07 février 2022 à 08:49:41 :
Le 07 février 2022 à 08:48:27 :
Le rapport avec l'hypocrisie Ahurin ?Les insultes, c'est non.
Ne pas vouloir diluer son patrimoine génétique devrait être l'une des priorités des nationalistes. L'assimilation, c'est bien, mais à petite dose
L'auteur qui ddb pour un "Ahurin"
Tu n'es pas assimilationniste, mais identitaire, ton "à petite dose" (encore une fois une évidence si le critère d'assimilation est bien choisi) ne trompe personne.
Non mais il a raison, l'assimilation c'est à petite échelle que ça se fait
Le 07 février 2022 à 09:09:29 :
Le 07 février 2022 à 09:08:03 :
Le 07 février 2022 à 08:57:34 :
Le 07 février 2022 à 08:49:41 :
Le 07 février 2022 à 08:48:27 :
Le rapport avec l'hypocrisie Ahurin ?Les insultes, c'est non.
Ne pas vouloir diluer son patrimoine génétique devrait être l'une des priorités des nationalistes. L'assimilation, c'est bien, mais à petite dose
L'auteur qui ddb pour un "Ahurin"
Tu n'es pas assimilationniste, mais identitaire, ton "à petite dose" (encore une fois une évidence si le critère d'assimilation est bien choisi) ne trompe personne.
J'ai jamais dit être assimilationniste
Encore un petit génie, je cherche à établir si ceux qui défendent l'assimilation sont réellement assimilationnistes et tu viens discuter le bien fondé de l'assimilation en qualité de non-assimilationnistes.
Tu ne vois nulle part le problème ?
Il a raison sur un élément : à partir du moment ou tu fonde ta conception de l'appartenance identitaire sur des critères culturels, comme c'est le cas chez les assimilationnistes purs et durs, les gens sont en droit de te demander de préciser quel niveau d'affinité culturelle tu considère suffisant, et surtout à quelle culture ?
Les gauchistes pourront très bien te dire que le rap Français et les productions culturelles de la communauté musulmane c'est de la culture Française par exemple, quand bien-même c'est en arabe et ça n'a rien de Français.
C'est important de remettre l'église au milieu du village : une nation c'est d'abord un sang, ensuite une terre.
Non, il n'a pas raison, il n'est simplement pas assimilationniste, ce que tu développes ensuite s'entend, mais le "sang et le sol" placés comme horizons indépassables de la nation et forcément hermétiques à l'assimilation à un certain degré, ce n'est pas de l'assimilationnisme.
Je te pose la même question qu'à l'autre : si ta fille tombe amoureuse d'un immigré parfaitement assimilé, comment réagis-tu ?
1) Le Sang et le sol, et l'hermétisme, ça fonctionne très bien au Japon ou en Corée du Sud, leur culture s'étend aux quatre coins du monde et t'a des dizaines de millions de collégiennes de 14 ans ou d'adolescents tardifs de 35 ans qui sont à fond sur la K-POP ou les Manga, le discours implicite qu'on devine dans tes phrases tu peux donc nous l'éviter.
2) Je préfère que ma fille me ramène un Français de souche Français et de culture Française, ce qui compte concernant ma descendance c'est d'abord la génétique : donc d'abord Français, ensuite Européen de l'ouest, ensuite Européen tout court etc. Si l'Européen n'est pas de culture Français c'est pas très grave.
Ensuite je préfère un Asiatique à un Africain ou un Natif Américain pour des raisons d'intelligence et de capacités cognitives.
Avoir une conception ethnique et génétique de la nation n'empêche pas qu'on puisse accepter qu'un nombre très réduits d'individus qui ont fait des choses exceptionnelles pour mon pays, et donc mon peuple, puissent en être considérés comme des membres. Je refuse simplement ta conception de l'assimilation qui est la porte ouverte au grand remplacement.
Tu es identitaire.
Les deux ne sont pas à opposer en fait, c’est ça que t’es pas foutu de comprendre. Il y a un socle, le peuple millénaire, puis ceux qui viennent s’agréger et doivent être minoritaire et qui s’assimilent. Dans ta conception, l’assimilation c’est créer un peuple de bric et de broc sans qu’il y ait de socle
cest surtout une question de laïcité et de traitement équitable par rapport a ceux qui l'ont accepté avant eux
ya un respect et une conservation de l'intégrité du séparatisme qui vient régir le tout aussi
Le 07 février 2022 à 08:39:05 :
Personnellement, je ne le suis pas.Je ne fais AUCUNE différence entre un français de souche patriote et un immigré parfaitement assimilé et patriote. Si le critère d'assimilation est fixé suffisamment haut.
assurement et je leur reconnait même un mérite supplémentaire et unique
notre richesse acquise en ayant conservé la leur
cest beau
et je suis de gauche
Le 07 février 2022 à 09:30:34 :
Le 07 février 2022 à 09:29:30 :
Le 07 février 2022 à 09:27:57 :
Le 07 février 2022 à 09:27:02 :
Le 07 février 2022 à 09:26:37 [Pomer] a écrit :
Le 07 février 2022 à 09:24:35 :
Le 07 février 2022 à 09:23:59 :
Le 07 février 2022 à 09:18:17 :
Le 07 février 2022 à 09:15:30 :
Le 07 février 2022 à 08:57:35 :
C'est laquelle les kheys ?la boucle "kheyette" ,pk des utilisatrice de cheatcode irl viendrais ici ?ca n'a pas de sens ,genre elles font exprès d'etre seules sans cercles sociale et tout le bordel juste pour venir se marrer sur certains topics ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png
en sachant cela on pourrais les croire plus futées que la moyenne mais c'est quasi jamais le cas ,ca rend perplexe tout cahttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png Moi je reste loin des kheyette
t'etais un trap toi?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png Non
Go trap
Tiens personne n'a cité cette boucle
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494152516-jesus-pense-au-suicide.png Pas de topics=pas de boucles.
pas de pomer tjr des traps... nonobstant ne trouve tu pas les boucles sans kj fatiguantes?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png Évidemment. Les KJ apportent toujours de la gaieté aux topics.
gayeté* 
Le 07 février 2022 à 09:09:53 :
La police d’Ottawa, critiquée pour n’avoir pas su prévenir la paralysie du centre de la capitale, a de son côté annoncé son intention d’empêcher le ravitaillement des protestataires, en carburant notamment. « Toute personne qui tenterait d’apporter un soutien matériel (carburant, etc.) aux manifestants risque d’être arrêtée. Cette mesure est désormais en vigueur », a-t-elle averti dans un tweet. A la suite de cette annonce, elle a déclaré dans la soirée avoir procédé à « plusieurs arrestations ».Maintenant on remplace le mot "manifestant" par le mot j...
remplace le mot "non-vacciné" par j dans les loi relative aux mesures sanitaire et on devient vitefait une démocratie totalitaire