BORDEL le FETICHISME de TARES

https://www.vice.com/fr/article/bm7xbz/le-dolcett-le-fantasme-de-manger-des-femmes

En faite c'est simple, y'a une règle d'or pour les fétischismes :

Consentement + pas dangereux = 0 problème.

Si ca ne respecte pas consentement = grave ( Exhibitionnisme et compagnie ), si dangereux(comporte des risques pour la santé, en faire un mode de vie etc) = grave, si les deux sont cumulé c'est encore pire.

Il suffit simplement d'appliqué cette règle et c'est parfait.

Le 07 février 2022 à 17:08:34 :
En faite c'est simple, y'a une règle d'or pour les fétischismes :

Consentement + pas dangereux = 0 problème.

Si ca ne respecte pas consentement = grave ( Exhibitionnisme et compagnie ), si dangereux(comporte des risques pour la santé, en faire un mode de vie etc) = grave, si les deux sont cumulé c'est encore pire.

Il suffit simplement d'appliqué cette règle et c'est parfait.

D'accord mais là ils fantasment quand même de manger quelqu'un. Tu as lu l'article ??

Bordel je peux pas bider avec ça

Par exemple, on va prendre un fétischisme bien perché, ceux qui portent des couches pour adulte.

Ok on se dis c'est chelou, mais si le mec/meuf fais ça dans son coin, c'est ni dangereux, ni quoi que ce soit. Aucun problème.

Par contre, si comme on vois beaucoup, ils s'amusent a se baladé en couche pour adulte dans la rue visible, où aller se faire passer pour des ado ( délire de "little" et compagnie sur tiktok ) la ca dépasse le cadre, ça ne respecte pas le consentement d'autruis vu que ça impose le fétischisme a d'autre etc.

Tu peut l'appliquer a plein de fétischisme, genre les mecs qui kiff la soumission.

Tu peut kiffé te faire dominé par une meuf ok, y'a pas de soucis, tant qu'il y'a consentement, mais aller te balader dans la rue a quattre patte comme un clébard = tu l'impose au autre, et tu te met en danger.

C'est pas plus compliquer, je pige pas pourquoi on applique pas des mesures

Le 07 février 2022 à 17:09:56 :

Le 07 février 2022 à 17:08:34 :
En faite c'est simple, y'a une règle d'or pour les fétischismes :

Consentement + pas dangereux = 0 problème.

Si ca ne respecte pas consentement = grave ( Exhibitionnisme et compagnie ), si dangereux(comporte des risques pour la santé, en faire un mode de vie etc) = grave, si les deux sont cumulé c'est encore pire.

Il suffit simplement d'appliqué cette règle et c'est parfait.

D'accord mais là ils fantasment quand même de manger quelqu'un. Tu as lu l'article ??

Bah c'est ce que je dis, même si la meuf dis etre consentente c'est faux, ça dénote un problème psychologique pour les psy + Dangereux, ça ne remplis pas consentement + danger donc c'est interdit et surtout révélateur d'un gros pb.

Le 07 février 2022 à 17:14:32 :
Par exemple, on va prendre un fétischisme bien perché, ceux qui portent des couches pour adulte.

Ok on se dis c'est chelou, mais si le mec/meuf fais ça dans son coin, c'est ni dangereux, ni quoi que ce soit. Aucun problème.

Par contre, si comme on vois beaucoup, ils s'amusent a se baladé en couche pour adulte dans la rue visible, où aller se faire passer pour des ado ( délire de "little" et compagnie sur tiktok ) la ca dépasse le cadre, ça ne respecte pas le consentement d'autruis vu que ça impose le fétischisme a d'autre etc.

Tu peut l'appliquer a plein de fétischisme, genre les mecs qui kiff la soumission.

Tu peut kiffé te faire dominé par une meuf ok, y'a pas de soucis, tant qu'il y'a consentement, mais aller te balader dans la rue a quattre patte comme un clébard = tu l'impose au autre, et tu te met en danger.

C'est pas plus compliquer, je pige pas pourquoi on applique pas des mesures

en effet vu comme ça

L'op qui debarque. Le cannibalisme c'est so 90's rien de nouveau

Le 07 février 2022 à 17:15:52 :

Le 07 février 2022 à 17:14:32 :
Par exemple, on va prendre un fétischisme bien perché, ceux qui portent des couches pour adulte.

Ok on se dis c'est chelou, mais si le mec/meuf fais ça dans son coin, c'est ni dangereux, ni quoi que ce soit. Aucun problème.

Par contre, si comme on vois beaucoup, ils s'amusent a se baladé en couche pour adulte dans la rue visible, où aller se faire passer pour des ado ( délire de "little" et compagnie sur tiktok ) la ca dépasse le cadre, ça ne respecte pas le consentement d'autruis vu que ça impose le fétischisme a d'autre etc.

Tu peut l'appliquer a plein de fétischisme, genre les mecs qui kiff la soumission.

Tu peut kiffé te faire dominé par une meuf ok, y'a pas de soucis, tant qu'il y'a consentement, mais aller te balader dans la rue a quattre patte comme un clébard = tu l'impose au autre, et tu te met en danger.

C'est pas plus compliquer, je pige pas pourquoi on applique pas des mesures

en effet vu comme ça

Après, comme le mec de l'article a l'air de kiffé mais ne parle pas de ça, faut quand même dire que les mecs qui pratique ce genre de fétischisme dangereux dans le virtuel c'est un autre débat.

La pratique en elle même est dangereuse + non consentement ( comme les Zoo', p**o etc), mais ils la pratique sur le virtuel, donc c'est compliquer de parler dessus, faut voir ce qu'en dis la psychatrie/spécialistes.

Le 07 février 2022 à 17:15:33 :

Le 07 février 2022 à 17:09:56 :

Le 07 février 2022 à 17:08:34 :
En faite c'est simple, y'a une règle d'or pour les fétischismes :

Consentement + pas dangereux = 0 problème.

Si ca ne respecte pas consentement = grave ( Exhibitionnisme et compagnie ), si dangereux(comporte des risques pour la santé, en faire un mode de vie etc) = grave, si les deux sont cumulé c'est encore pire.

Il suffit simplement d'appliqué cette règle et c'est parfait.

D'accord mais là ils fantasment quand même de manger quelqu'un. Tu as lu l'article ??

Bah c'est ce que je dis, même si la meuf dis etre consentente c'est faux, ça dénote un problème psychologique pour les psy + Dangereux, ça ne remplis pas consentement + danger donc c'est interdit et surtout révélateur d'un gros pb.

Après ils le font pas vraiment. Selon les principes que tu énonces : ceux qui postent des images (dessins, DAO, photomontages, …, bref fictives) où une meuf se fait cuire + ceux qui viennent les voir pour se M+Z pas de pb ; ceux qui passent à l'acte vont en prison

Le 07 février 2022 à 17:15:52 ezpghefbpvpdl a écrit :

Le 07 février 2022 à 17:14:32 :
Par exemple, on va prendre un fétischisme bien perché, ceux qui portent des couches pour adulte.

Ok on se dis c'est chelou, mais si le mec/meuf fais ça dans son coin, c'est ni dangereux, ni quoi que ce soit. Aucun problème.

Par contre, si comme on vois beaucoup, ils s'amusent a se baladé en couche pour adulte dans la rue visible, où aller se faire passer pour des ado ( délire de "little" et compagnie sur tiktok ) la ca dépasse le cadre, ça ne respecte pas le consentement d'autruis vu que ça impose le fétischisme a d'autre etc.

Tu peut l'appliquer a plein de fétischisme, genre les mecs qui kiff la soumission.

Tu peut kiffé te faire dominé par une meuf ok, y'a pas de soucis, tant qu'il y'a consentement, mais aller te balader dans la rue a quattre patte comme un clébard = tu l'impose au autre, et tu te met en danger.

C'est pas plus compliquer, je pige pas pourquoi on applique pas des mesures

en effet vu comme ça

il a raison

Le 07 février 2022 à 17:16:25 :
L'op qui debarque. Le cannibalisme c'est so 90's rien de nouveau

Je voulais le partager sur jvc, j'ai trouvé un article, mais c'est pcq j'en avais entendu parler ailleurs

Le 07 février 2022 à 17:18:46 :

Le 07 février 2022 à 17:15:33 :

Le 07 février 2022 à 17:09:56 :

Le 07 février 2022 à 17:08:34 :
En faite c'est simple, y'a une règle d'or pour les fétischismes :

Consentement + pas dangereux = 0 problème.

Si ca ne respecte pas consentement = grave ( Exhibitionnisme et compagnie ), si dangereux(comporte des risques pour la santé, en faire un mode de vie etc) = grave, si les deux sont cumulé c'est encore pire.

Il suffit simplement d'appliqué cette règle et c'est parfait.

D'accord mais là ils fantasment quand même de manger quelqu'un. Tu as lu l'article ??

Bah c'est ce que je dis, même si la meuf dis etre consentente c'est faux, ça dénote un problème psychologique pour les psy + Dangereux, ça ne remplis pas consentement + danger donc c'est interdit et surtout révélateur d'un gros pb.

Après ils le font pas vraiment. Selon les principes que tu énonces : ceux qui postent des images (dessins, DAO, photomontages, …, bref fictives) où une meuf se fait cuire + ceux qui viennent les voir pour se M+Z pas de pb ; ceux qui passent à l'acte vont en prison

Bah, on va être honnête, ça reste que tu a un fétischisme dangereux+pose un problème de consentement. Alors ok tu fais tes saloperies dans le virtuel ça coche les deux cases "safe", mais ça reste quand même grave d'avoir ce genre de délire, il faut en parler a un psy.

Mais surtout, c'est comme les P**o, en général c'est pas un mec comme toi et moi qui a simplement ce délire ( ça existe mais très rare), en général y'a toute une liste longue comme le bras de problème psy associé, t'a déja vu un p**o ou vio*** qui se fais chopper ne pas avoir de pb psy ?

Si on m'empêche de baiser pendant 50 ans, c'est pas pour autant que je vais sauté sur tout ce qui bouge, parce que je suis normal ( c'est un argument que je vois parfois qui me sidère).

Edit: Et malheureusement, en général les "furry" sont souvent les personnes les plus extrèmes dans tout les fétischismes, le simple fait de sortir dehors en tenu = pas de consentement vu que tu impose ton fétischisme a d'autre, c'est pour ça qu'ils sont mal vue en général.

Le 07 février 2022 à 17:22:52 :

Le 07 février 2022 à 17:18:46 :

Le 07 février 2022 à 17:15:33 :

Le 07 février 2022 à 17:09:56 :

Le 07 février 2022 à 17:08:34 :
En faite c'est simple, y'a une règle d'or pour les fétischismes :

Consentement + pas dangereux = 0 problème.

Si ca ne respecte pas consentement = grave ( Exhibitionnisme et compagnie ), si dangereux(comporte des risques pour la santé, en faire un mode de vie etc) = grave, si les deux sont cumulé c'est encore pire.

Il suffit simplement d'appliqué cette règle et c'est parfait.

D'accord mais là ils fantasment quand même de manger quelqu'un. Tu as lu l'article ??

Bah c'est ce que je dis, même si la meuf dis etre consentente c'est faux, ça dénote un problème psychologique pour les psy + Dangereux, ça ne remplis pas consentement + danger donc c'est interdit et surtout révélateur d'un gros pb.

Après ils le font pas vraiment. Selon les principes que tu énonces : ceux qui postent des images (dessins, DAO, photomontages, …, bref fictives) où une meuf se fait cuire + ceux qui viennent les voir pour se M+Z pas de pb ; ceux qui passent à l'acte vont en prison

Bah, on va être honnête, ça reste que tu a un fétischisme dangereux+pose un problème de consentement. Alors ok tu fais tes saloperies dans le virtuel ça coche les deux cases "safe", mais ça reste quand même grave d'avoir ce genre de délire, il faut en parler a un psy.

Mais surtout, c'est comme les P**o, en général c'est pas un mec comme toi et moi qui a simplement ce délire ( ça existe mais très rare), en général y'a toute une liste longue comme le bras de problème psy associé, t'a déja vu un p**o ou vio*** qui se fais chopper ne pas avoir de pb psy ?

Si on m'empêche de baiser pendant 50 ans, c'est pas pour autant que je vais sauté sur tout ce qui bouge, parce que je suis normal ( c'est un argument que je vois parfois qui me sidère).

Edit: Et malheureusement, en général les "furry" sont souvent les personnes les plus extrèmes dans tout les fétischismes, le simple fait de sortir dehors en tenu = pas de consentement vu que tu impose ton fétischisme a d'autre, c'est pour ça qu'ils sont mal vue en général.

En tout cas, Armin Meiwes, incarcéré pour être passé à l'acte, avait de nombreux pb psy

Le 07 février 2022 à 17:27:31 :

Le 07 février 2022 à 17:22:52 :

Le 07 février 2022 à 17:18:46 :

Le 07 février 2022 à 17:15:33 :

Le 07 février 2022 à 17:09:56 :

Le 07 février 2022 à 17:08:34 :
En faite c'est simple, y'a une règle d'or pour les fétischismes :

Consentement + pas dangereux = 0 problème.

Si ca ne respecte pas consentement = grave ( Exhibitionnisme et compagnie ), si dangereux(comporte des risques pour la santé, en faire un mode de vie etc) = grave, si les deux sont cumulé c'est encore pire.

Il suffit simplement d'appliqué cette règle et c'est parfait.

D'accord mais là ils fantasment quand même de manger quelqu'un. Tu as lu l'article ??

Bah c'est ce que je dis, même si la meuf dis etre consentente c'est faux, ça dénote un problème psychologique pour les psy + Dangereux, ça ne remplis pas consentement + danger donc c'est interdit et surtout révélateur d'un gros pb.

Après ils le font pas vraiment. Selon les principes que tu énonces : ceux qui postent des images (dessins, DAO, photomontages, …, bref fictives) où une meuf se fait cuire + ceux qui viennent les voir pour se M+Z pas de pb ; ceux qui passent à l'acte vont en prison

Bah, on va être honnête, ça reste que tu a un fétischisme dangereux+pose un problème de consentement. Alors ok tu fais tes saloperies dans le virtuel ça coche les deux cases "safe", mais ça reste quand même grave d'avoir ce genre de délire, il faut en parler a un psy.

Mais surtout, c'est comme les P**o, en général c'est pas un mec comme toi et moi qui a simplement ce délire ( ça existe mais très rare), en général y'a toute une liste longue comme le bras de problème psy associé, t'a déja vu un p**o ou vio*** qui se fais chopper ne pas avoir de pb psy ?

Si on m'empêche de baiser pendant 50 ans, c'est pas pour autant que je vais sauté sur tout ce qui bouge, parce que je suis normal ( c'est un argument que je vois parfois qui me sidère).

Edit: Et malheureusement, en général les "furry" sont souvent les personnes les plus extrèmes dans tout les fétischismes, le simple fait de sortir dehors en tenu = pas de consentement vu que tu impose ton fétischisme a d'autre, c'est pour ça qu'ils sont mal vue en général.

En tout cas, Armin Meiwes, incarcéré pour être passé à l'acte, avait de nombreux pb psy

Oui. Parce que même si tu pratique dans le virtuel, ça reste un "fétischisme" lourd/grave.

L'auteur de l'article est éclaté, il ne met aucune nuance, aucun recule, faut que ça soit un SEGPA au Q.I déficient comme moi qui apporte des évidences.

Le 07 février 2022 à 17:08:34 :
En faite c'est simple, y'a une règle d'or pour les fétischismes :

Consentement + pas dangereux = 0 problème.

Si ca ne respecte pas consentement = grave ( Exhibitionnisme et compagnie ), si dangereux(comporte des risques pour la santé, en faire un mode de vie etc) = grave, si les deux sont cumulé c'est encore pire.

Il suffit simplement d'appliqué cette règle et c'est parfait.

nonnon ca ce sont les règles dor pour le bdsm (plus ou moins)

les fétichismes eux naissent dans ton esprit (moins que les fantasme certes) mais ils ne naissent pas par l'expérience concrète de ses derniers

Le 07 février 2022 à 17:32:08 :

Le 07 février 2022 à 17:08:34 :
En faite c'est simple, y'a une règle d'or pour les fétischismes :

Consentement + pas dangereux = 0 problème.

Si ca ne respecte pas consentement = grave ( Exhibitionnisme et compagnie ), si dangereux(comporte des risques pour la santé, en faire un mode de vie etc) = grave, si les deux sont cumulé c'est encore pire.

Il suffit simplement d'appliqué cette règle et c'est parfait.

nonnon ca ce sont les règles dor pour le bdsm (plus ou moins)

les fétichismes eux naissent dans ton esprit (moins que les fantasme certes) mais ils ne naissent pas par l'expérience concrète de ses derniers

Ta dernière phrases est a moitié inconpréhensible.

Cette règle s'applique pas qu'au BDSM, mais a tout les autres, prouve moi le contraire stp.

Pour une fois qu'on peut débattre de façon intéressante

Le 07 février 2022 à 17:39:49 :
Pour une fois qu'on peut débattre de façon intéressante

this + pour une fois que le sujet du débat n'est pas le vaccin ou Zemmour