Messages de EarGoBRRRR

"oui mé le covid"https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496602541-singeeussou.png
Elle est RH ? Si oui, t'inquiete, elle t'invite juste a la session de TEAM BUILDING payée avec la prime que t'auras pas :rire:
T'inquiete les premières maladies arrivent vers 27-28 ans, tu n'est qu'au début du "pire en pire" :ok:
Pareil, mais osef, c'est trop tard d'facon.

Le 03 février 2021 à 18:29:28 Jecket a écrit :

Le 03 février 2021 à 18:27:10 EarGoBRRRR a écrit :

Le 03 février 2021 à 18:22:59 KendallRoy a écrit :
L'auteur déforme complètement les propos pour le coup, il dit juste qu'il va pas accepter un vaccin car Poutine a dit que ca marchait, il voulait un consensus scientifique avant ( comme pour n'importe quel vaccin ) et donc aujourd'hui il est la, y'a plus de problème, c'est juste la base en fait a part pour les mecs qui veulent croire les russes sur paroles en permanence comme des moutons :(

Non, je repense a la vidéo d'anal genocide sur Raoult (j'en ai rien a foutre de Raoult). Il est venu lui cracher a la gueule sur une absence de méthologie de la part de son équipe (ce qui est vrai) mais en se basant sur une étude de The Lancet qui était bidon aussi. Jamais il est venu s'excuser ou quoi. Ces mecs la sont des véritables merdes qui ignorent les conflits d'intéret sauf si c'est les "méchants".

Mais oui, il faut un consensus scientifique, mais ce mec trouvera toujours des moyens de dire "gneu gneu le vacin ruse bof bof", rien qu'a voir les réactions des médias français aujourd'hui dans la défiance, par contre t'inquiète que le vaccin US, il fut encensé massivement par ces sous merde de zététicien alors que y'avait même pas de pre-print, juste les chiffres du labo :hap:

J'ai pas compris le début de ton message, "il" c'est Bruce ou Anal Genocide?

L'autre vielle merde d'Anal Genocide. Il est hautain alors qu'il raconte autant de la merde que les pro-Raoult. Mais Bruce est pareil, sauf qu'il a pas de talent.

Jamais, le Conseil Scientifique a bien le seum d'avoir prédit l'apocalyspe pour le 15 janvier, il s'est rien passé.
Andrea Nahles :bave: Elle est ignoble, mais elle a des formes, genre ta voisine, mère de 3 enfants :bave:

Le 03 février 2021 à 18:22:59 KendallRoy a écrit :
L'auteur déforme complètement les propos pour le coup, il dit juste qu'il va pas accepter un vaccin car Poutine a dit que ca marchait, il voulait un consensus scientifique avant ( comme pour n'importe quel vaccin ) et donc aujourd'hui il est la, y'a plus de problème, c'est juste la base en fait a part pour les mecs qui veulent croire les russes sur paroles en permanence comme des moutons :(

Non, je repense a la vidéo d'anal genocide sur Raoult (j'en ai rien a foutre de Raoult). Il est venu lui cracher a la gueule sur une absence de méthologie de la part de son équipe (ce qui est vrai) mais en se basant sur une étude de The Lancet qui était bidon aussi. Jamais il est venu s'excuser ou quoi. Ces mecs la sont des véritables merdes qui ignorent les conflits d'intéret sauf si c'est les "méchants".

Mais oui, il faut un consensus scientifique, mais ce mec trouvera toujours des moyens de dire "gneu gneu le vacin ruse bof bof", rien qu'a voir les réactions des médias français aujourd'hui dans la défiance, par contre t'inquiète que le vaccin US, il fut encensé massivement par ces sous merde de zététicien alors que y'avait même pas de pre-print, juste les chiffres du labo :hap:

J'en peux plus de ce genre de phasme putain. Le problème c'est pas lui, c'est que y'a des PNJ qui regardent ses vidéos et le cite comme source. J'ai plusieurs collègues comme ca. Pour eux si HugoDecrypte et E-penser l'ont dit, c'est que c'est vrai. Faut être vraiment une immonde merde pour ne pas réfléchir à 30 ans.
C'est chiant a cuire. Les lentilles c'est mieux :ok:

Le regroupement famillial et parquer les populations dans des cités. On voit le résultat aujourd'hui, autant pour les gens vivant dedans que ceux en dehors.

J'aurai dis aussi ne pas avoir réagit plus tôt contre Hitler, la seconde guerre mondiale n'aurait pas eu lieu, remercions nos amis anglais d'avoir tout bloquer :ok:

Poire :oui: Un fruit de natio :ok:
Bucéphal :oui:

Le 31 janvier 2021 à 00:04:21 dropthezitounes a écrit :

Le 30 janvier 2021 à 23:59:06 MichelDebre a écrit :

Le 30 janvier 2021 à 23:55:39 dropthezitounes a écrit :

Le 30 janvier 2021 à 23:52:40 SimonSays7 a écrit :

Le 30 janvier 2021 à 23:46:29 dropthezitounes a écrit :

Le 30 janvier 2021 à 23:40:54 SimonSays7 a écrit :

Le 30 janvier 2021 à 23:38:48 dropthezitounes a écrit :
genre si on enlève 80% des jobs y a rien qui change à la société, alors pourquoi on donne pas de la free money à 80% des gens pour profiter de la société avec les 20% des jobs qui servent à quelque chose. Et on pire on fait un roulement

T'as des exemples de métier inutile ? Ils sont tous utiles

toutes les boites qui te vendent des produits qui servent à rien (au pire à remplir les supermarché), marketing, start up , rh, chargé de com, représentant, etc. A peu près toutes les personnes qui ont un linkedin en fait. C'est pas que "ça sert à rien", c'est que j'ai pas l'impression que c'est utile à la société au final et qu'en gros ça changerais rien à notre vie

En gros tu veux juste des ingénieurs, architectes, scientifiques et des médecinshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/1/1538345005-hjgjkji.png

Oui + agriculteur, policier, prof, eboueur, épicier, boulanger, boucher, facteur et aide soignant à la limite

Avocat, huissier, militaire, pharmaciens, magistrats, greffiers, maçons, travailleurs du BTP, etc.
Et tous ces gens il leur faut bien du divertissement, donc il faut aussi des acteurs, musiciens, barman, serveurs, restaurateurs, etc.
Bref, du coup on supprime quasiment aucun job :(
Même les jobs de merde du tertiaire ont une utilité :(
Tu crois que l'entreprise ultra capitaliste qui essaie d'optimiser le moindre centime embauche des DRH par plaisir ? :)

Arrête justement, ces entreprises servent à rien. Perso je suis prêt à lâche tout ces trucs matéralistes, fringues, nouvelles télé, nouveaux téléphone, uber eats, netflix, etc pour un peu de liberté. C'est pas juste qu'on nous enferme dans le schéma travailler pour consommer. Perso une vie plus simple et sans être dans l'obligation de travailler quitte à ce que ça servent à rien, moi ça m'irait

comment les gens vivait avant les bullshit job de tertiaire si c'est si essentiel ?

Ce que tu comprends pas c'est que nos sociétés sont devenues de plus en plus tertiaire depuis 1990 (ca avait commencé bien avant, mais avec internet et les nouvelles technologies le phénomène est exponentiel).

Il faut créer du besoin et privatiser :oui:
Les dernieres cibles en date des fonds de pension américains : l'école et les retraites :ok:

Dit toi que t'as pas d'acouphènes donc au final c'est cool :hap:

Ne pas être sortie avec une meuf qui voulait de moi comme une folle quand on avait 16 ans. Entre temps elle a fait Miss France (pas gagné par contre), et est devenue bergère dans le Vercors.

Bonne et ultra intelligente, pas féministe ni de gauche, blonde aux yeux bleus, bref j'ai merdé complétement. Depuis je suis puceau à 27 ans :hap:

Putain l'OP, je me souviens d'un topic ou tu postais des photos de ton logement dans la fôret y'a quelques temps :-(

Putain désolé pour toi :-(

On est passé de société holistique a des sociétés ou tu peux rester chez toi devant ton ordi, ravagé par l'individualisme marchand, voila le probleme :ok:

LE FAMEUX SCREAMER :rire:

Quand je l'avais regardé avec des potes, ces batards m'avaient pas prévenu, j'étais défoncé j'ai faillis partir en bad :rire:

C'est naze vraiment, limite prends une tisane a la verveine ca fait plus d'effet. Et je dis ca sans être fumeur de THC.

C'est cher et sans effets. MAIS PAR CONTRE, si t'es un consommateur régulier (quotidien) de THC et que t'as du mal a arreter, ca peut beaucoup t'aider au début car y'a le goût et le geste :oui: