Messages de MaximilienDeter

Le 21 novembre 2021 à 20:00:56 :

Le 21 novembre 2021 à 19:59:00 :

Le 21 novembre 2021 à 19:58:07 :

Le 21 novembre 2021 à 19:56:10 :

Le 21 novembre 2021 à 19:52:59 :

Le 21 novembre 2021 à 19:51:02 :

Le 21 novembre 2021 à 19:47:08 :

Le 21 novembre 2021 à 19:45:13 :

Le 21 novembre 2021 à 19:42:37 :

Le 21 novembre 2021 à 19:40:23 :

Le 21 novembre 2021 à 19:37:13 :
1. Waterloo n'est pas la bataille décisive des guerres de l'empire (c'est Leipzig).
2. C'est bien les Prussiens qui sauvent Waterloo par les Britanniques.
3. Armée Britannique elle même composée très majoritairement d'Allemands au passage.

Leipzig n'est possible que grâce au financement britannique

Donc par exemple même si l'URSS détruit 80% de la Wehmacht c'est les USA qui ont écrasé les nazis parce qu'ils ont donné l'argent à l'URSS ?

C'est quoi ce whataboutism bidon ? Reste concentré

Mais c'est Wellesley qui rend la victoire possible en fixant l'armée française, sans quoi les Prussiens auraient été écrasés

Il fixe rien du tout Wellesley perd du terrain après la prise du centre par l'artillerie Française qui décime les carrés "British" et la position des Prussiens était fatale même si les Anglais avaient cedés plus puisqu'ils arrivent par le flanc.

Il fixe Napoléon en stoppant sa retraite initiale et en engageant le combat parce qu'il a foi en la venue des Prussiens. Sans cette confiance en son allié, il se serait logiquement replié sur Ostende et les Français aurait anéanti les Prussiens

Surtout de Néérlandais, mais quelle importance ?

Quelle importance ? Lis le titre du topic.

La nationalité des hommes est sans intérêt, ce qui compte c'est le commandement

N'importe quoi
Wellington sait très bien que Napoléon va l'écraser sans Blücher et c'est Blücher qui fait de Waterloo une victoire décisive. C'est la cavalrie Prussiene qui va décimer les Français pendant la déroute

Wellington aura tout juste été incapable de défendre passivement une zone très fortifiée pendant quelques heures

Tu comprends le français ? Wellington aurait pu choisir de réembarquer, c'était l'option la plus logique qui s'offrait à lui. C'est sa détermination à tenir sa position avec une nette infériorité numérique qui permet la victoire décisive.

"nette infériorité numérique" alors là c'est la meilleure.
Sans compter les renforts Prussiens, l'ordre de bataille Britannique est identique à celui de la France, avec en plus des troupes de meilleures qualités. Vas y continue de t'humilier c'est intéressant !

Selon quels chiffres ? Tous ceux que je connais s'accordent sur une supériorité numérique significative de l'armée de Napoléon sur celle de Wellesley

5,000 à 6,000 hommes de plus n'est pas une grande supériorité numérique. La position fortifiée de Wellington lui procure un bien plus avantage que 5000 ou 60000 hommes de plus.

Donc j'ai bien raison merci

Non tu as tord. 5,000 à 6,000 ne fait pas une grande supériorité numérique. Donc tu as tord

Reviens me parler quand tu auras des connaissance sur le sujet

J'ai pas dit grande mais "nette" et "significative"

Et tu me donnes toi-même raison puisqu'en dépit de sa situation très favorable, Wellesley aurait perdu sans les Prussiens

Le 21 novembre 2021 à 20:00:12 :
Pourquoi vous continuez de feed cet échappé de l'asile et sa boucle ?

Parce qu'il n'y a rien à feed, seulement des faits

Merci Napoléon pour la Pax Britannica

Le 21 novembre 2021 à 19:58:43 :

Le 21 novembre 2021 à 19:57:03 :

Le 21 novembre 2021 à 19:54:42 :

Le 21 novembre 2021 à 19:51:02 :

Le 21 novembre 2021 à 19:47:08 :

Le 21 novembre 2021 à 19:45:13 :

Le 21 novembre 2021 à 19:42:37 :

Le 21 novembre 2021 à 19:40:23 :

Le 21 novembre 2021 à 19:37:13 :
1. Waterloo n'est pas la bataille décisive des guerres de l'empire (c'est Leipzig).
2. C'est bien les Prussiens qui sauvent Waterloo par les Britanniques.
3. Armée Britannique elle même composée très majoritairement d'Allemands au passage.

Leipzig n'est possible que grâce au financement britannique

Donc par exemple même si l'URSS détruit 80% de la Wehmacht c'est les USA qui ont écrasé les nazis parce qu'ils ont donné l'argent à l'URSS ?

C'est quoi ce whataboutism bidon ? Reste concentré

Mais c'est Wellesley qui rend la victoire possible en fixant l'armée française, sans quoi les Prussiens auraient été écrasés

Il fixe rien du tout Wellesley perd du terrain après la prise du centre par l'artillerie Française qui décime les carrés "British" et la position des Prussiens était fatale même si les Anglais avaient cedés plus puisqu'ils arrivent par le flanc.

Il fixe Napoléon en stoppant sa retraite initiale et en engageant le combat parce qu'il a foi en la venue des Prussiens. Sans cette confiance en son allié, il se serait logiquement replié sur Ostende et les Français aurait anéanti les Prussiens

Surtout de Néérlandais, mais quelle importance ?

Quelle importance ? Lis le titre du topic.

La nationalité des hommes est sans intérêt, ce qui compte c'est le commandement

N'importe quoi
Wellington sait très bien que Napoléon va l'écraser sans Blücher et c'est Blücher qui fait de Waterloo une victoire décisive. C'est la cavalrie Prussiene qui va décimer les Français pendant la déroute

Wellington aura tout juste été incapable de défendre passivement une zone très fortifiée pendant quelques heures

Tu comprends le français ? Wellington aurait pu choisir de réembarquer, c'était l'option la plus logique qui s'offrait à lui. C'est sa détermination à tenir sa position avec une nette infériorité numérique qui permet la victoire décisive.

Blücher aussi a fixé Napoleon à Ligny, Wellington a été incapable de venir à son secours et a perdu contre le Maréchal Ney. Wellington n'avait que 5,000 hommes de moins que Napoleon à Waterloo, et a choisi un terrain très fortifié et apte à la défense. Il n'y a rien d'exceptionnel ici.

"Ne pas retraiter" = victoire pour les Anglais. Continue le faquin
C'est bien l'arrivée des Prussiens qui transforment Waterloo en victoire pour les alliés
Ils flanquent l'Armée Française, les Français s'écroulent en pensant être encerclés par les Prussiens
La Cavalrie Prussienne détruit l'Armée Française durant la déroute et empêche l'armée Française de se reformer
C'est donc bien la Prusse la plus décisive

Tu ne gagnes pas une campagne en campant sur une colline

Tant de mots pour me donner raison

En te prouvant que tu as tord

Wellington aurait perdu à Waterloo.

Oui mais dans la réalité il a triomphé et les Français sont retournés au panier pendant que Londres s'ouvrait un siècle de domination mondiale

Le 21 novembre 2021 à 19:58:07 :

Le 21 novembre 2021 à 19:56:10 :

Le 21 novembre 2021 à 19:52:59 :

Le 21 novembre 2021 à 19:51:02 :

Le 21 novembre 2021 à 19:47:08 :

Le 21 novembre 2021 à 19:45:13 :

Le 21 novembre 2021 à 19:42:37 :

Le 21 novembre 2021 à 19:40:23 :

Le 21 novembre 2021 à 19:37:13 :
1. Waterloo n'est pas la bataille décisive des guerres de l'empire (c'est Leipzig).
2. C'est bien les Prussiens qui sauvent Waterloo par les Britanniques.
3. Armée Britannique elle même composée très majoritairement d'Allemands au passage.

Leipzig n'est possible que grâce au financement britannique

Donc par exemple même si l'URSS détruit 80% de la Wehmacht c'est les USA qui ont écrasé les nazis parce qu'ils ont donné l'argent à l'URSS ?

C'est quoi ce whataboutism bidon ? Reste concentré

Mais c'est Wellesley qui rend la victoire possible en fixant l'armée française, sans quoi les Prussiens auraient été écrasés

Il fixe rien du tout Wellesley perd du terrain après la prise du centre par l'artillerie Française qui décime les carrés "British" et la position des Prussiens était fatale même si les Anglais avaient cedés plus puisqu'ils arrivent par le flanc.

Il fixe Napoléon en stoppant sa retraite initiale et en engageant le combat parce qu'il a foi en la venue des Prussiens. Sans cette confiance en son allié, il se serait logiquement replié sur Ostende et les Français aurait anéanti les Prussiens

Surtout de Néérlandais, mais quelle importance ?

Quelle importance ? Lis le titre du topic.

La nationalité des hommes est sans intérêt, ce qui compte c'est le commandement

N'importe quoi
Wellington sait très bien que Napoléon va l'écraser sans Blücher et c'est Blücher qui fait de Waterloo une victoire décisive. C'est la cavalrie Prussiene qui va décimer les Français pendant la déroute

Wellington aura tout juste été incapable de défendre passivement une zone très fortifiée pendant quelques heures

Tu comprends le français ? Wellington aurait pu choisir de réembarquer, c'était l'option la plus logique qui s'offrait à lui. C'est sa détermination à tenir sa position avec une nette infériorité numérique qui permet la victoire décisive.

"nette infériorité numérique" alors là c'est la meilleure.
Sans compter les renforts Prussiens, l'ordre de bataille Britannique est identique à celui de la France, avec en plus des troupes de meilleures qualités. Vas y continue de t'humilier c'est intéressant !

Selon quels chiffres ? Tous ceux que je connais s'accordent sur une supériorité numérique significative de l'armée de Napoléon sur celle de Wellesley

5,000 à 6,000 hommes de plus n'est pas une grande supériorité numérique. La position fortifiée de Wellington lui procure un bien plus avantage que 5000 ou 60000 hommes de plus.

Donc j'ai bien raison merci

Le 21 novembre 2021 à 19:56:11 :

Le 21 novembre 2021 à 19:53:22 :

Le 21 novembre 2021 à 19:48:41 :

Le 21 novembre 2021 à 19:45:13 :

Le 21 novembre 2021 à 19:42:37 :

Le 21 novembre 2021 à 19:40:23 :

Le 21 novembre 2021 à 19:37:13 :
1. Waterloo n'est pas la bataille décisive des guerres de l'empire (c'est Leipzig).
2. C'est bien les Prussiens qui sauvent Waterloo par les Britanniques.
3. Armée Britannique elle même composée très majoritairement d'Allemands au passage.

Leipzig n'est possible que grâce au financement britannique

Donc par exemple même si l'URSS détruit 80% de la Wehmacht c'est les USA qui ont écrasé les nazis parce qu'ils ont donné l'argent à l'URSS ?

C'est quoi ce whataboutism bidon ? Reste concentré

Ah non toi tu t'en tireras pas comme ça vas y répond petit faquin.

Mais c'est Wellesley qui rend la victoire possible en fixant l'armée française, sans quoi les Prussiens auraient été écrasés

Il fixe rien du tout Wellesley perd du terrain après la prise du centre par l'artillerie Française qui décime les carrés "British" et la position des Prussiens était fatale même si les Anglais avaient cedés plus puisqu'ils arrivent par le flanc.

Il fixe Napoléon en stoppant sa retraite initiale et en engageant le combat parce qu'il a foi en la venue des Prussiens. Sans cette confiance en son allié, il se serait logiquement replié sur Ostende et les Français aurait anéanti les Prussiens

Donc tu confirme que sans les Prussiens les Britanniques auraient continué leur Brexit, je te remercie.

Bah évidemment. Le Royaume-Uni n'a pas le réservoir de chair à canon français.

Surtout de Néérlandais, mais quelle importance ?

Quelle importance ? Lis le titre du topic.

La nationalité des hommes est sans intérêt, ce qui compte c'est le commandement

Oui le mercenariat c'est très comparable à une armée régulière, continue de nous divertir le faquin.

?

Merci de confirmer que l'OP a tort donc. Topic clos.

L'OP c'est moi, les fangirls du Corse m'ont DDB comme d'habitude

Et je n'ai aucunement tort, les faits sont que les Britanniques ont bel et bien écrasé les Français

Le 21 novembre 2021 à 19:54:42 :

Le 21 novembre 2021 à 19:51:02 :

Le 21 novembre 2021 à 19:47:08 :

Le 21 novembre 2021 à 19:45:13 :

Le 21 novembre 2021 à 19:42:37 :

Le 21 novembre 2021 à 19:40:23 :

Le 21 novembre 2021 à 19:37:13 :
1. Waterloo n'est pas la bataille décisive des guerres de l'empire (c'est Leipzig).
2. C'est bien les Prussiens qui sauvent Waterloo par les Britanniques.
3. Armée Britannique elle même composée très majoritairement d'Allemands au passage.

Leipzig n'est possible que grâce au financement britannique

Donc par exemple même si l'URSS détruit 80% de la Wehmacht c'est les USA qui ont écrasé les nazis parce qu'ils ont donné l'argent à l'URSS ?

C'est quoi ce whataboutism bidon ? Reste concentré

Mais c'est Wellesley qui rend la victoire possible en fixant l'armée française, sans quoi les Prussiens auraient été écrasés

Il fixe rien du tout Wellesley perd du terrain après la prise du centre par l'artillerie Française qui décime les carrés "British" et la position des Prussiens était fatale même si les Anglais avaient cedés plus puisqu'ils arrivent par le flanc.

Il fixe Napoléon en stoppant sa retraite initiale et en engageant le combat parce qu'il a foi en la venue des Prussiens. Sans cette confiance en son allié, il se serait logiquement replié sur Ostende et les Français aurait anéanti les Prussiens

Surtout de Néérlandais, mais quelle importance ?

Quelle importance ? Lis le titre du topic.

La nationalité des hommes est sans intérêt, ce qui compte c'est le commandement

N'importe quoi
Wellington sait très bien que Napoléon va l'écraser sans Blücher et c'est Blücher qui fait de Waterloo une victoire décisive. C'est la cavalrie Prussiene qui va décimer les Français pendant la déroute

Wellington aura tout juste été incapable de défendre passivement une zone très fortifiée pendant quelques heures

Tu comprends le français ? Wellington aurait pu choisir de réembarquer, c'était l'option la plus logique qui s'offrait à lui. C'est sa détermination à tenir sa position avec une nette infériorité numérique qui permet la victoire décisive.

Blücher aussi a fixé Napoleon à Ligny, Wellington a été incapable de venir à son secours et a perdu contre le Maréchal Ney. Wellington n'avait que 5,000 hommes de moins que Napoleon à Waterloo, et a choisi un terrain très fortifié et apte à la défense. Il n'y a rien d'exceptionnel ici.

"Ne pas retraiter" = victoire pour les Anglais. Continue le faquin
C'est bien l'arrivée des Prussiens qui transforment Waterloo en victoire pour les alliés
Ils flanquent l'Armée Française, les Français s'écroulent en pensant être encerclés par les Prussiens
La Cavalrie Prussienne détruit l'Armée Française durant la déroute et empêche l'armée Française de se reformer
C'est donc bien la Prusse la plus décisive

Tu ne gagnes pas une campagne en campant sur une colline

Tant de mots pour me donner raison

Le 21 novembre 2021 à 19:52:59 :

Le 21 novembre 2021 à 19:51:02 :

Le 21 novembre 2021 à 19:47:08 :

Le 21 novembre 2021 à 19:45:13 :

Le 21 novembre 2021 à 19:42:37 :

Le 21 novembre 2021 à 19:40:23 :

Le 21 novembre 2021 à 19:37:13 :
1. Waterloo n'est pas la bataille décisive des guerres de l'empire (c'est Leipzig).
2. C'est bien les Prussiens qui sauvent Waterloo par les Britanniques.
3. Armée Britannique elle même composée très majoritairement d'Allemands au passage.

Leipzig n'est possible que grâce au financement britannique

Donc par exemple même si l'URSS détruit 80% de la Wehmacht c'est les USA qui ont écrasé les nazis parce qu'ils ont donné l'argent à l'URSS ?

C'est quoi ce whataboutism bidon ? Reste concentré

Mais c'est Wellesley qui rend la victoire possible en fixant l'armée française, sans quoi les Prussiens auraient été écrasés

Il fixe rien du tout Wellesley perd du terrain après la prise du centre par l'artillerie Française qui décime les carrés "British" et la position des Prussiens était fatale même si les Anglais avaient cedés plus puisqu'ils arrivent par le flanc.

Il fixe Napoléon en stoppant sa retraite initiale et en engageant le combat parce qu'il a foi en la venue des Prussiens. Sans cette confiance en son allié, il se serait logiquement replié sur Ostende et les Français aurait anéanti les Prussiens

Surtout de Néérlandais, mais quelle importance ?

Quelle importance ? Lis le titre du topic.

La nationalité des hommes est sans intérêt, ce qui compte c'est le commandement

N'importe quoi
Wellington sait très bien que Napoléon va l'écraser sans Blücher et c'est Blücher qui fait de Waterloo une victoire décisive. C'est la cavalrie Prussiene qui va décimer les Français pendant la déroute

Wellington aura tout juste été incapable de défendre passivement une zone très fortifiée pendant quelques heures

Tu comprends le français ? Wellington aurait pu choisir de réembarquer, c'était l'option la plus logique qui s'offrait à lui. C'est sa détermination à tenir sa position avec une nette infériorité numérique qui permet la victoire décisive.

"nette infériorité numérique" alors là c'est la meilleure.
Sans compter les renforts Prussiens, l'ordre de bataille Britannique est identique à celui de la France, avec en plus des troupes de meilleures qualités. Vas y continue de t'humilier c'est intéressant !

Selon quels chiffres ? Tous ceux que je connais s'accordent sur une supériorité numérique significative de l'armée de Napoléon sur celle de Wellesley

Le 21 novembre 2021 à 19:52:58 :
s'est fait ÉCRASER*

Cours de Français de CM1 le desco.

Ah oui, j'ai changé le titre copié/collé d'un de mes autres topics et j'ai oublié de changer ça. Peu importe, parlons du fond

Le 21 novembre 2021 à 19:48:41 :

Le 21 novembre 2021 à 19:45:13 :

Le 21 novembre 2021 à 19:42:37 :

Le 21 novembre 2021 à 19:40:23 :

Le 21 novembre 2021 à 19:37:13 :
1. Waterloo n'est pas la bataille décisive des guerres de l'empire (c'est Leipzig).
2. C'est bien les Prussiens qui sauvent Waterloo par les Britanniques.
3. Armée Britannique elle même composée très majoritairement d'Allemands au passage.

Leipzig n'est possible que grâce au financement britannique

Donc par exemple même si l'URSS détruit 80% de la Wehmacht c'est les USA qui ont écrasé les nazis parce qu'ils ont donné l'argent à l'URSS ?

C'est quoi ce whataboutism bidon ? Reste concentré

Ah non toi tu t'en tireras pas comme ça vas y répond petit faquin.

Mais c'est Wellesley qui rend la victoire possible en fixant l'armée française, sans quoi les Prussiens auraient été écrasés

Il fixe rien du tout Wellesley perd du terrain après la prise du centre par l'artillerie Française qui décime les carrés "British" et la position des Prussiens était fatale même si les Anglais avaient cedés plus puisqu'ils arrivent par le flanc.

Il fixe Napoléon en stoppant sa retraite initiale et en engageant le combat parce qu'il a foi en la venue des Prussiens. Sans cette confiance en son allié, il se serait logiquement replié sur Ostende et les Français aurait anéanti les Prussiens

Donc tu confirme que sans les Prussiens les Britanniques auraient continué leur Brexit, je te remercie.

Bah évidemment. Le Royaume-Uni n'a pas le réservoir de chair à canon français.

Surtout de Néérlandais, mais quelle importance ?

Quelle importance ? Lis le titre du topic.

La nationalité des hommes est sans intérêt, ce qui compte c'est le commandement

Oui le mercenariat c'est très comparable à une armée régulière, continue de nous divertir le faquin.

?

Le 21 novembre 2021 à 19:47:08 :

Le 21 novembre 2021 à 19:45:13 :

Le 21 novembre 2021 à 19:42:37 :

Le 21 novembre 2021 à 19:40:23 :

Le 21 novembre 2021 à 19:37:13 :
1. Waterloo n'est pas la bataille décisive des guerres de l'empire (c'est Leipzig).
2. C'est bien les Prussiens qui sauvent Waterloo par les Britanniques.
3. Armée Britannique elle même composée très majoritairement d'Allemands au passage.

Leipzig n'est possible que grâce au financement britannique

Donc par exemple même si l'URSS détruit 80% de la Wehmacht c'est les USA qui ont écrasé les nazis parce qu'ils ont donné l'argent à l'URSS ?

C'est quoi ce whataboutism bidon ? Reste concentré

Mais c'est Wellesley qui rend la victoire possible en fixant l'armée française, sans quoi les Prussiens auraient été écrasés

Il fixe rien du tout Wellesley perd du terrain après la prise du centre par l'artillerie Française qui décime les carrés "British" et la position des Prussiens était fatale même si les Anglais avaient cedés plus puisqu'ils arrivent par le flanc.

Il fixe Napoléon en stoppant sa retraite initiale et en engageant le combat parce qu'il a foi en la venue des Prussiens. Sans cette confiance en son allié, il se serait logiquement replié sur Ostende et les Français aurait anéanti les Prussiens

Surtout de Néérlandais, mais quelle importance ?

Quelle importance ? Lis le titre du topic.

La nationalité des hommes est sans intérêt, ce qui compte c'est le commandement

N'importe quoi
Wellington sait très bien que Napoléon va l'écraser sans Blücher et c'est Blücher qui fait de Waterloo une victoire décisive. C'est la cavalrie Prussiene qui va décimer les Français pendant la déroute

Wellington aura tout juste été incapable de défendre passivement une zone très fortifiée pendant quelques heures

Tu comprends le français ? Wellington aurait pu choisir de réembarquer, c'était l'option la plus logique qui s'offrait à lui. C'est sa détermination à tenir sa position avec une nette infériorité numérique qui permet la victoire décisive.

Le 21 novembre 2021 à 19:43:57 :

Le 21 novembre 2021 à 19:41:54 :

Le 21 novembre 2021 à 19:39:11 :
Napoléon s'est tellement fait "écrasé" par les Anglais qu'il a fallu 15 ans et 8 coalitions pour battre définitivement Napoléon. Si les Anglais ont finalement gagné c'est uniquement parce que l'Angleterre était à cette époque la banque de l'Europe et pouvait donc payer des armées et qu'ils ont insisté.

Que ça ait pris une semaine ou un siècle, les Britanniques ont bien écrasé les Français

Tu te fous de moi ? Au bout de 8 coalitions, avec 6 pays contre un seul. Les Français ont presque à eux tout seuls mis à terre 5 ou 6 pays contre eux pendant 10, 11 ans.

Ils se sont fait écrasé quand même, ce sont les faits

Le 21 novembre 2021 à 19:43:03 :

Le 21 novembre 2021 à 19:40:23 :

Le 21 novembre 2021 à 19:37:13 :
1. Waterloo n'est pas la bataille décisive des guerres de l'empire (c'est Leipzig).
2. C'est bien les Prussiens qui sauvent Waterloo par les Britanniques.
3. Armée Britannique elle même composée très majoritairement d'Allemands au passage.

Leipzig n'est possible que grâce au financement britannique
Mais c'est Wellesley qui rend la victoire possible en fixant l'armée française, sans quoi les Prussiens auraient été écrasés
Surtout de Néérlandais, mais quelle importance ?

Encore une fois c'est faux, l'immense majorité de l'effort de guerre allié est auto-financé par les alliés eux-même
Wellington aurait été écrasé à Waterloo sans Blücher

La source est toujours demandée à l'accueil

Le 21 novembre 2021 à 19:43:54 :

Le 21 novembre 2021 à 19:41:15 :

Le 21 novembre 2021 à 19:37:17 :
Les Anglais qui n'ont jamais combattu la France seuls tellement ils avaient peur

Les British qui payaient les autres pays pour combattre à leur place

Comment on peut admirer ce peuple

Le Nil ? Trafalgar ? Salamanca ?

Napoléon à Trafalgar et Salamanca.
Les Britanniques n'ont pas combattu Napoléon seuls en Egypte et en plus il a été envoyé la bas par le directoire c'est pas lui qui décide de la campagne.

"Les Anglais n'ont jamais combattu la France", pas Napoléon, tu sais lire ?

Le 21 novembre 2021 à 19:42:37 :

Le 21 novembre 2021 à 19:40:23 :

Le 21 novembre 2021 à 19:37:13 :
1. Waterloo n'est pas la bataille décisive des guerres de l'empire (c'est Leipzig).
2. C'est bien les Prussiens qui sauvent Waterloo par les Britanniques.
3. Armée Britannique elle même composée très majoritairement d'Allemands au passage.

Leipzig n'est possible que grâce au financement britannique

Donc par exemple même si l'URSS détruit 80% de la Wehmacht c'est les USA qui ont écrasé les nazis parce qu'ils ont donné l'argent à l'URSS ?

C'est quoi ce whataboutism bidon ? Reste concentré

Mais c'est Wellesley qui rend la victoire possible en fixant l'armée française, sans quoi les Prussiens auraient été écrasés

Il fixe rien du tout Wellesley perd du terrain après la prise du centre par l'artillerie Française qui décime les carrés "British" et la position des Prussiens était fatale même si les Anglais avaient cedés plus puisqu'ils arrivent par le flanc.

Il fixe Napoléon en stoppant sa retraite initiale et en engageant le combat parce qu'il a foi en la venue des Prussiens. Sans cette confiance en son allié, il se serait logiquement replié sur Ostende et les Français aurait anéanti les Prussiens

Surtout de Néérlandais, mais quelle importance ?

Quelle importance ? Lis le titre du topic.

La nationalité des hommes est sans intérêt, ce qui compte c'est le commandement

Le 21 novembre 2021 à 19:39:49 :

Le 21 novembre 2021 à 19:37:09 :

Le 21 novembre 2021 à 19:36:34 :
tu as tout faux l’op et tu es un beau desco

Napoléon a été battu par une coalition

à 6 contre 1

GG à nos soldats et vive la France 🇫🇷

Coalition financée quasi intégralement par Londres

Non c'est absolument faux ça par compte. C'est un mythe Anglais. Oui les Anglais ont financé les coalitions, ça ne veut pas dire que c'est l'argent Anglais qui a permis de lever 200,000 Prussiens

J'ai regardé les dépenses Anglaises, ils investissaient environ 50-60 millions de livre annuellement dans leur armée, et leur financement s'évaluait à hauteur de 10 millions de livres, soit un 1/5 de leurs dépenses militaires pour aller à la Prussie, l'Autriche ou la Russie. Ce n'est donc qu'une petite fraction de l'effort de guerre.

La source c'est en DLC ?

Le 21 novembre 2021 à 19:39:11 :
Napoléon s'est tellement fait "écrasé" par les Anglais qu'il a fallu 15 ans et 8 coalitions pour battre définitivement Napoléon. Si les Anglais ont finalement gagné c'est uniquement parce que l'Angleterre était à cette époque la banque de l'Europe et pouvait donc payer des armées et qu'ils ont insisté.

Que ça ait pris une semaine ou un siècle, les Britanniques ont bien écrasé les Français

Le 21 novembre 2021 à 19:37:17 :
Les Anglais qui n'ont jamais combattu la France seuls tellement ils avaient peur

Les British qui payaient les autres pays pour combattre à leur place

Comment on peut admirer ce peuple

Le Nil ? Trafalgar ? Salamanca ?

Le 21 novembre 2021 à 19:37:13 :
1. Waterloo n'est pas la bataille décisive des guerres de l'empire (c'est Leipzig).
2. C'est bien les Prussiens qui sauvent Waterloo par les Britanniques.
3. Armée Britannique elle même composée très majoritairement d'Allemands au passage.

Leipzig n'est possible que grâce au financement britannique
Mais c'est Wellesley qui rend la victoire possible en fixant l'armée française, sans quoi les Prussiens auraient été écrasés
Surtout de Néérlandais, mais quelle importance ?

Le 20 novembre 2021 à 15:20:00 :
Ordonnance de Villers-Cotterêts le cuistre 🥱

Rapport de l'abbé Grégoire le desco

La diversité linguistique et culturelle historique de la France ce n'est pas MA réalité, c'est une réalité factuelle et établie, que ça te plaise ou non

La question des régions ne pose aucun problème à l'Espagne, au contraire que les Catalans aient conservé leur culture est une excellente chose, là où les régions françaises ont été ravagées et dépouillées de leur particularismes. Tu te réjouis de l'acculturation de la France en prétendant l'aimer, je trouve ça très ironique.

La thèse de Zemmour est limpide, il l'a écrite lui-même. Si il n'est pas capable de s'exprimer correctement, c'est pas de ma faute.