Messages de bouteillevide1

Le 17 novembre 2021 à 09:51:29 :
C'est ta vie que t'es entrain de jouer mec ! C'est ta vie !

Dédicace à tous les Gregs qui pourront pas sortir

https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png

Le 16 novembre 2021 à 16:59:34 :
J'aime bien khey, je te up

Des kheys amateurs de drill et du Major ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/46/2/1637077727-major.jpg

https://youtu.be/RiCkwbtMwxA

Le 17 octobre 2021 à 23:36:01 :

Le 17 octobre 2021 à 23:30:35 :

Le 17 octobre 2021 à 23:27:04 :

Le 17 octobre 2021 à 23:24:46 :
Quel âge l'OP ?
C'est triste ta situation, t'es comme convaincu que tu t'en sortiras pas donc t'abandonnes sur la vie tel un Hikikomori.

J'ai 23 anshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/01/1483644144-chatsnif.jpg

Sombre est mon avenir je le crainshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/02/7/1515921662-cat9.png

En vrai le permis tu peux l'avoir plus tard, ça sera pas catastrophique. Le chomage se terminera et tu seras forcé de taffer tot ou tard, donc cest peut être une phase. Par contre l'alcool et les mauvaises habitudes que tu prends ça peut te suivre toute ta vie et être pas fun. Tu devrais faire un peu de sport chez toi si t'en fais pas déjà, ça fait du bien mentalement et ça peut être un début pour se motiver. T'auras aussi plus confiance en toi et ça aidera pour te trouver une meuf

Ben en fait après le chomage, je peux go garantie jeune, et je serais ensuite à 25 ans, prêt pour le RSA...

Mais bon, je vais trouver une autre solution, bien sûr.

J'aime pas le sport en vrai...

Vivre avec le RSA c'est survivre franchement... J'aimais pas le sport avant mais à force d'en faire ton corps en redemande et tu te sens vraiment bien. Je pense que le sport c'est un truc universel, notre corps de primate a besoin d'exercice pour bien faire fonctionner le cerveau, le coeur etc... Ne pas en faire et rester sur place toute la journée, t'imagines pas l'impact négatif sur ton cerveau/comportement que ça créé

Le 17 octobre 2021 à 23:27:04 :

Le 17 octobre 2021 à 23:24:46 :
Quel âge l'OP ?
C'est triste ta situation, t'es comme convaincu que tu t'en sortiras pas donc t'abandonnes sur la vie tel un Hikikomori.

J'ai 23 anshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/01/1483644144-chatsnif.jpg

Sombre est mon avenir je le crainshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/02/7/1515921662-cat9.png

En vrai le permis tu peux l'avoir plus tard, ça sera pas catastrophique. Le chomage se terminera et tu seras forcé de taffer tot ou tard, donc cest peut être une phase. Par contre l'alcool et les mauvaises habitudes que tu prends ça peut te suivre toute ta vie et être pas fun. Tu devrais faire un peu de sport chez toi si t'en fais pas déjà, ça fait du bien mentalement et ça peut être un début pour se motiver. T'auras aussi plus confiance en toi et ça aidera pour te trouver une meuf

Le 17 octobre 2021 à 23:04:19 :

Le 17 octobre 2021 à 22:57:40 :
Si t'es incapable de passer ton permis alors que t'a le temps plus l'argent ta vie est toute tracée.

From "je prends quelques ois de vacance je suis jeune je dois vivre"
to "calvitié 35 ans pas de copine, taf en intérim, perspective d'avenir inexistante" "mé cé la fote du syste bouhouhou"

Pourquoi tout le monde me parle du permis en permanence... A croire que c'est vitale pour exister...https://image.noelshack.com/fichiers/2019/42/6/1571455629-2.png

Tant que tu l'as pas tu t'en rends pas compte, mais une fois que tu l'as tu peux faire plus de choses qu'avant, aller dans des lieux que tu considérais même pas avant et comme bcp je pourrais difficilement m'en passer aujourd'hui (alors que je l'ai passé super tard et que je m'en foutais).
Peut être aussi que si t'avais un taff et/ou une meuf on t'en parlerais moins, mais le fait d'avoir aucun de tout ça, ça rends le truc un peu plus problématique aux yeux de beaucoup

Le 09 octobre 2021 à 11:43:35 :

Le 09 octobre 2021 à 11:34:52 :

Le 09 octobre 2021 à 11:27:51 :

Le 09 octobre 2021 à 11:25:28 :

Le 09 octobre 2021 à 11:20:08 :

Le 09 octobre 2021 à 11:11:56 :

Le 09 octobre 2021 à 11:04:28 :

Le 09 octobre 2021 à 11:00:19 :

Sinon je suis en total accord avec tout ce qui est dit sur l'égo et le désir.

Concernant le désir s'il y a bien une philosophie qui combat cela c'est bien le stoïcisme. Pas la peine d'aller chercher bien loin ou d'être exclusif dans sa philosophie. Le bouddhisme est une religion, c'est pour cela que certains n'oseront pas s'intéresser à d'autres courants de pensées.

Le bouddhisme peut être perçu comme un enseignement philosophique et rien de plus.

Non. Tu ne peux pas te contenter de prendre 10% des enseignements du bouddhisme et dire "voilà c'est ça le bouddhisme". Le bouddhisme c'est plus qu'une philosophie.
Sinon je peux juste prendre par exemple ce que j'aime bien dans le catholicisme et dire que je suis catholique. Je n'irais pas à la messe le dimanche car j'aime pas ça et j'ai choisi de ne pas prendre ça en compte...

Dès le moment ou je ne dis pas que je suis bouddhiste, je peux totalement piocher des éléments philosophiques que je trouve pertinents. C'est d'ailleurs ce que font les philosophes avec d'autres philosophes, ils sont en accords avec une partie de leur philosophie, jamais la totalité.

Non mais tu ne peux pas comparer une religion avec une philosophie. Si tu n'es pas d'accord avec 100% de la doctrine catholique tu n'es pas catholique. Pareil pour le bouddhisme. Ou alors on est tous bouddhistes sur cette planète et à quoi bon en parler ?
Pour les philosophies modernes cela peut s'entendre car ce ne sont pas des philosophies de la pratique. Mais je ne vois pas comment tu pourrais être par exemple épicurien sans pratiquer les préceptes de cette philosophie.

La position de religion dans le bouddhisme est assez controversée, la preuve en est quand tu tapes bouddhisme et que la premiere défitinion qui vient est "le bouddhisme est une religion et une philosophie'. Chose que tu n'as pas avec le catholicisme.

Le bouddhisme est une religion sinon il ne postulerai pas l'existence de pleins de principes sans preuve, comme il le fait. Les philosophies au moins expliquent les thèses qu'elles soutiennent, là où les religions te balancent ça en pleine figure sans aucune preuve. Le catholicisme a au moins 2000 ans de théologie comme très maigre consolation.

Mais malgré ça tu as des livres comme celui de Frederic lenoir ou il parle du christ et de pensées très intéressantes qui peuvent influencer des gens sans pour autant être chrétien.

Oui enfin j'aimerais savoir de quoi tu parles exactement. Peut-être qu'on peut trouver exactement la même chose ailleurs aussi.
Et oui quand on se contente de prendre quelques morceaux on se laisse aussi la possibilité de trouver ces mêmes morceaux ailleurs.

Ensuite quand tu dis que les philosophies modernes n'ont pas de pratiques, je ne suis pas d'accord. L'existentialisme par exemple, m'a autant influencé dans ma vie pratique que le bouddhisme plus tard.
Tu mets trop d'étiquettes, ce n'est pas tout noir ou tout blanc.

Je ne met pas trop d'étiquettes. L'existentialisme à pu t'influencer dans ta vie pratique. Une philosophie de la pratique c'est une philosophie dans laquelle tu as des exercices pratique à faire tous les jours, comme dans la philosophie antiques. Vois tu la différence ? Au lieu de vouloir me donner une étiquette d'étiquetteur...

Pourtant je connais des chrétiens qui ne vont pas à la messe et qui ne pratique rien du tout. Je t'ai pas trouvé très convaincant dans tes arguments et tes définitions je t'avoue, mais je ne l'ai pas été non plus visiblement donc ainsi soit il.

Le 09 octobre 2021 à 11:33:48 :

Le 09 octobre 2021 à 11:31:15 Jivastier a écrit :

Le 09 octobre 2021 à 11:25:38 :

Le 09 octobre 2021 à 11:21:30 Jivastier a écrit :

Le 09 octobre 2021 à 11:20:08 :

Le 09 octobre 2021 à 11:11:56 :

Le 09 octobre 2021 à 11:04:28 :

Le 09 octobre 2021 à 11:00:19 :

Sinon je suis en total accord avec tout ce qui est dit sur l'égo et le désir.

Concernant le désir s'il y a bien une philosophie qui combat cela c'est bien le stoïcisme. Pas la peine d'aller chercher bien loin ou d'être exclusif dans sa philosophie. Le bouddhisme est une religion, c'est pour cela que certains n'oseront pas s'intéresser à d'autres courants de pensées.

Le bouddhisme peut être perçu comme un enseignement philosophique et rien de plus.

Non. Tu ne peux pas te contenter de prendre 10% des enseignements du bouddhisme et dire "voilà c'est ça le bouddhisme". Le bouddhisme c'est plus qu'une philosophie.
Sinon je peux juste prendre par exemple ce que j'aime bien dans le catholicisme et dire que je suis catholique. Je n'irais pas à la messe le dimanche car j'aime pas ça et j'ai choisi de ne pas prendre ça en compte...

Si je me souviens bien il y a bien une phrase dans le bouquin cité plus haut qui explique que la pratique religieuse c'est pour amener le bouddhisme aux idiots

Aux idiots peut-être mais qu'est-ce qu'il catégorisait par idiot? Surement pas la même chose que nous en français, entre être un être capable d'atteindre l'éveil et un random qui poursuit ses vies dans la samsara il y a un monde. Il cherchait juste à permettre au plus de personnes possible d'atteindre le nirvana le plus rapidement possible
A moins qu'on parle pas du même livre

Pas assez éveillés je suppose, mais pour être sur je vais rechercher la phrase exact, et je parle du bouquin de Walpola Rahula qui correspond au bouddhisme originel "Theravāda"

Alors je suis loin d'être érudit et d'avoir lu tous les livres, mais le bouddhisme theravada c'est pas le bouddhisme mahayana, après je sais pas si ça s'applique aux livres

En effet, ce sont les 2 plus grosses branches avec pas mal de différences

Le 09 octobre 2021 à 11:27:51 :

Le 09 octobre 2021 à 11:25:28 :

Le 09 octobre 2021 à 11:20:08 :

Le 09 octobre 2021 à 11:11:56 :

Le 09 octobre 2021 à 11:04:28 :

Le 09 octobre 2021 à 11:00:19 :

Sinon je suis en total accord avec tout ce qui est dit sur l'égo et le désir.

Concernant le désir s'il y a bien une philosophie qui combat cela c'est bien le stoïcisme. Pas la peine d'aller chercher bien loin ou d'être exclusif dans sa philosophie. Le bouddhisme est une religion, c'est pour cela que certains n'oseront pas s'intéresser à d'autres courants de pensées.

Le bouddhisme peut être perçu comme un enseignement philosophique et rien de plus.

Non. Tu ne peux pas te contenter de prendre 10% des enseignements du bouddhisme et dire "voilà c'est ça le bouddhisme". Le bouddhisme c'est plus qu'une philosophie.
Sinon je peux juste prendre par exemple ce que j'aime bien dans le catholicisme et dire que je suis catholique. Je n'irais pas à la messe le dimanche car j'aime pas ça et j'ai choisi de ne pas prendre ça en compte...

Dès le moment ou je ne dis pas que je suis bouddhiste, je peux totalement piocher des éléments philosophiques que je trouve pertinents. C'est d'ailleurs ce que font les philosophes avec d'autres philosophes, ils sont en accords avec une partie de leur philosophie, jamais la totalité.

Non mais tu ne peux pas comparer une religion avec une philosophie. Si tu n'es pas d'accord avec 100% de la doctrine catholique tu n'es pas catholique. Pareil pour le bouddhisme. Ou alors on est tous bouddhistes sur cette planète et à quoi bon en parler ?
Pour les philosophies modernes cela peut s'entendre car ce ne sont pas des philosophies de la pratique. Mais je ne vois pas comment tu pourrais être par exemple épicurien sans pratiquer les préceptes de cette philosophie.

La position de religion dans le bouddhisme est assez controversée, la preuve en est quand tu tapes bouddhisme et que la premiere défitinion qui vient est "le bouddhisme est une religion et une philosophie'. Chose que tu n'as pas avec le catholicisme. Mais malgré ça tu as des livres comme celui de Frederic lenoir ou il parle du christ et de pensées très intéressantes qui peuvent influencer des gens sans pour autant être chrétien.
Ensuite quand tu dis que les philosophies modernes n'ont pas de pratiques, je ne suis pas d'accord. L'existentialisme par exemple, m'a autant influencé dans ma vie pratique que le bouddhisme plus tard.
Tu mets trop d'étiquettes, ce n'est pas tout noir ou tout blanc.

Le 09 octobre 2021 à 11:27:06 :
C'est large le Bouddhisme tu a des personnages qui inspire ma signature, tu en a d'autre qui suive la voie de Shakyamuni.
Il y a plusieurs enseignements plusieurs position de la main pour mediter.

Merci de le rappeler

Le 09 octobre 2021 à 11:20:08 :

Le 09 octobre 2021 à 11:11:56 :

Le 09 octobre 2021 à 11:04:28 :

Le 09 octobre 2021 à 11:00:19 :

Sinon je suis en total accord avec tout ce qui est dit sur l'égo et le désir.

Concernant le désir s'il y a bien une philosophie qui combat cela c'est bien le stoïcisme. Pas la peine d'aller chercher bien loin ou d'être exclusif dans sa philosophie. Le bouddhisme est une religion, c'est pour cela que certains n'oseront pas s'intéresser à d'autres courants de pensées.

Le bouddhisme peut être perçu comme un enseignement philosophique et rien de plus.

Non. Tu ne peux pas te contenter de prendre 10% des enseignements du bouddhisme et dire "voilà c'est ça le bouddhisme". Le bouddhisme c'est plus qu'une philosophie.
Sinon je peux juste prendre par exemple ce que j'aime bien dans le catholicisme et dire que je suis catholique. Je n'irais pas à la messe le dimanche car j'aime pas ça et j'ai choisi de ne pas prendre ça en compte...

Dès le moment ou je ne dis pas que je suis bouddhiste, je peux totalement piocher des éléments philosophiques que je trouve pertinents. C'est d'ailleurs ce que font les philosophes avec d'autres philosophes, ils sont en accords avec une partie de leur philosophie, jamais la totalité.

Le 09 octobre 2021 à 11:04:28 :

Le 09 octobre 2021 à 11:00:19 :

Sinon je suis en total accord avec tout ce qui est dit sur l'égo et le désir.

Concernant le désir s'il y a bien une philosophie qui combat cela c'est bien le stoïcisme. Pas la peine d'aller chercher bien loin ou d'être exclusif dans sa philosophie. Le bouddhisme est une religion, c'est pour cela que certains n'oseront pas s'intéresser à d'autres courants de pensées.

Le bouddhisme peut être perçu comme un enseignement philosophique et rien de plus. Tu parles du stoicisme, on peut aussir parler de spinoza. Le bouddhisme n'a pas le monopole sur le désir bien sûr, mais il reste unique dans sa manière de l'approcher et de le confronter à l'égo.
Personnellement je trouve dommage que ça soit devenu un religion pour certains et qu'on a érigé des statues et de temples car je pense que la pensée originelle de Siddharta Gautama (le premier et unique bouddha) n'aurait pas voulu que ça parte en couille comme ça et que les gens fassent des prières etc... D'ailleurs tout ce qu'a écrit bouddha à l'époque constitue l'entiéreté de la philosophie bouddhiste et elle est bien antérieur à spinoza et au stoicisme.
au khey qui parle de crapule etc... Chaque mouvement peut partir en couille, perso j'en reste aux enseignements de bouddha qui sont passionant et il avait rien d'une crapule à mes yeux.

C'est devenu ma philosophie préférée au fil des années. Tu te rappeles du pseudo du gars qui t'en as vanté les mérites ya 2 ans ?

Sinon je suis en total accord avec tout ce qui est dit sur l'égo et le désir. Je trouve la méditation excellente. Cela dit je mange encore de la viande. J'avais passé 2 semaines dans un monastère bouddhiste en birmanie et les moines mangeaient de la viande quand c'était des offrandes, donc dans certains contextes et certaines traditions ça peut arriver. Au fond je trouve bien d'arrêter la viande pour pleins de raisons, mais j'y arrive pas haha. Sinon je crois pas non plus à la réincarnation.

Le 24 septembre 2021 à 20:22:46 :

Le 24 septembre 2021 à 20:18:51 :

Le 24 septembre 2021 à 20:17:07 :

Le 24 septembre 2021 à 20:14:20 :

Le 24 septembre 2021 à 20:11:50 :

Le 24 septembre 2021 à 20:10:17 :

Le 24 septembre 2021 à 20:08:52 :

Voilà une étude qui donne définitivement tort à l'auteur

Seulement 9% qui tombent enceinte sur du déclaratif. Comprendre, certaines ont clairement merdé, le mec a joui à l'intérieur etc.

Et donc ?
9,9% c'est ÉNORME et des accidents ça arrive tout le temps.
Et ça reste son choix donc le topic n'a toujours aucun intérêt.

9% contre 31% avec les méthodes actuelles

Les préservatifs ça craque. Désolé de t'apprendre ça. L'argument ici c'est que tu risques de tomber enceinte peu importe la méthode. Donc si ils veulent plus d'enfant, la vasectomie est ok. Et ça reste leur choix donc encore une fois ce topic n'a aucune utilité et l'auteur se mêle de ce qui ne le regarde pas

oui biensur et la pilule ? le chiffre ne dit pas si c'est dû au preservatif qui a craqué; il dit seulement que parmis les grossesses involontaires 9% sont dûs aux retraits et calendriers contre 31% à la pilule et au préservatif

ce qui veut clairement dire que le retrait engendre moins de grosses involontaires

Relis stp.

relire quoi? 31% vs 9% il n'y a rien à intérpreter d'autre que le fait suivant : il y a plus de grossesses involontaire avec le préservatif et la pilule que le retrait

Ça veut pas dire plutôt que ya plus de gens qui utilisent préservatif/pillules que de gens qui pratiquent le retrait/calendrier ?