Le 14 mars 2022 à 17:25:31 :
Perso :
Ingénieur chauvin et un peu raciste sur les bords
Être ingénieur ne demande pas une grande culture.
Maitriser un domaine suffit.
Le 16 février 2022 à 16:26:13 :
Le 16 février 2022 à 16:23:03 :
Le 16 février 2022 à 16:15:20 :
Je l'ai déjà dit dans un autre topic mais si vous utilisez ce mot, faut assumer ses origines.
C'est comme si on vous choppait en train de tagger une croix gammée et que vous vous défendiez en disant que c'est un symbole hindou. Ça ne tient pas ce genre de défense.Tu confond tout, justement les origines de la croix gammée c'est le symbole hindou, donc là tu parle d'assumer les origines d'un symbole mais ensuite tu donne un exemple ou c'est justement pas l'origine mais son utilisation au cours de l'histoire qui compte
Qui plus est, ce sont deux symboles différents, la croix gammée est incliné alors que le symbole hindou est droit
Du coup pour suivre ton exemple, vu qu'il montre que justement c'est l'utilisation fait au cours de l'histoire qui compte et pas les origines, alors sache que justement le golem a été très souvent repris dans la culture moderne, et notamment dans les jeux vidéos par exemple, comme un être qui obéit aveuglement a son créateur, du coup en quoi ça serait antisémite de reprendre un élément de culture du jeu vidéo ?
Etrangement aucune réponse de "EnMerde", bah alors on assume pas sa PLS ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png
J'avais pas vu le message.
Effectivement, j'aurais du parler de l'usage. En l’occurrence ce terme est utilisé par les antisémites de 4chan .
Le 16 février 2022 à 16:24:10 :
Le 16 février 2022 à 16:23:20 EnMerde a écrit :
Le 16 février 2022 à 16:20:42 :
Le 16 février 2022 à 16:19:16 :
Le 16 février 2022 à 16:14:43 :
Le 16 février 2022 à 16:11:47 :
Sincèrement y'a quoi d'antisémite à utiliser le mot Golem ? Je vois pas en quoi ça vise négativement les judokas justementLe golem c'est le PNJ qui protège à tout prix son créateur judoka
Ça induit que les judokas sont puissants et ont des larbins qui les serventok donc la c'est toi qui dit que les J sont surpuissant, enft c'est toi l'antisemite non ?
les kheys utilise ce termes pour troller les citoyens qui gobent les mesures sanitaires sans faire de chichi ou encore pour troller de manière plus général des gens qui manquerait " d'eveil politique" mais non faut que vous rameniez ça a l'antisemitisme avec une theorie totalement fumeuse. Au final je sais même pas si vous tenter une attaque sous faux drapeau pour nourrir l'antisémitisme
Surtout que golem vient de la mythologie juive. En quoi c'est antisémite bordel mais le niveau des journalistes de Libération
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/28/2/1562659106-jesus-bofbof.png C'est antisémite parce que ça sous-entend que vous adhérez à la théorie du complot qui insinue que les juifs sont responsables de tous vos maux.
Si vous n'y adhérez pas, arrêtez d'utiliser ce mot, c'est tout. Maintenant vous êtes au courant.Mais je fais et pense très exactement ce que je veux et j'ai aucun compte à te rendre en fait Golemain
L'antisémitisme est puni par la loi, c'est pas à moi que tu vas rendre des comptes.
Le 16 février 2022 à 16:20:42 :
Le 16 février 2022 à 16:19:16 :
Le 16 février 2022 à 16:14:43 :
Le 16 février 2022 à 16:11:47 :
Sincèrement y'a quoi d'antisémite à utiliser le mot Golem ? Je vois pas en quoi ça vise négativement les judokas justementLe golem c'est le PNJ qui protège à tout prix son créateur judoka
Ça induit que les judokas sont puissants et ont des larbins qui les serventok donc la c'est toi qui dit que les J sont surpuissant, enft c'est toi l'antisemite non ?
les kheys utilise ce termes pour troller les citoyens qui gobent les mesures sanitaires sans faire de chichi ou encore pour troller de manière plus général des gens qui manquerait " d'eveil politique" mais non faut que vous rameniez ça a l'antisemitisme avec une theorie totalement fumeuse. Au final je sais même pas si vous tenter une attaque sous faux drapeau pour nourrir l'antisémitisme
Surtout que golem vient de la mythologie juive. En quoi c'est antisémite bordel mais le niveau des journalistes de Libération
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/28/2/1562659106-jesus-bofbof.png
C'est antisémite parce que ça sous-entend que vous adhérez à la théorie du complot qui insinue que les juifs sont responsables de tous vos maux.
Si vous n'y adhérez pas, arrêtez d'utiliser ce mot, c'est tout. Maintenant vous êtes au courant.
Le 16 février 2022 à 16:17:20 :
Le 16 février 2022 à 16:15:20 :
Je l'ai déjà dit dans un autre topic mais si vous utilisez ce mot, faut assumer ses origines.
C'est comme si on vous choppait en train de tagger une croix gammée et que vous vous défendiez en disant que c'est un symbole hindou. Ça ne tient pas ce genre de défense.On s'en fout de ton avis, le golem.
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/06/2/1644336987-lejoueurdugrandmonarque-zoom.jpg
J'ai signalé avec le lien vers l'article de libé.
Le 02 février 2022 à 18:09:28 :
Y'a vraiment des gens encore entrain de défendre leur injection trimestrielle semi-efficace contre un nez qui coule là ??? Après c'est nous les religieuxFaut voir comment il est aisé de vous matrixer putain
Qui crée une 50aine de topics sur les vaccins par jour ?
Un indice: l'op
Le 24 janvier 2022 à 16:49:33 :
Le 24 janvier 2022 à 16:03:02 :
Y en a marre de devoir payer a cause de vous alors qu'on a joué le jeu.Tu paye quedal. Nous le peuple non vaxx on paye nos pcr 50e alors que pour vous c'est gratuit...
Et c'est pourquoi nous avons mis en place le pass vaccinal.
Le 21 janvier 2022 à 16:35:30 :
Le 21 janvier 2022 à 16:34:08 :
Le 21 janvier 2022 à 16:32:21 :
Le 21 janvier 2022 à 16:31:12 :
Le 21 janvier 2022 à 16:29:17 :
Le 21 janvier 2022 à 16:28:10 :
Le 21 janvier 2022 à 16:26:38 :
Le 21 janvier 2022 à 16:24:33 :
Le 21 janvier 2022 à 16:23:30 :
Le 21 janvier 2022 à 16:22:49 :
Le 21 janvier 2022 à 16:20:36 :
Le 21 janvier 2022 à 16:18:47 EnMerde a écrit :
Le 21 janvier 2022 à 16:18:05 :
Le 21 janvier 2022 à 16:16:24 EnMerde a écrit :
Si le conseil constitutionnel valide, c'est que ce pass vaccinal n'est pas incompatible avec la constitution. Que vous soyez d'accords avec ça ou non, les complotins.T'as pas compris comment ça fonctionne khey
Éclaire-nous
C'est une histoire d'acception et d'équilibre des droits et libertés
Ici l'objectif de protection de la santé est invoqué presque péremptoirement, exempt de tout ce qui pourrait s'apparenter à une démonstration, quant à ce que cet objectif justifie une atteinte, selon leur acception encore, non disproportionnée, aux autres droits et libertés
La motivation est complètement foireuse et lacunaire, tout le monde l'aura remarqué .. Et c'est mauvais signe quand on veut valablement faire valoir que quelque chose est conforme à la constitutionEn français maintenant.
?
On voit très bien que tu essayes d'utiliser ds mots trop compliqués pour toi.
Ton pavé ne veut absolument rien dire de ce fait.Bah écoute, si t'as pas le vocabulaire pour le comprendre c'est ton souci
Tu me demandes quelque chose, je te le donne ...
Mais en qualité de profane, je trouve très (très) curieux de "t'éclairer" quand tu n'es pas en mesure de comprendre les explications que tu demandesTu t'attendais à ce que je ne réponde pas en fait ?
Pourquoi quand c'est pour dénigrer ton discours devient subitement plus clair ?
On a très bien compris que tu essayais de noyer le poisson, tu ne trompes personne.?
C'est moi là qui n'ai pas compris ton message
Qu'est ce qui est "plus clair" ? A quel égard j'essaie de "noyer le poisson" ?
T'es en train de jouer à l'autruche parce que j'ai su te répondre là où tu ne t'y attendais pas .. C'est gênant pour toi kheyouJe persiste, ton pavé ne mène absolument nulle part et ce n'est pas une question de manque de vocabulaire.
Explique clairement au lieu de faire de l'ad personam.Bah c'est toi qui m'a parlé de vocabulaire .. https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1143359036
T'es gênant à mort ..
Pose pas des questions si tu ne sais pas rebondir quand la personne y répond .. En fait tu pensais vraiment que j'allais pas savoir te répondreOk, tu n'as donc vraiment rien à dire de pertinent.
Merci d'arrêter de nous faire perdre notre temps.Tu patauges là .
Je t'ai simplement demandé de reformuler ton pavé qui ne mène nulle part.
Chose trop compliquée à faire pour toi apparemment vu que tu préfères répondre par des attaques ad personam.
Tu peux disposer maintenant.
Le 21 janvier 2022 à 16:32:21 :
Le 21 janvier 2022 à 16:31:12 :
Le 21 janvier 2022 à 16:29:17 :
Le 21 janvier 2022 à 16:28:10 :
Le 21 janvier 2022 à 16:26:38 :
Le 21 janvier 2022 à 16:24:33 :
Le 21 janvier 2022 à 16:23:30 :
Le 21 janvier 2022 à 16:22:49 :
Le 21 janvier 2022 à 16:20:36 :
Le 21 janvier 2022 à 16:18:47 EnMerde a écrit :
Le 21 janvier 2022 à 16:18:05 :
Le 21 janvier 2022 à 16:16:24 EnMerde a écrit :
Si le conseil constitutionnel valide, c'est que ce pass vaccinal n'est pas incompatible avec la constitution. Que vous soyez d'accords avec ça ou non, les complotins.T'as pas compris comment ça fonctionne khey
Éclaire-nous
C'est une histoire d'acception et d'équilibre des droits et libertés
Ici l'objectif de protection de la santé est invoqué presque péremptoirement, exempt de tout ce qui pourrait s'apparenter à une démonstration, quant à ce que cet objectif justifie une atteinte, selon leur acception encore, non disproportionnée, aux autres droits et libertés
La motivation est complètement foireuse et lacunaire, tout le monde l'aura remarqué .. Et c'est mauvais signe quand on veut valablement faire valoir que quelque chose est conforme à la constitutionEn français maintenant.
?
On voit très bien que tu essayes d'utiliser ds mots trop compliqués pour toi.
Ton pavé ne veut absolument rien dire de ce fait.Bah écoute, si t'as pas le vocabulaire pour le comprendre c'est ton souci
Tu me demandes quelque chose, je te le donne ...
Mais en qualité de profane, je trouve très (très) curieux de "t'éclairer" quand tu n'es pas en mesure de comprendre les explications que tu demandesTu t'attendais à ce que je ne réponde pas en fait ?
Pourquoi quand c'est pour dénigrer ton discours devient subitement plus clair ?
On a très bien compris que tu essayais de noyer le poisson, tu ne trompes personne.?
C'est moi là qui n'ai pas compris ton message
Qu'est ce qui est "plus clair" ? A quel égard j'essaie de "noyer le poisson" ?
T'es en train de jouer à l'autruche parce que j'ai su te répondre là où tu ne t'y attendais pas .. C'est gênant pour toi kheyouJe persiste, ton pavé ne mène absolument nulle part et ce n'est pas une question de manque de vocabulaire.
Explique clairement au lieu de faire de l'ad personam.Bah c'est toi qui m'a parlé de vocabulaire .. https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1143359036
T'es gênant à mort ..
Pose pas des questions si tu ne sais pas rebondir quand la personne y répond .. En fait tu pensais vraiment que j'allais pas savoir te répondre
Ok, tu n'as donc vraiment rien à dire de pertinent.
Merci d'arrêter de nous faire perdre notre temps.
Le 21 janvier 2022 à 16:29:17 :
Le 21 janvier 2022 à 16:28:10 :
Le 21 janvier 2022 à 16:26:38 :
Le 21 janvier 2022 à 16:24:33 :
Le 21 janvier 2022 à 16:23:30 :
Le 21 janvier 2022 à 16:22:49 :
Le 21 janvier 2022 à 16:20:36 :
Le 21 janvier 2022 à 16:18:47 EnMerde a écrit :
Le 21 janvier 2022 à 16:18:05 :
Le 21 janvier 2022 à 16:16:24 EnMerde a écrit :
Si le conseil constitutionnel valide, c'est que ce pass vaccinal n'est pas incompatible avec la constitution. Que vous soyez d'accords avec ça ou non, les complotins.T'as pas compris comment ça fonctionne khey
Éclaire-nous
C'est une histoire d'acception et d'équilibre des droits et libertés
Ici l'objectif de protection de la santé est invoqué presque péremptoirement, exempt de tout ce qui pourrait s'apparenter à une démonstration, quant à ce que cet objectif justifie une atteinte, selon leur acception encore, non disproportionnée, aux autres droits et libertés
La motivation est complètement foireuse et lacunaire, tout le monde l'aura remarqué .. Et c'est mauvais signe quand on veut valablement faire valoir que quelque chose est conforme à la constitutionEn français maintenant.
?
On voit très bien que tu essayes d'utiliser ds mots trop compliqués pour toi.
Ton pavé ne veut absolument rien dire de ce fait.Bah écoute, si t'as pas le vocabulaire pour le comprendre c'est ton souci
Tu me demandes quelque chose, je te le donne ...
Mais en qualité de profane, je trouve très (très) curieux de "t'éclairer" quand tu n'es pas en mesure de comprendre les explications que tu demandesTu t'attendais à ce que je ne réponde pas en fait ?
Pourquoi quand c'est pour dénigrer ton discours devient subitement plus clair ?
On a très bien compris que tu essayais de noyer le poisson, tu ne trompes personne.?
C'est moi là qui n'ai pas compris ton message
Qu'est ce qui est "plus clair" ? A quel égard j'essaie de "noyer le poisson" ?
T'es en train de jouer à l'autruche parce que j'ai su te répondre là où tu ne t'y attendais pas .. C'est gênant pour toi kheyou
Je persiste, ton pavé ne mène absolument nulle part et ce n'est pas une question de manque de vocabulaire.
Explique clairement au lieu de faire de l'ad personam.
Le 21 janvier 2022 à 16:26:38 :
Le 21 janvier 2022 à 16:24:33 :
Le 21 janvier 2022 à 16:23:30 :
Le 21 janvier 2022 à 16:22:49 :
Le 21 janvier 2022 à 16:20:36 :
Le 21 janvier 2022 à 16:18:47 EnMerde a écrit :
Le 21 janvier 2022 à 16:18:05 :
Le 21 janvier 2022 à 16:16:24 EnMerde a écrit :
Si le conseil constitutionnel valide, c'est que ce pass vaccinal n'est pas incompatible avec la constitution. Que vous soyez d'accords avec ça ou non, les complotins.T'as pas compris comment ça fonctionne khey
Éclaire-nous
C'est une histoire d'acception et d'équilibre des droits et libertés
Ici l'objectif de protection de la santé est invoqué presque péremptoirement, exempt de tout ce qui pourrait s'apparenter à une démonstration, quant à ce que cet objectif justifie une atteinte, selon leur acception encore, non disproportionnée, aux autres droits et libertés
La motivation est complètement foireuse et lacunaire, tout le monde l'aura remarqué .. Et c'est mauvais signe quand on veut valablement faire valoir que quelque chose est conforme à la constitutionEn français maintenant.
?
On voit très bien que tu essayes d'utiliser ds mots trop compliqués pour toi.
Ton pavé ne veut absolument rien dire de ce fait.Bah écoute, si t'as pas le vocabulaire pour le comprendre c'est ton souci
Tu me demandes quelque chose, je te le donne ...
Mais en qualité de profane, je trouve très (très) curieux de "t'éclairer" quand tu n'es pas en mesure de comprendre les explications que tu demandesTu t'attendais à ce que je ne réponde pas en fait ?
Pourquoi quand c'est pour dénigrer ton discours devient subitement plus clair ?
On a très bien compris que tu essayais de noyer le poisson, tu ne trompes personne.
Le 21 janvier 2022 à 16:23:30 :
Le 21 janvier 2022 à 16:22:49 :
Le 21 janvier 2022 à 16:20:36 :
Le 21 janvier 2022 à 16:18:47 EnMerde a écrit :
Le 21 janvier 2022 à 16:18:05 :
Le 21 janvier 2022 à 16:16:24 EnMerde a écrit :
Si le conseil constitutionnel valide, c'est que ce pass vaccinal n'est pas incompatible avec la constitution. Que vous soyez d'accords avec ça ou non, les complotins.T'as pas compris comment ça fonctionne khey
Éclaire-nous
C'est une histoire d'acception et d'équilibre des droits et libertés
Ici l'objectif de protection de la santé est invoqué presque péremptoirement, exempt de tout ce qui pourrait s'apparenter à une démonstration, quant à ce que cet objectif justifie une atteinte, selon leur acception encore, non disproportionnée, aux autres droits et libertés
La motivation est complètement foireuse et lacunaire, tout le monde l'aura remarqué .. Et c'est mauvais signe quand on veut valablement faire valoir que quelque chose est conforme à la constitutionEn français maintenant.
?
On voit très bien que tu essayes d'utiliser ds mots trop compliqués pour toi.
Ton pavé ne veut absolument rien dire de ce fait.
Le 21 janvier 2022 à 16:20:36 :
Le 21 janvier 2022 à 16:18:47 EnMerde a écrit :
Le 21 janvier 2022 à 16:18:05 :
Le 21 janvier 2022 à 16:16:24 EnMerde a écrit :
Si le conseil constitutionnel valide, c'est que ce pass vaccinal n'est pas incompatible avec la constitution. Que vous soyez d'accords avec ça ou non, les complotins.T'as pas compris comment ça fonctionne khey
Éclaire-nous
C'est une histoire d'acception et d'équilibre des droits et libertés
Ici l'objectif de protection de la santé est invoqué presque péremptoirement, exempt de tout ce qui pourrait s'apparenter à une démonstration, quant à ce que cet objectif justifie une atteinte, selon leur acception encore, non disproportionnée, aux autres droits et libertés
La motivation est complètement foireuse et lacunaire, tout le monde l'aura remarqué .. Et c'est mauvais signe quand on veut valablement faire valoir que quelque chose est conforme à la constitution
En français maintenant.
Le 21 janvier 2022 à 16:18:05 :
Le 21 janvier 2022 à 16:16:24 EnMerde a écrit :
Si le conseil constitutionnel valide, c'est que ce pass vaccinal n'est pas incompatible avec la constitution. Que vous soyez d'accords avec ça ou non, les complotins.T'as pas compris comment ça fonctionne khey
Éclaire-nous
Le 21 janvier 2022 à 16:17:15 :
Le 21 janvier 2022 à 16:14:08 :
Le 21 janvier 2022 à 16:12:38 :
Le 21 janvier 2022 à 16:11:02 :
Le 21 janvier 2022 à 16:09:59 :
Le 21 janvier 2022 à 16:09:32 :
A partir de quand on a le droit de dire sans se faire rire au nez qu'on est dans une dictature ?Parce que si il faut attendre d'arriver au niveau de la CDN autant fuir tout de suite.
La CDN franchement n'a plus l'air si mal
Et oui, sur certain aspects c'est le cas, après faut pas abuser personne n'aurait envie d'y vivre.
Moi ça me branche mais c'est pour des questions familiales.
Perso, à cette heure je serais plus heureux de vivre dans un pays du tiers monde où les gens se contentent de manger du pain dans du pain plutôt que en France, en dépit du doliprane remboursé par la sécu.
Personne ne te retient.