Messages de SimpsCity3

Le 10 avril 2021 à 15:54:02 :
Perdre 20 ans de sa vie en ayant pas pu resister à la commande d'un excitant gay dans un pays hyper contraignant en terme de loi pour cette communauté.

Mais l'Elysée qui fait rien non plus.

Tu penses que qui que ce soit prend la France au sérieux Moi ça me surprend pas, faut rien attendre du pays

Le 10 avril 2021 à 16:01:47 :

[16:00:52] <SimpsCity3>
Ça serait un tel rêve, mais il y a une chance sur mille non ? Avec une green card, tu peux postuler à n'importe quel job, les américains vont te prendre

100% des gens tirés au sort pour la green card ont tenté le coup.

Oui je vais le faire. J'ai une amie turque qui le fait tous les ans depuis ses 20 ans Toujours pas de résultats

Le 10 avril 2021 à 15:50:05 :

Le 10 avril 2021 à 15:48:04 :
Il est alpha en vrai l'ambassadeur Turc Calme, poli, ferme
Ca change de l'ambassadeur chinois petit Lu

Et je dis ça en sachant que la Turquie a baigné dans toutes les magouilles abec Daesh bien sûr

Mais la Turquie est une grande nation respectable comme le sont ses diplomates et son chef de l'Etat ce n'est pas le problème.

Le problème c'est que aujourd'hui on voit bien que malgré l'illusion de l'Otan, la Turquie est redevenu l'ennemi mortel de l'Europe et de la France.

Et c'est bien pour ça que l'armée se prépare à l'HEM contre la Turquie d'ici 2030. L'Alliance Turquie + Russie peut soumettre l'Europe à un chantage permanent.

Il est alpha en vrai l'ambassadeur Turc Calme, poli, ferme
Ca change de l'ambassadeur chinois petit Lu

Et je dis ça en sachant que la Turquie a baigné dans toutes les magouilles avec Daesh bien sûr

Il est alpha en vrai l'ambassadeur Turc Calme, poli, ferme
Ca change de l'ambassadeur chinois petit Lu

Et je dis ça en sachant que la Turquie a baigné dans toutes les magouilles abec Daesh bien sûr

Le 10 avril 2021 à 00:15:37 :

Le 10 avril 2021 à 00:14:07 :

Le 10 avril 2021 à 00:13:14 Stravorguine a écrit :

Le 09 avril 2021 à 23:09:13 :

Le 09 avril 2021 à 23:06:41 :
Un jour les faibles penseurs de droite se rendront compte que leur cher Napoléon était islamophile et la ils vont bégayer.

Bah justement, c’est marrant de voir des droitards sucer Napoleon cet homme était bien au dessus du consensus gauche/droite de son époque, et bien-entendu de nos jours.

c'étais surtout un opportuniste

non. Dire qu'il n'avait aucune vision à long terme de la France est une aberration, rien que par ce qu'il a contribué à établir

il a contribué à faire de la france une pays satellite de l'empire globaliste

c'est le pire traître au peuple de notre histoire
en même temps il était pas français

Tu ignores totalement les réalités historiques.
Napoléon a permis de préserver l'héritage de la Révolution.
On peut être monarchiste pour des raisons esthétiques ou morales, mais l'Ancien Régime était immobiliste. Il fallait que Napoléon vînt pour permettre de rétablir l'ordre, d'abord pour éviter des décennies de guerre civile et ensuite pour permettre à la modernisation et la proto-industrialisation de la France de se faire.

Le 10 avril 2021 à 00:03:23 :

Le 09 avril 2021 à 23:56:39 :

Le 09 avril 2021 à 23:30:46 :

Le 09 avril 2021 à 23:27:13 :

Le 09 avril 2021 à 23:18:30 :

Le 09 avril 2021 à 23:15:14 :
40 pages pour la boucle kupocv ,grosse fournée

A chaque boucle ca continue plus fort, un remerciement à la boucle sur les cols roullins
Putain l'argent que j'ai recu grace à ce topic rougehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/25/1466715106-risitas130.png

J'espère que tu pourras t'acheter un sbire pour mettre les références complètes Oublie pas Mishima la prochaine fois (">

Mishima est pas revendiqué par les chofix ( malgré leur tendance à entretenir une auto-érotisation du corps masculin qui sent bon l'homosexualité masculine refoulée)
Je le relirais peut être d'ici la prochaine pour trancher, j'ai vu que ca en discuter pas mal les pages précédentes.

Parce que tu ignores toute la tendance chofix d'inspiration esthétique du fascisme Tu craches sur mon adolescence sans vergognenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/7/1596384599-tovaritch-qlf.png
Les fachix qui rêvent d'être Junger, Malaparte, d'Annunzio, Mishimahttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/3/1516144465-risitas-jesus-culturistes-gay-v2.png
Les admirateurs de Laterguy qui se sentent Bigeard quand ils préparent leur khôlle en sueurhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/17/1/1555885868-risitas-hussard-parachutiste.png

Sahent j'en avais aucune idée, j'ai pas envie que D'Annunzio leur soit mélé
j'ai vu les posts et en effet ils semblent y avoir une fascination de la nouvelle droite pour Mishima
On en apprend tous les jourshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/19/2/1588670007-nagui7-altieri.png

D'Annunzio c'est le prototype de tous ces auteurs Il lui manquait juste d'être un homosexuel refoulé

Le 10 avril 2021 à 00:02:34 :

Le 09 avril 2021 à 23:30:46 KupocV7 a écrit :

Le 09 avril 2021 à 23:27:13 :

Le 09 avril 2021 à 23:18:30 :

Le 09 avril 2021 à 23:15:14 :
40 pages pour la boucle kupocv ,grosse fournée

A chaque boucle ca continue plus fort, un remerciement à la boucle sur les cols roullins
s​apristi l'argent que j'ai recu gc​ommunauté à ce topic rougehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/25/1466715106-risitas130.png

J'espère que tu pourras t'acheter un sbire pour mettre les références complètes Oublie pas Mishima la prochaine fois (">

Mishima est pas revendiqué par les chofix ( malgré leur tendance à entretenir une auto-érotisation du corps masculin qui sent bon l'homosexualité masculine refoulée)
Je le relirais peut être d'ici la prochaine pour trancher, j'ai vu que ca en discuter pas mal les pages précédentes.

comment ça refoulée ?

Forcément refoulée, exaltée dans la pulsion martiale

Le 09 avril 2021 à 23:45:22 :

Le 09 avril 2021 à 23:37:05 :

Le 09 avril 2021 à 23:30:46 :

Le 09 avril 2021 à 23:27:13 :

Le 09 avril 2021 à 23:18:30 :

Le 09 avril 2021 à 23:15:14 :
40 pages pour la boucle kupocv ,grosse fournée

A chaque boucle ca continue plus fort, un remerciement à la boucle sur les cols roullins
Putain l'argent que j'ai recu grace à ce topic rouge http://image.noelshack.com/fichiers/2016/25/1466715106-risitas130.png

J'espère que tu pourras t'acheter un sbire pour mettre les références complètes Oublie pas Mishima la prochaine fois (">

Mishima est pas revendiqué par les chofix

Si, la Nouvelle Droite surtout

Aujourd'hui plus personne s'en souvient mais une figure de la ND, le "samouraï d'Occident", a copié Mishima dont il était fasciné en se suicidant à Notre Dame pour réveiller les consciences assoupies

Dominique Venner, un sacré type nonobstant http://image.noelshack.com/fichiers/2020/08/7/1582490745-eh-eh-toi-oui-toi-le-chofa-regarde-moi-dans-les-yeux-kekeh.png
Volontaire en Algérie, bon historien, bon styliste. Un intellectuel comme on en fait plus

Le 09 avril 2021 à 23:30:46 :

Le 09 avril 2021 à 23:27:13 :

Le 09 avril 2021 à 23:18:30 :

Le 09 avril 2021 à 23:15:14 :
40 pages pour la boucle kupocv ,grosse fournée

A chaque boucle ca continue plus fort, un remerciement à la boucle sur les cols roullins
Putain l'argent que j'ai recu grace à ce topic rougehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/25/1466715106-risitas130.png

J'espère que tu pourras t'acheter un sbire pour mettre les références complètes Oublie pas Mishima la prochaine fois (">

Mishima est pas revendiqué par les chofix ( malgré leur tendance à entretenir une auto-érotisation du corps masculin qui sent bon l'homosexualité masculine refoulée)
Je le relirais peut être d'ici la prochaine pour trancher, j'ai vu que ca en discuter pas mal les pages précédentes.

Parce que tu ignores toute la tendance chofix d'inspiration esthétique du fascisme Tu craches sur mon adolescence sans vergognenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/7/1596384599-tovaritch-qlf.png
Les fachix qui rêvent d'être Junger, Malaparte, d'Annunzio, Mishimahttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/3/1516144465-risitas-jesus-culturistes-gay-v2.png
Les admirateurs de Laterguy qui se sentent Bigeard quand ils préparent leur khôlle en sueurhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/17/1/1555885868-risitas-hussard-parachutiste.png

Le 09 avril 2021 à 23:18:30 :

Le 09 avril 2021 à 23:15:14 :
40 pages pour la boucle kupocv ,grosse fournée

A chaque boucle ca continue plus fort, un remerciement à la boucle sur les cols roullins
Putain l'argent que j'ai recu grace à ce topic rougehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/25/1466715106-risitas130.png

J'espère que tu pourras t'acheter un sbire pour mettre les références complètes Oublie pas Mishima la prochaine fois (">

Le 09 avril 2021 à 23:06:30 :
Et la Gauche c'est quoi ?

Des livres de FEMENS

Vous parlez de quelle gauche L'opposé polaire des fachix ? Alors ça serait la gauche marxiste culturelle à l'américaine, celle qui lit le NYT. Comme ça constitue 90% de mon entourage je connais bien. Du coup, ils lisent tout ce qui est sur la liste de recommandation du NYT et du Monde :

- Des livres de femmes noires, souvent américaines (car en France on a moins de conflit racial et c'est un thème plus marquant), typiquement Toni Morrisson aux US, Marie Ndiaye en France (trois femmes puissantes, prix Goncourt)
- Des grands auteurs féminins classiques : Virginia Woolf, Yourcenar, Colette, de Beauvoir, ...
- Les auteurs féminins récents : Maylis de Kerangal, etc.
- Pour les plus gay-friendly Edouard Louis (qui est malheureusement insupportable)
- Beaucoup plus de livres étrangers, même s'ils ne sont pas particulièrement du bon bord politique, car c'est exotique. Récemment le groupe de lecture de ma boîte de purs golems a élu "La Ville et les Chiens" comme livre du mois. C'est étonnant, parce que ça ne parle que de la virilité, mais bon
- Pour les plus intellectuels, les tenants de la French Theory, surtout Foucault
- Pour les plus gauche soixante-huitarde à l'ancienne, Rosanvallon ("tellement éclairant sur la crise des Gilets Jaunes")

Le 09 avril 2021 à 23:10:35 :

Le 09 avril 2021 à 23:08:36 :

Le 09 avril 2021 à 23:06:01 :

Le 09 avril 2021 à 23:03:17 :
Amusant d'ailleurs qu'on ait pas discuté de Balzac, ni de Léon Daudet jusqu'ici.

Léon Daudet est un bon candidat
Après il y avait Jean de la Varende ou Paraz aussi

Dostoïevski, Soloviev et les anti modernes orthodoxes russes très sous-cotés par ce topic aussi
Chesterton doit aussi être cité c'est devenu une star chez le petit catho de base.

Auteurs francais obligent, faut se limiter au cercle limité de la francophonie pour que ca morde

Exaent

Le 09 avril 2021 à 22:58:48 :

Le 09 avril 2021 à 22:51:00 :

Le 09 avril 2021 à 22:45:26 :

Le 09 avril 2021 à 22:38:23 :

Le 09 avril 2021 à 22:27:19 :

Le 09 avril 2021 à 22:17:19 :
Pour Marx, oui, il a dit des choses vraies en son temps. Mais sa vision de l'Histoire comme oppression perpétuelle etc. est fausse, car elle ne prend pas en compte une réalité : 80% des gens vont se faire dominer de toute façon, par ceux qui sont plus intelligents. Et c'est inévitable : la plupart des gens acceptent la domination. Maintenant, il faut qu'elle soit maintenue dans certaines limites, ne pas trop exploiter etc.

Et les révolutions, et cela Marx a touché juste mais sans savoir pourquoi, éclatent quand les 20% "supérieurs" de la société, intellectuellement et psychologiquement (capacité d'organisation, etc.) sont trop méprisés par les 1% ou 0.1% les plus riches qui détiennent des privilèges héréditaires (de nos jours le capital). Marx disait que les ouvriers mèneraient les révolutions parce qu'ils pouvaient saisir les moyens de production etc. Mais c'est uniquement car les ouvriers de l'époque étaient une forme d'élite technocratique.

Pourtant les gilets jaunes semblent démontrer qu'une force productive issue majoritairement du monde ouvrier et non du tertiaire, est capable de se réveiller. La question de la rationalité du sujet est un thème marxiste des années 70-80 , plus récemment Lordon et sa théorie des affects suivent cette voie, et tout ne semble pas se résumer à la parasse du dominé. Et même en établissant la domination comme acceptée , la Boétie montrait que ce sont avant tous les complices qu'il faut vise et qu'il y'a toujours moyen de capter cette classe de l'entre deux, qui est finalement aujourd'hui cette classé managériale qui est apparue suite à un nouveau mode de production capitaliste. Tout est possible

Après certains comme Gustav Landaeur disent qu' au fond, la révolution n'arrivera pas, que la plupart des personnes cherchent simplement à assurer leurs conditions matérielles au sein d'un marché capitaliste qu'elles ont intériorisé comme seule forme d’organisation de la marchandise et que le socialisme est de ce point de vue la réponse la plus pragmatique.

Le problème avec les gilets jaunes, c'est que leur "insurrection a exalté et mis en avant toute la laideur dont pouvait s'attifer le "petit peuple" ; l'on se souvient de leur attaque sur l'arche de triomphe et autre, ils ont démontré n'avoir que peu de conscience de leur propre "nationalité". Il n'y a eu qu'une vraie révolution, et c'est 89 - et peut être les journées de juin de 1848 -, par laquelle l'on a d'ailleurs compris que toute révolution ne pouvait mener qu'à une terreur institutionnalisée: la révolution ne s'arrête pas d'elle-même, et c'est ainsi qu'elle créée la fange dans laquelle elle finit par se rouler, il lui faut un tiers pour l'arrêter, l'exterminer, et emporter tous les suffrages

Et c'est ce qui fera toujours défaut au "petit peuple", il lui manque l'élégance et l'intelligence, il est voué à démonter qu'il est tout aussi laid que celui qui jouit de lui...

L'arc de triomphe ce monument à la gloire de la révolution devrait justement être saccagé dans les temps de révolution, je trouve ca logique d'attaquer finalement le statut quo qu'il représente au regard du temps dans l'évolution des rapports de production.
La " laideur du petit peuple" ca veut tout et rien dire, c'est la moyenne qui gouverne le monde indépendamment des instituions qui la forme.

Tu as une dangereuse tendance à tout intellectualiser. Le gilet jaune moyen casse parce qu'il est en colère, rien de plus, rien de moins.

Bon la je l'accorde mais c'est normal d'attaquer les bâtiments qui dont écho à la symbolique de l'Etat, que ca soit par son patrimoine culturel ou politique. Et puis sincèrement on voit sur les vidéos qu'il y'a quand même toujours un substrat d'autorité de l'Etat, quand on voit les rapports de nombre entre policiers et GJ qui sont restés même dans des situations ou la police était en sous nombre, des actes ""cordiaux"". La ou ca cite Gustave Le bon par simplicité et presque par mépris, finalement les rapports de la foule à l'autorité restent plus complexes.

J'y étais avec les GJ. J'ai dû guider des gens vers l'Elysée parce qu'ils ne trouvaient pas leur chemin et qu'ils pensaient vraiment qu'on allait les laisser passer. J'ai vu des beaufs de 50 balais brûler des trottinettes en disant "ça brûle bien ces tuks tuks", ravis de prendre leur revanche sur "les élites parisiennes". Des types qui suivaient Fly Rider non-ironiquement. Les flics en face n'étaient pas plus fûtés, mais eux avaient des chefs.

Et c'est là que j'ai vu qu'il faut respecter tous les êtres humains, les traiter comme des égaux en droit, ne pas les mépriser etc. Mais que la population générale ne peut rien faire sans élites de son côté.

Et on agite les chiffons rouge du féminisme et du progressisme pour endormir les dites élites. Il faut relire Chomsky : la propagande est destinée au 10% supérieurs, voire au 1% supérieur de la population qu'il faut convaincre. Et, aujourd'hui, les élites des grandes écoles etc. sont golémisées.

Le 09 avril 2021 à 22:36:20 :

Le 09 avril 2021 à 22:30:28 :

Le 09 avril 2021 à 22:27:19 :

Le 09 avril 2021 à 22:17:19 :
Pour Marx, oui, il a dit des choses vraies en son temps. Mais sa vision de l'Histoire comme oppression perpétuelle etc. est fausse, car elle ne prend pas en compte une réalité : 80% des gens vont se faire dominer de toute façon, par ceux qui sont plus intelligents. Et c'est inévitable : la plupart des gens acceptent la domination. Maintenant, il faut qu'elle soit maintenue dans certaines limites, ne pas trop exploiter etc.

Et les révolutions, et cela Marx a touché juste mais sans savoir pourquoi, éclatent quand les 20% "supérieurs" de la société, intellectuellement et psychologiquement (capacité d'organisation, etc.) sont trop méprisés par les 1% ou 0.1% les plus riches qui détiennent des privilèges héréditaires (de nos jours le capital). Marx disait que les ouvriers mèneraient les révolutions parce qu'ils pouvaient saisir les moyens de production etc. Mais c'est uniquement car les ouvriers de l'époque étaient une forme d'élite technocratique.

Pourtant les gilets jaunes semblent démontrer qu'une force productive issue majoritairement du monde ouvrier et non du tertiaire, est capable de se réveiller.

Non. Le mouvement des gilets jaunes (qui était loin d'être exclusivement ouvrier) a duré à peine plus de trois mois et n'a eu aucun effet concret.

Aucun effet concret
Ca montre justement les potentialités d'une force qui est toujours saisie de l'imaginaire des révolutions qui ont traversé le pays. On parle de moutons, de PNJs, "les francais ces veaux" mais on voit bien qu'il s'est passé quelque chose dans les mentalités même si ca n'a pas abouti. "Un pays qui se tient sage" avait réussi à le décortiquer.

Tu refuses de voir une triste réalité humaine (ce qui est à ton honneur) : "les français" n'ont aucun poids, s'ils ne sont pas coopté par des élites mécontentes entre 20 et 35 ans (qui ont encore de l'énergie). Tu ne vois pas ce que c'est que quelqu'un à 100, ou plutôt 95 compte tenu de la baisse récente, de QI. Parce que le QI moyen sur jvc est déjà plus élevé que la moyenne et que tu es sur un topic de littérature, qui autosélectionne. Et que ton entourage te ressemble généralement. Je ne dis pas qu'on est des génies, mais par rapport à la moyenne de la population...

Sans faire un Laurent Alexandre, le type moyen dans n'importe quel pays, n'a aucune idée de comment organiser un mouvement, aucune capacité d'articuler des revendications claires, ... C'est bien pour ça qu'à l'armée il y a des officiers pour encadrer les soldats du rang.

Et ces élites jeunes sont encore assez matrixées. Elles le deviendront de moins en moins avec la paupérisation, mais on est très loin d'un désaccord avec le système et le cadre idéologique en place.

Le 09 avril 2021 à 22:27:19 :

Le 09 avril 2021 à 22:17:19 :
Pour Marx, oui, il a dit des choses vraies en son temps. Mais sa vision de l'Histoire comme oppression perpétuelle etc. est fausse, car elle ne prend pas en compte une réalité : 80% des gens vont se faire dominer de toute façon, par ceux qui sont plus intelligents. Et c'est inévitable : la plupart des gens acceptent la domination. Maintenant, il faut qu'elle soit maintenue dans certaines limites, ne pas trop exploiter etc.

Et les révolutions, et cela Marx a touché juste mais sans savoir pourquoi, éclatent quand les 20% "supérieurs" de la société, intellectuellement et psychologiquement (capacité d'organisation, etc.) sont trop méprisés par les 1% ou 0.1% les plus riches qui détiennent des privilèges héréditaires (de nos jours le capital). Marx disait que les ouvriers mèneraient les révolutions parce qu'ils pouvaient saisir les moyens de production etc. Mais c'est uniquement car les ouvriers de l'époque étaient une forme d'élite technocratique.

Pourtant les gilets jaunes semblent démontrer qu'une force productive issue majoritairement du monde ouvrier et non du tertiaire, est capable de se réveiller. La question de la rationalité du sujet est un thème marxiste des années 70-80 , plus récemment Lordon et sa théorie des affects suivent cette voie, et tout ne semble pas se résumer à la parasse du dominé. Et même en établissant la domination comme acceptée , la Boétie montrait que ce sont avant tous les complices qu'il faut vise et qu'il y'a toujours moyen de capter cette classe de l'entre deux, qui est finalement aujourd'hui cette classé managériale qui est apparue suite à un nouveau mode de production capitaliste. Tout est possible

Après certains comme Gustav Landaeur disent qu' au fond, la révolution n'arrivera pas, que la plupart des personnes cherchent simplement à assurer leurs conditions matérielles au sein d'un marché capitaliste qu'elles ont intériorisé comme seule forme d’organisation de la marchandise et que le socialisme est de ce point de vue la réponse la plus pragmatique.

Les GJ démontrent exactement ce que j'ai dit :
Ils avaient tout pour exercer un poids politique, et ont lamentablement échoué. Parce que quand ton chef c'est Fly Rider 80 de QI (même si le monsieur est sympathique), c'est difficile de réussir quoi que ce soit. Il n'y avait pas, pour soutenir les Gilets Jaunes, une élite intellectuelle jeune désireuse de se servir du mouvement pour faire avancer ses intérêts. S'il y avait eu des diplômés paupérisés de grandes écoles qui avaient vu l'opportunité de se servir du mouvement, alors il aurait été un évènement politique majeur. Il n'y a eu que Juan Branco dans ce rôle, c'était insuffisant.

Marx n'a jamais admis que l'opinion, et même la souffrance, de 80% des gens n'avait aucune importance dans l'Histoire (sauf des cas absolument extrêmes de souffrance insupportable -- et encore, regarde sous Mao, le peuple n'a rien fait). Seule compte l'opinion des 10-20% "d'élite" et leur rapport aux 1-0.1% qui détiennent tous les privilèges, et c'est une question de curseur. La preuve avec le mouvement ouvrier et ce qu'on a appelé "l'aristocratie ouvrière". C'est tragique mais c'est vrai : l'Histoire n'est que le combat égoïste entre deux élites, le sommet et celle juste en-dessous.

Regarde la révolution communiste en Chine. Si la dynastie des Qing avait maintenu le système des examens impériaux, et n'avait donc pas floué une jeunesse ambitieuse et technocratique, Zhou Enlaï, Deng Xiaoping, etc. aucun d'entre eux n'aurait rejoint le mouvement et elle aurait échoué. Tous les deux, Zhou et Deng, étaient censés passer les examens impériaux et ne sont partis à l'étranger que parce qu'ils n'avaient plus rien à espérer.

Et même avant ça, la révolte des Taiping a eu lieu pour la même raison, parce que des lettrés déçus d'avoir été rejeté par les examens impériaux n'avaient plus rien à perdre.

Le national socialisme, pareil. Ce sont les petits-bourgeois ruinés par la guerre qui ont donné les SS et l'Etat Major de la SA, qui ont organisé le mouvement.