Messages de LeKingJames
Royaume du Mali, Mansa Moussa homme le plus riche de tous les temps, si riche qu'il provoque une crise économique partout où il dépense sur son chemin vers la Mecque. 
Et toi ?
Royaume d'Aksoum, pilier du commerce entre l'Empire Romain et l'Inde.
Et toi ?
Tu veux pas qu'on le paye tout en se déplaçant jusqu'au restau tant qu'on y est ?
T'es prêt à payer un supplément en frais de livraison ?
Y'a des gens ils sont réellement frustrés car on leur demande de sacrifier 3 minutes de leur vie pour descendre chercher leurs cartons. :Hap;
Est-ce qu'ils se plaignent quand le facteur se contente de déposer la lettre dans la boîte à lettres aussi ?
Plus débile que ces gens ça existe ? 
Ils se rendent que s'ils PAIENT aussi peu cher c'est justement grâce à ce temps économisé ?
Quand ils arrivent au pied d'un paté d'immeuble où ils doivent livrer à 10 personnes différentes, vous pensez que c'est par flemme qu'ils prennent pas le temps d'aller voir chacun ?
Soit ils perdent 10 minutes à appeler pour qu'on vienne chercher son colis, soit ils perdent 1 heure à monter, et ça pour autant d'adresses.
Et quand ça va céder à leur désir, ça va se plaindre que la livraison en 1 jour ouvré est plus possible, ou que les frais de ports augmentent.
Le tombeau des lucioles c'est de la merde surcotax tire larmes
Comme les Misérables.
Riche=méchant
Pauvre= gentil = victimes
Alors que dans le tombeau c'est le frère l'enculé
Berserk > Légende arthurienne.
Chihiro > Le Petit Prince.
SNK > Dune.
Monster > Sherlock.
Le tombeau des lucioles > Les Misérables.
Code Geass > Le comte de Monte-Christo.
HxH > Vingt mille lieux sous les mers.
Une fois qu'une chose est auréolé de gloire, il n'y a plus besoin d'arguments pour justifier sa supériorité.
C'est le cas des grands classiques de la littérature
5ème Brain-Branlotin qui va nous expliquer que Candide c'est le summum de la littérature car c'est "auréolé de gloire" alors que même pour l'époque c'était un nanar niannian.
Tu es inculte... Mais ça se soigne
4ème Brain-Branlotin.
Tu démontres juste que vous vous servez de la littérature classique comme trophée uniquement.
Bien sur qu'un roman peut t’apprendre des choses.
C'est pas parce que tu prend un air condescendant que tu va être plus subversif mon gars
3ème Brain-Branlotin qui retombe dans un autte piège.
Tes lectures classiques ne t'ont pas appris la créativité vu que tu repompes mon procédé.
Faut pas être une lumière pour savoir qu'un scénario pauvre et des intrigues simplistes vue, revue et reprises ne valent pas grand chose en terme de qualité intellectuelle
Le 2ème Brain-Branlotin qui retombe dans un autre piège.
La littérature classique c'est soit du plagiat de la littérature antique grecque soit des repompes de choses observables/faits divers.
Le Rouge et le Noir c'est cool mais j'ai la même dans n'importe quel journal de petite ville.
Donc pour du vu et revu...
T'a l'analyse sociale du bonheur des dames dans One-piece ? + absolument personne ne dit que littérature classique > all.
3ème Brain-Branlotin à tomber dans mon 3ème piège.
Lire des romans pour apprendre des choses sur la société.
Pour ça t'as des documentaires/livres scientifiques/sociologiques faits par des gens qui ont étudié le domaine.
Mais ça préfère se branler sur des témoignages d'hommes communs.