Messages de Darwiniste[3]
Le 16 janvier 2022 à 23:23:51 :
Le 16 janvier 2022 à 23:20:06 Darwiniste[3] a écrit :
Étant donné que les proto-gauchistes christianisés par les sémites m'ont DDB, je repost ma propagande identitaire et Nietzschéenne:
Penser l'homme nouveau de Romain d'Aspremont
Se livre s'adresse aux identitaires et propose une rupture avec notre héritage judéo-chrétien lénifiant ainsi qu'avec le réaco-conservatisme sclérosant
Il nous propose d'adopter les valeurs du surhomme nietzschéen à travers son concept de droite prométhéenne et de s'emparer du progressisme scientifique et technologique. Il nous propose un avenir transhumaniste grâce à l'ingénierie génétique et l'eugénisme, un avenir où les faibles et les gauchistes seraient éradiqués du monde blanc
Les paiens qui crachent sur 2000 ans d'héritage chrétien et donc de tous leurs ancêtres
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/5/1642191989-jamyalatienne.png
Mais il faut avoir de la cohérence ethnique qu'ils nous disenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/5/1642191989-jamyalatienne.png
Je ne suis pas païen, ni l'auteur du livre. Cepandant les néo-païens identitaires ont la cohérence d'être enracinés à leurs racines Européennes, EUX
Étant donné que les proto-gauchistes christianisés par les sémites m'ont DDB, je repost ma propagande identitaire et Nietzschéenne :
Penser l'homme nouveau de Romain d'Aspremont 
Se livre s'adresse aux identitaires et propose une rupture avec notre héritage judéo-chrétien lénifiant ainsi qu'avec le réaco-conservatisme sclérosant
Il nous propose d'adopter les valeurs du surhomme nietzschéen à travers son concept de droite prométhéenne et de s'emparer du progressisme scientifique et technologique. Il nous propose un avenir transhumaniste grâce à l'ingénierie génétique et l'eugénisme, un avenir où les faibles et les gauchistes seraient éradiqués du monde blanc
Le 16 janvier 2022 à 23:13:03 :
Le 16 janvier 2022 à 23:09:22 :
Penser l'homme nouveau de Romain D'AspremontSe livre s'adresse aux identitaires et propose une rupture avec notre héritage judéo-chrétien dégénéré ainsi qu'avec le réaco-conservatisme sclérosant
Il nous propose d'adopter les valeurs du surhomme nietzschéen à travers son concept de droite prométhéenne et de s'emparer du progressisme scientifique et technologique. Il nous propose un avenir transhumaniste grâce à l'ingénierie génétique et eugéniste, un avenir où les faibles et les gauchistes seraient éradiqués du monde blanc
ça ressemble à un mélange de Guillaume Faye et de Nick Land
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/48/2/1606244110-1-d4kknb70yz6jxhsshvib1w.jpeg
ça peut être sympa mais je préfère Heidegger et Kaczynski
L'auteur propose de dépasser L'Archéofuturisme de Guillaume Faye grâce à son concept de droite prométhéenne. C'est le livre le plus redpill à droite : https://rage-culture.com/depasser-larcheofuturisme/
Daniel Conversano est pourtant l'une des personnalités les plus intéressante dans l'extrême-droite contemporaine, je la trouve intéressante sa ligne moitié nouvelle droite Française à la Guillaume Faye et moitié Alt-Right/nationaliste blanc à la Richard Spencer
Mais par contre faut qu'il arrête avec ses puceaux veners 
https://youtu.be/aRTX0QKdZg0?t=13m05s
Bordel, en vrai j'aime bien Conversano mais ça faut arrêter
Ça me rappelle la vidéo de BFMTV où ils insultaient les Braves (le réseau communautaire et identitaire blanc de Conversano) de puceaux frustrés d'ultra-droite
Le 28 décembre 2021 à 20:42:20 :
Ceux qui font les étonnés bordel, vous vivez dans une démocratie bourgeoise, le gagnant sera toujours la bourgeoisie hein
Oui vive les jours heureux et le socialisme camarade
Spoiler : 100 millions de prolos sur le carreau, merci Staline...
Le 29 décembre 2021 à 23:10:29 :
Le 29 décembre 2021 à 23:07:28 :
Le 29 décembre 2021 à 23:05:51 :
Le 29 décembre 2021 à 23:02:41 :
L'odeur du topicC'est juste un concours de qui a la plus grosse
Oui et mettre « Normalien » dans son pseudo n’a d’ailleurs rien à voir avec un concours de qui a la plus grosse
J'écris pas des paragraphes de 30 lignes sur mon avis sur le Darwinisme au moins
C’est bien pire, puisqu’un forum c’est fait pour forumer
Cela étant dit je retourne à mes livres
J’aime beaucoup l’auteur, il est plus intelligent que vous tous, même s’il ne craint pas Dieu
C'était un plaisir de discuter avec vous cher Auronne, je sais pertinemment que le forum est doté de pépites intellectuelles au fond de ce marasme de médiocrité.
Dieu s'est manifesté dans 10.000 religions recensées au cours de l'humanité sans compter les schismes mais je n'ai jamais pu compter sur ce dernier, j'en déduis que c'est un produit de l'homme qui sert à répondre à des questions existentielles qui demeureront sans réponses pendant encore longtemps.
Le 29 décembre 2021 à 22:59:07 :
Le 29 décembre 2021 à 22:11:39 :
Le 29 décembre 2021 à 22:10:32 :
explication -> signification utilité de cette fonction
vec2 position(float z) {
return vec2(
0.0 + sin(z * 0.1) * 1.0 + sin(cos(z * 0.031) * 4.0) * 1.0 + sin(sin(z * 0.0091) * 3.0) * 3.0,
0.0 + cos(z * 0.1) * 1.0 + cos(cos(z * 0.031) * 4.0) * 1.0 + cos(sin(z * 0.0091) * 3.0) * 3.0
) * 1.0;
}Oh non pas des maths de merde... je m'attendais plutôt à des questions philosophiques sur la vie et à des réflexions sur la société.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/18/4/1525356557-24.jpg Savoir répondre à des questions de société montre pas que t'es un HQI mais juste que t'es un petit bourgeois cultivé
Non justement, j'ai arrêté l'école très tôt et j'étais une bite en maths.
J'ai forgé mon capital culturel seul, et je suis étonné de la prouesse que j'ai accompli sans compter sur l'éducation nationale, voilà pourquoi je présuppose être HPI.
Le 29 décembre 2021 à 22:47:30 :
Le 29 décembre 2021 à 22:41:56 :
Le 29 décembre 2021 à 22:27:29 :
Le 29 décembre 2021 à 22:12:47 :
Comment t’explique l’oubli dans le darwinisme social de l’entraide comme facteur de sélection justement dans l’œuvre de Darwin ? Est ce que ce serait pas la une dichotomie homme société issue de la vision libérale bourgeoise qui sous couvert d’une philosophie vitaliste, réhabilite le mythe et démontre ainsi son irrationalisme ?Ce n’est pas une « vision libérale bourgeoise d’une dichotomie homme société », c’est la conséquence du pessimisme augustinien et de tout l’enseignement des moralistes, confirmé depuis peu par la thèse de l’égoïsme psychologique. Même l’homme bon qui aide son prochain sans attendre la moindre récompense, le fait par intérêt. Il se peut que l’intérêt soit moral, qu’il attende d’être payé en estime et en honneur, mais cela n’est pas moins un intérêt. L’entraide n’est donc un facteur de rien puisque la vertu est le masque du vice
Ça amène juste à la conception bas du front d’une Rand ce genre de psychologie type « la morale de l’intérêt ».
La question se pose surtout d’une conception de l’homme hors de la société tout en s’y ramenant seulement pour lui donner sa négation, non pas pour aboutir dans la Sittlichkeit vers l’Etat mais simplement pour dire « l’égoïsme est inscrit en soi et nous ne devons rien à l’autre »
En dépit deNon
Mais c’est un dialogue de sourds, la réponse est dans un champ parfaitement ignoré des cocos, la tradition Mandeville-Hume/Ferguson-Burke, si on veut, c’est-à-dire en fait l’augustinisme, Port-Royal inclu
En gros, les vices privés font la vertu publique, ce que les cocos connaissent sous le nom de main invisible, notion qui est souvent mal comprise
Tu es de quelle école libérale ?