Le 29 décembre 2021 à 22:32:27 :
Toi qui est si intelligent, tu n’as pas peur d’avoir une désillusion susceptible de détruire ton égo lorsque tu auras les résultats du test?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/39/5/1601046581-risiboulbe-chapeau-chinois.png
Enfin je veux dire, si t’es si intelligent, tu dois admettre qu’il y a une probabilité pour que le résultat ne corresponde pas à tes attentes, même si elle est faible, donc pourquoi passer un test de QI?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/39/5/1601046581-risiboulbe-chapeau-chinois.png Ma vraie question est la suivante: que pourrais t’apporter un test de qi?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/39/5/1601046581-risiboulbe-chapeau-chinois.png Tu as tout à perdre et rien à gagner au final si tu réfléchis bien
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/39/5/1601046581-risiboulbe-chapeau-chinois.png Si le test correspond à tes attentes, alors tu aras perdu du fric pour rien, et si il ne correspond pas à tes attentes, alors tu risques de perdre confiance à cause de la terrible désillusion que tu subiras
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/39/5/1601046581-risiboulbe-chapeau-chinois.png Donc c’est quoi l’utilité au final ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/39/5/1601046581-risiboulbe-chapeau-chinois.png
1. Si j'en venais à apprendre que je suis en fait un low IQ ne valant pas mieux que tous ces consommateurs aliénés, je pense que je me laisserai mourir sur le forum.
2. Oui. Pourquoi ? Pour avoir conscience de mes capacités... où de mes failles intellectuelles. Je refuserai de donner la vie et de léguer des gènes dégénérés si mon QI est inférieur à 100.
3. Une réponse sur la capacité de mes gènes et sur la qualité de mon éducation.
4. Oui. Cela dit je préfère une vérité blessante que de vivre dans l'illusion.
5. J'ai besoin de connaitre mes compétences cognitives et culturelles, cela fait partie intégrante de mon identité.
Le 29 décembre 2021 à 22:27:29 :
Le 29 décembre 2021 à 22:12:47 :
Comment t’explique l’oubli dans le darwinisme social de l’entraide comme facteur de sélection justement dans l’œuvre de Darwin ? Est ce que ce serait pas la une dichotomie homme société issue de la vision libérale bourgeoise qui sous couvert d’une philosophie vitaliste, réhabilite le mythe et démontre ainsi son irrationalisme ?Ce n’est pas une « vision libérale bourgeoise d’une dichotomie homme société », c’est la conséquence du pessimisme augustinien et de tout l’enseignement des moralistes, confirmé depuis peu par la thèse de l’égoïsme psychologique. Même l’homme bon qui aide son prochain sans attendre la moindre récompense, le fait par intérêt. Il se peut que l’intérêt soit moral, qu’il attende d’être payé en estime et en honneur, mais cela n’est pas moins un intérêt. L’entraide n’est donc un facteur de rien puisque la vertu est le masque du vice
"L'égoïsme psychologique" tu fais référence aux thèses du biologiste Richard Dawkins à propos du gène égoïste ?
Le 29 décembre 2021 à 22:17:16 :
Qu'est-ce que l'Absolu ?
Quelle est sa fin ?
Sommes-nous finis et pourquoi ?
L'Absolu est-t-il épistémiquement concevable dans toute son essence ? Si oui, pourquoi ? Si non, pouvons-nous nous y rapprocher ? Si oui, comment et pourquoi? Si non, pourquoi ?
1. L'exponentialité infini de l'univers.
2. Aucune.
3. Non. Je pense qu'homo-sapiens peut prendre en main sa propre évolution grâce à sa technique et à ses outils à travers le transhumanisme et le développement des sciences et technologies. 《La grandeur de l'homme, c'est qu'il est un pont et non une fin.》
Le 29 décembre 2021 à 22:12:47 :
Comment t’explique l’oubli dans le darwinisme social de l’entraide comme facteur de sélection justement dans l’œuvre de Darwin ? Est ce que ce serait pas la une dichotomie homme société issue de la vision libérale bourgeoise qui sous couvert d’une philosophie vitaliste, réhabilite le mythe et démontre ainsi son irrationalisme ?
Car je ne suis pas Kropotkiniste, ni socialiste/collectiviste où encore étatiste.
La coopération entre les hommes est un fait réel car l'homme est un animal social, mais il se base avant-tout sur le volontarisme et le besoin mutuel.
Les faibles et les inutiles n'ont pas à être assistés par les forts, au risque de développer le dysgénisme au sein même de l'espèce... qui est déjà hélas en cours.
Le 29 décembre 2021 à 22:11:29 :
Trois questions, au choix :1. L’ordre politique précède-t-il ou succède-t-il à l’ordre moral ?
2. Quis custodiet ipsos custodes ?
3. Comment concilier l’inégalité naturelle avec l’égalité juridique ?
1. L'ordre politique succède à l'ordre moral.
2. Je ne suis pas en mesure de répondre, je ne comprends pas l'énoncé de la question.
3. Je pense que pour concilier l'inégalité naturelle évidente que certains négationnistes cherchent à nier par idéologie égalitariste avec l'égalité juridique, il faudrait mettre en vigueur une loi sur le droit naturel. Tout simplement.
Le 29 décembre 2021 à 22:10:32 :
explication -> signification utilité de cette fonction
vec2 position(float z) {
return vec2(
0.0 + sin(z * 0.1) * 1.0 + sin(cos(z * 0.031) * 4.0) * 1.0 + sin(sin(z * 0.0091) * 3.0) * 3.0,
0.0 + cos(z * 0.1) * 1.0 + cos(cos(z * 0.031) * 4.0) * 1.0 + cos(sin(z * 0.0091) * 3.0) * 3.0
) * 1.0;
}
Oh non pas des maths de merde... je m'attendais plutôt à des questions philosophiques sur la vie et à des réflexions sur la société.
Le 29 décembre 2021 à 22:05:05 :
Qu'est-ce qu'une race?
Pas ça svp
J'ai une définition bien précise, mais elle n'entre pas dans le consensus des scientifiques occidentaux. J'ai signé une charte, monsieur.
Le 29 décembre 2021 à 22:04:45 :
Tu attends quel genre de question ?Dans tous les cas tu n’es pas prêt
Tout ce qui est susceptible d'émaner d'un cerveau supérieur et d'un esprit raffiné.
Je suis plus prêt que jamais.
Je ne suis pas diagnostiqué mais je pense faire partie du cercle fermé des QI supérieurs.
À force de traîner sur ce forum et de discuter avec des HPI, je pense avoir compris que j'étais de la même race.