Messages de Marxterialisme3

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/11/1/1647213818-image.png

Le 13 mars 2022 à 05:01:19 :

Le 13 mars 2022 à 05:00:09 :
pourquoi aucune ne voudrait de toi ?

Mochr
Petit
Pauvre
0 charisme
0 inteligrncr socizl
Dent tordu

- Fréquente assidument un forum de déchet masculinistes, racistes, et j'en passe

Le 13 mars 2022 à 04:59:04 :

Le 13 mars 2022 à 04:55:22 :

Le 13 mars 2022 à 04:53:11 :

Le 13 mars 2022 à 04:51:13 :

Le 13 mars 2022 à 04:46:58 :

Le 13 mars 2022 à 04:46:34 :
J'imagine que tous ceux qui disent non sont eux mêmes puceaux

Tu accepterais toi ?

Oui j'imagine, après j'ai jamais été attiré par une femme qui m'affirmait que son rêve était de gérer un foyer

Perso je trouve que la moindre des garanties a fournir quand on veut se faire entretenir c'est de montrer qu'on est fiable et qu'on a pas eu de relations frivoles car si c'est le cas tu sera pas le dernier

J'allais te répondre en te disant que gérer un foyer c'est pas des vacances, c'est littéralement du travail gratuit, qu'avoir fait des rencontres ne dit rien sur ta fiabilité et pleins de choses pertinentes dans le genre, et puis je me rends compte qu'en fait je parle à un déchet du 1825 donc à quoi bon perdre mon temps

Une femme qui a eu plusieurs copains a d'autant plus de chances de te cuck, c'est mathematique.
C'est meme biologique car le taux d'ocytoxine decroit en fonction du nombre de partenaires sexuels

Merci de prouver une fois de plus que plus une personne emploi des expressions comme "c'est mathématique", "c'est biologique", plus il connaît rien au sujet. On dit ocytocine, c'est pas un poison, et ça n'a rien à voir avec la fidélité.

Le 13 mars 2022 à 04:53:11 :

Le 13 mars 2022 à 04:51:13 :

Le 13 mars 2022 à 04:46:58 :

Le 13 mars 2022 à 04:46:34 :
J'imagine que tous ceux qui disent non sont eux mêmes puceaux

Tu accepterais toi ?

Oui j'imagine, après j'ai jamais été attiré par une femme qui m'affirmait que son rêve était de gérer un foyer

Perso je trouve que la moindre des garanties a fournir quand on veut se faire entretenir c'est de montrer qu'on est fiable et qu'on a pas eu de relations frivoles car si c'est le cas tu sera pas le dernier

J'allais te répondre en te disant que gérer un foyer c'est pas des vacances, c'est littéralement du travail gratuit, qu'avoir fait des rencontres ne dit rien sur ta fiabilité et pleins de choses pertinentes dans le genre, et puis je me rends compte qu'en fait je parle à un déchet du 1825 donc à quoi bon perdre mon temps

Le 13 mars 2022 à 04:49:50 :

Le 13 mars 2022 à 04:46:34 :
J'imagine que tous ceux qui disent non sont eux mêmes puceaux

Le 13 mars 2022 à 04:46:38 :
Ca me fera toujours rire ces mecs qui parlent de virginité alors que même la dernière des crasseuses ne voudra jamais d'eux

Pourquoi c'est pejoratif d'etre puceau ?

Ca l'est pas du tout (et ça veut rien dire de toute façon). En revanche rejeter une femme parce qu'elle a déjà connu des hommes quand on a soi même déjà connu des femmes c'est hypocrite

Le 13 mars 2022 à 04:46:58 :

Le 13 mars 2022 à 04:46:34 :
J'imagine que tous ceux qui disent non sont eux mêmes puceaux

Tu accepterais toi ?

Oui j'imagine, après j'ai jamais été attiré par une femme qui m'affirmait que son rêve était de gérer un foyer

J'imagine que tous ceux qui disent non sont eux mêmes puceaux

Le 11 mars 2022 à 17:06:39 :

Le 11 mars 2022 à 17:05:51 :

Le 11 mars 2022 à 16:58:35 :

Le 11 mars 2022 à 16:54:54 :

Le 11 mars 2022 à 16:54:14 :

Le 11 mars 2022 à 16:52:57 :

Le 11 mars 2022 à 16:50:50 :

Le 11 mars 2022 à 16:47:50 :

Le 11 mars 2022 à 16:47:08 :

Le 11 mars 2022 à 16:44:42 :

Le 11 mars 2022 à 16:38:30 :

Le 11 mars 2022 à 16:33:21 :
Lugan a vécu 12 ans au Rwanda et son objet de thèse était le Rwanda je pense qu'il connaît un peu :hap:

Et son analyse du génocide rwandais est battue en brèche par le reste de la communauté scientifique, à l'instar de la plupart de ses analyses sur l'Afrique. La majorité des africanistes rejettent ses conclusions et critiquent la vision colonialiste qu'il a du continent.

Après on connaît le discours : "s'il est critiqué c'est parce que les historiens sont des gauchistes"https://image.noelshack.com/fichiers/2018/51/3/1545248326-larryreup.png

Lugan n'est pas colonialiste, donc on sent déjà le sérieux de l'analyse.

Par colonialiste, j'entendais "influencé par un ensemble de représentations des populations africaines et du continent issue de la période coloniale"

Ce qui n'est pas le cas non plus.

Alors pourquoi une majorité d'africanistes tient ce discours à l'égard de Lugan ? Si encore c'était anecdotique, je n'y prêterais pas d'attention, mais il y a tout de même un certain consensus sur cette question

Parce que la majorité de ces africanistes sont marxistes, c'est toujours la même rengaine. Tout est impérialiste/colonialiste si ça ne rentre pas dans leur vision de l'esprit.

Lugan qui les traitent de marxistes alors que les africanistes n'ont jamais lu un seul livre de Marx, c'est cocasse.
Disons plutôt qu'ils sont tiers-mondistes ou gauchistes.

Une vision dégénérée du marxisme si tu préfères. J'ai rien de particulier contre Marx, c'est un abus de langage.

Heureusement que tu n'as pas lu ce que disait Marx sur la colonisation. Bien qu'il blâme les excès de l'armée (enfumades, massacres etc) il voit la colonisation très positivement car celle-ci permet de "faire rentrer l'Afrique dans l'Histoire"

Mais bon, personne n'a lu Marx, ni Lugan ni les africanistes, ni les cucks de ce forum :)

N'importe quoi... Même si Marx comme la plupart des blancs du XIXème évolue dans une société profondément raciste et colonialiste, il condamne la colonisation et soutient même les bourgeoisies comprador dans leur lutte contre l'impérialisme.

Marx, "blanc".

mdr

Evidemment que Marx était blanc, le judaïsme est une religion pas une ethnie ou une couleur de peau.

Je présume qu'en grand expert de Marx tu as déjà lu cet article (je te le mets en bas du message, juste au cas où), aussi j'aimerais savoir quelles sources, forcément divergentes des miennes, tu emploies afin d'affirmer que Marx soutient la colonisation européenne ?

https://www.cairn.info/revue-actuel-marx-2010-2-page-106.htm

Le 11 mars 2022 à 16:58:35 :

Le 11 mars 2022 à 16:54:54 :

Le 11 mars 2022 à 16:54:14 :

Le 11 mars 2022 à 16:52:57 :

Le 11 mars 2022 à 16:50:50 :

Le 11 mars 2022 à 16:47:50 :

Le 11 mars 2022 à 16:47:08 :

Le 11 mars 2022 à 16:44:42 :

Le 11 mars 2022 à 16:38:30 :

Le 11 mars 2022 à 16:33:21 :
Lugan a vécu 12 ans au Rwanda et son objet de thèse était le Rwanda je pense qu'il connaît un peu :hap:

Et son analyse du génocide rwandais est battue en brèche par le reste de la communauté scientifique, à l'instar de la plupart de ses analyses sur l'Afrique. La majorité des africanistes rejettent ses conclusions et critiquent la vision colonialiste qu'il a du continent.

Après on connaît le discours : "s'il est critiqué c'est parce que les historiens sont des gauchistes"https://image.noelshack.com/fichiers/2018/51/3/1545248326-larryreup.png

Lugan n'est pas colonialiste, donc on sent déjà le sérieux de l'analyse.

Par colonialiste, j'entendais "influencé par un ensemble de représentations des populations africaines et du continent issue de la période coloniale"

Ce qui n'est pas le cas non plus.

Alors pourquoi une majorité d'africanistes tient ce discours à l'égard de Lugan ? Si encore c'était anecdotique, je n'y prêterais pas d'attention, mais il y a tout de même un certain consensus sur cette question

Parce que la majorité de ces africanistes sont marxistes, c'est toujours la même rengaine. Tout est impérialiste/colonialiste si ça ne rentre pas dans leur vision de l'esprit.

Lugan qui les traitent de marxistes alors que les africanistes n'ont jamais lu un seul livre de Marx, c'est cocasse.
Disons plutôt qu'ils sont tiers-mondistes ou gauchistes.

Une vision dégénérée du marxisme si tu préfères. J'ai rien de particulier contre Marx, c'est un abus de langage.

Heureusement que tu n'as pas lu ce que disait Marx sur la colonisation. Bien qu'il blâme les excès de l'armée (enfumades, massacres etc) il voit la colonisation très positivement car celle-ci permet de "faire rentrer l'Afrique dans l'Histoire"

Mais bon, personne n'a lu Marx, ni Lugan ni les africanistes, ni les cucks de ce forum :)

N'importe quoi... Même si Marx comme la plupart des blancs du XIXème évolue dans une société profondément raciste et colonialiste, il condamne la colonisation et soutient même les bourgeoisies comprador dans leur lutte contre l'impérialisme.

Apprenez à faire la différence :

un être humain normal se dit que les SDF c'est inadmissible en comparaison des milliardaires qui se branlent sur la longueur de leur yacht

un déchet du 1825 lui va faire la comparaison et rager sur des migrants qui ont tout perdu dans une guerre absurde

Macron

Le 03 mars 2022 à 15:36:27 :

Le 03 mars 2022 à 15:34:36 :

Le 03 mars 2022 à 15:34:06 :

Le 03 mars 2022 à 15:32:41 :

Le 03 mars 2022 à 15:32:06 :

Le 03 mars 2022 à 15:29:35 :

Le 03 mars 2022 à 15:28:53 :
La boucle du communisme bordel :rire:

Révolution communiste :d) Fusiller les opposants :d) Détruire le niveau de vie :d) Exode de la population :d) Fusiller les gens qui essaient de partir :d) "Oui mais c'était pas du vrai communisme là"

:rire:

Le saviez-vous que dans un pays capitaliste on peut basculer sur le communiste par le vote ? Mais étrangement personne vote pour vous :)
On a pas envie de troquer nos beaux restaurants et nos belles soirées contre des posters géants de dictateur qu'il faut prier tous les soirs sous peine de se faire fusiller :)

Bah oui c'était des États totalitaires :(

comme TOUT les états communiste

Donc c'était pas des États communistes :(

:rire: :rire: Tu prend le pouvoir par un coup d'état et par la force

tu est totalitaire de facto

Bah oui c'est ce que je dis :(

Sauf si derrière tu laisses le pouvoir démocratiquement

Communisme = démocratie directe

A partir du moment où tu laisses les peuples choisir directement, ils choisiront systématiquement le capitalisme. Le communisme ne s'obtient qu'en forçant les gens et qu'en éliminant ceux qui s'y opposent.

Sinon la Suisse serait communiste depuis un moment :)

Pourtant les communards ou la Catalogne de la guerre civile semblaient avoir fait le choix du partage des richesses, et c'est plutôt les capitalistes les bourreaux :ok:

Le 03 mars 2022 à 15:32:01 :
Le capitalisme c'est la selection naturel, ca s'applique autant à la biologie, qu'à l'economie. C'est une loi physique qui multiplie les plus aptes et evincent les faibles en creant une concurrence impitoyable.

Le communisme peut pas rivaliser à coté de ca

Non pas du tout, la biologie démontre au contraire que la coopération intra et même inter espèce est un élément clé dans la survie de nombreuses espèce et notamment la nôtre donc la complexification de sa communication est LE facteur clé qui nous a permis de dominer la planète. Vos théories d'ordre naturel ou physique ne sont basées sur rien :ok:

En 14 les journaux français affirmaient que les fusils allemands étaient de tellement mauvaise qualité que les balles traversaient les poilus sans les blesser. Je me souviens que quand on m'a appris ça au collège je m'étais dit "mais bon sang ils étaient stupides en 14 les français pour croire une telle histoire ??" :(

Le 13 février 2022 à 23:56:40 :

Le 13 février 2022 à 23:53:24 :

Le 13 février 2022 à 23:35:24 :
Non il veut juste qu'ils deviennent Français, donc mettre les lois de la République avant celle de l'islam

Non, pas seulement. Il veut que le musulman arrête d'être musulman, rien que ça.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/15/2/1586213105-179374-full-2.png

Mmh a côté de la plaque tu es
Il veut simplement que les musulmans s'imprégnent de la culture/histoire française, qu'ils pratiquent leur religion dans la discrétion et le respect d'autrui, a partir de cela il les considérera comme ses compatriotes, ses frères
(Source : Journal 20h TF1 13/02/2022)

Et Zemmour est le seul à pouvoir déterminer ce qu'est la culture et l'histoire française c'est ça ?

Le 13 février 2022 à 23:46:35 :

Le 13 février 2022 à 23:38:30 :
Zemmour se fiche des musulmans en réalité. Il est là pour substituer la lutte des races à la luttes des classes. L'important c'est pas de mettre la lutte des races sur le devant de la scène, c'est de refouler la lutte des classes loin derrière dans les priorités des gens. C'est tristement classique, mais ne prenons pas pour de la haine ce qui n'est que du cynisme. Le soutien de Bolloré il s'explique comment à ton avis ?

Tu vas voter pour qui ?
Car a part Zemmour, je me retrouve dans aucun autre programme d'autres candidats

Je vois pas pourquoi ça t'intéresse puisque visiblement tes idées sont aux antipodes des miennes. Mais je vais te répondre quand même, si j'ai de la motivation j'irais voter Poutou, sinon je passerai mon Dimanche tranquillou devant un film avec ma copine comme d'habitude. Et deuxième tour abstention quoiqu'il arrive. (Allez, si Mélenchon se qualifie au deuxième tour j'irais probablement voter pour lui)

Argumentez svp
Zemmour se fiche des musulmans en réalité. Il est là pour substituer la lutte des races à la luttes des classes. L'important c'est pas de mettre la lutte des races sur le devant de la scène, c'est de refouler la lutte des classes loin derrière dans les priorités des gens. C'est tristement classique, mais ne prenons pas pour de la haine ce qui n'est que du cynisme. Le soutien de Bolloré il s'explique comment à ton avis ?

PARDON ?

Le candidat qui a eu son prime time pépère sur une chaine d'info mainstream pendant des années, qui est le toutou d'un des oligarques les plus puissants du pays, et qui prétend opportunément substituer la lutte des races à la luttes des classes au moment où les bourgeois se chient le plus dessus depuis les années 30, SOUTIENDRAIT LA POLICE ? Je TOMBE de ma chaise :(

J'irais alors certainement voter pour la première fois de ma vie à 26 ans. (Pour Poutou évidemment)