Messages de Marxterialisme3
Le 04 janvier 2022 à 12:51:05 :
Le 04 janvier 2022 à 12:46:47 :
Le 04 janvier 2022 à 12:43:07 :
Le 04 janvier 2022 à 12:42:12 :
Le 04 janvier 2022 à 12:40:32 :
Le 04 janvier 2022 à 12:39:18 :
Le 04 janvier 2022 à 12:34:27 :
Le 04 janvier 2022 à 12:31:25 :
Le 04 janvier 2022 à 12:27:29 :
mdr ajd qui domine le monde? L’UE et les USA et sortez pas la Chine, on parle militairement, la triade Russie, USA et U.E fracasse le monde fin.Puis ok pour bander sur du moyen âge, mais l’Antiquité c’est bien la Grèce et Rome qui domine et civilisèrent le monde hein, l’apport culturel, mathématiques, militaire, architecturale bref..
Et je parle pas du fait que l’Espagne ou le Portugal se sont aussi partager le monde un moment, suivi des français et des anglais hein.
Puis viens les USA.
Le pouvoir du monde a toujours été dans les mains des occidentaux.
Et sortez pas les ottomans, conquérir des territoires vide et remplit de bédouins sans défense c’est facile, ou encore finir un empire en ruine.
Le pouvoir du monde a toujours été en Europe centrale fin
A l’heure actuelle le monde fonctionne comme Rome ou la Grèce la décide y’a des siècles.
Par contre stop d'être aussi auto centré, la Chine a longtemps été la première puissance mondiale avant la période de colonisation européenne. Elle a seulement connue 2-3 siecles difficile notamment avec les humiliations des guerres de l'opium. Heuresement qu'ils se sont subitement décidé de se refermer sur eux-mêmes d'ailleurs tout comme le Japon.
Quand la chine a dominer le monde? ils sont apporter quoi au monde?
OK je parle donc a un desco. Tu es au courant que l'imprimerie a existé avant Gunteberg ? Le papier, la poudre, la boussole toute ces chose qui ont vogué de Chine jusqu'au arabe puis au européens.
Au XVe la Chine c'est 25% de l'eco mondiale, fais tes recherches
donc pour toi ça c’est « dominer le monde » il dominait leur région. C’est tout, à l’heure actuel il fonctionne avec un système politique bien précis qui date de Rome
Mon propos de départ c'est "première puissance mondiale" c'est toi qui fantasme sur tes délires de colonisation
La Chine n’a jamais été la première puissance mondiale, faut le comprendre peut être, à l’heure actuelle c’est les USA, avant l’Angleterre, la France, l’Espagne, le Portugal etc..
La Chine a été la première puissance mondiale pendant la majeure partie de l'histoire de l'humanité Célestin. L'Angleterre et les USA l'ont eclipsé pendant quelques siècles c'est tout
majeur partie de l’histoire :-d personne ne connais un général ou un empereur chinois le golem, dans les mémoires ont retiens Alexandre, Napoléon, Khan hein, ils ont tellement dominé le monde que ils ont vécu la misère durant des siècles avant le ressort économique ( meric au européen qui délocalise)
dans l’histoire la chine est une puissance régional, il ont jamais dominer en Europe hein ou colonisé un pays arabe etc
Qu'est ce que j'y peux si tu es un cuistre pas foutu de connaître la grande histoire militaire chinoise ? 
Même des enfants connaissent Sun Tzu bordel
Et croire que l'essor économique chinois date de la mondialisation bordel, alors même que c'est justement la mondialisation et notamment les guerres de l'opium qui ont mis fin à la prospérité chinoise
C'est tout le contraire, l'empire chinois a toujours été la plus grande puissance économique, on leur doit le papier ou la poudre à canon, quant aux routes de la soie elles menaient où à ton avis ?
Le 04 janvier 2022 à 12:48:53 :
Antiquité
1) Alexandre le Grand
2) Hannibal Barca
3) LeonidasMoyen Âge
1) Khalid Ibn Walid
2) Baybars
3) KhawlaRenaissance
1) Crequy
2) Villars
3) RookeModerne
1) Napoleon
2) Napoleon (again and again)
3) Davout
Napoléon époque moderne ?
Avant de faire ton connaisseur va apprendre les découpages historiques stp
Le 04 janvier 2022 à 12:48:28 :
Le 04 janvier 2022 à 12:48:02 :
Le 04 janvier 2022 à 12:45:56 :
Le 04 janvier 2022 à 12:42:26 :
Le 04 janvier 2022 à 12:41:28 :
Le 04 janvier 2022 à 12:22:16 :
C'est fou la haine contre Napoléon ici, enfin bon ce sont les golems d'ici qui se sentent subversifs en critiquant tout et n'importe quoi. Ca minimise les fait important pour troller sur le négatif on a l'habitudeEn attendant le type qui a gagné le plus de batailles c'est Napoléon
Ce qui est marrant c'est qu'ils se disent "droitards" alors que les gauchistes ont les mêmes arguments qu'eux pour détester Napoléon.
Ben dis moi ce qu'il a apporté d'utile qui aurait fait de la France une nouvelle première puissance mondiale ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/30/1/1595249134-f4b70c3e-4513-44e7-b00f-41f4a4328349.png Déjà, petit abruti fan de Carlito, la France a marché sur l'Europe pendant près de 15 ans, voire un petit peu plus et il a fallu 7-8 coalitions acharnées financées par l'Angleterre (la banque de l'Europe à cette époque) pour l'abattre. Après Waterloo , il était tellement dangereux qu'il a été déporté à Sainte-Hélène et mis sous surveillance du gouverneur Hudson Lowe.
De Gaulle disait sur Napoléon: "Pour la France il devait exister". Et il a apporté pleins de choses, militaires mais pas seulement.A part envoyer au massacre les français il a apporté quoi le mini Hitler ?
Hein ?
La moitié des français mobilisables sous son règne sont morts 
Tout ça pour quoi ?
Le 04 janvier 2022 à 12:45:56 :
Le 04 janvier 2022 à 12:42:26 :
Le 04 janvier 2022 à 12:41:28 :
Le 04 janvier 2022 à 12:22:16 :
C'est fou la haine contre Napoléon ici, enfin bon ce sont les golems d'ici qui se sentent subversifs en critiquant tout et n'importe quoi. Ca minimise les fait important pour troller sur le négatif on a l'habitudeEn attendant le type qui a gagné le plus de batailles c'est Napoléon
Ce qui est marrant c'est qu'ils se disent "droitards" alors que les gauchistes ont les mêmes arguments qu'eux pour détester Napoléon.
Ben dis moi ce qu'il a apporté d'utile qui aurait fait de la France une nouvelle première puissance mondiale ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/30/1/1595249134-f4b70c3e-4513-44e7-b00f-41f4a4328349.png Déjà, petit abruti fan de Carlito, la France a marché sur l'Europe pendant près de 15 ans, voire un petit peu plus et il a fallu 7-8 coalitions acharnées financées par l'Angleterre (la banque de l'Europe à cette époque) pour l'abattre. Après Waterloo , il était tellement dangereux qu'il a été déporté à Sainte-Hélène et mis sous surveillance du gouverneur Hudson Lowe.
De Gaulle disait sur Napoléon: "Pour la France il devait exister". Et il a apporté pleins de choses, militaires mais pas seulement.
A part envoyer au massacre les français il a apporté quoi le mini Hitler ? 
Le 04 janvier 2022 à 12:43:07 :
Le 04 janvier 2022 à 12:42:12 :
Le 04 janvier 2022 à 12:40:32 :
Le 04 janvier 2022 à 12:39:18 :
Le 04 janvier 2022 à 12:34:27 :
Le 04 janvier 2022 à 12:31:25 :
Le 04 janvier 2022 à 12:27:29 :
mdr ajd qui domine le monde? L’UE et les USA et sortez pas la Chine, on parle militairement, la triade Russie, USA et U.E fracasse le monde fin.Puis ok pour bander sur du moyen âge, mais l’Antiquité c’est bien la Grèce et Rome qui domine et civilisèrent le monde hein, l’apport culturel, mathématiques, militaire, architecturale bref..
Et je parle pas du fait que l’Espagne ou le Portugal se sont aussi partager le monde un moment, suivi des français et des anglais hein.
Puis viens les USA.
Le pouvoir du monde a toujours été dans les mains des occidentaux.
Et sortez pas les ottomans, conquérir des territoires vide et remplit de bédouins sans défense c’est facile, ou encore finir un empire en ruine.
Le pouvoir du monde a toujours été en Europe centrale fin
A l’heure actuelle le monde fonctionne comme Rome ou la Grèce la décide y’a des siècles.
Par contre stop d'être aussi auto centré, la Chine a longtemps été la première puissance mondiale avant la période de colonisation européenne. Elle a seulement connue 2-3 siecles difficile notamment avec les humiliations des guerres de l'opium. Heuresement qu'ils se sont subitement décidé de se refermer sur eux-mêmes d'ailleurs tout comme le Japon.
Quand la chine a dominer le monde? ils sont apporter quoi au monde?
OK je parle donc a un desco. Tu es au courant que l'imprimerie a existé avant Gunteberg ? Le papier, la poudre, la boussole toute ces chose qui ont vogué de Chine jusqu'au arabe puis au européens.
Au XVe la Chine c'est 25% de l'eco mondiale, fais tes recherches
donc pour toi ça c’est « dominer le monde » il dominait leur région. C’est tout, à l’heure actuel il fonctionne avec un système politique bien précis qui date de Rome
Mon propos de départ c'est "première puissance mondiale" c'est toi qui fantasme sur tes délires de colonisation
La Chine n’a jamais été la première puissance mondiale, faut le comprendre peut être, à l’heure actuelle c’est les USA, avant l’Angleterre, la France, l’Espagne, le Portugal etc..
La Chine a été la première puissance mondiale pendant la majeure partie de l'histoire de l'humanité Célestin. L'Angleterre et les USA l'ont eclipsé pendant quelques siècles c'est tout
Vous trouvez de l'uranium en Picardie vous ?
Le 03 janvier 2022 à 11:49:51 :
Faut faire quoi pour être Antisystème ?un coup d'état ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/32/1/1564966469-ent.png
Ne pas soutenir la poursuite de la captation des richesses par les riches par exemple ? Promouvoir une société qui ne détruit pas l'écosystème à court terme ?
Le 03 janvier 2022 à 11:48:53 :
Le 03 janvier 2022 à 11:28:19 :
Si vous voulez des anti systèmes ils sont à gauche hein, pas chez les grands bourgeois de droiteIl n'y a pas de gauche en France.
Juste une cinquième colonne téléguidée de l'étranger pour diviser et asservir le peuple à des intérêts internationaux. Du mind control et du brain damage.
Il y a une gauche réformiste et collaborationniste à l'assemblée (la FI) et une gauche radicale dans le pays (qui s'exprime notamment lors de manifestations ou d'affrontements plus violents comme NDDL). Ensuite il y a des "gauches" de droite comme le PS ou les verts.
Le 03 janvier 2022 à 11:43:51 :
Le 03 janvier 2022 à 11:39:26 :
Le 03 janvier 2022 à 11:36:22 :
Vous défendez une idéologie mortifère et vous êtes fières bande de dégénérés ?
Le 03 janvier 2022 à 11:43:51 :
Le 03 janvier 2022 à 11:39:26 :
Le 03 janvier 2022 à 11:36:22 :
Vous défendez une idéologie mortifère et vous êtes fières bande de dégénérés ?Le bilan soviétique (environ 15 millions de morts) fut largement dépassé par la Chine de Mao. Jean-Louis Margolin estime que la fourchette des victimes oscille entre 45 et 72 millions de morts. Le maoïsme ajoute cette particularité d'avoir voulu «rééduquer une société tout entière». Mais la palme de la folie meurtrière revient aux Khmers rouges, qui ont éliminé, de 1975 à 1979, entre 1,3 et 2,3 millions de personnes sur une popu-lation de 7,5 millions de Cambodgiens.
En ce qui me concerne je me revendique de l'anarchisme, et les anarchistes ont justement été les premières victimes des goulags et divers camps soviétiques dès le début des années 20. Je condamne autant que quiconque les politiques autoritaires des pays socialistes du XXe, pour autant est ce que tu peux admettre la stupidité de cet argument ? Tu te revendiques j'imagine du capitalisme et du nationalisme ? Est ce que je dois te faire porter la responsabilité des chambres à gaz ou des bombardements américains pour autant ?
Oui oui on connait la musique : le communisme c'est comme l'Islam, quand il y a des morts c'est que ça n'était pas le vrai communisme / le vrai Islam.
Grandissez un peu et rendez vous compte de l'horreur de ce modèle politique.
Le 03 janvier 2022 à 11:43:51 :
Le 03 janvier 2022 à 11:39:26 :
Le 03 janvier 2022 à 11:36:22 :
Vous défendez une idéologie mortifère et vous êtes fières bande de dégénérés ?Le bilan soviétique (environ 15 millions de morts) fut largement dépassé par la Chine de Mao. Jean-Louis Margolin estime que la fourchette des victimes oscille entre 45 et 72 millions de morts. Le maoïsme ajoute cette particularité d'avoir voulu «rééduquer une société tout entière». Mais la palme de la folie meurtrière revient aux Khmers rouges, qui ont éliminé, de 1975 à 1979, entre 1,3 et 2,3 millions de personnes sur une popu-lation de 7,5 millions de Cambodgiens.
En ce qui me concerne je me revendique de l'anarchisme, et les anarchistes ont justement été les premières victimes des goulags et divers camps soviétiques dès le début des années 20. Je condamne autant que quiconque les politiques autoritaires des pays socialistes du XXe, pour autant est ce que tu peux admettre la stupidité de cet argument ? Tu te revendiques j'imagine du capitalisme et du nationalisme ? Est ce que je dois te faire porter la responsabilité des chambres à gaz ou des bombardements américains pour autant ?
Oui oui on connait la musique : le communisme c'est comme l'Islam, quand il y a des morts c'est que ça n'était pas le vrai communisme / le vrai Islam.
Grandissez un peu et rendez vous compte de l'horreur de ce modèle politique.
Le bilan soviétique (environ 15 millions de morts) fut largement dépassé par la Chine de Mao. Jean-Louis Margolin estime que la fourchette des victimes oscille entre 45 et 72 millions de morts. Le maoïsme ajoute cette particularité d'avoir voulu «rééduquer une société tout entière». Mais la palme de la folie meurtrière revient aux Khmers rouges, qui ont éliminé, de 1975 à 1979, entre 1,3 et 2,3 millions de personnes sur une popu-lation de 7,5 millions de Cambodgiens.
Le 03 janvier 2022 à 11:43:51 :
Le 03 janvier 2022 à 11:39:26 :
Le 03 janvier 2022 à 11:36:22 :
Vous défendez une idéologie mortifère et vous êtes fières bande de dégénérés ?Le bilan soviétique (environ 15 millions de morts) fut largement dépassé par la Chine de Mao. Jean-Louis Margolin estime que la fourchette des victimes oscille entre 45 et 72 millions de morts. Le maoïsme ajoute cette particularité d'avoir voulu «rééduquer une société tout entière». Mais la palme de la folie meurtrière revient aux Khmers rouges, qui ont éliminé, de 1975 à 1979, entre 1,3 et 2,3 millions de personnes sur une popu-lation de 7,5 millions de Cambodgiens.
En ce qui me concerne je me revendique de l'anarchisme, et les anarchistes ont justement été les premières victimes des goulags et divers camps soviétiques dès le début des années 20. Je condamne autant que quiconque les politiques autoritaires des pays socialistes du XXe, pour autant est ce que tu peux admettre la stupidité de cet argument ? Tu te revendiques j'imagine du capitalisme et du nationalisme ? Est ce que je dois te faire porter la responsabilité des chambres à gaz ou des bombardements américains pour autant ?
Oui oui on connait la musique : le communisme c'est comme l'Islam, quand il y a des morts c'est que ça n'était pas le vrai communisme / le vrai Islam.
Grandissez un peu et rendez vous compte de l'horreur de ce modèle politique.
En ce qui me concerne je me revendique de l'anarchisme, et les anarchistes ont justement été les premières victimes des goulags et divers camps soviétiques dès le début des années 20. Je condamne autant que quiconque les politiques autoritaires des pays socialistes du XXe, pour autant est ce que tu peux admettre la stupidité de cet argument ? Tu te revendiques j'imagine du capitalisme et du nationalisme ? Est ce que je dois te faire porter la responsabilité des chambres à gaz ou des bombardements américains pour autant ?
Oui oui on connait la musique : le communisme c'est comme l'Islam, quand il y a des morts c'est que ça n'était pas le vrai communisme / le vrai Islam.
Grandissez un peu et rendez vous compte de l'horreur de ce modèle politique.
Tout d'abord les pays dont tu parles ne se sont pas revendiqué du communisme mais du socialisme, c'est par abus de langage qu'on les appelle pays communistes. Ensuite je ne te parle pas de musique mais de faits historiques, comme celui-ci : https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9volte_de_Kronstadt
Tu peux si tu veux décider de me faire porter le poids des morts de l'anarchisme (et il y en a eu, en Urkaine comme en Catalogne), mais je considérerai dans ce cas que tous les morts dû au nationalisme sont de ton fait
Le 03 janvier 2022 à 11:42:12 :
Le 03 janvier 2022 à 11:36:26 :
Le 03 janvier 2022 à 11:33:32 :
Le 03 janvier 2022 à 11:31:17 :
Le 03 janvier 2022 à 11:28:51 :
ok le gaucho communiste, on voit enfin de la pluralité sur les chaines d'info après 40 ans de propagande gauchiste, esprit canal +; etc .... mais c'est déjà trop pour toide propagande gauchiste ? de quoi tu parles ? elles sont où les chaines qui invitent Begaudau ou Lordon ?
et de quel pluralité tu me parles ? On a des libéraux un peu raciste sur BFM, et des libéraux vraiment racistes sur CNEWS, super pluralité
T'as déjà France Inter, France Info, France Culture et toutes les chaînes publics le matrixé, le mec vient se plaindre que des chaînes privées aient la ligne éditoriale qu'ils désirent.
Je me répète 40 ans d'esprit Canal, qui ont encensés et protégés les banlieusards, se sont moqués de la classe moyenne, des paysans français, etc ... etc ...
Le vent tourne enfin et vous voilà en train de vous plaindre, vous avez un grain et ça date pas d'hier les inventeurs du goulag et des camps de travail pour ceux qui ne pensent pas comme vous
Le 03 janvier 2022 à 11:33:32 :
Le 03 janvier 2022 à 11:31:17 :
Le 03 janvier 2022 à 11:28:51 :
ok le gaucho communiste, on voit enfin de la pluralité sur les chaines d'info après 40 ans de propagande gauchiste, esprit canal +; etc .... mais c'est déjà trop pour toide propagande gauchiste ? de quoi tu parles ? elles sont où les chaines qui invitent Begaudau ou Lordon ?
et de quel pluralité tu me parles ? On a des libéraux un peu raciste sur BFM, et des libéraux vraiment racistes sur CNEWS, super pluralité
T'as déjà France Inter, France Info, France Culture et toutes les chaînes publics le matrixé, le mec vient se plaindre que des chaînes privées aient la ligne éditoriale qu'ils désirent.
Je me répète 40 ans d'esprit Canal, qui ont encensés et protégés les banlieusards, se sont moqués de la classe moyenne, des paysans français, etc ... etc ...
Le vent tourne enfin et vous voilà en train de vous plaindre, vous avez un grain et ça date pas d'hier les inventeurs du goulag et des camps de travail pour ceux qui ne pensent pas comme vous
Et tu peux me citer les journalistes/éditorialistes de gauche (socialiste/communiste/anarchiste si ça peut t'aider) sur ces chaines ? Je vais t'aider : aucun, mis à part les humoristes. France Inter c'est du Léa Salamé, du De Vecchio, des journalistes de droite. Plus ou moins durs sur l'immigration, unanimement bourgeois dans la lutte des classes. C'est ça ta pluralité, rien d'autre.
Le service public est à 200% dans l'idéologie sans frontièriste, sos racisme woke, féministe et ça fait 40 ans que ça dure, gavé par les impôts de cet état communiste, il y a bien une raison à ce que Zemmour souhaite mettre fin à la redevance télé et il a bien raison !
Il y a en a marre d'entendre des discours à l'opposé de la réalité du pays, qui font culpabiliser les français.
Déjà tu confirmes un peu mes propos à ton issu c'est sympa, tu admets que l'immigration (et le féminisme visiblement) est le seul sujet sur lequel la "pluralite" s'exprime. La lutte des classes, la taxation de la plus-value des travailleurs par une caste bourgeoise bien connue est donc bel et bien un point d'accord de l'ensemble du monde journalistique, public comme privé
Le 03 janvier 2022 à 11:40:30 :
Pas de Frexit = toujours la même politiqueVoter Mélenchon/Zemmour = juste changer de dictateur
Le 03 janvier 2022 à 11:40:30 :
Pas de Frexit = toujours la même politiqueVoter Mélenchon/Zemmour = juste changer de dictateur
Je suis d'accord sur le Frexit mais ce n'est pas le sujet
Le 03 janvier 2022 à 11:33:32 :
Le 03 janvier 2022 à 11:31:17 :
Le 03 janvier 2022 à 11:28:51 :
ok le gaucho communiste, on voit enfin de la pluralité sur les chaines d'info après 40 ans de propagande gauchiste, esprit canal +; etc .... mais c'est déjà trop pour toide propagande gauchiste ? de quoi tu parles ? elles sont où les chaines qui invitent Begaudau ou Lordon ?
et de quel pluralité tu me parles ? On a des libéraux un peu raciste sur BFM, et des libéraux vraiment racistes sur CNEWS, super pluralité
T'as déjà France Inter, France Info, France Culture et toutes les chaînes publics le matrixé, le mec vient se plaindre que des chaînes privées aient la ligne éditoriale qu'ils désirent.
Je me répète 40 ans d'esprit Canal, qui ont encensés et protégés les banlieusards, se sont moqués de la classe moyenne, des paysans français, etc ... etc ...
Le vent tourne enfin et vous voilà en train de vous plaindre, vous avez un grain et ça date pas d'hier les inventeurs du goulag et des camps de travail pour ceux qui ne pensent pas comme vous
Le 03 janvier 2022 à 11:33:32 :
Le 03 janvier 2022 à 11:31:17 :
Le 03 janvier 2022 à 11:28:51 :
ok le gaucho communiste, on voit enfin de la pluralité sur les chaines d'info après 40 ans de propagande gauchiste, esprit canal +; etc .... mais c'est déjà trop pour toide propagande gauchiste ? de quoi tu parles ? elles sont où les chaines qui invitent Begaudau ou Lordon ?
et de quel pluralité tu me parles ? On a des libéraux un peu raciste sur BFM, et des libéraux vraiment racistes sur CNEWS, super pluralité
T'as déjà France Inter, France Info, France Culture et toutes les chaînes publics le matrixé, le mec vient se plaindre que des chaînes privées aient la ligne éditoriale qu'ils désirent.
Je me répète 40 ans d'esprit Canal, qui ont encensés et protégés les banlieusards, se sont moqués de la classe moyenne, des paysans français, etc ... etc ...
Le vent tourne enfin et vous voilà en train de vous plaindre, vous avez un grain et ça date pas d'hier les inventeurs du goulag et des camps de travail pour ceux qui ne pensent pas comme vous
Et tu peux me citer les journalistes/éditorialistes de gauche (socialiste/communiste/anarchiste si ça peut t'aider) sur ces chaines ? Je vais t'aider : aucun, mis à part les humoristes. France Inter c'est du Léa Salamé, du De Vecchio, des journalistes de droite. Plus ou moins durs sur l'immigration, unanimement bourgeois dans la lutte des classes. C'est ça ta pluralité, rien d'autre.
Le 03 janvier 2022 à 11:31:39 :
Les droïdes qui parlent en système / antisystème passés 18 ans.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
Je m'adapte à mon public c'est tout
Si je parlais en terme de bourgeoisie/prolétariat ça ferait boom dans la tête des droitards
Le 03 janvier 2022 à 11:31:19 :
Le 03 janvier 2022 à 11:29:41 :
Le 03 janvier 2022 à 11:28:51 :
ok le gaucho communiste, on voit enfin de la pluralité sur les chaines d'info après 40 ans de propagande gauchiste, esprit canal +; etc .... mais c'est déjà trop pour toiChiale moins fort stp
la vérité dérange à ce que je vois, aucun argument des amoureux du goulag et d'une idéologie mortifère qui a fait +100M de morts
Qui a défendu le goulag ici exactement ?
Et 100M de mort c'est une blague t'en es conscient j'espère ?
Le 03 janvier 2022 à 11:28:51 :
ok le gaucho communiste, on voit enfin de la pluralité sur les chaines d'info après 40 ans de propagande gauchiste, esprit canal +; etc .... mais c'est déjà trop pour toi
de propagande gauchiste ? de quoi tu parles ? elles sont où les chaines qui invitent Begaudau ou Lordon ? Qui promeuvent une vision anarchiste/communiste de la société ?
et de quelle pluralité tu me parles ? On a des libéraux un peu raciste sur BFM, et des libéraux vraiment racistes sur CNEWS, super pluralité
4 ans en prime sur une des principales chaines d'info
4 ans sur le talk-show le plus regardé du service public auparavant
Soutenu par Bolloré, le MILLIARDAIRE le plus PUISSANT du pays
A droit à la moitié du temps d'antenne politique depuis Septembre
Propose de baisser les impôts des riches et de lutter contre "l'assistanat" ( assistanat = les derniers acquis sociaux du XXeme pas encore détruits par le néolibéralisme)
Rassurez moi les petits pieds, vous trollez, vous voyez bien qu'il est autant soutenu par le système que Macron en 2017 ?
Le 30 décembre 2021 à 00:54:04 :
C'est justement car il a réussi à atteindre cette place qu'il a révélé ses vraies convictions, c'est ça qui est noble l'ahuri
Pardon ? Il a révélé quoi et quand exactement ?
Zemmour propose de précariser les pauvres, d'enrichir les riches, et de faire diversion en opprimant les bronzés afin que les pauvres ne décapitent pas les riches. C'est un programme qui convient PARFAITEMENT aux élites de ce pays l'ahuri