Messages de FOROMED21
Le 30 décembre 2021 à 15:05:13 :
Tu peux enoncer un ptit rappel pour 2022 kheyou ?
Petit rappel pour 2022 :
Le 30 décembre 2021 à 13:43:31 :
Ça commençait bien pour les 2 premiers, je pensais que c'était un topic sérieux
Je suis sérieux, tu as affaire ici à une démonstration par l'absurde
Je te démontre que tu ne peux pas rendre effective une telle logique sans régresser totalement et redevenir un pays sous-développé
Le 29 décembre 2021 à 21:44:16 :
Le 29 décembre 2021 à 21:38:10 :
Le 29 décembre 2021 à 21:33:04 :
Le 29 décembre 2021 à 21:29:15 :
Le 29 décembre 2021 à 21:20:32 :
Égalité devant la loi ne veut pas dire égalité sur tous les plans.
Ça veux juste dire qu'on juge tout le monde de la même façon, qu'on soit riche ou pauvre, une femme ou un homme, hetero ou homo etc.Le 29 décembre 2021 à 21:21:44 :
Je poste m'as réponse que je t'ai partagé en pv pour les intervenant du coup, bien jouer pour le coup de jvc archive.Égaux au regard de la loi et des liberté pas identique en ce qu'ils sont car ce n'est pas la question.
C'est une jonction perverse qui conciste à dire " Ah l'égalité entre ces deux mots n'est pas possible sans quoi ils seraient synonymes" en vérité si ils sont différent ça constitue en soit une raison de l'impossibilité à les hiérarchisé car alors sur quel critère va on ce basé?
Ensuite, c'est normal que deux concept différent renvoie à des images différente c'est un sophisme qui l'esprit à étre d'accord en jouant sur des bais, dans une ferme on peut très bien permettre aux poule et aux coqs de jouer dans le meme poulaillé.
Ici c'est pareil, le berger dit "fait ce que vous voulez tant que vous aller pas en foret".
Aussi bien au poules que aux coqs.Ensuite comme je l'ai dit, il y auras toujours des divergences entre les individu, ce n'est pas ça le soucis de la loi.
Le soucis de la lois c'est d'étre juste, clair, et impartiale.Dans un calcul qui réduit la marge d'erreur elle ne disparait pas, elle s'amoindrit et générallement plus le calcul est simple plus il est fonctionnel. (3 c'est pas énorme comme valeur et pourtant la majorité des découverte sont lié à ce chiffre) plus formule àlambiqué en prévision de quelques choses et plus on va démultiplié la marge en voulant la combattre.
C'est mon regard sur ce qu'est la justice.Donc que deux mots différentdésigne deux choses qui le sont ne me surprend pas, en revanche cela ne veut pas dire qu'elle ne peuvent pas étre égaux au regard d'une autre. Car justement ici les chose regardé n'est pas leurs attribu de naissance mais leurs actes.
Ce qui compte ce n'est n'y femme n'y homme, c'est ce qu'ils font.
Je rajoute "la vrai justice ne fait pas de politique."
Fallait commencer comme ça dès le début les kheys je crois avoir enfin compris le délire bordel
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/51/4/1640285760-af15dd79-a0af-40ea-991f-90d9ce2ca678.png Donc en sois tant pis si ça créé des injustices ce serait inégal et la justice tente de s'adapter le plus possible à l'individu sans pour autant s'éparpiller parmis toutes les différences
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/51/4/1640285760-af15dd79-a0af-40ea-991f-90d9ce2ca678.png Je dirais plus que c'est aux individu de s'adapté à elle, mais sinon c'est ça.
Mais c'est ça faut pas s'éparpillé sinon c'est bien pire.
Pour corrigé un calcul et réduire les possibilité de l'erreur (ici injustice) y faut admettre que celle-ci ne peut etre vaincu, seulement extremement amoindrit avec des règles justes et clairOui, après y aura toujours le facteur humain du jugement, y a toujours une part de subjectivité et de relativisme de la part des juges et jurés, donc au final on jongle avec ça pour amoindrir l'amoindrissement de ces erreurs, puisque ces erreurs au final sont créé dans une optique de justice du point de vue individuel et du point des choses acquise de manière innée.
Ouai ça on y peut pas grand chose, le seul truc faisable que je voit c'est de prendre en compte que leurs pensée sont influencé par leurs environnement, donc leurs autorisé à modifé l'environnement de loi trop fortement, c'est ajouté à cette tendance encore plus de poid et déréglé encore plus la machine = encore plus d'injustice en voulant pourtant bien faire.
Et donc.
Si on place la loi au dessu de la politique et que les règles sont bien faite sa tient car les gens vont resté dans ce système fonctionnel, si c'est le contraire meme avec les meilleur regle ça va ce déstabilisé et sa partira forcément en couille.En gros ma citation complete c'est :
La loi ne fait pas politique, elle fait la société et la politique ci adapte.
Sinon la politique disparait et avec elle la société.Le vice des homme l'emporte si les règle du système ou ils ce trouvent ne prennent pas en compte cette tendance. Mais si elle le font, alors les vices travaille pour amélioré ce dit système.
C'est mon point de vue mais je croit que ça ce vérifié avec par exemple un système de mmr.
Si l'attribution des points est faite n'importe comment ça devient de plus en plus n'importe quoi.
Merci pour toute tes réponses khey
Le 29 décembre 2021 à 21:33:04 :
Le 29 décembre 2021 à 21:29:15 :
Le 29 décembre 2021 à 21:20:32 :
Égalité devant la loi ne veut pas dire égalité sur tous les plans.
Ça veux juste dire qu'on juge tout le monde de la même façon, qu'on soit riche ou pauvre, une femme ou un homme, hetero ou homo etc.Le 29 décembre 2021 à 21:21:44 :
Je poste m'as réponse que je t'ai partagé en pv pour les intervenant du coup, bien jouer pour le coup de jvc archive.Égaux au regard de la loi et des liberté pas identique en ce qu'ils sont car ce n'est pas la question.
C'est une jonction perverse qui conciste à dire " Ah l'égalité entre ces deux mots n'est pas possible sans quoi ils seraient synonymes" en vérité si ils sont différent ça constitue en soit une raison de l'impossibilité à les hiérarchisé car alors sur quel critère va on ce basé?
Ensuite, c'est normal que deux concept différent renvoie à des images différente c'est un sophisme qui l'esprit à étre d'accord en jouant sur des bais, dans une ferme on peut très bien permettre aux poule et aux coqs de jouer dans le meme poulaillé.
Ici c'est pareil, le berger dit "fait ce que vous voulez tant que vous aller pas en foret".
Aussi bien au poules que aux coqs.Ensuite comme je l'ai dit, il y auras toujours des divergences entre les individu, ce n'est pas ça le soucis de la loi.
Le soucis de la lois c'est d'étre juste, clair, et impartiale.Dans un calcul qui réduit la marge d'erreur elle ne disparait pas, elle s'amoindrit et générallement plus le calcul est simple plus il est fonctionnel. (3 c'est pas énorme comme valeur et pourtant la majorité des découverte sont lié à ce chiffre) plus formule àlambiqué en prévision de quelques choses et plus on va démultiplié la marge en voulant la combattre.
C'est mon regard sur ce qu'est la justice.Donc que deux mots différentdésigne deux choses qui le sont ne me surprend pas, en revanche cela ne veut pas dire qu'elle ne peuvent pas étre égaux au regard d'une autre. Car justement ici les chose regardé n'est pas leurs attribu de naissance mais leurs actes.
Ce qui compte ce n'est n'y femme n'y homme, c'est ce qu'ils font.
Je rajoute "la vrai justice ne fait pas de politique."
Fallait commencer comme ça dès le début les kheys je crois avoir enfin compris le délire bordel
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/51/4/1640285760-af15dd79-a0af-40ea-991f-90d9ce2ca678.png Donc en sois tant pis si ça créé des injustices ce serait inégal et la justice tente de s'adapter le plus possible à l'individu sans pour autant s'éparpiller parmis toutes les différences
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/51/4/1640285760-af15dd79-a0af-40ea-991f-90d9ce2ca678.png Je dirais plus que c'est aux individu de s'adapté à elle, mais sinon c'est ça.
Mais c'est ça faut pas s'éparpillé sinon c'est bien pire.
Pour corrigé un calcul et réduire les possibilité de l'erreur (ici injustice) y faut admettre que celle-ci ne peut etre vaincu, seulement extremement amoindrit avec des règles justes et clair
Oui, après y aura toujours le facteur humain du jugement, y a toujours une part de subjectivité et de relativisme de la part des juges et jurés, donc au final on jongle avec ça pour amoindrir l'amoindrissement de ces erreurs, puisque ces erreurs au final sont créé dans une optique de justice du point de vue individuel et du point des choses acquise de manière innée.