Le 24 avril 2022 à 13:56:49 :
Le 24 avril 2022 à 13:56:17 :
Les tenues c'est ce qui me tue le plus
Ils étaient tous élégants, civilisés, courtois
Putain mais il s'est passé quoihttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png 1968.
Stupidité. Mai 68 n'a rien à voir là-dedans.
Le 24 avril 2022 à 13:47:52 :
&t=6s&t=2m27s
L'architecture&t=180s
Les tenues vestimentaires
Les quartiers qu'on peut voir dans la première vidéo n'ont pas trop changé. Les façades sont aujourd'hui plus propres et on ne peut plus circuler en voiture devant Notre-Dame.
Par contre c'est clair que les tenues vestimentaires et l'animation des cafés, c'était autre chose.
Emission de Médiapart sur la pornographie. Si ça peut faire réfléchir certains kheys sur ce qu'ils regardent...
https://www.youtube.com/watch?time_continue=2069&v=TgA2h3kiEaQ&feature=emb_logo&ab_channel=Mediapart
Le 01 octobre 2021 à 14:20:17 :
Le 01 octobre 2021 à 14:06:18 :
Le 01 octobre 2021 à 13:58:19 :
Le 01 octobre 2021 à 13:54:13 :
Le 01 octobre 2021 à 13:49:10 :
Oui je suis un Z0ZZolin convaincu mais je dois admettre que son livre est décevant, brouillon et immature.
Je recommande plutôt le dernier livre de Buisson à ceux qui veulent du déclinisme intelligent, c'est d'un tout autre niveau culturel et littéraire.Oui, ce n'est pas exactement ma soupe mais je préfère lire Murray (son livre sur le dix-neuvième à travers les siècles plutôt que ses opus mondains). Comme souvent l'original vaut mieux que la copie, surtout quand le copiste est un tâcheron.
J'ai pas réussi à finir cet énorme pavé de Muray mais faudrait que je le reprenne un jour
Le pavé de Muray est lui-même en grande partie une bouillie recrachée de textes de Foucault, Ariès et Lacan. C'est un essai peu rigoureux, mais par endroits jubilatoire et livrant de belles intuitions (sur Zola, par exemple).
Oui j'ai arrêté justement à cause des nombreuses références à Lacan et à la psychanalyse.
Muray lui doit beaucoup. Avec ses jeux de mots les plus fameux ("l'envie du pénal"), il ne fait que mimer Lacan ("les non-dupes errent").
Sa thèse est par ailleurs assez fantaisiste : elle consiste en gros à soutenir qu'avec l'enfouissement du christianisme (et du péché originel), pendant la période révolutionnaire, la joyeuse cohabitation de la mort, de l'enfance et du sexe a explosé au profit de ce qu'il n'appelle pas encore "l'empire du bien", où la mort et le sexe sont tabous (mais font leur retour sur le mode du refoulé) et l'enfance tenue pour pure. C'est assez délirant, mais ceux qui citent Muray ne l'ont en général pas lu, ou mal.
Autrement il y a des ouvrages académiques beaucoup plus sérieux sur le rapport du XIXème siècle avec le passé : La Raison du peuple de Frédéric Brahami, par exemple. Cela dit, tout ça n'est pas mon rayon.
Le 01 octobre 2021 à 14:00:07 :
En même temps Zemmour n'est pas un intellectuel et encore moins un écrivain. Je me souviens du suicide français qui était également une catastrophe stylistique venant édulcorer tant bien que mal une thèse fallacieuseChaud l'état de la sphère intellectuelle en France pour que Zemmour soit porté au pinacle comme s'il était le Douguine français
Oui, qu'on puisse voir en Zemmour un homme d'érudition ou un penseur pointu me dépasse. Il a des manières d'étudiant à Science Po attardé qui aurait fait de la conversation mondaine son métier.
Le 01 octobre 2021 à 13:58:19 :
Le 01 octobre 2021 à 13:54:13 :
Le 01 octobre 2021 à 13:49:10 :
Oui je suis un Z0ZZolin convaincu mais je dois admettre que son livre est décevant, brouillon et immature.
Je recommande plutôt le dernier livre de Buisson à ceux qui veulent du déclinisme intelligent, c'est d'un tout autre niveau culturel et littéraire.Oui, ce n'est pas exactement ma soupe mais je préfère lire Murray (son livre sur le dix-neuvième à travers les siècles plutôt que ses opus mondains). Comme souvent l'original vaut mieux que la copie, surtout quand le copiste est un tâcheron.
J'ai pas réussi à finir cet énorme pavé de Muray mais faudrait que je le reprenne un jour
Le pavé de Muray est lui-même en grande partie une bouillie recrachée de textes de Foucault, Ariès et Lacan. C'est un essai peu rigoureux, mais par endroits jubilatoire et livrant de belles intuitions (sur Zola, par exemple).
Le 01 octobre 2021 à 13:49:10 :
Oui je suis un Z0ZZolin convaincu mais je dois admettre que son livre est décevant, brouillon et immature.
Je recommande plutôt le dernier livre de Buisson à ceux qui veulent du déclinisme intelligent, c'est d'un tout autre niveau culturel et littéraire.
Oui, ce n'est pas exactement ma soupe mais je préfère lire Murray (son livre sur le dix-neuvième à travers les siècles plutôt que ses opus mondains). Comme souvent l'original vaut mieux que la copie, surtout quand le copiste est un tâcheron.
J'ai lu le début du bouquin de Zemmour et je suis sidéré par son indigence.
Le Z évoque pendant 10 pages ses problèmes d'ego dans des termes ronflants - "Je me suis vu César : je suis venu, j'ai vu, j'ai vaincu" - quand ils ne sont pas risibles. Parce qu'il mène une "bataille des idées", il trouve opportun de se comparer à "ce bon vieux Gramsci", fauché avant l'heure, qui ne l'aurait pas appelé camarade et n'a évidemment jamais parlé de "bataille des idées".
S'ensuivent une citation faussement attribuée à Huntington (s'il l'avait lu, ça lui aurait sauté au yeux, le contresens est manifeste), puis une tirade interminable où il énumère tous les faits divers mis en avant dans les médias pour autant qu'ils sont susceptibles de mettre de l'eau dans son moulin, sans aucun esprit de synthèse et sans intelligence dans la composition.
Pour vous donner une idée du style, on peut y lire des phrases telles que celle-ci : "Pas un jour sans que la cérémonie des César ne soit transformée en happening d'art contemporain avec femmes nues et peintes'. L'articulation entre "pas un jour" (itératif) et "la cérémonie" (qui par définition est de l'ordre de l'événement) est branlante, et on se demande bien en quoi les "femmes nues et peintes" seraient le propre de l'art contemporain. On a certes peint sur la peau de Corinne Masiero, mais elle ne s'est pas livrée en peinture au public. Rappelons que Zemmour "s'est vu César" : s'imaginait-il dans les bras de Masiero ?
Si ce livre est témoin de "l'esprit français", je vous le laisse. Et je vous épargne, pour la peine, les fautes d'orthographe qui émaillent le texte.
Le 29 septembre 2021 à 23:06:37 :
Le 29 septembre 2021 à 23:01:42 :
8eme il me semble ?
Je crois, oui. Quartier chiant comme la mort, mais pratique pour ses diners mondains
C'est chez Rachida Dati, avec un m2 qui doit froler les 18k€
Ah c'est pas le 7ème, Dati ? Enfin bon c'est à peu près kifkif
8eme il me semble ?
Je crois, oui. Quartier chiant comme la mort, mais pratique pour ses diners mondains
Le 29 septembre 2021 à 22:53:41 :
Le 29 septembre 2021 à 22:51:25 :
Le 29 septembre 2021 à 22:48:34 :
Quant à Eric Zemmour, personne ne connaîtra son patrimoine tant qu'il n'aura pas été obligé de le déclarer.Oui, quand je parle de source, je pensais plutôt à un article qui ferait une estimation à la louche à partir de ses ventes de bouquin et de ce qu'on suppose qu'il touchait à ONPC, sur Paris Première, Cnews, Le Figaro etc.
Je ne crois pas que ca existe.
Mais si tu veux te faire une idée prends comme base Bruno Gascio et ses 30k/mois pour une emission quotidienne.
Oui, vu ce que Zemmour rapporte à la chaîne, on est probablement au-dessus. Ensuite, c'est un chroniqueur, pas un homme de télé qui possède une société de production, donc il n'a pas probablement pas une fortune comparable à celle d'Hanouna, Arthur, Yann Barthès, Ruquier...
Le 29 septembre 2021 à 22:51:53 :
Argent bien plus mérité que l'argent gagné par les politiciens
La rémunération des élus n'est pas considérable
Le 29 septembre 2021 à 22:48:34 :
Quant à Eric Zemmour, personne ne connaîtra son patrimoine tant qu'il n'aura pas été obligé de le déclarer.
Oui, quand je parle de source, je pensais plutôt à un article qui ferait une estimation à la louche à partir de ses ventes de bouquin et de ce qu'on suppose qu'il touchait à ONPC, sur Paris Première, Cnews, Le Figaro etc.
Le 29 septembre 2021 à 22:47:15 :
Son bouquin va rapporter de l'argent à sa société, si il se verse cet argent en salaire, il va être très taxé.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
Certes
Surtout que la littérature, c'est quelque chose qui rapporte beaucoup à l'ecrivain
Ah ben dans le cas de Zemmour oui. S'il a touché ne serait-ce que 10% des bénéfices du Suicide Français (et on peut penser qu'il a eu un contrat bien plus avantageux que ça), il est probablement déjà millionnaire...
Le 29 septembre 2021 à 22:41:39 :
Le 29 septembre 2021 à 22:40:05 :
Le 29 septembre 2021 à 22:38:09 :
Le 29 septembre 2021 à 22:36:56 :
Le 29 septembre 2021 à 22:36:22 :
melenchon a 7 millions qd memeNon, environ 1 million de mémoire
Un peu plus, mais 80% de sa fortune est en fait son appartement parisien.
Il est mimlionaire comme tous les cadres parisiens proprios sont milionnaires quoi.
Oui, je ne suis pas mélenchoniste mais 1 million de patrimoine à 65 ans quand tu as été parlementaire toute ta vie, et ministre, c'est pas aberrant.
Je pense meme que c'est plutôt moins que ses collègues a carrière équivalente, puisqu'il n'a aucun actif nul part autre qu'immobilier (+ un livret A je crois).
Oui, on peut lui reprocher beaucoup de choses mais sans doute pas d'être un homme d'argent
Le 29 septembre 2021 à 22:38:09 :
Le 29 septembre 2021 à 22:36:56 :
Le 29 septembre 2021 à 22:36:22 :
melenchon a 7 millions qd memeNon, environ 1 million de mémoire
Un peu plus, mais 80% de sa fortune est en fait son appartement parisien.
Il est mimlionaire comme tous les cadres parisiens proprios sont milionnaires quoi.
Oui, je ne suis pas mélenchoniste mais 1 million de patrimoine à 65 ans quand tu as été parlementaire toute ta vie, et ministre, c'est pas aberrant.