Messages de nausicaa81

Le 09 février 2021 à 12:14:52 Ctalitsss a écrit :
Classe moyenne = arnaque libéral pour faire croire à des prolos qu'ils n'en sont pas.

Salut.

Bah qu'est-ce qui t'arrive ?

:hap:

Net ou brut ?

Le 09 février 2021 à 12:05:05 JanUllrichOP a écrit :
Marx était pro LGBT non ? :(

LGBT = produit de la société libéral et de la neutralité axiologique.

:hap:

Les libéraux-conservateur en face de leurs contradiction qui cherche des excuses.

:rire:

Le 09 février 2021 à 12:00:38 Ardinharwell a écrit :

Le 09 février 2021 à 11:57:24 PazLesGolems a écrit :

Le 09 février 2021 à 11:55:20 Ardinharwell a écrit :
Redeploiement des concepts marxistes dans le champ des sciences sociales, en particulier abandon de la dialectique s'articulant autour de la detention des moyens de production. A l'opposition bourgeois - proletaires se succedent l'opposition "oppresses" - "oppresseurs".

L'ouvrage souvent considere comme etant la pierre angulaire du "marxisme culturel" est The Authoritarian Personality de Theodor W. Adorno

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/05/3/1612368352-philippotcote.png

Et donc le rapport avec Marx il est où ?

">Redeploiement des concepts marxistes dans le champ des sciences sociales"

La

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/05/3/1612368352-philippotcote.png

Oui oui le marxisme des GAFAM.

:rire:

Le 09 février 2021 à 11:57:03 -Barbatos a écrit :
Le quatuor Adorno, Derrida, Foucault, Deleuze = Hériter légitime de Marx :ok: :ok:, Pax sur vous néanmoins les demi-rouge-brun sauce Clouscardhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/39/6/1601155544-stalin-rire.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/39/6/1601155544-stalin-rire.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/39/6/1601155544-stalin-rire.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/39/6/1601155544-stalin-rire.png

Foucault qui fait du criminel un entrepreneur ?
Foucault qui est en extase devant les ultra-libéraux ?

:rire:

Le 09 février 2021 à 11:47:47 ChadPaBaleze1 a écrit :

Le 09 février 2021 à 11:44:19 Tan-GUV2 a écrit :

Le 09 février 2021 à 11:38:38 PazLesGolems a écrit :

Le 09 février 2021 à 11:35:56 ChadPaBaleze1 a écrit :

Le 09 février 2021 à 11:33:36 Tsurugimi3 a écrit :

Le 09 février 2021 à 11:27:04 PazLesGolems a écrit :

Le 09 février 2021 à 11:25:14 Tsurugimi3 a écrit :

Le 09 février 2021 à 11:21:55 PazLesGolems a écrit :

Le 09 février 2021 à 11:18:27 Tsurugimi3 a écrit :
Si ça a un sens, ça désigne l'idéologie que veut que toute inégalité soit illégitime, et que l'ensemble de l'Histoire soit avant tout une suite d'oppressions.

N'importe quoi :rire: bordel tu mélanges absolument tout

La dialectique de l'histoire et de la lutte des classes c'est le matérialisme historique

Oui, c'est bien ce que je dis. Le marxisme culturel =/= marxisme au sens d'agenda révolutionnaire, car on l'appelerait simplement marxisme. Le marxisme culturel renvoie aux fondamentaux de l'idéologie maxiste, notamment afin de se détacher des 200 millions de morts qu'elle a causé en étant appliqué. :)

C'est quoi les fondamentaux de "l'idéologie" marxiste stp

Sachant que Marx n'a jamais préconiser d'appliquer quoique ce soit il explique juste en quoi le capitalisme va mourir il a toujours dit que ça servait à rien d'instaurer le communisme de force :rire:

Tu n'as jamais ouvert un bouquin de Marx avoue le khey

Los famosos 200 millions de mort ça fait depuis 1980 cet argument au bout d'un moment faudrait passer à autre chose

"Gneu gneu goulag urss Lénine Staline"

Tu n'as JAMAIS lu :)

Le Capital et le manifeste :)

Si je les ai lus, mais contrairement à toi je ne suis pas intoxiqué par cette idéologie dont la manipulation des mots et des concepts est une des plus grandes caractéristiques.

On s'en fout de ce que Marx pensait "réellement", ses ouvrages sont brillants au demeurant, ce qui compte uniquement, c'est ce qui en découle dans le monde terrestre, et depuis le monde des idées.

Le fondamental de l'idéologie Marxiste est de considérer la notion de hiérarchie comme étant problèmatique et oppressive.

Par contre l'argument du "200 millions de morts c'est le seul argument gnagnagna faut stopper" sa fonctionne pas hein, sinon on peut tout dédramatiser comme ça, tel que d'autres idéologie mais je tien à ce pseudo hein :)

Le capitalisme a détruit la planète, a apporté le suicide, la dépression, la guerre, la bombe nucléaire, la famine, et donc de facto des milliards de mort depuis le Néolithique

A ce jeu là c'est facile de paraître bien pensant les incultes

Post avant "oui oui le capitalisme est responsable de tout tes problème le coco tkt pas c'est absolument pas parce que t'es une feignasse"

C'est là qu'on voit que vous avez jamais rien lu et que vous vous bourrez le crâne avec des vidéos de merde pseudo dissidentes genre Valek

Oui c'est bien connu :
aucuns suicides en URSS.
Aucunes guerres menée par l'URSS
Aucunes famine suite à la collectivisation forcée en URSS
Urss d'ailleurs à la pointe de la lutte contre le dérèglement climatique :)

L'Holodomor n'a jamais exister espèce d'antisémite :)
Les goulags étaient des camps de vacance facho :)
La mer blanche et le canal ? Jamais entendue parlé :)
Staline était eco-friendly, petit bras :)
Mao ? 80 millions de morts ? Propagande néo-facho-capitaliste ! :)
Les khmer rouge ? Des braves types, mais on ne peut les comprendre avec notre point de vue de privilégié blanc :) (1/3 de la population cambodgienne tuer ? Facho) :)

Ouai enfin imaginer BLM, Metoo et autre dégénération occidental sous Staline, voila, voila.

Le 09 février 2021 à 11:44:49 EternalPuceau a écrit :
En gros c est concevoir la societe uniquement sous forme d oppression/oppresseur en fonction de ta couleur de peau, de ton genre, ou de ton orientation sexuel.
En realite, c est une devoiement de la lutte des classes, une horizontalisation des conflits, mais ca, le PNJ moyen de twitter ne le comprend pas

Pour moi c'est une hybridation pour être plus précis.
Un gangbang entre une certaine vision libéral, un gauchisme et des intérêts de classe.

:hap:

Le 09 février 2021 à 11:44:49 EternalPuceau a écrit :
En gros c est concevoir la societe uniquement sous forme d oppression/oppresseur en fonction de ta couleur de peau, de ton genre, ou de ton orientation sexuel.
En realite, c est une devoiement de la lutte des classes, une horizontalisation des conflits, mais ca, le PNJ moyen de twitter ne le comprend pas

Pour moi c'est une hybridation pour être plus précis.
Un gangbang entre une certaine vision libéral, un gauchisme et des intérêts de classe.

:hap:

On rappelera quand même que les but des sjw c'est d'avoir des patron racisé qui dominerai les petits blanc.

:hap:

Le 09 février 2021 à 11:30:40 -Barbatos a écrit :

Le 09 février 2021 à 11:15:58 PazLesGolems a écrit :
Encore un terme d'abruti qui n'a jamais entendu parler de Marx ailleurs que dans les vidéos de H2L et de Papacito ?

Je pose la question ,parmi ceux qui utilisent ce terme, qui a vraiment lu Marx ?

Merci de me répondre les frustrés

Premier demi-rouge-brun sauce PRCF qui refuse d'assumer les conséquence de son idéologie politiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/39/6/1601155544-stalin-rire.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/39/6/1601155544-stalin-rire.png

Pour le coup j'y vois plutôt une conséquence d'une vision libéral.
Ma petite lutte, ma petite différence qui doit devenir l'alpha et l'oméga de la politique c'est juste une individualisme forcené.

J'ai du mal à le cerner sur le plan économique
Je dirais ultra-liberal
J'y crois pas un instant.

Je propose "chimère"

:hap:

Cet étron progressistes

:hap:

Le 08 février 2021 à 00:47:26 GumGum97 a écrit :
Première Renault Espace :rire:

La même

:rire:

Le jeu vidéo est mort
08/02/2021 01:50

En vrai dev de jeux ça doit être l'enfer

:rire:

2 sucres

Le 07 février 2021 à 19:55:12 LeFal a écrit :

Le 07 février 2021 à 19:53:30 Maybourne01 a écrit :
FortuneStar2021
Le Pen vs daesh :rire: Ça serait sacrément drôle comme 2nd tour, un beau bug dans la matrice

De quoi parle un certain roman de Houellebecq, déjà ? :hap:

L'élection sera annulay comme en Algérie en 1991

Mélenchon va faire bcp moins que la dernière fois.
Il a mm pas su rassembler l'extrême gauche (les coco auront leur candidats)