Messages de Jeanreptiile
Le 21 juin 2022 à 14:28:00 :
Bordel il y a au moins 200 ingrédients dans son repas avec toutes les merdes transformées.Mais comment on peut s'infliger ça et engraisser l'industrie agro-alimentaire de la sorte, surtout que ça revient bien moins cher de manger des produits bruts locaux, ça me dépasse.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484255943-1484255921688.png
C’est la définition même du golem
Ceci dit ce sont ces gens qui font tourner l'économie, on peut leurs reconnaitre ça
Bonne chance les gros lards, comptez bien vos calories c'est important. Quand on est pas familier on a tendance à sous-estimer son apport calorique
Et je ne peux que vous conseiller de go muscu à coté, ou du moins de faire un peu d'activités physiques
Ta sangsue de poche : je cherche un homme honnete et fidèle pour s'occuper de mes deux enfants et du troisième qui arrive. J'ai surement aucun diplôme ni boulot, et je vous préviens je couche pas le premier soir
Ta réac'simp ?
Le 21 juin 2022 à 10:58:56 :
Le 21 juin 2022 à 10:57:25 :
Le 21 juin 2022 à 10:56:06 :
Eau en bouteille: eau qui vient des nappes phréatiques
Eau du robinet: eau de la rivière ou tout le monde pisse et chie dedans, y compris les femmes sous pilule qui pissent des œstrogènes par litresN'importe quoi c'est au cas par cas
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png Vous achetez souvent la même eau mais embouteillée, les problèmes de micro particules de plastique en plus
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png Qui sont des perturbateurs endocriniens bien plus problématique soit dit en passant.
Don't revelate
Ceux qui ne boivent pas d'eau du robinet pour ça mais boivent du lait de vache qui est hyper concentré en hormones œstrogéniques. Naturelle
J'avais fait un topic à ce sujet à l'époque :
Et non Jean-Volvic c'était un piège
Alors comme ça depuis que t'as entendu sur le forum que l'eau du robinet contient de l'oestrogene à cause de la pilule tu ne jures que par l'eau en bouteille ?
Il s'agirait de rétablir quelques vérités voulez vous
Déja on ne boit pas l'eau qui sort des STEP comme si c'était un circuit fermé, enfin si mais au niveau global donc c'est également valable pour l'eau en bouteille
Nos eaux sont fortement pollués en perturbateur endocriniens, pas seulement en Europe ou aux USA mais partout dans le monde (y compris des pays ou l'usage de la pilule est marginal)
Des études ont montré que les poissons d'énormément de rivière (typiquement la seine) étaient fortement impactés par la pollution aux hormones oestrogéniques (baisse de la fertilité pour les oeufs, féminisation de la population, espèces inter-sexe etc...)
Tout simplement parce que les hormones œstrogéniques ne viennent pas que des pilules, loin de là. Les médicaments, l'agriculture et surtout l'élevage sont les principales causes de pollution aux hormones œstrogéniques
L'eau en bouteille, qui provient de nappes, de sources karstiques etc... est aussi chargé en hormones œstrogéniques tout simplement car l'eau est un cycle global (bien sur dans les bassins versant protégés la pollution est moins marqué)
Il a été prouvé que le plastique des bouteilles au contact de liquide libérait des perturbateurs endocrinien augmentant notamment la réceptivité aux hormones œstrogéniques
Ceci dit ce serait une erreur de se focaliser sur l'eau, 98% des perturbateurs endocrinien viennent de la nourriture
Produits phytosanitaire, médicaments vétérinaire, médicaments pour humain, engrais, les perturbateurs endocriniens et/ou les hormones œstrogéniques sont partout
Certains produit comme les produits laitiers sont bourrés d’œstrogène, tout comme la plupart des produits animaliers (surtout ceux de basse qualité type mcdo et compagnie) mais aussi le soja, la bière (et oui) etc...
Je vous invite à lire cette étude, elle dresse un constat alarmant de l'état de la pollution œstrogénique dans l'environnement (même si selon les rares études qui ont été faites les effets sur l'homme sont à nuancer) : https://dumas.ccsd.cnrs.fr/dumas-02015768/document
Allez sans rancune Jean-Vittel, t'absorbes peut être plus d’œstrogène que les buveurs d'eau du robinet
Vous voulez pas vous féminiser ? Go sport + alimentation saine, bio et équilibré c'est la seule solution, et même en faisant cela vous en absorberez de toute manière
Désolé de vous faire redescendre sur terre les amateurs de plastique, c'est pour votre bien que je fais ça
Le 21 juin 2022 à 10:56:06 :
Eau en bouteille: eau qui vient des nappes phréatiques
Eau du robinet: eau de la rivière ou tout le monde pisse et chie dedans, y compris les femmes sous pilule qui pissent des œstrogènes par litres
N'importe quoi c'est au cas par cas
Vous achetez souvent la même eau mais embouteillée, les problèmes de micro particules de plastique en plus
Le 21 juin 2022 à 10:55:15 :
Le 21 juin 2022 à 10:53:47 KriseKardiak a écrit :
Les Œstrogènes dans l’eau du robinet viennent des pilules contraceptives des meufs et pas du gouvernement heinAlors qu'il suffirait juste de pas baiser a droite a gauche pour reduire la consommation de ces pillules et donc la pollution de l'eau mais bon au moins on a des femmes libres et emancipées
Imaginez si la testo des hommes contaminait l'eau, ce scandale sanitaire que ca serait aho
Sauf que les œstrogènes c'est surtout du à l'élevage, et un peu à l'agriculture. Pas tant aux gourgandines qui prennent la pilule
Elle a 100% raison. Je suis pas dans le délire "padanlarue" et compagnie mais le mec utilise son taff pour accéder à des données personnelles. C'est absolument pas professionnel et ça va contre la vie privé du patient
Imaginez vous avez un cancer et une infirmière va prendre vos infos personnelles pour les filer à sa sœur qui vend des huiles essentielles magiques en mode mlm. Vous auriez réagi comment ?
Dati qui se fait trahir en direct
Majorité LREM+LR, not ready pour le pass et la retraite à 75 ans
Le 16 juin 2022 à 11:27:42 :
Le 16 juin 2022 à 11:24:56 :
Le 16 juin 2022 à 11:20:40 :
Les dividendes en plus sont systématiquement intégrés dans le prix de l'action, dès qu'ils sont détachés le prix chute d'autant. Bien souvent le fait qu'une entreprise verse de forts dividendes, n'est pas bon signe. Par ex les sociétés du CAC40...Ils sont fiscalisés en plus.
C'est vraiment un faux débat de gauche, de gens qui la plupart du temps n'y pigent quedalle.
Attention tu vas saboter le cheval de bataille des gauchiste pour convaincre les naïfs qui ne comprennent pas l'actionnariat ou le principe de dividende
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png Les dividendes c'est détaché du cours de l'action, c'est une redistribution de l'argent qu'ils ont déja. Dans les comptes annuels de l'entreprise y'a pas -x euros de dividendes. C'est pour ça que dire "gneugneu dividendes alors qu'ils augmentent pas les salaires" c'est totalement fallacieux
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png Est ce que le nombre d'actions peuvent être émise de toute pièce en plus par le propriétaire de l'entreprise et revendu sur le marché ?
Tu veux dire de nouvelles actions en plus ? Oui c'est ce qu'on appelle une dilution, ça sert à lever des capitaux sans s'endetter auprès de banques. Par contre les anciens actionnaires ne vont pas aimer parce que ça fait baisser le prix d'une action (comme il y en a plus qu'avant)
Le 16 juin 2022 à 11:20:40 :
Les dividendes en plus sont systématiquement intégrés dans le prix de l'action, dès qu'ils sont détachés le prix chute d'autant. Bien souvent le fait qu'une entreprise verse de forts dividendes, n'est pas bon signe. Par ex les sociétés du CAC40...Ils sont fiscalisés en plus.
C'est vraiment un faux débat de gauche, de gens qui la plupart du temps n'y pigent quedalle.
Attention tu vas saboter le cheval de bataille des gauchiste pour convaincre les naïfs qui ne comprennent pas l'actionnariat ou le principe de dividende
Les dividendes c'est détaché du cours de l'action, c'est une redistribution de l'argent qu'ils ont déja. Dans les comptes annuels de l'entreprise y'a pas -x euros de dividendes. C'est pour ça que dire "gneugneu dividendes alors qu'ils augmentent pas les salaires" c'est totalement fallacieux