Messages de Jeanreptiile
Le 20 octobre 2022 à 14:51:17 :
Le 20 octobre 2022 à 14:41:18 :
Le 20 octobre 2022 à 14:31:47 :
Le 20 octobre 2022 à 14:28:55 :
Le 20 octobre 2022 à 14:25:38 :
Le 20 octobre 2022 à 14:20:02 :
les poutinix en mode "l'OTAN arrive aussi à bout de ses forces" ou "c'est normal que la russie perde face à l'OTAN"
Pour rappel l'OTAN c'est
13 porte avions
22 sous marins nucléaires
157 Bombardiers lourds
250 navires de guerre
5300 avions de combats
10 000 chars d'assault
30 000 blindés
3 millions de soldats actifs
...L'OTAN n'a même pas commencé la partie
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/21/6/1590186193-bidensjoe1.png C'est admirable cette capacité que vous avez a détourner le sujet de discussion quand vous êtes a court d'arguments.
Personne n'a dit que l'OTAN était a bout de souffle.
Par contre on souligne le fait que l'approvisionnement en munitions modernes est un véritable problème pour toutes les armées du monde. Même celle des USA.
LOL, tu racontes tellement n'importe quoi, c'est très drôle, continues! Les USA qui injectent 700+Mds USD chaque année dans le militaire ont des problèmes d'approvisionnement en munitions modernes
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520256134-risitasue2.png Oui oui, lis et tais toi
C'est clairement un "problème" parce qu'à force de pas avoir de conflit de haute intensité ça sert à rien d'avoir de gros stocks, mais l'industrie militaro-industrielle Américaine est clairement capable de relancer la machine. Rien que Lockheed disent pouvoir doubler la production de HIMARS et de missiles dédiés en 2023 (après c'est une déclaration, à voir si ça suit)
L'un des problème c'est que les USA ont aussi refilé des vieux système dont ils ne produisent plus de munitions, les stinger ou certains types de javelin par exemple
Oui parce que si jamais contrairement à ce qu'on entend beaucoup les USA envoient pas le matos dernier cri en Ukraine, la majorité de l'équipement date des années 90
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/51/4/1640285760-af15dd79-a0af-40ea-991f-90d9ce2ca678.png Les américains avaient peur que çà fasse comme en Afghanistan : Quand ils sont parti ils ont laissé de l'équipement à l'armée régulière Afghane qui avait promis vouloir se battre contre les talibans pour défendre Kaboul...
Résultat 2 semaine plus tard ils avaient fuient en abandonnant tous leur équipement ou avaient rejoins les talibans sans se battre
Les mêmes équipement que les talibans font croire qu'ils ont obtenus en se battan vaillamment contre les américains alors qu'ils n'ont fait que les ramasser dans les stock abandonnés ...Ils ont bien vu que les Ukrainiens n'allaient pas abandonner et se battre jusqu'au bout .. il y a plein d'instructeurs en ce moment qui sont entrain de former les ukrainiens avec des armes plus récentes et çà va continuer à rendre l'armée ukrainienne de plus en plus puissante.
Exact d'ailleurs ils ont pas donné d'armement tout de suite, et si l'Ukraine avait pas montré sa volonté de combattre les USA l'auraient lâché direct
Le 20 octobre 2022 à 14:48:17 :
Le 20 octobre 2022 à 14:46:51 :
Le 20 octobre 2022 à 14:43:40 :
Le 20 octobre 2022 à 14:42:11 blablablob a écrit :
Le 20 octobre 2022 à 14:37:15 :
Le 20 octobre 2022 à 14:35:06 :
Le 20 octobre 2022 à 14:31:47 :
Le 20 octobre 2022 à 14:28:55 :
Le 20 octobre 2022 à 14:25:38 :
Le 20 octobre 2022 à 14:20:02 :
les poutinix en mode "l'OTAN arrive aussi à bout de ses forces" ou "c'est normal que la russie perde face à l'OTAN"
Pour rappel l'OTAN c'est
13 porte avions
22 sous marins nucléaires
157 Bombardiers lourds
250 navires de guerre
5300 avions de combats
10 000 chars d'assault
30 000 blindés
3 millions de soldats actifs
...L'OTAN n'a même pas commencé la partie
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/21/6/1590186193-bidensjoe1.png C'est admirable cette capacité que vous avez a détourner le sujet de discussion quand vous êtes a court d'arguments.
Personne n'a dit que l'OTAN était a bout de souffle.
Par contre on souligne le fait que l'approvisionnement en munitions modernes est un véritable problème pour toutes les armées du monde. Même celle des USA.
LOL, tu racontes tellement n'importe quoi, c'est très drôle, continues! Les USA qui injectent 700+Mds USD chaque année dans le militaire ont des problèmes d'approvisionnement en munitions modernes
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520256134-risitasue2.png Oui oui, lis et tais toi
I AM A VERY FINE CONOISSEUR ABOUT THE AMERICAN MILITARY POWER I READ THE NEWS ON THE POINT
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494326644-risitas-handicape-ingenieurjvc.png "Je réponds à côté en voulant faire de l'humour car je suis en PLS sur le fond"
Ils sont peut être pas historiquement au top de leur capacité de production de muns, mais merde c'est les USA, si y'a bien un pays au monde qui injecte une énergie et un fric stratosphérique dans le militaire c'est bien eux, regarde ce qu'ils envoient en Ukraine, aucun autre pays au monde ne pourrait se permettre ça, ils sont à l'abri et de très loin niveau munitions, sur les armes très modernes c'est normal que ça se ressente, mais ils ont relancés la production en masse de plein de matériel, chez Raytheon c'est la frénésie niveau production là, par exemple.
all-in complexe militaro-industriel US alors? Tu connais des ETF liés
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/10/4/1615417809-sans-titre.png ?https://www.ishares.com/ch/institutional/en/products/239502/ishares-us-aerospace-defense-etf C'est le plus gros, pas disponible PEA cuck bien sur
Blague à part c'est peut-être pas très moral mais l'industrie de la défense risque de très bien performer ces 20 prochaines années
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/51/4/1640285760-af15dd79-a0af-40ea-991f-90d9ce2ca678.png Dividende redistribués? Je me tâte
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
Tous les trimestres
Aaaaaaya je suis mort c'est noté AAA en critère ESG, on bombarde des enfants au Yemen mais on se sent SOCIABLE et DURABLE
Le 20 octobre 2022 à 14:43:40 :
Le 20 octobre 2022 à 14:42:11 blablablob a écrit :
Le 20 octobre 2022 à 14:37:15 :
Le 20 octobre 2022 à 14:35:06 :
Le 20 octobre 2022 à 14:31:47 :
Le 20 octobre 2022 à 14:28:55 :
Le 20 octobre 2022 à 14:25:38 :
Le 20 octobre 2022 à 14:20:02 :
les poutinix en mode "l'OTAN arrive aussi à bout de ses forces" ou "c'est normal que la russie perde face à l'OTAN"
Pour rappel l'OTAN c'est
13 porte avions
22 sous marins nucléaires
157 Bombardiers lourds
250 navires de guerre
5300 avions de combats
10 000 chars d'assault
30 000 blindés
3 millions de soldats actifs
...L'OTAN n'a même pas commencé la partie
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/21/6/1590186193-bidensjoe1.png C'est admirable cette capacité que vous avez a détourner le sujet de discussion quand vous êtes a court d'arguments.
Personne n'a dit que l'OTAN était a bout de souffle.
Par contre on souligne le fait que l'approvisionnement en munitions modernes est un véritable problème pour toutes les armées du monde. Même celle des USA.
LOL, tu racontes tellement n'importe quoi, c'est très drôle, continues! Les USA qui injectent 700+Mds USD chaque année dans le militaire ont des problèmes d'approvisionnement en munitions modernes
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520256134-risitasue2.png Oui oui, lis et tais toi
I AM A VERY FINE CONOISSEUR ABOUT THE AMERICAN MILITARY POWER I READ THE NEWS ON THE POINT
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494326644-risitas-handicape-ingenieurjvc.png "Je réponds à côté en voulant faire de l'humour car je suis en PLS sur le fond"
Ils sont peut être pas historiquement au top de leur capacité de production de muns, mais merde c'est les USA, si y'a bien un pays au monde qui injecte une énergie et un fric stratosphérique dans le militaire c'est bien eux, regarde ce qu'ils envoient en Ukraine, aucun autre pays au monde ne pourrait se permettre ça, ils sont à l'abri et de très loin niveau munitions, sur les armes très modernes c'est normal que ça se ressente, mais ils ont relancés la production en masse de plein de matériel, chez Raytheon c'est la frénésie niveau production là, par exemple.
all-in complexe militaro-industriel US alors? Tu connais des ETF liés
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/10/4/1615417809-sans-titre.png ?
https://www.ishares.com/ch/institutional/en/products/239502/ishares-us-aerospace-defense-etf C'est le plus gros, pas disponible PEA cuck bien sur
Blague à part c'est peut-être pas très moral mais l'industrie de la défense risque de très bien performer ces 20 prochaines années
Le 20 octobre 2022 à 14:31:47 :
Le 20 octobre 2022 à 14:28:55 :
Le 20 octobre 2022 à 14:25:38 :
Le 20 octobre 2022 à 14:20:02 :
les poutinix en mode "l'OTAN arrive aussi à bout de ses forces" ou "c'est normal que la russie perde face à l'OTAN"
Pour rappel l'OTAN c'est
13 porte avions
22 sous marins nucléaires
157 Bombardiers lourds
250 navires de guerre
5300 avions de combats
10 000 chars d'assault
30 000 blindés
3 millions de soldats actifs
...L'OTAN n'a même pas commencé la partie
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/21/6/1590186193-bidensjoe1.png C'est admirable cette capacité que vous avez a détourner le sujet de discussion quand vous êtes a court d'arguments.
Personne n'a dit que l'OTAN était a bout de souffle.
Par contre on souligne le fait que l'approvisionnement en munitions modernes est un véritable problème pour toutes les armées du monde. Même celle des USA.
LOL, tu racontes tellement n'importe quoi, c'est très drôle, continues! Les USA qui injectent 700+Mds USD chaque année dans le militaire ont des problèmes d'approvisionnement en munitions modernes
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520256134-risitasue2.png Oui oui, lis et tais toi
C'est clairement un "problème" parce qu'à force de pas avoir de conflit de haute intensité ça sert à rien d'avoir de gros stocks, mais l'industrie militaro-industrielle Américaine est clairement capable de relancer la machine. Rien que Lockheed disent pouvoir doubler la production de HIMARS et de missiles dédiés en 2023 (après c'est une déclaration, à voir si ça suit)
L'un des problème c'est que les USA ont aussi refilé des vieux système dont ils ne produisent plus de munitions, les stinger ou certains types de javelin par exemple
Oui parce que si jamais contrairement à ce qu'on entend beaucoup les USA envoient pas le matos dernier cri en Ukraine, la majorité de l'équipement date des années 90
Le 20 octobre 2022 à 14:24:12 :
Le 20 octobre 2022 à 14:22:29 :
Le 20 octobre 2022 à 14:20:02 :
les poutinix en mode "l'OTAN arrive aussi à bout ou "c'est normal que la russie perde face à l'OTAN"
Pour rappel l'OTAN c'est
13 porte avions
22 sous marins nucléaires
157 Bombardiers lourds
250 navires de guerre
5300 avions de combats
10 000 chars d'assault
30 000 blindés
3 millions de soldats actifs
...L'OTAN n'a même pas commencé la partie
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/21/6/1590186193-bidensjoe1.png On est passé de "Otan vs Russie la Russie est à Brest en une semaine" à "Oui mais l'OTAN a envoyé du matériel c'est pas du jeu"
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/51/4/1640285760-af15dd79-a0af-40ea-991f-90d9ce2ca678.png ça me tue cet argument n'empêche, la 2e armée du monde et ses services de renseignement n'avaient donc pas prévu que l'Ukraine allait être soutenu? C'est pas du tout une circonstance atténuante pour la russie
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png
Par contre troll à part y'a vraiment un gros problème au niveau du renseignement Russe. Ne pas avoir prévu l'offensive sur Kharkov, le rens OTAN qui prévoit l'offensive Russe et qui est capable de donner la semaine exacte, les dépôts de munitions qui se font systématiquement exploser, les communications non cryptées. C'est quand même affligeant quand tu regardes ce qu'arrive à faire l'OTAN à coté (bon le renseignement ça a toujours été la spécialité mais quand même)
Le 20 octobre 2022 à 14:20:02 :
les poutinix en mode "l'OTAN arrive aussi à bout ou "c'est normal que la russie perde face à l'OTAN"
Pour rappel l'OTAN c'est
13 porte avions
22 sous marins nucléaires
157 Bombardiers lourds
250 navires de guerre
5300 avions de combats
10 000 chars d'assault
30 000 blindés
3 millions de soldats actifs
...L'OTAN n'a même pas commencé la partie
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/21/6/1590186193-bidensjoe1.png
On est passé de "Otan vs Russie la Russie est à Brest en une semaine" à "Oui mais l'OTAN a envoyé du matériel c'est pas du jeu"
Le 20 octobre 2022 à 14:03:35 :
Le 20 octobre 2022 à 13:58:10 :
Le 20 octobre 2022 à 13:53:26 :
Le 20 octobre 2022 à 13:46:26 :
Le 20 octobre 2022 à 13:40:56 :
Le 20 octobre 2022 à 13:37:29 :
Le 20 octobre 2022 à 13:35:08 :
Le 20 octobre 2022 à 13:33:29 :
Le 20 octobre 2022 à 13:32:03 :
je comprends pas, si les Russes envoient de l'équipement vétuste (quoique c'est quand même grâce à celui-ci qu'ils ont avancé jusque dans le sud de l'Ukraine et obtenu les 4 grandes régions de l'Est), est-ce que ce ne serait pas tout simplement pour libérer de l'espace de stockage pour d'autres armes plus modernes?
Non, surtout pas en face d'une armée qui elle monte en gamme
pourquoi pas contre une armée qui "monte en gamme" ?
parceque plus le temps passe plus il y a de l'équipement moderne de l'OTAN qui arrive dans l'armée ukrainienne...
Cycle vertueux ... les USA étaient rétissant eu début en craignant que ce soit de l'équipement perdu, destiné à finir dans les mains des russes...
Mais maintenant que le conflit tourne clairement en faveur de l'ukraine ils sont de moins ne moins rétissant à fournir de l'équipement lourd et perfectionné.C'est absolument l'inverse qui se passe
Les USA ont balancé des munitions de pointe depuis le début du conflit, notamment les fameux HIMARS qui ont tant aidés l'Ukraine dans sa contre-offensive.
Sauf que l'armée US est a cours de ces munitions et n'est pas en mesure d'en produire avant plusieurs années
Du coup ils sont obligés de fournir des armes plus anciennes a l'Ukraine.
Et oui, la première armée du monde arrive aussi a ses limites
N'importe quoi, il a fallut des mois pour que les USA acceptent fournir les premiers HIMARS.
Les ukrainiens ont du compter uniquement sur les manpad au début du conflit et le renseignement US et UK
Et bien sur leur propre équipements car ils s'attendaient à une confrontation avec la russie à cause de l'infiltration de l'armée russe avant la guerre dans les territoires à l'est pour foutre le merdier et créer des tensions séparatistes.Le jour ou les ukrainiens auront des F-18 des AH-64 et des chars Abrams , et que les pertes ce ces véhicules se compteront en milliers, là tu pourra racconter que l'OTAN arrive à ses limittes .
Et c'est reparti. Encore un guignol qui confond armements et munitions
Le problème de l'armée US et de toutes les armées du monde ce sont les munitions, pas les équipements militaires.
Les USA viennent de réaliser qu'ils ont pas l'industrie nécessaire pour produire des munitions modernes en grande quantité et qu'il n'auront pas cette capacité avant plusieurs années.
La France est dans la même situation : 3 jours de réserve de munitions et les spécialistes de l'armement eux même ont estimé qu'il faudrait minimum 18 mois a la France pour reconstituer son stock, dans le cadre d'une économie de guerre
Oui l'OTAN qui a va manquer de munition alors que la large majorité des usines d'armement se trouve sur les territoires alliés...
Ca pourait encore une stratégie de désinformation de la CIA pour tromper la russie et les pousser à faire une contre offensive suicidaire... mais je pense que même les russes n’avalerons pas çà...
Quoi que...Mec, la France va envoyer des CAESARS a l'Ukraine.
Sauf que ces canons sont de bases destinés au Danemark et qu'en plus de ça ils sont même pas encore sortis de l'usine...
Tu vois le niveau de notre armée ou bien ?
Euh faut pas raconter de bêtises par contre. Les CAESARS destinés de base au Danemark sont déja produits et devaient rester un peu en France à la demande du Danemark pour corriger des petits défauts. Au final il a été décidé qu'ils seront envoyés à l'Ukraine (qui osef de ce genre de petits défauts) et la France en produira de nouveaux pour le Danemark, bien sur ceci avec l'accord du Danemark
Le 20 octobre 2022 à 13:43:51 :
Le 20 octobre 2022 à 13:39:48 :
Le 20 octobre 2022 à 13:34:50 :
je comprends pas, si les Russes envoient de l'équipement vétuste (quoique c'est quand même grâce à celui-ci qu'ils ont avancé jusque dans le sud de l'Ukraine et obtenu les 4 grandes régions de l'Est), est-ce que ce ne serait pas tout simplement pour libérer de l'espace de stockage pour d'autres armes plus modernes
Non ce n'est pas comme dans les jeux.
Soit Les outils sont stockés indéfiniment
Soit modernisé
Soit recyclésIls n'ont pas d'intérêt de perdre des chars bêtement.
Surtout que la guerre comme la politique, c'est qu'une question d'imageNon mais surtout dans la guerre moderne un équipage c'est plus important qu'un tank, un pilote c'est plus important qu'un avion. Un soldat qualifié et expérimenté ça prend des années à former. Les mecs ne comprennent rien à rien s'ils s'imaginent que les Russes font exprès d'envoyer leurs équipages expérimentés dans des cercueil roulant. Et tout ça pour quoi ? Se débarrasser de vieux matos et faire utiliser des munitions à l'Ukraine ? Ça n'a aucun sens
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png C'est fini l'époque ou tu files des fusils à un pignouf et tu l'envoies sur la ligne de front, enfin les Russes sont en train d'essayer ça par dépit mais ça va très mal se passer
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png un soldat ukrainien porte sur lui en moyenne 10 a 15k d'equipement de l'otan, le russe en face il a pas de chaussette, pas de vision infra rouge ou thermique (hors unité d'elite) et une AK a 500 euros grand max
c'est comme ca que les ukrainiens font autant de degats avec leurs unités de reconnaissance, ils se deplacent de nuit et peuvent voir l'adversaire sans etre vu
La deuxième armée du monde pas capable d'acheter des chaussettes à ses soldats
Le 20 octobre 2022 à 13:44:31 :
Le 20 octobre 2022 à 13:43:16 :
Le 20 octobre 2022 à 13:41:24 :
Le 20 octobre 2022 à 13:37:25 :
Le 20 octobre 2022 à 13:35:08 :
Le 20 octobre 2022 à 13:33:29 :
Le 20 octobre 2022 à 13:32:03 :
je comprends pas, si les Russes envoient de l'équipement vétuste (quoique c'est quand même grâce à celui-ci qu'ils ont avancé jusque dans le sud de l'Ukraine et obtenu les 4 grandes régions de l'Est), est-ce que ce ne serait pas tout simplement pour libérer de l'espace de stockage pour d'autres armes plus modernesNon, surtout pas en face d'une armée qui elle monte en gamme
pourquoi pas contre une armée qui "monte en gamme" ?
Si ton adversaire opère une montée en gamme et que tu tu envoies du matos vieillissant et ne pouvant rivaliser tu augmentes tes pertes
je veux bien, mais la doctrine de la Russie ne semble pas du tout être celle du 0 mort et en plus elle fait du coup la guerre à pas cher ; ça n'a pas empêché la Russie d'obtenir des gains territoriaux, ni d'accomplir son objectif de faire rentrer les régions révoltées dans son territoire
Parce qu'à l'origine la Russie a envoyé parmi ses meilleures troupes, notamment sur Kiev, là elle est obligée d'économiser ses meilleures unités, et des gains territoriaux y en a pas eu depuis longtemps, ils ont même été forcés de reculer
mais qui envoie ses meilleures troupes dès le début d'un conflit ? surtout celui-ci, dont on pouvait anticiper les changements d'échelle très facilement et l'implication d'autres Etats
N'importe qui de censé histoire de finir la guerre rapidement avant que les autres pays puissent réagir ? D'ailleurs c'est ce que la Russie a tentée de faire en visant Kiev avec ses VDV et sa colonne blindée, manque de bol pour eux ça a foiré
Le 20 octobre 2022 à 13:34:50 :
je comprends pas, si les Russes envoient de l'équipement vétuste (quoique c'est quand même grâce à celui-ci qu'ils ont avancé jusque dans le sud de l'Ukraine et obtenu les 4 grandes régions de l'Est), est-ce que ce ne serait pas tout simplement pour libérer de l'espace de stockage pour d'autres armes plus modernes
Non ce n'est pas comme dans les jeux.
Soit Les outils sont stockés indéfiniment
Soit modernisé
Soit recyclésIls n'ont pas d'intérêt de perdre des chars bêtement.
Surtout que la guerre comme la politique, c'est qu'une question d'image
Non mais surtout dans la guerre moderne un équipage c'est plus important qu'un tank, un pilote c'est plus important qu'un avion. Un soldat qualifié et expérimenté ça prend des années à former. Les mecs ne comprennent rien à rien s'ils s'imaginent que les Russes font exprès d'envoyer leurs équipages expérimentés dans des cercueil roulant. Et tout ça pour quoi ? Se débarrasser de vieux matos et faire utiliser des munitions à l'Ukraine ? Ça n'a aucun sens
C'est fini l'époque ou tu files des fusils à un pignouf et tu l'envoies sur la ligne de front, enfin les Russes sont en train d'essayer ça par dépit mais ça va très mal se passer