Messages de esetuwx6
Le 16 janvier 2022 à 09:55:09 :
Une société ne peut pas aligner en permanence ses standards sur ses éléments les moins doués.Il faut de la charité, mais pas d'égalitarisme
Pardon ? 
Le 14 janvier 2022 à 06:57:02 :
Le 14 janvier 2022 à 06:52:06 :
Ma meuf a 7 ans de moins que moi.Elle a eu 3 ex.
Je lui demande juste de me faire 3 fils. Le reste si elle veut voir ailleurs par la suite je m’en fous l’important c’est ma descendance
Il se croit au moyen âge lui
Il a raison. Une femme c'est mariage et enfants, l'amour et le cul ça dure jamais.
Le 14 janvier 2022 à 06:50:37 :
Le 14 janvier 2022 à 06:48:47 :
Osef, elle sera quoi qu'il arrive désensibilisée au bout de 3 ans max.L'amour ne dure jamais le golem. Tu tiendras quelques mois avec une traînée, quelques années avec une pucelle. Mais les deux finiront par te larguer et tu te retrouveras seul, sur le forum, une 8.6 à la main, comme maintenant.
Sous-merde. Et ce que je dis est valable même si c'est une femme qui t'a rendu comme ça, sous-merde
Il est en couple, le golem ? Amoureux ? Il y croit dur comme fer, hein ? 
Le 14 janvier 2022 à 06:37:10 :
c'est peu pour la qualité du truc
ça aurait pu buzzé de ouf mais bon.. ce pays de golem ils peuvent pas comprendre le délire
La qualité ? Tu sais que c'est une reprise d'un tube américain le nolife ?
Tu pensais qu'il avait créé la mélodie tout seul ?
Le 14 janvier 2022 à 03:14:51 :
Mais si il a prédit qu'elle boîte je prendrai, j'ai pas vraiment le choix non ?
Tu prends quoi ? 
Un medium surnommé « Le Prédicteur » est capable de prévoir les comportements humains de façon quasi infaillible. Il vous propose un jeu : devant vous se trouvent deux boites, A et B. Vous pouvez prendre le contenu des deux boites, ou juste celui de la boite B. La boite A contient 1000 €.
Le contenu de la boite B est déterminé de la sorte : avant que le jeu ne commence, Le Predicteur essaye de deviner si le joueur prendra juste la boite B, ou les deux. Si le Predicteur pense que les deux boites seront prises, alors la boite B ne contiendra rien.
Si le Predicteur pense que seule la boite B sera prise, alors cette dernière contiendra 1 000 000 €. Quand le jeu commence et que le joueur doit faire son choix, la prédiction a déjà été faite. Le million d’euros a déjà été mis ou non dans la boite par le Prédicteur, et ce dernier ne peut plus rien y changer. Avant le début du jeu, le joueur est conscient de toutes les règles, il sait que le contenu de la boite B dépend des prédictions du medium, et il connait la réputation d’infaillibilité de celui-ci.
Cette expérience de pensée imaginée par le professeur William Newcomb est un paradoxe parce qu’elle génère 2 stratégies en apparence aussi logiques l’une que l’autre, mais pourtant radicalement opposées : la première consiste à penser qu’il faut toujours prendre les deux boites sans se préoccuper de la prédiction. Si le medium a prédit que le joueur choisirait A et B et qu’il n’a rien mis dans la boite B, alors dans le doute il vaut mieux prendre les deux boites pour avoir au moins 1000 €. Et si le medium a prédit que le joueur choisirait seulement la boite B et qu’il a placé 1 000 000 € à l’intérieur, alors en prenant les deux boites on obtient 1 000 000 € plus 1000 €.
En toute logique, prendre les deux boites est donc toujours la meilleure solution. « Pas du tout » disent les défenseurs de la seconde stratégie : il faut toujours prendre B. On sait que le medium ne se trompe quasiment jamais. Donc, si on prend les deux boites, il l’aura prévu presque à coup sur, et on ne gagnera que 1000 €.
En revanche, si on prend seulement B, comme il l’aura certainement deviné, on recevra 1 000 000 €. Par conséquent, B est la meilleure solution.
Dans un article de 1969, le philosophe Robert Nozick écrivit que face à ce problème, les gens semblent toujours se diviser en deux parties assez égales, chaque moitié estimant que la solution est évidente, et que les partisans de l’autre stratégie sont simplement des imbéciles (dites-moi de quel camp vous faites partie dans les commentaires).Vous faites quoi ?
Le 09 janvier 2022 à 10:29:10 :
Le 09 janvier 2022 à 10:26:57 :
Le 09 janvier 2022 à 10:25:57 :
Il est pas du tout n°2 du parti par contreEx n°2 ! Il a été viré de son parti.
Non il était vice président du groupe parlementaire LR, ce qui n'est pas du tout le parti mais simplement le groupe à l'Assemblée Nationale. à l'échelle du parti c'est donc rien du tout. Je suis pro Z mais ce mec n'est pas du tout un cador ni un grand nom du parti.
Les vice-présidents du parti sont plus importants et ils sont plusieurs. Aucun d'entre eux n'a rallié Zemmour et c'est bien dommage car certains sont largement compatibles, je sais de quoi je parle car mon maire en fait partie.
CHIALE. Wauquiez arrive.
Le 09 janvier 2022 à 10:23:23 :
Il n'a aucun poids . Pécresse a dû lui faire comprendre qu'il était inutile et vexé, Il a dû décider de rejoindre Zemmour.
Vice-président du parti. Aucun poids.
Guillaume Peltier. Il vient de l'annoncer sur Europe 1. 
Pecresse est finie.