Le 22 août 2024 à 13:34:36 :
Le 22 août 2024 à 13:32:45 :
Et pour nous tu es même pas un humain. Tu es juste là pour servirSi t’es un petit peu comme tu étudiant ou actif de moins de 30 ans c’est normal que tu attendes 20min pour ta pinte ou ton café .
Si j'attends 20 minutes pour ma pinte je me lève et vais gueuler auprès du patron en expliquant bien que je pars parce que ce serveur ne me sert pas une pauvre pinte, je pense qu'il sera ravi
Le 28 juillet 2024 à 14:00:23 :
A priori c’était plutôt inspiré des banquets des dieux.Ce qui correspond avec l’apparition de Dyonisos.
Exemple :
Il y a zéro similarité dans la composition
Le 27 juillet 2024 à 15:39:08 :
Le 27 juillet 2024 à 15:37:31 LePipot a écrit :
D’ailleurs le veau d’or n’est pas un baal mais juste une idolehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png Le veau d'or est un symbole païen : il symbolise la force et la fertilité. On trouve ce symbole dans l'Orient ancien, et en Canaan, représentant le dieu de la fertilité Baal.
Chauent
Le veau d’or symbolise l’idolâtrie déchue des biens matériels, reflet superficiel de la perfection divine manifestée par l’or obsédant et la fertilité inaboutie du bovin nouveau-né.
La vache est un symbole religieux, tribal ou une manifestation voire littéralement une incarnation divine dans au moins une civilisation de chaque continent, et chez nous la vache porte encore son ancienne qualité d’effigie de Démeter symbolisant la fertilité agraire et l’abondance, il y a d’ailleurs plusieurs statues de vachette semblable dans tous Marseille en évocation de leurs racines phocéennes.
J'ai rien contre lui mais j'ai vraiment l'impression que c'est juste un vieux gars moche et marrant qu'on sort de sa boîte tous les quatre-cinq mois pour chanter une ou deux musique humoristiques avant d'hurler au génie; aussi loin que je me souvienne même quand j'étais petit il faisait déjà ça.
Quelqu'un saurait m'expliquer d'où il vient et comment il est devenu connu juste avec des chansons comiques?
Le 27 juillet 2024 à 14:57:07 :
Le 27 juillet 2024 à 14:55:27 :
Les petits bras soumis qui opposent les chrétiens aux musulmans mais qui ne parlent jamais des judokas par TROUILLECes pleureuses SOUMISES
La Torah n'incite pas à soumettre tous les peuples et à combattre les chrétiens
Ayaaaa
Le 12 juillet 2024 à 10:52:55 :
Le 12 juillet 2024 à 10:47:13 :
[10:40:21] <Massinissa24>
Le 12 juillet 2024 à 10:38:18 :
[10:20:49] <Massinissa24>
La droite qui découvre que l'art n'est pas une activité hyper lucrativeBalzac, Dostoïevski, Hugo (pendant longtemps), Van Gogh etc Tous ces gars là avaient d'énormes problèmes d'argent, est ce que leur art est claque pour autant ?
Balzac était issue d'une famille bourgeoise, il gagnait bien sa vie mais vivait au dessus de ses moyens jusqu'à s'endetter et d'essayer de se rattraper avec des projets ratés.
C'est pas un super exemple
En quoi tu me contredis ? J'ai dis que Balzac gagnait très peu d'argent via son art. Merci d'abonder en mon sens
Bah c'est Faux. Ses problèmes d'argent sur du a son mode de vie et pas ses revenus.
T'es en train de me dire que Castaldi est endetté parce qu'ils gagnait pas assez chez TF1 la
Le fait qu'il soit endetté n'enlève rien au fait qu'il gagnait peu via sont art en fait. La droite fait toujours des oppositions qui n'ont jamais de sens, ça m'intrigue à chaque fois
Les écrivains du 19e gagnaient toujours peu parce que les revenus des bouquins étaient séquencé entre les éditeurs, les imprimeurs, les libraires etc...puis une petite partie à l'écrivain
C'était donc impossible de bien vivre de l'art
Les acteurs des théâtres cotés? Les peintres sous mécénat ou populaires? Les musiciens de cour et d’orchestres bourgeois? Les sculpteurs d’églises et palais?
La rentabilité économique d’une activité n’est pas inhérente à celle-ci mais à l’arbitrage économique de l’artiste et la conformité de son produit sur le marché; en l’occurrence aucun des artistes que tu cites n’a été subventionné par l’Etat.
Le 12 juillet 2024 à 10:53:44 :
Le 12 juillet 2024 à 10:51:33 :
[10:49:25] <Massinissa24>
Le 12 juillet 2024 à 10:41:48 :
Le 12 juillet 2024 à 10:20:49 :
La droite qui découvre que l'art n'est pas une activité hyper lucrativeBalzac, Dostoïevski, Hugo (pendant longtemps), Van Gogh etc Tous ces gars là avaient d'énormes problèmes d'argent, est ce que leur art est claque pour autant ?
Faire la promotion du métissage et de l'immigration c'est de l'art pour notre ami
En même temps, les derniers films de droite que j'ai vu, c'étaient Vaincre ou Mourir (film sur lequel les droitards se sont touchés et les trois mousquetaires I, et c'était bien de la merde en fait
Donc si y'a peu de film de droitard, c'est peut être lié à ça nan ?Du coup les 2% de films rentables ca pose pas de problème ?
Si les films français étaient bons et rentables il n'y aurait même pas cette discussion.J'ai déjà répondu à ça, l'art rentable, c'est une exception dans l'histoire
Ayaaa mais l’odeur des cuistres sur ce forum de merde, ça improvise tout et n’importe quoi même avec aucune connaissance sur le sujet
Le 02 juillet 2024 à 13:58:49 :
Dark Souls 3 se passe dans le même univers que le premier. D'où la "convergence des mondes", thème du jeu. De toute façon, vous n'avez rien pour vous les pro-DS2 sinon un jeu bâclé et qui fait tâche dans la licence. Tout le monde est d'accord avec cet état de fait.
La convergence des mondes c'est la pire EXCUSE au monde pour justifier le recyclage et le world design à chier, on parle de mondes qui s'explosent au contact et qui se chevauchent comme dans le début du DLC2 sauf qu'on retrouve des routes ultra droites, bonjour la cohérence.
Que fout Anor Londo dans le 3 ????
DS3 prend en compte le lore du 2 aussi, on retrouve l'armure de Faram et l'espadon de Fumerolle.Et l'excuse "olol tout le monde est d'accord" ça tient pas, dans ce cas là tout le monde est d'accord pour dire que Justin Bieber fait de la bonne musique
C'est censé être quoi le problème avec le world design?
Tu comprends que DS3 est une suite au deux précédents?
Le 02 juillet 2024 à 13:53:21 :
Le 02 juillet 2024 à 13:42:28 :
Non mais attendez... On rêve là. Dark Souls 2 STOFS, le meilleur de la série ? DS2 SOTFS c'est:- Une difficulté ahurissante avec des mobs par paquets de cinq tous les cent mètres.
Faux, ça concerne que quelques zones: la forêt des géants, la forteresse de fer, Amana et la crypte des morts-vivant.
- Des zones oubliables au possible et qui n'ont AUCUN SENS.
Les arguments sont où ?
- Des armes qui se pètent en trois coups.
Menteur, ça a été patché.
- Des hitbox de merde.
Fallait monter l'ADP.
- Un plagiat honteux du hameau en trente fois moins bien et dix fois plus dur.
Tabasse le bastion de faron.
- Des boss nuls à chier.
Les boss du DLC rigolent.
- Graphiquement inférieur au premier surtout sur l'éclairage.
Sans commentaire.
- Des copies de boss (coucou démon fondeur).
DS3 recycle Iudex Gundyr et l'armure du dragon dans le DLC2.
- La forteresse de fer.
Skill issue
De la MERDE en BARRE.
Ayaaa, c'est la marque de fabrique du jeu de t'envoyer des dizaines de mobs et de foutre des embuscades partout, personne qui y a joué n'oserait le nier.
Les zones sont toutes génériques et se succèdent sans aucun sens, on rappelle le volcan au sommet d'un moulin?
Le 02 juillet 2024 à 13:47:35 :
Complètement d'accord.
On bashe DS2 mais lui au moins innove. Le 3 est le Souls qui recycle le plus les anciens, tu retrouves plein d'assets de Bloodborne comme le camp des morts-vivant qui est un reskin d'Hemwick Chanel Lane et le lac incandescent qui reprend les calices de Bloodborne.
On retrouve même des zones qui étaient dans Demon's Souls comme la prison d'Irithyll !
Dark Souls III avait ses boss pour lui jusqu'à ce qu'Elden Ring le fait oublier, tant les boss de DS3 sont simplistes comparé à ceux de ER.C'est le pire Souls, et de loin
La prison d'Irithyll a rien à voir avec celle de Demon's Soul, avec ce niveau de considération alors la Bastille de DS2 aussi c'est une prison donc recyclée.
A quel moment les boss conceptuellement et scénaristiquement plats d'ER font oublier les magnifiques boss de DS3?
C'est au contraire le meilleur souls et de loin, il n'a quasiment aucun défaut contrairement aux deux premiers.
Il est plus dur que le 2 qui est lui-même plus dur que le 1, les souls vont en gradation, à part les vieux bandeurs personne oserait arguer que DS1 est plus dur que les autres.
Pareil pour les boss, si tu les trouves trop simples tu dois te faire affreusement chier sur les deux autres jeux.
C'est leur premier jeu où on peut vraiment jouer pyromancie et magie, dans les précédents les sorts étaient limités.