Le 26 janvier 2021 à 13:51:47 cacazet a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 13:50:58 DeratiseurTRAP2 a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 13:49:55 cacazet a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 13:37:56 DeratiseurTRAP2 a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 13:37:46 chxrlotte a écrit :
Coucou tu vas bien ?ta gueule pute de femme
OUZBED
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487324416-img-7689.jpg ah tu veux du wonki
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487324416-img-7689.jpg Ah je veux du wonki
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487324416-img-7689.jpg
Je veux du wonki readyhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487324416-img-7689.jpg
MAIS
Je pleure
agnignigniwonki
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487324416-img-7689.jpg
gnigni wonki gnigni wonki readyhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487324416-img-7689.jpg
agnignignignigniwonkihttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487324416-img-7689.jpg
gnignigni wonkihttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487324416-img-7689.jpg
Le 26 janvier 2021 à 13:08:41 JPFangu1 a écrit :
20%, mais si tu enlèves les musulmanes sûrement autour de 10%.
Si tu retires les musulmanes tu es clairement à moins d'1%.
Le 26 janvier 2021 à 12:06:14 LaPaz2021 a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 11:13:13 TintinAuMalawi a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 11:12:02 CasanovaFr a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 11:11:12 TintinAuMalawi a écrit :
Pas impossible.
Le bug Tinder, c'est rien en comparaison d'il y a 8000 ans: 17 femmes se reproduisaient pour un seul homme.D'où l'institution du mariage
La civilisation d'un point de vue cynique, c'est l'art de distribuer les femmes pour optimiser l'exploitation des hommes.
Ces génies qui ont résolu le problème de la loi Pareto
Bah clairement les mariages arrangés sont une avancée sociale. Los famosos mariages "par amour" et par "choix" c'est une régression, c'est juste le retour à nos instincts bestiaux.
Le 26 janvier 2021 à 12:05:10 LaPaz2021 a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 11:18:34 3MillionDollar a écrit :
Moyenne à 17 ans, mais des 12% de puceaux à 35 ans.Mathématiquement, en attribuant 35 ans l'âge de dépucelage de ce 12%, on se retrouve avec ces gens qui mettent 216 unités d'âge de trop.
Ce qui veut dire que rien que si on retirait ces gens de la moyenne, la moyenne passerait à 15 ansHonnêtement, j'y crois pas et j'appelle ça du bullshit intégral.
La médiane à 17 ans, dans ce cas pourquoi pas, mais la moyenne, c'est mathématiquement impossible à moins que genre la moitié des hommes se soient dépucelés à 14 ans environ
Tu fais bien d'en parler.
La moyenne = Somme de l'age de la première fois / nombre de personnes
Maintenant, prenons un pulco : on lui met quoi ? Bah rien, car il a pas fait. Donc on l'utilise pas dans le calcul de la moyenne. S'il le fait à 29 ans pour braser les pouvoirs, il ne pourra "augmenter" les moyennes seulement lorsque le sondages prend en compte les 30+.
Et c'est ce qu'on observe dans les moyennes. On a tendance à dire que les nouvelles générations découvrent le sexe un peu plus tôt. Mais c'est normal d'avoir une moyenne à 17 ans si on demande aux 15-22 ans, vu que pour l'avoir fait, ils ont du le faire tôt
Oui la moyenne d'âge du dépucelage logiquement c'est uniquement la moyenne d'âge de ceux qui l'ont fait sinon je vois pas comment c'est possible d'établir cette moyenne si on prend en compte ceux qui ne l'ont pas fait (ou alors je suis vraiment complètement débile).
Bah c'est facile en fait.
Je t'explique ça rapidement et facilement accessible.
La moyenne est à 17 ans.Donc en gros, tu prends les 12% et tu dis "ils se dépucèlent à 35 ans". 35 ans, c'est 18 ans de plus que 17 ans.
Ben ils dépucèlent même pas à 35 ans , ils sont toujours puceaux à 35 ans donc techniquement tu ne peux même pas les prendre en compte. Ou alors t'estiment que leur pucelage tardif coincide avec la date de leur dépucelage ?
Le 26 janvier 2021 à 13:10:56 Akl132 a écrit :
Bordel j'ai ris en voyant la tronche de notre bon François
Pareil
Le lien vers l'étude :
https://facealinceste.fr/upload/media/documents/0001/02/9b09b6479dc5cc783ff3ebfb07769e5911e173b8.pdf
Sondage auto-administré en ligne sur un échantillon de 1000 personnes Echantillon qu'ils disent soit disant représentatif de la population mais :
"échantillon constitué par tirage aléatoire dans la base des panélistes éligibles pour l’étude. • Type d’incentive : Programme de fidélisation avec système de récompense par cumul de points pour les panéliste " T'as déjà un biais de sélection énorme
Vous vous rendez compte que cette merde n'a pas plus de valeur qu'un sondage fait sur ce forum ?
Le 26 janvier 2021 à 13:12:47 ClavierSenile a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 13:10:41 ClavierSenile a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 10:37:13 Choysia_40 a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 08:47:47 Finastherible a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 08:46:29 BVquatre a écrit :
Statistiques absolument pas crédibles.D'un point de vue scientifiques la méthode est inapproprié
D'un point de vue sociologique un chiffre si grand à des implications observables dans la réalité. Imaginez le nombre de pédophile en liberté que ça fait ? C'est juste pas possible ils seraient plus nombreux que les vegan, ils auraient déjà leurs propres parti politique. Si la pédophilie n'est pas autorisée et l'homosexualité l'est c'est avant tout une histoire de chiffre et non de la moral du consentement. On estime que les pédophiles représentent une infime partie de la société et qu'ils sont pas assez nombreux pour avoir une influence politique qui autoriserait leurs pratiques. Si ils représentaient 10% de la population l'inceste serait normalisé.
D'un point de vue informatique un sondage sur le net peut être perturbé par des votes surtout quand sa concerne la politique.
Déjà les études scientifiques publiées dans des revues basée sur des sondages sont victimes d'énormement de biais et souvent contredites.
Alors imaginez la crédibilité d'un sondage sur le net , objectivement ça a la même valeur qu'un sondage sur le 18 25. C'est a dire aucune.
Ça englobe aussi les galoches sous le sapin comme des khey ont dit je pense.
Des trucs entre enfanrs du meme age. Pas que des pedo. On peut parler de pedo à partir d'une certzine difference d'age. Meme entre mineursNan, mais c'est pas vrai ça, il suffit juste de retrouver l'étude :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/2/1611653737-inceste.jpg
C'est quand même bien clair qu'on parle de victimes, de choses subies.
L'étude : https://facealinceste.fr/blog/actualites/le-nouveau-chiffre-de-l-inceste-en-franceCe sont des questions très ouvertes.
Si un gosse de 6 ans a "subi" des "attouchements/carresses" (encore une fois c'est volontairement vague et ambigue comme termes pour qu'un maximum de personnes puissent potentiellement le valider) par son frère de 7 ans il va répondre par l'affirmative.
Plot twist énormément de frères et soeur, cousins-cousines se sont tripotés par curiosité quand ils étaient en bas âge.
Y a même "confidences sexuelles" dans le choix des réponses. Autrement dit l'ado de 14 ans qui parle branlette à son petit frère de 12 ans ça peut aussi rentrer dans ce cadre.
Y a aussi exhibitionnisme, si un jour vous avez vu votre daron à poil c'est de l'inceste
Et on notera le choix dans leur "interprétation" de ces résulats: c'est du à une "libération de la parole" soit l'expression préférée des médias depuis 4 ans.
Ca n'est pas un sondage menée de façon objective et neutre c'est PUREMENT IDÉOLOGIQUE.
Le 26 janvier 2021 à 13:10:41 ClavierSenile a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 10:37:13 Choysia_40 a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 08:47:47 Finastherible a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 08:46:29 BVquatre a écrit :
Statistiques absolument pas crédibles.D'un point de vue scientifiques la méthode est inapproprié
D'un point de vue sociologique un chiffre si grand à des implications observables dans la réalité. Imaginez le nombre de pédophile en liberté que ça fait ? C'est juste pas possible ils seraient plus nombreux que les vegan, ils auraient déjà leurs propres parti politique. Si la pédophilie n'est pas autorisée et l'homosexualité l'est c'est avant tout une histoire de chiffre et non de la moral du consentement. On estime que les pédophiles représentent une infime partie de la société et qu'ils sont pas assez nombreux pour avoir une influence politique qui autoriserait leurs pratiques. Si ils représentaient 10% de la population l'inceste serait normalisé.
D'un point de vue informatique un sondage sur le net peut être perturbé par des votes surtout quand sa concerne la politique.
Déjà les études scientifiques publiées dans des revues basée sur des sondages sont victimes d'énormement de biais et souvent contredites.
Alors imaginez la crédibilité d'un sondage sur le net , objectivement ça a la même valeur qu'un sondage sur le 18 25. C'est a dire aucune.
Ça englobe aussi les galoches sous le sapin comme des khey ont dit je pense.
Des trucs entre enfanrs du meme age. Pas que des pedo. On peut parler de pedo à partir d'une certzine difference d'age. Meme entre mineursNan, mais c'est pas vrai ça, il suffit juste de retrouver l'étude :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/2/1611653737-inceste.jpg
C'est quand même bien clair qu'on parle de victimes, de choses subies.
L'étude : https://facealinceste.fr/blog/actualites/le-nouveau-chiffre-de-l-inceste-en-franceCe sont des questions très ouvertes.
Si un gosse de 6 ans a "subi" des "attouchements/carresses" (encore une fois c'est volontairement vague et ambigue comme termes pour qu'un maximum de personnes puissent potentiellement le valider) par son frère de 7 ans il va répondre par l'affirmative.
Plot twist énormément de frères et soeur, cousins-cousines se sont tripotés par curiosité quand ils étaient en bas âge.
Y a même "confidences sexuelles" dans le choix des réponses. Autrement dit l'ado de 14 ans qui parle branlette à son petit frère de 12 ans ça peut aussi rentrer dans ce cadre.
Y a aussi exhibitionnisme, si un jour vous avez vu votre daron à poil c'est de l'inceste
Le 26 janvier 2021 à 10:37:13 Choysia_40 a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 08:47:47 Finastherible a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 08:46:29 BVquatre a écrit :
Statistiques absolument pas crédibles.D'un point de vue scientifiques la méthode est inapproprié
D'un point de vue sociologique un chiffre si grand à des implications observables dans la réalité. Imaginez le nombre de pédophile en liberté que ça fait ? C'est juste pas possible ils seraient plus nombreux que les vegan, ils auraient déjà leurs propres parti politique. Si la pédophilie n'est pas autorisée et l'homosexualité l'est c'est avant tout une histoire de chiffre et non de la moral du consentement. On estime que les pédophiles représentent une infime partie de la société et qu'ils sont pas assez nombreux pour avoir une influence politique qui autoriserait leurs pratiques. Si ils représentaient 10% de la population l'inceste serait normalisé.
D'un point de vue informatique un sondage sur le net peut être perturbé par des votes surtout quand sa concerne la politique.
Déjà les études scientifiques publiées dans des revues basée sur des sondages sont victimes d'énormement de biais et souvent contredites.
Alors imaginez la crédibilité d'un sondage sur le net , objectivement ça a la même valeur qu'un sondage sur le 18 25. C'est a dire aucune.
Ça englobe aussi les galoches sous le sapin comme des khey ont dit je pense.
Des trucs entre enfanrs du meme age. Pas que des pedo. On peut parler de pedo à partir d'une certzine difference d'age. Meme entre mineursNan, mais c'est pas vrai ça, il suffit juste de retrouver l'étude :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/2/1611653737-inceste.jpg
C'est quand même bien clair qu'on parle de victimes, de choses subies.
L'étude : https://facealinceste.fr/blog/actualites/le-nouveau-chiffre-de-l-inceste-en-france
Ce sont des questions très ouvertes.
Si un gosse de 6 ans a "subi" des "attouchements/carresses" (encore une fois c'est volontairement vague et ambigue comme termes pour qu'un maximum de personnes puissent potentiellement le valider) par son frère de 7 ans il va répondre par l'affirmative.
Plot twist énormément de frères et soeur, cousins-cousines se sont tripotés par curiosité quand ils étaient en bas âge.
Le 26 janvier 2021 à 10:55:06 SuperSamediS0ir a écrit :
Alors vous préférez croire au grand reset et aux puces dans les vaccins qu'à ça ?
Allez vous faire soigner bien sûr que c'est crédible et c'est révoltant. Y a des histoires dans toutes les familles la vôtre aussi probablement.
Soutien aux victimes et les agresseurs au bûcher.
On peut ne croire à aucun des deux. Pas besoin d'être un complotiste timbré pour estimer que ces chiffres sont foireux jean-émotion suffit d'un minimum de lucidité. TU connais leur méthodologie ? L'échantillon qu'ils ont choisi ? La façon dont les questions ont été posé ? Les questions qui ont été posées, et la façon dont elles elles ont été interprétées ?
Tu peux obtenir les chiffres que tu veux avec une méthodologie orientée et ces sondages sont toujours orientés.
Le 26 janvier 2021 à 12:59:20 Strad-vare a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 12:47:02 Nayton a écrit :
Bon bah la réponse était :13% pour les filles et 8% pour les hommes https://www.google.com/amp/s/www.femmeactuelle.fr/amour/news-amour/virginite-tardive-18981%3famp
J'aurai cru 10% pour chaque perso. Bon à savoir j'imagine.
Tous ces sondages = CACA. Aucune fiabilité tu peux les balancer à la poubelle ils surestiment TOUT: leur méthodologie est foireuse, leurs échantillons sont foireux, leur interprétation est foireuse.
Les seules meufs de cet âge vierges en occident sont les très religieuses et très croyantes, les VERITABLES 1/10 (les moches et les thons classiques ont infiniment plus d'opportunité de baise par jour que vous n'en aurez dans toute une vie si vous êtes < 7/10) et celles qui ont des gros troubles mentaux et je parle de troubles particuliers et ciblés qui les font fuir tout rapport tactile parce que les schizophrènes elles baisent hein
Autrement dit ça doit être < 1%
Le 26 janvier 2021 à 11:01:35 PinaultFC a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 10:57:48 ghw2000 a écrit :
12% c'est énorme
Impossible
3-4% à la limiteNon, rien que sur le fofo, on est à 60% facile.
Enorme biais de représensativité.
Tu veux pas aussi faire un sondage dans un monastère, puis un sondage auprès d'un studio de production porno ?
Le 26 janvier 2021 à 11:00:48 CasanovaFr a écrit :
Ca fait un homme sur 8, oui c'est crédible
Non c'est pas crédible c'est clairement moins. Faut arrêter avec ces sondages bidons, très orientés et jalonnés de biais très grossiers.
Si tu te fies à ces sondages toutes les filles ont subi un harcèlement sexuel, un gars sur 10 s'est fait violé par un parent etc
Le 26 janvier 2021 à 08:50:24 Dextre299 a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 08:48:57 [BAN]NeoEsclave a écrit :
Bah oui c'est leur nouvelle polémique pour nous faire penser à autre choseT’es plus optimiste que moi, je croyais que c’était pour faire vendre les bouquins d’une nana que personne ne connaît à part le germano-gratin et ses journalistes.
Gonzesse narcissique qui parle de tout sauf de son frère dans ses interviews. C'est que du "moi je moi je moi je" "moi j'ai souffert" "j'ai subi". Les rares fois où elle parle de son frère c'est pour nous dire qu'il voulait pas qu'on évoque cette histoire et on comprend à demi mot qu'elle a du bien insister pour qu'il cède afin qu'elle publie son bouquin et s'approprie son drame pour en retirer de l'attention et soit présenter comme un modèle de courage.
Une belle famille de timbrés, la victime de Duhamel aura vraiment été trahi par tout le monde: ses parents dégénérés qui protègent son bourreau, sa soeur égocentrique qui ne respecte pas sa discretion et sa pudeur et les médias qui font leur beurre là dessus et qui vont même jusqu'à minimiser sémantiquement les faits en ne parlant que d'INCESTE alors que techniquement ça n'en est pas un et qui parlent presque jamais de pédophilie et de viol.
Le 26 janvier 2021 à 08:46:29 BVquatre a écrit :
Statistiques absolument pas crédibles.D'un point de vue scientifiques la méthode est inapproprié
D'un point de vue sociologique un chiffre si grand à des implications observables dans la réalité. Imaginez le nombre de pédophile en liberté que ça fait ? C'est juste pas possible ils seraient plus nombreux que les vegan, ils auraient déjà leurs propres parti politique. Si la pédophilie n'est pas autorisée et l'homosexualité l'est c'est avant tout une histoire de chiffre et non de la moral du consentement. On estime que les pédophiles représentent une infime partie de la société et qu'ils sont pas assez nombreux pour avoir une influence politique qui autoriserait leurs pratiques. Si ils représentaient 10% de la population l'inceste serait normalisé.
D'un point de vue informatique un sondage sur le net peut être perturbé par des votes surtout quand sa concerne la politique.
Déjà les études scientifiques publiées dans des revues basée sur des sondages sont victimes d'énormement de biais et souvent contredites.
Alors imaginez la crédibilité d'un sondage sur le net , objectivement ça a la même valeur qu'un sondage sur le 18 25. C'est a dire aucune.
+infini
Après 6-7 millons de personnes qui prétendent avoir subi un inceste ça ne signifie pas qu'il y a autant des victimes (déjà c'est débile d'employer le terme inceste puisque des cousins voir même des frères et soeurs peuvent pratiquer cela de façon consentante) que de bourreau. Un père ou un oncle peut violer plusieurs de ses enfants ou neveux.
Mais malgré tout ça ferait quand même un nombre gigantesque de violeur comme tu dis, pas 10% mais au moins 2-3% de la population ce qui serait largement observable IRL sans dissimulation.
Le 26 janvier 2021 à 10:35:21 WshLeS a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 10:34:53 ClavierSenile a écrit :
Mais va chez elle attardé faut jamais faire venir une escort chez soi à moins d'être un gros habituépourquoi il est ou le problème ?
Si j'ai besoin de t'expliquer c'est que tu es vraiment un attardé donc tant pis pour toi bon courage l'op