Messages de Sibllyllin

Je n'ai absolument aucune embrouille avec Neo et Sif qui sont bien moins condescendant/insultant et plus sympas que toi. :ok:

Bordel ce raisonnement d'enfant de primaire. :fou:

C'est impossible qu'il mente parce que c'est trop risqué : Conclusion : Donc il ne peut pas mentir.

Mais bordel :rire:

Arrête la Chouette quoi, va jouer aux billes fait quelque chose d'autres quoi put1. :rire:

Je sais depuis fort longtemps que t'es loin d'avoir un QI élevé mais là

Non mais sérieux, depuis le début de l'histoire miniature + discours = full incohérence/troll rien que ça tu ne peux pas y croire, vous êtes des boloss ou bien vous ne suivez comprenez rien à la chasse ?

Le 03 novembre 2021 à 14:22:41 :

Le 03 novembre 2021 à 14:20:11 :
Bordel ce déni :rire:

Le screen que j'ai fait rapporte ton message qui m'est destiné justement par rapport à cette histoire.

Et je te prouve par A + B que tu racontes de la merde et en plus de ça tu es un arrogant de service RACONTANT DE LA MERDE, encore si tu viserais juste why not, ça se justifie, or, là ce n'est pas le cas :rire2:

Donc, oui, va bien te cacher. :rire:

MAIS LE MESSAGE DATE DE SAMEDI, TU Y A DEJA REPONDU CASSOULIN, QU'EST-CE QUE JE VIENS FOUTRE DANS TON EMBROUILLE AVEC NEO ET SIF HEIN ?! C'EST CA MA QUESTION !

Bordel ce déni :rire:

Le screen que j'ai fait rapporte ton message qui m'est destiné justement par rapport à cette histoire.

Et je te prouve par A + B que tu racontes de la merde et en plus de ça tu es un arrogant de service RACONTANT DE LA MERDE, encore si tu viserais juste why not, ça se justifie, or, là ce n'est pas le cas :rire2:

Donc, oui, va bien te cacher. :rire:

Non mais sérieux, depuis le début de l'histoire miniature + discours = full incohérence/troll rien que ça tu ne peux pas y croire, vous êtes des boloss ou bien vous ne suivez pas ou comprenez rien à la chasse ?

J'ai montré la vidéo à trois personnes extérieur à la chasse, même elles ont de suite compris que c'était louche pas clair et pas crédible. :(

Donc ça ne peut être que la vérité
C'est impossible que MB ai pris le risque de dire ça, et que ça soit faux.

Bordel ce raisonnement d'enfant de primaire. :fou:

C'est impossible qu'il mente parce que c'est trop risqué : Conclusion : Donc il ne peut pas mentir.

Mais bordel :rire:

Arrête la Chouette quoi, va jouer aux billes fait quelque chose d'autres quoi put1. :rire:

Je sais depuis fort longtemps que t'es loin d'avoir un QI élevé mais là :rire:

Le 03 novembre 2021 à 12:40:17 :

Le 03 novembre 2021 à 08:27:24 :

Le 03 novembre 2021 à 00:12:29 :

Le 03 novembre 2021 à 00:04:44 :

Le 02 novembre 2021 à 23:44:54 :

Impossible de contredire le moindre détail co* que tu donnes sinon tu pars au 1/4 de tour dans des délires lointains. Je te rappel qu'à la base, je contredisais gentiment ton affirmation comme quoi les chercheurs ont étaient mis au courant après 5 ans, sans preuve ! Tu aurais d'ailleurs du me remercier parce que l'info que j'ai donné peut aider dans tes thèses "bizarre" ( on n'a pas plus d'info).

Tu donnes une info sans source qui n'est pas connue (la preuve je ne l'avais jamais lu), je te CC l'info la plus connue sur le Wiki de la Chouette et tu viens me dire que je monte sur mes grands chevaux parce que je mets en gras le texte mais WTF ?

C'es toi qui à un soucis mon pauvre garçon.

Tu affirmes que 60% des personnes font confiance en Becker mais en vrai, tout le monde s'en fou :(
200 000 chercheurs ( en 28 ans), regarde le nombre de vus sur la vidéo de Becker...Je suis sûr que 90% des chercheurs ne sont même pas encore au courant de cette histoire. Le CDC de Becker c'est un tout petit plus de 1000 ventes.

Mais ce n'était même pas une affaire de confiance.

Il n'y avait absolument rien qui n'allait dans sa vidéo troll et c'est pas faute de l'avoir répété + argumenté, juste je ne comprends pas comment vous pouvez croire à ce genre de connerie, vraiment c'est rédhibitoire.

Je suis d'accord avec toi pour le côté bizarre du truc :(
-Le mec trimballe une 2eme contremarque bien tranquillement
-Aucunes infos sur l'oiseau fake
-Le papier avec l'oiseau pour les cordonnées ? Les rubis ?

On est d'accord que ça sent le sapin mais pour l'instant, sans les héritiers qui confirment ou non, on doit attendre !
Les solutions étaient chez les héritiers donc il faut une confirmation de leurs parts et aussi mais surtout de l'huissier.

Après, le truc vraiment bizarre, c'est comment Becker aurait pu se dire que c'était une sacré bonne idée de faire croire ça ? Il sait qu'il va devoir justifier ses dires :( C'est gros comme tentative de mytho et ça le discréditerai à mort

Avoue tu le fais exprès. :noel:

Explique moi ! Pour le moment on à aucune info. Becker sait pertinemment qu'il devra justifier le fake oiseau et le communiqué de l'huissier, héritiers etc.. :( Le mec est quand même pas aussi perché que ça pour sortir un mensonge injustifiable

Mais ça ne peut pas être un fake, pour les raisons que tu cites, laisses les paranos dans leur délire.

Si c'est un mytho, MB sait pertinemment que ça ne tiendra pas longtemps et que comme tu l'as dit, ça le discréditerait à vie.

Donc ça ne peut être que la vérité (enfin une partie de la vérité, puisque ça soulève de nouvelles interrogations), MB et les héritiers se sont bien mis d'accords pour aller vérifier la cache.

C'est impossible que MB ai pris le risque de dire ça, et que ça soit faux.

Que derrière tout ça il y ai des intentions machiavéliques ça c'est une autre histoire :(

Mais bordel JEAAAAAAANNE AU SECOURS :rire: tu persistes dans ton délire.

Michel Becker n'a absolument apporté aucune preuve de ces allégations au tribunal pour la remise en état du jeu ce deux novembre.

S'il aurait réellement été sur place avec un huissier, il aurait justement amené les pièces supplémentaires au TJA hier ( ce qu'il n'a pas fait avec son avocat.) et il n'y aurait pas de prochaine audience pour la suite de la remise en état du jeu.

Bientôt ce sera le compte rendu de l'A2CO qui accréditera encore plus cela et ensuite un retour des héritiers.

Mais non ça ne suffira évidement pas, parce que tu N'ASSUMES PAS ET NE VEUT PAS ASSUMER avoir tort et raconter de la merde à longueur de journée sur ce topic. :rire2:

C'est comme ton histoire de fausse piste et de Dabo, d'un côté j'ai envie de dire, c'est la suite logique de ton incohérence et de ton incapacité de remise en question et de ton cerveau retourné à l'envers. :sarcastic:

Le 03 novembre 2021 à 12:22:42 :

Le 02 novembre 2021 à 23:14:30 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/44/2/1635890710-rire.png
Bah alors PaulAcher, on est crédule, ou on ne suit pas assez la chasse pour comprendre les tenants et aboutissants ? :noel:

La prochaine PLS arrivera d'ici deux à trois ans, patience. :noel:

La Chouette se trouve à Dabo et ma SS est la bonne.

Velch et Shenyue pourront en attester.

PS : Velch/GastonHugo connaît ma SS, inutile de le MP il ne vous dira rien, on cherche ensemble maintenant.

Qu'est-ce que je viens encore foutre la dedans ? :(

Tu t'embrouilles avec tout le topic car tu es dans l'incapacité de leur répondre de manière sensé (la paranoïa ça n'aide pas), pourquoi la première chose que tu trouves à faire c'est d'aller screen un de mes messages hein ?!

T'as pas un sérieux problème dans ta tête ?

Je préfère être crédule et naif qu'être ne serait-ce qu'1% de toi, j'ai jamais vu quelqu'un pareil, la personnification d'une merde !

Je te signale que tu as déjà répondu au message que tu as screen, alors qu'est-ce qui peut bien se passer dans ta petite tête pour que dès que tu es mis face à tes contradictions (neo et sif ont totalement raison, t'es à coté de la plaque), tu aies besoin de me rajouter à ton délire ?

Vas te faire voir mec, tu étais censé m'avoir blacklisté depuis longtemps, c'était la meilleure chose que j'avais lu de toi.

Qu'est ce que tu viens foutre dedans ?

Parce que ce sont justement tes propos jeune homme.

Non seulement tu racontes de la merde et la suite de cette péripétie le prouve, et non seulement la suite de cette chasse le prouvera.

Tu l'ouvres depuis 200 pages pour de la merde, pour dire de la merde et au final te prendre PLS sur PLS.

Le pire étant de revenir en essayant d'arrondir les angles.

Oui mais euuuuuuhh :rire: :rire: :rire:

Le 03 novembre 2021 à 00:04:44 :

Le 02 novembre 2021 à 23:44:54 :

Impossible de contredire le moindre détail co* que tu donnes sinon tu pars au 1/4 de tour dans des délires lointains. Je te rappel qu'à la base, je contredisais gentiment ton affirmation comme quoi les chercheurs ont étaient mis au courant après 5 ans, sans preuve ! Tu aurais d'ailleurs du me remercier parce que l'info que j'ai donné peut aider dans tes thèses "bizarre" ( on n'a pas plus d'info).

Tu donnes une info sans source qui n'est pas connue (la preuve je ne l'avais jamais lu), je te CC l'info la plus connue sur le Wiki de la Chouette et tu viens me dire que je monte sur mes grands chevaux parce que je mets en gras le texte mais WTF ?

C'es toi qui à un soucis mon pauvre garçon.

Tu affirmes que 60% des personnes font confiance en Becker mais en vrai, tout le monde s'en fou :(
200 000 chercheurs ( en 28 ans), regarde le nombre de vus sur la vidéo de Becker...Je suis sûr que 90% des chercheurs ne sont même pas encore au courant de cette histoire. Le CDC de Becker c'est un tout petit plus de 1000 ventes.

Mais ce n'était même pas une affaire de confiance.

Il n'y avait absolument rien qui n'allait dans sa vidéo troll et c'est pas faute de l'avoir répété + argumenté, juste je ne comprends pas comment vous pouvez croire à ce genre de connerie, vraiment c'est rédhibitoire.

Je suis d'accord avec toi pour le côté bizarre du truc :(
-Le mec trimballe une 2eme contremarque bien tranquillement
-Aucunes infos sur l'oiseau fake
-Le papier avec l'oiseau pour les cordonnées ? Les rubis ?

On est d'accord que ça sent le sapin mais pour l'instant, sans les héritiers qui confirment ou non, on doit attendre !
Les solutions étaient chez les héritiers donc il faut une confirmation de leurs parts et aussi mais surtout de l'huissier.

Après, le truc vraiment bizarre, c'est comment Becker aurait pu se dire que c'était une sacré bonne idée de faire croire ça ? Il sait qu'il va devoir justifier ses dires :( C'est gros comme tentative de mytho et ça le discréditerai à mort

Avoue tu le fais exprès. :noel:

Le 02 novembre 2021 à 23:58:40 :

Le 02 novembre 2021 à 23:44:54 :

Impossible de contredire le moindre détail co* que tu donnes sinon tu pars au 1/4 de tour dans des délires lointains. Je te rappel qu'à la base, je contredisais gentiment ton affirmation comme quoi les chercheurs ont étaient mis au courant après 5 ans, sans preuve ! Tu aurais d'ailleurs du me remercier parce que l'info que j'ai donné peut aider dans tes thèses "bizarre" ( on n'a pas plus d'info).

Tu donnes une info sans source qui n'est pas connue (la preuve je ne l'avais jamais lu), je te CC l'info la plus connue sur le Wiki de la Chouette et tu viens me dire que je monte sur mes grands chevaux parce que je mets en gras le texte mais WTF ?

C'es toi qui à un soucis mon pauvre garçon.

C'est toi qui à donné l'info sans source en premier :pf: Non mais tu n'es pas sérieux ? Franchement, tu es d'une mauvaise fois mec... Même pas capable d'admettre qu'il s'est trompé sur un truc tout con dont on s'en fou

"Tu donnes une info sans source qui n'est pas connue (la preuve je ne l'avais jamais lu)" Le mec est devenu la référence et l'encyclopédie de la chouette :ouch: Préviens nous aussi ! Déjà que tu as la SS et maintenant toutes les infos depuis les 28 dernières années :bave:

Tu es du genre à chie* sur tous les chercheurs, non ?

Bon en plus tu comprends rien, la communication est impossible, c'est peine perdu. :rire:

Surtout change rien mon bon vieux Sif :hap:

Impossible de contredire le moindre détail co* que tu donnes sinon tu pars au 1/4 de tour dans des délires lointains. Je te rappel qu'à la base, je contredisais gentiment ton affirmation comme quoi les chercheurs ont étaient mis au courant après 5 ans, sans preuve ! Tu aurais d'ailleurs du me remercier parce que l'info que j'ai donné peut aider dans tes thèses "bizarre" ( on n'a pas plus d'info).

Tu donnes une info sans source qui n'est pas connue (la preuve je ne l'avais jamais lu), je te CC l'info la plus connue sur le Wiki de la Chouette et tu viens me dire que je monte sur mes grands chevaux parce que je mets en gras le texte mais WTF ?

C'es toi qui à un soucis mon pauvre garçon.

Tu affirmes que 60% des personnes font confiance en Becker mais en vrai, tout le monde s'en fou :(
200 000 chercheurs ( en 28 ans), regarde le nombre de vus sur la vidéo de Becker...Je suis sûr que 90% des chercheurs ne sont même pas encore au courant de cette histoire. Le CDC de Becker c'est un tout petit plus de 1000 ventes.

Mais ce n'était même pas une affaire de confiance.

Il n'y avait absolument rien qui n'allait dans sa vidéo troll et c'est pas faute de l'avoir répété + argumenté, juste je ne comprends pas comment vous pouvez croire à ce genre de connerie, vraiment c'est rédhibitoire.

Le 02 novembre 2021 à 23:22:22 :
Syb qui fait supprimé mon message où j'exposé bien tranquillement la vérité :) Pas de chance
Tu as aussi suprimé un message à toi (il y a genre 5 minutes) où tu affirmais avoir la SS et surtout la bonne !
Pourquoi tu n'es pas déjà dans la voiture mec ?

Repost donc ta vérité, je n'ai vu que de la diffamation gratuite perso. :)

L'art de noyer le sujet principal.

Le 02 novembre 2021 à 23:19:29 :
C'est quoi une SS ? :(

Supersolution, la solution finale si tu veux, après attention quand je dis ma SS est la bonne, je parle du "truc" à savoir pour comprendre de quoi il en retourne.

Le 02 novembre 2021 à 23:14:04 :
J'ai regardé les trois versions du réglement, et il n'y a pas de mention de la contre-marque en bronze.

Quant au procès, dès 2006 MV a dû venir s'expliquer. Certes, tout le monde n'était peut-être pas au courant, mais une partie l'était.

Le 18 octobre 2006, le chouetteur Elessar révèle sur le forum internet Lachouette.net que le coffre où est enfermé la Chouette d'Or n'est plus sous la protection de l'huissier en charge du jeu. La nouvelle éclate comme une bombe dans la communauté, et Max Valentin est forcé de s'expliquer. La précieuse Chouette d'Or se trouve en effet au centre d'un imbroglio judiciaire.

On se moque de ce que dit Wikipédia, car tout n'est pas forcément à jour.

C'est donc justement sur ça qu'attaque Crolet + d'autres Chouetteurs, le règlement a été mal foutu.

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/44/2/1635890710-rire.png
Bah alors PaulAcher, on est crédule, ou on ne suit pas assez la chasse pour comprendre les tenants et aboutissants ? :noel:

La prochaine PLS arrivera d'ici deux à trois ans, patience. :noel:

La Chouette se trouve à Dabo et ma SS est la bonne.

Velch et Shenyue pourront en attester.

PS : Velch/GastonHugo connaît ma SS, inutile de le MP il ne vous dira rien, on cherche ensemble maintenant.

Le 02 novembre 2021 à 22:59:25 :
Bonsoir tout le monde ! :hap:/
Il y a environ 2 ans je me suis un peu intéressé à cette chasse au trésor, mais ça n'a durer que quelques jours :hap:
Depuis je suis régulièrement ce topic mais j'avoue que depuis quelques mois j'ai complètement décroché:rire:
Serait-il possible d'avoir un résumé de la situation svp ?
La chouette a-t-elle été découverte ? :bave:

Résumé, Michel Becker prend pour des cons les chercheurs et environs 60% tombent dans le panneau alors que le troll et obvious.

Et en plus de ça, ça ose essayer de venir tailler alors que ça se fait pigeonner, fascinant.

Le 02 novembre 2021 à 22:53:40 :

Le 02 novembre 2021 à 21:06:31 :

Le 02 novembre 2021 à 21:05:17 :

Le 02 novembre 2021 à 19:42:57 :

Le 02 novembre 2021 à 18:51:29 :

MB et les héritiers sont fautifs eu égards à la loi

Pourquoi ?

Parce que le jeu n'a plus de consistance juridique.

Sauf erreur de ma part, le règlement de la chasse ne mentionne même pas la contremarque.
http://piblo29.free.fr/wiki_chouette/index.php?title=R%C3%A8glement
:(

Il y a trois éditions de livres avec des règles plus ou moins différentes. (lors du vivant d'MV).

Source d'une édition du livre dont le règlement précise que le gagnant sera celui qui déterre la contremarque en bronze ?
N'oublions pas par ailleurs que MV n'avait pas prévu de révéler que c'était une contremarque et non l'originale qui était enterrée. Et qu'il avait faussement déclaré qu'aucune copie autre que la contremarque numéro 1 n'existait, le moule original étant soit-disant détruit. ( https://surlestracesdelachouettedor.blogspot.com/2018/05/la-signature-sur-les-contremarques.html )

J'sais pas faudrait chercher et là j'ai la flemme.

D'ailleurs dans les Madits, MV dit bien qu'il faille déterrer le bronze.

En sachant cela, je ne vois pas en quoi le fait que MB ait trouvé un "oiseau ferreux" à la place de la contremarque soit particulièrement surprenant :(

Je ne vois pas pourquoi il n'a pas apporté les pièces au TJA aujourd'hui prouvant qu'il a bien été vérifier la cache avec son huissier mystère pour clore le débat. :(

Surement un retard, il les apportera à la prochaine audience du 17 janvier s'il ne les oublies pas. :sarcastic:

Le 02 novembre 2021 à 22:50:30 :

Le 02 novembre 2021 à 22:39:23 :

Le 02 novembre 2021 à 22:29:41 :

Le 02 novembre 2021 à 22:22:07 :

Le 02 novembre 2021 à 22:20:50 :

Le 02 novembre 2021 à 21:52:12 :

En fait, si, puisque pendant que la chouette était saisie (ce qui a quand même duré cinq ans, une éternité dans une chasse au trésor), il était impossible de la donner au gagnant, qui aurait pu décider de ne pas se manifester et garder la contre-marque en bronze. En changeant cette contre-marque, le gagnant aurait été obligé de se manifester.

Heuuuu, M'ouiiiii et donc ?

Pourquoi le gagnant aurait été obligé de se manifester selon toi s'il avait déterrer la Chouette en fer plutôt que celle en bronze ?

T'oublies aussi de dire que personne n'était au courant de la saisie de la Chouette d'or durant ces cinq années.

La chouette à été saisit fin 2004 et c'est un chouetteur qui à annoncé la nouvelle en mars 2005 (il devait travailler dans un tribunal ou un truc dans le genre) puis ENSUITE max à dit la vérité.
Donc si, tout le monde étaient au courant :hap:

En mars 2009, la véritable statuette est restituée aux organisateurs après la liquidation judiciaire de la maison d’édition qui publiait le livre d’énigmes. Cette information va interpeller les chasseurs de trésors, qui n’étaient pas au courant que la chouette était saisie depuis plusieurs années. Ainsi, si une personne avait trouvé la réplique en bronze, elle n’aurait pas pu récupérer le véritable prix.

Non non non je suis persuadé d'avoir lu l'histoire du chercheur qui a révélé la saisit en 2005 ce qui à donc obligé à max de dire la vérité.

Voila le lien (2006 et pas 2005) : http://piblo29.free.fr/wiki_chouette/index.php?title=Affaire
Le paragraphe "L'affaire du coffre (2006-2013)"

La manière que tu as de répondre avec des textes en gras en mode "c'est écrit dans le marbre, j'ai raison" est franchement insupportable mec :hap: Oublie pas que tu n'es pas le seul à avoir poncé les sites/forums de cette chasse.

Bah non, c'est juste que tu affirmes un truc et tu n'apportes pas la source.

Tu contredis une source, je te CC donc celle de wikipedia.

Si je mets le texte en gras c'est juste pour que ce soit plus facilement lisible (tout comme les Madits que j'ai très souvent cité en gras), tu t'inventes une vie mon grand.

Dans ton message, tu dis : "T'oublies aussi de dire que personne n'était au courant de la saisie de la Chouette d'or durant ces cinq années."

Tu n'as apporté aucunes preuves/sources dans ce message :hap: c'est pourquoi j'ai répondu mon petit pavé.

Je ne source pas parce que c'est ce qui est communément admis, c'est même écrit sur la page Wikipedia.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Sur_la_trace_de_la_chouette_d%27or

Je m'invente pas une vie. Toi par contre, tu as clairement dit que ta vie était fini si tu trouvé pas la chouette, mon petit :).Prend des vacances ! .

Et si tu t'inventes une vie, j'ai l'impression que tu as un complexe d'infériorité, vraiment.

Je t'invites donc à retrouver ce message, et j'imagine que tu ne le retrouvera jamais, étant donné que je n'ai jamais dit une telle chose. :ok:

Bon sinon, le compte rendu de Crolet :

https://sentierschouettedor.wordpress.com/2021/11/02/et-pendant-ce-temps-la-en-avignon/

aucune nouvelle pièce n’est déposée qui serait susceptible d’accréditer les récents propos de Michel Becker.

Oh, tiens tiens tiens, surement un HASARD.

Je guetterais celui de l'A2CO.

Le 02 novembre 2021 à 22:29:41 :

Le 02 novembre 2021 à 22:22:07 :

Le 02 novembre 2021 à 22:20:50 :

Le 02 novembre 2021 à 21:52:12 :

En fait, si, puisque pendant que la chouette était saisie (ce qui a quand même duré cinq ans, une éternité dans une chasse au trésor), il était impossible de la donner au gagnant, qui aurait pu décider de ne pas se manifester et garder la contre-marque en bronze. En changeant cette contre-marque, le gagnant aurait été obligé de se manifester.

Heuuuu, M'ouiiiii et donc ?

Pourquoi le gagnant aurait été obligé de se manifester selon toi s'il avait déterrer la Chouette en fer plutôt que celle en bronze ?

T'oublies aussi de dire que personne n'était au courant de la saisie de la Chouette d'or durant ces cinq années.

La chouette à été saisit fin 2004 et c'est un chouetteur qui à annoncé la nouvelle en mars 2005 (il devait travailler dans un tribunal ou un truc dans le genre) puis ENSUITE max à dit la vérité.
Donc si, tout le monde étaient au courant :hap:

En mars 2009, la véritable statuette est restituée aux organisateurs après la liquidation judiciaire de la maison d’édition qui publiait le livre d’énigmes. Cette information va interpeller les chasseurs de trésors, qui n’étaient pas au courant que la chouette était saisie depuis plusieurs années. Ainsi, si une personne avait trouvé la réplique en bronze, elle n’aurait pas pu récupérer le véritable prix.

Non non non je suis persuadé d'avoir lu l'histoire du chercheur qui a révélé la saisit en 2005 ce qui à donc obligé à max de dire la vérité.

Voila le lien (2006 et pas 2005) : http://piblo29.free.fr/wiki_chouette/index.php?title=Affaire
Le paragraphe "L'affaire du coffre (2006-2013)"

La manière que tu as de répondre avec des textes en gras en mode "c'est écrit dans le marbre, j'ai raison" est franchement insupportable mec :hap: Oublie pas que tu n'es pas le seul à avoir poncé les sites/forums de cette chasse.

Bah non, c'est juste que tu affirmes un truc et tu n'apportes pas la source.

Tu contredis une source, je te CC donc celle de wikipedia.

Si je mets le texte en gras c'est juste pour que ce soit plus facilement lisible (tout comme les Madits que j'ai très souvent cité en gras), tu t'inventes une vie mon grand.

Le 02 novembre 2021 à 22:22:25 :
Bon c'est confirmé, tes connaissances sur le simple role d'un huissier sont aussi limitées que celles sur l'historique de cette chasse...

En même temps pour un mec qui creuse à Dabo j'aurai du me méfier.

Un huissier n'a pas le pouvoir de modifier l'état et les règles d'un jeu, jeanahurax. :fier:

Pour faire simple, il n'aurait pas pu autoriser MB à intégrer une nouvelle contremarque à la place de celle en fer.