Messages de koulanoumanou
Le 17 novembre 2021 à 16:52:30 :
Le 17 novembre 2021 à 16:49:28 :
Le 17 novembre 2021 à 16:48:36 :
Le 17 novembre 2021 à 16:36:25 :
La femme a accès à du sexe à volonté si elle le veut.L'homme c'est ultra difficile et compétitif.
Donc il y a un jugement de valeur qui en résulte :
- femme qui couche avec le 1er venu = salope
- homme qui couche facilement = alphaY a aussi la notion de pénétration. La femme se fait pénétrer donc y a une certain côté péjoratif.
Juste à voir avec les hommes gays, si ils couchent partout on les juge encore plus que des femmes.
Ces excuses qui n'ont aucun sens
La seule raison pour laquelle les femmes sont condamnés c'est la misogynie et le patriarcat, qui denigre les femmes quoi qu'elles fassent mais mets les hommes sur un pedestal meme quand ils commettent des crimes,parce que seuls les hommes sont considérés comme humains et seuls leurs desires comptent
Tu exagères de manière délirante.
Aucunement. Je rappelle qu'il y a encore aujourd'hui des régions ou les filles se font egorger par des hommes pour avoir eu des rapports sexuels meme quand elles ont été violées, tandis que les hommes qui font de meme ou meme qui violent ne subissent jamais les memes consequences. C'est la meme raison qu'ici: misogynie et patriarcat
Ces tendances demeurent stables, même lorsqu’on atténue les risques les plus lourds pour les femmes: la violence, la maladie, la grossesse et l’opprobre(39). Qu’importe que les chercheurs manipulent leurs procédures expérimentales afin que leurs participantes se sentent en confiance et ne craignent pas que leurs coup d’une heure ne leur refile une saloperie –un polichinelle dans le tiroir, une vilaine réputation ou une virée aux urgences. Les femmes disent toujours non dans 95% au moins des cas.
Tu sais lire?
Le 17 novembre 2021 à 16:48:02 :
Le 17 novembre 2021 à 16:45:36 :
Le 17 novembre 2021 à 16:45:00 :
Le 17 novembre 2021 à 16:40:05 :
mmehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633295253-tison-lunette.png Par primaire j'entends que le désir charnelle est l'objectif premier de l'homme
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633295253-tison-lunette.png Edit: un désir n'est pas un objectif mais flemme de changer la tournure de phrase, tu as compris
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633295253-tison-lunette.png Ceci + Les méchanisme sous-jacents concernant la Sélection Naturelle :
C'est pour ça que partout le physique de la femme est mise en scène et est utilisé comme argument marketing, c'est parce que ça fait vendre aux hommes.
L'inverse n'est pas vrai, c'est pour ça que je me tue à expliquer ici que un beau gosse n'est pas l'équivalent d'une belle femme.Tetete
Ça on est bien d'accord
Mais ce que tu expliques c'est plutôt qu'un beau gosse vaut (physiquement) moins qu'une meuf degeulasse
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633295253-tison-lunette.png Je pense que les femmes préfèreront un moche riche et viril qu'un beau gosse gigolo.
D'ailleurs, les hommes trophées ou les hommes qui se sont promener comme des petits chiens car beaux, ça n'existe pas ou alors c'est très rare.Pourtant je préfère un bg qu’un moche riche. Compter sur un mec pour avoir des thunes c’est impensable, et bon nombre de femmes pensent comme moi. Du coup ?
Oui et et j'ai déjà mis des études qui attestent de ça mais la flemme car H24 404.
La preuve c'est toutes les femmes belles et beaucoup plus jeunes mariées à des vieux riches, l'inverse n'existe pas ou est très rare.
Toutes les femmes belles sont mariées à de vieux riches. Mais bien sûr.
C'est ce que j'ai dit?
"La preuve c'est toutes les femmes belles"
Oui.
Ma phrase ne veut pas dire que toutes les femmes belles sont mariées avec des riches, mais qu'il y a énormément de femmes belles et jeunes mariées avec des riches mais très peu voir pas de jeunes beaux gosses mariés avec de vieilles fortunéees.
Tu as dit toute. Cela veut dire ce que cela veut dire. Tu as fait une erreur, ce n'est pas grave. Évidemment, ça n'a pas de sens pour une femme vieille de rechercher un jeune bellâtre (encore que : Liliane Bettencourt s'est bien faite arnaquée) d'autant plus que les hommes peuvent être relativement vieux et sexuellement attractifs.
Il n’y a aucun intérêt pour un homme vieux de rechercher une femme très jeune, excepté le fait qu’il le fasse par validation sociale car la femme est vu comme une conquête/objet.
Si ça a de l'intérêt car la sexualité a pour but premier la reproduction, que les femmes deviennent stériles à partir d'un certain âge, donc c'est évident que les hommes soient attirées par les femmes jeunes. D'autant plus qu'un homme riche avec un bon statut social a le choix (car désirable auprès des femmes selon leurs critères), je ne vois pas pourquoi il se priverait si c'est ce qu'il veut.
S’ils ont le choix, pourquoi la majeure partie se mettent avec des femmes du même statut social?
Tu parles au niveau reproductif mais dans les faits les gens ont le même âge, ta conception de la réalité est complètement biaisée.
Surtout que passé un certain âge, les gamètes masculines ne sont plus aussi opérationnelles. L’âge pour avoir un bébé est importante également chez le père
La dégradation de la fertilité masculine avec l'âge s'associe également à une augmentation des risques génétiques chez l'enfant. On retrouve notamment une augmentation du risque d'aberrations chromosomiques et des mutations autosomiques dominantes à l'origine de différentes malformations ou perturbations fonctionnelles et de celui de certaines mutations récessives liées au sexe.https://www.urofrance.org/base-bibliographique/fertilite-de-lhomme-vieillissant
Ils ont souvent des maîtresses ces hommes là, ils restent souvent avec leur femme car attachée malgré tout et puis ils ont construit leur vie avec + la peur de devoir diviser le patrimoine en cas de divorce.
Mais je suis quasi sûre qu'ils ont tous des maîtresses.
Et non, le sperme de l'homme se dégrade mais un homme normal peut procréer jusqu'à la mort contrairement aux femmes.Oui. Ils ont souvent des maîtresses. Ou des épouses secondaires. Il y a cependant quasiment systématiquement une hiérarchie. Parce que, pour un homme, coucher avec une autre femme n'est pas dégrader sa femme.
Un homme riche a toujours des options car riche (donc désirable aux yeux des femmes).
Les femmes pourront désirer son argent, par calcul. Mais s'il est dégueulasse ou inintéressant, il restera dégueulasse ou inintéressant. Les femmes ne vont pas se mettre à être magiquement excitées sexuellement parce que son compte en banque est bien garni.
Ca sert à rien vu que tu es dans le déni et que tu refuses de voir la réalité car tu es dans un psychose.
Tu vois. Quand je te disais que tu reprenais ma terminologie. Tu reprends symétriquement tout ce que je dis. Pour ce que tu as, ce n'est pas un mal. Mais si je suis dans une psychose, alors la Terre entière est dans une psychose.
2 personnes sont d'accord avec moi sur ce topic, les études me donnent raison et la réalité me donne raison.
Le 17 novembre 2021 à 16:46:04 :
Le 17 novembre 2021 à 16:41:44 :
Le 17 novembre 2021 à 16:39:40 :
Le 17 novembre 2021 à 16:37:04 :
Le 17 novembre 2021 à 16:32:51 :
Le 17 novembre 2021 à 16:23:16 :
Le 17 novembre 2021 à 16:20:18 :
Le 17 novembre 2021 à 16:15:08 :
Le 17 novembre 2021 à 16:13:47 :
Le 17 novembre 2021 à 16:10:39 :
Le 17 novembre 2021 à 16:08:56 :
Le 17 novembre 2021 à 16:07:56 :
Le 17 novembre 2021 à 16:02:30 :
Le 17 novembre 2021 à 15:58:57 :
Le 17 novembre 2021 à 15:57:32 :
Le 17 novembre 2021 à 15:53:58 :
Le 17 novembre 2021 à 15:49:58 :
[15:48:29] <koulanoumanou>
Le 17 novembre 2021 à 15:44:42 :
Sans doute. Mais on parle du désir sexuel. Elle dit que les femmes ne sont pas attirés sexuellement par les hommes. Aucune étude, aucun témoignage, aucun fait ne viendra jamais corroborer cette thèse idiote.
Je ne suis pas d'accord avec cette thèse
Mais force est de constater qu'iel ? (je ne sais toujours pas si c'est un khey ou une kheyette) à raison sur tous les points et qu'en effet, le désir et l'attrait SEXUEL pour le CORPS est plus important et plus primaire chez l'homme
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633295253-tison-lunette.png Par primaire j'entends que le désir charnelle est l'objectif premier de l'homme
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633295253-tison-lunette.png Edit: un désir n'est pas un objectif mais flemme de changer la tournure de phrase, tu as compris
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633295253-tison-lunette.png Ceci + Les méchanisme sous-jacents concernant la Sélection Naturelle :
C'est pour ça que partout le physique de la femme est mise en scène et est utilisé comme argument marketing, c'est parce que ça fait vendre aux hommes.
L'inverse n'est pas vrai, c'est pour ça que je me tue à expliquer ici que un beau gosse n'est pas l'équivalent d'une belle femme.Tetete
Ça on est bien d'accord
Mais ce que tu expliques c'est plutôt qu'un beau gosse vaut (physiquement) moins qu'une meuf degeulasse
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633295253-tison-lunette.png Je pense que les femmes préfèreront un moche riche et viril qu'un beau gosse gigolo.
D'ailleurs, les hommes trophées ou les hommes qui se sont promener comme des petits chiens car beaux, ça n'existe pas ou alors c'est très rare.Pourtant je préfère un bg qu’un moche riche. Compter sur un mec pour avoir des thunes c’est impensable, et bon nombre de femmes pensent comme moi. Du coup ?
Oui et et j'ai déjà mis des études qui attestent de ça mais la flemme car H24 404.
La preuve c'est toutes les femmes belles et beaucoup plus jeunes mariées à des vieux riches, l'inverse n'existe pas ou est très rare.
Toutes les femmes belles sont mariées à de vieux riches. Mais bien sûr.
C'est ce que j'ai dit?
"La preuve c'est toutes les femmes belles"
Oui.
Ma phrase ne veut pas dire que toutes les femmes belles sont mariées avec des riches, mais qu'il y a énormément de femmes belles et jeunes mariées avec des riches mais très peu voir pas de jeunes beaux gosses mariés avec de vieilles fortunéees.
Parce qu’elles viennent de familles riches aussi. Tu parles de faits divers alors que la norme, c’est l’endogamie.
En général les femmes dans cette configuration de couple ne viennent pas de familles riches.
Encore une fois, tu parles de faits divers, et pas de normes. Et tout cela vient du patriarcat.
Le 17 novembre 2021 à 16:14:01 :
Le 17 novembre 2021 à 16:10:39 :
Le 17 novembre 2021 à 16:08:56 :
Le 17 novembre 2021 à 16:07:56 :
Le 17 novembre 2021 à 16:02:30 :
Le 17 novembre 2021 à 15:58:57 :
Le 17 novembre 2021 à 15:57:32 :
Le 17 novembre 2021 à 15:53:58 :
Le 17 novembre 2021 à 15:49:58 :
[15:48:29] <koulanoumanou>
Le 17 novembre 2021 à 15:44:42 :
Sans doute. Mais on parle du désir sexuel. Elle dit que les femmes ne sont pas attirés sexuellement par les hommes. Aucune étude, aucun témoignage, aucun fait ne viendra jamais corroborer cette thèse idiote.
Je ne suis pas d'accord avec cette thèse
Mais force est de constater qu'iel ? (je ne sais toujours pas si c'est un khey ou une kheyette) à raison sur tous les points et qu'en effet, le désir et l'attrait SEXUEL pour le CORPS est plus important et plus primaire chez l'homme
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633295253-tison-lunette.png Par primaire j'entends que le désir charnelle est l'objectif premier de l'homme
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633295253-tison-lunette.png Edit: un désir n'est pas un objectif mais flemme de changer la tournure de phrase, tu as compris
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633295253-tison-lunette.png Ceci + Les méchanisme sous-jacents concernant la Sélection Naturelle :
C'est pour ça que partout le physique de la femme est mise en scène et est utilisé comme argument marketing, c'est parce que ça fait vendre aux hommes.
L'inverse n'est pas vrai, c'est pour ça que je me tue à expliquer ici que un beau gosse n'est pas l'équivalent d'une belle femme.Tetete
Ça on est bien d'accord
Mais ce que tu expliques c'est plutôt qu'un beau gosse vaut (physiquement) moins qu'une meuf degeulasse
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633295253-tison-lunette.png Je pense que les femmes préfèreront un moche riche et viril qu'un beau gosse gigolo.
D'ailleurs, les hommes trophées ou les hommes qui se sont promener comme des petits chiens car beaux, ça n'existe pas ou alors c'est très rare.Pourtant je préfère un bg qu’un moche riche. Compter sur un mec pour avoir des thunes c’est impensable, et bon nombre de femmes pensent comme moi. Du coup ?
Oui et et j'ai déjà mis des études qui attestent de ça mais la flemme car H24 404.
La preuve c'est toutes les femmes belles et beaucoup plus jeunes mariées à des vieux riches, l'inverse n'existe pas ou est très rare.
Toutes les femmes belles sont mariées à de vieux riches. Mais bien sûr.
C'est ce que j'ai dit?
"La preuve c'est toutes les femmes belles"
Oui.
Ma phrase ne veut pas dire que toutes les femmes belles sont mariées avec des riches, mais qu'il y a énormément de femmes belles et jeunes mariées avec des riches mais très peu voir pas de jeunes beaux gosses mariés avec de vieilles fortunéees.
Tu as dit toute. Cela veut dire ce que cela veut dire. Tu as fait une erreur, ce n'est pas grave. Évidemment, ça n'a pas de sens pour une femme vieille de rechercher un jeune bellâtre (encore que : Liliane Bettencourt s'est bien faite arnaquée) d'autant plus que les hommes peuvent être relativement vieux et sexuellement attractifs.
Il n’y a aucun intérêt pour un homme vieux de rechercher une femme très jeune, excepté le fait qu’il le fasse par validation sociale car la femme est vu comme une conquête/objet.
Si ça a de l'intérêt car la sexualité a pour but premier la reproduction, que les femmes deviennent stériles à partir d'un certain âge, donc c'est évident que les hommes soient attirées par les femmes jeunes. D'autant plus qu'un homme riche avec un bon statut social a le choix (car désirable auprès des femmes selon leurs critères), je ne vois pas pourquoi il se priverait si c'est ce qu'il veut.
S’ils ont le choix, pourquoi la majeure partie se mettent avec des femmes du même statut social?
Tu parles au niveau reproductif mais dans les faits les gens ont le même âge, ta conception de la réalité est complètement biaisée.
Surtout que passé un certain âge, les gamètes masculines ne sont plus aussi opérationnelles. L’âge pour avoir un bébé est importante également chez le père
La dégradation de la fertilité masculine avec l'âge s'associe également à une augmentation des risques génétiques chez l'enfant. On retrouve notamment une augmentation du risque d'aberrations chromosomiques et des mutations autosomiques dominantes à l'origine de différentes malformations ou perturbations fonctionnelles et de celui de certaines mutations récessives liées au sexe.https://www.urofrance.org/base-bibliographique/fertilite-de-lhomme-vieillissant
Ils ont souvent des maîtresses ces hommes là, ils restent souvent avec leur femme car attachée malgré tout et puis ils ont construit leur vie avec + la peur de devoir diviser le patrimoine en cas de divorce.
Mais je suis quasi sûre qu'ils ont tous des maîtresses.
Et non, le sperme de l'homme se dégrade mais un homme normal peut procréer jusqu'à la mort contrairement aux femmes.Avoir une maîtresse n’a aucun but reproductif.
Dans tous les cas, ça n’a aucun de faire des enfants vieux qui risquent d’avoir des problèmes, c’est de l’égoïsme à ce niveau.Je te parle inconsciemment l'acte sexuel t'en as envie car ton corps veut se reproduire inconsciemment.
Les enfants de vieux riches n'ont pas de problèmes généralement, bien au contraire.Tu connais tous les enfants de riches ? Surtout ceux nés de ce type d’unions ?
Tu parles vraiment beaucoup pour ne rien dire.
Oui, j'en connais plusieurs
Mais c'est devenu moins socialement accepté en France à cause des féministes (qui ont le seum que des hommes désirables se mettent avec des jeunes) mais dans les sociétés traditionnelles, c'est banal, je connais un tunisien fils de riche, un fils de riche libanais pareil et une fille de riche russe pareil (tous avec la mère beaucoup plus jeunes que le père).
Ils s'en sortent très bien, je dirais mieux que 99 pourcent des autres enfants car venant d'une famille riche (grâce au père + réseau) et une mère qui n'a pas travaillé donc a pu s'occuper d'eux pleinement.
Le 17 novembre 2021 à 16:45:00 :
Le 17 novembre 2021 à 16:40:05 :
mmehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633295253-tison-lunette.png Par primaire j'entends que le désir charnelle est l'objectif premier de l'homme
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633295253-tison-lunette.png Edit: un désir n'est pas un objectif mais flemme de changer la tournure de phrase, tu as compris
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633295253-tison-lunette.png Ceci + Les méchanisme sous-jacents concernant la Sélection Naturelle :
C'est pour ça que partout le physique de la femme est mise en scène et est utilisé comme argument marketing, c'est parce que ça fait vendre aux hommes.
L'inverse n'est pas vrai, c'est pour ça que je me tue à expliquer ici que un beau gosse n'est pas l'équivalent d'une belle femme.Tetete
Ça on est bien d'accord
Mais ce que tu expliques c'est plutôt qu'un beau gosse vaut (physiquement) moins qu'une meuf degeulasse
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633295253-tison-lunette.png Je pense que les femmes préfèreront un moche riche et viril qu'un beau gosse gigolo.
D'ailleurs, les hommes trophées ou les hommes qui se sont promener comme des petits chiens car beaux, ça n'existe pas ou alors c'est très rare.Pourtant je préfère un bg qu’un moche riche. Compter sur un mec pour avoir des thunes c’est impensable, et bon nombre de femmes pensent comme moi. Du coup ?
Oui et et j'ai déjà mis des études qui attestent de ça mais la flemme car H24 404.
La preuve c'est toutes les femmes belles et beaucoup plus jeunes mariées à des vieux riches, l'inverse n'existe pas ou est très rare.
Toutes les femmes belles sont mariées à de vieux riches. Mais bien sûr.
C'est ce que j'ai dit?
"La preuve c'est toutes les femmes belles"
Oui.
Ma phrase ne veut pas dire que toutes les femmes belles sont mariées avec des riches, mais qu'il y a énormément de femmes belles et jeunes mariées avec des riches mais très peu voir pas de jeunes beaux gosses mariés avec de vieilles fortunéees.
Tu as dit toute. Cela veut dire ce que cela veut dire. Tu as fait une erreur, ce n'est pas grave. Évidemment, ça n'a pas de sens pour une femme vieille de rechercher un jeune bellâtre (encore que : Liliane Bettencourt s'est bien faite arnaquée) d'autant plus que les hommes peuvent être relativement vieux et sexuellement attractifs.
Il n’y a aucun intérêt pour un homme vieux de rechercher une femme très jeune, excepté le fait qu’il le fasse par validation sociale car la femme est vu comme une conquête/objet.
Si ça a de l'intérêt car la sexualité a pour but premier la reproduction, que les femmes deviennent stériles à partir d'un certain âge, donc c'est évident que les hommes soient attirées par les femmes jeunes. D'autant plus qu'un homme riche avec un bon statut social a le choix (car désirable auprès des femmes selon leurs critères), je ne vois pas pourquoi il se priverait si c'est ce qu'il veut.
S’ils ont le choix, pourquoi la majeure partie se mettent avec des femmes du même statut social?
Tu parles au niveau reproductif mais dans les faits les gens ont le même âge, ta conception de la réalité est complètement biaisée.
Surtout que passé un certain âge, les gamètes masculines ne sont plus aussi opérationnelles. L’âge pour avoir un bébé est importante également chez le père
La dégradation de la fertilité masculine avec l'âge s'associe également à une augmentation des risques génétiques chez l'enfant. On retrouve notamment une augmentation du risque d'aberrations chromosomiques et des mutations autosomiques dominantes à l'origine de différentes malformations ou perturbations fonctionnelles et de celui de certaines mutations récessives liées au sexe.https://www.urofrance.org/base-bibliographique/fertilite-de-lhomme-vieillissant
Ils ont souvent des maîtresses ces hommes là, ils restent souvent avec leur femme car attachée malgré tout et puis ils ont construit leur vie avec + la peur de devoir diviser le patrimoine en cas de divorce.
Mais je suis quasi sûre qu'ils ont tous des maîtresses.
Et non, le sperme de l'homme se dégrade mais un homme normal peut procréer jusqu'à la mort contrairement aux femmes.Oui. Ils ont souvent des maîtresses. Ou des épouses secondaires. Il y a cependant quasiment systématiquement une hiérarchie. Parce que, pour un homme, coucher avec une autre femme n'est pas dégrader sa femme.
Un homme riche a toujours des options car riche (donc désirable aux yeux des femmes).
Les femmes pourront désirer son argent, par calcul. Mais s'il est dégueulasse ou inintéressant, il restera dégueulasse ou inintéressant. Les femmes ne vont pas se mettre à être magiquement excitées sexuellement parce que son compte en banque est bien garni.
Ca sert à rien vu que tu es dans le déni et que tu refuses de voir la réalité car tu es dans un psychose.
Le 17 novembre 2021 à 16:39:40 :
Le 17 novembre 2021 à 16:37:04 :
Le 17 novembre 2021 à 16:32:51 :
Le 17 novembre 2021 à 16:23:16 :
Le 17 novembre 2021 à 16:20:18 :
Le 17 novembre 2021 à 16:15:08 :
Le 17 novembre 2021 à 16:13:47 :
Le 17 novembre 2021 à 16:10:39 :
Le 17 novembre 2021 à 16:08:56 :
Le 17 novembre 2021 à 16:07:56 :
Le 17 novembre 2021 à 16:02:30 :
Le 17 novembre 2021 à 15:58:57 :
Le 17 novembre 2021 à 15:57:32 :
Le 17 novembre 2021 à 15:53:58 :
Le 17 novembre 2021 à 15:49:58 :
[15:48:29] <koulanoumanou>
Le 17 novembre 2021 à 15:44:42 :
Sans doute. Mais on parle du désir sexuel. Elle dit que les femmes ne sont pas attirés sexuellement par les hommes. Aucune étude, aucun témoignage, aucun fait ne viendra jamais corroborer cette thèse idiote.
Je ne suis pas d'accord avec cette thèse
Mais force est de constater qu'iel ? (je ne sais toujours pas si c'est un khey ou une kheyette) à raison sur tous les points et qu'en effet, le désir et l'attrait SEXUEL pour le CORPS est plus important et plus primaire chez l'homme
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633295253-tison-lunette.png Par primaire j'entends que le désir charnelle est l'objectif premier de l'homme
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633295253-tison-lunette.png Edit: un désir n'est pas un objectif mais flemme de changer la tournure de phrase, tu as compris
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633295253-tison-lunette.png Ceci + Les méchanisme sous-jacents concernant la Sélection Naturelle :
C'est pour ça que partout le physique de la femme est mise en scène et est utilisé comme argument marketing, c'est parce que ça fait vendre aux hommes.
L'inverse n'est pas vrai, c'est pour ça que je me tue à expliquer ici que un beau gosse n'est pas l'équivalent d'une belle femme.Tetete
Ça on est bien d'accord
Mais ce que tu expliques c'est plutôt qu'un beau gosse vaut (physiquement) moins qu'une meuf degeulasse
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633295253-tison-lunette.png Je pense que les femmes préfèreront un moche riche et viril qu'un beau gosse gigolo.
D'ailleurs, les hommes trophées ou les hommes qui se sont promener comme des petits chiens car beaux, ça n'existe pas ou alors c'est très rare.Pourtant je préfère un bg qu’un moche riche. Compter sur un mec pour avoir des thunes c’est impensable, et bon nombre de femmes pensent comme moi. Du coup ?
Oui et et j'ai déjà mis des études qui attestent de ça mais la flemme car H24 404.
La preuve c'est toutes les femmes belles et beaucoup plus jeunes mariées à des vieux riches, l'inverse n'existe pas ou est très rare.
Toutes les femmes belles sont mariées à de vieux riches. Mais bien sûr.
C'est ce que j'ai dit?
"La preuve c'est toutes les femmes belles"
Oui.
Ma phrase ne veut pas dire que toutes les femmes belles sont mariées avec des riches, mais qu'il y a énormément de femmes belles et jeunes mariées avec des riches mais très peu voir pas de jeunes beaux gosses mariés avec de vieilles fortunéees.
Parce qu’elles viennent de familles riches aussi. Tu parles de faits divers alors que la norme, c’est l’endogamie.
En général les femmes dans cette configuration de couple ne viennent pas de familles riches.
Encore une fois, tu parles de faits divers, et pas de normes. Et tout cela vient du patriarcat.
Le 17 novembre 2021 à 16:14:01 :
Le 17 novembre 2021 à 16:10:39 :
Le 17 novembre 2021 à 16:08:56 :
Le 17 novembre 2021 à 16:07:56 :
Le 17 novembre 2021 à 16:02:30 :
Le 17 novembre 2021 à 15:58:57 :
Le 17 novembre 2021 à 15:57:32 :
Le 17 novembre 2021 à 15:53:58 :
Le 17 novembre 2021 à 15:49:58 :
[15:48:29] <koulanoumanou>
Le 17 novembre 2021 à 15:44:42 :
Sans doute. Mais on parle du désir sexuel. Elle dit que les femmes ne sont pas attirés sexuellement par les hommes. Aucune étude, aucun témoignage, aucun fait ne viendra jamais corroborer cette thèse idiote.
Je ne suis pas d'accord avec cette thèse
Mais force est de constater qu'iel ? (je ne sais toujours pas si c'est un khey ou une kheyette) à raison sur tous les points et qu'en effet, le désir et l'attrait SEXUEL pour le CORPS est plus important et plus primaire chez l'homme
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633295253-tison-lunette.png Par primaire j'entends que le désir charnelle est l'objectif premier de l'homme
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633295253-tison-lunette.png Edit: un désir n'est pas un objectif mais flemme de changer la tournure de phrase, tu as compris
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633295253-tison-lunette.png Ceci + Les méchanisme sous-jacents concernant la Sélection Naturelle :
C'est pour ça que partout le physique de la femme est mise en scène et est utilisé comme argument marketing, c'est parce que ça fait vendre aux hommes.
L'inverse n'est pas vrai, c'est pour ça que je me tue à expliquer ici que un beau gosse n'est pas l'équivalent d'une belle femme.Tetete
Ça on est bien d'accord
Mais ce que tu expliques c'est plutôt qu'un beau gosse vaut (physiquement) moins qu'une meuf degeulasse
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633295253-tison-lunette.png Je pense que les femmes préfèreront un moche riche et viril qu'un beau gosse gigolo.
D'ailleurs, les hommes trophées ou les hommes qui se sont promener comme des petits chiens car beaux, ça n'existe pas ou alors c'est très rare.Pourtant je préfère un bg qu’un moche riche. Compter sur un mec pour avoir des thunes c’est impensable, et bon nombre de femmes pensent comme moi. Du coup ?
Oui et et j'ai déjà mis des études qui attestent de ça mais la flemme car H24 404.
La preuve c'est toutes les femmes belles et beaucoup plus jeunes mariées à des vieux riches, l'inverse n'existe pas ou est très rare.
Toutes les femmes belles sont mariées à de vieux riches. Mais bien sûr.
C'est ce que j'ai dit?
"La preuve c'est toutes les femmes belles"
Oui.
Ma phrase ne veut pas dire que toutes les femmes belles sont mariées avec des riches, mais qu'il y a énormément de femmes belles et jeunes mariées avec des riches mais très peu voir pas de jeunes beaux gosses mariés avec de vieilles fortunéees.
Tu as dit toute. Cela veut dire ce que cela veut dire. Tu as fait une erreur, ce n'est pas grave. Évidemment, ça n'a pas de sens pour une femme vieille de rechercher un jeune bellâtre (encore que : Liliane Bettencourt s'est bien faite arnaquée) d'autant plus que les hommes peuvent être relativement vieux et sexuellement attractifs.
Il n’y a aucun intérêt pour un homme vieux de rechercher une femme très jeune, excepté le fait qu’il le fasse par validation sociale car la femme est vu comme une conquête/objet.
Si ça a de l'intérêt car la sexualité a pour but premier la reproduction, que les femmes deviennent stériles à partir d'un certain âge, donc c'est évident que les hommes soient attirées par les femmes jeunes. D'autant plus qu'un homme riche avec un bon statut social a le choix (car désirable auprès des femmes selon leurs critères), je ne vois pas pourquoi il se priverait si c'est ce qu'il veut.
S’ils ont le choix, pourquoi la majeure partie se mettent avec des femmes du même statut social?
Tu parles au niveau reproductif mais dans les faits les gens ont le même âge, ta conception de la réalité est complètement biaisée.
Surtout que passé un certain âge, les gamètes masculines ne sont plus aussi opérationnelles. L’âge pour avoir un bébé est importante également chez le père
La dégradation de la fertilité masculine avec l'âge s'associe également à une augmentation des risques génétiques chez l'enfant. On retrouve notamment une augmentation du risque d'aberrations chromosomiques et des mutations autosomiques dominantes à l'origine de différentes malformations ou perturbations fonctionnelles et de celui de certaines mutations récessives liées au sexe.https://www.urofrance.org/base-bibliographique/fertilite-de-lhomme-vieillissant
Ils ont souvent des maîtresses ces hommes là, ils restent souvent avec leur femme car attachée malgré tout et puis ils ont construit leur vie avec + la peur de devoir diviser le patrimoine en cas de divorce.
Mais je suis quasi sûre qu'ils ont tous des maîtresses.
Et non, le sperme de l'homme se dégrade mais un homme normal peut procréer jusqu'à la mort contrairement aux femmes.Avoir une maîtresse n’a aucun but reproductif.
Dans tous les cas, ça n’a aucun de faire des enfants vieux qui risquent d’avoir des problèmes, c’est de l’égoïsme à ce niveau.
Je te parle inconsciemment l'acte sexuel t'en as envie car ton corps veut se reproduire inconsciemment.
Les enfants de vieux riches n'ont pas de problèmes généralement, bien au contraire.
Le 17 novembre 2021 à 16:38:30 :
Le 17 novembre 2021 à 16:37:04 :
Le 17 novembre 2021 à 16:32:51 :
Le 17 novembre 2021 à 16:23:16 :
Le 17 novembre 2021 à 16:20:18 :
Le 17 novembre 2021 à 16:15:08 :
Le 17 novembre 2021 à 16:13:47 :
Le 17 novembre 2021 à 16:10:39 :
Le 17 novembre 2021 à 16:08:56 :
Le 17 novembre 2021 à 16:07:56 :
Le 17 novembre 2021 à 16:02:30 :
Le 17 novembre 2021 à 15:58:57 :
Le 17 novembre 2021 à 15:57:32 :
Le 17 novembre 2021 à 15:53:58 :
Le 17 novembre 2021 à 15:49:58 :
[15:48:29] <koulanoumanou>
Le 17 novembre 2021 à 15:44:42 :
Sans doute. Mais on parle du désir sexuel. Elle dit que les femmes ne sont pas attirés sexuellement par les hommes. Aucune étude, aucun témoignage, aucun fait ne viendra jamais corroborer cette thèse idiote.
Je ne suis pas d'accord avec cette thèse
Mais force est de constater qu'iel ? (je ne sais toujours pas si c'est un khey ou une kheyette) à raison sur tous les points et qu'en effet, le désir et l'attrait SEXUEL pour le CORPS est plus important et plus primaire chez l'homme
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633295253-tison-lunette.png Par primaire j'entends que le désir charnelle est l'objectif premier de l'homme
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633295253-tison-lunette.png Edit: un désir n'est pas un objectif mais flemme de changer la tournure de phrase, tu as compris
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633295253-tison-lunette.png Ceci + Les méchanisme sous-jacents concernant la Sélection Naturelle :
C'est pour ça que partout le physique de la femme est mise en scène et est utilisé comme argument marketing, c'est parce que ça fait vendre aux hommes.
L'inverse n'est pas vrai, c'est pour ça que je me tue à expliquer ici que un beau gosse n'est pas l'équivalent d'une belle femme.Tetete
Ça on est bien d'accord
Mais ce que tu expliques c'est plutôt qu'un beau gosse vaut (physiquement) moins qu'une meuf degeulasse
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633295253-tison-lunette.png Je pense que les femmes préfèreront un moche riche et viril qu'un beau gosse gigolo.
D'ailleurs, les hommes trophées ou les hommes qui se sont promener comme des petits chiens car beaux, ça n'existe pas ou alors c'est très rare.Pourtant je préfère un bg qu’un moche riche. Compter sur un mec pour avoir des thunes c’est impensable, et bon nombre de femmes pensent comme moi. Du coup ?
Oui et et j'ai déjà mis des études qui attestent de ça mais la flemme car H24 404.
La preuve c'est toutes les femmes belles et beaucoup plus jeunes mariées à des vieux riches, l'inverse n'existe pas ou est très rare.
Toutes les femmes belles sont mariées à de vieux riches. Mais bien sûr.
C'est ce que j'ai dit?
"La preuve c'est toutes les femmes belles"
Oui.
Ma phrase ne veut pas dire que toutes les femmes belles sont mariées avec des riches, mais qu'il y a énormément de femmes belles et jeunes mariées avec des riches mais très peu voir pas de jeunes beaux gosses mariés avec de vieilles fortunéees.
Parce qu’elles viennent de familles riches aussi. Tu parles de faits divers alors que la norme, c’est l’endogamie.
En général les femmes dans cette configuration de couple ne viennent pas de familles riches.
Encore une fois, tu parles de faits divers, et pas de normes. Et tout cela vient du patriarcat.
Le 17 novembre 2021 à 16:14:01 :
Le 17 novembre 2021 à 16:10:39 :
Le 17 novembre 2021 à 16:08:56 :
Le 17 novembre 2021 à 16:07:56 :
Le 17 novembre 2021 à 16:02:30 :
Le 17 novembre 2021 à 15:58:57 :
Le 17 novembre 2021 à 15:57:32 :
Le 17 novembre 2021 à 15:53:58 :
Le 17 novembre 2021 à 15:49:58 :
[15:48:29] <koulanoumanou>
Le 17 novembre 2021 à 15:44:42 :
Sans doute. Mais on parle du désir sexuel. Elle dit que les femmes ne sont pas attirés sexuellement par les hommes. Aucune étude, aucun témoignage, aucun fait ne viendra jamais corroborer cette thèse idiote.
Je ne suis pas d'accord avec cette thèse
Mais force est de constater qu'iel ? (je ne sais toujours pas si c'est un khey ou une kheyette) à raison sur tous les points et qu'en effet, le désir et l'attrait SEXUEL pour le CORPS est plus important et plus primaire chez l'homme
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633295253-tison-lunette.png Par primaire j'entends que le désir charnelle est l'objectif premier de l'homme
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633295253-tison-lunette.png Edit: un désir n'est pas un objectif mais flemme de changer la tournure de phrase, tu as compris
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633295253-tison-lunette.png Ceci + Les méchanisme sous-jacents concernant la Sélection Naturelle :
C'est pour ça que partout le physique de la femme est mise en scène et est utilisé comme argument marketing, c'est parce que ça fait vendre aux hommes.
L'inverse n'est pas vrai, c'est pour ça que je me tue à expliquer ici que un beau gosse n'est pas l'équivalent d'une belle femme.Tetete
Ça on est bien d'accord
Mais ce que tu expliques c'est plutôt qu'un beau gosse vaut (physiquement) moins qu'une meuf degeulasse
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633295253-tison-lunette.png Je pense que les femmes préfèreront un moche riche et viril qu'un beau gosse gigolo.
D'ailleurs, les hommes trophées ou les hommes qui se sont promener comme des petits chiens car beaux, ça n'existe pas ou alors c'est très rare.Pourtant je préfère un bg qu’un moche riche. Compter sur un mec pour avoir des thunes c’est impensable, et bon nombre de femmes pensent comme moi. Du coup ?
Oui et et j'ai déjà mis des études qui attestent de ça mais la flemme car H24 404.
La preuve c'est toutes les femmes belles et beaucoup plus jeunes mariées à des vieux riches, l'inverse n'existe pas ou est très rare.
Toutes les femmes belles sont mariées à de vieux riches. Mais bien sûr.
C'est ce que j'ai dit?
"La preuve c'est toutes les femmes belles"
Oui.
Ma phrase ne veut pas dire que toutes les femmes belles sont mariées avec des riches, mais qu'il y a énormément de femmes belles et jeunes mariées avec des riches mais très peu voir pas de jeunes beaux gosses mariés avec de vieilles fortunéees.
Tu as dit toute. Cela veut dire ce que cela veut dire. Tu as fait une erreur, ce n'est pas grave. Évidemment, ça n'a pas de sens pour une femme vieille de rechercher un jeune bellâtre (encore que : Liliane Bettencourt s'est bien faite arnaquée) d'autant plus que les hommes peuvent être relativement vieux et sexuellement attractifs.
Il n’y a aucun intérêt pour un homme vieux de rechercher une femme très jeune, excepté le fait qu’il le fasse par validation sociale car la femme est vu comme une conquête/objet.
Si ça a de l'intérêt car la sexualité a pour but premier la reproduction, que les femmes deviennent stériles à partir d'un certain âge, donc c'est évident que les hommes soient attirées par les femmes jeunes. D'autant plus qu'un homme riche avec un bon statut social a le choix (car désirable auprès des femmes selon leurs critères), je ne vois pas pourquoi il se priverait si c'est ce qu'il veut.
S’ils ont le choix, pourquoi la majeure partie se mettent avec des femmes du même statut social?
Tu parles au niveau reproductif mais dans les faits les gens ont le même âge, ta conception de la réalité est complètement biaisée.
Surtout que passé un certain âge, les gamètes masculines ne sont plus aussi opérationnelles. L’âge pour avoir un bébé est importante également chez le père
La dégradation de la fertilité masculine avec l'âge s'associe également à une augmentation des risques génétiques chez l'enfant. On retrouve notamment une augmentation du risque d'aberrations chromosomiques et des mutations autosomiques dominantes à l'origine de différentes malformations ou perturbations fonctionnelles et de celui de certaines mutations récessives liées au sexe.https://www.urofrance.org/base-bibliographique/fertilite-de-lhomme-vieillissant
Ils ont souvent des maîtresses ces hommes là, ils restent souvent avec leur femme car attachée malgré tout et puis ils ont construit leur vie avec + la peur de devoir diviser le patrimoine en cas de divorce.
Mais je suis quasi sûre qu'ils ont tous des maîtresses.
Et non, le sperme de l'homme se dégrade mais un homme normal peut procréer jusqu'à la mort contrairement aux femmes.Oui. Ils ont souvent des maîtresses. Ou des épouses secondaires. Il y a cependant quasiment systématiquement une hiérarchie. Parce que, pour un homme, coucher avec une autre femme n'est pas dégrader sa femme.
Un homme riche a toujours des options car riche (donc désirable aux yeux des femmes).
Le 17 novembre 2021 à 16:32:51 :
Le 17 novembre 2021 à 16:23:16 :
Le 17 novembre 2021 à 16:20:18 :
Le 17 novembre 2021 à 16:15:08 :
Le 17 novembre 2021 à 16:13:47 :
Le 17 novembre 2021 à 16:10:39 :
Le 17 novembre 2021 à 16:08:56 :
Le 17 novembre 2021 à 16:07:56 :
Le 17 novembre 2021 à 16:02:30 :
Le 17 novembre 2021 à 15:58:57 :
Le 17 novembre 2021 à 15:57:32 :
Le 17 novembre 2021 à 15:53:58 :
Le 17 novembre 2021 à 15:49:58 :
[15:48:29] <koulanoumanou>
Le 17 novembre 2021 à 15:44:42 :
Sans doute. Mais on parle du désir sexuel. Elle dit que les femmes ne sont pas attirés sexuellement par les hommes. Aucune étude, aucun témoignage, aucun fait ne viendra jamais corroborer cette thèse idiote.
Je ne suis pas d'accord avec cette thèse
Mais force est de constater qu'iel ? (je ne sais toujours pas si c'est un khey ou une kheyette) à raison sur tous les points et qu'en effet, le désir et l'attrait SEXUEL pour le CORPS est plus important et plus primaire chez l'homme
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633295253-tison-lunette.png Par primaire j'entends que le désir charnelle est l'objectif premier de l'homme
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633295253-tison-lunette.png Edit: un désir n'est pas un objectif mais flemme de changer la tournure de phrase, tu as compris
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633295253-tison-lunette.png Ceci + Les méchanisme sous-jacents concernant la Sélection Naturelle :
C'est pour ça que partout le physique de la femme est mise en scène et est utilisé comme argument marketing, c'est parce que ça fait vendre aux hommes.
L'inverse n'est pas vrai, c'est pour ça que je me tue à expliquer ici que un beau gosse n'est pas l'équivalent d'une belle femme.Tetete
Ça on est bien d'accord
Mais ce que tu expliques c'est plutôt qu'un beau gosse vaut (physiquement) moins qu'une meuf degeulasse
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633295253-tison-lunette.png Je pense que les femmes préfèreront un moche riche et viril qu'un beau gosse gigolo.
D'ailleurs, les hommes trophées ou les hommes qui se sont promener comme des petits chiens car beaux, ça n'existe pas ou alors c'est très rare.Pourtant je préfère un bg qu’un moche riche. Compter sur un mec pour avoir des thunes c’est impensable, et bon nombre de femmes pensent comme moi. Du coup ?
Oui et et j'ai déjà mis des études qui attestent de ça mais la flemme car H24 404.
La preuve c'est toutes les femmes belles et beaucoup plus jeunes mariées à des vieux riches, l'inverse n'existe pas ou est très rare.
Toutes les femmes belles sont mariées à de vieux riches. Mais bien sûr.
C'est ce que j'ai dit?
"La preuve c'est toutes les femmes belles"
Oui.
Ma phrase ne veut pas dire que toutes les femmes belles sont mariées avec des riches, mais qu'il y a énormément de femmes belles et jeunes mariées avec des riches mais très peu voir pas de jeunes beaux gosses mariés avec de vieilles fortunéees.
Parce qu’elles viennent de familles riches aussi. Tu parles de faits divers alors que la norme, c’est l’endogamie.
En général les femmes dans cette configuration de couple ne viennent pas de familles riches.
Encore une fois, tu parles de faits divers, et pas de normes. Et tout cela vient du patriarcat.
Le 17 novembre 2021 à 16:14:01 :
Le 17 novembre 2021 à 16:10:39 :
Le 17 novembre 2021 à 16:08:56 :
Le 17 novembre 2021 à 16:07:56 :
Le 17 novembre 2021 à 16:02:30 :
Le 17 novembre 2021 à 15:58:57 :
Le 17 novembre 2021 à 15:57:32 :
Le 17 novembre 2021 à 15:53:58 :
Le 17 novembre 2021 à 15:49:58 :
[15:48:29] <koulanoumanou>
Le 17 novembre 2021 à 15:44:42 :
Sans doute. Mais on parle du désir sexuel. Elle dit que les femmes ne sont pas attirés sexuellement par les hommes. Aucune étude, aucun témoignage, aucun fait ne viendra jamais corroborer cette thèse idiote.
Je ne suis pas d'accord avec cette thèse
Mais force est de constater qu'iel ? (je ne sais toujours pas si c'est un khey ou une kheyette) à raison sur tous les points et qu'en effet, le désir et l'attrait SEXUEL pour le CORPS est plus important et plus primaire chez l'homme
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633295253-tison-lunette.png Par primaire j'entends que le désir charnelle est l'objectif premier de l'homme
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633295253-tison-lunette.png Edit: un désir n'est pas un objectif mais flemme de changer la tournure de phrase, tu as compris
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633295253-tison-lunette.png Ceci + Les méchanisme sous-jacents concernant la Sélection Naturelle :
C'est pour ça que partout le physique de la femme est mise en scène et est utilisé comme argument marketing, c'est parce que ça fait vendre aux hommes.
L'inverse n'est pas vrai, c'est pour ça que je me tue à expliquer ici que un beau gosse n'est pas l'équivalent d'une belle femme.Tetete
Ça on est bien d'accord
Mais ce que tu expliques c'est plutôt qu'un beau gosse vaut (physiquement) moins qu'une meuf degeulasse
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633295253-tison-lunette.png Je pense que les femmes préfèreront un moche riche et viril qu'un beau gosse gigolo.
D'ailleurs, les hommes trophées ou les hommes qui se sont promener comme des petits chiens car beaux, ça n'existe pas ou alors c'est très rare.Pourtant je préfère un bg qu’un moche riche. Compter sur un mec pour avoir des thunes c’est impensable, et bon nombre de femmes pensent comme moi. Du coup ?
Oui et et j'ai déjà mis des études qui attestent de ça mais la flemme car H24 404.
La preuve c'est toutes les femmes belles et beaucoup plus jeunes mariées à des vieux riches, l'inverse n'existe pas ou est très rare.
Toutes les femmes belles sont mariées à de vieux riches. Mais bien sûr.
C'est ce que j'ai dit?
"La preuve c'est toutes les femmes belles"
Oui.
Ma phrase ne veut pas dire que toutes les femmes belles sont mariées avec des riches, mais qu'il y a énormément de femmes belles et jeunes mariées avec des riches mais très peu voir pas de jeunes beaux gosses mariés avec de vieilles fortunéees.
Tu as dit toute. Cela veut dire ce que cela veut dire. Tu as fait une erreur, ce n'est pas grave. Évidemment, ça n'a pas de sens pour une femme vieille de rechercher un jeune bellâtre (encore que : Liliane Bettencourt s'est bien faite arnaquée) d'autant plus que les hommes peuvent être relativement vieux et sexuellement attractifs.
Il n’y a aucun intérêt pour un homme vieux de rechercher une femme très jeune, excepté le fait qu’il le fasse par validation sociale car la femme est vu comme une conquête/objet.
Si ça a de l'intérêt car la sexualité a pour but premier la reproduction, que les femmes deviennent stériles à partir d'un certain âge, donc c'est évident que les hommes soient attirées par les femmes jeunes. D'autant plus qu'un homme riche avec un bon statut social a le choix (car désirable auprès des femmes selon leurs critères), je ne vois pas pourquoi il se priverait si c'est ce qu'il veut.
S’ils ont le choix, pourquoi la majeure partie se mettent avec des femmes du même statut social?
Tu parles au niveau reproductif mais dans les faits les gens ont le même âge, ta conception de la réalité est complètement biaisée.
Surtout que passé un certain âge, les gamètes masculines ne sont plus aussi opérationnelles. L’âge pour avoir un bébé est importante également chez le père
La dégradation de la fertilité masculine avec l'âge s'associe également à une augmentation des risques génétiques chez l'enfant. On retrouve notamment une augmentation du risque d'aberrations chromosomiques et des mutations autosomiques dominantes à l'origine de différentes malformations ou perturbations fonctionnelles et de celui de certaines mutations récessives liées au sexe.https://www.urofrance.org/base-bibliographique/fertilite-de-lhomme-vieillissant
Ils ont souvent des maîtresses ces hommes là, ils restent souvent avec leur femme car attachés malgré tout et puis ils ont construit leur vie avec (enfants etc) + la peur de devoir diviser le patrimoine en cas de divorce.
Mais je suis quasi sûre qu'ils ont tous des maîtresses.
Et non, le sperme de l'homme se dégrade mais un homme normal peut procréer jusqu'à la mort contrairement aux femmes.
Le 17 novembre 2021 à 16:33:04 :
Le 17 novembre 2021 à 16:31:14 :
Le 17 novembre 2021 à 16:29:41 :
Le 17 novembre 2021 à 16:26:37 :
Le 17 novembre 2021 à 16:26:20 :
Le 17 novembre 2021 à 16:25:19 :
Le 17 novembre 2021 à 16:19:06 :
Le 17 novembre 2021 à 16:17:23 :
Le 17 novembre 2021 à 16:12:40 :
Le 17 novembre 2021 à 16:08:58 :
Le 17 novembre 2021 à 16:03:05 :
Le 17 novembre 2021 à 16:01:28 :
Le 17 novembre 2021 à 16:00:32 :
Le 17 novembre 2021 à 15:57:33 :
Le 17 novembre 2021 à 15:52:03 :
Le 17 novembre 2021 à 15:48:13 :
Le 17 novembre 2021 à 15:42:31 :
Le 17 novembre 2021 à 15:39:09 :
Le 17 novembre 2021 à 15:28:40 :
Le 17 novembre 2021 à 15:25:49 :
Le 17 novembre 2021 à 15:23:40 :
Le 17 novembre 2021 à 15:19:50 :
Le 17 novembre 2021 à 15:16:02 :
En fait ça sert à rien de poster des preuves, puisque vous êtes persuadés d'un truc et que même si on vous prouve que vous avez tords, vous allez continuer à penser ce que vous pensez.
Je pourrais démonter chacun de vos affirmations avec des études, mais j'ai l'impression de boucler et de répéter les mêmes choses, vous me fatiguez.Fatigue toi autant que tu veux, tu as tord et tu délires. Les femmes aiment le sexe mais pas avec n’importe qui parce que les hommes en majorité les prennent pour des objets, et ça depuis pas mal de temps.
Maintenant tu peux disposer, ou boucle, fais ce que tu veux. Paz en dépitJe n'ai jamais dit que les femmes n'aimaient pas le sexe de 1, j'ai dit que leur libido était beaucoup plus faible et que le système d'attirance n'était pas le même (le masculin est basé sur de la stimulation sexuelle visuelle, ce qui n'est pas le cas des femmes).
Tu vas me le nier mais OSEF, les études et tout dans ce monde me donne raison.Tu dis que les femmes ne sont pas attirées, excitées sexuellement par le corps des hommes. Rien dans ce monde ne te donne raison. Tellement rien que tu fais des topics pour te rassurer. Seul celui qui veut se persuader que le soleil n'existe pas le crie sur tous les toits, celui qui le voit n'a besoin de rien dire.
C'est pour ça que le corps de la femme est utilisé comme argument marketing et pas celui de l'homme (sauf par les gays), c'est pour ça que les hommes achètent des magazines pornos/érotiques et pas les femmes, c'est pour ça que le corps masculin n'est jamais mis en scène sauf par les gays (et jamais par des femmes)? C'est pour ça que l'industrie de la cosmétique/ de l'habillage est aussi importante pour les femmes par rapport aux hommes?
Cela s'appelle le patriarcat. On se concentre sur le désir masculin et on réifie les femmes. Cela ne veut pas dire que les femmes sont des objets inanimées sans désirs, seulement qu'on les annihile. De plus les hommes ont une plus forte libido en général.
Non, je pense que la mise en scène du masculin est tout aussi forte. Il y a des standards de beauté, et ils sont surreprésentés (à raison) dans les œuvres cinématographiques, graphiques en général, qu'ils soient féminins ou masculins.
Non pas d’accord. Il y a une tendance, surtout en occident, d’utiliser plus le corps de la femme et uniquement cela. Chez les hommes, l’utilisation du corps masculin sera utilisé pour parler de la force et de la virilité. D’ailleurs on a encore à l’esprit des très jeunes femmes sortant avec des hommes très âgés, le contraire est moins vu car les femmes sont encore de nos jours vu par la plastique en premier. Encore une réalité du patriarcat.
J'ai posté des études qui attestent de cela ici, comme quoi on voyait sur des IRM que le cerveau masculin réagissait fortement à la vision d'images de femmes en petite tenue sexualisée, quand pour l'inverse, le cerveau des femmes ne réagissait pas.
Mais j'ai l'impression de me tuer à la tâche pour rien vu que vous allez contredire ces études et les conséquences de ces différences sur la vie de tous les jours.
Les hommes sont attirées par les femmes jeunes car fertiles, encore une fois ça ne changera jamais, c'est pas le patriarcat ou je ne sais pas quoi.Si tu fais mention à l'étude à laquelle je pense, c'est surtout que le cerveau va identifier le corps féminin comme un objet et pas celui de l'homme
http://nous-et-les-autres.blogspot.com/2012/05/la-femme-demembree.html
Non, i, mais j'ai l'impression de parler dans le vent et ces études se font toujours 404.
Le problème est ton manque de nuance
Il y a des différences sexuées marquées d'origine biologique et elles expliquent le monde beaucoup mieux que les thèses culturalistes ou sociologiques.
Tu mélanges tout. Ce n'est pas parce que des émotions sont traduites au niveau neuronal que l'origine est absolument et nécessairement biologique. Si une abeille te pique, ton organisme va probablement réagir, le site de lésion va gonfler et rougir. Une empreinte sur le biologique (le corps) est laissée par un facteur environnemental. De la même manière, si un contexte culturel te conditionne régulièrement à réagir d'une certaine façon par un système de récompenses/punitions, ton cerveau va être modelé et réagir de façon conforme à ce contexte. Le corps un mélange environnement/génétique et éduquer, c'est aussi donner forme (au cerveau et donc au corps).
Et donc quelle serait l'explication culturelle qui fait que le cerveau des hommes réagit à des femmes en petite tenue mais que le cerveau féminin ne réagit pas à des hommes musclés en caleçon?
Des femmes peuvent réagir à des hommes musclés, comme d'autres non. Ton explication par "le cerveau des femmes" comme si elles étaientes faites d'une même pâte est très réducteur. Je nelabore pas à partir de tes affirmations sans fondement
Non, la différence sexuée est marquée, les hommes réagissent, les femmes pas.
Savais-tu que le cerveau féminin est constituée d'une manière différente de celui masculin.Oui et je conçois aussi qu'il y a des différences encore plus fines, ce que tu as des difficultés à faire.
Maintenant, c'est toi qui essaies d'imposer tes généralités en n'accordant aucune valeur à tout ce peuvent te dire les femmes, parce qu'elles sont femmes. Si ça ce n'est pas un réflexe de domination patriarcale, je ne sais pas ce que c'est.Je suis une femme
Je n'y crois pas un traître mot
J'y crois à 100%. C'est une femme asexuelle (selon ses dires) qui, concevant intérieurement que son absence supposée de désir est une faiblesse, un manque, une mutilation, essaye de se persuader que c'est l'état normal des femmes afin de ne pas être elle-même diminuée. Il y a en parallèle une valorisation du calcul (les femmes manipulent les hommes, elles sont intelligentes) et une dévalorisation du désir (les hommes sont soumis à leurs pulsions, à l'inverse des femmes) pour compléter le tableau.
Toutes les femmes sont asexuelles d'un point de vue d'homme donc ça ne m'étonne pas.
Non. Tu es asexuelle. En théorie, puisque les autodiagnostiques... Je suis cependant satisfait que tu admettes cette vérité à ton égard.
Le 17 novembre 2021 à 16:29:41 :
Le 17 novembre 2021 à 16:26:37 :
Le 17 novembre 2021 à 16:26:20 :
Le 17 novembre 2021 à 16:25:19 :
Le 17 novembre 2021 à 16:19:06 :
Le 17 novembre 2021 à 16:17:23 :
Le 17 novembre 2021 à 16:12:40 :
Le 17 novembre 2021 à 16:08:58 :
Le 17 novembre 2021 à 16:03:05 :
Le 17 novembre 2021 à 16:01:28 :
Le 17 novembre 2021 à 16:00:32 :
Le 17 novembre 2021 à 15:57:33 :
Le 17 novembre 2021 à 15:52:03 :
Le 17 novembre 2021 à 15:48:13 :
Le 17 novembre 2021 à 15:42:31 :
Le 17 novembre 2021 à 15:39:09 :
Le 17 novembre 2021 à 15:28:40 :
Le 17 novembre 2021 à 15:25:49 :
Le 17 novembre 2021 à 15:23:40 :
Le 17 novembre 2021 à 15:19:50 :
Le 17 novembre 2021 à 15:16:02 :
En fait ça sert à rien de poster des preuves, puisque vous êtes persuadés d'un truc et que même si on vous prouve que vous avez tords, vous allez continuer à penser ce que vous pensez.
Je pourrais démonter chacun de vos affirmations avec des études, mais j'ai l'impression de boucler et de répéter les mêmes choses, vous me fatiguez.Fatigue toi autant que tu veux, tu as tord et tu délires. Les femmes aiment le sexe mais pas avec n’importe qui parce que les hommes en majorité les prennent pour des objets, et ça depuis pas mal de temps.
Maintenant tu peux disposer, ou boucle, fais ce que tu veux. Paz en dépitJe n'ai jamais dit que les femmes n'aimaient pas le sexe de 1, j'ai dit que leur libido était beaucoup plus faible et que le système d'attirance n'était pas le même (le masculin est basé sur de la stimulation sexuelle visuelle, ce qui n'est pas le cas des femmes).
Tu vas me le nier mais OSEF, les études et tout dans ce monde me donne raison.Tu dis que les femmes ne sont pas attirées, excitées sexuellement par le corps des hommes. Rien dans ce monde ne te donne raison. Tellement rien que tu fais des topics pour te rassurer. Seul celui qui veut se persuader que le soleil n'existe pas le crie sur tous les toits, celui qui le voit n'a besoin de rien dire.
C'est pour ça que le corps de la femme est utilisé comme argument marketing et pas celui de l'homme (sauf par les gays), c'est pour ça que les hommes achètent des magazines pornos/érotiques et pas les femmes, c'est pour ça que le corps masculin n'est jamais mis en scène sauf par les gays (et jamais par des femmes)? C'est pour ça que l'industrie de la cosmétique/ de l'habillage est aussi importante pour les femmes par rapport aux hommes?
Cela s'appelle le patriarcat. On se concentre sur le désir masculin et on réifie les femmes. Cela ne veut pas dire que les femmes sont des objets inanimées sans désirs, seulement qu'on les annihile. De plus les hommes ont une plus forte libido en général.
Non, je pense que la mise en scène du masculin est tout aussi forte. Il y a des standards de beauté, et ils sont surreprésentés (à raison) dans les œuvres cinématographiques, graphiques en général, qu'ils soient féminins ou masculins.
Non pas d’accord. Il y a une tendance, surtout en occident, d’utiliser plus le corps de la femme et uniquement cela. Chez les hommes, l’utilisation du corps masculin sera utilisé pour parler de la force et de la virilité. D’ailleurs on a encore à l’esprit des très jeunes femmes sortant avec des hommes très âgés, le contraire est moins vu car les femmes sont encore de nos jours vu par la plastique en premier. Encore une réalité du patriarcat.
J'ai posté des études qui attestent de cela ici, comme quoi on voyait sur des IRM que le cerveau masculin réagissait fortement à la vision d'images de femmes en petite tenue sexualisée, quand pour l'inverse, le cerveau des femmes ne réagissait pas.
Mais j'ai l'impression de me tuer à la tâche pour rien vu que vous allez contredire ces études et les conséquences de ces différences sur la vie de tous les jours.
Les hommes sont attirées par les femmes jeunes car fertiles, encore une fois ça ne changera jamais, c'est pas le patriarcat ou je ne sais pas quoi.Si tu fais mention à l'étude à laquelle je pense, c'est surtout que le cerveau va identifier le corps féminin comme un objet et pas celui de l'homme
http://nous-et-les-autres.blogspot.com/2012/05/la-femme-demembree.html
Non, i, mais j'ai l'impression de parler dans le vent et ces études se font toujours 404.
Le problème est ton manque de nuance
Il y a des différences sexuées marquées d'origine biologique et elles expliquent le monde beaucoup mieux que les thèses culturalistes ou sociologiques.
Tu mélanges tout. Ce n'est pas parce que des émotions sont traduites au niveau neuronal que l'origine est absolument et nécessairement biologique. Si une abeille te pique, ton organisme va probablement réagir, le site de lésion va gonfler et rougir. Une empreinte sur le biologique (le corps) est laissée par un facteur environnemental. De la même manière, si un contexte culturel te conditionne régulièrement à réagir d'une certaine façon par un système de récompenses/punitions, ton cerveau va être modelé et réagir de façon conforme à ce contexte. Le corps un mélange environnement/génétique et éduquer, c'est aussi donner forme (au cerveau et donc au corps).
Et donc quelle serait l'explication culturelle qui fait que le cerveau des hommes réagit à des femmes en petite tenue mais que le cerveau féminin ne réagit pas à des hommes musclés en caleçon?
Des femmes peuvent réagir à des hommes musclés, comme d'autres non. Ton explication par "le cerveau des femmes" comme si elles étaientes faites d'une même pâte est très réducteur. Je nelabore pas à partir de tes affirmations sans fondement
Non, la différence sexuée est marquée, les hommes réagissent, les femmes pas.
Savais-tu que le cerveau féminin est constituée d'une manière différente de celui masculin.Oui et je conçois aussi qu'il y a des différences encore plus fines, ce que tu as des difficultés à faire.
Maintenant, c'est toi qui essaies d'imposer tes généralités en n'accordant aucune valeur à tout ce peuvent te dire les femmes, parce qu'elles sont femmes. Si ça ce n'est pas un réflexe de domination patriarcale, je ne sais pas ce que c'est.Je suis une femme
Je n'y crois pas un traître mot
J'y crois à 100%. C'est une femme asexuelle (selon ses dires) qui, concevant intérieurement que son absence supposée de désir est une faiblesse, un manque, une mutilation, essaye de se persuader que c'est l'état normal des femmes afin de ne pas être elle-même diminuée. Il y a en parallèle une valorisation du calcul (les femmes manipulent les hommes, elles sont intelligentes) et une dévalorisation du désir (les hommes sont soumis à leurs pulsions, à l'inverse des femmes) pour compléter le tableau.
Toutes les femmes sont asexuelles d'un point de vue d'homme donc ça ne m'étonne pas.
Le 17 novembre 2021 à 16:26:37 :
Le 17 novembre 2021 à 16:26:20 :
Le 17 novembre 2021 à 16:25:19 :
Le 17 novembre 2021 à 16:19:06 :
Le 17 novembre 2021 à 16:17:23 :
Le 17 novembre 2021 à 16:12:40 :
Le 17 novembre 2021 à 16:08:58 :
Le 17 novembre 2021 à 16:03:05 :
Le 17 novembre 2021 à 16:01:28 :
Le 17 novembre 2021 à 16:00:32 :
Le 17 novembre 2021 à 15:57:33 :
Le 17 novembre 2021 à 15:52:03 :
Le 17 novembre 2021 à 15:48:13 :
Le 17 novembre 2021 à 15:42:31 :
Le 17 novembre 2021 à 15:39:09 :
Le 17 novembre 2021 à 15:28:40 :
Le 17 novembre 2021 à 15:25:49 :
Le 17 novembre 2021 à 15:23:40 :
Le 17 novembre 2021 à 15:19:50 :
Le 17 novembre 2021 à 15:16:02 :
En fait ça sert à rien de poster des preuves, puisque vous êtes persuadés d'un truc et que même si on vous prouve que vous avez tords, vous allez continuer à penser ce que vous pensez.
Je pourrais démonter chacun de vos affirmations avec des études, mais j'ai l'impression de boucler et de répéter les mêmes choses, vous me fatiguez.Fatigue toi autant que tu veux, tu as tord et tu délires. Les femmes aiment le sexe mais pas avec n’importe qui parce que les hommes en majorité les prennent pour des objets, et ça depuis pas mal de temps.
Maintenant tu peux disposer, ou boucle, fais ce que tu veux. Paz en dépitJe n'ai jamais dit que les femmes n'aimaient pas le sexe de 1, j'ai dit que leur libido était beaucoup plus faible et que le système d'attirance n'était pas le même (le masculin est basé sur de la stimulation sexuelle visuelle, ce qui n'est pas le cas des femmes).
Tu vas me le nier mais OSEF, les études et tout dans ce monde me donne raison.Tu dis que les femmes ne sont pas attirées, excitées sexuellement par le corps des hommes. Rien dans ce monde ne te donne raison. Tellement rien que tu fais des topics pour te rassurer. Seul celui qui veut se persuader que le soleil n'existe pas le crie sur tous les toits, celui qui le voit n'a besoin de rien dire.
C'est pour ça que le corps de la femme est utilisé comme argument marketing et pas celui de l'homme (sauf par les gays), c'est pour ça que les hommes achètent des magazines pornos/érotiques et pas les femmes, c'est pour ça que le corps masculin n'est jamais mis en scène sauf par les gays (et jamais par des femmes)? C'est pour ça que l'industrie de la cosmétique/ de l'habillage est aussi importante pour les femmes par rapport aux hommes?
Cela s'appelle le patriarcat. On se concentre sur le désir masculin et on réifie les femmes. Cela ne veut pas dire que les femmes sont des objets inanimées sans désirs, seulement qu'on les annihile. De plus les hommes ont une plus forte libido en général.
Non, je pense que la mise en scène du masculin est tout aussi forte. Il y a des standards de beauté, et ils sont surreprésentés (à raison) dans les œuvres cinématographiques, graphiques en général, qu'ils soient féminins ou masculins.
Non pas d’accord. Il y a une tendance, surtout en occident, d’utiliser plus le corps de la femme et uniquement cela. Chez les hommes, l’utilisation du corps masculin sera utilisé pour parler de la force et de la virilité. D’ailleurs on a encore à l’esprit des très jeunes femmes sortant avec des hommes très âgés, le contraire est moins vu car les femmes sont encore de nos jours vu par la plastique en premier. Encore une réalité du patriarcat.
J'ai posté des études qui attestent de cela ici, comme quoi on voyait sur des IRM que le cerveau masculin réagissait fortement à la vision d'images de femmes en petite tenue sexualisée, quand pour l'inverse, le cerveau des femmes ne réagissait pas.
Mais j'ai l'impression de me tuer à la tâche pour rien vu que vous allez contredire ces études et les conséquences de ces différences sur la vie de tous les jours.
Les hommes sont attirées par les femmes jeunes car fertiles, encore une fois ça ne changera jamais, c'est pas le patriarcat ou je ne sais pas quoi.Si tu fais mention à l'étude à laquelle je pense, c'est surtout que le cerveau va identifier le corps féminin comme un objet et pas celui de l'homme
http://nous-et-les-autres.blogspot.com/2012/05/la-femme-demembree.html
Non, i, mais j'ai l'impression de parler dans le vent et ces études se font toujours 404.
Le problème est ton manque de nuance
Il y a des différences sexuées marquées d'origine biologique et elles expliquent le monde beaucoup mieux que les thèses culturalistes ou sociologiques.
Tu mélanges tout. Ce n'est pas parce que des émotions sont traduites au niveau neuronal que l'origine est absolument et nécessairement biologique. Si une abeille te pique, ton organisme va probablement réagir, le site de lésion va gonfler et rougir. Une empreinte sur le biologique (le corps) est laissée par un facteur environnemental. De la même manière, si un contexte culturel te conditionne régulièrement à réagir d'une certaine façon par un système de récompenses/punitions, ton cerveau va être modelé et réagir de façon conforme à ce contexte. Le corps un mélange environnement/génétique et éduquer, c'est aussi donner forme (au cerveau et donc au corps).
Et donc quelle serait l'explication culturelle qui fait que le cerveau des hommes réagit à des femmes en petite tenue mais que le cerveau féminin ne réagit pas à des hommes musclés en caleçon?
Des femmes peuvent réagir à des hommes musclés, comme d'autres non. Ton explication par "le cerveau des femmes" comme si elles étaientes faites d'une même pâte est très réducteur. Je nelabore pas à partir de tes affirmations sans fondement
Non, la différence sexuée est marquée, les hommes réagissent, les femmes pas.
Savais-tu que le cerveau féminin est constituée d'une manière différente de celui masculin.Oui et je conçois aussi qu'il y a des différences encore plus fines, ce que tu as des difficultés à faire.
Maintenant, c'est toi qui essaies d'imposer tes généralités en n'accordant aucune valeur à tout ce peuvent te dire les femmes, parce qu'elles sont femmes. Si ça ce n'est pas un réflexe de domination patriarcale, je ne sais pas ce que c'est.Je suis une femme
Je n'y crois pas un traître mot
Et bien c'est la vérité
Le 17 novembre 2021 à 16:26:31 :
Le 17 novembre 2021 à 16:23:16 :
Le 17 novembre 2021 à 16:20:18 :
Le 17 novembre 2021 à 16:15:08 :
Le 17 novembre 2021 à 16:13:47 :
Le 17 novembre 2021 à 16:10:39 :
Le 17 novembre 2021 à 16:08:56 :
Le 17 novembre 2021 à 16:07:56 :
Le 17 novembre 2021 à 16:02:30 :
Le 17 novembre 2021 à 15:58:57 :
Le 17 novembre 2021 à 15:57:32 :
Le 17 novembre 2021 à 15:53:58 :
Le 17 novembre 2021 à 15:49:58 :
[15:48:29] <koulanoumanou>
Le 17 novembre 2021 à 15:44:42 :
Sans doute. Mais on parle du désir sexuel. Elle dit que les femmes ne sont pas attirés sexuellement par les hommes. Aucune étude, aucun témoignage, aucun fait ne viendra jamais corroborer cette thèse idiote.
Je ne suis pas d'accord avec cette thèse
Mais force est de constater qu'iel ? (je ne sais toujours pas si c'est un khey ou une kheyette) à raison sur tous les points et qu'en effet, le désir et l'attrait SEXUEL pour le CORPS est plus important et plus primaire chez l'homme
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633295253-tison-lunette.png Par primaire j'entends que le désir charnelle est l'objectif premier de l'homme
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633295253-tison-lunette.png Edit: un désir n'est pas un objectif mais flemme de changer la tournure de phrase, tu as compris
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633295253-tison-lunette.png Ceci + Les méchanisme sous-jacents concernant la Sélection Naturelle :
C'est pour ça que partout le physique de la femme est mise en scène et est utilisé comme argument marketing, c'est parce que ça fait vendre aux hommes.
L'inverse n'est pas vrai, c'est pour ça que je me tue à expliquer ici que un beau gosse n'est pas l'équivalent d'une belle femme.Tetete
Ça on est bien d'accord
Mais ce que tu expliques c'est plutôt qu'un beau gosse vaut (physiquement) moins qu'une meuf degeulasse
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633295253-tison-lunette.png Je pense que les femmes préfèreront un moche riche et viril qu'un beau gosse gigolo.
D'ailleurs, les hommes trophées ou les hommes qui se sont promener comme des petits chiens car beaux, ça n'existe pas ou alors c'est très rare.Pourtant je préfère un bg qu’un moche riche. Compter sur un mec pour avoir des thunes c’est impensable, et bon nombre de femmes pensent comme moi. Du coup ?
Oui et et j'ai déjà mis des études qui attestent de ça mais la flemme car H24 404.
La preuve c'est toutes les femmes belles et beaucoup plus jeunes mariées à des vieux riches, l'inverse n'existe pas ou est très rare.
Toutes les femmes belles sont mariées à de vieux riches. Mais bien sûr.
C'est ce que j'ai dit?
"La preuve c'est toutes les femmes belles"
Oui.
Ma phrase ne veut pas dire que toutes les femmes belles sont mariées avec des riches, mais qu'il y a énormément de femmes belles et jeunes mariées avec des riches mais très peu voir pas de jeunes beaux gosses mariés avec de vieilles fortunéees.
Parce qu’elles viennent de familles riches aussi. Tu parles de faits divers alors que la norme, c’est l’endogamie.
En général les femmes dans cette configuration de couple ne viennent pas de familles riches.
Encore une fois, tu parles de faits divers, et pas de normes. Et tout cela vient du patriarcat.
Le 17 novembre 2021 à 16:14:01 :
Le 17 novembre 2021 à 16:10:39 :
Le 17 novembre 2021 à 16:08:56 :
Le 17 novembre 2021 à 16:07:56 :
Le 17 novembre 2021 à 16:02:30 :
Le 17 novembre 2021 à 15:58:57 :
Le 17 novembre 2021 à 15:57:32 :
Le 17 novembre 2021 à 15:53:58 :
Le 17 novembre 2021 à 15:49:58 :
[15:48:29] <koulanoumanou>
Le 17 novembre 2021 à 15:44:42 :
Sans doute. Mais on parle du désir sexuel. Elle dit que les femmes ne sont pas attirés sexuellement par les hommes. Aucune étude, aucun témoignage, aucun fait ne viendra jamais corroborer cette thèse idiote.
Je ne suis pas d'accord avec cette thèse
Mais force est de constater qu'iel ? (je ne sais toujours pas si c'est un khey ou une kheyette) à raison sur tous les points et qu'en effet, le désir et l'attrait SEXUEL pour le CORPS est plus important et plus primaire chez l'homme
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633295253-tison-lunette.png Par primaire j'entends que le désir charnelle est l'objectif premier de l'homme
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633295253-tison-lunette.png Edit: un désir n'est pas un objectif mais flemme de changer la tournure de phrase, tu as compris
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633295253-tison-lunette.png Ceci + Les méchanisme sous-jacents concernant la Sélection Naturelle :
C'est pour ça que partout le physique de la femme est mise en scène et est utilisé comme argument marketing, c'est parce que ça fait vendre aux hommes.
L'inverse n'est pas vrai, c'est pour ça que je me tue à expliquer ici que un beau gosse n'est pas l'équivalent d'une belle femme.Tetete
Ça on est bien d'accord
Mais ce que tu expliques c'est plutôt qu'un beau gosse vaut (physiquement) moins qu'une meuf degeulasse
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633295253-tison-lunette.png Je pense que les femmes préfèreront un moche riche et viril qu'un beau gosse gigolo.
D'ailleurs, les hommes trophées ou les hommes qui se sont promener comme des petits chiens car beaux, ça n'existe pas ou alors c'est très rare.Pourtant je préfère un bg qu’un moche riche. Compter sur un mec pour avoir des thunes c’est impensable, et bon nombre de femmes pensent comme moi. Du coup ?
Oui et et j'ai déjà mis des études qui attestent de ça mais la flemme car H24 404.
La preuve c'est toutes les femmes belles et beaucoup plus jeunes mariées à des vieux riches, l'inverse n'existe pas ou est très rare.
Toutes les femmes belles sont mariées à de vieux riches. Mais bien sûr.
C'est ce que j'ai dit?
"La preuve c'est toutes les femmes belles"
Oui.
Ma phrase ne veut pas dire que toutes les femmes belles sont mariées avec des riches, mais qu'il y a énormément de femmes belles et jeunes mariées avec des riches mais très peu voir pas de jeunes beaux gosses mariés avec de vieilles fortunéees.
Tu as dit toute. Cela veut dire ce que cela veut dire. Tu as fait une erreur, ce n'est pas grave. Évidemment, ça n'a pas de sens pour une femme vieille de rechercher un jeune bellâtre (encore que : Liliane Bettencourt s'est bien faite arnaquée) d'autant plus que les hommes peuvent être relativement vieux et sexuellement attractifs.
Il n’y a aucun intérêt pour un homme vieux de rechercher une femme très jeune, excepté le fait qu’il le fasse par validation sociale car la femme est vu comme une conquête/objet.
Si ça a de l'intérêt car la sexualité a pour but premier la reproduction, que les femmes deviennent stériles à partir d'un certain âge, donc c'est évident que les hommes soient attirées par les femmes jeunes. D'autant plus qu'un homme riche avec un bon statut social a le choix (car désirable auprès des femmes selon leurs critères), je ne vois pas pourquoi il se priverait si c'est ce qu'il veut.
Non, il n'est pas désiré. Son argent est désiré. Les femmes qui sont en concubinage avec un vieux riche n'éprouvent pas du désir à son égard, elles le font par pur calcul. Une fois l'argent en poche, libre à elle de se trouver un homme qu'elles aimeront mieux.
Qu'est-ce que tu en sais?
Tu es dans leur tête pour juger de leurs motivations et de ce qu'elles ressentent?
Le 17 novembre 2021 à 16:25:19 :
Le 17 novembre 2021 à 16:19:06 :
Le 17 novembre 2021 à 16:17:23 :
Le 17 novembre 2021 à 16:12:40 :
Le 17 novembre 2021 à 16:08:58 :
Le 17 novembre 2021 à 16:03:05 :
Le 17 novembre 2021 à 16:01:28 :
Le 17 novembre 2021 à 16:00:32 :
Le 17 novembre 2021 à 15:57:33 :
Le 17 novembre 2021 à 15:52:03 :
Le 17 novembre 2021 à 15:48:13 :
Le 17 novembre 2021 à 15:42:31 :
Le 17 novembre 2021 à 15:39:09 :
Le 17 novembre 2021 à 15:28:40 :
Le 17 novembre 2021 à 15:25:49 :
Le 17 novembre 2021 à 15:23:40 :
Le 17 novembre 2021 à 15:19:50 :
Le 17 novembre 2021 à 15:16:02 :
En fait ça sert à rien de poster des preuves, puisque vous êtes persuadés d'un truc et que même si on vous prouve que vous avez tords, vous allez continuer à penser ce que vous pensez.
Je pourrais démonter chacun de vos affirmations avec des études, mais j'ai l'impression de boucler et de répéter les mêmes choses, vous me fatiguez.Fatigue toi autant que tu veux, tu as tord et tu délires. Les femmes aiment le sexe mais pas avec n’importe qui parce que les hommes en majorité les prennent pour des objets, et ça depuis pas mal de temps.
Maintenant tu peux disposer, ou boucle, fais ce que tu veux. Paz en dépitJe n'ai jamais dit que les femmes n'aimaient pas le sexe de 1, j'ai dit que leur libido était beaucoup plus faible et que le système d'attirance n'était pas le même (le masculin est basé sur de la stimulation sexuelle visuelle, ce qui n'est pas le cas des femmes).
Tu vas me le nier mais OSEF, les études et tout dans ce monde me donne raison.Tu dis que les femmes ne sont pas attirées, excitées sexuellement par le corps des hommes. Rien dans ce monde ne te donne raison. Tellement rien que tu fais des topics pour te rassurer. Seul celui qui veut se persuader que le soleil n'existe pas le crie sur tous les toits, celui qui le voit n'a besoin de rien dire.
C'est pour ça que le corps de la femme est utilisé comme argument marketing et pas celui de l'homme (sauf par les gays), c'est pour ça que les hommes achètent des magazines pornos/érotiques et pas les femmes, c'est pour ça que le corps masculin n'est jamais mis en scène sauf par les gays (et jamais par des femmes)? C'est pour ça que l'industrie de la cosmétique/ de l'habillage est aussi importante pour les femmes par rapport aux hommes?
Cela s'appelle le patriarcat. On se concentre sur le désir masculin et on réifie les femmes. Cela ne veut pas dire que les femmes sont des objets inanimées sans désirs, seulement qu'on les annihile. De plus les hommes ont une plus forte libido en général.
Non, je pense que la mise en scène du masculin est tout aussi forte. Il y a des standards de beauté, et ils sont surreprésentés (à raison) dans les œuvres cinématographiques, graphiques en général, qu'ils soient féminins ou masculins.
Non pas d’accord. Il y a une tendance, surtout en occident, d’utiliser plus le corps de la femme et uniquement cela. Chez les hommes, l’utilisation du corps masculin sera utilisé pour parler de la force et de la virilité. D’ailleurs on a encore à l’esprit des très jeunes femmes sortant avec des hommes très âgés, le contraire est moins vu car les femmes sont encore de nos jours vu par la plastique en premier. Encore une réalité du patriarcat.
J'ai posté des études qui attestent de cela ici, comme quoi on voyait sur des IRM que le cerveau masculin réagissait fortement à la vision d'images de femmes en petite tenue sexualisée, quand pour l'inverse, le cerveau des femmes ne réagissait pas.
Mais j'ai l'impression de me tuer à la tâche pour rien vu que vous allez contredire ces études et les conséquences de ces différences sur la vie de tous les jours.
Les hommes sont attirées par les femmes jeunes car fertiles, encore une fois ça ne changera jamais, c'est pas le patriarcat ou je ne sais pas quoi.Si tu fais mention à l'étude à laquelle je pense, c'est surtout que le cerveau va identifier le corps féminin comme un objet et pas celui de l'homme
http://nous-et-les-autres.blogspot.com/2012/05/la-femme-demembree.html
Non, i, mais j'ai l'impression de parler dans le vent et ces études se font toujours 404.
Le problème est ton manque de nuance
Il y a des différences sexuées marquées d'origine biologique et elles expliquent le monde beaucoup mieux que les thèses culturalistes ou sociologiques.
Tu mélanges tout. Ce n'est pas parce que des émotions sont traduites au niveau neuronal que l'origine est absolument et nécessairement biologique. Si une abeille te pique, ton organisme va probablement réagir, le site de lésion va gonfler et rougir. Une empreinte sur le biologique (le corps) est laissée par un facteur environnemental. De la même manière, si un contexte culturel te conditionne régulièrement à réagir d'une certaine façon par un système de récompenses/punitions, ton cerveau va être modelé et réagir de façon conforme à ce contexte. Le corps un mélange environnement/génétique et éduquer, c'est aussi donner forme (au cerveau et donc au corps).
Et donc quelle serait l'explication culturelle qui fait que le cerveau des hommes réagit à des femmes en petite tenue mais que le cerveau féminin ne réagit pas à des hommes musclés en caleçon?
Des femmes peuvent réagir à des hommes musclés, comme d'autres non. Ton explication par "le cerveau des femmes" comme si elles étaientes faites d'une même pâte est très réducteur. Je nelabore pas à partir de tes affirmations sans fondement
Non, la différence sexuée est marquée, les hommes réagissent, les femmes pas.
Savais-tu que le cerveau féminin est constituée d'une manière différente de celui masculin.Oui et je conçois aussi qu'il y a des différences encore plus fines, ce que tu as des difficultés à faire.
Maintenant, c'est toi qui essaies d'imposer tes généralités en n'accordant aucune valeur à tout ce peuvent te dire les femmes, parce qu'elles sont femmes. Si ça ce n'est pas un réflexe de domination patriarcale, je ne sais pas ce que c'est.
Je suis une femme
Les généralités quand elles existent ont le droit d'être énoncées.
Le 17 novembre 2021 à 16:20:18 :
Le 17 novembre 2021 à 16:15:08 :
Le 17 novembre 2021 à 16:13:47 :
Le 17 novembre 2021 à 16:10:39 :
Le 17 novembre 2021 à 16:08:56 :
Le 17 novembre 2021 à 16:07:56 :
Le 17 novembre 2021 à 16:02:30 :
Le 17 novembre 2021 à 15:58:57 :
Le 17 novembre 2021 à 15:57:32 :
Le 17 novembre 2021 à 15:53:58 :
Le 17 novembre 2021 à 15:49:58 :
[15:48:29] <koulanoumanou>
Le 17 novembre 2021 à 15:44:42 :
Sans doute. Mais on parle du désir sexuel. Elle dit que les femmes ne sont pas attirés sexuellement par les hommes. Aucune étude, aucun témoignage, aucun fait ne viendra jamais corroborer cette thèse idiote.
Je ne suis pas d'accord avec cette thèse
Mais force est de constater qu'iel ? (je ne sais toujours pas si c'est un khey ou une kheyette) à raison sur tous les points et qu'en effet, le désir et l'attrait SEXUEL pour le CORPS est plus important et plus primaire chez l'homme
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633295253-tison-lunette.png Par primaire j'entends que le désir charnelle est l'objectif premier de l'homme
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633295253-tison-lunette.png Edit: un désir n'est pas un objectif mais flemme de changer la tournure de phrase, tu as compris
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633295253-tison-lunette.png Ceci + Les méchanisme sous-jacents concernant la Sélection Naturelle :
C'est pour ça que partout le physique de la femme est mise en scène et est utilisé comme argument marketing, c'est parce que ça fait vendre aux hommes.
L'inverse n'est pas vrai, c'est pour ça que je me tue à expliquer ici que un beau gosse n'est pas l'équivalent d'une belle femme.Tetete
Ça on est bien d'accord
Mais ce que tu expliques c'est plutôt qu'un beau gosse vaut (physiquement) moins qu'une meuf degeulasse
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633295253-tison-lunette.png Je pense que les femmes préfèreront un moche riche et viril qu'un beau gosse gigolo.
D'ailleurs, les hommes trophées ou les hommes qui se sont promener comme des petits chiens car beaux, ça n'existe pas ou alors c'est très rare.Pourtant je préfère un bg qu’un moche riche. Compter sur un mec pour avoir des thunes c’est impensable, et bon nombre de femmes pensent comme moi. Du coup ?
Oui et et j'ai déjà mis des études qui attestent de ça mais la flemme car H24 404.
La preuve c'est toutes les femmes belles et beaucoup plus jeunes mariées à des vieux riches, l'inverse n'existe pas ou est très rare.
Toutes les femmes belles sont mariées à de vieux riches. Mais bien sûr.
C'est ce que j'ai dit?
"La preuve c'est toutes les femmes belles"
Oui.
Ma phrase ne veut pas dire que toutes les femmes belles sont mariées avec des riches, mais qu'il y a énormément de femmes belles et jeunes mariées avec des riches mais très peu voir pas de jeunes beaux gosses mariés avec de vieilles fortunéees.
Parce qu’elles viennent de familles riches aussi. Tu parles de faits divers alors que la norme, c’est l’endogamie.
En général les femmes dans cette configuration de couple ne viennent pas de familles riches.
Encore une fois, tu parles de faits divers, et pas de normes. Et tout cela vient du patriarcat.
Le 17 novembre 2021 à 16:14:01 :
Le 17 novembre 2021 à 16:10:39 :
Le 17 novembre 2021 à 16:08:56 :
Le 17 novembre 2021 à 16:07:56 :
Le 17 novembre 2021 à 16:02:30 :
Le 17 novembre 2021 à 15:58:57 :
Le 17 novembre 2021 à 15:57:32 :
Le 17 novembre 2021 à 15:53:58 :
Le 17 novembre 2021 à 15:49:58 :
[15:48:29] <koulanoumanou>
Le 17 novembre 2021 à 15:44:42 :
Sans doute. Mais on parle du désir sexuel. Elle dit que les femmes ne sont pas attirés sexuellement par les hommes. Aucune étude, aucun témoignage, aucun fait ne viendra jamais corroborer cette thèse idiote.
Je ne suis pas d'accord avec cette thèse
Mais force est de constater qu'iel ? (je ne sais toujours pas si c'est un khey ou une kheyette) à raison sur tous les points et qu'en effet, le désir et l'attrait SEXUEL pour le CORPS est plus important et plus primaire chez l'homme
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633295253-tison-lunette.png Par primaire j'entends que le désir charnelle est l'objectif premier de l'homme
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633295253-tison-lunette.png Edit: un désir n'est pas un objectif mais flemme de changer la tournure de phrase, tu as compris
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633295253-tison-lunette.png Ceci + Les méchanisme sous-jacents concernant la Sélection Naturelle :
C'est pour ça que partout le physique de la femme est mise en scène et est utilisé comme argument marketing, c'est parce que ça fait vendre aux hommes.
L'inverse n'est pas vrai, c'est pour ça que je me tue à expliquer ici que un beau gosse n'est pas l'équivalent d'une belle femme.Tetete
Ça on est bien d'accord
Mais ce que tu expliques c'est plutôt qu'un beau gosse vaut (physiquement) moins qu'une meuf degeulasse
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633295253-tison-lunette.png Je pense que les femmes préfèreront un moche riche et viril qu'un beau gosse gigolo.
D'ailleurs, les hommes trophées ou les hommes qui se sont promener comme des petits chiens car beaux, ça n'existe pas ou alors c'est très rare.Pourtant je préfère un bg qu’un moche riche. Compter sur un mec pour avoir des thunes c’est impensable, et bon nombre de femmes pensent comme moi. Du coup ?
Oui et et j'ai déjà mis des études qui attestent de ça mais la flemme car H24 404.
La preuve c'est toutes les femmes belles et beaucoup plus jeunes mariées à des vieux riches, l'inverse n'existe pas ou est très rare.
Toutes les femmes belles sont mariées à de vieux riches. Mais bien sûr.
C'est ce que j'ai dit?
"La preuve c'est toutes les femmes belles"
Oui.
Ma phrase ne veut pas dire que toutes les femmes belles sont mariées avec des riches, mais qu'il y a énormément de femmes belles et jeunes mariées avec des riches mais très peu voir pas de jeunes beaux gosses mariés avec de vieilles fortunéees.
Tu as dit toute. Cela veut dire ce que cela veut dire. Tu as fait une erreur, ce n'est pas grave. Évidemment, ça n'a pas de sens pour une femme vieille de rechercher un jeune bellâtre (encore que : Liliane Bettencourt s'est bien faite arnaquée) d'autant plus que les hommes peuvent être relativement vieux et sexuellement attractifs.
Il n’y a aucun intérêt pour un homme vieux de rechercher une femme très jeune, excepté le fait qu’il le fasse par validation sociale car la femme est vu comme une conquête/objet.
Ce ne sont pas des faits divers quand les femmes pratiquent l'hypergamie, donc elles ne se marient pas avec des hommes riches mais presque toujours qu'avec des hommes plus riches qu'elles.
Le 17 novembre 2021 à 16:20:18 :
Le 17 novembre 2021 à 16:15:08 :
Le 17 novembre 2021 à 16:13:47 :
Le 17 novembre 2021 à 16:10:39 :
Le 17 novembre 2021 à 16:08:56 :
Le 17 novembre 2021 à 16:07:56 :
Le 17 novembre 2021 à 16:02:30 :
Le 17 novembre 2021 à 15:58:57 :
Le 17 novembre 2021 à 15:57:32 :
Le 17 novembre 2021 à 15:53:58 :
Le 17 novembre 2021 à 15:49:58 :
[15:48:29] <koulanoumanou>
Le 17 novembre 2021 à 15:44:42 :
Sans doute. Mais on parle du désir sexuel. Elle dit que les femmes ne sont pas attirés sexuellement par les hommes. Aucune étude, aucun témoignage, aucun fait ne viendra jamais corroborer cette thèse idiote.
Je ne suis pas d'accord avec cette thèse
Mais force est de constater qu'iel ? (je ne sais toujours pas si c'est un khey ou une kheyette) à raison sur tous les points et qu'en effet, le désir et l'attrait SEXUEL pour le CORPS est plus important et plus primaire chez l'homme
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633295253-tison-lunette.png Par primaire j'entends que le désir charnelle est l'objectif premier de l'homme
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633295253-tison-lunette.png Edit: un désir n'est pas un objectif mais flemme de changer la tournure de phrase, tu as compris
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633295253-tison-lunette.png Ceci + Les méchanisme sous-jacents concernant la Sélection Naturelle :
C'est pour ça que partout le physique de la femme est mise en scène et est utilisé comme argument marketing, c'est parce que ça fait vendre aux hommes.
L'inverse n'est pas vrai, c'est pour ça que je me tue à expliquer ici que un beau gosse n'est pas l'équivalent d'une belle femme.Tetete
Ça on est bien d'accord
Mais ce que tu expliques c'est plutôt qu'un beau gosse vaut (physiquement) moins qu'une meuf degeulasse
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633295253-tison-lunette.png Je pense que les femmes préfèreront un moche riche et viril qu'un beau gosse gigolo.
D'ailleurs, les hommes trophées ou les hommes qui se sont promener comme des petits chiens car beaux, ça n'existe pas ou alors c'est très rare.Pourtant je préfère un bg qu’un moche riche. Compter sur un mec pour avoir des thunes c’est impensable, et bon nombre de femmes pensent comme moi. Du coup ?
Oui et et j'ai déjà mis des études qui attestent de ça mais la flemme car H24 404.
La preuve c'est toutes les femmes belles et beaucoup plus jeunes mariées à des vieux riches, l'inverse n'existe pas ou est très rare.
Toutes les femmes belles sont mariées à de vieux riches. Mais bien sûr.
C'est ce que j'ai dit?
"La preuve c'est toutes les femmes belles"
Oui.
Ma phrase ne veut pas dire que toutes les femmes belles sont mariées avec des riches, mais qu'il y a énormément de femmes belles et jeunes mariées avec des riches mais très peu voir pas de jeunes beaux gosses mariés avec de vieilles fortunéees.
Parce qu’elles viennent de familles riches aussi. Tu parles de faits divers alors que la norme, c’est l’endogamie.
En général les femmes dans cette configuration de couple ne viennent pas de familles riches.
Encore une fois, tu parles de faits divers, et pas de normes. Et tout cela vient du patriarcat.
Le 17 novembre 2021 à 16:14:01 :
Le 17 novembre 2021 à 16:10:39 :
Le 17 novembre 2021 à 16:08:56 :
Le 17 novembre 2021 à 16:07:56 :
Le 17 novembre 2021 à 16:02:30 :
Le 17 novembre 2021 à 15:58:57 :
Le 17 novembre 2021 à 15:57:32 :
Le 17 novembre 2021 à 15:53:58 :
Le 17 novembre 2021 à 15:49:58 :
[15:48:29] <koulanoumanou>
Le 17 novembre 2021 à 15:44:42 :
Sans doute. Mais on parle du désir sexuel. Elle dit que les femmes ne sont pas attirés sexuellement par les hommes. Aucune étude, aucun témoignage, aucun fait ne viendra jamais corroborer cette thèse idiote.
Je ne suis pas d'accord avec cette thèse
Mais force est de constater qu'iel ? (je ne sais toujours pas si c'est un khey ou une kheyette) à raison sur tous les points et qu'en effet, le désir et l'attrait SEXUEL pour le CORPS est plus important et plus primaire chez l'homme
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633295253-tison-lunette.png Par primaire j'entends que le désir charnelle est l'objectif premier de l'homme
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633295253-tison-lunette.png Edit: un désir n'est pas un objectif mais flemme de changer la tournure de phrase, tu as compris
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633295253-tison-lunette.png Ceci + Les méchanisme sous-jacents concernant la Sélection Naturelle :
C'est pour ça que partout le physique de la femme est mise en scène et est utilisé comme argument marketing, c'est parce que ça fait vendre aux hommes.
L'inverse n'est pas vrai, c'est pour ça que je me tue à expliquer ici que un beau gosse n'est pas l'équivalent d'une belle femme.Tetete
Ça on est bien d'accord
Mais ce que tu expliques c'est plutôt qu'un beau gosse vaut (physiquement) moins qu'une meuf degeulasse
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633295253-tison-lunette.png Je pense que les femmes préfèreront un moche riche et viril qu'un beau gosse gigolo.
D'ailleurs, les hommes trophées ou les hommes qui se sont promener comme des petits chiens car beaux, ça n'existe pas ou alors c'est très rare.Pourtant je préfère un bg qu’un moche riche. Compter sur un mec pour avoir des thunes c’est impensable, et bon nombre de femmes pensent comme moi. Du coup ?
Oui et et j'ai déjà mis des études qui attestent de ça mais la flemme car H24 404.
La preuve c'est toutes les femmes belles et beaucoup plus jeunes mariées à des vieux riches, l'inverse n'existe pas ou est très rare.
Toutes les femmes belles sont mariées à de vieux riches. Mais bien sûr.
C'est ce que j'ai dit?
"La preuve c'est toutes les femmes belles"
Oui.
Ma phrase ne veut pas dire que toutes les femmes belles sont mariées avec des riches, mais qu'il y a énormément de femmes belles et jeunes mariées avec des riches mais très peu voir pas de jeunes beaux gosses mariés avec de vieilles fortunéees.
Tu as dit toute. Cela veut dire ce que cela veut dire. Tu as fait une erreur, ce n'est pas grave. Évidemment, ça n'a pas de sens pour une femme vieille de rechercher un jeune bellâtre (encore que : Liliane Bettencourt s'est bien faite arnaquée) d'autant plus que les hommes peuvent être relativement vieux et sexuellement attractifs.
Il n’y a aucun intérêt pour un homme vieux de rechercher une femme très jeune, excepté le fait qu’il le fasse par validation sociale car la femme est vu comme une conquête/objet.
Si ça a de l'intérêt car la sexualité a pour but premier la reproduction, que les femmes deviennent stériles à partir d'un certain âge, donc c'est évident que les hommes soient attirées par les femmes jeunes. D'autant plus qu'un homme riche avec un bon statut social a le choix (car désirable auprès des femmes selon leurs critères), je ne vois pas pourquoi il se priverait si c'est ce qu'il veut.
Le 17 novembre 2021 à 16:19:07 :
Le 17 novembre 2021 à 16:17:55 :
Le 17 novembre 2021 à 16:16:10 :
Le 17 novembre 2021 à 16:13:30 :
Le 17 novembre 2021 à 16:09:33 :
Le 17 novembre 2021 à 16:08:34 :
Le 17 novembre 2021 à 16:06:09 :
Le 17 novembre 2021 à 16:01:57 :
Le 17 novembre 2021 à 15:58:57 :
Le 17 novembre 2021 à 15:57:32 :
Le 17 novembre 2021 à 15:53:58 :
Le 17 novembre 2021 à 15:49:58 :
[15:48:29] <koulanoumanou>
Le 17 novembre 2021 à 15:44:42 :
Sans doute. Mais on parle du désir sexuel. Elle dit que les femmes ne sont pas attirés sexuellement par les hommes. Aucune étude, aucun témoignage, aucun fait ne viendra jamais corroborer cette thèse idiote.
Je ne suis pas d'accord avec cette thèse
Mais force est de constater qu'iel ? (je ne sais toujours pas si c'est un khey ou une kheyette) à raison sur tous les points et qu'en effet, le désir et l'attrait SEXUEL pour le CORPS est plus important et plus primaire chez l'homme
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633295253-tison-lunette.png Par primaire j'entends que le désir charnelle est l'objectif premier de l'homme
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633295253-tison-lunette.png Edit: un désir n'est pas un objectif mais flemme de changer la tournure de phrase, tu as compris
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633295253-tison-lunette.png Ceci + Les méchanisme sous-jacents concernant la Sélection Naturelle :
C'est pour ça que partout le physique de la femme est mise en scène et est utilisé comme argument marketing, c'est parce que ça fait vendre aux hommes.
L'inverse n'est pas vrai, c'est pour ça que je me tue à expliquer ici que un beau gosse n'est pas l'équivalent d'une belle femme.Tetete
Ça on est bien d'accord
Mais ce que tu expliques c'est plutôt qu'un beau gosse vaut (physiquement) moins qu'une meuf degeulasse
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633295253-tison-lunette.png Je pense que les femmes préfèreront un moche riche et viril qu'un beau gosse gigolo.
D'ailleurs, les hommes trophées ou les hommes qui se sont promener comme des petits chiens car beaux, ça n'existe pas ou alors c'est très rare.Pourtant je préfère un bg qu’un moche riche. Compter sur un mec pour avoir des thunes c’est impensable, et bon nombre de femmes pensent comme moi. Du coup ?
Oui et et j'ai déjà mis des études qui attestent de ça mais la flemme car H24 404.
La preuve c'est toutes les femmes belles et beaucoup plus jeunes mariées à des vieux riches, l'inverse n'existe pas ou est très rare.
Elles restent rare dans tous les cas, les gens sont endogames. Et très belles tout est relatif , on prend Bellucci qui se met avec Cassel avec fortune équivalente. Y’en a pleins des exemples de ce genre, encore une fois beaucoup de bêtises
'''À la fin des années 1980, David Buss(6) propose un même questionnaire à 10.047 individus épars issus de trente-sept cultures différentes, sur six continents et cinq îles. Les réponses viendront autant de chasseurs-cueilleurs africains que de citadins occidentaux, et dressent le portrait du «partenaire idéal» des hommes et des femmes hétérosexuels de notre espèce.
Elles constitueront l’une des études les plus citées de la littérature psychologique, et les résultats de cette enquête ont été depuis lors répliqués à maintes reprises. Ils montrent notamment que les femmes attachent en moyenne plus d’importance que les hommes à un bon parti financier, car c’est une garantie d’un meilleur potentiel d’investissement parental dans leurs futurs enfants. Ce trait se retrouve dans trente-six des trente-sept cultures étudiées, même dans celles où le travail des femmes est répandu et l’autonomie financière féminine valorisée.
De fait, l’hypergamie ne s’atténue pas avec l’ascension sociale féminine. C’est même l’inverse: plus les femmes gagnent d’argent, plus elles ont tendance à privilégier la richesse comme déterminant du partenaire idéal et à vouloir un compagnon d’un statut social au moins équivalent au leur.
Ces données laissent entendre que cette tendance féminine à la recherche d’un partenaire «supérieur» n’est pas une construction sociale, dépendante d’un contexte où les femmes seraient politiquement infériorisées et/ou économiquement dépendantes des hommes, mais au contraire le produit d’un mécanisme psychologique ancien, hermétique aux gains socio-économiques que les femmes(7) ont pu obtenir ces dernières décennies. Le plus drôle, c’est d’observer que ce choix de partenaire gagne en conformisme à mesure que s’accroît le pouvoir féminin(8), et non l’inverse.Daniel G. Freedman, psychologue longtemps affilié à l’université de Chicago et auteur d’un des premiers ouvrages de référence de la psychologie évolutionnaire(9), y cite les recherches de Heather Fowler, à l’époque anthropologue à Rutgers, sur les choix sexuels d’une quinzaine de militantes de la cause des femmes. Il en ressort que, lorsqu’on leur demande de citer les caractéristiques qu’elles privilégient chez un homme, les termes «très riche», «brillant» ou «génial» sont surreprésentés, ainsi que les références aux voitures de sport et aux costumes de créateur.
Pour le dire autrement, il semblerait que ces activistes aient tendance à faire des choix conjugaux encore plus stéréotypés que le reste de leurs congénères. Ce qui pourrait expliquer pourquoi on voit, dans les blogs et sur les réseaux sociaux, tant de féministes patentées chouiner en raison des problèmes qu’elles ont avec leur cher et tendre –logique, elles ne se sont pas ruées sur des troublés du genre, mais sur des babouins de compète. Les mecs, c’est que des salauds, surtout ceux qui m’attirent.Après c'est dans l'intérêt des femmes de prétendre le contraire, donc bon.
Plein le disent. Tu crois découvrir la vénalité des femmes ?
Non elles ne le disent pas pour majorité et elles seraient connes d'ouvertement l'affirmer.
Non. Dans les études que tu postes en boucle, beaucoup de femmes admettent que l'argent est un critère. Ce qu'elles ne disent pas, parce qu'elles ne le pensent pas, c'est que c'est le seul critère, ou qu'il vaudrait tout le reste, ou que le physique, la personnalité ou que sais-je ne compte pas. Personne ne pense cela, à part toi, peut-être.
C'est n'est pas le seul critère mais celui est en première position donc jugé prioritaire par rapport aux autres.
Si ce n'est pas le seul critère, alors le désir sexuel existe. Je ne discuterais pas le reste.
La preuve c'est toutes les femmes belles et beaucoup plus jeunes mariées à des vieux riches, l'inverse n'existe pas ou est très rare.
Je n'ai pas fait d'erreurs, tu sais lire?
Le 17 novembre 2021 à 16:17:23 :
Le 17 novembre 2021 à 16:12:40 :
Le 17 novembre 2021 à 16:08:58 :
Le 17 novembre 2021 à 16:03:05 :
Le 17 novembre 2021 à 16:01:28 :
Le 17 novembre 2021 à 16:00:32 :
Le 17 novembre 2021 à 15:57:33 :
Le 17 novembre 2021 à 15:52:03 :
Le 17 novembre 2021 à 15:48:13 :
Le 17 novembre 2021 à 15:42:31 :
Le 17 novembre 2021 à 15:39:09 :
Le 17 novembre 2021 à 15:28:40 :
Le 17 novembre 2021 à 15:25:49 :
Le 17 novembre 2021 à 15:23:40 :
Le 17 novembre 2021 à 15:19:50 :
Le 17 novembre 2021 à 15:16:02 :
En fait ça sert à rien de poster des preuves, puisque vous êtes persuadés d'un truc et que même si on vous prouve que vous avez tords, vous allez continuer à penser ce que vous pensez.
Je pourrais démonter chacun de vos affirmations avec des études, mais j'ai l'impression de boucler et de répéter les mêmes choses, vous me fatiguez.Fatigue toi autant que tu veux, tu as tord et tu délires. Les femmes aiment le sexe mais pas avec n’importe qui parce que les hommes en majorité les prennent pour des objets, et ça depuis pas mal de temps.
Maintenant tu peux disposer, ou boucle, fais ce que tu veux. Paz en dépitJe n'ai jamais dit que les femmes n'aimaient pas le sexe de 1, j'ai dit que leur libido était beaucoup plus faible et que le système d'attirance n'était pas le même (le masculin est basé sur de la stimulation sexuelle visuelle, ce qui n'est pas le cas des femmes).
Tu vas me le nier mais OSEF, les études et tout dans ce monde me donne raison.Tu dis que les femmes ne sont pas attirées, excitées sexuellement par le corps des hommes. Rien dans ce monde ne te donne raison. Tellement rien que tu fais des topics pour te rassurer. Seul celui qui veut se persuader que le soleil n'existe pas le crie sur tous les toits, celui qui le voit n'a besoin de rien dire.
C'est pour ça que le corps de la femme est utilisé comme argument marketing et pas celui de l'homme (sauf par les gays), c'est pour ça que les hommes achètent des magazines pornos/érotiques et pas les femmes, c'est pour ça que le corps masculin n'est jamais mis en scène sauf par les gays (et jamais par des femmes)? C'est pour ça que l'industrie de la cosmétique/ de l'habillage est aussi importante pour les femmes par rapport aux hommes?
Cela s'appelle le patriarcat. On se concentre sur le désir masculin et on réifie les femmes. Cela ne veut pas dire que les femmes sont des objets inanimées sans désirs, seulement qu'on les annihile. De plus les hommes ont une plus forte libido en général.
Non, je pense que la mise en scène du masculin est tout aussi forte. Il y a des standards de beauté, et ils sont surreprésentés (à raison) dans les œuvres cinématographiques, graphiques en général, qu'ils soient féminins ou masculins.
Non pas d’accord. Il y a une tendance, surtout en occident, d’utiliser plus le corps de la femme et uniquement cela. Chez les hommes, l’utilisation du corps masculin sera utilisé pour parler de la force et de la virilité. D’ailleurs on a encore à l’esprit des très jeunes femmes sortant avec des hommes très âgés, le contraire est moins vu car les femmes sont encore de nos jours vu par la plastique en premier. Encore une réalité du patriarcat.
J'ai posté des études qui attestent de cela ici, comme quoi on voyait sur des IRM que le cerveau masculin réagissait fortement à la vision d'images de femmes en petite tenue sexualisée, quand pour l'inverse, le cerveau des femmes ne réagissait pas.
Mais j'ai l'impression de me tuer à la tâche pour rien vu que vous allez contredire ces études et les conséquences de ces différences sur la vie de tous les jours.
Les hommes sont attirées par les femmes jeunes car fertiles, encore une fois ça ne changera jamais, c'est pas le patriarcat ou je ne sais pas quoi.Si tu fais mention à l'étude à laquelle je pense, c'est surtout que le cerveau va identifier le corps féminin comme un objet et pas celui de l'homme
http://nous-et-les-autres.blogspot.com/2012/05/la-femme-demembree.html
Non, i, mais j'ai l'impression de parler dans le vent et ces études se font toujours 404.
Le problème est ton manque de nuance
Il y a des différences sexuées marquées d'origine biologique et elles expliquent le monde beaucoup mieux que les thèses culturalistes ou sociologiques.
Tu mélanges tout. Ce n'est pas parce que des émotions sont traduites au niveau neuronal que l'origine est absolument et nécessairement biologique. Si une abeille te pique, ton organisme va probablement réagir, le site de lésion va gonfler et rougir. Une empreinte sur le biologique (le corps) est laissée par un facteur environnemental. De la même manière, si un contexte culturel te conditionne régulièrement à réagir d'une certaine façon par un système de récompenses/punitions, ton cerveau va être modelé et réagir de façon conforme à ce contexte. Le corps un mélange environnement/génétique et éduquer, c'est aussi donner forme (au cerveau et donc au corps).
Et donc quelle serait l'explication culturelle qui fait que le cerveau des hommes réagit à des femmes en petite tenue mais que le cerveau féminin ne réagit pas à des hommes musclés en caleçon?
Des femmes peuvent réagir à des hommes musclés, comme d'autres non. Ton explication par "le cerveau des femmes" comme si elles étaientes faites d'une même pâte est très réducteur. Je nelabore pas à partir de tes affirmations sans fondement
Non, la différence sexuée est marquée et incontestable, les hommes réagissent, les femmes pas.
Savais-tu que le cerveau féminin est constituée d'une manière différente de celui masculin, dans sa structure?
Le 17 novembre 2021 à 16:16:10 :
Le 17 novembre 2021 à 16:13:30 :
Le 17 novembre 2021 à 16:09:33 :
Le 17 novembre 2021 à 16:08:34 :
Le 17 novembre 2021 à 16:06:09 :
Le 17 novembre 2021 à 16:01:57 :
Le 17 novembre 2021 à 15:58:57 :
Le 17 novembre 2021 à 15:57:32 :
Le 17 novembre 2021 à 15:53:58 :
Le 17 novembre 2021 à 15:49:58 :
[15:48:29] <koulanoumanou>
Le 17 novembre 2021 à 15:44:42 :
Sans doute. Mais on parle du désir sexuel. Elle dit que les femmes ne sont pas attirés sexuellement par les hommes. Aucune étude, aucun témoignage, aucun fait ne viendra jamais corroborer cette thèse idiote.
Je ne suis pas d'accord avec cette thèse
Mais force est de constater qu'iel ? (je ne sais toujours pas si c'est un khey ou une kheyette) à raison sur tous les points et qu'en effet, le désir et l'attrait SEXUEL pour le CORPS est plus important et plus primaire chez l'homme
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633295253-tison-lunette.png Par primaire j'entends que le désir charnelle est l'objectif premier de l'homme
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633295253-tison-lunette.png Edit: un désir n'est pas un objectif mais flemme de changer la tournure de phrase, tu as compris
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633295253-tison-lunette.png Ceci + Les méchanisme sous-jacents concernant la Sélection Naturelle :
C'est pour ça que partout le physique de la femme est mise en scène et est utilisé comme argument marketing, c'est parce que ça fait vendre aux hommes.
L'inverse n'est pas vrai, c'est pour ça que je me tue à expliquer ici que un beau gosse n'est pas l'équivalent d'une belle femme.Tetete
Ça on est bien d'accord
Mais ce que tu expliques c'est plutôt qu'un beau gosse vaut (physiquement) moins qu'une meuf degeulasse
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633295253-tison-lunette.png Je pense que les femmes préfèreront un moche riche et viril qu'un beau gosse gigolo.
D'ailleurs, les hommes trophées ou les hommes qui se sont promener comme des petits chiens car beaux, ça n'existe pas ou alors c'est très rare.Pourtant je préfère un bg qu’un moche riche. Compter sur un mec pour avoir des thunes c’est impensable, et bon nombre de femmes pensent comme moi. Du coup ?
Oui et et j'ai déjà mis des études qui attestent de ça mais la flemme car H24 404.
La preuve c'est toutes les femmes belles et beaucoup plus jeunes mariées à des vieux riches, l'inverse n'existe pas ou est très rare.
Elles restent rare dans tous les cas, les gens sont endogames. Et très belles tout est relatif , on prend Bellucci qui se met avec Cassel avec fortune équivalente. Y’en a pleins des exemples de ce genre, encore une fois beaucoup de bêtises
'''À la fin des années 1980, David Buss(6) propose un même questionnaire à 10.047 individus épars issus de trente-sept cultures différentes, sur six continents et cinq îles. Les réponses viendront autant de chasseurs-cueilleurs africains que de citadins occidentaux, et dressent le portrait du «partenaire idéal» des hommes et des femmes hétérosexuels de notre espèce.
Elles constitueront l’une des études les plus citées de la littérature psychologique, et les résultats de cette enquête ont été depuis lors répliqués à maintes reprises. Ils montrent notamment que les femmes attachent en moyenne plus d’importance que les hommes à un bon parti financier, car c’est une garantie d’un meilleur potentiel d’investissement parental dans leurs futurs enfants. Ce trait se retrouve dans trente-six des trente-sept cultures étudiées, même dans celles où le travail des femmes est répandu et l’autonomie financière féminine valorisée.
De fait, l’hypergamie ne s’atténue pas avec l’ascension sociale féminine. C’est même l’inverse: plus les femmes gagnent d’argent, plus elles ont tendance à privilégier la richesse comme déterminant du partenaire idéal et à vouloir un compagnon d’un statut social au moins équivalent au leur.
Ces données laissent entendre que cette tendance féminine à la recherche d’un partenaire «supérieur» n’est pas une construction sociale, dépendante d’un contexte où les femmes seraient politiquement infériorisées et/ou économiquement dépendantes des hommes, mais au contraire le produit d’un mécanisme psychologique ancien, hermétique aux gains socio-économiques que les femmes(7) ont pu obtenir ces dernières décennies. Le plus drôle, c’est d’observer que ce choix de partenaire gagne en conformisme à mesure que s’accroît le pouvoir féminin(8), et non l’inverse.Daniel G. Freedman, psychologue longtemps affilié à l’université de Chicago et auteur d’un des premiers ouvrages de référence de la psychologie évolutionnaire(9), y cite les recherches de Heather Fowler, à l’époque anthropologue à Rutgers, sur les choix sexuels d’une quinzaine de militantes de la cause des femmes. Il en ressort que, lorsqu’on leur demande de citer les caractéristiques qu’elles privilégient chez un homme, les termes «très riche», «brillant» ou «génial» sont surreprésentés, ainsi que les références aux voitures de sport et aux costumes de créateur.
Pour le dire autrement, il semblerait que ces activistes aient tendance à faire des choix conjugaux encore plus stéréotypés que le reste de leurs congénères. Ce qui pourrait expliquer pourquoi on voit, dans les blogs et sur les réseaux sociaux, tant de féministes patentées chouiner en raison des problèmes qu’elles ont avec leur cher et tendre –logique, elles ne se sont pas ruées sur des troublés du genre, mais sur des babouins de compète. Les mecs, c’est que des salauds, surtout ceux qui m’attirent.Après c'est dans l'intérêt des femmes de prétendre le contraire, donc bon.
Plein le disent. Tu crois découvrir la vénalité des femmes ?
Non elles ne le disent pas pour majorité et elles seraient connes d'ouvertement l'affirmer.
Non. Dans les études que tu postes en boucle, beaucoup de femmes admettent que l'argent est un critère. Ce qu'elles ne disent pas, parce qu'elles ne le pensent pas, c'est que c'est le seul critère, ou qu'il vaudrait tout le reste, ou que le physique, la personnalité ou que sais-je ne compte pas. Personne ne pense cela, à part toi, peut-être.
C'est n'est pas le seul critère mais celui est en première position donc jugé prioritaire par rapport aux autres.
Le 17 novembre 2021 à 16:14:01 :
Le 17 novembre 2021 à 16:10:39 :
Le 17 novembre 2021 à 16:08:56 :
Le 17 novembre 2021 à 16:07:56 :
Le 17 novembre 2021 à 16:02:30 :
Le 17 novembre 2021 à 15:58:57 :
Le 17 novembre 2021 à 15:57:32 :
Le 17 novembre 2021 à 15:53:58 :
Le 17 novembre 2021 à 15:49:58 :
[15:48:29] <koulanoumanou>
Le 17 novembre 2021 à 15:44:42 :
Sans doute. Mais on parle du désir sexuel. Elle dit que les femmes ne sont pas attirés sexuellement par les hommes. Aucune étude, aucun témoignage, aucun fait ne viendra jamais corroborer cette thèse idiote.
Je ne suis pas d'accord avec cette thèse
Mais force est de constater qu'iel ? (je ne sais toujours pas si c'est un khey ou une kheyette) à raison sur tous les points et qu'en effet, le désir et l'attrait SEXUEL pour le CORPS est plus important et plus primaire chez l'homme
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633295253-tison-lunette.png Par primaire j'entends que le désir charnelle est l'objectif premier de l'homme
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633295253-tison-lunette.png Edit: un désir n'est pas un objectif mais flemme de changer la tournure de phrase, tu as compris
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633295253-tison-lunette.png Ceci + Les méchanisme sous-jacents concernant la Sélection Naturelle :
C'est pour ça que partout le physique de la femme est mise en scène et est utilisé comme argument marketing, c'est parce que ça fait vendre aux hommes.
L'inverse n'est pas vrai, c'est pour ça que je me tue à expliquer ici que un beau gosse n'est pas l'équivalent d'une belle femme.Tetete
Ça on est bien d'accord
Mais ce que tu expliques c'est plutôt qu'un beau gosse vaut (physiquement) moins qu'une meuf degeulasse
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633295253-tison-lunette.png Je pense que les femmes préfèreront un moche riche et viril qu'un beau gosse gigolo.
D'ailleurs, les hommes trophées ou les hommes qui se sont promener comme des petits chiens car beaux, ça n'existe pas ou alors c'est très rare.Pourtant je préfère un bg qu’un moche riche. Compter sur un mec pour avoir des thunes c’est impensable, et bon nombre de femmes pensent comme moi. Du coup ?
Oui et et j'ai déjà mis des études qui attestent de ça mais la flemme car H24 404.
La preuve c'est toutes les femmes belles et beaucoup plus jeunes mariées à des vieux riches, l'inverse n'existe pas ou est très rare.
Toutes les femmes belles sont mariées à de vieux riches. Mais bien sûr.
C'est ce que j'ai dit?
"La preuve c'est toutes les femmes belles"
Oui.
Ma phrase ne veut pas dire que toutes les femmes belles sont mariées avec des riches, mais qu'il y a énormément de femmes belles et jeunes mariées avec des riches mais très peu voir pas de jeunes beaux gosses mariés avec de vieilles fortunéees.
Tu as dit toute. Cela veut dire ce que cela veut dire. Tu as fait une erreur, ce n'est pas grave. Évidemment, ça n'a pas de sens pour une femme vieille de rechercher un jeune bellâtre (encore que : Liliane Bettencourt s'est bien faite arnaquée) d'autant plus que les hommes peuvent être relativement vieux et sexuellement attractifs.
Je n'ai jamais dit toutes par contre
Le 17 novembre 2021 à 16:08:58 :
Le 17 novembre 2021 à 16:03:05 :
Le 17 novembre 2021 à 16:01:28 :
Le 17 novembre 2021 à 16:00:32 :
Le 17 novembre 2021 à 15:57:33 :
Le 17 novembre 2021 à 15:52:03 :
Le 17 novembre 2021 à 15:48:13 :
Le 17 novembre 2021 à 15:42:31 :
Le 17 novembre 2021 à 15:39:09 :
Le 17 novembre 2021 à 15:28:40 :
Le 17 novembre 2021 à 15:25:49 :
Le 17 novembre 2021 à 15:23:40 :
Le 17 novembre 2021 à 15:19:50 :
Le 17 novembre 2021 à 15:16:02 :
En fait ça sert à rien de poster des preuves, puisque vous êtes persuadés d'un truc et que même si on vous prouve que vous avez tords, vous allez continuer à penser ce que vous pensez.
Je pourrais démonter chacun de vos affirmations avec des études, mais j'ai l'impression de boucler et de répéter les mêmes choses, vous me fatiguez.Fatigue toi autant que tu veux, tu as tord et tu délires. Les femmes aiment le sexe mais pas avec n’importe qui parce que les hommes en majorité les prennent pour des objets, et ça depuis pas mal de temps.
Maintenant tu peux disposer, ou boucle, fais ce que tu veux. Paz en dépitJe n'ai jamais dit que les femmes n'aimaient pas le sexe de 1, j'ai dit que leur libido était beaucoup plus faible et que le système d'attirance n'était pas le même (le masculin est basé sur de la stimulation sexuelle visuelle, ce qui n'est pas le cas des femmes).
Tu vas me le nier mais OSEF, les études et tout dans ce monde me donne raison.Tu dis que les femmes ne sont pas attirées, excitées sexuellement par le corps des hommes. Rien dans ce monde ne te donne raison. Tellement rien que tu fais des topics pour te rassurer. Seul celui qui veut se persuader que le soleil n'existe pas le crie sur tous les toits, celui qui le voit n'a besoin de rien dire.
C'est pour ça que le corps de la femme est utilisé comme argument marketing et pas celui de l'homme (sauf par les gays), c'est pour ça que les hommes achètent des magazines pornos/érotiques et pas les femmes, c'est pour ça que le corps masculin n'est jamais mis en scène sauf par les gays (et jamais par des femmes)? C'est pour ça que l'industrie de la cosmétique/ de l'habillage est aussi importante pour les femmes par rapport aux hommes?
Cela s'appelle le patriarcat. On se concentre sur le désir masculin et on réifie les femmes. Cela ne veut pas dire que les femmes sont des objets inanimées sans désirs, seulement qu'on les annihile. De plus les hommes ont une plus forte libido en général.
Non, je pense que la mise en scène du masculin est tout aussi forte. Il y a des standards de beauté, et ils sont surreprésentés (à raison) dans les œuvres cinématographiques, graphiques en général, qu'ils soient féminins ou masculins.
Non pas d’accord. Il y a une tendance, surtout en occident, d’utiliser plus le corps de la femme et uniquement cela. Chez les hommes, l’utilisation du corps masculin sera utilisé pour parler de la force et de la virilité. D’ailleurs on a encore à l’esprit des très jeunes femmes sortant avec des hommes très âgés, le contraire est moins vu car les femmes sont encore de nos jours vu par la plastique en premier. Encore une réalité du patriarcat.
J'ai posté des études qui attestent de cela ici, comme quoi on voyait sur des IRM que le cerveau masculin réagissait fortement à la vision d'images de femmes en petite tenue sexualisée, quand pour l'inverse, le cerveau des femmes ne réagissait pas.
Mais j'ai l'impression de me tuer à la tâche pour rien vu que vous allez contredire ces études et les conséquences de ces différences sur la vie de tous les jours.
Les hommes sont attirées par les femmes jeunes car fertiles, encore une fois ça ne changera jamais, c'est pas le patriarcat ou je ne sais pas quoi.Si tu fais mention à l'étude à laquelle je pense, c'est surtout que le cerveau va identifier le corps féminin comme un objet et pas celui de l'homme
http://nous-et-les-autres.blogspot.com/2012/05/la-femme-demembree.html
Non, i, mais j'ai l'impression de parler dans le vent et ces études se font toujours 404.
Le problème est ton manque de nuance
Il y a des différences sexuées marquées d'origine biologique et elles expliquent le monde beaucoup mieux que les thèses culturalistes ou sociologiques.
Tu mélanges tout. Ce n'est pas parce que des émotions sont traduites au niveau neuronal que l'origine est absolument et nécessairement biologique. Si une abeille te pique, ton organisme va probablement réagir, le site de lésion va gonfler et rougir. Une empreinte sur le biologique (le corps) est laissée par un facteur environnemental. De la même manière, si un contexte culturel te conditionne régulièrement à réagir d'une certaine façon par un système de récompenses/punitions, ton cerveau va être modelé et réagir de façon conforme à ce contexte. Le corps est un mélange environnement/génétique et éduquer, c'est aussi donner forme (au cerveau et donc au corps).
J'attends une réponse.
Quelle serait l'explication sociologique qui permettrait d'expliquer ces différences?