Cimer kho
mais j'ai pas compris ce qu'est le défilement automatique, même avec ton gif
Et je trouve que les boutons seraient mieux placés s'ils étaient placés un peu plus sur la droite
C'est quand que ces cucks puants que sont les catholiques vont réagir ? Ah non, j'ai oublié que 70% des catholiques ont voté Macron, c'est-à-dire pour leur propre colonisation.
MÉRITÉ sales merdes que vous êtes. Et après ça vient insulter les musulmans de low iq.
Le 11 décembre 2021 à 18:13:13 aoi_yume a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 18:09:03 :
Le 11 décembre 2021 à 18:04:40 aoi_yume a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 17:56:30 :
Un des plus grand français de ces 2 dernières décennies, c'est Zemmour, no fake. Il n'a évidemment pas le niveau intellectuel et littéraire des auteurs que tu as cité (Zemmour est un nain à côté), mais si on doit le comparer aux autres inte'ectuels d'aujourd'hui, il est clairement dans le haut du panier. Il a un très bonne culture historique et littéraire, il a publié des essais politiques (Suicide français) et historiques (Destin français) de bon niveau et il a une belle plumehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Non mais Zemmour c'est très moyen. En terme de style d'écriture ça ne casse pas trois pattes à un canard. Quand on le compare eu plus grands écrivains français des derniers siècles, c'est la différence entre le mont Everest et les alpes.
Ces essaies politiques et historiques relève du même tonneau.
Déjà je ferai remarquer que le France à eu au cours du 20e siècle, la plus grande école historique au monde, à savoir l'école des annales. Quand a eu sans doute le plus grand historien du 20e, c'est-à-dire Fernand Braudel.-
Pour les écrits politiques, ce n'est certainement pas du De la Boétie, du Rousseau ou Tocqueville. Encore une fois on ne boxe pas du tout dans la même catégorie.
A côté Zemmour c'est juste un nain.Je t'ai déjà dit que Zemmour est un nain par rapport à ceux que t'as cité. Mais il a clairement un très bon niveau par rapport à ce qui se fait aujourd'hui
Et les écrits historiques de Zemmour ne sont ni académiques, ni scientifiques, ni rigoureux.
Non, c'est rigoureux
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/44/7/1509911692-560274-asterix.jpg Non ce n'est pas rigoureux. Je t'assure que son livre sur le Destin français ferait doucement sourire n'importe quel historien ou universitaire français un minimum sérieux.
Moi je t'assure le contraire. Si les historiens crachent sur son livre c'est juste par idéologie 99% du temps.
Le 11 décembre 2021 à 18:04:40 aoi_yume a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 17:56:30 :
Un des plus grand français de ces 2 dernières décennies, c'est Zemmour, no fake. Il n'a évidemment pas le niveau intellectuel et littéraire des auteurs que tu as cité (Zemmour est un nain à côté), mais si on doit le comparer aux autres inte'ectuels d'aujourd'hui, il est clairement dans le haut du panier. Il a un très bonne culture historique et littéraire, il a publié des essais politiques (Suicide français) et historiques (Destin français) de bon niveau et il a une belle plumehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Non mais Zemmour c'est très moyen. En terme de style d'écriture ça ne casse pas trois pattes à un canard. Quand on le compare eu plus grands écrivains français des derniers siècles, c'est la différence entre le mont Everest et les alpes.
Ces essaies politiques et historiques relève du même tonneau.
Déjà je ferai remarquer que le France à eu au cours du 20e siècle, la plus grande école historique au monde, à savoir l'école des annales. Quand a eu sans doute le plus grand historien du 20e, c'est-à-dire Fernand Braudel.
-
Pour les écrits politiques, ce n'est certainement pas du De la Boétie, du Rousseau ou Tocqueville. Encore une fois on ne boxe pas du tout dans la même catégorie.
A côté Zemmour c'est juste un nain.
Je t'ai déjà dit que Zemmour est un nain par rapport à ceux que t'as cité. Mais il a clairement un très bon niveau par rapport à ce qui se fait aujourd'hui
Et les écrits historiques de Zemmour ne sont ni académiques, ni scientifiques, ni rigoureux.
Non, c'est rigoureux
Le 11 décembre 2021 à 14:35:57 OncleFetide a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 14:34:58 :
Le 11 décembre 2021 à 14:27:09 OncleFetide a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 14:23:16 :
Le 11 décembre 2021 à 14:20:03 :
Le 11 décembre 2021 à 14:12:13 :
Le 11 décembre 2021 à 14:08:48 :
Sombrer dans l'oisiveté
Ne plus dormir et manger à heures régulières
Devenir une larve
Perdre toute motivationSi tu n'es pas capable de te gérer toi même ça te regarde khey
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/35/1472827781-1471849431-1465843407-img2.png Et le repos et l'introspection sont aussi des choses bénéfiques à l'homme
C'est le conditionnement capitaliste qui t'a fait croire que le bonheur et la réussite tenait au fait de travailler toujours plus.
La vraie réussite s'obtient par la rente et en faisant travailler les autres ))">
Regarde un peu le profil type d'un chômeur longue durée et sois honnête, il va plus ressembler à une loque qu'autre chose
ça c'est ce vous font croire les élites croire pour que vous ayez peur de ne plus travailler
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/35/1472827781-1471849431-1465843407-img2.png Les gens qui ne travaillent pas sont les plus heureux que j'ai rencontré et de loin
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/02/2/1578415761-tortue-lunette-cigaratte.png En dépit de ceux qui font semblant d'aimer leur taf sur facebook mais qui en sont réduit à prendre des cachets pour réussir à dormir le soir
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/4/1529586593-3-par-nuit.png J'ai connu les deux vies, avec et sans travail, et je peux te dire que je préfère de loin travailler.
Ayaaa cet esclave
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961056-asterix-rene-uderzo.jpeg J'aime juste pas être un miséreux
C'est dans le travail que se trouve la misère
Le 11 décembre 2021 à 14:27:09 OncleFetide a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 14:23:16 :
Le 11 décembre 2021 à 14:20:03 :
Le 11 décembre 2021 à 14:12:13 :
Le 11 décembre 2021 à 14:08:48 :
Sombrer dans l'oisiveté
Ne plus dormir et manger à heures régulières
Devenir une larve
Perdre toute motivationSi tu n'es pas capable de te gérer toi même ça te regarde khey
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/35/1472827781-1471849431-1465843407-img2.png Et le repos et l'introspection sont aussi des choses bénéfiques à l'homme
C'est le conditionnement capitaliste qui t'a fait croire que le bonheur et la réussite tenait au fait de travailler toujours plus.
La vraie réussite s'obtient par la rente et en faisant travailler les autres ))">
Regarde un peu le profil type d'un chômeur longue durée et sois honnête, il va plus ressembler à une loque qu'autre chose
ça c'est ce vous font croire les élites croire pour que vous ayez peur de ne plus travailler
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/35/1472827781-1471849431-1465843407-img2.png Les gens qui ne travaillent pas sont les plus heureux que j'ai rencontré et de loin
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/02/2/1578415761-tortue-lunette-cigaratte.png En dépit de ceux qui font semblant d'aimer leur taf sur facebook mais qui en sont réduit à prendre des cachets pour réussir à dormir le soir
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/4/1529586593-3-par-nuit.png J'ai connu les deux vies, avec et sans travail, et je peux te dire que je préfère de loin travailler.
Ayaaa cet esclave
0 test
0 dose
100% humain
À VIE
Le 11 décembre 2021 à 03:18:54 melancolie a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 03:17:36 :
Devenir un bouddha, un éveillé, un pyrrhonien accomplihttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/44/7/1509911692-560274-asterix.jpg Ça c'est de l'ambition. T'es l'un des mecs les plus immondes de ce forum, y'a tout à revroir.
Il n'y a pas d'immonde ou de non-immonde. C'est juste des valeurs bidons.
Par contre, il existe la souffrance. Et je compte m'en libérer définitivement.
Le 11 décembre 2021 à 02:43:04 TintinDiamond a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 02:42:08 :
Le 11 décembre 2021 à 02:41:04 TintinDiamond a écrit :
Même dans le langage on n'est pas foutu d'exprimer la non-dualité en occident.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg C'est normal puisque le langage est dogmatique.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg अद्वैत
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg
Utiliser ces caractères, ce n'est déjà plus être dans la non-dualité.
Le 11 décembre 2021 à 02:41:04 TintinDiamond a écrit :
Même dans le langage on n'est pas foutu d'exprimer la non-dualité en occident.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg
C'est normal puisque le langage est dogmatique.
Le 11 décembre 2021 à 02:40:02 TintinDiamond a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 02:37:10 SoldatGaulois59 a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 02:34:22 TintinDiamond a écrit :
Si tu as la certitude d'atteindre l'éveil par absence de certitude, tu n'es pas éveillé.
Si tu n'as aucune certitude, tu n'es pas même certain d'être éveillé.Exact, je n'ai aucune certitude, je ne sais rien par le langage. Mais j'ai un savoir phénoménologique.
À quoi ça sert de supprimer ses certitudes ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Atteindre l'éveil.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg La non-dualité ne peut être un savoir phénoménologique.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg
Si, justement. C'est la phénoménologie de l'aphasie (par le ou mallon pyrrhonien)
Le 11 décembre 2021 à 02:34:22 TintinDiamond a écrit :
Si tu as la certitude d'atteindre l'éveil par absence de certitude, tu n'es pas éveillé.
Si tu n'as aucune certitude, tu n'es pas même certain d'être éveillé.
Exact, je n'ai aucune certitude, je ne sais rien par le langage. Mais j'ai un savoir phénoménologique.
À quoi ça sert de supprimer ses certitudes ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg
Atteindre l'éveil.
Le 11 décembre 2021 à 02:28:55 TintinDiamond a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 02:27:17 :
Le 11 décembre 2021 à 02:24:51 TintinDiamond a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 02:23:07 :
Le 11 décembre 2021 à 02:21:38 :
Le 11 décembre 2021 à 02:03:44 :
Le 11 décembre 2021 à 01:57:51 NintendoEscroc_ a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 01:54:45 :
Le 11 décembre 2021 à 01:47:20 :
Le 11 décembre 2021 à 01:44:51 :
Le 11 décembre 2021 à 01:43:32 TintinDiamond a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 01:41:12 SoldatGaulois59 a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 01:38:43 emsigollyS a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 01:37:05 :
Le 11 décembre 2021 à 01:32:21 emsigollyS a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 01:29:27 :
Le 11 décembre 2021 à 01:27:18 emsigollyS a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 01:25:56 :
Le 11 décembre 2021 à 01:25:20 emsigollyS a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 01:22:35 :
Le 11 décembre 2021 à 01:20:41 TintinDiamond a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 01:18:00 :
Le 11 décembre 2021 à 01:11:40 emsigollyS a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 01:07:41 :
Le 11 décembre 2021 à 01:02:10 KetillLeRouge a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 00:56:21 :
Le 11 décembre 2021 à 00:50:57 :
Chaud les références à croire que rien n'existe en dehors de l'Occident....https://image.noelshack.com/fichiers/2017/40/4/1507219698-issou03.png J'ai pitié de vous sincèrement
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/40/4/1507219698-issou03.png Cette fermeture d'esprit
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/40/4/1507219698-issou03.png La philosophie est occidentale, son histoire l'est, l'organisme rationnel qui la constitue l'est. Après il existe des pensées ailleurs, qui prennent le nom de philosophies par emprunt. Laozi, Zhuangzi, Bouddha, c'est très intéressant et profond mais ce n'est pas inscrit dans le développement conceptuel occidental.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/16/6/1524338078-lunette.png exactement. La philosophie est une discipline occidentale, et vous venez proposez vos Bouddha etc. pour que je les juge à leur portée philosophique pourquoi êtes-vous surpris de ces notes ?
Le mec que t'as cité dit n'importe quoi. C'est pas parce que tu t'inscris pas dans le développement conceptuel occidental que tu fais pas de philosophie.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg On va pas s'écharper sur les définitions, l'intérêt d'une telle entreprise de notation est de toute façon de pouvoir juger de l'importance et de l'influence d'un système, d'un concept, et donc de la compréhension de la tradition par leurs auteurs, au sein d'un édifice organiquement connecté et cohérent.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/16/6/1524338078-lunette.png C'est pas ce que tu avais dit dans ton autre post.
Maintenant, à propos de ce que tu dis maintenant, tu oublies un critère : dire la vérité. Plus un philosophe dit la vérité, plus il est bien noté. C'est l'essentiel, pourtant tu l'as oublié.
Ensuite, va falloir m'expliquer en quoi le Bouddha vaut 3
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Il n'y pas plus de vérité que de non-vérité.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Oui, je parle par ironie pyrrhonienne
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Le pyrrhonisme ça va bien cinq minutes, pourquoi tu sors pas de chez toi par la fenêtre s'il n'y a pas plus de certitude que tu vas mourir que le contraire ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/16/6/1524338078-lunette.png Parce qu'il n'y pas plus de raisons de le faire que de raisons de ne pas le faire.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Ça me semble être une raison pour continuer à passer par la porte donc ne pas le faire.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/44/3/1509521354-aragorn1.jpg Il n'y pas plus de raisons de passer par la porte que par la fenêtre. Mais on passe par la porte par habitude, pourquoi changer ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Les pyrrhoniens ont quand même du bol avec leurs habitudes.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/44/3/1509521354-aragorn1.jpg Il y a plusieurs distinctions à faire.
1/ il y a des pyrrhoniens éveillés et des pyrrhoniens non-éveillé. Le pyrrhonien éveillé a annihilé l'homme, la société, l'univers, le monde, dans une indifférenciation absolue. Il a donc éradiqué la dualité action/inaction. L'éveillé pyrrhonien ni n'agit ni n'agit pas, et il est "bloqué" dans son éveil de telle sorte que parler de fenêtre ou de porte n'a absolument aucun sens pour lui.
2/ on peut être pyrrhonien au sens où on ne jusrifie rien intellectuellemen, mais en étant non-éveillé, c'est-à-dire en étant en proie à nos instincts, à nos envies, qui vont déterminer nos choix
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/44/7/1509911692-560274-asterix.jpg Ça ressemble au non-agir taoïste.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/44/3/1509521354-aragorn1.jpg C'est très probable
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Probable ? Depuis quand un pyrrhonien admet la notion de probabilité ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610745146-150.jpg "Gnegne ironie."
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Je n'admets rien, je ne crois en rien, même pas en cela. J'en reste à l'apparence. Je suis un ironiste
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Pourtant au sein même de l'activité du langage tu sembles réticent à te prêter totalement au jeu, comme si tu engageais ton pyrrhonisme dans la conversation, comme si tu en faisais la raison qui te pousse à t'exprimer de la sorte sur ces sujets.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/44/3/1509521354-aragorn1.jpg Si je m'exprime par ironie, c'est parce que le langage est par essence dogmatique. Il est dogmatique car il réintroduit sans cesse l'illusion de l'être, l'illusion de l'existence, de ce qui est. Or, la troisième voie, la voie de non-dualité, la vérité, c'est qu'il n'y a ni être ni non-être mais seulement l'apparence pure et universelle ("vacuité" chez les bouddhistes). Par son illusion, le langage contredit sans cesse la pensée pyrrhonienne, une pensée de l'apparence pure. C'est pourquoi je signifie le pyrrhonisme par ironie : ni je ne dis je ne dis pas, mais je signifie la vérité de l'apparence pure et univers au-delà du langage. Je ne crois en rien, en aucune proposition. J'en reste seulement à l'apparence.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Pourquoi quand tu parles je comprends rien ?
Pourquoi tu veux te rendre inaccessible ?
Pourquoi tu te caches ?
Parce que Soldat Gaulois ne comprend rien à la vie. C'est un étudiant raté en deuxième année de droit qui a une vie misérable et qui se réfugie dans l'apparence pure pour fuir le monde tel qu'il lui apparaît. Il le justifie par un non-sens, et pour justifier ce non-sens, il prétend que c'est de l'ironie. Toute cette mascarade ne cache en réalité que l'être le plus misérable du forum.
Laisse le tranquille, on est tous misérables.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/08/3/1519235018-misuzu17.png Exa
J'aime pas qu'on fasse du mal à mon p'tit gauloisSa certitude d'atteindre l'éveil est une illusion dogmatique, je le remets dans le droit chemin.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610745146-150.jpg Je n'ai aucune certitude, aucune croyance. C'est justement pour ça que j'atteindrai l'éveil.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Tu as la certitude que l'absence de certitude te fera atteindre l'éveil. Tu n'atteindras donc jamais l'éveil.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610745146-150.jpg
Non, je n'ai même pas cette certitude
Si tu n'avais aucune certitude, tu serais déjà éveillé.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg
Malheureusement ça ne suffit pas. Mais seul celui qui n'en a pas l'atteindra, car il est nécessaire de se dépouiller de tous ses dogmes pour atteindre l'éveil le plus absolu
Le 11 décembre 2021 à 02:21:38 Linsea a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 02:03:44 :
Le 11 décembre 2021 à 01:57:51 NintendoEscroc_ a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 01:54:45 :
Le 11 décembre 2021 à 01:47:20 :
Le 11 décembre 2021 à 01:44:51 :
Le 11 décembre 2021 à 01:43:32 TintinDiamond a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 01:41:12 SoldatGaulois59 a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 01:38:43 emsigollyS a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 01:37:05 :
Le 11 décembre 2021 à 01:32:21 emsigollyS a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 01:29:27 :
Le 11 décembre 2021 à 01:27:18 emsigollyS a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 01:25:56 :
Le 11 décembre 2021 à 01:25:20 emsigollyS a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 01:22:35 :
Le 11 décembre 2021 à 01:20:41 TintinDiamond a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 01:18:00 :
Le 11 décembre 2021 à 01:11:40 emsigollyS a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 01:07:41 :
Le 11 décembre 2021 à 01:02:10 KetillLeRouge a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 00:56:21 :
Le 11 décembre 2021 à 00:50:57 :
Chaud les références à croire que rien n'existe en dehors de l'Occident....https://image.noelshack.com/fichiers/2017/40/4/1507219698-issou03.png J'ai pitié de vous sincèrement
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/40/4/1507219698-issou03.png Cette fermeture d'esprit
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/40/4/1507219698-issou03.png La philosophie est occidentale, son histoire l'est, l'organisme rationnel qui la constitue l'est. Après il existe des pensées ailleurs, qui prennent le nom de philosophies par emprunt. Laozi, Zhuangzi, Bouddha, c'est très intéressant et profond mais ce n'est pas inscrit dans le développement conceptuel occidental.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/16/6/1524338078-lunette.png exactement. La philosophie est une discipline occidentale, et vous venez proposez vos Bouddha etc. pour que je les juge à leur portée philosophique pourquoi êtes-vous surpris de ces notes ?
Le mec que t'as cité dit n'importe quoi. C'est pas parce que tu t'inscris pas dans le développement conceptuel occidental que tu fais pas de philosophie.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg On va pas s'écharper sur les définitions, l'intérêt d'une telle entreprise de notation est de toute façon de pouvoir juger de l'importance et de l'influence d'un système, d'un concept, et donc de la compréhension de la tradition par leurs auteurs, au sein d'un édifice organiquement connecté et cohérent.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/16/6/1524338078-lunette.png C'est pas ce que tu avais dit dans ton autre post.
Maintenant, à propos de ce que tu dis maintenant, tu oublies un critère : dire la vérité. Plus un philosophe dit la vérité, plus il est bien noté. C'est l'essentiel, pourtant tu l'as oublié.
Ensuite, va falloir m'expliquer en quoi le Bouddha vaut 3
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Il n'y pas plus de vérité que de non-vérité.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Oui, je parle par ironie pyrrhonienne
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Le pyrrhonisme ça va bien cinq minutes, pourquoi tu sors pas de chez toi par la fenêtre s'il n'y a pas plus de certitude que tu vas mourir que le contraire ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/16/6/1524338078-lunette.png Parce qu'il n'y pas plus de raisons de le faire que de raisons de ne pas le faire.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Ça me semble être une raison pour continuer à passer par la porte donc ne pas le faire.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/44/3/1509521354-aragorn1.jpg Il n'y pas plus de raisons de passer par la porte que par la fenêtre. Mais on passe par la porte par habitude, pourquoi changer ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Les pyrrhoniens ont quand même du bol avec leurs habitudes.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/44/3/1509521354-aragorn1.jpg Il y a plusieurs distinctions à faire.
1/ il y a des pyrrhoniens éveillés et des pyrrhoniens non-éveillé. Le pyrrhonien éveillé a annihilé l'homme, la société, l'univers, le monde, dans une indifférenciation absolue. Il a donc éradiqué la dualité action/inaction. L'éveillé pyrrhonien ni n'agit ni n'agit pas, et il est "bloqué" dans son éveil de telle sorte que parler de fenêtre ou de porte n'a absolument aucun sens pour lui.
2/ on peut être pyrrhonien au sens où on ne jusrifie rien intellectuellemen, mais en étant non-éveillé, c'est-à-dire en étant en proie à nos instincts, à nos envies, qui vont déterminer nos choix
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/44/7/1509911692-560274-asterix.jpg Ça ressemble au non-agir taoïste.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/44/3/1509521354-aragorn1.jpg C'est très probable
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Probable ? Depuis quand un pyrrhonien admet la notion de probabilité ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610745146-150.jpg "Gnegne ironie."
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Je n'admets rien, je ne crois en rien, même pas en cela. J'en reste à l'apparence. Je suis un ironiste
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Pourtant au sein même de l'activité du langage tu sembles réticent à te prêter totalement au jeu, comme si tu engageais ton pyrrhonisme dans la conversation, comme si tu en faisais la raison qui te pousse à t'exprimer de la sorte sur ces sujets.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/44/3/1509521354-aragorn1.jpg Si je m'exprime par ironie, c'est parce que le langage est par essence dogmatique. Il est dogmatique car il réintroduit sans cesse l'illusion de l'être, l'illusion de l'existence, de ce qui est. Or, la troisième voie, la voie de non-dualité, la vérité, c'est qu'il n'y a ni être ni non-être mais seulement l'apparence pure et universelle ("vacuité" chez les bouddhistes). Par son illusion, le langage contredit sans cesse la pensée pyrrhonienne, une pensée de l'apparence pure. C'est pourquoi je signifie le pyrrhonisme par ironie : ni je ne dis je ne dis pas, mais je signifie la vérité de l'apparence pure et univers au-delà du langage. Je ne crois en rien, en aucune proposition. J'en reste seulement à l'apparence.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Pourquoi quand tu parles je comprends rien ?
Pourquoi tu veux te rendre inaccessible ?
Pourquoi tu te caches ?
Parce que Soldat Gaulois ne comprend rien à la vie. C'est un étudiant raté en deuxième année de droit qui a une vie misérable et qui se réfugie dans l'apparence pure pour fuir le monde tel qu'il lui apparaît. Il le justifie par un non-sens, et pour justifier ce non-sens, il prétend que c'est de l'ironie. Toute cette mascarade ne cache en réalité que l'être le plus misérable du forum.
Laisse le tranquille, on est tous misérables.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/08/3/1519235018-misuzu17.png
Le dogmatique est misérable, pas l'eveillé pyrrhonien. Si nous sommes misérables, c'est parce que nous avons des dogmes.
Le 11 décembre 2021 à 02:24:51 TintinDiamond a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 02:23:07 :
Le 11 décembre 2021 à 02:21:38 :
Le 11 décembre 2021 à 02:03:44 :
Le 11 décembre 2021 à 01:57:51 NintendoEscroc_ a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 01:54:45 :
Le 11 décembre 2021 à 01:47:20 :
Le 11 décembre 2021 à 01:44:51 :
Le 11 décembre 2021 à 01:43:32 TintinDiamond a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 01:41:12 SoldatGaulois59 a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 01:38:43 emsigollyS a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 01:37:05 :
Le 11 décembre 2021 à 01:32:21 emsigollyS a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 01:29:27 :
Le 11 décembre 2021 à 01:27:18 emsigollyS a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 01:25:56 :
Le 11 décembre 2021 à 01:25:20 emsigollyS a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 01:22:35 :
Le 11 décembre 2021 à 01:20:41 TintinDiamond a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 01:18:00 :
Le 11 décembre 2021 à 01:11:40 emsigollyS a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 01:07:41 :
Le 11 décembre 2021 à 01:02:10 KetillLeRouge a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 00:56:21 :
Le 11 décembre 2021 à 00:50:57 :
Chaud les références à croire que rien n'existe en dehors de l'Occident....https://image.noelshack.com/fichiers/2017/40/4/1507219698-issou03.png J'ai pitié de vous sincèrement
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/40/4/1507219698-issou03.png Cette fermeture d'esprit
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/40/4/1507219698-issou03.png La philosophie est occidentale, son histoire l'est, l'organisme rationnel qui la constitue l'est. Après il existe des pensées ailleurs, qui prennent le nom de philosophies par emprunt. Laozi, Zhuangzi, Bouddha, c'est très intéressant et profond mais ce n'est pas inscrit dans le développement conceptuel occidental.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/16/6/1524338078-lunette.png exactement. La philosophie est une discipline occidentale, et vous venez proposez vos Bouddha etc. pour que je les juge à leur portée philosophique pourquoi êtes-vous surpris de ces notes ?
Le mec que t'as cité dit n'importe quoi. C'est pas parce que tu t'inscris pas dans le développement conceptuel occidental que tu fais pas de philosophie.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg On va pas s'écharper sur les définitions, l'intérêt d'une telle entreprise de notation est de toute façon de pouvoir juger de l'importance et de l'influence d'un système, d'un concept, et donc de la compréhension de la tradition par leurs auteurs, au sein d'un édifice organiquement connecté et cohérent.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/16/6/1524338078-lunette.png C'est pas ce que tu avais dit dans ton autre post.
Maintenant, à propos de ce que tu dis maintenant, tu oublies un critère : dire la vérité. Plus un philosophe dit la vérité, plus il est bien noté. C'est l'essentiel, pourtant tu l'as oublié.
Ensuite, va falloir m'expliquer en quoi le Bouddha vaut 3
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Il n'y pas plus de vérité que de non-vérité.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Oui, je parle par ironie pyrrhonienne
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Le pyrrhonisme ça va bien cinq minutes, pourquoi tu sors pas de chez toi par la fenêtre s'il n'y a pas plus de certitude que tu vas mourir que le contraire ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/16/6/1524338078-lunette.png Parce qu'il n'y pas plus de raisons de le faire que de raisons de ne pas le faire.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Ça me semble être une raison pour continuer à passer par la porte donc ne pas le faire.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/44/3/1509521354-aragorn1.jpg Il n'y pas plus de raisons de passer par la porte que par la fenêtre. Mais on passe par la porte par habitude, pourquoi changer ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Les pyrrhoniens ont quand même du bol avec leurs habitudes.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/44/3/1509521354-aragorn1.jpg Il y a plusieurs distinctions à faire.
1/ il y a des pyrrhoniens éveillés et des pyrrhoniens non-éveillé. Le pyrrhonien éveillé a annihilé l'homme, la société, l'univers, le monde, dans une indifférenciation absolue. Il a donc éradiqué la dualité action/inaction. L'éveillé pyrrhonien ni n'agit ni n'agit pas, et il est "bloqué" dans son éveil de telle sorte que parler de fenêtre ou de porte n'a absolument aucun sens pour lui.
2/ on peut être pyrrhonien au sens où on ne jusrifie rien intellectuellemen, mais en étant non-éveillé, c'est-à-dire en étant en proie à nos instincts, à nos envies, qui vont déterminer nos choix
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/44/7/1509911692-560274-asterix.jpg Ça ressemble au non-agir taoïste.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/44/3/1509521354-aragorn1.jpg C'est très probable
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Probable ? Depuis quand un pyrrhonien admet la notion de probabilité ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610745146-150.jpg "Gnegne ironie."
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Je n'admets rien, je ne crois en rien, même pas en cela. J'en reste à l'apparence. Je suis un ironiste
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Pourtant au sein même de l'activité du langage tu sembles réticent à te prêter totalement au jeu, comme si tu engageais ton pyrrhonisme dans la conversation, comme si tu en faisais la raison qui te pousse à t'exprimer de la sorte sur ces sujets.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/44/3/1509521354-aragorn1.jpg Si je m'exprime par ironie, c'est parce que le langage est par essence dogmatique. Il est dogmatique car il réintroduit sans cesse l'illusion de l'être, l'illusion de l'existence, de ce qui est. Or, la troisième voie, la voie de non-dualité, la vérité, c'est qu'il n'y a ni être ni non-être mais seulement l'apparence pure et universelle ("vacuité" chez les bouddhistes). Par son illusion, le langage contredit sans cesse la pensée pyrrhonienne, une pensée de l'apparence pure. C'est pourquoi je signifie le pyrrhonisme par ironie : ni je ne dis je ne dis pas, mais je signifie la vérité de l'apparence pure et univers au-delà du langage. Je ne crois en rien, en aucune proposition. J'en reste seulement à l'apparence.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Pourquoi quand tu parles je comprends rien ?
Pourquoi tu veux te rendre inaccessible ?
Pourquoi tu te caches ?
Parce que Soldat Gaulois ne comprend rien à la vie. C'est un étudiant raté en deuxième année de droit qui a une vie misérable et qui se réfugie dans l'apparence pure pour fuir le monde tel qu'il lui apparaît. Il le justifie par un non-sens, et pour justifier ce non-sens, il prétend que c'est de l'ironie. Toute cette mascarade ne cache en réalité que l'être le plus misérable du forum.
Laisse le tranquille, on est tous misérables.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/08/3/1519235018-misuzu17.png Exa
J'aime pas qu'on fasse du mal à mon p'tit gauloisSa certitude d'atteindre l'éveil est une illusion dogmatique, je le remets dans le droit chemin.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610745146-150.jpg
Je n'ai aucune certitude, aucune croyance. C'est justement pour ça que j'atteindrai l'éveil.