Messages de SoldatGaulois59
Le 11 décembre 2021 à 02:10:03 emsigollyS a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 02:04:06 :
Le 11 décembre 2021 à 02:01:01 emsigollyS a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 01:54:45 :
Le 11 décembre 2021 à 01:47:20 :
Le 11 décembre 2021 à 01:44:51 :
Le 11 décembre 2021 à 01:43:32 TintinDiamond a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 01:41:12 SoldatGaulois59 a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 01:38:43 emsigollyS a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 01:37:05 :
Le 11 décembre 2021 à 01:32:21 emsigollyS a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 01:29:27 :
Le 11 décembre 2021 à 01:27:18 emsigollyS a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 01:25:56 :
Le 11 décembre 2021 à 01:25:20 emsigollyS a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 01:22:35 :
Le 11 décembre 2021 à 01:20:41 TintinDiamond a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 01:18:00 :
Le 11 décembre 2021 à 01:11:40 emsigollyS a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 01:07:41 :
Le 11 décembre 2021 à 01:02:10 KetillLeRouge a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 00:56:21 :
Le 11 décembre 2021 à 00:50:57 :
Chaud les références à croire que rien n'existe en dehors de l'Occident....https://image.noelshack.com/fichiers/2017/40/4/1507219698-issou03.png J'ai pitié de vous sincèrement
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/40/4/1507219698-issou03.png Cette fermeture d'esprit
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/40/4/1507219698-issou03.png La philosophie est occidentale, son histoire l'est, l'organisme rationnel qui la constitue l'est. Après il existe des pensées ailleurs, qui prennent le nom de philosophies par emprunt. Laozi, Zhuangzi, Bouddha, c'est très intéressant et profond mais ce n'est pas inscrit dans le développement conceptuel occidental.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/16/6/1524338078-lunette.png exactement. La philosophie est une discipline occidentale, et vous venez proposez vos Bouddha etc. pour que je les juge à leur portée philosophique
pourquoi êtes-vous surpris de ces notes ?
Le mec que t'as cité dit n'importe quoi. C'est pas parce que tu t'inscris pas dans le développement conceptuel occidental que tu fais pas de philosophie.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg On va pas s'écharper sur les définitions, l'intérêt d'une telle entreprise de notation est de toute façon de pouvoir juger de l'importance et de l'influence d'un système, d'un concept, et donc de la compréhension de la tradition par leurs auteurs, au sein d'un édifice organiquement connecté et cohérent.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/16/6/1524338078-lunette.png C'est pas ce que tu avais dit dans ton autre post.
Maintenant, à propos de ce que tu dis maintenant, tu oublies un critère : dire la vérité. Plus un philosophe dit la vérité, plus il est bien noté. C'est l'essentiel, pourtant tu l'as oublié.
Ensuite, va falloir m'expliquer en quoi le Bouddha vaut 3
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Il n'y pas plus de vérité que de non-vérité.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Oui, je parle par ironie pyrrhonienne
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Le pyrrhonisme ça va bien cinq minutes, pourquoi tu sors pas de chez toi par la fenêtre s'il n'y a pas plus de certitude que tu vas mourir que le contraire ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/16/6/1524338078-lunette.png Parce qu'il n'y pas plus de raisons de le faire que de raisons de ne pas le faire.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Ça me semble être une raison pour continuer à passer par la porte donc ne pas le faire.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/44/3/1509521354-aragorn1.jpg Il n'y pas plus de raisons de passer par la porte que par la fenêtre. Mais on passe par la porte par habitude, pourquoi changer ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Les pyrrhoniens ont quand même du bol avec leurs habitudes.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/44/3/1509521354-aragorn1.jpg Il y a plusieurs distinctions à faire.
1/ il y a des pyrrhoniens éveillés et des pyrrhoniens non-éveillé. Le pyrrhonien éveillé a annihilé l'homme, la société, l'univers, le monde, dans une indifférenciation absolue. Il a donc éradiqué la dualité action/inaction. L'éveillé pyrrhonien ni n'agit ni n'agit pas, et il est "bloqué" dans son éveil de telle sorte que parler de fenêtre ou de porte n'a absolument aucun sens pour lui.
2/ on peut être pyrrhonien au sens où on ne jusrifie rien intellectuellemen, mais en étant non-éveillé, c'est-à-dire en étant en proie à nos instincts, à nos envies, qui vont déterminer nos choix
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/44/7/1509911692-560274-asterix.jpg Ça ressemble au non-agir taoïste.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/44/3/1509521354-aragorn1.jpg C'est très probable
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Probable ? Depuis quand un pyrrhonien admet la notion de probabilité ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610745146-150.jpg "Gnegne ironie."
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Je n'admets rien, je ne crois en rien, même pas en cela. J'en reste à l'apparence. Je suis un ironiste
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Pourtant au sein même de l'activité du langage tu sembles réticent à te prêter totalement au jeu, comme si tu engageais ton pyrrhonisme dans la conversation, comme si tu en faisais la raison qui te pousse à t'exprimer de la sorte sur ces sujets.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/44/3/1509521354-aragorn1.jpg Si je m'exprime par ironie, c'est parce que le langage est par essence dogmatique. Il est dogmatique car il réintroduit sans cesse l'illusion de l'être, l'illusion de l'existence, de ce qui est. Or, la troisième voie, la voie de non-dualité, la vérité, c'est qu'il n'y a ni être ni non-être mais seulement l'apparence pure et universelle ("vacuité" chez les bouddhistes). Par son illusion, le langage contredit sans cesse la pensée pyrrhonienne, une pensée de l'apparence pure. C'est pourquoi je signifie le pyrrhonisme par ironie : ni je ne dis je ne dis pas, mais je signifie la vérité de l'apparence pure et univers au-delà du langage. Je ne crois en rien, en aucune proposition. J'en reste seulement à l'apparence.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Donc le pyrrhonisme est fondamentalement compatible avec n'importe quelle pensée, il ne peut de toute façon rien contredire qui soit dans le domaine du langage, il est muet. Ce qui te pousse à participer à cette conversation ce n'est pas ton pyrrhonisme pur mais la représentation que tu te fais de cette position.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/16/6/1524338078-lunette.png Le pyrrhonisme est muet dans le sens où il est inexprimable par le langage. Mais le pyrrhonien affirme phénoménologiquement sans cesse à chaque instant son absolue vérité par l'apparence pure, et rejette ainsi phénoménologiquement les pensées dogmatiques.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Il l'affirme pour soi mais est impuissant à la démonstration ou même à la réfutation sceptique de n'importe quelle pensée positive. Alors, il n'y a rien d'autre à en dire, c'est ainsi. Il n'y a aucun moyen de le faire sortir de ce deuxième moment de la négation. Intouchable et intouché.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/16/6/1524338078-lunette.png
La preuve du pyrrhonisme est phénoménologique, c'est une preuve absolue.
Tu as raison de dire qu'il n'y a pas grand chose à dire du pyrrhonisme, c'est pourquoi je parle par ironie. Le pyrrhonisme ne se dit pas, il se vit, car l'apparence c'est la Vie.
Le 11 décembre 2021 à 02:09:25 TintinDiamond a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 02:06:57 SoldatGaulois59 a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 02:03:44 TintinDiamond a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 01:57:51 NintendoEscroc_ a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 01:54:45 :
Le 11 décembre 2021 à 01:47:20 :
Le 11 décembre 2021 à 01:44:51 :
Le 11 décembre 2021 à 01:43:32 TintinDiamond a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 01:41:12 SoldatGaulois59 a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 01:38:43 emsigollyS a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 01:37:05 :
Le 11 décembre 2021 à 01:32:21 emsigollyS a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 01:29:27 :
Le 11 décembre 2021 à 01:27:18 emsigollyS a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 01:25:56 :
Le 11 décembre 2021 à 01:25:20 emsigollyS a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 01:22:35 :
Le 11 décembre 2021 à 01:20:41 TintinDiamond a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 01:18:00 :
Le 11 décembre 2021 à 01:11:40 emsigollyS a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 01:07:41 :
Le 11 décembre 2021 à 01:02:10 KetillLeRouge a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 00:56:21 :
Le 11 décembre 2021 à 00:50:57 :
Chaud les références à croire que rien n'existe en dehors de l'Occident....https://image.noelshack.com/fichiers/2017/40/4/1507219698-issou03.png J'ai pitié de vous sincèrement
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/40/4/1507219698-issou03.png Cette fermeture d'esprit
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/40/4/1507219698-issou03.png La philosophie est occidentale, son histoire l'est, l'organisme rationnel qui la constitue l'est. Après il existe des pensées ailleurs, qui prennent le nom de philosophies par emprunt. Laozi, Zhuangzi, Bouddha, c'est très intéressant et profond mais ce n'est pas inscrit dans le développement conceptuel occidental.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/16/6/1524338078-lunette.png exactement. La philosophie est une discipline occidentale, et vous venez proposez vos Bouddha etc. pour que je les juge à leur portée philosophique
Le mec que t'as cité dit n'importe quoi. C'est pas parce que tu t'inscris pas dans le développement conceptuel occidental que tu fais pas de philosophie.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg On va pas s'écharper sur les définitions, l'intérêt d'une telle entreprise de notation est de toute façon de pouvoir juger de l'importance et de l'influence d'un système, d'un concept, et donc de la compréhension de la tradition par leurs auteurs, au sein d'un édifice organiquement connecté et cohérent.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/16/6/1524338078-lunette.png C'est pas ce que tu avais dit dans ton autre post.
Maintenant, à propos de ce que tu dis maintenant, tu oublies un critère : dire la vérité. Plus un philosophe dit la vérité, plus il est bien noté. C'est l'essentiel, pourtant tu l'as oublié.
Ensuite, va falloir m'expliquer en quoi le Bouddha vaut 3
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Il n'y pas plus de vérité que de non-vérité.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Oui, je parle par ironie pyrrhonienne
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Le pyrrhonisme ça va bien cinq minutes, pourquoi tu sors pas de chez toi par la fenêtre s'il n'y a pas plus de certitude que tu vas mourir que le contraire ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/16/6/1524338078-lunette.png Parce qu'il n'y pas plus de raisons de le faire que de raisons de ne pas le faire.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Ça me semble être une raison pour continuer à passer par la porte donc ne pas le faire.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/44/3/1509521354-aragorn1.jpg Il n'y pas plus de raisons de passer par la porte que par la fenêtre. Mais on passe par la porte par habitude, pourquoi changer ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Les pyrrhoniens ont quand même du bol avec leurs habitudes.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/44/3/1509521354-aragorn1.jpg Il y a plusieurs distinctions à faire.
1/ il y a des pyrrhoniens éveillés et des pyrrhoniens non-éveillé. Le pyrrhonien éveillé a annihilé l'homme, la société, l'univers, le monde, dans une indifférenciation absolue. Il a donc éradiqué la dualité action/inaction. L'éveillé pyrrhonien ni n'agit ni n'agit pas, et il est "bloqué" dans son éveil de telle sorte que parler de fenêtre ou de porte n'a absolument aucun sens pour lui.
2/ on peut être pyrrhonien au sens où on ne jusrifie rien intellectuellemen, mais en étant non-éveillé, c'est-à-dire en étant en proie à nos instincts, à nos envies, qui vont déterminer nos choix
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/44/7/1509911692-560274-asterix.jpg Ça ressemble au non-agir taoïste.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/44/3/1509521354-aragorn1.jpg C'est très probable
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Probable ? Depuis quand un pyrrhonien admet la notion de probabilité ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610745146-150.jpg "Gnegne ironie."
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Je n'admets rien, je ne crois en rien, même pas en cela. J'en reste à l'apparence. Je suis un ironiste
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Pourtant au sein même de l'activité du langage tu sembles réticent à te prêter totalement au jeu, comme si tu engageais ton pyrrhonisme dans la conversation, comme si tu en faisais la raison qui te pousse à t'exprimer de la sorte sur ces sujets.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/44/3/1509521354-aragorn1.jpg Si je m'exprime par ironie, c'est parce que le langage est par essence dogmatique. Il est dogmatique car il réintroduit sans cesse l'illusion de l'être, l'illusion de l'existence, de ce qui est. Or, la troisième voie, la voie de non-dualité, la vérité, c'est qu'il n'y a ni être ni non-être mais seulement l'apparence pure et universelle ("vacuité" chez les bouddhistes). Par son illusion, le langage contredit sans cesse la pensée pyrrhonienne, une pensée de l'apparence pure. C'est pourquoi je signifie le pyrrhonisme par ironie : ni je ne dis je ne dis pas, mais je signifie la vérité de l'apparence pure et univers au-delà du langage. Je ne crois en rien, en aucune proposition. J'en reste seulement à l'apparence.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Pourquoi quand tu parles je comprends rien ?
Pourquoi tu veux te rendre inaccessible ?
Pourquoi tu te caches ?
Parce que Soldat Gaulois ne comprend rien à la vie. C'est un étudiant raté en deuxième année de droit qui a une vie misérable et qui se réfugie dans l'apparence pure pour fuir le monde tel qu'il lui apparaît. Il le justifie par un non-sens, et pour justifier ce non-sens, il prétend que c'est de l'ironie. Toute cette mascarade ne cache en réalité que l'être le plus misérable du forum.
Bravo tu fais dans la psychologie de bazar féminine. Du n'importe quoi.
Je ne fuis rien du tout. C'est au contraire les dogmatiques qui fuient la vérité de l'apparence pure et universelle car ils veulent s'accrocher à leur monde, à leur cosmos, à leur illusion
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg "Salopards de dogmatiques, vous verrez quand je serai bouddha !"
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/44/4/1509633636-paf-asterix.jpg
Puis Soldat Gaulois va aux rattrapages et continue de se plaindre de ses études de merde sur le forum.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961056-asterix-rene-uderzo.jpeg
Je ne suis pas encore bouddha, pas encore un pyrrhonien éveillé, mais je le deviendrai, je détruirai la souffrance, la douleur, le trouble, le malheur, et j'atteindrai l'ataraxie et l'apathie absolues. J'ai déjà fait beaucoup de progrès.
Le 11 décembre 2021 à 02:03:44 TintinDiamond a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 01:57:51 NintendoEscroc_ a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 01:54:45 :
Le 11 décembre 2021 à 01:47:20 :
Le 11 décembre 2021 à 01:44:51 :
Le 11 décembre 2021 à 01:43:32 TintinDiamond a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 01:41:12 SoldatGaulois59 a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 01:38:43 emsigollyS a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 01:37:05 :
Le 11 décembre 2021 à 01:32:21 emsigollyS a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 01:29:27 :
Le 11 décembre 2021 à 01:27:18 emsigollyS a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 01:25:56 :
Le 11 décembre 2021 à 01:25:20 emsigollyS a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 01:22:35 :
Le 11 décembre 2021 à 01:20:41 TintinDiamond a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 01:18:00 :
Le 11 décembre 2021 à 01:11:40 emsigollyS a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 01:07:41 :
Le 11 décembre 2021 à 01:02:10 KetillLeRouge a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 00:56:21 :
Le 11 décembre 2021 à 00:50:57 :
Chaud les références à croire que rien n'existe en dehors de l'Occident....https://image.noelshack.com/fichiers/2017/40/4/1507219698-issou03.png J'ai pitié de vous sincèrement
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/40/4/1507219698-issou03.png Cette fermeture d'esprit
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/40/4/1507219698-issou03.png La philosophie est occidentale, son histoire l'est, l'organisme rationnel qui la constitue l'est. Après il existe des pensées ailleurs, qui prennent le nom de philosophies par emprunt. Laozi, Zhuangzi, Bouddha, c'est très intéressant et profond mais ce n'est pas inscrit dans le développement conceptuel occidental.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/16/6/1524338078-lunette.png exactement. La philosophie est une discipline occidentale, et vous venez proposez vos Bouddha etc. pour que je les juge à leur portée philosophique
Le mec que t'as cité dit n'importe quoi. C'est pas parce que tu t'inscris pas dans le développement conceptuel occidental que tu fais pas de philosophie.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg On va pas s'écharper sur les définitions, l'intérêt d'une telle entreprise de notation est de toute façon de pouvoir juger de l'importance et de l'influence d'un système, d'un concept, et donc de la compréhension de la tradition par leurs auteurs, au sein d'un édifice organiquement connecté et cohérent.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/16/6/1524338078-lunette.png C'est pas ce que tu avais dit dans ton autre post.
Maintenant, à propos de ce que tu dis maintenant, tu oublies un critère : dire la vérité. Plus un philosophe dit la vérité, plus il est bien noté. C'est l'essentiel, pourtant tu l'as oublié.
Ensuite, va falloir m'expliquer en quoi le Bouddha vaut 3
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Il n'y pas plus de vérité que de non-vérité.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Oui, je parle par ironie pyrrhonienne
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Le pyrrhonisme ça va bien cinq minutes, pourquoi tu sors pas de chez toi par la fenêtre s'il n'y a pas plus de certitude que tu vas mourir que le contraire ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/16/6/1524338078-lunette.png Parce qu'il n'y pas plus de raisons de le faire que de raisons de ne pas le faire.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Ça me semble être une raison pour continuer à passer par la porte donc ne pas le faire.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/44/3/1509521354-aragorn1.jpg Il n'y pas plus de raisons de passer par la porte que par la fenêtre. Mais on passe par la porte par habitude, pourquoi changer ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Les pyrrhoniens ont quand même du bol avec leurs habitudes.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/44/3/1509521354-aragorn1.jpg Il y a plusieurs distinctions à faire.
1/ il y a des pyrrhoniens éveillés et des pyrrhoniens non-éveillé. Le pyrrhonien éveillé a annihilé l'homme, la société, l'univers, le monde, dans une indifférenciation absolue. Il a donc éradiqué la dualité action/inaction. L'éveillé pyrrhonien ni n'agit ni n'agit pas, et il est "bloqué" dans son éveil de telle sorte que parler de fenêtre ou de porte n'a absolument aucun sens pour lui.
2/ on peut être pyrrhonien au sens où on ne jusrifie rien intellectuellemen, mais en étant non-éveillé, c'est-à-dire en étant en proie à nos instincts, à nos envies, qui vont déterminer nos choix
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/44/7/1509911692-560274-asterix.jpg Ça ressemble au non-agir taoïste.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/44/3/1509521354-aragorn1.jpg C'est très probable
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Probable ? Depuis quand un pyrrhonien admet la notion de probabilité ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610745146-150.jpg "Gnegne ironie."
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Je n'admets rien, je ne crois en rien, même pas en cela. J'en reste à l'apparence. Je suis un ironiste
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Pourtant au sein même de l'activité du langage tu sembles réticent à te prêter totalement au jeu, comme si tu engageais ton pyrrhonisme dans la conversation, comme si tu en faisais la raison qui te pousse à t'exprimer de la sorte sur ces sujets.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/44/3/1509521354-aragorn1.jpg Si je m'exprime par ironie, c'est parce que le langage est par essence dogmatique. Il est dogmatique car il réintroduit sans cesse l'illusion de l'être, l'illusion de l'existence, de ce qui est. Or, la troisième voie, la voie de non-dualité, la vérité, c'est qu'il n'y a ni être ni non-être mais seulement l'apparence pure et universelle ("vacuité" chez les bouddhistes). Par son illusion, le langage contredit sans cesse la pensée pyrrhonienne, une pensée de l'apparence pure. C'est pourquoi je signifie le pyrrhonisme par ironie : ni je ne dis je ne dis pas, mais je signifie la vérité de l'apparence pure et univers au-delà du langage. Je ne crois en rien, en aucune proposition. J'en reste seulement à l'apparence.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Pourquoi quand tu parles je comprends rien ?
Pourquoi tu veux te rendre inaccessible ?
Pourquoi tu te caches ?
Parce que Soldat Gaulois ne comprend rien à la vie. C'est un étudiant raté en deuxième année de droit qui a une vie misérable et qui se réfugie dans l'apparence pure pour fuir le monde tel qu'il lui apparaît. Il le justifie par un non-sens, et pour justifier ce non-sens, il prétend que c'est de l'ironie. Toute cette mascarade ne cache en réalité que l'être le plus misérable du forum.
Bravo tu fais dans la psychologie de bazar féminine. Du n'importe quoi.
Je ne fuis rien du tout. C'est au contraire les dogmatiques qui fuient la vérité de l'apparence pure et universelle car ils veulent s'accrocher à leur monde, à leur cosmos, à leur illusion
Le 11 décembre 2021 à 02:01:01 emsigollyS a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 01:54:45 :
Le 11 décembre 2021 à 01:47:20 :
Le 11 décembre 2021 à 01:44:51 :
Le 11 décembre 2021 à 01:43:32 TintinDiamond a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 01:41:12 SoldatGaulois59 a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 01:38:43 emsigollyS a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 01:37:05 :
Le 11 décembre 2021 à 01:32:21 emsigollyS a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 01:29:27 :
Le 11 décembre 2021 à 01:27:18 emsigollyS a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 01:25:56 :
Le 11 décembre 2021 à 01:25:20 emsigollyS a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 01:22:35 :
Le 11 décembre 2021 à 01:20:41 TintinDiamond a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 01:18:00 :
Le 11 décembre 2021 à 01:11:40 emsigollyS a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 01:07:41 :
Le 11 décembre 2021 à 01:02:10 KetillLeRouge a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 00:56:21 :
Le 11 décembre 2021 à 00:50:57 :
Chaud les références à croire que rien n'existe en dehors de l'Occident....https://image.noelshack.com/fichiers/2017/40/4/1507219698-issou03.png J'ai pitié de vous sincèrement
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/40/4/1507219698-issou03.png Cette fermeture d'esprit
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/40/4/1507219698-issou03.png La philosophie est occidentale, son histoire l'est, l'organisme rationnel qui la constitue l'est. Après il existe des pensées ailleurs, qui prennent le nom de philosophies par emprunt. Laozi, Zhuangzi, Bouddha, c'est très intéressant et profond mais ce n'est pas inscrit dans le développement conceptuel occidental.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/16/6/1524338078-lunette.png exactement. La philosophie est une discipline occidentale, et vous venez proposez vos Bouddha etc. pour que je les juge à leur portée philosophique
Le mec que t'as cité dit n'importe quoi. C'est pas parce que tu t'inscris pas dans le développement conceptuel occidental que tu fais pas de philosophie.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg On va pas s'écharper sur les définitions, l'intérêt d'une telle entreprise de notation est de toute façon de pouvoir juger de l'importance et de l'influence d'un système, d'un concept, et donc de la compréhension de la tradition par leurs auteurs, au sein d'un édifice organiquement connecté et cohérent.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/16/6/1524338078-lunette.png C'est pas ce que tu avais dit dans ton autre post.
Maintenant, à propos de ce que tu dis maintenant, tu oublies un critère : dire la vérité. Plus un philosophe dit la vérité, plus il est bien noté. C'est l'essentiel, pourtant tu l'as oublié.
Ensuite, va falloir m'expliquer en quoi le Bouddha vaut 3
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Il n'y pas plus de vérité que de non-vérité.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Oui, je parle par ironie pyrrhonienne
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Le pyrrhonisme ça va bien cinq minutes, pourquoi tu sors pas de chez toi par la fenêtre s'il n'y a pas plus de certitude que tu vas mourir que le contraire ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/16/6/1524338078-lunette.png Parce qu'il n'y pas plus de raisons de le faire que de raisons de ne pas le faire.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Ça me semble être une raison pour continuer à passer par la porte donc ne pas le faire.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/44/3/1509521354-aragorn1.jpg Il n'y pas plus de raisons de passer par la porte que par la fenêtre. Mais on passe par la porte par habitude, pourquoi changer ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Les pyrrhoniens ont quand même du bol avec leurs habitudes.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/44/3/1509521354-aragorn1.jpg Il y a plusieurs distinctions à faire.
1/ il y a des pyrrhoniens éveillés et des pyrrhoniens non-éveillé. Le pyrrhonien éveillé a annihilé l'homme, la société, l'univers, le monde, dans une indifférenciation absolue. Il a donc éradiqué la dualité action/inaction. L'éveillé pyrrhonien ni n'agit ni n'agit pas, et il est "bloqué" dans son éveil de telle sorte que parler de fenêtre ou de porte n'a absolument aucun sens pour lui.
2/ on peut être pyrrhonien au sens où on ne jusrifie rien intellectuellemen, mais en étant non-éveillé, c'est-à-dire en étant en proie à nos instincts, à nos envies, qui vont déterminer nos choix
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/44/7/1509911692-560274-asterix.jpg Ça ressemble au non-agir taoïste.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/44/3/1509521354-aragorn1.jpg C'est très probable
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Probable ? Depuis quand un pyrrhonien admet la notion de probabilité ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610745146-150.jpg "Gnegne ironie."
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Je n'admets rien, je ne crois en rien, même pas en cela. J'en reste à l'apparence. Je suis un ironiste
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Pourtant au sein même de l'activité du langage tu sembles réticent à te prêter totalement au jeu, comme si tu engageais ton pyrrhonisme dans la conversation, comme si tu en faisais la raison qui te pousse à t'exprimer de la sorte sur ces sujets.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/44/3/1509521354-aragorn1.jpg Si je m'exprime par ironie, c'est parce que le langage est par essence dogmatique. Il est dogmatique car il réintroduit sans cesse l'illusion de l'être, l'illusion de l'existence, de ce qui est. Or, la troisième voie, la voie de non-dualité, la vérité, c'est qu'il n'y a ni être ni non-être mais seulement l'apparence pure et universelle ("vacuité" chez les bouddhistes). Par son illusion, le langage contredit sans cesse la pensée pyrrhonienne, une pensée de l'apparence pure. C'est pourquoi je signifie le pyrrhonisme par ironie : ni je ne dis je ne dis pas, mais je signifie la vérité de l'apparence pure et univers au-delà du langage. Je ne crois en rien, en aucune proposition. J'en reste seulement à l'apparence.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Donc le pyrrhonisme est fondamentalement compatible avec n'importe quelle pensée, il ne peut de toute façon rien contredire qui soit dans le domaine du langage, il est muet. Ce qui te pousse à participer à cette conversation ce n'est pas ton pyrrhonisme pur mais la représentation que tu te fais de cette position.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/16/6/1524338078-lunette.png
Le pyrrhonisme est muet dans le sens où il est inexprimable par le langage. Mais le pyrrhonien affirme phénoménologiquement sans cesse à chaque instant son absolue vérité par l'apparence pure, et rejette ainsi phénoménologiquement les pensées dogmatiques.
Le 11 décembre 2021 à 01:57:51 NintendoEscroc_ a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 01:54:45 :
Le 11 décembre 2021 à 01:47:20 :
Le 11 décembre 2021 à 01:44:51 :
Le 11 décembre 2021 à 01:43:32 TintinDiamond a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 01:41:12 SoldatGaulois59 a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 01:38:43 emsigollyS a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 01:37:05 :
Le 11 décembre 2021 à 01:32:21 emsigollyS a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 01:29:27 :
Le 11 décembre 2021 à 01:27:18 emsigollyS a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 01:25:56 :
Le 11 décembre 2021 à 01:25:20 emsigollyS a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 01:22:35 :
Le 11 décembre 2021 à 01:20:41 TintinDiamond a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 01:18:00 :
Le 11 décembre 2021 à 01:11:40 emsigollyS a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 01:07:41 :
Le 11 décembre 2021 à 01:02:10 KetillLeRouge a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 00:56:21 :
Le 11 décembre 2021 à 00:50:57 :
Chaud les références à croire que rien n'existe en dehors de l'Occident....https://image.noelshack.com/fichiers/2017/40/4/1507219698-issou03.png J'ai pitié de vous sincèrement
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/40/4/1507219698-issou03.png Cette fermeture d'esprit
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/40/4/1507219698-issou03.png La philosophie est occidentale, son histoire l'est, l'organisme rationnel qui la constitue l'est. Après il existe des pensées ailleurs, qui prennent le nom de philosophies par emprunt. Laozi, Zhuangzi, Bouddha, c'est très intéressant et profond mais ce n'est pas inscrit dans le développement conceptuel occidental.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/16/6/1524338078-lunette.png exactement. La philosophie est une discipline occidentale, et vous venez proposez vos Bouddha etc. pour que je les juge à leur portée philosophique
Le mec que t'as cité dit n'importe quoi. C'est pas parce que tu t'inscris pas dans le développement conceptuel occidental que tu fais pas de philosophie.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg On va pas s'écharper sur les définitions, l'intérêt d'une telle entreprise de notation est de toute façon de pouvoir juger de l'importance et de l'influence d'un système, d'un concept, et donc de la compréhension de la tradition par leurs auteurs, au sein d'un édifice organiquement connecté et cohérent.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/16/6/1524338078-lunette.png C'est pas ce que tu avais dit dans ton autre post.
Maintenant, à propos de ce que tu dis maintenant, tu oublies un critère : dire la vérité. Plus un philosophe dit la vérité, plus il est bien noté. C'est l'essentiel, pourtant tu l'as oublié.
Ensuite, va falloir m'expliquer en quoi le Bouddha vaut 3
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Il n'y pas plus de vérité que de non-vérité.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Oui, je parle par ironie pyrrhonienne
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Le pyrrhonisme ça va bien cinq minutes, pourquoi tu sors pas de chez toi par la fenêtre s'il n'y a pas plus de certitude que tu vas mourir que le contraire ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/16/6/1524338078-lunette.png Parce qu'il n'y pas plus de raisons de le faire que de raisons de ne pas le faire.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Ça me semble être une raison pour continuer à passer par la porte donc ne pas le faire.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/44/3/1509521354-aragorn1.jpg Il n'y pas plus de raisons de passer par la porte que par la fenêtre. Mais on passe par la porte par habitude, pourquoi changer ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Les pyrrhoniens ont quand même du bol avec leurs habitudes.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/44/3/1509521354-aragorn1.jpg Il y a plusieurs distinctions à faire.
1/ il y a des pyrrhoniens éveillés et des pyrrhoniens non-éveillé. Le pyrrhonien éveillé a annihilé l'homme, la société, l'univers, le monde, dans une indifférenciation absolue. Il a donc éradiqué la dualité action/inaction. L'éveillé pyrrhonien ni n'agit ni n'agit pas, et il est "bloqué" dans son éveil de telle sorte que parler de fenêtre ou de porte n'a absolument aucun sens pour lui.
2/ on peut être pyrrhonien au sens où on ne jusrifie rien intellectuellemen, mais en étant non-éveillé, c'est-à-dire en étant en proie à nos instincts, à nos envies, qui vont déterminer nos choix
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/44/7/1509911692-560274-asterix.jpg Ça ressemble au non-agir taoïste.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/44/3/1509521354-aragorn1.jpg C'est très probable
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Probable ? Depuis quand un pyrrhonien admet la notion de probabilité ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610745146-150.jpg "Gnegne ironie."
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Je n'admets rien, je ne crois en rien, même pas en cela. J'en reste à l'apparence. Je suis un ironiste
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Pourtant au sein même de l'activité du langage tu sembles réticent à te prêter totalement au jeu, comme si tu engageais ton pyrrhonisme dans la conversation, comme si tu en faisais la raison qui te pousse à t'exprimer de la sorte sur ces sujets.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/44/3/1509521354-aragorn1.jpg Si je m'exprime par ironie, c'est parce que le langage est par essence dogmatique. Il est dogmatique car il réintroduit sans cesse l'illusion de l'être, l'illusion de l'existence, de ce qui est. Or, la troisième voie, la voie de non-dualité, la vérité, c'est qu'il n'y a ni être ni non-être mais seulement l'apparence pure et universelle ("vacuité" chez les bouddhistes). Par son illusion, le langage contredit sans cesse la pensée pyrrhonienne, une pensée de l'apparence pure. C'est pourquoi je signifie le pyrrhonisme par ironie : ni je ne dis je ne dis pas, mais je signifie la vérité de l'apparence pure et univers au-delà du langage. Je ne crois en rien, en aucune proposition. J'en reste seulement à l'apparence.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Pourquoi quand tu parles je comprends rien ?
Pourquoi tu veux te rendre inaccessible ?
Pourquoi tu te caches ?
Dis moi ce que tu comprends pas. Je t'éclaircirai
Commence par suivre mon ironie
Le 11 décembre 2021 à 01:47:20 :
Le 11 décembre 2021 à 01:44:51 :
Le 11 décembre 2021 à 01:43:32 TintinDiamond a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 01:41:12 SoldatGaulois59 a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 01:38:43 emsigollyS a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 01:37:05 :
Le 11 décembre 2021 à 01:32:21 emsigollyS a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 01:29:27 :
Le 11 décembre 2021 à 01:27:18 emsigollyS a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 01:25:56 :
Le 11 décembre 2021 à 01:25:20 emsigollyS a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 01:22:35 :
Le 11 décembre 2021 à 01:20:41 TintinDiamond a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 01:18:00 :
Le 11 décembre 2021 à 01:11:40 emsigollyS a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 01:07:41 :
Le 11 décembre 2021 à 01:02:10 KetillLeRouge a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 00:56:21 :
Le 11 décembre 2021 à 00:50:57 :
Chaud les références à croire que rien n'existe en dehors de l'Occident....https://image.noelshack.com/fichiers/2017/40/4/1507219698-issou03.png J'ai pitié de vous sincèrement
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/40/4/1507219698-issou03.png Cette fermeture d'esprit
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/40/4/1507219698-issou03.png La philosophie est occidentale, son histoire l'est, l'organisme rationnel qui la constitue l'est. Après il existe des pensées ailleurs, qui prennent le nom de philosophies par emprunt. Laozi, Zhuangzi, Bouddha, c'est très intéressant et profond mais ce n'est pas inscrit dans le développement conceptuel occidental.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/16/6/1524338078-lunette.png exactement. La philosophie est une discipline occidentale, et vous venez proposez vos Bouddha etc. pour que je les juge à leur portée philosophique
Le mec que t'as cité dit n'importe quoi. C'est pas parce que tu t'inscris pas dans le développement conceptuel occidental que tu fais pas de philosophie.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg On va pas s'écharper sur les définitions, l'intérêt d'une telle entreprise de notation est de toute façon de pouvoir juger de l'importance et de l'influence d'un système, d'un concept, et donc de la compréhension de la tradition par leurs auteurs, au sein d'un édifice organiquement connecté et cohérent.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/16/6/1524338078-lunette.png C'est pas ce que tu avais dit dans ton autre post.
Maintenant, à propos de ce que tu dis maintenant, tu oublies un critère : dire la vérité. Plus un philosophe dit la vérité, plus il est bien noté. C'est l'essentiel, pourtant tu l'as oublié.
Ensuite, va falloir m'expliquer en quoi le Bouddha vaut 3
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Il n'y pas plus de vérité que de non-vérité.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Oui, je parle par ironie pyrrhonienne
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Le pyrrhonisme ça va bien cinq minutes, pourquoi tu sors pas de chez toi par la fenêtre s'il n'y a pas plus de certitude que tu vas mourir que le contraire ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/16/6/1524338078-lunette.png Parce qu'il n'y pas plus de raisons de le faire que de raisons de ne pas le faire.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Ça me semble être une raison pour continuer à passer par la porte donc ne pas le faire.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/44/3/1509521354-aragorn1.jpg Il n'y pas plus de raisons de passer par la porte que par la fenêtre. Mais on passe par la porte par habitude, pourquoi changer ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Les pyrrhoniens ont quand même du bol avec leurs habitudes.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/44/3/1509521354-aragorn1.jpg Il y a plusieurs distinctions à faire.
1/ il y a des pyrrhoniens éveillés et des pyrrhoniens non-éveillé. Le pyrrhonien éveillé a annihilé l'homme, la société, l'univers, le monde, dans une indifférenciation absolue. Il a donc éradiqué la dualité action/inaction. L'éveillé pyrrhonien ni n'agit ni n'agit pas, et il est "bloqué" dans son éveil de telle sorte que parler de fenêtre ou de porte n'a absolument aucun sens pour lui.
2/ on peut être pyrrhonien au sens où on ne jusrifie rien intellectuellemen, mais en étant non-éveillé, c'est-à-dire en étant en proie à nos instincts, à nos envies, qui vont déterminer nos choix
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/44/7/1509911692-560274-asterix.jpg Ça ressemble au non-agir taoïste.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/44/3/1509521354-aragorn1.jpg C'est très probable
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Probable ? Depuis quand un pyrrhonien admet la notion de probabilité ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610745146-150.jpg "Gnegne ironie."
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Je n'admets rien, je ne crois en rien, même pas en cela. J'en reste à l'apparence. Je suis un ironiste
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Pourtant au sein même de l'activité du langage tu sembles réticent à te prêter totalement au jeu, comme si tu engageais ton pyrrhonisme dans la conversation, comme si tu en faisais la raison qui te pousse à t'exprimer de la sorte sur ces sujets.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/44/3/1509521354-aragorn1.jpg
Si je m'exprime par ironie, c'est parce que le langage est par essence dogmatique. Il est dogmatique car il réintroduit sans cesse l'illusion de l'être, l'illusion de l'existence, de ce qui est. Or, la troisième voie, la voie de non-dualité, la vérité, c'est qu'il n'y a ni être ni non-être mais seulement l'apparence pure et universelle ("vacuité" chez les bouddhistes). Par son illusion, le langage contredit sans cesse la pensée pyrrhonienne, une pensée de l'apparence pure. C'est pourquoi je signifie le pyrrhonisme par ironie : ni je ne dis je ne dis pas, mais je signifie la vérité de l'apparence pure et universelle au-delà du langage. Je ne crois en rien, en aucune proposition. J'en reste seulement à l'apparence.
Le 11 décembre 2021 à 01:47:16 :
Le 11 décembre 2021 à 01:42:38 SoldatGaulois59 a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 01:40:11 TintinDiamond a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 01:37:05 :
Le 11 décembre 2021 à 01:32:21 emsigollyS a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 01:29:27 :
Le 11 décembre 2021 à 01:27:18 emsigollyS a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 01:25:56 :
Le 11 décembre 2021 à 01:25:20 emsigollyS a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 01:22:35 :
Le 11 décembre 2021 à 01:20:41 TintinDiamond a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 01:18:00 :
Le 11 décembre 2021 à 01:11:40 emsigollyS a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 01:07:41 :
Le 11 décembre 2021 à 01:02:10 KetillLeRouge a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 00:56:21 :
Le 11 décembre 2021 à 00:50:57 :
Chaud les références à croire que rien n'existe en dehors de l'Occident....https://image.noelshack.com/fichiers/2017/40/4/1507219698-issou03.png J'ai pitié de vous sincèrement
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/40/4/1507219698-issou03.png Cette fermeture d'esprit
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/40/4/1507219698-issou03.png La philosophie est occidentale, son histoire l'est, l'organisme rationnel qui la constitue l'est. Après il existe des pensées ailleurs, qui prennent le nom de philosophies par emprunt. Laozi, Zhuangzi, Bouddha, c'est très intéressant et profond mais ce n'est pas inscrit dans le développement conceptuel occidental.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/16/6/1524338078-lunette.png exactement. La philosophie est une discipline occidentale, et vous venez proposez vos Bouddha etc. pour que je les juge à leur portée philosophique
Le mec que t'as cité dit n'importe quoi. C'est pas parce que tu t'inscris pas dans le développement conceptuel occidental que tu fais pas de philosophie.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg On va pas s'écharper sur les définitions, l'intérêt d'une telle entreprise de notation est de toute façon de pouvoir juger de l'importance et de l'influence d'un système, d'un concept, et donc de la compréhension de la tradition par leurs auteurs, au sein d'un édifice organiquement connecté et cohérent.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/16/6/1524338078-lunette.png C'est pas ce que tu avais dit dans ton autre post.
Maintenant, à propos de ce que tu dis maintenant, tu oublies un critère : dire la vérité. Plus un philosophe dit la vérité, plus il est bien noté. C'est l'essentiel, pourtant tu l'as oublié.
Ensuite, va falloir m'expliquer en quoi le Bouddha vaut 3
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Il n'y pas plus de vérité que de non-vérité.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Oui, je parle par ironie pyrrhonienne
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Le pyrrhonisme ça va bien cinq minutes, pourquoi tu sors pas de chez toi par la fenêtre s'il n'y a pas plus de certitude que tu vas mourir que le contraire ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/16/6/1524338078-lunette.png Parce qu'il n'y pas plus de raisons de le faire que de raisons de ne pas le faire.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Ça me semble être une raison pour continuer à passer par la porte donc ne pas le faire.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/44/3/1509521354-aragorn1.jpg Il n'y pas plus de raisons de passer par la porte que par la fenêtre. Mais on passe par la porte par habitude, pourquoi changer ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Les pyrrhoniens ont quand même du bol avec leurs habitudes.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/44/3/1509521354-aragorn1.jpg Il y a plusieurs distinctions à faire.
1/ il y a des pyrrhoniens éveillés et des pyrrhoniens non-éveillé. Le pyrrhonien éveillé a annihilé l'homme, la société, l'univers, le monde, dans une indifférenciation absolue. Il a donc éradiqué la dualité action/inaction. L'éveillé pyrrhonien ni n'agit ni n'agit pas, et il est "bloqué" dans son éveil de telle sorte que parler de fenêtre ou de porte n'a absolument aucun sens pour lui.
2/ on peut être pyrrhonien au sens où on ne jusrifie rien intellectuellemen, mais en étant non-éveillé, c'est-à-dire en étant en proie à nos instincts, à nos envies, qui vont déterminer nos choix
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/44/7/1509911692-560274-asterix.jpg Et les pyrrhoniens éveillés, ils existent, tu peux donner un exemple ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/7/1609073727-34.jpg Le Bouddha.
Et moi bientôt
Ou alors ils n'existent pas plus qu'ils n'existent pas ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610745146-150.jpg Le langage est une illusion. Je parle par ironie pyrrhonienne
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Les bodhisattvas, ils pratiquaient l'ironie pyrrhonienne sur le forum rassemblant les plus gros puceaux de la francophonie ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/7/1609088300-1-db8idf1h.png
Hein ?
Le 11 décembre 2021 à 01:43:32 TintinDiamond a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 01:41:12 SoldatGaulois59 a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 01:38:43 emsigollyS a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 01:37:05 :
Le 11 décembre 2021 à 01:32:21 emsigollyS a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 01:29:27 :
Le 11 décembre 2021 à 01:27:18 emsigollyS a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 01:25:56 :
Le 11 décembre 2021 à 01:25:20 emsigollyS a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 01:22:35 :
Le 11 décembre 2021 à 01:20:41 TintinDiamond a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 01:18:00 :
Le 11 décembre 2021 à 01:11:40 emsigollyS a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 01:07:41 :
Le 11 décembre 2021 à 01:02:10 KetillLeRouge a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 00:56:21 :
Le 11 décembre 2021 à 00:50:57 :
Chaud les références à croire que rien n'existe en dehors de l'Occident....https://image.noelshack.com/fichiers/2017/40/4/1507219698-issou03.png J'ai pitié de vous sincèrement
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/40/4/1507219698-issou03.png Cette fermeture d'esprit
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/40/4/1507219698-issou03.png La philosophie est occidentale, son histoire l'est, l'organisme rationnel qui la constitue l'est. Après il existe des pensées ailleurs, qui prennent le nom de philosophies par emprunt. Laozi, Zhuangzi, Bouddha, c'est très intéressant et profond mais ce n'est pas inscrit dans le développement conceptuel occidental.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/16/6/1524338078-lunette.png exactement. La philosophie est une discipline occidentale, et vous venez proposez vos Bouddha etc. pour que je les juge à leur portée philosophique
Le mec que t'as cité dit n'importe quoi. C'est pas parce que tu t'inscris pas dans le développement conceptuel occidental que tu fais pas de philosophie.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg On va pas s'écharper sur les définitions, l'intérêt d'une telle entreprise de notation est de toute façon de pouvoir juger de l'importance et de l'influence d'un système, d'un concept, et donc de la compréhension de la tradition par leurs auteurs, au sein d'un édifice organiquement connecté et cohérent.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/16/6/1524338078-lunette.png C'est pas ce que tu avais dit dans ton autre post.
Maintenant, à propos de ce que tu dis maintenant, tu oublies un critère : dire la vérité. Plus un philosophe dit la vérité, plus il est bien noté. C'est l'essentiel, pourtant tu l'as oublié.
Ensuite, va falloir m'expliquer en quoi le Bouddha vaut 3
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Il n'y pas plus de vérité que de non-vérité.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Oui, je parle par ironie pyrrhonienne
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Le pyrrhonisme ça va bien cinq minutes, pourquoi tu sors pas de chez toi par la fenêtre s'il n'y a pas plus de certitude que tu vas mourir que le contraire ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/16/6/1524338078-lunette.png Parce qu'il n'y pas plus de raisons de le faire que de raisons de ne pas le faire.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Ça me semble être une raison pour continuer à passer par la porte donc ne pas le faire.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/44/3/1509521354-aragorn1.jpg Il n'y pas plus de raisons de passer par la porte que par la fenêtre. Mais on passe par la porte par habitude, pourquoi changer ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Les pyrrhoniens ont quand même du bol avec leurs habitudes.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/44/3/1509521354-aragorn1.jpg Il y a plusieurs distinctions à faire.
1/ il y a des pyrrhoniens éveillés et des pyrrhoniens non-éveillé. Le pyrrhonien éveillé a annihilé l'homme, la société, l'univers, le monde, dans une indifférenciation absolue. Il a donc éradiqué la dualité action/inaction. L'éveillé pyrrhonien ni n'agit ni n'agit pas, et il est "bloqué" dans son éveil de telle sorte que parler de fenêtre ou de porte n'a absolument aucun sens pour lui.
2/ on peut être pyrrhonien au sens où on ne jusrifie rien intellectuellemen, mais en étant non-éveillé, c'est-à-dire en étant en proie à nos instincts, à nos envies, qui vont déterminer nos choix
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/44/7/1509911692-560274-asterix.jpg Ça ressemble au non-agir taoïste.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/44/3/1509521354-aragorn1.jpg C'est très probable
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Probable ? Depuis quand un pyrrhonien admet la notion de probabilité ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610745146-150.jpg "Gnegne ironie."
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg
Je n'admets rien, je ne crois en rien, même pas en cela. J'en reste à l'apparence. Je suis un ironiste
Le 11 décembre 2021 à 01:40:11 TintinDiamond a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 01:37:05 :
Le 11 décembre 2021 à 01:32:21 emsigollyS a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 01:29:27 :
Le 11 décembre 2021 à 01:27:18 emsigollyS a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 01:25:56 :
Le 11 décembre 2021 à 01:25:20 emsigollyS a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 01:22:35 :
Le 11 décembre 2021 à 01:20:41 TintinDiamond a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 01:18:00 :
Le 11 décembre 2021 à 01:11:40 emsigollyS a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 01:07:41 :
Le 11 décembre 2021 à 01:02:10 KetillLeRouge a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 00:56:21 :
Le 11 décembre 2021 à 00:50:57 :
Chaud les références à croire que rien n'existe en dehors de l'Occident....https://image.noelshack.com/fichiers/2017/40/4/1507219698-issou03.png J'ai pitié de vous sincèrement
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/40/4/1507219698-issou03.png Cette fermeture d'esprit
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/40/4/1507219698-issou03.png La philosophie est occidentale, son histoire l'est, l'organisme rationnel qui la constitue l'est. Après il existe des pensées ailleurs, qui prennent le nom de philosophies par emprunt. Laozi, Zhuangzi, Bouddha, c'est très intéressant et profond mais ce n'est pas inscrit dans le développement conceptuel occidental.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/16/6/1524338078-lunette.png exactement. La philosophie est une discipline occidentale, et vous venez proposez vos Bouddha etc. pour que je les juge à leur portée philosophique
Le mec que t'as cité dit n'importe quoi. C'est pas parce que tu t'inscris pas dans le développement conceptuel occidental que tu fais pas de philosophie.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg On va pas s'écharper sur les définitions, l'intérêt d'une telle entreprise de notation est de toute façon de pouvoir juger de l'importance et de l'influence d'un système, d'un concept, et donc de la compréhension de la tradition par leurs auteurs, au sein d'un édifice organiquement connecté et cohérent.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/16/6/1524338078-lunette.png C'est pas ce que tu avais dit dans ton autre post.
Maintenant, à propos de ce que tu dis maintenant, tu oublies un critère : dire la vérité. Plus un philosophe dit la vérité, plus il est bien noté. C'est l'essentiel, pourtant tu l'as oublié.
Ensuite, va falloir m'expliquer en quoi le Bouddha vaut 3
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Il n'y pas plus de vérité que de non-vérité.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Oui, je parle par ironie pyrrhonienne
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Le pyrrhonisme ça va bien cinq minutes, pourquoi tu sors pas de chez toi par la fenêtre s'il n'y a pas plus de certitude que tu vas mourir que le contraire ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/16/6/1524338078-lunette.png Parce qu'il n'y pas plus de raisons de le faire que de raisons de ne pas le faire.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Ça me semble être une raison pour continuer à passer par la porte donc ne pas le faire.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/44/3/1509521354-aragorn1.jpg Il n'y pas plus de raisons de passer par la porte que par la fenêtre. Mais on passe par la porte par habitude, pourquoi changer ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Les pyrrhoniens ont quand même du bol avec leurs habitudes.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/44/3/1509521354-aragorn1.jpg Il y a plusieurs distinctions à faire.
1/ il y a des pyrrhoniens éveillés et des pyrrhoniens non-éveillé. Le pyrrhonien éveillé a annihilé l'homme, la société, l'univers, le monde, dans une indifférenciation absolue. Il a donc éradiqué la dualité action/inaction. L'éveillé pyrrhonien ni n'agit ni n'agit pas, et il est "bloqué" dans son éveil de telle sorte que parler de fenêtre ou de porte n'a absolument aucun sens pour lui.
2/ on peut être pyrrhonien au sens où on ne jusrifie rien intellectuellemen, mais en étant non-éveillé, c'est-à-dire en étant en proie à nos instincts, à nos envies, qui vont déterminer nos choix
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/44/7/1509911692-560274-asterix.jpg Et les pyrrhoniens éveillés, ils existent, tu peux donner un exemple ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/7/1609073727-34.jpg
Le Bouddha.
Et moi bientôt
Ou alors ils n'existent pas plus qu'ils n'existent pas ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610745146-150.jpg
Le langage est une illusion. Je parle par ironie pyrrhonienne
Le 11 décembre 2021 à 01:38:43 emsigollyS a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 01:37:05 :
Le 11 décembre 2021 à 01:32:21 emsigollyS a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 01:29:27 :
Le 11 décembre 2021 à 01:27:18 emsigollyS a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 01:25:56 :
Le 11 décembre 2021 à 01:25:20 emsigollyS a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 01:22:35 :
Le 11 décembre 2021 à 01:20:41 TintinDiamond a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 01:18:00 :
Le 11 décembre 2021 à 01:11:40 emsigollyS a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 01:07:41 :
Le 11 décembre 2021 à 01:02:10 KetillLeRouge a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 00:56:21 :
Le 11 décembre 2021 à 00:50:57 :
Chaud les références à croire que rien n'existe en dehors de l'Occident....https://image.noelshack.com/fichiers/2017/40/4/1507219698-issou03.png J'ai pitié de vous sincèrement
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/40/4/1507219698-issou03.png Cette fermeture d'esprit
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/40/4/1507219698-issou03.png La philosophie est occidentale, son histoire l'est, l'organisme rationnel qui la constitue l'est. Après il existe des pensées ailleurs, qui prennent le nom de philosophies par emprunt. Laozi, Zhuangzi, Bouddha, c'est très intéressant et profond mais ce n'est pas inscrit dans le développement conceptuel occidental.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/16/6/1524338078-lunette.png exactement. La philosophie est une discipline occidentale, et vous venez proposez vos Bouddha etc. pour que je les juge à leur portée philosophique
Le mec que t'as cité dit n'importe quoi. C'est pas parce que tu t'inscris pas dans le développement conceptuel occidental que tu fais pas de philosophie.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg On va pas s'écharper sur les définitions, l'intérêt d'une telle entreprise de notation est de toute façon de pouvoir juger de l'importance et de l'influence d'un système, d'un concept, et donc de la compréhension de la tradition par leurs auteurs, au sein d'un édifice organiquement connecté et cohérent.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/16/6/1524338078-lunette.png C'est pas ce que tu avais dit dans ton autre post.
Maintenant, à propos de ce que tu dis maintenant, tu oublies un critère : dire la vérité. Plus un philosophe dit la vérité, plus il est bien noté. C'est l'essentiel, pourtant tu l'as oublié.
Ensuite, va falloir m'expliquer en quoi le Bouddha vaut 3
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Il n'y pas plus de vérité que de non-vérité.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Oui, je parle par ironie pyrrhonienne
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Le pyrrhonisme ça va bien cinq minutes, pourquoi tu sors pas de chez toi par la fenêtre s'il n'y a pas plus de certitude que tu vas mourir que le contraire ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/16/6/1524338078-lunette.png Parce qu'il n'y pas plus de raisons de le faire que de raisons de ne pas le faire.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Ça me semble être une raison pour continuer à passer par la porte donc ne pas le faire.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/44/3/1509521354-aragorn1.jpg Il n'y pas plus de raisons de passer par la porte que par la fenêtre. Mais on passe par la porte par habitude, pourquoi changer ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Les pyrrhoniens ont quand même du bol avec leurs habitudes.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/44/3/1509521354-aragorn1.jpg Il y a plusieurs distinctions à faire.
1/ il y a des pyrrhoniens éveillés et des pyrrhoniens non-éveillé. Le pyrrhonien éveillé a annihilé l'homme, la société, l'univers, le monde, dans une indifférenciation absolue. Il a donc éradiqué la dualité action/inaction. L'éveillé pyrrhonien ni n'agit ni n'agit pas, et il est "bloqué" dans son éveil de telle sorte que parler de fenêtre ou de porte n'a absolument aucun sens pour lui.
2/ on peut être pyrrhonien au sens où on ne jusrifie rien intellectuellemen, mais en étant non-éveillé, c'est-à-dire en étant en proie à nos instincts, à nos envies, qui vont déterminer nos choix
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/44/7/1509911692-560274-asterix.jpg Ça ressemble au non-agir taoïste.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/44/3/1509521354-aragorn1.jpg
C'est très probable
Le 11 décembre 2021 à 01:32:52 TintinDiamond a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 01:29:59 SoldatGaulois59 a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 01:27:18 emsigollyS a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 01:25:56 :
Le 11 décembre 2021 à 01:25:20 emsigollyS a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 01:22:35 :
Le 11 décembre 2021 à 01:20:41 TintinDiamond a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 01:18:00 :
Le 11 décembre 2021 à 01:11:40 emsigollyS a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 01:07:41 :
Le 11 décembre 2021 à 01:02:10 KetillLeRouge a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 00:56:21 :
Le 11 décembre 2021 à 00:50:57 :
Chaud les références à croire que rien n'existe en dehors de l'Occident....https://image.noelshack.com/fichiers/2017/40/4/1507219698-issou03.png J'ai pitié de vous sincèrement
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/40/4/1507219698-issou03.png Cette fermeture d'esprit
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/40/4/1507219698-issou03.png La philosophie est occidentale, son histoire l'est, l'organisme rationnel qui la constitue l'est. Après il existe des pensées ailleurs, qui prennent le nom de philosophies par emprunt. Laozi, Zhuangzi, Bouddha, c'est très intéressant et profond mais ce n'est pas inscrit dans le développement conceptuel occidental.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/16/6/1524338078-lunette.png exactement. La philosophie est une discipline occidentale, et vous venez proposez vos Bouddha etc. pour que je les juge à leur portée philosophique
Le mec que t'as cité dit n'importe quoi. C'est pas parce que tu t'inscris pas dans le développement conceptuel occidental que tu fais pas de philosophie.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg On va pas s'écharper sur les définitions, l'intérêt d'une telle entreprise de notation est de toute façon de pouvoir juger de l'importance et de l'influence d'un système, d'un concept, et donc de la compréhension de la tradition par leurs auteurs, au sein d'un édifice organiquement connecté et cohérent.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/16/6/1524338078-lunette.png C'est pas ce que tu avais dit dans ton autre post.
Maintenant, à propos de ce que tu dis maintenant, tu oublies un critère : dire la vérité. Plus un philosophe dit la vérité, plus il est bien noté. C'est l'essentiel, pourtant tu l'as oublié.
Ensuite, va falloir m'expliquer en quoi le Bouddha vaut 3
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Il n'y pas plus de vérité que de non-vérité.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Oui, je parle par ironie pyrrhonienne
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Le pyrrhonisme ça va bien cinq minutes, pourquoi tu sors pas de chez toi par la fenêtre s'il n'y a pas plus de certitude que tu vas mourir que le contraire ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/16/6/1524338078-lunette.png Parce qu'il n'y pas plus de raisons de le faire que de raisons de ne pas le faire.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Ça me semble être une raison pour continuer à passer par la porte donc ne pas le faire.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/44/3/1509521354-aragorn1.jpg Aucune action n'a de justification. Justifier ses actions, c'est être dans l'illusion
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Mais s'il n'y a pas à justifier nos actions, pourquoi doit-on délibérément suspendre notre jugement ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Prétendre que ça permet d'atteindre l'ataraxie est une justification, et donc une illusion.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg
1/ le pyrrhonien au sens conchien ne suspend pas son jugement
2/ le néo-pyrrhonien (que je suis) ne prétend pas qu'il faut s'abstenir de juger/atteindre l'ataraxie. Je ne prétends pas qu'il faut être néo-pyrrhonien
Le 11 décembre 2021 à 01:32:21 emsigollyS a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 01:29:27 :
Le 11 décembre 2021 à 01:27:18 emsigollyS a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 01:25:56 :
Le 11 décembre 2021 à 01:25:20 emsigollyS a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 01:22:35 :
Le 11 décembre 2021 à 01:20:41 TintinDiamond a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 01:18:00 :
Le 11 décembre 2021 à 01:11:40 emsigollyS a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 01:07:41 :
Le 11 décembre 2021 à 01:02:10 KetillLeRouge a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 00:56:21 :
Le 11 décembre 2021 à 00:50:57 :
Chaud les références à croire que rien n'existe en dehors de l'Occident....https://image.noelshack.com/fichiers/2017/40/4/1507219698-issou03.png J'ai pitié de vous sincèrement
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/40/4/1507219698-issou03.png Cette fermeture d'esprit
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/40/4/1507219698-issou03.png La philosophie est occidentale, son histoire l'est, l'organisme rationnel qui la constitue l'est. Après il existe des pensées ailleurs, qui prennent le nom de philosophies par emprunt. Laozi, Zhuangzi, Bouddha, c'est très intéressant et profond mais ce n'est pas inscrit dans le développement conceptuel occidental.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/16/6/1524338078-lunette.png exactement. La philosophie est une discipline occidentale, et vous venez proposez vos Bouddha etc. pour que je les juge à leur portée philosophique
Le mec que t'as cité dit n'importe quoi. C'est pas parce que tu t'inscris pas dans le développement conceptuel occidental que tu fais pas de philosophie.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg On va pas s'écharper sur les définitions, l'intérêt d'une telle entreprise de notation est de toute façon de pouvoir juger de l'importance et de l'influence d'un système, d'un concept, et donc de la compréhension de la tradition par leurs auteurs, au sein d'un édifice organiquement connecté et cohérent.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/16/6/1524338078-lunette.png C'est pas ce que tu avais dit dans ton autre post.
Maintenant, à propos de ce que tu dis maintenant, tu oublies un critère : dire la vérité. Plus un philosophe dit la vérité, plus il est bien noté. C'est l'essentiel, pourtant tu l'as oublié.
Ensuite, va falloir m'expliquer en quoi le Bouddha vaut 3
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Il n'y pas plus de vérité que de non-vérité.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Oui, je parle par ironie pyrrhonienne
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Le pyrrhonisme ça va bien cinq minutes, pourquoi tu sors pas de chez toi par la fenêtre s'il n'y a pas plus de certitude que tu vas mourir que le contraire ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/16/6/1524338078-lunette.png Parce qu'il n'y pas plus de raisons de le faire que de raisons de ne pas le faire.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Ça me semble être une raison pour continuer à passer par la porte donc ne pas le faire.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/44/3/1509521354-aragorn1.jpg Il n'y pas plus de raisons de passer par la porte que par la fenêtre. Mais on passe par la porte par habitude, pourquoi changer ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Les pyrrhoniens ont quand même du bol avec leurs habitudes.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/44/3/1509521354-aragorn1.jpg
Il y a plusieurs distinctions à faire.
1/ il y a des pyrrhoniens éveillés et des pyrrhoniens non-éveillé. Le pyrrhonien éveillé a annihilé l'homme, la société, l'univers, le monde, dans une indifférenciation absolue. Il a donc éradiqué la dualité action/inaction. L'éveillé pyrrhonien ni n'agit ni n'agit pas, et il est "bloqué" dans son éveil de telle sorte que parler de fenêtre ou de porte n'a absolument aucun sens pour lui.
2/ on peut être pyrrhonien au sens où on ne justifie rien intellectuellement, mais en étant non-éveillé, c'est-à-dire en étant en proie à nos instincts, à nos envies, qui vont déterminer nos choix
Le 11 décembre 2021 à 01:27:18 emsigollyS a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 01:25:56 :
Le 11 décembre 2021 à 01:25:20 emsigollyS a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 01:22:35 :
Le 11 décembre 2021 à 01:20:41 TintinDiamond a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 01:18:00 :
Le 11 décembre 2021 à 01:11:40 emsigollyS a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 01:07:41 :
Le 11 décembre 2021 à 01:02:10 KetillLeRouge a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 00:56:21 :
Le 11 décembre 2021 à 00:50:57 :
Chaud les références à croire que rien n'existe en dehors de l'Occident....https://image.noelshack.com/fichiers/2017/40/4/1507219698-issou03.png J'ai pitié de vous sincèrement
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/40/4/1507219698-issou03.png Cette fermeture d'esprit
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/40/4/1507219698-issou03.png La philosophie est occidentale, son histoire l'est, l'organisme rationnel qui la constitue l'est. Après il existe des pensées ailleurs, qui prennent le nom de philosophies par emprunt. Laozi, Zhuangzi, Bouddha, c'est très intéressant et profond mais ce n'est pas inscrit dans le développement conceptuel occidental.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/16/6/1524338078-lunette.png exactement. La philosophie est une discipline occidentale, et vous venez proposez vos Bouddha etc. pour que je les juge à leur portée philosophique
Le mec que t'as cité dit n'importe quoi. C'est pas parce que tu t'inscris pas dans le développement conceptuel occidental que tu fais pas de philosophie.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg On va pas s'écharper sur les définitions, l'intérêt d'une telle entreprise de notation est de toute façon de pouvoir juger de l'importance et de l'influence d'un système, d'un concept, et donc de la compréhension de la tradition par leurs auteurs, au sein d'un édifice organiquement connecté et cohérent.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/16/6/1524338078-lunette.png C'est pas ce que tu avais dit dans ton autre post.
Maintenant, à propos de ce que tu dis maintenant, tu oublies un critère : dire la vérité. Plus un philosophe dit la vérité, plus il est bien noté. C'est l'essentiel, pourtant tu l'as oublié.
Ensuite, va falloir m'expliquer en quoi le Bouddha vaut 3
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Il n'y pas plus de vérité que de non-vérité.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Oui, je parle par ironie pyrrhonienne
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Le pyrrhonisme ça va bien cinq minutes, pourquoi tu sors pas de chez toi par la fenêtre s'il n'y a pas plus de certitude que tu vas mourir que le contraire ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/16/6/1524338078-lunette.png Parce qu'il n'y pas plus de raisons de le faire que de raisons de ne pas le faire.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Ça me semble être une raison pour continuer à passer par la porte donc ne pas le faire.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/44/3/1509521354-aragorn1.jpg
Aucune action n'a de justification. Justifier ses actions, c'est être dans l'ironie
Le 11 décembre 2021 à 01:25:20 emsigollyS a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 01:22:35 :
Le 11 décembre 2021 à 01:20:41 TintinDiamond a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 01:18:00 :
Le 11 décembre 2021 à 01:11:40 emsigollyS a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 01:07:41 :
Le 11 décembre 2021 à 01:02:10 KetillLeRouge a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 00:56:21 :
Le 11 décembre 2021 à 00:50:57 :
Chaud les références à croire que rien n'existe en dehors de l'Occident....https://image.noelshack.com/fichiers/2017/40/4/1507219698-issou03.png J'ai pitié de vous sincèrement
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/40/4/1507219698-issou03.png Cette fermeture d'esprit
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/40/4/1507219698-issou03.png La philosophie est occidentale, son histoire l'est, l'organisme rationnel qui la constitue l'est. Après il existe des pensées ailleurs, qui prennent le nom de philosophies par emprunt. Laozi, Zhuangzi, Bouddha, c'est très intéressant et profond mais ce n'est pas inscrit dans le développement conceptuel occidental.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/16/6/1524338078-lunette.png exactement. La philosophie est une discipline occidentale, et vous venez proposez vos Bouddha etc. pour que je les juge à leur portée philosophique
Le mec que t'as cité dit n'importe quoi. C'est pas parce que tu t'inscris pas dans le développement conceptuel occidental que tu fais pas de philosophie.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg On va pas s'écharper sur les définitions, l'intérêt d'une telle entreprise de notation est de toute façon de pouvoir juger de l'importance et de l'influence d'un système, d'un concept, et donc de la compréhension de la tradition par leurs auteurs, au sein d'un édifice organiquement connecté et cohérent.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/16/6/1524338078-lunette.png C'est pas ce que tu avais dit dans ton autre post.
Maintenant, à propos de ce que tu dis maintenant, tu oublies un critère : dire la vérité. Plus un philosophe dit la vérité, plus il est bien noté. C'est l'essentiel, pourtant tu l'as oublié.
Ensuite, va falloir m'expliquer en quoi le Bouddha vaut 3
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Il n'y pas plus de vérité que de non-vérité.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Oui, je parle par ironie pyrrhonienne
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Le pyrrhonisme ça va bien cinq minutes, pourquoi tu sors pas de chez toi par la fenêtre s'il n'y a pas plus de certitude que tu vas mourir que le contraire ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/16/6/1524338078-lunette.png
Et pourquoi je devrais le faire ?
Et la fenêtre ni n'existe ni n'existe pas.
Le 11 décembre 2021 à 01:21:27 emsigollyS a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 01:18:00 :
Le 11 décembre 2021 à 01:11:40 emsigollyS a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 01:07:41 :
Le 11 décembre 2021 à 01:02:10 KetillLeRouge a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 00:56:21 :
Le 11 décembre 2021 à 00:50:57 :
Chaud les références à croire que rien n'existe en dehors de l'Occident....https://image.noelshack.com/fichiers/2017/40/4/1507219698-issou03.png J'ai pitié de vous sincèrement
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/40/4/1507219698-issou03.png Cette fermeture d'esprit
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/40/4/1507219698-issou03.png La philosophie est occidentale, son histoire l'est, l'organisme rationnel qui la constitue l'est. Après il existe des pensées ailleurs, qui prennent le nom de philosophies par emprunt. Laozi, Zhuangzi, Bouddha, c'est très intéressant et profond mais ce n'est pas inscrit dans le développement conceptuel occidental.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/16/6/1524338078-lunette.png exactement. La philosophie est une discipline occidentale, et vous venez proposez vos Bouddha etc. pour que je les juge à leur portée philosophique
Le mec que t'as cité dit n'importe quoi. C'est pas parce que tu t'inscris pas dans le développement conceptuel occidental que tu fais pas de philosophie.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg On va pas s'écharper sur les définitions, l'intérêt d'une telle entreprise de notation est de toute façon de pouvoir juger de l'importance et de l'influence d'un système, d'un concept, et donc de la compréhension de la tradition par leurs auteurs, au sein d'un édifice organiquement connecté et cohérent.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/16/6/1524338078-lunette.png C'est pas ce que tu avais dit dans ton autre post.
Maintenant, à propos de ce que tu dis maintenant, tu oublies un critère : dire la vérité. Plus un philosophe dit la vérité, plus il est bien noté. C'est l'essentiel, pourtant tu l'as oublié.
Ensuite, va falloir m'expliquer en quoi le Bouddha vaut 3
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Je suis pas l'auteur, je propose ce qui me semble être la seule condition de pertinence d'une notation, en dehors de la simple distraction.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/16/6/1524338078-lunette.png Quant à la vérité, chacun peut bien la dire autant de fois qu'il le souhaite, par accident ou par constat, que ça n'en fera pas un grand penseur pour autant.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/16/6/1524338078-lunette.png
À partir du moment où tu dis une partie significative de la vérité par constat, t'es un grand penseur
Le 11 décembre 2021 à 01:20:41 TintinDiamond a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 01:18:00 :
Le 11 décembre 2021 à 01:11:40 emsigollyS a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 01:07:41 :
Le 11 décembre 2021 à 01:02:10 KetillLeRouge a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 00:56:21 :
Le 11 décembre 2021 à 00:50:57 :
Chaud les références à croire que rien n'existe en dehors de l'Occident....https://image.noelshack.com/fichiers/2017/40/4/1507219698-issou03.png J'ai pitié de vous sincèrement
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/40/4/1507219698-issou03.png Cette fermeture d'esprit
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/40/4/1507219698-issou03.png La philosophie est occidentale, son histoire l'est, l'organisme rationnel qui la constitue l'est. Après il existe des pensées ailleurs, qui prennent le nom de philosophies par emprunt. Laozi, Zhuangzi, Bouddha, c'est très intéressant et profond mais ce n'est pas inscrit dans le développement conceptuel occidental.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/16/6/1524338078-lunette.png exactement. La philosophie est une discipline occidentale, et vous venez proposez vos Bouddha etc. pour que je les juge à leur portée philosophique
Le mec que t'as cité dit n'importe quoi. C'est pas parce que tu t'inscris pas dans le développement conceptuel occidental que tu fais pas de philosophie.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg On va pas s'écharper sur les définitions, l'intérêt d'une telle entreprise de notation est de toute façon de pouvoir juger de l'importance et de l'influence d'un système, d'un concept, et donc de la compréhension de la tradition par leurs auteurs, au sein d'un édifice organiquement connecté et cohérent.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/16/6/1524338078-lunette.png C'est pas ce que tu avais dit dans ton autre post.
Maintenant, à propos de ce que tu dis maintenant, tu oublies un critère : dire la vérité. Plus un philosophe dit la vérité, plus il est bien noté. C'est l'essentiel, pourtant tu l'as oublié.
Ensuite, va falloir m'expliquer en quoi le Bouddha vaut 3
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Il n'y pas plus de vérité que de non-vérité.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg
Oui, je parle par ironie pyrrhonienne