Messages de babtousolide40

Tu retires 4 point à,n'importe quelle candidat c'est une catastrophe. Hidalgo fait 2 %

l'OP est un putain d'attardé

Le 13 octobre 2021 à 02:50:56 :

Le 13 octobre 2021 à 02:49:20 :
Prison quoi qu'il arrive mais peine allégée avec suivi psy + suivi d'insertion.

Ce genre de mec le mérite, contrairement aux sociopathes de cités avec 50 lignes sur leur casier

Tuer un mec qui insulte ton prophète = Terroriste.

Tuer un mec qui insulte ton père = Mec normal qui doit voir un psy.

La justice à deux vitesses.

Quel degré de fanatisme pour trouver ta réponse percutante ????

Le 13 octobre 2021 à 01:40:28 :

Le 13 octobre 2021 à 01:34:40 :

Le 13 octobre 2021 à 01:30:15 Fberger33-2 a écrit :

Le 13 octobre 2021 à 01:27:26 :

Le 13 octobre 2021 à 01:24:10 Fberger33-24 a écrit :

Le 13 octobre 2021 à 01:20:44 :

Le 13 octobre 2021 à 01:13:50 Fberger33-24 a écrit :

Le 13 octobre 2021 à 01:09:22 :

Le 13 octobre 2021 à 01:06:45 Fberger33-24 a écrit :

Le 13 octobre 2021 à 01:04:54 :

Le 13 octobre 2021 à 00:58:33 Fberger33-24 a écrit :
C'est très joli de rêver à une formidable alliance entre les islamo-hystériques de LFI et les bobos libéraux d'Hidalgo
Ça n'aurait aucun sens et ça ferait 13 % au 1er tour et 30 % au 2nd tour.

Ils vont y être contraints quand ils se rendront compte qu'aucun d'entre eux ne dépassera individuellement les 15 % (y compris si Hidalgo se désiste au profit de Jadot, ce qui va sûrement arriver). S'ils ne tentent rien, on pourra dire qu'ils auront creusé leur propre tombe.

Mais poussin, même alliés ils n'ont aucune chance.
C'est pour cela qu'ils jouent un.autre jeu, qui est celui de gagner le rôle de leader de la micro-opposition de gauche sous le prochain quinquennat Macron.

Alliés ils peuvent monter jusqu'à 30 % : https://twitter.com/sbovodaa/status/1448021242313838592

Mais allier des LFI et des PS a autant de sens qu'allier Zemmour et Hidalgo.

Et alliés, ils ne feraient pas autant que séparés.

Ça ne sera pas une alliance avec le PS puisque celui-ci va s'effacer avant au profit d'EELV. Le choix sera très simple pour les Verts et les Insoumis : soit l'union, soit se retaper un second tour extrême centre VS droite extrêmehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/27/6/1593818861-ht0hwmqi.png

Tu sembles imaginer que les électeurs bobos libéraux du PS et d'une partie d'EELV suivraient une alliance d'appareils et voteraient Mélenchon par exemple.

C'est extrêmement naïf. C'est peut-être une façon d'essayer de supporter la réalité.

Les bobos libéraux ont rejoint Macron depuis belle lurette, au PS il ne reste justement que les vieux socialistes.

Dans les études, la moitié de ce qu'il reste d'électorat PS et la moitié de l'électorat de Jadot, votent joyeusement Macron au 2nd tour

Ceux-là ne pencheront pas vers Mélenchon.

D'un point de vue stratégique il faut mieux que ça soit Jadot qui se retrouve au second tour effectivement.

Je ne crois pas que les électeurs LFI voteraient pour Jadot au 1er tour ))">

C'est le même programme et la même idéologie

Le 12 octobre 2021 à 22:24:00 :

Le 12 octobre 2021 à 22:20:45 :

Le 12 octobre 2021 à 22:05:37 :
J'ai regardé son argumentaire et je déconstruits (vous avez vu je suis de gauche car je déconstruits) ce qui est dithttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

1. critique du fait que le wokisme n'est qu'un homme de paille. Là ok, on peut être d'accord

1. name dropping "pourquoi vous critiquez les wokes et pas les arguments de *insérez le nom d'une personne qui n'est pas beaucoup critiqué par la droite* "

1. redéfinition du wokisme avec une espèce de pureté militante "si le wokisme c'est pas exactement mes idées, alors c'est pas de gauche"

En fait, le problème que j'ai avec ce type d'argumentation, c'est que c'est un peu comme les communistes qui disent que les expériences communistes qui ont eu lieu dans le monde, c'est pas du vrai communisme : on réduit la définition du terme à ce qui nous plaît pas justement pour pouvoir l'abandonner ensuite en disant que c'est pas des trucs dont tu es d'accord.

Une forme argumentation irréfutable en réussissant tout le temps à garder son utopie dans la tête sans avoir besoin de la remettre en question car une utopie ne pourra jamais être appliquée à 100%, elle devra toujours se confronter au réel.

C'est au final assez pauvre en soit. Surtout que dans un sens, le "wokisme" (ou en tout cas, certaines dérives de la gauche qui l'amènent à abandonner l'universalisme républicain), j'ai l'impression que c'est quelque chose qui se développe de plus en plus, même si il faut trouver une vraie définition derrière ce terme

Alors déjà je t'invite à revoir la définition précise de la gauche que donne Bégaudeau : https://youtu.be/dnwa_3OWPQQ?t=2077 qui n'a rien à voir avec : " Le wokisme c'est pas exactement mes idées, alors ce n'est pas de gauche". Ensuite, le communisme n'a effectivement jamais existé, la question à se poser est la suivante :"Les pays dit du "communisme réels" était ils débarrassé du mode de fonctionnement capitaliste ?" La réponse est très certainement non, on parlera d'ailleurs de capitalisme d'état. Il est donc tout à fait légitime de considérer que ces expériences ne sont pas à proprement parler des expériences communistes.

Tiens, un fan de Begaudeau qui est exactement dans la même pureté militantehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png

Tu ne te rends pas compte que dans ce cas le communisme n'est qu'une utopie ? Et je m'en fous de la définition de Begaudeau de la gauche, forcément qu'il va limiter au maximum ce terme pour n'inclure que sa pensée et il est là le problèmehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png

Si le communisme est constamment dévoyé c'est justement la confirmation que cela ne marche pas. Comme l'anarchisme ou toute idéologie de gauche.

Le 12 octobre 2021 à 22:16:53 :

Le 12 octobre 2021 à 22:13:50 :

Le 12 octobre 2021 à 22:11:45 :

Le 12 octobre 2021 à 22:05:37 :
J'ai regardé son argumentaire et je déconstruits (vous avez vu je suis de gauche car je déconstruits) ce qui est dithttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

1. critique du fait que le wokisme n'est qu'un homme de paille. Là ok, on peut être d'accord

1. name dropping "pourquoi vous critiquez les wokes et pas les arguments de *insérez le nom d'une personne qui n'est pas beaucoup critiqué par la droite* "

1. redéfinition du wokisme avec une espèce de pureté militante "si le wokisme c'est pas exactement mes idées, alors c'est pas de gauche"

En fait, le problème que j'ai avec ce type d'argumentation, c'est que c'est un peu comme les communistes qui disent que les expériences communistes qui ont eu lieu dans le monde, c'est pas du vrai communisme : on réduit la définition du terme à ce qui nous plaît pas justement pour pouvoir l'abandonner ensuite en disant que c'est pas des trucs dont tu es d'accord.

Une forme argumentation irréfutable en réussissant tout le temps à garder son utopie dans la tête sans avoir besoin de la remettre en question car une utopie ne pourra jamais être appliquée à 100%, elle devra toujours se confronter au réel.

C'est au final assez pauvre en soit. Surtout que dans un sens, le "wokisme" (ou en tout cas, certaines dérives de la gauche qui l'amènent à abandonner l'universalisme républicain), j'ai l'impression que c'est quelque chose qui se développe de plus en plus, même si il faut trouver une vraie définition derrière ce terme

Le seul point positif de cette interview c'est qu'il a cité frédéric lordon qui a l'air bien plus intéressant à écouter que luihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627677975-hommestylecigarbourbon.png

Lordon qui veut faire une révolution et enfermer dans des goulags les gens de droite.

Lordon est intelligent mais comme begaudeau son gauchisme le rend dingo

Je crois qu'on m'a encore mal vendu le personnagehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627677975-hommestylecigarbourbon.png

A gauche on va te parler de friot lordon Bagaudeau car ils sont intelligents et tu as que eux tellement c'est un repère de dingo mais pour avoir regardé des centaines d'heures de vidéos de lordon et Bagaudeau ils font peur.

Écoute attentivement begaudeau de cette vidéo tu va voir le fond de son discours est du gauchisme mentale pas très loin d'un Usul ou d'un bouseaux magazine

Le 12 octobre 2021 à 22:17:44 :

Le 12 octobre 2021 à 22:16:53 :

Le 12 octobre 2021 à 22:15:27 :
Et BÉGAUDEAU le BOBO qui joue les prolos parce qu'il utilise un carton en guise de table de nuit ANNIHILIÉ par CHAIGNEAU le CHAD communiste, prof de philo, marié 2 enfants à seulement 27 ans, ON EN PARLE ? https://youtu.be/s488D8PInk4

On avait pas vu de démolition de cette violence depuis Autain vs Zemmour sur Paris Premièrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627677975-hommestylecigarbourbon.png

On est d'accord ayaaa, j'imagine même pas un droitiste face à un Friot, un Pagani, un Chaigneau ou un Cousin

Zemmour se ferait violer sur place

Mais ils ne veulent pas débattre avec Zemmour PAS DE CHANCE

Le 12 octobre 2021 à 22:11:45 :

Le 12 octobre 2021 à 22:05:37 :
J'ai regardé son argumentaire et je déconstruits (vous avez vu je suis de gauche car je déconstruits) ce qui est dithttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

1. critique du fait que le wokisme n'est qu'un homme de paille. Là ok, on peut être d'accord

1. name dropping "pourquoi vous critiquez les wokes et pas les arguments de *insérez le nom d'une personne qui n'est pas beaucoup critiqué par la droite* "

1. redéfinition du wokisme avec une espèce de pureté militante "si le wokisme c'est pas exactement mes idées, alors c'est pas de gauche"

En fait, le problème que j'ai avec ce type d'argumentation, c'est que c'est un peu comme les communistes qui disent que les expériences communistes qui ont eu lieu dans le monde, c'est pas du vrai communisme : on réduit la définition du terme à ce qui nous plaît pas justement pour pouvoir l'abandonner ensuite en disant que c'est pas des trucs dont tu es d'accord.

Une forme argumentation irréfutable en réussissant tout le temps à garder son utopie dans la tête sans avoir besoin de la remettre en question car une utopie ne pourra jamais être appliquée à 100%, elle devra toujours se confronter au réel.

C'est au final assez pauvre en soit. Surtout que dans un sens, le "wokisme" (ou en tout cas, certaines dérives de la gauche qui l'amènent à abandonner l'universalisme républicain), j'ai l'impression que c'est quelque chose qui se développe de plus en plus, même si il faut trouver une vraie définition derrière ce terme

Le seul point positif de cette interview c'est qu'il a cité frédéric lordon qui a l'air bien plus intéressant à écouter que luihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627677975-hommestylecigarbourbon.png

Lordon qui veut faire une révolution et enfermer dans des goulags les gens de droite.

Lordon est intelligent mais comme begaudeau son gauchisme le rend dingo

Le 12 octobre 2021 à 22:10:31 :

Le 12 octobre 2021 à 22:08:08 :

Le 12 octobre 2021 à 22:06:57 :

Le 12 octobre 2021 à 22:05:18 :

Le 12 octobre 2021 à 22:04:44 :

Le 12 octobre 2021 à 22:03:35 :
Le coté SJW n'est pas "représentatif" de la gauche ? Un déni pareil de réalité c'est ridiculehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627677975-hommestylecigarbourbon.png
La gauche se sert de l'antiracisme comme bouclier à subventions et théatre depuis plus de 50 ans

De plus qualifier la droite de wokisme c'est une belle escroquerie
Gauche SJW : Les blancs sont des oppresseurs systémiques et ils demandent une redistribution d'argent du privé au public pour combattre des soit disant "oppressions"
Droite identitaire : contrôle des frontières, et préservation de la tradition + sécurité sur le problème de l'immigration

Mettre ces 2 opinions sur le même terrain c'est ridicule les buts et opinions ne sont pas du tout les mêmes : soit il est stupide soit il le fait exprès

Au moins frédéric lordon a l'air déjà plus sympathique et moins pédant que ce typehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627677975-hommestylecigarbourbon.png

Il oublie que le gauchisme est sorti victorieux de mai 68, en bref il dit ce qui l'arrange.

Qu'est-ce t'appelles une victoire ?

Un triomphe idéologique Daniel Cohn-Bendit en est un exemple le plus flagrant.

Parce que Cohn Bendit est à la télé, Mai 68 a "gagné" ?

C'est un exemple, ou regarder ce qu'est devenu l'écologie politique avec Rousseau ou la France Insoumise etc.

Bien sûr le gauchisme à triomphé pour le moment. C'est comme Zemmour il avance car devant lui y a du vide.

Le gauchisme a triomphé car en face de lui c'était le neant.

Oui la gauche à triomphé culturellement. Toutes personnes de droite se place par rapport à la gauche. C'est la gauche qui impose ses idées.

Le 12 octobre 2021 à 22:08:12 :
Par rapport aux « woke » Bégaudeau fait du double discours, dans ses articles il suçait presque littéralement la bite d’Édouard Louis et de Lagasneriehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1486215313-sans-titre-20-5.png

https://youtu.be/salq_8kb3DI

Dès qu’on lui parle de Traoré compromise avec Louboutin, ou des innombrables exemples de fée-ministes ayant utilisé l’idéologie comme rampe de lancement financier, il dit « euh c’est pas le sujet n’en parlons pas »https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1486215313-sans-titre-20-5.png

’Édouard Louis et de Lagasnerie qui ont fabriqué Assa Traoré au passage.

Le 12 octobre 2021 à 22:01:54 :

Le 12 octobre 2021 à 21:58:59 :

Le 12 octobre 2021 à 21:56:20 :

Le 12 octobre 2021 à 21:55:37 :

Le 12 octobre 2021 à 21:53:15 :

Le 12 octobre 2021 à 21:51:10 :

Le 12 octobre 2021 à 21:48:39 :

Le 12 octobre 2021 à 21:47:43 :

Le 12 octobre 2021 à 21:46:27 :

Le 12 octobre 2021 à 21:44:24 :

Le 12 octobre 2021 à 21:43:20 :

Le 12 octobre 2021 à 21:40:48 :

Le 12 octobre 2021 à 21:39:09 :

Le 12 octobre 2021 à 21:38:29 :

Le 12 octobre 2021 à 21:37:52 :

Le 12 octobre 2021 à 21:37:17 :

Le 12 octobre 2021 à 21:33:26 :
Le wokisme n'est pas minoritaire et décrété qu'il n'est pas de gauche est de la mauvaise foi

D'ailleurs j'invite à tout le monde de regarder cette vidéo; Vous verrez que Begeaudeau est un dingo . Imbus de lui même et délirant

Bégaudeau fait du double discours. Il fait semblant de balayer les gauchistes pour capturer quelques droitards perdus

Il est turbo gauchiste, c’est lui qui a fourni la matière de La Vie d’Adèle

oh lala c'est la menace donc

Oui car il est la gangrène de la gauche historique.

Nul à chier, on dirait du Zemmour.

Comment taper sur deux personnes en même temps sans avoir à argumenté

Zemmour n'a pas de colonne idéologique. Que quelqu'un m'explique où il se place niveau idéologie.

Car broder entre Maurase et Napoléon ça forme pas grand chose.

Il à une idéologie sauf que ce n'est pas la tienne

Explique là moi je t'écoute.

Conservatrice

Attali à une idéologie et même Poutou

Conservatisme pourtant il est plutôt moderne pour un conservateur.

Une idéologie n'est jamais pure et parfaite dans le monde réel.

Le conservatisme français qui a pour racines le catholicisme conservé par un sioniste

Un communisme n'est jamais réellement appliqué
Un libéralisme n'est jamais vraiment appliqué

Je te dis juste que son idéologie est conservatisme mais si tu trouves que c'est un progressiste vas y.

Tu pourras toujours me dire qu'il trompe sa femme ce n'est pas un argument valable.

Tu mes bien de côté ma phrase du dessus ;)

Non car tu me dis son conservatisme n'est pas le mien il n'est pas totalement appliqué etc..
Je te dis oui comme toutes les idéologies

Si ils était autant conservateur, le général Dellavier ( je sqis plus son nom ) pourtant catholique et fort réactionnaire n'aurait pas été mis de côté.

D'ailleurs il n'a pas fait son choix entre l'idéologie à la Marine ou à la Marion.

En bref il essaye de ratisser large sans se poser ça marche un temps mais pas tout le temps.

Donc Macron qui va fleurir le tombe de pétain est de droite ?

On s'en fiche des exemples c'est un débat sans fin

Même si le Z tu vas trouver que c'est pas un conservateur pure jus il est classé comme ça.

Le 12 octobre 2021 à 21:58:28 :
un bouleversement identitaire subvient sur la planète forom, on passe de droite réac à marxisme radical par la boucle bégaudeauhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/40/2/1633450827-248113-full.png

bégaudeau est un constructivisme qui voit tout par le sociale

Le 12 octobre 2021 à 21:58:54 :

Le 12 octobre 2021 à 21:57:41 :

Le 12 octobre 2021 à 21:54:57 :

Le 12 octobre 2021 à 21:53:49 :

Le 12 octobre 2021 à 21:52:01 :

Le 12 octobre 2021 à 21:50:16 :

Le 12 octobre 2021 à 21:47:01 :

Le 12 octobre 2021 à 21:45:58 :

Le 12 octobre 2021 à 21:44:09 :

Le 12 octobre 2021 à 21:42:55 :

Le 12 octobre 2021 à 21:41:37 :

Le 12 octobre 2021 à 21:39:54 :

Le 12 octobre 2021 à 21:38:56 :

Le 12 octobre 2021 à 21:38:22 :

Le 12 octobre 2021 à 21:36:15 :

Le 12 octobre 2021 à 21:33:38 :

Le 12 octobre 2021 à 21:31:24 :

Le 12 octobre 2021 à 21:28:13 :
Ce qui m'intéresserait, c'est de comprendre le processus qui a mener à la disparition complète des intellectuels, du champ médiatique (prédictible) mais aussi des milieux scolaires/universitaires ( à part une poignée de contre-exemple).

Le système scolaire ayant entraîné un déficit colossal du niveau intellectuel moyen et donc l'esprit critique a rendu la nécessité d'un raisonnement construit beaucoup moins grande. De plus, les ambitions actuelles du peuple de base sont bien plus consuméristes que constructivistes, ce qui pousse à croire que le péquin moyen n'aura jamais en tête la construction à long terme d'un projet politique. La loi de l'offre et de la demande étant ce qu'elle est, tu te retrouves avec une offre insipide pour une demande de "vulgarisation" politique.

Avec la crise jean prolo va vite se réveiller.

Jean Prolo stérilisé (sans même parler d'événements récents qui risqueraient de piquer au vif, on a noté une forte hausse de l'infertilité dûe aux pesticides etc.), sans testostérone, sans courage, avec surtout la peur de mourir. Tous les ingrédients pour une passivité orchestrée. Les gilets jaunes étaient, à ce titre, l'ultime preuve que le peuple ne fera jamais rien. C'est un peuple passif, captif de ses écrans.

Le problème c'est qu'il faut une homogénéité racial social et culturelle. C'est pour cela que les gilet jaunes n'ont pas fonctionné

Racial rien que cela...

Pourquoi tu valides le social le culturel et pas la racial ? Si tu commences à être dogmatisme tu n'arriveras à rien

Car l'intérêt du prolétariat est le même le bonheur et la paix.

Et c'est tout ? c'est cela ton argument ?

Oui car c'est le plus important et n'ont ule pseudo question de sang et de race.

Sauf que tout le monde veut le bonheur cela ne change en rien que les différences culturel racial ou sociale empêche la cohésion.

Tu comprends ou pas ?

Le communisme créer cette cohésion

Tu as exemple :

Une étude sur Amazon à montré que plus les employés étaient différents culturellement et racialement moins il se syndiquaient. A l'inverse les entreprises ou la population avait un fort taux d'homogénéité se syndiquait.

Le communisme n'est pas le syndicalisme qui lui est réformiste.

C'est juste pour te monter que ce n'est pas possible. Le communisme doit être consenti hors ce n'est pas le cas.

Le communisme s'impose par les masses sans les masses point de changement.

Donc techniquement il est consenti.

Le PC c'est 1 % en France. Ce que tu ne veux pas comprendre c'est que les trop grandes différences en France empêcheront le communisme.
Toi tu prends le problème à l'envers en prenant la finalité pour me prouver que c'est possible.

Je parle histoire pas du PCF français qui a jamais compris Marx.

On s'en fou, je te parle de la France. Oui on connait c'est du faux communisme. Ton idéologie ne sera jamais appliqué ensemble donc change de disque.

Je te dis que les différences ne rapprochent pas mais éloignent les gens. POINT

Le 12 octobre 2021 à 21:56:20 :

Le 12 octobre 2021 à 21:55:37 :

Le 12 octobre 2021 à 21:53:15 :

Le 12 octobre 2021 à 21:51:10 :

Le 12 octobre 2021 à 21:48:39 :

Le 12 octobre 2021 à 21:47:43 :

Le 12 octobre 2021 à 21:46:27 :

Le 12 octobre 2021 à 21:44:24 :

Le 12 octobre 2021 à 21:43:20 :

Le 12 octobre 2021 à 21:40:48 :

Le 12 octobre 2021 à 21:39:09 :

Le 12 octobre 2021 à 21:38:29 :

Le 12 octobre 2021 à 21:37:52 :

Le 12 octobre 2021 à 21:37:17 :

Le 12 octobre 2021 à 21:33:26 :
Le wokisme n'est pas minoritaire et décrété qu'il n'est pas de gauche est de la mauvaise foi

D'ailleurs j'invite à tout le monde de regarder cette vidéo; Vous verrez que Begeaudeau est un dingo . Imbus de lui même et délirant

Bégaudeau fait du double discours. Il fait semblant de balayer les gauchistes pour capturer quelques droitards perdus

Il est turbo gauchiste, c’est lui qui a fourni la matière de La Vie d’Adèle

oh lala c'est la menace donc

Oui car il est la gangrène de la gauche historique.

Nul à chier, on dirait du Zemmour.

Comment taper sur deux personnes en même temps sans avoir à argumenté

Zemmour n'a pas de colonne idéologique. Que quelqu'un m'explique où il se place niveau idéologie.

Car broder entre Maurase et Napoléon ça forme pas grand chose.

Il à une idéologie sauf que ce n'est pas la tienne

Explique là moi je t'écoute.

Conservatrice

Attali à une idéologie et même Poutou

Conservatisme pourtant il est plutôt moderne pour un conservateur.

Une idéologie n'est jamais pure et parfaite dans le monde réel.

Le conservatisme français qui a pour racines le catholicisme conservé par un sioniste

Un communisme n'est jamais réellement appliqué
Un libéralisme n'est jamais vraiment appliqué

Je te dis juste que son idéologie est conservatisme mais si tu trouves que c'est un progressiste vas y.

Tu pourras toujours me dire qu'il trompe sa femme ce n'est pas un argument valable.

Tu mes bien de côté ma phrase du dessus ;)

Non car tu me dis son conservatisme n'est pas le mien il n'est pas totalement appliqué etc..
Je te dis oui comme toutes les idéologies

Le 12 octobre 2021 à 21:54:57 :

Le 12 octobre 2021 à 21:53:49 :

Le 12 octobre 2021 à 21:52:01 :

Le 12 octobre 2021 à 21:50:16 :

Le 12 octobre 2021 à 21:47:01 :

Le 12 octobre 2021 à 21:45:58 :

Le 12 octobre 2021 à 21:44:09 :

Le 12 octobre 2021 à 21:42:55 :

Le 12 octobre 2021 à 21:41:37 :

Le 12 octobre 2021 à 21:39:54 :

Le 12 octobre 2021 à 21:38:56 :

Le 12 octobre 2021 à 21:38:22 :

Le 12 octobre 2021 à 21:36:15 :

Le 12 octobre 2021 à 21:33:38 :

Le 12 octobre 2021 à 21:31:24 :

Le 12 octobre 2021 à 21:28:13 :
Ce qui m'intéresserait, c'est de comprendre le processus qui a mener à la disparition complète des intellectuels, du champ médiatique (prédictible) mais aussi des milieux scolaires/universitaires ( à part une poignée de contre-exemple).

Le système scolaire ayant entraîné un déficit colossal du niveau intellectuel moyen et donc l'esprit critique a rendu la nécessité d'un raisonnement construit beaucoup moins grande. De plus, les ambitions actuelles du peuple de base sont bien plus consuméristes que constructivistes, ce qui pousse à croire que le péquin moyen n'aura jamais en tête la construction à long terme d'un projet politique. La loi de l'offre et de la demande étant ce qu'elle est, tu te retrouves avec une offre insipide pour une demande de "vulgarisation" politique.

Avec la crise jean prolo va vite se réveiller.

Jean Prolo stérilisé (sans même parler d'événements récents qui risqueraient de piquer au vif, on a noté une forte hausse de l'infertilité dûe aux pesticides etc.), sans testostérone, sans courage, avec surtout la peur de mourir. Tous les ingrédients pour une passivité orchestrée. Les gilets jaunes étaient, à ce titre, l'ultime preuve que le peuple ne fera jamais rien. C'est un peuple passif, captif de ses écrans.

Le problème c'est qu'il faut une homogénéité racial social et culturelle. C'est pour cela que les gilet jaunes n'ont pas fonctionné

Racial rien que cela...

Pourquoi tu valides le social le culturel et pas la racial ? Si tu commences à être dogmatisme tu n'arriveras à rien

Car l'intérêt du prolétariat est le même le bonheur et la paix.

Et c'est tout ? c'est cela ton argument ?

Oui car c'est le plus important et n'ont ule pseudo question de sang et de race.

Sauf que tout le monde veut le bonheur cela ne change en rien que les différences culturel racial ou sociale empêche la cohésion.

Tu comprends ou pas ?

Le communisme créer cette cohésion

Tu as exemple :

Une étude sur Amazon à montré que plus les employés étaient différents culturellement et racialement moins il se syndiquaient. A l'inverse les entreprises ou la population avait un fort taux d'homogénéité se syndiquait.

Le communisme n'est pas le syndicalisme qui lui est réformiste.

C'est juste pour te monter que ce n'est pas possible. Le communisme doit être consenti hors ce n'est pas le cas.

Le communisme s'impose par les masses sans les masses point de changement.

Donc techniquement il est consenti.

Le PC c'est 1 % en France. Ce que tu ne veux pas comprendre c'est que les trop grandes différences en France empêcheront le communisme.
Toi tu prends le problème à l'envers en prenant la finalité pour me prouver que c'est possible.

Le 12 octobre 2021 à 21:53:15 :

Le 12 octobre 2021 à 21:51:10 :

Le 12 octobre 2021 à 21:48:39 :

Le 12 octobre 2021 à 21:47:43 :

Le 12 octobre 2021 à 21:46:27 :

Le 12 octobre 2021 à 21:44:24 :

Le 12 octobre 2021 à 21:43:20 :

Le 12 octobre 2021 à 21:40:48 :

Le 12 octobre 2021 à 21:39:09 :

Le 12 octobre 2021 à 21:38:29 :

Le 12 octobre 2021 à 21:37:52 :

Le 12 octobre 2021 à 21:37:17 :

Le 12 octobre 2021 à 21:33:26 :
Le wokisme n'est pas minoritaire et décrété qu'il n'est pas de gauche est de la mauvaise foi

D'ailleurs j'invite à tout le monde de regarder cette vidéo; Vous verrez que Begeaudeau est un dingo . Imbus de lui même et délirant

Bégaudeau fait du double discours. Il fait semblant de balayer les gauchistes pour capturer quelques droitards perdus

Il est turbo gauchiste, c’est lui qui a fourni la matière de La Vie d’Adèle

oh lala c'est la menace donc

Oui car il est la gangrène de la gauche historique.

Nul à chier, on dirait du Zemmour.

Comment taper sur deux personnes en même temps sans avoir à argumenté

Zemmour n'a pas de colonne idéologique. Que quelqu'un m'explique où il se place niveau idéologie.

Car broder entre Maurase et Napoléon ça forme pas grand chose.

Il à une idéologie sauf que ce n'est pas la tienne

Explique là moi je t'écoute.

Conservatrice

Attali à une idéologie et même Poutou

Conservatisme pourtant il est plutôt moderne pour un conservateur.

Une idéologie n'est jamais pure et parfaite dans le monde réel.

Le conservatisme français qui a pour racines le catholicisme conservé par un sioniste

Un communisme n'est jamais réellement appliqué
Un libéralisme n'est jamais vraiment appliqué

Je te dis juste que son idéologie est conservatisme mais si tu trouves que c'est un progressiste vas y.

Tu pourras toujours me dire qu'il trompe sa femme ce n'est pas un argument valable.

Le 12 octobre 2021 à 21:52:01 :

Le 12 octobre 2021 à 21:50:16 :

Le 12 octobre 2021 à 21:47:01 :

Le 12 octobre 2021 à 21:45:58 :

Le 12 octobre 2021 à 21:44:09 :

Le 12 octobre 2021 à 21:42:55 :

Le 12 octobre 2021 à 21:41:37 :

Le 12 octobre 2021 à 21:39:54 :

Le 12 octobre 2021 à 21:38:56 :

Le 12 octobre 2021 à 21:38:22 :

Le 12 octobre 2021 à 21:36:15 :

Le 12 octobre 2021 à 21:33:38 :

Le 12 octobre 2021 à 21:31:24 :

Le 12 octobre 2021 à 21:28:13 :
Ce qui m'intéresserait, c'est de comprendre le processus qui a mener à la disparition complète des intellectuels, du champ médiatique (prédictible) mais aussi des milieux scolaires/universitaires ( à part une poignée de contre-exemple).

Le système scolaire ayant entraîné un déficit colossal du niveau intellectuel moyen et donc l'esprit critique a rendu la nécessité d'un raisonnement construit beaucoup moins grande. De plus, les ambitions actuelles du peuple de base sont bien plus consuméristes que constructivistes, ce qui pousse à croire que le péquin moyen n'aura jamais en tête la construction à long terme d'un projet politique. La loi de l'offre et de la demande étant ce qu'elle est, tu te retrouves avec une offre insipide pour une demande de "vulgarisation" politique.

Avec la crise jean prolo va vite se réveiller.

Jean Prolo stérilisé (sans même parler d'événements récents qui risqueraient de piquer au vif, on a noté une forte hausse de l'infertilité dûe aux pesticides etc.), sans testostérone, sans courage, avec surtout la peur de mourir. Tous les ingrédients pour une passivité orchestrée. Les gilets jaunes étaient, à ce titre, l'ultime preuve que le peuple ne fera jamais rien. C'est un peuple passif, captif de ses écrans.

Le problème c'est qu'il faut une homogénéité racial social et culturelle. C'est pour cela que les gilet jaunes n'ont pas fonctionné

Racial rien que cela...

Pourquoi tu valides le social le culturel et pas la racial ? Si tu commences à être dogmatisme tu n'arriveras à rien

Car l'intérêt du prolétariat est le même le bonheur et la paix.

Et c'est tout ? c'est cela ton argument ?

Oui car c'est le plus important et n'ont ule pseudo question de sang et de race.

Sauf que tout le monde veut le bonheur cela ne change en rien que les différences culturel racial ou sociale empêche la cohésion.

Tu comprends ou pas ?

Le communisme créer cette cohésion

Tu as exemple :

Une étude sur Amazon à montré que plus les employés étaient différents culturellement et racialement moins il se syndiquaient. A l'inverse les entreprises ou la population avait un fort taux d'homogénéité se syndiquait.

Le communisme n'est pas le syndicalisme qui lui est réformiste.

C'est juste pour te monter que ce n'est pas possible. Le communisme doit être consenti hors ce n'est pas le cas.

Le 12 octobre 2021 à 21:47:01 :

Le 12 octobre 2021 à 21:45:58 :

Le 12 octobre 2021 à 21:44:09 :

Le 12 octobre 2021 à 21:42:55 :

Le 12 octobre 2021 à 21:41:37 :

Le 12 octobre 2021 à 21:39:54 :

Le 12 octobre 2021 à 21:38:56 :

Le 12 octobre 2021 à 21:38:22 :

Le 12 octobre 2021 à 21:36:15 :

Le 12 octobre 2021 à 21:33:38 :

Le 12 octobre 2021 à 21:31:24 :

Le 12 octobre 2021 à 21:28:13 :
Ce qui m'intéresserait, c'est de comprendre le processus qui a mener à la disparition complète des intellectuels, du champ médiatique (prédictible) mais aussi des milieux scolaires/universitaires ( à part une poignée de contre-exemple).

Le système scolaire ayant entraîné un déficit colossal du niveau intellectuel moyen et donc l'esprit critique a rendu la nécessité d'un raisonnement construit beaucoup moins grande. De plus, les ambitions actuelles du peuple de base sont bien plus consuméristes que constructivistes, ce qui pousse à croire que le péquin moyen n'aura jamais en tête la construction à long terme d'un projet politique. La loi de l'offre et de la demande étant ce qu'elle est, tu te retrouves avec une offre insipide pour une demande de "vulgarisation" politique.

Avec la crise jean prolo va vite se réveiller.

Jean Prolo stérilisé (sans même parler d'événements récents qui risqueraient de piquer au vif, on a noté une forte hausse de l'infertilité dûe aux pesticides etc.), sans testostérone, sans courage, avec surtout la peur de mourir. Tous les ingrédients pour une passivité orchestrée. Les gilets jaunes étaient, à ce titre, l'ultime preuve que le peuple ne fera jamais rien. C'est un peuple passif, captif de ses écrans.

Le problème c'est qu'il faut une homogénéité racial social et culturelle. C'est pour cela que les gilet jaunes n'ont pas fonctionné

Racial rien que cela...

Pourquoi tu valides le social le culturel et pas la racial ? Si tu commences à être dogmatisme tu n'arriveras à rien

Car l'intérêt du prolétariat est le même le bonheur et la paix.

Et c'est tout ? c'est cela ton argument ?

Oui car c'est le plus important et n'ont ule pseudo question de sang et de race.

Sauf que tout le monde veut le bonheur cela ne change en rien que les différences culturel racial ou sociale empêche la cohésion.

Tu comprends ou pas ?

Le communisme créer cette cohésion

Tu as exemple :

Une étude sur Amazon à montré que plus les employés étaient différents culturellement et racialement moins il se syndiquaient. A l'inverse les entreprises ou la population avait un fort taux d'homogénéité se syndiquait.