Messages de Troglonaute129
Une covidiste en Inde mise en accusation 
Pour avoir déconseillé l'ivermectine dans le cadre du covid 19
Le NUREMBERG du 21ème siècle en chemin
Pour ceux qui ne connaissent pas la seconde source :
https://www.nextbigfuture.com/
Aux Etats Unis on réalise que les autorités sanitaires covidistes ont tué des milliers de personnes, source à traduire sur Google trad pour les descos : https://www.worldtribune.com/literally-criminal-suppressing-data-on-ivermectin-cost-half-a-million-lives-doctor-charges/
Naturelle elle sera
Cancer du pancréas : si DDB
Et les modos inutile de 410 ou de me ban j'ai copié le pavé et les kheys qui pensent comme moi feront de même
Pas de chance ils le reposteront partout sur le net
Lavy Davant ne se cachera plus bien longtemps
En dépit des PNJ
Le 22 juillet 2021 à 11:58:03 :
Le 22 juillet 2021 à 11:55:07 :
Le 22 juillet 2021 à 11:53:44 :
L’op, j’ai trouvé ça moi. Un article qui répond au tiens:http://www.revuedlf.com/droit-administratif/sur-la-liceite-dune-obligation-vaccinale-anti-covid-2/
« L’article de Philippe Ségur consacré à la licéité de l’obligation vaccinale anti-covid publié par la RDLF (2021 chron. n°20) (celui que t’as posté) a suscité des nombreuses réactions dans et en dehors de la communauté des juristes. Il a eu un écho important dans la mouvance hostile au pass sanitaire voire à la vaccination. Deux spécialistes de droit de la santé et de santé publique, Caroline Lantero et David Braunstein, proposent ici une autre lecture du droit applicable à la vaccination et s’inscrivent en faux avec les analyses du professeur perpignanais. »
Je ne l’ai pas lu, mais si ça t’intéresse
Ah et je ne suis pas pro vax, au contraire. J’essaie juste de dire par mon message que bordel tout le monde n’arrête pas de contredire tout le monde, qu’on ne sait véritablement plus qui croire. Faudrait que je lise les deux pour me faire une idée
BORDEL ça va être serré
CECI dit mes arguments sur le droit du travail tiennent je pense.
Tu vois ça rend fou bordel
Un mec censé être spécialiste sort un article. Et t’en as deux autres censés être des spécialistes aussi qui en sortent un pour le contredire
Et nous on nous prend pour des cons
Néanmoins je penche plus pour le premier article
Les fac de droit sont remplies de collabos prêts à accepter toutes les saloperies.
Je le sais...
J'y étais.... C'est plein de bolcheviks crois moi
Le 22 juillet 2021 à 11:53:44 :
L’op, j’ai trouvé ça moi. Un article qui répond au tiens:http://www.revuedlf.com/droit-administratif/sur-la-liceite-dune-obligation-vaccinale-anti-covid-2/
« L’article de Philippe Ségur consacré à la licéité de l’obligation vaccinale anti-covid publié par la RDLF (2021 chron. n°20) (celui que t’as posté) a suscité des nombreuses réactions dans et en dehors de la communauté des juristes. Il a eu un écho important dans la mouvance hostile au pass sanitaire voire à la vaccination. Deux spécialistes de droit de la santé et de santé publique, Caroline Lantero et David Braunstein, proposent ici une autre lecture du droit applicable à la vaccination et s’inscrivent en faux avec les analyses du professeur perpignanais. »
Je ne l’ai pas lu, mais si ça t’intéresse
Ah et je ne suis pas pro vax, au contraire. J’essaie juste de dire par mon message que bordel tout le monde n’arrête pas de contredire tout le monde, qu’on ne sait véritablement plus qui croire. Faudrait que je lise les deux pour me faire une idée
BORDEL ça va être serré
CECI dit mes arguments sur le droit du travail tiennent je pense.
Le 22 juillet 2021 à 11:53:07 :
Ouai mais y'a l'état d'urgence osef de ta démocratiehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png
Pour 22 morts ?
Ya Etat d'urgence démocratique oui
Le 22 juillet 2021 à 11:49:09 :
Le 22 juillet 2021 à 11:46:56 :
Le 22 juillet 2021 à 11:44:50 :
L'op est en CAP droit du travail.Master 2 et toi ?
C'est pour ça que tu partages systématiquement des articles antivaxx dont les sources sont pro vaccination sans l'ombre d'un doute ? Heureusement que le ridicule ne tue pas
lis l'article descolin
Phase expérimentale.
Donc l'obligation c'est NIET
Ban def pour apologie de comportements illégaux alors que je ne fais que dire le droit
Ce pays
Le 22 juillet 2021 à 11:44:50 :
L'op est en CAP droit du travail.
Master 2 et toi ? 
SUR LA LICÉITÉ D’UNE OBLIGATION VACCINALE ANTI-COVID
http://www.revuedlf.com/droit-administratif/sur-la-liceite-dune-obligation-vaccinale-anti-covid/
Des vaccinations obligatoires existent pour des produits ayant une autorisation de mise sur le marché définitive
Pas des produits en phase d'essais
EN DROIT DU TRAVAIL :
L'employeur à une obligation de sécurité pour ses employés
Dans l'obligation de sécurité il ya la santé
Donc si un connard de patron fait du chantage à la piqûre, vous devrez exiger un ordre écrit et signé de sa main
Comme ça au moindre effet secondaire, vous l'attaquez aux prud'hommes avec dommage intérêts et il prend très très cher
Une plainte au pénal pour mise en danger d'autrui avec constitution de partie civile n'est pas exclue ( ça permet d'empêcher le procureur de classer sans suite)
Le 13 mars 2021 à 01:58:06 Woese a écrit :
Que quoiiiiiiii ????
QUE