Le 24 septembre 2021 à 03:20:05 :
[03:15:19] <Jacques_Uzi92>
Le 24 septembre 2021 à 03:13:17 :
Le 24 septembre 2021 à 03:11:26 :
Je me rappelle de la propagande quand j'étais en primaire il y a bien 20 ans à base de "Paris les pieds dans l'eau en 2020"
Les pieds dans la merde oui, l'eau j'attends toujoursOn ne devait plus avoir de pétrole en 2010 si tu regardes les alarmistes de 1980
Tu peux remonter à Malthus avec ce genre de sornettes qui ne prennent jamais en compte l'évolution du monde, de la science / ingéniérie humaine et du capitalisme . En plus sur le climat on est sur du très théorique ... et pas si consensuel que ça.
C'est toujours la même chose pour les prédictions alarmistes sur les matières premières que l'on entend dans les médias : elles ne prennent en compte que les gisements exploités à l'heure actuelle, mais la raréfaction des matières premières facilement accessibles va en faire augmenter le prix et rendre rentable l'exploitation de gisements plus difficiles à exploiter, ainsi de suite jusqu'à aller creuser toujours plus profond et à extraire des minerais de moins en moins riches
Tout à fait
Et en plus même en cas de raréfaction irrémédiable nous adaptons nos modes de production et consommation... de manière à amoindrir l'impact social. Et ça peut aller très loin, sans remettre en cause toute notre société.
Et encore plus loin même si nous nous écroulons économiquement nous garderons notre niveau scientifique, nous ne tomberons pas au moyen âge mais au pire quelque part niveau entre le 19e et le 20e siècle ... pas si horrible que ça.
Mais je pense même pas qu'on ira si "bas".
Le 24 septembre 2021 à 03:13:17 :
Le 24 septembre 2021 à 03:11:26 :
Je me rappelle de la propagande quand j'étais en primaire il y a bien 20 ans à base de "Paris les pieds dans l'eau en 2020"
Les pieds dans la merde oui, l'eau j'attends toujoursOn ne devait plus avoir de pétrole en 2010 si tu regardes les alarmistes de 1980
Tu peux remonter à Malthus avec ce genre de sornettes qui ne prennent jamais en compte l'évolution du monde, de la science / ingéniérie humaine et du capitalisme . En plus sur le climat on est sur du très théorique ... et pas si consensuel que ça.
Le 24 septembre 2021 à 01:19:30 :
Le 24 septembre 2021 à 01:14:52 :
Objectivement Zemmour était moins bon qu'habituellement et Melanchon a pris le dessus sur le débat"Objectivement"
T'as jamais regardé aucune intervention de Mélenchon ou de Zemmour pour nous sortir ça
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/28/7/1626584224-maximax-main-kekeh.png Zemmour était malmené par Ruquier, pas par Mélenchon. Et Mélenchon malmenait MLP, pas Zemmour
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/28/7/1626584224-maximax-main-kekeh.png
Totalement d'accord avec ton constat perso après quand je vois les réactions de mes proches c'est beaucoup "Zemmour arrive à nous parler d'islam même pour l'Otan ... wtf" et beaucoup préfèrent Mélenchon sur le débat. Donc bon faut peut être pas trop clamer victoire Zemmour ! Mélenchon a été ridicule mais Zemmour a pas super performé et s'est laissé enfermer. C'est pas pour rien que Mélenchon qui est un vieux singe l'a relancé plein de fois sur l'islam alors que tout le monde voulait plus en parler.
(et encore moins clamer ci ou ça "objectivement", on est d'accord)
Le 24 septembre 2021 à 01:10:37 :
Le 24 septembre 2021 à 01:03:36 :
Le 24 septembre 2021 à 01:02:18 :
Le 24 septembre 2021 à 00:59:06 :
Zemmour a eu quelques bons moments, mais globalement il s'est fait éclater par Mélenchon qui était bien plus technique dans ses réponsesMélenchon = 50 ans de politique professionnelle, une liasse de fiches avec lui, arrive quand même à raconter n'importe quoi sur le nucléaire, la montée des eaux, la fameuse désobéissance aux traités européens, etc
Zemmour = 30 ans de journalisme, aucune note avec lui, arrive à plier Mélenchon même sur ses positions les moins connues (comme le mutajilisme)
Zemmour a été étonnamment bon sur l'écologie, sur tout le reste il s'est fait rétamer sur la rhétorique et sur le fond
Non, sur l'islam Mélenchon a réussi à perdre toute crédibilité rien qu'avec le Zemmouristan et le mutazilisme. Sur la créolisation aussi je vois pas comment Mélenchon peut convaincre que le Brésil, le Mexique, la Guadeloupe, la francophonie Franceafrique sont des modèles à suivre.
Niveau économique tout le discours de Mélenchon s'effondre quand on lui rappelle qu'il veut rester dans l'UE (la désobéissance aux traités est infaisable surtout pour des traités commerciaux et budgétaires).
Pareil pour la 6ème République, Mélenchon ne fera croire à personne que l'idéal c'est un régime parlementaire centriste comme l'Allemagne ou instable comme l'Italie.
Mélenchon 2017 était un peu enthousiasmant Mélenchon 2022 il reste un bon orateur mais c'est le racolage aux voix immigrées et écolos avec des arguments de bateleur de foire. Sur la partie sérieuse, économie, défense, institutions, il s'est effondré (ou a tellement lissé son discours pour complaire que ...).
Le 24 septembre 2021 à 00:36:36 :
Le coup du Zemmouristan en parlant d'Arabie Saoudite alors que le mec veut justement transformé la France en Arabie Saouditehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/36/6/1599292778-risitas-vacances-2.png
ah oui là dessus il a grave merdé et zemmour l'a insta détecté (assez fort quand même) et retourné ^^
Le 24 septembre 2021 à 00:25:32 :
Le 24 septembre 2021 à 00:21:36 :
La créolisation
L'enfant qui tombe
Le couscous ...
Le nucléaire vs les éoliennes et la drague sans scrupules des écolos et anti-science
Et sur le cycle de l'eau ou il a un discours intéressant, il a trop fait le malin il a pas pu le caser, sauf à la toute fin mais trop basique, flop.Melenchon qui oublie son parcours politique et vient nous dire qu'il n'a jamais eu aucune responsabilité putain
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png Son incroyable " j'ai corrigé mon vote" sur Masstricht pour justifier son incompétence
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png
Ouais après c'est quand même un bon tribun mais il a vieilli clairement et il radote un peu.
Après Zemmour n'est pas exempt de défauts loin de là. Il manque cruellement de propositions concrètes qu'on adhère ou pas à ses (son) constat.
Le 08 janvier 2020 à 11:08:48 ShutUpAndKissMe a écrit :
Donc la riposte de l'Iran c'est :- Un enterrement qui cause 36 morts... iraniens.
- Neuf missiles sur une base américaines qui causent trois blessés... irakiens.
- Des tirs qui retombent... en Iran.
- Un avion ukrainien détruit qui tue 147... iraniens.En fait leurs représailles c'est de tuer des iraniens quoi.
Oui ça pour massacrer leurs péons et ceux des autres en braillant, ils savent faire les mollah.