Mélenchon : «Bordeaux sera sous l'eau en 2050»
Piola-Kirchhoff
2021-09-24 02:51:26
Qui y croit sérieux ?
Selon les prévisions les plus pessimistes le niveau des mers pourrait monter de 2m en 2100 (bon, déjà c'est très hypothétique mais admettons)
Effectivement une partie de la ville est située en dessous de 2m au dessus du niveau de la mer mais en fait... il y a même une partie de la ville qui est en dessous du niveau de la mer, et elle n'est pourtant pas sous l'eau pour autant.
Si les prédictions les plus pessimistes s'avèrent exactes, on aura quand même le temps de le voir venir, on aura plusieurs dizaines d'années pour réhausser les bords de la Garonne avec des digues, ou bien construire une grosse écluse en aval.
Par contre si on continue de se faire voler nos entreprises stratégiques par les États-Unis on pourrait bien ne plus être capable d'un tel chantier avant 2100 oui, donc c'est peut-être ça la priorité absolue en fait
Piola-Kirchhoff
2021-09-24 02:58:07
Si la solution de l'écluse est retenue, il faudra déverser l'eau de la Garonne dans l'océan en la faisant monter de 2m, ce qui nécéssitera une puissance de 2MW environ (débit * hauteur en considérant un rendement d'1/2). Ça ne fait que 0.2% de la puissance d'un réacteur nucléaire. Je sais pas combien ça fait en éolienne par contre
lleldmer
2021-09-24 02:59:06
il a été ridicule putain
il faudra analyser ses paroles dans les écoles en 2050 pour montrer à quel point les gauchistes / écolo gaga sont des tarés
Spoalalas
2021-09-24 02:59:28
Bah....suffit de voir les pays bas qui se basent sur le principe d'être à plusieurs mètre sous le niveau de la mère, avec des bijoux d'infrastructure pour éviter des innovations /voir créer des blocs de terres cultivables supplémentaires
Rodney-Laver
2021-09-24 03:00:13
Il s'est affiché en disant ça ce débile.
Sur le nucléaire aussi.
croiserX
2021-09-24 03:01:43
SOULÉSO AYAOOOOhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494166696-kklk.png
Spoalalas
2021-09-24 03:02:28
Tu voyais très bien sur le nucléaire qu'il n'avait aucune idée de ce qu'il disait. Surtout pour citer l'hydrolien qui demande énormément de critère pour être mise en place :
- efficacité/courant
- protection de la vie marine
- localisation vis à vis des portes/villes proches
Rien qu'avec ça, tu limites énormément son utilisation
Les énergies renouvelables et le nucléaire doivent être utilisé tous les deux ( une multiplicité des ressources est positif ici )
Sharita3
2021-09-24 03:02:50
Surtout que la France n'y peux rien, Elle ne représente rien au niveau de l'échelle mondiale des émissions de co2, il est à l'Ouest
Spoalalas
2021-09-24 03:04:18
Putain le " la France ne présente rien" putain, c est vraiment le pire argument par contre.
TheBigJim_3
2021-09-24 03:05:17
Je sais nager, ça devrait allerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/25/4/1498166069-stickereau.png
Piola-Kirchhoff
2021-09-24 03:06:40
Ton Bordeaux de poche :
«Je suis tout mouillé desuhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/02/7/1515925182-yametekudasai.gif»
Ta réacprout?
Persoent ->https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495203347-jbtp.png
JeanBondieux
2021-09-24 03:07:58
J'ai déjà discuté avec un écolo complètement allumé qui certifiait que le Mont-Saint-Michel allait aussi finir sous les eaux. Plus rien ne m'étonne.
TheBigJim_3
2021-09-24 03:08:05
Le 24 septembre 2021 à 03:06:40 :
Ton Bordeaux de poche :
«Je suis tout mouillé desuhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/02/7/1515925182-yametekudasai.gif»
Ta réacprout?
Persoent ->https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495203347-jbtp.png
je plonge la tête la première vergognelesshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/25/4/1498166069-stickereau.png
Jacques_Uzi92
2021-09-24 03:08:22
Je crois au dérèglement climatique mais ce genre de prévisions apocalyptique pas du tout, en particulier concernant le niveau des mers. Plus généralement nous aurons effectivement de sérieux problèmes et réorganisations potentiellement violentes, mais faut arrêter les délires fin du monde. Et la France est un pays particulièrement vertueux grâce au nucléaire, avec un impact environnemental qui va en se réduisant naturellement par la démographie et la techno ... donc surtout pas de taxes à la con de gauchistes.
Piola-Kirchhoff
2021-09-24 03:09:47
[03:04:18] <Spoalalas>
Putain le " la France ne présente rien" putain, c est vraiment le pire argument par contre.
Bah non en fait c'est un bon argument : une action à l'échelle du pays est purement et simplement inutile. Il faut des accords au niveau mondial (et il faut que nous ne soyons pas les seuls à les respecter quitte à détruire ce qu'il nous reste d'industrie)
soliterrien
2021-09-24 03:09:48
Bordel le prix de l'immobilier qui va chuter
Angelino-Jolie
2021-09-24 03:10:46
Je vis à Bordeaux depuis 30 ans.
Chauque année depuis 4 ans, en automne, les quais inondés dès qu'on a quelques jours de pluies.
Stop de dire de la merde l'op. Ce sera bien avant 2100. Mais pour savoir ça il faut y vivre. Pas regarder sur google maps.
PteroTactile
2021-09-24 03:11:06
Le problème c'est que 90% des gens sont incapables de comprendre ce qui se dit durant un débat et ils jugent qui a"gagné" en fonction de la posture et des punchlines.
Et comme Zemmour ne s'abaisse pas aux mesquineries de Mélenchon, les demeurés se disent que Zemmour a été mouché
Alors que Mélenchon a factuellement dit de la merde sur la trêve hivernale, sur le nucléaire, n'a pas dit par quoi il voulait remplacer les centrales, s'est tapé de bons délires sophistes sur l'enfant qui tombe par exemple...
JeanBondieux
2021-09-24 03:11:06
Au passage faudrait que quelqu'un explique à merluche que les pionniers de l'écologie politique étaient racistes au dernier degré puisqu'ils considéraient que la préservation de l'environnement allait de pair avec la préservation de la race blanche. Madison Grant en Amérique par exemple.