Messages de LuShaye
Au-dessus de ceux-la s'élève un pouvoir immense et tutélaire, qui se charge seul d'assurer leur jouissance et de veiller sur leur sort.
Absolument aucun rapport avec l'occident capitaliste qui laisse les gens crever dans la rue. 
Le 10 novembre 2021 à 02:14:43 :
Le 10 novembre 2021 à 02:13:45 :
Le 10 novembre 2021 à 02:12:21 :
A oui ça donne envie d'en avoir partout si les lobbys le disent c'est forcément safe
https://www.ouest-france.fr/pays-de-la-loire/maine-et-loire/loire-le-tritium-rejete-par-le-nucleaire-dans-l-eau-represente-un-risque-sanitaire-mal-cerne-3e034280-3b1a-11eb-ab16-5f8e13f8f53b
https://www.francebleu.fr/infos/climat-environnement/6-millions-et-demi-de-francais-boivent-une-eau-contaminee-au-tritium-1563370365Ayez confiance on est des experts
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/46/1479409704-picsart-11-17-08-06-51.jpg On vous le jure que c'est sur comme la loi de la gravité : on peut prolonger de l'utilisation des veilles centrales française pendant 80 ans
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/46/1479409704-picsart-11-17-08-06-51.jpg Bah en fait oui, mais il faut juste être capable de le comprendre... Ce que t'as pas l'air de pouvoir faire.
6 millions de français qui boivent du tritium c'est promis juré ça n'arrivera jamais
Puis si ça arrive c'est pas grave
Faites nous confiance
On bosse pour des boîtes privées qui ont pour objectif de gagner de l'argent donc l'avenir de la France c'est notre soucis principal
Le 10 novembre 2021 à 02:12:21 :
A oui ça donne envie d'en avoir partout si les lobbys le disent c'est forcément safe
https://www.ouest-france.fr/pays-de-la-loire/maine-et-loire/loire-le-tritium-rejete-par-le-nucleaire-dans-l-eau-represente-un-risque-sanitaire-mal-cerne-3e034280-3b1a-11eb-ab16-5f8e13f8f53b
https://www.francebleu.fr/infos/climat-environnement/6-millions-et-demi-de-francais-boivent-une-eau-contaminee-au-tritium-1563370365
Ayez confiance on est des experts
On vous le jure que c'est sur comme la loi de la gravité : on peut prolonger de l'utilisation des veilles centrales française pendant 80 ans
Le 10 novembre 2021 à 02:09:01 :
Le 10 novembre 2021 à 02:06:41 :
Le 10 novembre 2021 à 02:03:54 :
Le 10 novembre 2021 à 02:00:02 :
Le 10 novembre 2021 à 01:58:43 :
Le 10 novembre 2021 à 01:58:06 :
Le 10 novembre 2021 à 01:57:42 :
Le 10 novembre 2021 à 01:57:03 :
Le 10 novembre 2021 à 01:45:10 :
Le 10 novembre 2021 à 01:40:42 :
Le 10 novembre 2021 à 01:39:25 :
Le 10 novembre 2021 à 01:37:27 :
Le 10 novembre 2021 à 01:35:45 :
Le 10 novembre 2021 à 01:32:32 :
Le 10 novembre 2021 à 01:31:51 :
Le 10 novembre 2021 à 01:29:20 :
Le 10 novembre 2021 à 01:27:51 :
Le 10 novembre 2021 à 00:40:26 Mega-Dardargnan a écrit :
Pas lu + En attendant le risque existe et s'il y a une catastrophe à la centrale Nogent-sur-Seine ce sont 12 millions de personnes à déplacer. Il n'y aura plus aucun pro-nucléaire sur le forum bizarrement. Max d'avantages mais max de dégâts quand ça part en vrille. Vous faites ce pari dont la conséquence désastreuse ne vous concernerait probablement pas, moi encore une fois j'en sais rien (et je m'en fous) mais je dis juste que si on peut en sortir alors oui c'est une bonne chose.
Paz sur vousQuand on a aucune compétence dans ce sujet, on se contente de fermer sa gueule
Le GIEC dit qu'on peut exploiter les centrales nucléaires jusqu'à 80 ans ? Je veux bien la citation exacte
Personne dit le contraire ici, je pense qu'on est tous pour avoir un parc nucléaire renouvelé et entretenu plus souvent
En France le projet c'est de prolonger la vie des centrales nucléaires jusqu'à 80 ans. Tu es pour ou contre ?
Si c'est prouvé que ca marche bien et que les risques sont minimes ou est le problème ? Sinon on rénove point
"On"
Moi perso je ne suis pas ingénieur en nucléaire, je ne vais rien faire, je n'y connais rien.
Je dis juste que je n'ai absolument aucune confiance dans les experts français vu le fiasco total de l'EPR.
Il a tout dit, il n'y connaît rien.
Donc ton avis n'a aucune valeur désolé
J'ai fais 5 ans dans le nucléaire, sans ça on est de retour à l'ere où tu crève à 50 ans d'une grippe
Mon avis ?
Notre avis
On vit en démocratie.Problème bien résumé.
Impensable que des gens que les gens (moi inclus) aient le droit de voter pour une stratégie énergétique à 30+ans.Voilà.
Le nucléaire est anti démocratique car il implique de faire confiance aveuglément à des experts, même quand ces experts ont très largement démontré leur incompétence.La science s'en bat les couilles de la démocratie.
C'est pas parce que demain on est à 51% contre la gravité que d'un coup tout le monde s'envole
Je sais ça doit être dur à comprendre pour un bobo gauchiste qui pense que la vie repose sur la politique
Attend j'ai déjà vécu ça
Tu confonds la science et l'ingénierie.
Ingienerie : discipline d'applications scientifiques
Non seulement il est nul en sciences mais en lettres aussi.
T'es desco non ?
Ca y est, on est dans la matrice
La gravité : on est sur à 100%
L'EPR fini l'an prochain promis juré yora zero problème à Taishan : on sait déjà qu'ils se sont trompés sur toute la ligne.Pour avoir bossé à l'Isrn, tu devrais avoir confiance et pas le sortir comme argument.
C'est justement par sûreté que le projet a pris du retard, et la fuite de cet été n'en est pas une, les systèmes de sécurité ont fonctionnés et la surveillance à fonctionné.
Ton argument anti nucléaire n'en est pas un. Quand on est un desco qui n'y connaît rien on a peur, quand on a au minimum 8 neurones on comprend qu'au contraire, c'est un bon exemple des sécurités mis en place
Pendant 10 ans de suite
"Promis juré craché on aura fini l'année prochaine"
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/46/1479409704-picsart-11-17-08-06-51.jpg Dans n'importe quel domaine, ça détruit totalement la confiance.
Surtout quand on sait qu'à Taishan l'EPR français a eu une fuite radioactive grave:
https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/energie-environnement/epr-en-chine-si-la-fuite-etait-survenue-en-france-edf-arreterait-le-reacteur-dans-les-meilleurs-delais-889549.htmlFuite détecté avant qu'elle ne soit problématique.
Les experts nous avaient promis que juré craché c'était impossible que ça arrive.
Désolé, mais moi je ne leur fais plus confiance du tout.
Le 10 novembre 2021 à 02:03:54 :
Le 10 novembre 2021 à 02:00:02 :
Le 10 novembre 2021 à 01:58:43 :
Le 10 novembre 2021 à 01:58:06 :
Le 10 novembre 2021 à 01:57:42 :
Le 10 novembre 2021 à 01:57:03 :
Le 10 novembre 2021 à 01:45:10 :
Le 10 novembre 2021 à 01:40:42 :
Le 10 novembre 2021 à 01:39:25 :
Le 10 novembre 2021 à 01:37:27 :
Le 10 novembre 2021 à 01:35:45 :
Le 10 novembre 2021 à 01:32:32 :
Le 10 novembre 2021 à 01:31:51 :
Le 10 novembre 2021 à 01:29:20 :
Le 10 novembre 2021 à 01:27:51 :
Le 10 novembre 2021 à 00:40:26 Mega-Dardargnan a écrit :
Pas lu + En attendant le risque existe et s'il y a une catastrophe à la centrale Nogent-sur-Seine ce sont 12 millions de personnes à déplacer. Il n'y aura plus aucun pro-nucléaire sur le forum bizarrement. Max d'avantages mais max de dégâts quand ça part en vrille. Vous faites ce pari dont la conséquence désastreuse ne vous concernerait probablement pas, moi encore une fois j'en sais rien (et je m'en fous) mais je dis juste que si on peut en sortir alors oui c'est une bonne chose.
Paz sur vousQuand on a aucune compétence dans ce sujet, on se contente de fermer sa gueule
Le GIEC dit qu'on peut exploiter les centrales nucléaires jusqu'à 80 ans ? Je veux bien la citation exacte
Personne dit le contraire ici, je pense qu'on est tous pour avoir un parc nucléaire renouvelé et entretenu plus souvent
En France le projet c'est de prolonger la vie des centrales nucléaires jusqu'à 80 ans. Tu es pour ou contre ?
Si c'est prouvé que ca marche bien et que les risques sont minimes ou est le problème ? Sinon on rénove point
"On"
Moi perso je ne suis pas ingénieur en nucléaire, je ne vais rien faire, je n'y connais rien.
Je dis juste que je n'ai absolument aucune confiance dans les experts français vu le fiasco total de l'EPR.
Il a tout dit, il n'y connaît rien.
Donc ton avis n'a aucune valeur désolé
J'ai fais 5 ans dans le nucléaire, sans ça on est de retour à l'ere où tu crève à 50 ans d'une grippe
Mon avis ?
Notre avis
On vit en démocratie.Problème bien résumé.
Impensable que des gens que les gens (moi inclus) aient le droit de voter pour une stratégie énergétique à 30+ans.Voilà.
Le nucléaire est anti démocratique car il implique de faire confiance aveuglément à des experts, même quand ces experts ont très largement démontré leur incompétence.La science s'en bat les couilles de la démocratie.
C'est pas parce que demain on est à 51% contre la gravité que d'un coup tout le monde s'envole
Je sais ça doit être dur à comprendre pour un bobo gauchiste qui pense que la vie repose sur la politique
Attend j'ai déjà vécu ça
Tu confonds la science et l'ingénierie.
Ingienerie : discipline d'applications scientifiques
Non seulement il est nul en sciences mais en lettres aussi.
T'es desco non ?
Ca y est, on est dans la matrice
La gravité : on est sur à 100%
L'EPR fini l'an prochain promis juré yora zero problème à Taishan : on sait déjà qu'ils se sont trompés sur toute la ligne.Pour avoir bossé à l'Isrn, tu devrais avoir confiance et pas le sortir comme argument.
C'est justement par sûreté que le projet a pris du retard, et la fuite de cet été n'en est pas une, les systèmes de sécurité ont fonctionnés et la surveillance à fonctionné.
Ton argument anti nucléaire n'en est pas un. Quand on est un desco qui n'y connaît rien on a peur, quand on a au minimum 8 neurones on comprend qu'au contraire, c'est un bon exemple des sécurités mis en place
Pendant 10 ans de suite
"Promis juré craché on aura fini l'année prochaine"
Dans n'importe quel domaine, ça détruit totalement la confiance.
Surtout quand on sait qu'à Taishan l'EPR français a eu une fuite radioactive grave:
https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/energie-environnement/epr-en-chine-si-la-fuite-etait-survenue-en-france-edf-arreterait-le-reacteur-dans-les-meilleurs-delais-889549.html
Le 10 novembre 2021 à 02:01:16 :
Le 10 novembre 2021 à 01:56:19 :
Le 10 novembre 2021 à 01:53:16 :
Du coup ceux qui ont peur des risques du nucléaire ? J'espère que vous êtes enfermé chez vous, parce qu'il y a bien plus de risques qu'il vous arrive une bricole en sortant dans la rue ou au volant de votre voitureBelle argument
Comme il y a toujours un truc plus dangereux on devrait avoir peur de rien ?Et non je n’ai pas peur du nucleaire.
Je considere juste qu’en france l’age de nos centrales eest trop élevées et la securite n’est pas suffisanteEt je suis sur que tu connais les protocole de sécurité d'une centrale nucléaire pour dire ça...
Il n'y a AUCUN risque avec le nucléaire. Des accidents comme Tchernobyl ou Fukushima sont strictement impossible en France, et je peux dire ça puisqu'on connaît exactement les phénomène qui sont à l'origine de ces accidents.. Être contre c'est le nucléaire c'est vraiment être le dernier des idiots.
C'est exactement ce que les experts français ont dit aux chinois pour l'EPR de Taishan.
Résultat: après moins d'un an d'exploitation, il a déjà une fuite radioactive grave
On a plus confiance.
Le 10 novembre 2021 à 01:59:17 :
Le 10 novembre 2021 à 01:53:59 :
Le 10 novembre 2021 à 01:51:44 :
Le 10 novembre 2021 à 01:48:29 :
Le 10 novembre 2021 à 01:44:33 :
Bon on va faire simpleImagine ta voiture est donnée pour une espérance de vie de 300 000km
À 300 000km toutes les pièces d’usure sont changées,
Tu vas te dire
A- « Ben non elle a fait 300 000km c’est poubelle »
B- « je peux faire à nouveau 300 000km »La différence c’est que tu ne pourras pas changer toute les pièces de ta centrale.
Et une voiture actuelle sera toujours plus sur qu’une voiture des années 50.
Même si tu as changé toute les pièces. Tu ne peux pas rajouter toutes les nouvelles sécurités sur ton ancienne voiture.On peut changer toutes les pièces d'une centrale sauf la cuve et l'enceinte/GC.
Les russes testent m^eme des opérations de recuit pour augmenter la durée de vie des cuves.Les centrales cruas et tricastin ont ete concu pour des seismes de 5,2
En 2019 on a eu un seisme de 5,4. L’epicentre etant plus loin c’est passé. Un jour l’épicentre sera sous la centrale et il se passera quoi ?tchi
Donc tu reponds qu’au debut de mon message.
Tu n’aurais aucun argument pour la suite ?
Donc tu es d’accord avec moi.
La renovation n’est pas suffisanteMais putain admettez que vous n'en savez rien.
On ne fait que ça. On n'en sait rien.
Par contre on sait qu'on ne peut pas faire confiance aux experts français.
Le 10 novembre 2021 à 01:58:43 :
Le 10 novembre 2021 à 01:58:06 :
Le 10 novembre 2021 à 01:57:42 :
Le 10 novembre 2021 à 01:57:03 :
Le 10 novembre 2021 à 01:45:10 :
Le 10 novembre 2021 à 01:40:42 :
Le 10 novembre 2021 à 01:39:25 :
Le 10 novembre 2021 à 01:37:27 :
Le 10 novembre 2021 à 01:35:45 :
Le 10 novembre 2021 à 01:32:32 :
Le 10 novembre 2021 à 01:31:51 :
Le 10 novembre 2021 à 01:29:20 :
Le 10 novembre 2021 à 01:27:51 :
Le 10 novembre 2021 à 00:40:26 Mega-Dardargnan a écrit :
Pas lu + En attendant le risque existe et s'il y a une catastrophe à la centrale Nogent-sur-Seine ce sont 12 millions de personnes à déplacer. Il n'y aura plus aucun pro-nucléaire sur le forum bizarrement. Max d'avantages mais max de dégâts quand ça part en vrille. Vous faites ce pari dont la conséquence désastreuse ne vous concernerait probablement pas, moi encore une fois j'en sais rien (et je m'en fous) mais je dis juste que si on peut en sortir alors oui c'est une bonne chose.
Paz sur vousQuand on a aucune compétence dans ce sujet, on se contente de fermer sa gueule
Le GIEC dit qu'on peut exploiter les centrales nucléaires jusqu'à 80 ans ? Je veux bien la citation exacte
Personne dit le contraire ici, je pense qu'on est tous pour avoir un parc nucléaire renouvelé et entretenu plus souvent
En France le projet c'est de prolonger la vie des centrales nucléaires jusqu'à 80 ans. Tu es pour ou contre ?
Si c'est prouvé que ca marche bien et que les risques sont minimes ou est le problème ? Sinon on rénove point
"On"
Moi perso je ne suis pas ingénieur en nucléaire, je ne vais rien faire, je n'y connais rien.
Je dis juste que je n'ai absolument aucune confiance dans les experts français vu le fiasco total de l'EPR.
Il a tout dit, il n'y connaît rien.
Donc ton avis n'a aucune valeur désolé
J'ai fais 5 ans dans le nucléaire, sans ça on est de retour à l'ere où tu crève à 50 ans d'une grippe
Mon avis ?
Notre avis
On vit en démocratie.Problème bien résumé.
Impensable que des gens que les gens (moi inclus) aient le droit de voter pour une stratégie énergétique à 30+ans.Voilà.
Le nucléaire est anti démocratique car il implique de faire confiance aveuglément à des experts, même quand ces experts ont très largement démontré leur incompétence.La science s'en bat les couilles de la démocratie.
C'est pas parce que demain on est à 51% contre la gravité que d'un coup tout le monde s'envole
Je sais ça doit être dur à comprendre pour un bobo gauchiste qui pense que la vie repose sur la politique
Attend j'ai déjà vécu ça
Tu confonds la science et l'ingénierie.
Ingienerie : discipline d'applications scientifiques
Non seulement il est nul en sciences mais en lettres aussi.
T'es desco non ?
Ca y est, on est dans la matrice
La gravité : on est sur à 100%
L'EPR fini l'an prochain promis juré yora zero problème à Taishan : on sait déjà qu'ils se sont trompés sur toute la ligne.
Le 10 novembre 2021 à 01:57:42 :
Le 10 novembre 2021 à 01:57:03 :
Le 10 novembre 2021 à 01:45:10 :
Le 10 novembre 2021 à 01:40:42 :
Le 10 novembre 2021 à 01:39:25 :
Le 10 novembre 2021 à 01:37:27 :
Le 10 novembre 2021 à 01:35:45 :
Le 10 novembre 2021 à 01:32:32 :
Le 10 novembre 2021 à 01:31:51 :
Le 10 novembre 2021 à 01:29:20 :
Le 10 novembre 2021 à 01:27:51 :
Le 10 novembre 2021 à 00:40:26 Mega-Dardargnan a écrit :
Pas lu + En attendant le risque existe et s'il y a une catastrophe à la centrale Nogent-sur-Seine ce sont 12 millions de personnes à déplacer. Il n'y aura plus aucun pro-nucléaire sur le forum bizarrement. Max d'avantages mais max de dégâts quand ça part en vrille. Vous faites ce pari dont la conséquence désastreuse ne vous concernerait probablement pas, moi encore une fois j'en sais rien (et je m'en fous) mais je dis juste que si on peut en sortir alors oui c'est une bonne chose.
Paz sur vousQuand on a aucune compétence dans ce sujet, on se contente de fermer sa gueule
Le GIEC dit qu'on peut exploiter les centrales nucléaires jusqu'à 80 ans ? Je veux bien la citation exacte
Personne dit le contraire ici, je pense qu'on est tous pour avoir un parc nucléaire renouvelé et entretenu plus souvent
En France le projet c'est de prolonger la vie des centrales nucléaires jusqu'à 80 ans. Tu es pour ou contre ?
Si c'est prouvé que ca marche bien et que les risques sont minimes ou est le problème ? Sinon on rénove point
"On"
Moi perso je ne suis pas ingénieur en nucléaire, je ne vais rien faire, je n'y connais rien.
Je dis juste que je n'ai absolument aucune confiance dans les experts français vu le fiasco total de l'EPR.
Il a tout dit, il n'y connaît rien.
Donc ton avis n'a aucune valeur désolé
J'ai fais 5 ans dans le nucléaire, sans ça on est de retour à l'ere où tu crève à 50 ans d'une grippe
Mon avis ?
Notre avis
On vit en démocratie.Problème bien résumé.
Impensable que des gens que les gens (moi inclus) aient le droit de voter pour une stratégie énergétique à 30+ans.Voilà.
Le nucléaire est anti démocratique car il implique de faire confiance aveuglément à des experts, même quand ces experts ont très largement démontré leur incompétence.La science s'en bat les couilles de la démocratie.
C'est pas parce que demain on est à 51% contre la gravité que d'un coup tout le monde s'envole
Je sais ça doit être dur à comprendre pour un bobo gauchiste qui pense que la vie repose sur la politique
Attend j'ai déjà vécu ça
Tu confonds la science et l'ingénierie.
Le 10 novembre 2021 à 01:45:10 :
Le 10 novembre 2021 à 01:40:42 :
Le 10 novembre 2021 à 01:39:25 :
Le 10 novembre 2021 à 01:37:27 :
Le 10 novembre 2021 à 01:35:45 :
Le 10 novembre 2021 à 01:32:32 :
Le 10 novembre 2021 à 01:31:51 :
Le 10 novembre 2021 à 01:29:20 :
Le 10 novembre 2021 à 01:27:51 :
Le 10 novembre 2021 à 00:40:26 Mega-Dardargnan a écrit :
Pas lu + En attendant le risque existe et s'il y a une catastrophe à la centrale Nogent-sur-Seine ce sont 12 millions de personnes à déplacer. Il n'y aura plus aucun pro-nucléaire sur le forum bizarrement. Max d'avantages mais max de dégâts quand ça part en vrille. Vous faites ce pari dont la conséquence désastreuse ne vous concernerait probablement pas, moi encore une fois j'en sais rien (et je m'en fous) mais je dis juste que si on peut en sortir alors oui c'est une bonne chose.
Paz sur vousQuand on a aucune compétence dans ce sujet, on se contente de fermer sa gueule
Le GIEC dit qu'on peut exploiter les centrales nucléaires jusqu'à 80 ans ? Je veux bien la citation exacte
Personne dit le contraire ici, je pense qu'on est tous pour avoir un parc nucléaire renouvelé et entretenu plus souvent
En France le projet c'est de prolonger la vie des centrales nucléaires jusqu'à 80 ans. Tu es pour ou contre ?
Si c'est prouvé que ca marche bien et que les risques sont minimes ou est le problème ? Sinon on rénove point
"On"
Moi perso je ne suis pas ingénieur en nucléaire, je ne vais rien faire, je n'y connais rien.
Je dis juste que je n'ai absolument aucune confiance dans les experts français vu le fiasco total de l'EPR.
Il a tout dit, il n'y connaît rien.
Donc ton avis n'a aucune valeur désolé
J'ai fais 5 ans dans le nucléaire, sans ça on est de retour à l'ere où tu crève à 50 ans d'une grippe
Mon avis ?
Notre avis
On vit en démocratie.Problème bien résumé.
Impensable que des gens que les gens (moi inclus) aient le droit de voter pour une stratégie énergétique à 30+ans.
Voilà.
Le nucléaire est anti démocratique car il implique de faire confiance aveuglément à des experts, même quand ces experts ont très largement démontré leur incompétence.
Le 10 novembre 2021 à 01:54:12 :
Le 10 novembre 2021 à 01:52:27 :
Le 10 novembre 2021 à 01:45:10 :
Le 10 novembre 2021 à 01:40:42 :
Le 10 novembre 2021 à 01:39:25 :
Le 10 novembre 2021 à 01:37:27 :
Le 10 novembre 2021 à 01:35:45 :
Le 10 novembre 2021 à 01:32:32 :
Le 10 novembre 2021 à 01:31:51 :
Le 10 novembre 2021 à 01:29:20 :
Le 10 novembre 2021 à 01:27:51 :
Le 10 novembre 2021 à 00:40:26 Mega-Dardargnan a écrit :
Pas lu + En attendant le risque existe et s'il y a une catastrophe à la centrale Nogent-sur-Seine ce sont 12 millions de personnes à déplacer. Il n'y aura plus aucun pro-nucléaire sur le forum bizarrement. Max d'avantages mais max de dégâts quand ça part en vrille. Vous faites ce pari dont la conséquence désastreuse ne vous concernerait probablement pas, moi encore une fois j'en sais rien (et je m'en fous) mais je dis juste que si on peut en sortir alors oui c'est une bonne chose.
Paz sur vousQuand on a aucune compétence dans ce sujet, on se contente de fermer sa gueule
Le GIEC dit qu'on peut exploiter les centrales nucléaires jusqu'à 80 ans ? Je veux bien la citation exacte
Personne dit le contraire ici, je pense qu'on est tous pour avoir un parc nucléaire renouvelé et entretenu plus souvent
En France le projet c'est de prolonger la vie des centrales nucléaires jusqu'à 80 ans. Tu es pour ou contre ?
Si c'est prouvé que ca marche bien et que les risques sont minimes ou est le problème ? Sinon on rénove point
"On"
Moi perso je ne suis pas ingénieur en nucléaire, je ne vais rien faire, je n'y connais rien.
Je dis juste que je n'ai absolument aucune confiance dans les experts français vu le fiasco total de l'EPR.
Il a tout dit, il n'y connaît rien.
Donc ton avis n'a aucune valeur désolé
J'ai fais 5 ans dans le nucléaire, sans ça on est de retour à l'ere où tu crève à 50 ans d'une grippe
Mon avis ?
Notre avis
On vit en démocratie.Problème bien résumé.
Impensable que des gens que les gens (moi inclus) aient le droit de voter pour une stratégie énergétique à 30+ans.Voilà.
Le nucléaire est anti démocratique car il implique de faire confiance aveuglément à des experts, même quand ces experts ont très largement démontré leur incompétence.La science s'en bat les couilles de la démocratie.
C'est pas parce que demain on est à 51% contre la gravité que d'un coup tout le monde s'envole
Je sais ça doit être dur à comprendre pour un bobo gauchiste qui pense que la vie repose sur la politique.
Tu confonds la science et l'ingénierie.
Le 10 novembre 2021 à 01:53:16 :
Du coup ceux qui ont peur des risques du nucléaire ? J'espère que vous êtes enfermé chez vous, parce qu'il y a bien plus de risques qu'il vous arrive une bricole en sortant dans la rue ou au volant de votre voiture
On a pas peur pour nous jean moi je mon confort
On a peur pour le terroir français.
Le 10 novembre 2021 à 01:45:10 :
Le 10 novembre 2021 à 01:40:42 :
Le 10 novembre 2021 à 01:39:25 :
Le 10 novembre 2021 à 01:37:27 :
Le 10 novembre 2021 à 01:35:45 :
Le 10 novembre 2021 à 01:32:32 :
Le 10 novembre 2021 à 01:31:51 :
Le 10 novembre 2021 à 01:29:20 :
Le 10 novembre 2021 à 01:27:51 :
Le 10 novembre 2021 à 00:40:26 Mega-Dardargnan a écrit :
Pas lu + En attendant le risque existe et s'il y a une catastrophe à la centrale Nogent-sur-Seine ce sont 12 millions de personnes à déplacer. Il n'y aura plus aucun pro-nucléaire sur le forum bizarrement. Max d'avantages mais max de dégâts quand ça part en vrille. Vous faites ce pari dont la conséquence désastreuse ne vous concernerait probablement pas, moi encore une fois j'en sais rien (et je m'en fous) mais je dis juste que si on peut en sortir alors oui c'est une bonne chose.
Paz sur vousQuand on a aucune compétence dans ce sujet, on se contente de fermer sa gueule
Le GIEC dit qu'on peut exploiter les centrales nucléaires jusqu'à 80 ans ? Je veux bien la citation exacte
Personne dit le contraire ici, je pense qu'on est tous pour avoir un parc nucléaire renouvelé et entretenu plus souvent
En France le projet c'est de prolonger la vie des centrales nucléaires jusqu'à 80 ans. Tu es pour ou contre ?
Si c'est prouvé que ca marche bien et que les risques sont minimes ou est le problème ? Sinon on rénove point
"On"
Moi perso je ne suis pas ingénieur en nucléaire, je ne vais rien faire, je n'y connais rien.
Je dis juste que je n'ai absolument aucune confiance dans les experts français vu le fiasco total de l'EPR.
Il a tout dit, il n'y connaît rien.
Donc ton avis n'a aucune valeur désolé
J'ai fais 5 ans dans le nucléaire, sans ça on est de retour à l'ere où tu crève à 50 ans d'une grippe
Mon avis ?
Notre avis
On vit en démocratie.Problème bien résumé.
Impensable que des gens que les gens (moi inclus) aient le droit de voter pour une stratégie énergétique à 30+ans.
Voilà.
Le nucléaire est anti démocratique car il implique de faire confiance aveuglément à des experts, même quand ces experts ont très largement démontré leur incompétence.
Le 10 novembre 2021 à 01:39:25 :
Le 10 novembre 2021 à 01:37:27 :
Le 10 novembre 2021 à 01:35:45 :
Le 10 novembre 2021 à 01:32:32 :
Le 10 novembre 2021 à 01:31:51 :
Le 10 novembre 2021 à 01:29:20 :
Le 10 novembre 2021 à 01:27:51 :
Le 10 novembre 2021 à 00:40:26 Mega-Dardargnan a écrit :
Pas lu + En attendant le risque existe et s'il y a une catastrophe à la centrale Nogent-sur-Seine ce sont 12 millions de personnes à déplacer. Il n'y aura plus aucun pro-nucléaire sur le forum bizarrement. Max d'avantages mais max de dégâts quand ça part en vrille. Vous faites ce pari dont la conséquence désastreuse ne vous concernerait probablement pas, moi encore une fois j'en sais rien (et je m'en fous) mais je dis juste que si on peut en sortir alors oui c'est une bonne chose.
Paz sur vousQuand on a aucune compétence dans ce sujet, on se contente de fermer sa gueule
Le GIEC dit qu'on peut exploiter les centrales nucléaires jusqu'à 80 ans ? Je veux bien la citation exacte
Personne dit le contraire ici, je pense qu'on est tous pour avoir un parc nucléaire renouvelé et entretenu plus souvent
En France le projet c'est de prolonger la vie des centrales nucléaires jusqu'à 80 ans. Tu es pour ou contre ?
Si c'est prouvé que ca marche bien et que les risques sont minimes ou est le problème ? Sinon on rénove point
"On"
Moi perso je ne suis pas ingénieur en nucléaire, je ne vais rien faire, je n'y connais rien.
Je dis juste que je n'ai absolument aucune confiance dans les experts français vu le fiasco total de l'EPR.
Il a tout dit, il n'y connaît rien.
Donc ton avis n'a aucune valeur désolé
J'ai fais 5 ans dans le nucléaire, sans ça on est de retour à l'ere où tu crève à 50 ans d'une grippe
Mon avis ?
Notre avis
On vit en démocratie.
Les 65 millions de français n'y connaissent rien en nucléaire.
La seule question qui se pose : "peut on faire confiance aux experts du nucléaire français quand ils nous disent qu'on peut utiliser les veilles centrales pendant 80 ans?"