Messages de VeganReptilien
Le 22 juin 2022 à 17:05:47 :
Démentir en disant :
"C'est faux"https://image.noelshack.com/fichiers/2018/41/7/1539536949-pnj-enerve.jpg
Ça marche pas
L'auteur de l'article est un diffamateur multi condamné donc j'ai envie de dire que leur parole vaut davantage que la sienne.
Puis surtout c'est assez grossier ils ne logent pas sur Paris c'est un fait connu facilement vérifiable et visiblement l'auteur n'a même pas fait cet effort de recherche. Donc à minima c'est extrêmement bâclé.
Après si les faits sont vrais ils dégageront la NUPES n'acceptera jamais de les garder dans leurs rangs. Mais si les faits sont avérés faux ? Est ce que tout les diffamateurs rentreront dans leur grotte à faire comme si de rien n'étaient ou présenteront ils leurs excuses ? J'ai ma petite idée 
Le 20 juin 2022 à 20:03:06 :
Le 20 juin 2022 à 19:50:30 :
Le 20 juin 2022 à 19:45:42 :
Le 20 juin 2022 à 19:44:18 :
Pour info Zemmour avait utilisé cet argument pour dire qu'on se faisait grand remplacer. Je le cite :"Selon l'Insee, alors que moins de 1% des nouveaux nés avait un prénom musulman dans les années 60 ils sont aujourd'hui 22%"
Voilà, c'était déjà un mensonge qui était passé crème à l'époque, mensonge toujours aussi faux aujourd'hui
Preuve que c'est un mensonge ? On attend la somme des pourcentages des prénoms musulmans svp
go insee au bout d'un moment faites vos propres recherches google ça existe
https://www.insee.fr/fr/statistiques/3532172qi négatif les chauffages comme toujours.
Tu dis qu'il ment, à toi de démontrer. Je peux aussi affirmer que tu ments, si je le démontre pas ça n'a aucune valeur. Je suis pas un chofa d'ailleurs, j'ai voté nupes en dépit des statistiques interdites
Je viens de faire quoi avec mon lien le mononeurone ?
Zemmour prend pour source l'insee, on vous montre un lien qui dit exactement l'inverse c'est quoi si c'est pas une démonstration et une preuve ?
Le 20 juin 2022 à 19:45:42 :
Le 20 juin 2022 à 19:44:18 :
Pour info Zemmour avait utilisé cet argument pour dire qu'on se faisait grand remplacer. Je le cite :"Selon l'Insee, alors que moins de 1% des nouveaux nés avait un prénom musulman dans les années 60 ils sont aujourd'hui 22%"
Voilà, c'était déjà un mensonge qui était passé crème à l'époque, mensonge toujours aussi faux aujourd'hui
Preuve que c'est un mensonge ? On attend la somme des pourcentages des prénoms musulmans svp
go insee au bout d'un moment faites vos propres recherches google ça existe
https://www.insee.fr/fr/statistiques/3532172
qi négatif les chauffages comme toujours.
Le 20 juin 2022 à 17:38:42 :
Le 20 juin 2022 à 17:30:08 :
Le 20 juin 2022 à 17:27:18 :
Le 20 juin 2022 à 17:25:03 :
On ne parle plus de réchauffement climatique, mais de dérèglement climatiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
De cette façon, les golems ne relèvent pas la supercherie et sont prêts à être taxés, puçés, tracés
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png https://image.noelshack.com/fichiers/2021/36/2/1631026021-merkel-couilles.png Déréglement basé sur des stats qui n'ont même pas 1 siécle
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/50/6/1639796273-8fc521cb-1ed2-4c74-bb21-53f4bca927e3.png Merci à toi.
Quand je pense à ces gens qui ont fait de longues études dans un domaine précis, qui ont passé des années à nourir leur culture scientifique afin d'être capable de comprendre les phénomènes les plus complexes et particuliers de la climatologie, alors qu'un foromeur moyen était capable de voir que ça ne tenait pas en un regard...
C'est vrai que l'hypothèse selon laquelle tu n'as juste pas les connaissances requises pour comprendre de quoi on parle est certainement fausse.
Non, moi je crois à l'hypothèse où ces gens qui ont étudié tout ça pendant des années sont tous nuls, et que si tu ne comprends pas ce qu'ils disent, c'est forcément qu'ils ont tort et qu'ils sont cons, parce que toi, tu es tellement, mais tellement intelligent, que tu ne peux pas être dans l'erreur.
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/05/3/1580254822-5.png Tu veux que je te cite tout ce que les docteurs et scientifiques nous ont vendus depuis 50 ans qui sont faux et qui ne sont jamais arrivé
Les fameux scientifique subventionné par des lobby qui payent pour que ces fameuses étude soit faite.
Les scientifiques qui conteste les étude sont trainé dans la boue.
En effet au vu des faits historique je suis en droit de douter de la véracité des dites étude
Je veux bien perso. Précise bien aussi quelle proportion de la communauté scientifique ces gens représentaient.
Les anti science bordel vraiment les pires singix
Le 20 juin 2022 à 16:11:48 :
Le 20 juin 2022 à 16:06:42 :
[16:04:52] <folemeyou>
Le 20 juin 2022 à 16:01:24 :
[15:59:55] <Irelia_v6>
La NUPES aura existé même pas 24 heures, elle a battu le record de ReconqueteC'était une alliance pour les législatives, maintenant la gauche est très présente à l'hémicycle, c'est cool
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/17/2/1650928303-l-ete-approche-et-l-odeur-des-chattes-puantes-nous-enivre.png Y'a 80% de députés qui ne sont pas de gauche mec, redescends
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png Ben non ça change bien par rapport à 2017 et même si je n'aime pas le rn ça fait de l'opposition aussi
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/17/2/1650928303-l-ete-approche-et-l-odeur-des-chattes-puantes-nous-enivre.png 2012 : 340 députés de gauche
2022 : 150 députés de gauche
Mais c'est une victoire les gauchos vous disent
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/52/4/1545950497-jesus-deux-mains-rire-sticker.png
Tu fais l'erreur de considérer la clique à Valls, Hollande (et Macron aussi rappelons le) comme de gauche. Il y avait une quarantaine de députés de gauche sous la législature de Hollande.
Le PS de 2012 est plus ou moins l'équivalent de LREM sans les LR qui se sont ralliés ensuite.