Messages de Ctalliisss
Le 24 octobre 2019 à 15:58:27 RenekisFrench a écrit :
Tu penses quoi de Cktallis?
Ayaaa il y a un attardé mental qui a osé me citer
Le 27 juillet 2019 à 18:12:56 Bloblomv26 a écrit :
Le 27 juillet 2019 à 18:06:36 Katsendisse3 a écrit :
Le 27 juillet 2019 à 18:01:06 Bloblomv26 a écrit :
Le 27 juillet 2019 à 17:57:54 Katsendisse3 a écrit :
Le 27 juillet 2019 à 17:49:41 Bloblomv26 a écrit :
Le 27 juillet 2019 à 17:49:11 Katsendisse3 a écrit :
Le 27 juillet 2019 à 17:46:52 Bloblomv26 a écrit :
Le 27 juillet 2019 à 17:44:23 Katsendisse3 a écrit :
Le 27 juillet 2019 à 17:41:43 gwadalanana a écrit :
Mais putain on a déjà eu ce débat hier et ça continue aujourd'hui sur déjà 27 pages.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png Et le pire c'est que je reconnais pas mal de pseudo qui sont les mêmes qu'hier.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png Vous avez que ça à foutre ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png je viens d'arriver que maintenant et c'est frustrant de voir les normies qui traitent de pedo a tout va alors que si on suit leur logique se sont des meurtrier refoulé mais ils diront que c'est pas pareil alors que si
et continuront dans leurs sophismes a dire que ca peut se developper alors que ca marche dans les deux sens
qu'il ferme un site avec du réel pedoporn ce serait beaucoup plus utileBah si t'es attiré par les corps d'enfants t'es pédo oui, définition même de cette paraphilie.
Se défouler sur un jeu violent =/= aimer tuer les gens =/= choisir volontairement de se branler sur des dessins d'enfants
on se sent psychologue
se branler sur un truc fictif =/= aimer violer des gamine IRL =/= choisir volontairement de tuer des gens sur GTA
ne m'en veut pas j'utilise exactement les meme argument que toi
Pas besoin de violer pour être pédophile dans le doute hein.
Du coup oui on a le droit de vous considérer comme des pédophiles
Peut être mais ta pas le droit de me comdamner vu que j'ai rien fait de mal
C'est toute la différence enfaite
Pas besoin de tuer pour être un psychopathe pour tuer aussi
Du coupLa pédophilie repose uniquement sur l'attirance envers les corps d'enfants
La psychopathie repose sur le diagnostique de troubles mentaux cliniquement observablesMais continue de raconter des conneries et tracer des parallèles insensés d'un point de vue psychologique.
Vous avez le droit de trouver sa abject mais vous n'avez pas le droit de lyncher quelq'un alors qu'il a rien fait de mal
Se branler sur des dessins =/= être attirer sexuellement IRL
Donc quelq'un qui a pas fait de diagnostic ne peut être psychopathe tu dis hmm
IntéressantTu te branles IRL devant ton PC, ton cerveau qui régit les attirances est lui aussi présent IRL non ?
Selon toi quelqu'un qui se branle sur du pédoporn n'est pas attiré sexuellement par les enfants ?
Rassurez-moi, vous avez tous des bac+8 en psychologie pour sortir tous ces parallèles et toutes ces affirmations pour certaines révolutionnaires ?
Pas forcemment en fait.
On peut se branler sur du pédo sans être pédo soit même, comme on peut se branler suer du gay sans être gay
Le 27 juillet 2019 à 18:10:52 Bloblomv26 a écrit :
Le 27 juillet 2019 à 18:09:48 Ctalliisss a écrit :
Le 27 juillet 2019 à 18:08:07 Bloblomv26 a écrit :
Le 27 juillet 2019 à 18:07:08 Ctalliisss a écrit :
Le 27 juillet 2019 à 18:06:19 Bloblomv26 a écrit :
Le 27 juillet 2019 à 18:04:38 Ctalliisss a écrit :
Le 27 juillet 2019 à 18:03:15 Bloblomv26 a écrit :
Le 27 juillet 2019 à 18:00:29 LarryRosenberg a écrit :
Le 27 juillet 2019 à 17:54:11 Bloblomv26 a écrit :
Le 27 juillet 2019 à 17:49:30 LarryRosenberg a écrit :
Laissez-moi vous expliquer quelque chose. Les plus intelligents vont réfléchir, les plus cons vont sombrer dans leur hystérie habituelle.Un dessin reste un dessin. Qu'il représente un enfant ou non, ça n'a pas d'importance. Le dessin ne fait de mal à personne, le pedo qui se branle dessus est évidemment pedo, comme un gay est gay, un zoo est zoo, et est victime de ses désirs comme un individu de n'importe quelle sexualité/déviance. C'est donc normal qu'il aura envie de se branler sur un dessin de gosse, comme un gay aura envie de se branler sur du porn gay (ou des dessins yaoi).
Concrètement ça change quoi qu'un mec se branle sur des traits d'encre digitalisés? Il y a une victime dans cette histoire? Oui il s'est branlé sur la représentation d'un gosse et alors? C'est ce qui l'attire, comme un cheval/jument attire un zoo ou un mec attire un gay. Encore une fois, je parle ici d'attirance et non pas d'acte. Des gens comme ça il y en a depuis la nuit des temps et il y en aura toujours. Vous êtes pas obligés d'accepter ces attirances (je ne parle pas de l'acte, je parle de l'attirance).
Alors vous voulez quoi, concrètement, et objectivement? Qu'ils se branlent sur des dessins d'adultes alors que ça ne les attire pas? Qu'ils arrêtent simplement de se masturber (chose impossible considérant que l'humain est esclave de ses attirances)? Qu'ils cherchent de l'aide psychologique avec la certitude que le psy contactera probablement les autorités sans préavis pour une simple attirance?
Votre problème c'est que vous n'avez jamais fait expérience de cette souffrance, vous voyez ces pauvres mecs qui se branlent sur des dessins japonais comme des tarés a enfermer qui regardent ça par pur plaisir, se complaisant dans la perversion. Ce n'est pas aussi simple que ça. Personne n'a demandé sa sexualité, personne n'aurait envie d'être attirés par des gamins/gamines. Dans tous les cas, sachez qu'il y en a eu chez vos ancêtres, et il y en aura tôt ou tard dans votre descendance. Ce sera peut être vos fils, ou alors vos petits-fils, et leurs fils à eux.
Il vaudrait mieux alors chercher à soigner ces gens sans les faire vivre dans la peur, le doute et le rejet. Car ces attirances/déviances vont toujours exister.
En attendant, ces gens ont un moyen d'assouvir leurs pulsions de façon morale (dans le sens ou aucun enfant réel n'est impliqué), et cette seule chose qu'ils ont on cherche à leur enlever seulement parce qu'on trouve ça dégueulasse. C'est aussi débile que de vouloir interdire l'homosexualité car on trouve ça dégueulasse. Je n'aime pas employer ce mot mais c'est littéralement du Fascisme.
"ouin ouin les pédophiles sont oppressés"
Aucune étude n'a jamais pu démontrer que la pédophilie est innée, alors qu'on a pu observer des enfant victime d'abus sexuels devenir pédophiles et violeurs
plutôt prévenir que guérir, ce qui passe par le fichage des pédos avant qu'ils commettent l'irréparable, et sachant qu'on ne peut pas deviner si une personne passera à l'acte ou non, donc on prend pas de risque
Elle est innée. Tu crois vraiment qu'une seule personne sur terre s'est dit un jour, dans son adolescence, qu'il aimerait devenir un pédophile parce que c'est rigolo et anti-conformiste?
J'ai mentionné à deux reprises dans mon pavé que je parlais d'attirances et non pas d'acte (que je sanctionne bien évidemment, surtout que mes sœurs en ont été victime de la part de mon père).
Un pédo ne violera pas forcément, comme un hétéro ne violera pas forcément. Mais comment savoir, on n'entend jamais parler de pedos abstinents qui contribuent au monde et aident les autres malgré leur vie de merde. Ils ne se dévoilent pas car ils ont peur. Conséquemment, on entend seulement parler de ceux qui commettent des crimes.
Mais à quoi bon discuter avec vous, des troglodytes qui veulent taper et détruire ce qu'ils ne comprennent pas.
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/30/6/1564243213-1535395335-20180827-204132.png Mais mec j'en ai rien à foutre de ta logique et de tes suppositions
soit t'as des sources soit t'affirmes pas ce genre de choses, encore moins prétendre réfléchir et être intelligent.
Il y a eu des études mais aucune n'a jamais pu le prouverhttps://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2082860
"The analysis of self-reports confirmed that the proportion of pedophiles who report having been sexually abused in childhood by mature persons is larger than that of men who were not charged for or accused of a sex offense against a child"
"Further analysis demonstrated, however, that pedophiles who admitted having an erotic interest in children significantly more often claimed that they had been sexually abused as children than pedophiles who did not admit having such feelings. This interdependence renders the reliability of these self-reports questionable."Donc selon votre logique il faut foutre en taule les types qui ont été abusés durant l'enfance parce que cela les a rendu pédophiles ?
Je vois
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/34/6/1535201919-1525114021-1521408136-trois.jpg Personne n'a jamais dit ça, mais continue de troller.
T'es le premier à défendre la traque des consommateurs de pédopornographie
Exactement.
Si tu consommes du pédo c'est que t'en es unMais toi tu dis qu'il faut mettre les victimes en prison, du coup ton QI doit être vachement bas.
Donc pour résumer ta pensée :
- Les victimes de pédo deviennent pédos (A)
- Les pédos consomment de la pédopornographie (B)
- Il faut traquer et foutre en taule les consommateurs de pédophilieA -> B -> C
Donc
A -> C
Donc il faut mettre en taule les victimes de pédophiles.C'est exactement ta pensée hein
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png Non, merci de confirmer que tu trolles.
Si je suis un troll ou un débile, je devrais être facile à démonter, non ? 
Le 27 juillet 2019 à 18:09:09 Tails- a écrit :
Le 27 juillet 2019 à 18:08:07 Bloblomv26 a écrit :
Le 27 juillet 2019 à 18:07:08 Ctalliisss a écrit :
Le 27 juillet 2019 à 18:06:19 Bloblomv26 a écrit :
Le 27 juillet 2019 à 18:04:38 Ctalliisss a écrit :
Le 27 juillet 2019 à 18:03:15 Bloblomv26 a écrit :
Le 27 juillet 2019 à 18:00:29 LarryRosenberg a écrit :
Le 27 juillet 2019 à 17:54:11 Bloblomv26 a écrit :
Le 27 juillet 2019 à 17:49:30 LarryRosenberg a écrit :
Laissez-moi vous expliquer quelque chose. Les plus intelligents vont réfléchir, les plus cons vont sombrer dans leur hystérie habituelle.Un dessin reste un dessin. Qu'il représente un enfant ou non, ça n'a pas d'importance. Le dessin ne fait de mal à personne, le pedo qui se branle dessus est évidemment pedo, comme un gay est gay, un zoo est zoo, et est victime de ses désirs comme un individu de n'importe quelle sexualité/déviance. C'est donc normal qu'il aura envie de se branler sur un dessin de gosse, comme un gay aura envie de se branler sur du porn gay (ou des dessins yaoi).
Concrètement ça change quoi qu'un mec se branle sur des traits d'encre digitalisés? Il y a une victime dans cette histoire? Oui il s'est branlé sur la représentation d'un gosse et alors? C'est ce qui l'attire, comme un cheval/jument attire un zoo ou un mec attire un gay. Encore une fois, je parle ici d'attirance et non pas d'acte. Des gens comme ça il y en a depuis la nuit des temps et il y en aura toujours. Vous êtes pas obligés d'accepter ces attirances (je ne parle pas de l'acte, je parle de l'attirance).
Alors vous voulez quoi, concrètement, et objectivement? Qu'ils se branlent sur des dessins d'adultes alors que ça ne les attire pas? Qu'ils arrêtent simplement de se masturber (chose impossible considérant que l'humain est esclave de ses attirances)? Qu'ils cherchent de l'aide psychologique avec la certitude que le psy contactera probablement les autorités sans préavis pour une simple attirance?
Votre problème c'est que vous n'avez jamais fait expérience de cette souffrance, vous voyez ces pauvres mecs qui se branlent sur des dessins japonais comme des tarés a enfermer qui regardent ça par pur plaisir, se complaisant dans la perversion. Ce n'est pas aussi simple que ça. Personne n'a demandé sa sexualité, personne n'aurait envie d'être attirés par des gamins/gamines. Dans tous les cas, sachez qu'il y en a eu chez vos ancêtres, et il y en aura tôt ou tard dans votre descendance. Ce sera peut être vos fils, ou alors vos petits-fils, et leurs fils à eux.
Il vaudrait mieux alors chercher à soigner ces gens sans les faire vivre dans la peur, le doute et le rejet. Car ces attirances/déviances vont toujours exister.
En attendant, ces gens ont un moyen d'assouvir leurs pulsions de façon morale (dans le sens ou aucun enfant réel n'est impliqué), et cette seule chose qu'ils ont on cherche à leur enlever seulement parce qu'on trouve ça dégueulasse. C'est aussi débile que de vouloir interdire l'homosexualité car on trouve ça dégueulasse. Je n'aime pas employer ce mot mais c'est littéralement du Fascisme.
"ouin ouin les pédophiles sont oppressés"
Aucune étude n'a jamais pu démontrer que la pédophilie est innée, alors qu'on a pu observer des enfant victime d'abus sexuels devenir pédophiles et violeurs
plutôt prévenir que guérir, ce qui passe par le fichage des pédos avant qu'ils commettent l'irréparable, et sachant qu'on ne peut pas deviner si une personne passera à l'acte ou non, donc on prend pas de risque
Elle est innée. Tu crois vraiment qu'une seule personne sur terre s'est dit un jour, dans son adolescence, qu'il aimerait devenir un pédophile parce que c'est rigolo et anti-conformiste?
J'ai mentionné à deux reprises dans mon pavé que je parlais d'attirances et non pas d'acte (que je sanctionne bien évidemment, surtout que mes sœurs en ont été victime de la part de mon père).
Un pédo ne violera pas forcément, comme un hétéro ne violera pas forcément. Mais comment savoir, on n'entend jamais parler de pedos abstinents qui contribuent au monde et aident les autres malgré leur vie de merde. Ils ne se dévoilent pas car ils ont peur. Conséquemment, on entend seulement parler de ceux qui commettent des crimes.
Mais à quoi bon discuter avec vous, des troglodytes qui veulent taper et détruire ce qu'ils ne comprennent pas.
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/30/6/1564243213-1535395335-20180827-204132.png Mais mec j'en ai rien à foutre de ta logique et de tes suppositions
soit t'as des sources soit t'affirmes pas ce genre de choses, encore moins prétendre réfléchir et être intelligent.
Il y a eu des études mais aucune n'a jamais pu le prouverhttps://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2082860
"The analysis of self-reports confirmed that the proportion of pedophiles who report having been sexually abused in childhood by mature persons is larger than that of men who were not charged for or accused of a sex offense against a child"
"Further analysis demonstrated, however, that pedophiles who admitted having an erotic interest in children significantly more often claimed that they had been sexually abused as children than pedophiles who did not admit having such feelings. This interdependence renders the reliability of these self-reports questionable."Donc selon votre logique il faut foutre en taule les types qui ont été abusés durant l'enfance parce que cela les a rendu pédophiles ?
Je vois
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/34/6/1535201919-1525114021-1521408136-trois.jpg Personne n'a jamais dit ça, mais continue de troller.
T'es le premier à défendre la traque des consommateurs de pédopornographie
Exactement.
Si tu consommes du pédo c'est que t'en es unMais toi tu dis qu'il faut mettre les victimes en prison, du coup ton QI doit être vachement bas.
Du coup si tu joues à GTA ça fait de toi un tueur en série?
CET AVATAR
Tu prend des risques à venir sur un tel sujet
Le 27 juillet 2019 à 18:08:07 Bloblomv26 a écrit :
Le 27 juillet 2019 à 18:07:08 Ctalliisss a écrit :
Le 27 juillet 2019 à 18:06:19 Bloblomv26 a écrit :
Le 27 juillet 2019 à 18:04:38 Ctalliisss a écrit :
Le 27 juillet 2019 à 18:03:15 Bloblomv26 a écrit :
Le 27 juillet 2019 à 18:00:29 LarryRosenberg a écrit :
Le 27 juillet 2019 à 17:54:11 Bloblomv26 a écrit :
Le 27 juillet 2019 à 17:49:30 LarryRosenberg a écrit :
Laissez-moi vous expliquer quelque chose. Les plus intelligents vont réfléchir, les plus cons vont sombrer dans leur hystérie habituelle.Un dessin reste un dessin. Qu'il représente un enfant ou non, ça n'a pas d'importance. Le dessin ne fait de mal à personne, le pedo qui se branle dessus est évidemment pedo, comme un gay est gay, un zoo est zoo, et est victime de ses désirs comme un individu de n'importe quelle sexualité/déviance. C'est donc normal qu'il aura envie de se branler sur un dessin de gosse, comme un gay aura envie de se branler sur du porn gay (ou des dessins yaoi).
Concrètement ça change quoi qu'un mec se branle sur des traits d'encre digitalisés? Il y a une victime dans cette histoire? Oui il s'est branlé sur la représentation d'un gosse et alors? C'est ce qui l'attire, comme un cheval/jument attire un zoo ou un mec attire un gay. Encore une fois, je parle ici d'attirance et non pas d'acte. Des gens comme ça il y en a depuis la nuit des temps et il y en aura toujours. Vous êtes pas obligés d'accepter ces attirances (je ne parle pas de l'acte, je parle de l'attirance).
Alors vous voulez quoi, concrètement, et objectivement? Qu'ils se branlent sur des dessins d'adultes alors que ça ne les attire pas? Qu'ils arrêtent simplement de se masturber (chose impossible considérant que l'humain est esclave de ses attirances)? Qu'ils cherchent de l'aide psychologique avec la certitude que le psy contactera probablement les autorités sans préavis pour une simple attirance?
Votre problème c'est que vous n'avez jamais fait expérience de cette souffrance, vous voyez ces pauvres mecs qui se branlent sur des dessins japonais comme des tarés a enfermer qui regardent ça par pur plaisir, se complaisant dans la perversion. Ce n'est pas aussi simple que ça. Personne n'a demandé sa sexualité, personne n'aurait envie d'être attirés par des gamins/gamines. Dans tous les cas, sachez qu'il y en a eu chez vos ancêtres, et il y en aura tôt ou tard dans votre descendance. Ce sera peut être vos fils, ou alors vos petits-fils, et leurs fils à eux.
Il vaudrait mieux alors chercher à soigner ces gens sans les faire vivre dans la peur, le doute et le rejet. Car ces attirances/déviances vont toujours exister.
En attendant, ces gens ont un moyen d'assouvir leurs pulsions de façon morale (dans le sens ou aucun enfant réel n'est impliqué), et cette seule chose qu'ils ont on cherche à leur enlever seulement parce qu'on trouve ça dégueulasse. C'est aussi débile que de vouloir interdire l'homosexualité car on trouve ça dégueulasse. Je n'aime pas employer ce mot mais c'est littéralement du Fascisme.
"ouin ouin les pédophiles sont oppressés"
Aucune étude n'a jamais pu démontrer que la pédophilie est innée, alors qu'on a pu observer des enfant victime d'abus sexuels devenir pédophiles et violeurs
plutôt prévenir que guérir, ce qui passe par le fichage des pédos avant qu'ils commettent l'irréparable, et sachant qu'on ne peut pas deviner si une personne passera à l'acte ou non, donc on prend pas de risque
Elle est innée. Tu crois vraiment qu'une seule personne sur terre s'est dit un jour, dans son adolescence, qu'il aimerait devenir un pédophile parce que c'est rigolo et anti-conformiste?
J'ai mentionné à deux reprises dans mon pavé que je parlais d'attirances et non pas d'acte (que je sanctionne bien évidemment, surtout que mes sœurs en ont été victime de la part de mon père).
Un pédo ne violera pas forcément, comme un hétéro ne violera pas forcément. Mais comment savoir, on n'entend jamais parler de pedos abstinents qui contribuent au monde et aident les autres malgré leur vie de merde. Ils ne se dévoilent pas car ils ont peur. Conséquemment, on entend seulement parler de ceux qui commettent des crimes.
Mais à quoi bon discuter avec vous, des troglodytes qui veulent taper et détruire ce qu'ils ne comprennent pas.
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/30/6/1564243213-1535395335-20180827-204132.png Mais mec j'en ai rien à foutre de ta logique et de tes suppositions
soit t'as des sources soit t'affirmes pas ce genre de choses, encore moins prétendre réfléchir et être intelligent.
Il y a eu des études mais aucune n'a jamais pu le prouverhttps://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2082860
"The analysis of self-reports confirmed that the proportion of pedophiles who report having been sexually abused in childhood by mature persons is larger than that of men who were not charged for or accused of a sex offense against a child"
"Further analysis demonstrated, however, that pedophiles who admitted having an erotic interest in children significantly more often claimed that they had been sexually abused as children than pedophiles who did not admit having such feelings. This interdependence renders the reliability of these self-reports questionable."Donc selon votre logique il faut foutre en taule les types qui ont été abusés durant l'enfance parce que cela les a rendu pédophiles ?
Je vois
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/34/6/1535201919-1525114021-1521408136-trois.jpg Personne n'a jamais dit ça, mais continue de troller.
T'es le premier à défendre la traque des consommateurs de pédopornographie
Exactement.
Si tu consommes du pédo c'est que t'en es unMais toi tu dis qu'il faut mettre les victimes en prison, du coup ton QI doit être vachement bas.
Donc pour résumer ta pensée :
- Les victimes de pédo deviennent pédos (A)
- Les pédos consomment de la pédopornographie (B)
- Il faut traquer et foutre en taule les consommateurs de pédophilie
A -> B -> C
Donc
A -> C
Donc il faut mettre en taule les victimes de pédophiles.
C'est exactement ta pensée hein
Le 27 juillet 2019 à 18:06:19 Bloblomv26 a écrit :
Le 27 juillet 2019 à 18:04:38 Ctalliisss a écrit :
Le 27 juillet 2019 à 18:03:15 Bloblomv26 a écrit :
Le 27 juillet 2019 à 18:00:29 LarryRosenberg a écrit :
Le 27 juillet 2019 à 17:54:11 Bloblomv26 a écrit :
Le 27 juillet 2019 à 17:49:30 LarryRosenberg a écrit :
Laissez-moi vous expliquer quelque chose. Les plus intelligents vont réfléchir, les plus cons vont sombrer dans leur hystérie habituelle.Un dessin reste un dessin. Qu'il représente un enfant ou non, ça n'a pas d'importance. Le dessin ne fait de mal à personne, le pedo qui se branle dessus est évidemment pedo, comme un gay est gay, un zoo est zoo, et est victime de ses désirs comme un individu de n'importe quelle sexualité/déviance. C'est donc normal qu'il aura envie de se branler sur un dessin de gosse, comme un gay aura envie de se branler sur du porn gay (ou des dessins yaoi).
Concrètement ça change quoi qu'un mec se branle sur des traits d'encre digitalisés? Il y a une victime dans cette histoire? Oui il s'est branlé sur la représentation d'un gosse et alors? C'est ce qui l'attire, comme un cheval/jument attire un zoo ou un mec attire un gay. Encore une fois, je parle ici d'attirance et non pas d'acte. Des gens comme ça il y en a depuis la nuit des temps et il y en aura toujours. Vous êtes pas obligés d'accepter ces attirances (je ne parle pas de l'acte, je parle de l'attirance).
Alors vous voulez quoi, concrètement, et objectivement? Qu'ils se branlent sur des dessins d'adultes alors que ça ne les attire pas? Qu'ils arrêtent simplement de se masturber (chose impossible considérant que l'humain est esclave de ses attirances)? Qu'ils cherchent de l'aide psychologique avec la certitude que le psy contactera probablement les autorités sans préavis pour une simple attirance?
Votre problème c'est que vous n'avez jamais fait expérience de cette souffrance, vous voyez ces pauvres mecs qui se branlent sur des dessins japonais comme des tarés a enfermer qui regardent ça par pur plaisir, se complaisant dans la perversion. Ce n'est pas aussi simple que ça. Personne n'a demandé sa sexualité, personne n'aurait envie d'être attirés par des gamins/gamines. Dans tous les cas, sachez qu'il y en a eu chez vos ancêtres, et il y en aura tôt ou tard dans votre descendance. Ce sera peut être vos fils, ou alors vos petits-fils, et leurs fils à eux.
Il vaudrait mieux alors chercher à soigner ces gens sans les faire vivre dans la peur, le doute et le rejet. Car ces attirances/déviances vont toujours exister.
En attendant, ces gens ont un moyen d'assouvir leurs pulsions de façon morale (dans le sens ou aucun enfant réel n'est impliqué), et cette seule chose qu'ils ont on cherche à leur enlever seulement parce qu'on trouve ça dégueulasse. C'est aussi débile que de vouloir interdire l'homosexualité car on trouve ça dégueulasse. Je n'aime pas employer ce mot mais c'est littéralement du Fascisme.
"ouin ouin les pédophiles sont oppressés"
Aucune étude n'a jamais pu démontrer que la pédophilie est innée, alors qu'on a pu observer des enfant victime d'abus sexuels devenir pédophiles et violeurs
plutôt prévenir que guérir, ce qui passe par le fichage des pédos avant qu'ils commettent l'irréparable, et sachant qu'on ne peut pas deviner si une personne passera à l'acte ou non, donc on prend pas de risque
Elle est innée. Tu crois vraiment qu'une seule personne sur terre s'est dit un jour, dans son adolescence, qu'il aimerait devenir un pédophile parce que c'est rigolo et anti-conformiste?
J'ai mentionné à deux reprises dans mon pavé que je parlais d'attirances et non pas d'acte (que je sanctionne bien évidemment, surtout que mes sœurs en ont été victime de la part de mon père).
Un pédo ne violera pas forcément, comme un hétéro ne violera pas forcément. Mais comment savoir, on n'entend jamais parler de pedos abstinents qui contribuent au monde et aident les autres malgré leur vie de merde. Ils ne se dévoilent pas car ils ont peur. Conséquemment, on entend seulement parler de ceux qui commettent des crimes.
Mais à quoi bon discuter avec vous, des troglodytes qui veulent taper et détruire ce qu'ils ne comprennent pas.
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/30/6/1564243213-1535395335-20180827-204132.png Mais mec j'en ai rien à foutre de ta logique et de tes suppositions
soit t'as des sources soit t'affirmes pas ce genre de choses, encore moins prétendre réfléchir et être intelligent.
Il y a eu des études mais aucune n'a jamais pu le prouverhttps://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2082860
"The analysis of self-reports confirmed that the proportion of pedophiles who report having been sexually abused in childhood by mature persons is larger than that of men who were not charged for or accused of a sex offense against a child"
"Further analysis demonstrated, however, that pedophiles who admitted having an erotic interest in children significantly more often claimed that they had been sexually abused as children than pedophiles who did not admit having such feelings. This interdependence renders the reliability of these self-reports questionable."Donc selon votre logique il faut foutre en taule les types qui ont été abusés durant l'enfance parce que cela les a rendu pédophiles ?
Je vois
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/34/6/1535201919-1525114021-1521408136-trois.jpg Personne n'a jamais dit ça, mais continue de troller.
T'es le premier à défendre la traque des consommateurs de pédopornographie
Le 27 juillet 2019 à 18:05:38 Bloblomv26 a écrit :
Le 27 juillet 2019 à 18:00:32 Ctalliisss a écrit :
Le 27 juillet 2019 à 17:58:27 nausicaa77 a écrit :
Le 27 juillet 2019 à 17:57:13 Ctalliisss a écrit :
Le 27 juillet 2019 à 17:54:11 Bloblomv26 a écrit :
Le 27 juillet 2019 à 17:49:30 LarryRosenberg a écrit :
Laissez-moi vous expliquer quelque chose. Les plus intelligents vont réfléchir, les plus cons vont sombrer dans leur hystérie habituelle.Un dessin reste un dessin. Qu'il représente un enfant ou non, ça n'a pas d'importance. Le dessin ne fait de mal à personne, le pedo qui se branle dessus est évidemment pedo, comme un gay est gay, un zoo est zoo, et est victime de ses désirs comme un individu de n'importe quelle sexualité/déviance. C'est donc normal qu'il aura envie de se branler sur un dessin de gosse, comme un gay aura envie de se branler sur du porn gay (ou des dessins yaoi).
Concrètement ça change quoi qu'un mec se branle sur des traits d'encre digitalisés? Il y a une victime dans cette histoire? Oui il s'est branlé sur la représentation d'un gosse et alors? C'est ce qui l'attire, comme un cheval/jument attire un zoo ou un mec attire un gay. Encore une fois, je parle ici d'attirance et non pas d'acte. Des gens comme ça il y en a depuis la nuit des temps et il y en aura toujours. Vous êtes pas obligés d'accepter ces attirances (je ne parle pas de l'acte, je parle de l'attirance).
Alors vous voulez quoi, concrètement, et objectivement? Qu'ils se branlent sur des dessins d'adultes alors que ça ne les attire pas? Qu'ils arrêtent simplement de se masturber (chose impossible considérant que l'humain est esclave de ses attirances)? Qu'ils cherchent de l'aide psychologique avec la certitude que le psy contactera probablement les autorités sans préavis pour une simple attirance?
Votre problème c'est que vous n'avez jamais fait expérience de cette souffrance, vous voyez ces pauvres mecs qui se branlent sur des dessins japonais comme des tarés a enfermer qui regardent ça par pur plaisir, se complaisant dans la perversion. Ce n'est pas aussi simple que ça. Personne n'a demandé sa sexualité, personne n'aurait envie d'être attirés par des gamins/gamines. Dans tous les cas, sachez qu'il y en a eu chez vos ancêtres, et il y en aura tôt ou tard dans votre descendance. Ce sera peut être vos fils, ou alors vos petits-fils, et leurs fils à eux.
Il vaudrait mieux alors chercher à soigner ces gens sans les faire vivre dans la peur, le doute et le rejet. Car ces attirances/déviances vont toujours exister.
En attendant, ces gens ont un moyen d'assouvir leurs pulsions de façon morale (dans le sens ou aucun enfant réel n'est impliqué), et cette seule chose qu'ils ont on cherche à leur enlever seulement parce qu'on trouve ça dégueulasse. C'est aussi débile que de vouloir interdire l'homosexualité car on trouve ça dégueulasse. Je n'aime pas employer ce mot mais c'est littéralement du Fascisme.
"ouin ouin les pédophiles sont oppressés"
Aucune étude n'a jamais pu démontrer que la pédophilie est innée, alors qu'on a pu observer des enfant victime d'abus sexuels devenir pédophiles et violeurs
plutôt prévenir que guérir, ce qui passe par le fichage des pédos avant qu'ils commettent l'irréparable, et sachant qu'on ne peut pas deviner si une personne passera à l'acte ou non, donc on prend pas de risque
Ou alors on peut briser le tabou et aider les pédophile de façon pacifique, sale taré.
De façon concrète on en est où dans la prise en charge ?
Dans les bas fond, un pédophile qui parle de ça à un psy risque gros. Il existe des associations qui essaient ce faire changer les choses (de nom je connais L'Ange Bleu), mais on est loin de l'idéal.
L'Ange Bleu aide les victimes de pédophiles afin qu'ils ne deviennent eux même pas pédophiles.
La prise en charge des "pédo innés" (si ça peut être prouvé) n'est pas leur priorité
C'est pas du tout ce que dit leur site.
Le 27 juillet 2019 à 18:03:15 Bloblomv26 a écrit :
Le 27 juillet 2019 à 18:00:29 LarryRosenberg a écrit :
Le 27 juillet 2019 à 17:54:11 Bloblomv26 a écrit :
Le 27 juillet 2019 à 17:49:30 LarryRosenberg a écrit :
Laissez-moi vous expliquer quelque chose. Les plus intelligents vont réfléchir, les plus cons vont sombrer dans leur hystérie habituelle.Un dessin reste un dessin. Qu'il représente un enfant ou non, ça n'a pas d'importance. Le dessin ne fait de mal à personne, le pedo qui se branle dessus est évidemment pedo, comme un gay est gay, un zoo est zoo, et est victime de ses désirs comme un individu de n'importe quelle sexualité/déviance. C'est donc normal qu'il aura envie de se branler sur un dessin de gosse, comme un gay aura envie de se branler sur du porn gay (ou des dessins yaoi).
Concrètement ça change quoi qu'un mec se branle sur des traits d'encre digitalisés? Il y a une victime dans cette histoire? Oui il s'est branlé sur la représentation d'un gosse et alors? C'est ce qui l'attire, comme un cheval/jument attire un zoo ou un mec attire un gay. Encore une fois, je parle ici d'attirance et non pas d'acte. Des gens comme ça il y en a depuis la nuit des temps et il y en aura toujours. Vous êtes pas obligés d'accepter ces attirances (je ne parle pas de l'acte, je parle de l'attirance).
Alors vous voulez quoi, concrètement, et objectivement? Qu'ils se branlent sur des dessins d'adultes alors que ça ne les attire pas? Qu'ils arrêtent simplement de se masturber (chose impossible considérant que l'humain est esclave de ses attirances)? Qu'ils cherchent de l'aide psychologique avec la certitude que le psy contactera probablement les autorités sans préavis pour une simple attirance?
Votre problème c'est que vous n'avez jamais fait expérience de cette souffrance, vous voyez ces pauvres mecs qui se branlent sur des dessins japonais comme des tarés a enfermer qui regardent ça par pur plaisir, se complaisant dans la perversion. Ce n'est pas aussi simple que ça. Personne n'a demandé sa sexualité, personne n'aurait envie d'être attirés par des gamins/gamines. Dans tous les cas, sachez qu'il y en a eu chez vos ancêtres, et il y en aura tôt ou tard dans votre descendance. Ce sera peut être vos fils, ou alors vos petits-fils, et leurs fils à eux.
Il vaudrait mieux alors chercher à soigner ces gens sans les faire vivre dans la peur, le doute et le rejet. Car ces attirances/déviances vont toujours exister.
En attendant, ces gens ont un moyen d'assouvir leurs pulsions de façon morale (dans le sens ou aucun enfant réel n'est impliqué), et cette seule chose qu'ils ont on cherche à leur enlever seulement parce qu'on trouve ça dégueulasse. C'est aussi débile que de vouloir interdire l'homosexualité car on trouve ça dégueulasse. Je n'aime pas employer ce mot mais c'est littéralement du Fascisme.
"ouin ouin les pédophiles sont oppressés"
Aucune étude n'a jamais pu démontrer que la pédophilie est innée, alors qu'on a pu observer des enfant victime d'abus sexuels devenir pédophiles et violeurs
plutôt prévenir que guérir, ce qui passe par le fichage des pédos avant qu'ils commettent l'irréparable, et sachant qu'on ne peut pas deviner si une personne passera à l'acte ou non, donc on prend pas de risque
Elle est innée. Tu crois vraiment qu'une seule personne sur terre s'est dit un jour, dans son adolescence, qu'il aimerait devenir un pédophile parce que c'est rigolo et anti-conformiste?
J'ai mentionné à deux reprises dans mon pavé que je parlais d'attirances et non pas d'acte (que je sanctionne bien évidemment, surtout que mes sœurs en ont été victime de la part de mon père).
Un pédo ne violera pas forcément, comme un hétéro ne violera pas forcément. Mais comment savoir, on n'entend jamais parler de pedos abstinents qui contribuent au monde et aident les autres malgré leur vie de merde. Ils ne se dévoilent pas car ils ont peur. Conséquemment, on entend seulement parler de ceux qui commettent des crimes.
Mais à quoi bon discuter avec vous, des troglodytes qui veulent taper et détruire ce qu'ils ne comprennent pas.
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/30/6/1564243213-1535395335-20180827-204132.png Mais mec j'en ai rien à foutre de ta logique et de tes suppositions
soit t'as des sources soit t'affirmes pas ce genre de choses, encore moins prétendre réfléchir et être intelligent.
Il y a eu des études mais aucune n'a jamais pu le prouverhttps://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2082860
"The analysis of self-reports confirmed that the proportion of pedophiles who report having been sexually abused in childhood by mature persons is larger than that of men who were not charged for or accused of a sex offense against a child"
"Further analysis demonstrated, however, that pedophiles who admitted having an erotic interest in children significantly more often claimed that they had been sexually abused as children than pedophiles who did not admit having such feelings. This interdependence renders the reliability of these self-reports questionable."
Donc selon votre logique il faut foutre en taule les types qui ont été abusés durant l'enfance parce que cela les a rendu pédophiles ?
Je vois
Le 27 juillet 2019 à 17:58:27 nausicaa77 a écrit :
Le 27 juillet 2019 à 17:57:13 Ctalliisss a écrit :
Le 27 juillet 2019 à 17:54:11 Bloblomv26 a écrit :
Le 27 juillet 2019 à 17:49:30 LarryRosenberg a écrit :
Laissez-moi vous expliquer quelque chose. Les plus intelligents vont réfléchir, les plus cons vont sombrer dans leur hystérie habituelle.Un dessin reste un dessin. Qu'il représente un enfant ou non, ça n'a pas d'importance. Le dessin ne fait de mal à personne, le pedo qui se branle dessus est évidemment pedo, comme un gay est gay, un zoo est zoo, et est victime de ses désirs comme un individu de n'importe quelle sexualité/déviance. C'est donc normal qu'il aura envie de se branler sur un dessin de gosse, comme un gay aura envie de se branler sur du porn gay (ou des dessins yaoi).
Concrètement ça change quoi qu'un mec se branle sur des traits d'encre digitalisés? Il y a une victime dans cette histoire? Oui il s'est branlé sur la représentation d'un gosse et alors? C'est ce qui l'attire, comme un cheval/jument attire un zoo ou un mec attire un gay. Encore une fois, je parle ici d'attirance et non pas d'acte. Des gens comme ça il y en a depuis la nuit des temps et il y en aura toujours. Vous êtes pas obligés d'accepter ces attirances (je ne parle pas de l'acte, je parle de l'attirance).
Alors vous voulez quoi, concrètement, et objectivement? Qu'ils se branlent sur des dessins d'adultes alors que ça ne les attire pas? Qu'ils arrêtent simplement de se masturber (chose impossible considérant que l'humain est esclave de ses attirances)? Qu'ils cherchent de l'aide psychologique avec la certitude que le psy contactera probablement les autorités sans préavis pour une simple attirance?
Votre problème c'est que vous n'avez jamais fait expérience de cette souffrance, vous voyez ces pauvres mecs qui se branlent sur des dessins japonais comme des tarés a enfermer qui regardent ça par pur plaisir, se complaisant dans la perversion. Ce n'est pas aussi simple que ça. Personne n'a demandé sa sexualité, personne n'aurait envie d'être attirés par des gamins/gamines. Dans tous les cas, sachez qu'il y en a eu chez vos ancêtres, et il y en aura tôt ou tard dans votre descendance. Ce sera peut être vos fils, ou alors vos petits-fils, et leurs fils à eux.
Il vaudrait mieux alors chercher à soigner ces gens sans les faire vivre dans la peur, le doute et le rejet. Car ces attirances/déviances vont toujours exister.
En attendant, ces gens ont un moyen d'assouvir leurs pulsions de façon morale (dans le sens ou aucun enfant réel n'est impliqué), et cette seule chose qu'ils ont on cherche à leur enlever seulement parce qu'on trouve ça dégueulasse. C'est aussi débile que de vouloir interdire l'homosexualité car on trouve ça dégueulasse. Je n'aime pas employer ce mot mais c'est littéralement du Fascisme.
"ouin ouin les pédophiles sont oppressés"
Aucune étude n'a jamais pu démontrer que la pédophilie est innée, alors qu'on a pu observer des enfant victime d'abus sexuels devenir pédophiles et violeurs
plutôt prévenir que guérir, ce qui passe par le fichage des pédos avant qu'ils commettent l'irréparable, et sachant qu'on ne peut pas deviner si une personne passera à l'acte ou non, donc on prend pas de risque
Ou alors on peut briser le tabou et aider les pédophile de façon pacifique, sale taré.
De façon concrète on en est où dans la prise en charge ?
Dans les bas fond, un pédophile qui parle de ça à un psy risque gros. Il existe des associations qui essaient ce faire changer les choses (de nom je connais L'Ange Bleu), mais on est loin de l'idéal.
Le 27 juillet 2019 à 17:54:11 Bloblomv26 a écrit :
Le 27 juillet 2019 à 17:49:30 LarryRosenberg a écrit :
Laissez-moi vous expliquer quelque chose. Les plus intelligents vont réfléchir, les plus cons vont sombrer dans leur hystérie habituelle.Un dessin reste un dessin. Qu'il représente un enfant ou non, ça n'a pas d'importance. Le dessin ne fait de mal à personne, le pedo qui se branle dessus est évidemment pedo, comme un gay est gay, un zoo est zoo, et est victime de ses désirs comme un individu de n'importe quelle sexualité/déviance. C'est donc normal qu'il aura envie de se branler sur un dessin de gosse, comme un gay aura envie de se branler sur du porn gay (ou des dessins yaoi).
Concrètement ça change quoi qu'un mec se branle sur des traits d'encre digitalisés? Il y a une victime dans cette histoire? Oui il s'est branlé sur la représentation d'un gosse et alors? C'est ce qui l'attire, comme un cheval/jument attire un zoo ou un mec attire un gay. Encore une fois, je parle ici d'attirance et non pas d'acte. Des gens comme ça il y en a depuis la nuit des temps et il y en aura toujours. Vous êtes pas obligés d'accepter ces attirances (je ne parle pas de l'acte, je parle de l'attirance).
Alors vous voulez quoi, concrètement, et objectivement? Qu'ils se branlent sur des dessins d'adultes alors que ça ne les attire pas? Qu'ils arrêtent simplement de se masturber (chose impossible considérant que l'humain est esclave de ses attirances)? Qu'ils cherchent de l'aide psychologique avec la certitude que le psy contactera probablement les autorités sans préavis pour une simple attirance?
Votre problème c'est que vous n'avez jamais fait expérience de cette souffrance, vous voyez ces pauvres mecs qui se branlent sur des dessins japonais comme des tarés a enfermer qui regardent ça par pur plaisir, se complaisant dans la perversion. Ce n'est pas aussi simple que ça. Personne n'a demandé sa sexualité, personne n'aurait envie d'être attirés par des gamins/gamines. Dans tous les cas, sachez qu'il y en a eu chez vos ancêtres, et il y en aura tôt ou tard dans votre descendance. Ce sera peut être vos fils, ou alors vos petits-fils, et leurs fils à eux.
Il vaudrait mieux alors chercher à soigner ces gens sans les faire vivre dans la peur, le doute et le rejet. Car ces attirances/déviances vont toujours exister.
En attendant, ces gens ont un moyen d'assouvir leurs pulsions de façon morale (dans le sens ou aucun enfant réel n'est impliqué), et cette seule chose qu'ils ont on cherche à leur enlever seulement parce qu'on trouve ça dégueulasse. C'est aussi débile que de vouloir interdire l'homosexualité car on trouve ça dégueulasse. Je n'aime pas employer ce mot mais c'est littéralement du Fascisme.
"ouin ouin les pédophiles sont oppressés"
Aucune étude n'a jamais pu démontrer que la pédophilie est innée, alors qu'on a pu observer des enfant victime d'abus sexuels devenir pédophiles et violeurs
plutôt prévenir que guérir, ce qui passe par le fichage des pédos avant qu'ils commettent l'irréparable, et sachant qu'on ne peut pas deviner si une personne passera à l'acte ou non, donc on prend pas de risque
Ou alors on peut briser le tabou et aider les pédophile de façon pacifique, sale taré.
Le 27 juillet 2019 à 17:30:48 Happericube_2 a écrit :
Le 27 juillet 2019 à 17:29:07 Ctalliisss a écrit :
Le 27 juillet 2019 à 17:24:31 Happericube_2 a écrit :
Le 27 juillet 2019 à 17:21:41 Ctalliisss a écrit :
Le 27 juillet 2019 à 17:20:28 Happericube_2 a écrit :
Le 27 juillet 2019 à 17:18:06 Ctalliisss a écrit :
Le 27 juillet 2019 à 17:15:45 Happericube_2 a écrit :
"Le principe de Tor, le « routage en oignon », est développé au milieu des années 1990 par les employés de l'United States Naval Research Laboratory, le mathématicien Paul Syverson et les informaticiens Michael G. Reed et David Goldschlag, dans le but de protéger les communications des écoutes et analyses de trafic. Le routage en oignon est également développé par la Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) en 1997"
"Tor empêche la localisation de votre ordinateur, ainsi que la traçabilité des recherches en ligne. Comme l’explique Bruno Kerouanton, spécialiste en sécurité informatique, formateur à HEC et à l’Ecole des Mines de Paris, «le réseau permet aux utilisateurs de contourner le filtrage et la censure sans craindre de représailles de la part des régimes autoritaires». Le programme a été conçu par l’armée américaine pour ses propres besoins. Il est financé à 60% par l’US Navy. Un paradoxe en plein scandale Edward Snowden."
https://www.letemps.ch/societe/reseau-tor-paradis-anonyme-cyber-dissidents
Pour ses propres besoins quoi, exactement comme la NSA qui ajoute SELinux au noyau linux, ça veut pas dire que SELinux est un espion.
Comment tu explique que le FBI galère autant à arrêter les pédophiles dans ce cas ?
Quoi ? ça arrive très régulièrement des pédos sur TOR qui se font choper, voir des centaines d'utilisateurs à la fois sur certains sites qui se font hack
ça passe seulement dans les médias nationaux en général
Très régulièrement ? Faut pas exagérer, c'est rare et négligeable face au nombre de pédo sur Tor..
Souvent ils utilisent Javascript, ou sortent leur carte bleue pour télécharger des archives, se sont des ahuris.Après, certains sites se font hack, c'est vrais. Rare, mais ça arrive.
Et l'année d'avant : https://www.thejournal.ie/europol-arrests-2944559-Aug2016/
Ensuite il y a des arrestations ponctuelles, mais faut pas croire que TOR est fiable de nos jours
Et stop parler de javascript, c'est valable surtout pour les virus ce conseil, de ce que j'ai pu lire il s'agit d'intrusions autres qu'avec javascriptEn arrêtant un site pédo, les autorités ne peuvent pas récupérer les données des consommateurs, ils n'ont pas leurs IP.
Donc soit le site a été copié pour en faire un pot de miel avec du javascript, soit ces utilisateurs ont laissés des informations sensibles. Je ne vois pas comment il pourrait en être autrement.
"Using “court-approved network investigative techniques”, US law enforcement uncovered IP addresses that helped identify members."
Visiblement les fameuses agences qui galèrent ont développé une technique permettant de choper les IP, c'est pas comme si les américains finançaient eux-même TOR
Tiens d'ailleurs ils donnent pas plus d'info (et heureusement)
Évidemment qu'ils donnent pas plus d'infos, c'est complètement bidon. C'est du FUD. Faut m'expliquer à quoi servent tout ces pots des miels si c'est aussi simple pour eux de trouver les IP sur TOR.
Le 27 juillet 2019 à 17:24:31 Happericube_2 a écrit :
Le 27 juillet 2019 à 17:21:41 Ctalliisss a écrit :
Le 27 juillet 2019 à 17:20:28 Happericube_2 a écrit :
Le 27 juillet 2019 à 17:18:06 Ctalliisss a écrit :
Le 27 juillet 2019 à 17:15:45 Happericube_2 a écrit :
"Le principe de Tor, le « routage en oignon », est développé au milieu des années 1990 par les employés de l'United States Naval Research Laboratory, le mathématicien Paul Syverson et les informaticiens Michael G. Reed et David Goldschlag, dans le but de protéger les communications des écoutes et analyses de trafic. Le routage en oignon est également développé par la Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) en 1997"
"Tor empêche la localisation de votre ordinateur, ainsi que la traçabilité des recherches en ligne. Comme l’explique Bruno Kerouanton, spécialiste en sécurité informatique, formateur à HEC et à l’Ecole des Mines de Paris, «le réseau permet aux utilisateurs de contourner le filtrage et la censure sans craindre de représailles de la part des régimes autoritaires». Le programme a été conçu par l’armée américaine pour ses propres besoins. Il est financé à 60% par l’US Navy. Un paradoxe en plein scandale Edward Snowden."
https://www.letemps.ch/societe/reseau-tor-paradis-anonyme-cyber-dissidents
Pour ses propres besoins quoi, exactement comme la NSA qui ajoute SELinux au noyau linux, ça veut pas dire que SELinux est un espion.
Comment tu explique que le FBI galère autant à arrêter les pédophiles dans ce cas ?
Quoi ? ça arrive très régulièrement des pédos sur TOR qui se font choper, voir des centaines d'utilisateurs à la fois sur certains sites qui se font hack
ça passe seulement dans les médias nationaux en général
Très régulièrement ? Faut pas exagérer, c'est rare et négligeable face au nombre de pédo sur Tor..
Souvent ils utilisent Javascript, ou sortent leur carte bleue pour télécharger des archives, se sont des ahuris.Après, certains sites se font hack, c'est vrais. Rare, mais ça arrive.
Et l'année d'avant : https://www.thejournal.ie/europol-arrests-2944559-Aug2016/
Ensuite il y a des arrestations ponctuelles, mais faut pas croire que TOR est fiable de nos jours
Et stop parler de javascript, c'est valable surtout pour les virus ce conseil, de ce que j'ai pu lire il s'agit d'intrusions autres qu'avec javascript
En arrêtant un site pédo, les autorités ne peuvent pas récupérer les données des consommateurs, ils n'ont pas leurs IP.
Donc soit le site a été copié pour en faire un pot de miel avec du javascript, soit ces utilisateurs ont laissés des informations sensibles. Je ne vois pas comment il pourrait en être autrement.
Le 27 juillet 2019 à 17:23:23 HeraklesLG a écrit :
Le 27 juillet 2019 à 17:16:06 Ctalliisss a écrit :
Le 27 juillet 2019 à 17:14:54 HeraklesLG a écrit :
Le 27 juillet 2019 à 17:12:27 Ctalliisss a écrit :
Le 27 juillet 2019 à 17:12:02 HeraklesLG a écrit :
Le 27 juillet 2019 à 17:07:11 Ctalliisss a écrit :
Le 27 juillet 2019 à 17:05:52 HeraklesLG a écrit :
Le 27 juillet 2019 à 16:52:01 Ctalliisss a écrit :
Le 27 juillet 2019 à 16:50:00 Bloblomv26 a écrit :
Le 27 juillet 2019 à 16:48:53 Ctalliisss a écrit :
Le 27 juillet 2019 à 16:47:49 Bloblomv26 a écrit :
Le 27 juillet 2019 à 16:45:53 Ctalliisss a écrit :
Le 27 juillet 2019 à 16:42:50 Bloblomv26 a écrit :
Le 27 juillet 2019 à 16:42:11 Ctalliisss a écrit :
Le 27 juillet 2019 à 16:41:35 Bloblomv26 a écrit :
Le 27 juillet 2019 à 16:39:42 lakitu_2011 a écrit :
Le 27 juillet 2019 à 16:37:25 Bloblomv26 a écrit :
Le 27 juillet 2019 à 16:33:53 lakitu_2011 a écrit :
Le 27 juillet 2019 à 16:32:26 RandaIIWeems a écrit :
Le 27 juillet 2019 à 16:25:41 lakitu_2011 a écrit :
Le 27 juillet 2019 à 16:23:30 RandaIIWeems a écrit :
Le 27 juillet 2019 à 16:16:28 lakitu_2011 a écrit :
Le 27 juillet 2019 à 16:14:24 RandaIIWeems a écrit :
Le 27 juillet 2019 à 16:09:49 lakitu_2011 a écrit :
Le 27 juillet 2019 à 16:04:39 RandaIIWeems a écrit :
Le hentai sera interdit d'ici quelque année de toute manière.Mais oui bien sur
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png Tu tiens ça d'où ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png Je ne dirais rien
Oui surtout que c'est du fake en fait ne prend pas tes désirs pour des réalités
Déjà "bien plus haut" c'est qui ? Les illuminatis ?
Mais que-ce que tu raconte
Bien sur que tout contenu pornographie est voué à disparaîtreTout comme certain droit pour certain
Mais je ne dirais rien
+ osef je en serais plus là et toi non plusOui mais non en fait
La sexualisation de la société sera mis à terme juste avant
Bref inutile que je parle de ça avec vous de toute façon
Vous le verrez en temps et en heure
La drogue rapporte beaucoup trop elle n'a jamais été réellement interditeSauf qu'ils pourront pas interdire en fait
Le but n'est pas d'éradiquer définitivement le fléau mais de limiter son accessibilité, d'ailleurs le seul problème du pédo c'est TOR, sauf qu'il y a une semaine des hackers ont mis en évidence par hasard un projet du FSB (service de renseignement Russe) pour cracker l'anonymat de quiconque sur TOR en utilisant des relais contrôlés, et ils ont réussi à l'employer avec succès, du coup leur jours sont comptés
Le porno c'est des milliards de visionnages quotidiens, si le seul moyen d'y accéder c'est via TOR et des sites chelou, t'auras diminué de 99% le trafic, c'est déjà une grosse victoire
Oui sauf que le porno sera jamais interdit en fait vu que 99% de la population en consomme
C'est fini l'époque des VHS sous le manteau, suffit de bloquer les sites pornos via les DNS des FAI et t'as les consommateurs moyens qui chercheront même pas comment contourner le problème et arrêteront de consommer.
8.8.8.8
Wow le haxx
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/34/6/1535201919-1525114021-1521408136-trois.jpg "les consommateurs moyens qui chercheront même pas comment contourner le problème et arrêteront de consommer."
Conneries, non seulement tout le monde ira chercher à contourner le problème car tout le monde aime le porno, mais surtout contourner un DNS est à la portée de tout le monde.
Pour toi peut être, mais quand tu sais que le français moyen qui télécharge des torrent le fait sur des sites de merde genre cpasbien et arrête définitivement de consommer dès la première lettre hadopi pourtant non contraignante et limitée à 6 mois, je doute que jean-michel se fasse chier à modifier le DNS par défaut pour accéder à pornhub 5 minutes
Tout le monde aime le porno, au pire pour ces idiots, ils repasseront aux bon vieux DVD
Pourquoi tu bande sur l'éradication de la liberté au juste ?
Je bande sur le projet Nautilus-S qui permettra de mettre la main sur les pédos, je sais que pour toi la pédophilie c'est la liberté, mais on n'est pas tous malades mentaux, maintenant j'arrête de te feed
Tu es un idiot. TOR est avant un moyen de liberté d'expression, une solution pour ceux qui vivent sous les dictatures. C'est une mine d'informations infinies qui passent sous le nez des gouvernements. Il n'y a pas que des pédophile.
Les pédophiles utilisent bien d'autre choses que TOR en plus, souvent ils ne sont même pas obligés de passer par le deepweb.
Effectivement, puisque TOR est un pot de miel du gouvernement et faut être un pauvre con pour utiliser TOR en 2019.
Ne parle pas des pédo à la troisième personne alors que y'a des centaines de screen ou tu avoue être un pédo
Tu fait un peu pitié
Tu es un idiot qui ne sait absolument pas comment fonctionne TOR, mais qui pourtant ouvre sa gueule
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png Un pédo qui me traite d'idiot
Le mec il passe sa journée devant des pony de 3 ans et il ose m'insulter d'idiot
Putain
Merci pour la rigolade le desco brony, continue sur TOR
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/17/2/1556013198-idiot6.png Oh mon dieu quel crédibilité
Plus aucun argument, on traite un passioné de l'histoire "d'idiot"
Trop intelligent le brony
https://youtu.be/xaeU44v-sII?t=10 oh mon dieu
Wah, je connaissais pas ces vidéos, je suis en PLS
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/17/2/1556013235-idiot12.png Ben bien sûr que t'es en PLS
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/17/2/1556013188-idiot2.png T'es un déchet pédo et con comme un balais, je te parle d'Histoire tu 404
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/22/4/1559208468-tisontarde.png Tu te branle sur des pony de 4 ans tu n'a aucune crédibilité moi aussi je vais spam ces stickers
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/17/2/1556013225-idiot9.png
Le 27 juillet 2019 à 17:20:59 Bl0000p a écrit :
Le 27 juillet 2019 à 17:19:23 ShiniyuSama a écrit :
Toujours pas 410 ?
Bah putainQuand ce genre de topics dure aussi longtemps, c'est qu'il y a une pêche aux informations personnelles. Les pedos se marrent bien atm, mais certains auront des surprises.
On rappelle que ça fait 1 an que je suis sensé être en taule
Le 27 juillet 2019 à 17:20:28 Happericube_2 a écrit :
Le 27 juillet 2019 à 17:18:06 Ctalliisss a écrit :
Le 27 juillet 2019 à 17:15:45 Happericube_2 a écrit :
"Le principe de Tor, le « routage en oignon », est développé au milieu des années 1990 par les employés de l'United States Naval Research Laboratory, le mathématicien Paul Syverson et les informaticiens Michael G. Reed et David Goldschlag, dans le but de protéger les communications des écoutes et analyses de trafic. Le routage en oignon est également développé par la Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) en 1997"
"Tor empêche la localisation de votre ordinateur, ainsi que la traçabilité des recherches en ligne. Comme l’explique Bruno Kerouanton, spécialiste en sécurité informatique, formateur à HEC et à l’Ecole des Mines de Paris, «le réseau permet aux utilisateurs de contourner le filtrage et la censure sans craindre de représailles de la part des régimes autoritaires». Le programme a été conçu par l’armée américaine pour ses propres besoins. Il est financé à 60% par l’US Navy. Un paradoxe en plein scandale Edward Snowden."
https://www.letemps.ch/societe/reseau-tor-paradis-anonyme-cyber-dissidents
Pour ses propres besoins quoi, exactement comme la NSA qui ajoute SELinux au noyau linux, ça veut pas dire que SELinux est un espion.
Comment tu explique que le FBI galère autant à arrêter les pédophiles dans ce cas ?
Quoi ? ça arrive très régulièrement des pédos sur TOR qui se font choper, voir des centaines d'utilisateurs à la fois sur certains sites qui se font hack
ça passe seulement dans les médias nationaux en général
Très régulièrement ? Faut pas exagérer, c'est rare et négligeable face au nombre de pédo sur Tor..
Souvent ils utilisent Javascript, ou sortent leur carte bleue pour télécharger des archives, se sont des ahuris.
Après, certains sites se font hack, c'est vrais. Rare, mais ça arrive.