Le 27 juillet 2019 à 14:43:25 lasaintepelle13 a écrit :
Le 27 juillet 2019 à 14:42:33 Ctalliisss a écrit :
Heureusement que j'ai trouvé des archives sur des sites spécialisés.Le pedophile du forum est de retour.
Comment ça va ?
Très bien, ça fait un moment que je suis la. On se connait ?
"racisme positif"
Le 27 juillet 2019 à 14:25:01 Anti-PollenGTO a écrit :
Le 27 juillet 2019 à 14:14:41 CorkiROUBLARD a écrit :
Le 27 juillet 2019 à 14:13:38 -Anti-Pollen- a écrit :
Le 27 juillet 2019 à 14:10:46 HP-Zitas4 a écrit :
Le 27 juillet 2019 à 14:09:36 -Anti-Pollen- a écrit :
> Le 27 juillet 2019 à 14:08:46 HP-Zitas4 a écrit :
>> Le 27 juillet 2019 à 14:06:28 BaiseurDeTravs a écrit :
> >> Le 27 juillet 2019 à 13:53:33 Denmarked2 a écrit :
> > >Article vieux de 3 ans. Tu m'expliques l'op ?
> >
> > Quoi? Tu insinuerais que l'auteur a sciemment sélectionné cet article, et que sa préoccupation principale n'est pas le sort réservé aux vétérans américains? Mais, mais, quel est son message alors?
>
> Provoquer une vague de haine raciale. La les haineux sont en trances.
Pas besoin de l'auteur pour ça, la réalité nous suffit
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/08/3/1519245388-56percent.jpg Moi les noirs je les aime bien, je bosse avec eux tous les jours, en plus ils font de la bonne musique. Ma réalité vaut plus que la tienne
Qui a parlé de noirs ? Moi je parle de trucs métissés qui ressemble plus à rien comme la chance de l'article
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/08/3/1519245388-56percent.jpg Tu dois être très fort mentalement pour bosser avec et ne pas virer facho
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/08/3/1519245388-56percent.jpg Pour ce qui est de la bonne musique, on est pas en Amérique et c'était peu êtres vrai avant les années 70, ça l'est plus trop maintenant
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/08/3/1519245388-56percent.jpg Non mais le mec a 3-4 noix sympathiques qui bossent avec lui et il fait l'AMALGAME selon lesquels tous sont de gentils musiciens.
C'est vrai bordel, les gros clichés bien raciste sur la sympathie naturelle des noirs et leur talents musicaux
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/08/3/1519245388-56percent.jpg Après ces mecs viennent te faire des leçons d'anti-racisme alors qu'ils généralisent avec des stéréotypes ridicules venu d'Amérique, ça passe parce que c'est du racisme gentil
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/08/3/1519245388-56percent.jpg Je parle même pas de l'autre pédophile avec l'avatar de poney qui nous parle de bites direct
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/08/3/1519245388-56percent.jpg
Et donc ? C'est un fait non ? Tant que tu n'as pas reçu un dard africain au plus profond de tes entrailles, tu ne peux pas comprendre
Le 27 juillet 2019 à 14:15:54 HP-Zitas4 a écrit :
Le 27 juillet 2019 à 14:13:38 -Anti-Pollen- a écrit :
Le 27 juillet 2019 à 14:10:46 HP-Zitas4 a écrit :
Le 27 juillet 2019 à 14:09:36 -Anti-Pollen- a écrit :
Le 27 juillet 2019 à 14:08:46 HP-Zitas4 a écrit :
> Le 27 juillet 2019 à 14:06:28 BaiseurDeTravs a écrit :
>> Le 27 juillet 2019 à 13:53:33 Denmarked2 a écrit :
> >Article vieux de 3 ans. Tu m'expliques l'op ?
>
> Quoi? Tu insinuerais que l'auteur a sciemment sélectionné cet article, et que sa préoccupation principale n'est pas le sort réservé aux vétérans américains? Mais, mais, quel est son message alors?
Provoquer une vague de haine raciale. La les haineux sont en trances.
Pas besoin de l'auteur pour ça, la réalité nous suffit
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/08/3/1519245388-56percent.jpg Moi les noirs je les aime bien, je bosse avec eux tous les jours, en plus ils font de la bonne musique. Ma réalité vaut plus que la tienne
Qui a parlé de noirs ? Moi je parle de trucs métissés qui ressemble plus à rien comme la chance de l'article
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/08/3/1519245388-56percent.jpg Tu dois être très fort mentalement pour bosser avec et ne pas virer facho
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/08/3/1519245388-56percent.jpg Pour ce qui est de la bonne musique, on est pas en Amérique et c'était peu êtres vrai avant les années 70, ça l'est plus trop maintenant
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/08/3/1519245388-56percent.jpg Haha, tu viens de 4chan ?
Ca me rappelle quand j'étais ado, j'étais PAREIL que toi, je croyais à l'identité raciale et que le métissage est un problème
On était con quand on était ado
Nooon, il connait mon sekret klub
Le 27 juillet 2019 à 14:15:23 -Anti-Pollen- a écrit :
Le 27 juillet 2019 à 14:11:47 Ctalliisss a écrit :
Le 27 juillet 2019 à 14:10:46 HP-Zitas4 a écrit :
Le 27 juillet 2019 à 14:09:36 -Anti-Pollen- a écrit :
Le 27 juillet 2019 à 14:08:46 HP-Zitas4 a écrit :
> Le 27 juillet 2019 à 14:06:28 BaiseurDeTravs a écrit :
>> Le 27 juillet 2019 à 13:53:33 Denmarked2 a écrit :
> >Article vieux de 3 ans. Tu m'expliques l'op ?
>
> Quoi? Tu insinuerais que l'auteur a sciemment sélectionné cet article, et que sa préoccupation principale n'est pas le sort réservé aux vétérans américains? Mais, mais, quel est son message alors?
Provoquer une vague de haine raciale. La les haineux sont en trances.
Pas besoin de l'auteur pour ça, la réalité nous suffit
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/08/3/1519245388-56percent.jpg Moi les noirs je les aime bien, je bosse avec eux tous les jours, en plus ils font de la bonne musique. Ma réalité vaut plus que la tienne
En plus ils sont une sacré bite en général
Pas étonnant que les blancs sont jaloux
Étonnant comme post venant d'un pédo dégénéré comme toi
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/08/3/1519245388-56percent.jpg
Tu as l'air jaloux
Le 27 juillet 2019 à 13:57:08 IamConsomateur5 a écrit :
Le 27 juillet 2019 à 13:51:14 Ctalliisss a écrit :
Largement mérité. Le mec est un meurtrier.Le 27 juillet 2019 à 13:51:14 Ctalliisss a écrit :
Largement mérité. Le mec est un meurtrier.Toi tu cherches vraiment la merde, t’es pedo et tu branles ta minuscule bite sur du furry et du Loli
Et sur chaque topic tu fais exprès de te faire détester, vu que t’es tout le temps là je me demande à quoi tu ressembles, un skinny fat degueulasse à bouton et lunettes ou un gros porc
Dans tout les cas tu dois ressembler à rien Ctaliss, t’es juste un raté sans amis
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/25/2/1497946256-6.png
Je te fais renifler mon anus après une journée de travail
Le 26 juillet 2019 à 20:01:12 Shin-ken23 a écrit :
Tout ça pour un sous site de hentaiHentai heaven
Exhentai c'était god tier hein.
Le 26 juillet 2019 à 19:58:01 Vatren a écrit :
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/30/5/1564163804-legal-irl-trigger-mentionlist-smolholtrigger-mentionlist-lewds4dheart-5316c6-6451495.jpg
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/30/5/1564163839-images-1.jpeg
This
Si elle est légal vergogneless
Si elle ne l'est pas on touche Pas, c'est tout
En l’occurrence, je pense qu'il faut être pédophile pour être attiré par cette fille.
Le 26 juillet 2019 à 19:51:30 Badillac6 a écrit :
Le 26 juillet 2019 à 19:31:34 Nepalseum a écrit :
Le 26 juillet 2019 à 19:27:53 Badillac6 a écrit :
Le 26 juillet 2019 à 19:24:03 Nepalseum a écrit :
Le 26 juillet 2019 à 19:22:44 Badillac6 a écrit :
Le 26 juillet 2019 à 19:16:46 Nepalseum a écrit :
Le 26 juillet 2019 à 19:15:15 Gimilik11 a écrit :
Le 26 juillet 2019 à 19:10:55 Ctalliisss a écrit :
Le 26 juillet 2019 à 19:09:54 Gimilik11 a écrit :
Le 26 juillet 2019 à 19:07:53 Ctalliisss a écrit :
Le 26 juillet 2019 à 19:07:23 Badillac6 a écrit :
Le 26 juillet 2019 à 18:59:36 KurtKnispel a écrit :
[18:52:17] <Badillac6>
Aujourd'hui on n'a pas assez d'etudes pour dire si oui ou non le loli nourris une deviance/maladie mentale malsaine, donc vaut mieux pas prendre de risques et l'interdirEst-ce que c'est vraiment compliqué à comprendre ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/28/2/1562659270-jesus-bof.png
Est-ce qu'il faut 90 pages pour saisir ça ?https://image.noelshack.com/fichiers/2019/28/2/1562659270-jesus-bof.png Il y a-t-il vraiment besoin de scientifiques pour démontrer que se masturber sur des dessins de petite fille relève de la déviance sexuelle pathologique?
NonFaut-il l'interdire pour autant car auncun mal est fait ( sauf pour le malheur de ceux qui tombent dedans, donc la promotion de ce genre de déviances, ça doit rester immoral ) ?
NonFaut-il traiter le problème et retirer la chape de plomb qui maintient le sujet tabou?
OuiTu fais expres de pas comprendre ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/28/2/1562659106-jesus-bofbof.png
Aujourd'hui, 26 juillet 2019, on ne sait pas si consommer du loli calme les pedo, ou au contraire développe leur maladie/deviancehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/28/2/1562659106-jesus-bofbof.png
On doit l'interdir parce qu'on ne sait rien la dessus
Tu m'expliques ton raisonnement sur ton 2eme point ? Sachant qu'il n'y a pas d'etudes serieuses sur le sujethttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/28/2/1562659106-jesus-bofbof.png Le bon vieux principe de précaution liberticide, on aime ça en Europe.
La France est l'un des pays les plus permissive sur ce qui touche au sexe, la limite a été posé sur les enfants
C'est ton problème si ça t'emmerdes tant pour le coup ça change rien à ta vie de tous les joursLa France est un pays liberticide sur bien des points. Nous avons le droit de remettre en question des lois absurdes.
Cool ça change rien qu'appart inventer des parallèles foireux et nous parler de pornstars dont on vérifie l'âge et qui lorsqu'elle font trop jeunes passent devant les tribunaux ou encore des persos d'oeuvres non pornographiques pour nous expliquer "pourquoi c'est pas interdit alors que je me branle dessus lol"
Je vois pas ce qui a de grandiose dans ça, c'est tabou, y a AUCUNE ETUDE qui prétend que c'est bénéfique pour les pédos et encore moins des études qui prouvent que les pédos vont subitement tripoter des enfants parce qu’ils ont pas vu X personnage de manga se faire baiser
L'ignorance sur le sujet est censée légitimer l'interdit ?
Oui PUTAIN, 86 pages pour comprendre ça
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/37/5/1536928584-jesuscolere.png
On parle de la sécurité de nos enfants, on ne peut prendre aucuns risques bordel c'est du bon senshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/37/5/1536928584-jesuscolere.png Beh non.
Et pourquoi connard ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/37/5/1536928584-jesuscolere.png
Je l'ai deja dit sur le topic, d'accord on laisse ça legal, mais dans 10-15 ans on se rend compte que, bah merde, ça developpe la deviance pedo
On fait quoi maintenant, tu nous propose quoi le genie ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/37/5/1536928584-jesuscolere.png
"Oh bah tant pis hein, pas de bol" ? C'est ça ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/37/5/1536928584-jesuscolere.png Et on interdit pour se rendre compte au final que ça limite les risques de passage à l'acte ? Là aussi tant pis, pas de bol ?
ça marche dans les deux sens, on ne créait juste pas un interdit sur des suppositions injustifiées.
L'interdire ça eviterait que le KJ lambda puisse tomber dessus, et se faire retourner le cerveau
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/28/2/1562659106-jesus-bofbof.png
Le mec qui utilisait le loli pour se canaliser, t'inquiete pas qu'il en trouvera toujours (en allant sur le dw)https://image.noelshack.com/fichiers/2019/28/2/1562659106-jesus-bofbof.png
Donc c'est logique d'empecher les lambda de tomber dessus et d'augmenter/nourrir les pedos, logiqueSi c'est dur à comprendre tu me le dis
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/28/2/1562659106-jesus-bofbof.png
C'est interdit pourtant on tombe quand même facilement dessus.
Et t'as pas répondu à ma remarque sur GTA.
Le 26 juillet 2019 à 19:43:56 grey_morning a écrit :
Le 26 juillet 2019 à 19:39:44 Ctalliisss a écrit :
Le 26 juillet 2019 à 19:37:26 grey_morning a écrit :
Le 26 juillet 2019 à 19:33:09 Ctalliisss a écrit :
Le 26 juillet 2019 à 19:32:25 Prima_Hyadum10 a écrit :
J’ai une question les kheysImaginons que j’ai un robot sexuel qui ressemble à un enfant de 10 ans et que je baise le robot
Est-ce que c’est considéré comme de la pedophilie ?Probablement.
Mais selon moi tu devrais avoir le droit de mettre ta bite dans ton robot si ça te chante, quelque soit l'apparence du dit robot.
Euh, en fait
La pédophilie c'est une question d'âge, de capacité à comprendre la situation et a y consentir, pas d'apparence physique.
Si un mec ou une meuf, à cause d'une maladie, se retrouve bloqué à un stade pré-pubère même à 20 ans, c'est pas considéré comme de la pédophilie au yeux de la loi ( même si les gens trouveront ça chelou à 200% )Dans le cas d'un robot ça n'a même pas de sens car c'est une chose et non une personne, parler d'âge comme si c'était une personne n'a pas de sens non plus, et il n'y'a aucune atteinte portée.
On s'en fout de la loi. La pédophilie n'est pas une définition légale.
La pédophilie n'est pas une attirance envers un age. Un pédophile pourra être attiré par une fille de 20 ayant une apparence infantile, et être rebuté par une (hypothétique) fille de 10 ans ayant une apparence adulte.
Bah, je voulais juste souligner que y'a rien d'illégal, c'est un objet au même titre qu'une fleshlight, je trouve ça absurde d'appliquer l'idée de pédophilie à des objets même avec apparence infantile
La pédophilie est une attirance, elle est indépendante de l'objet ou de la personne dans lequel tu insère ton sexe.
Le 26 juillet 2019 à 19:43:59 Vatren a écrit :
Le 26 juillet 2019 à 19:39:44 Ctalliisss a écrit :
Le 26 juillet 2019 à 19:37:26 grey_morning a écrit :
Le 26 juillet 2019 à 19:33:09 Ctalliisss a écrit :
Le 26 juillet 2019 à 19:32:25 Prima_Hyadum10 a écrit :
J’ai une question les kheysImaginons que j’ai un robot sexuel qui ressemble à un enfant de 10 ans et que je baise le robot
Est-ce que c’est considéré comme de la pedophilie ?Probablement.
Mais selon moi tu devrais avoir le droit de mettre ta bite dans ton robot si ça te chante, quelque soit l'apparence du dit robot.
Euh, en fait
La pédophilie c'est une question d'âge, de capacité à comprendre la situation et a y consentir, pas d'apparence physique.
Si un mec ou une meuf, à cause d'une maladie, se retrouve bloqué à un stade pré-pubère même à 20 ans, c'est pas considéré comme de la pédophilie au yeux de la loi ( même si les gens trouveront ça chelou à 200% )Dans le cas d'un robot ça n'a même pas de sens car c'est une chose et non une personne, parler d'âge comme si c'était une personne n'a pas de sens non plus, et il n'y'a aucune atteinte portée.
On s'en fout de la loi. La pédophilie n'est pas une définition légale.
La pédophilie n'est pas une attirance envers un age. Un pédophile pourra être attiré par une fille de 20 ayant une apparence infantile, et être rebuté par une (hypothétique) fille de 10 ans ayant une apparence adulte.
Du coup salon ta définition c'est ok de taper dans l'hypothétique meuf de 10 ans au corps d'adulte ? Vous faites flipper les gars
Pas du tout. Le problème c'est que tu n'arrive pas à dissocier "pédophilie" et "immoralité".
Un pédophile qui a une relation avec une femme à l'allure infantile ne fait rien d'immoral, mais un pédophile qui viole un enfant de 10 ans commet un acte atroce.
7. Le tabou qui règne ne stoppera pas les réseaux de pédophiles et les rituels pédo-sataniques qui kidnappent des miliers d'enfants par jour de nos chers élites qui tentent peu à peu de nous faire croire c'est une orientation sexuelle comme une autre. Je ne défend pas ça si vous m'avez bien lu.
Arrête de lire tes conneries complotistes.
Le 26 juillet 2019 à 19:38:33 Prima_Hyadum10 a écrit :
Le 26 juillet 2019 à 19:35:46 Ctalliisss a écrit :
Le 26 juillet 2019 à 19:34:40 Prima_Hyadum10 a écrit :
Le 26 juillet 2019 à 19:33:09 Ctalliisss a écrit :
Le 26 juillet 2019 à 19:32:25 Prima_Hyadum10 a écrit :
J’ai une question les kheysImaginons que j’ai un robot sexuel qui ressemble à un enfant de 10 ans et que je baise le robot
Est-ce que c’est considéré comme de la pedophilie ?Probablement.
Mais selon moi tu devrais avoir le droit de mettre ta bite dans ton robot si ça te chante, quelque soit l'apparence du dit robot.
Je comprend pas comment ça peut être considérai comme de la pedophilie alors que c’est un robot
Parce que la pédophilie est une attirance envers une forme, pas une idée.
D’accord je comprend mieux mais c’est à partir de quel moment qu’on considère que c’est pedo
Il doit y avoir plusieurs dégrée de pedophilie non ?
Ce ne sont pas des choses qui ont été formalisée. Mais on parle d'éphébophilie pour les adolescent(e)s et de népiophilie pour les bébés.
Le 26 juillet 2019 à 19:37:26 grey_morning a écrit :
Le 26 juillet 2019 à 19:33:09 Ctalliisss a écrit :
Le 26 juillet 2019 à 19:32:25 Prima_Hyadum10 a écrit :
J’ai une question les kheysImaginons que j’ai un robot sexuel qui ressemble à un enfant de 10 ans et que je baise le robot
Est-ce que c’est considéré comme de la pedophilie ?Probablement.
Mais selon moi tu devrais avoir le droit de mettre ta bite dans ton robot si ça te chante, quelque soit l'apparence du dit robot.
Euh, en fait
La pédophilie c'est une question d'âge, de capacité à comprendre la situation et a y consentir, pas d'apparence physique.
Si un mec ou une meuf, à cause d'une maladie, se retrouve bloqué à un stade pré-pubère même à 20 ans, c'est pas considéré comme de la pédophilie au yeux de la loi ( même si les gens trouveront ça chelou à 200% )Dans le cas d'un robot ça n'a même pas de sens car c'est une chose et non une personne, parler d'âge comme si c'était une personne n'a pas de sens non plus, et il n'y'a aucune atteinte portée.
On s'en fout de la loi. La pédophilie n'est pas une définition légale.
La pédophilie n'est pas une attirance envers un age. Un pédophile pourra être attiré par une fille de 20 ayant une apparence infantile, et être rebuté par une (hypothétique) fille de 10 ans ayant une apparence adulte.
Le 26 juillet 2019 à 19:34:40 Prima_Hyadum10 a écrit :
Le 26 juillet 2019 à 19:33:09 Ctalliisss a écrit :
Le 26 juillet 2019 à 19:32:25 Prima_Hyadum10 a écrit :
J’ai une question les kheysImaginons que j’ai un robot sexuel qui ressemble à un enfant de 10 ans et que je baise le robot
Est-ce que c’est considéré comme de la pedophilie ?Probablement.
Mais selon moi tu devrais avoir le droit de mettre ta bite dans ton robot si ça te chante, quelque soit l'apparence du dit robot.
Je comprend pas comment ça peut être considérai comme de la pedophilie alors que c’est un robot
Parce que la pédophilie est une attirance envers une forme, pas une idée.
Le 26 juillet 2019 à 19:32:25 Prima_Hyadum10 a écrit :
J’ai une question les kheysImaginons que j’ai un robot sexuel qui ressemble à un enfant de 10 ans et que je baise le robot
Est-ce que c’est considéré comme de la pedophilie ?
Probablement.
Mais selon moi tu devrais avoir le droit de mettre ta bite dans ton robot si ça te chante, quelque soit l'apparence du dit robot.
Le 26 juillet 2019 à 19:27:53 Badillac6 a écrit :
Le 26 juillet 2019 à 19:24:03 Nepalseum a écrit :
Le 26 juillet 2019 à 19:22:44 Badillac6 a écrit :
Le 26 juillet 2019 à 19:16:46 Nepalseum a écrit :
Le 26 juillet 2019 à 19:15:15 Gimilik11 a écrit :
Le 26 juillet 2019 à 19:10:55 Ctalliisss a écrit :
Le 26 juillet 2019 à 19:09:54 Gimilik11 a écrit :
Le 26 juillet 2019 à 19:07:53 Ctalliisss a écrit :
Le 26 juillet 2019 à 19:07:23 Badillac6 a écrit :
Le 26 juillet 2019 à 18:59:36 KurtKnispel a écrit :
[18:52:17] <Badillac6>
Aujourd'hui on n'a pas assez d'etudes pour dire si oui ou non le loli nourris une deviance/maladie mentale malsaine, donc vaut mieux pas prendre de risques et l'interdirEst-ce que c'est vraiment compliqué à comprendre ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/28/2/1562659270-jesus-bof.png
Est-ce qu'il faut 90 pages pour saisir ça ?https://image.noelshack.com/fichiers/2019/28/2/1562659270-jesus-bof.png Il y a-t-il vraiment besoin de scientifiques pour démontrer que se masturber sur des dessins de petite fille relève de la déviance sexuelle pathologique?
NonFaut-il l'interdire pour autant car auncun mal est fait ( sauf pour le malheur de ceux qui tombent dedans, donc la promotion de ce genre de déviances, ça doit rester immoral ) ?
NonFaut-il traiter le problème et retirer la chape de plomb qui maintient le sujet tabou?
OuiTu fais expres de pas comprendre ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/28/2/1562659106-jesus-bofbof.png
Aujourd'hui, 26 juillet 2019, on ne sait pas si consommer du loli calme les pedo, ou au contraire développe leur maladie/deviancehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/28/2/1562659106-jesus-bofbof.png
On doit l'interdir parce qu'on ne sait rien la dessus
Tu m'expliques ton raisonnement sur ton 2eme point ? Sachant qu'il n'y a pas d'etudes serieuses sur le sujethttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/28/2/1562659106-jesus-bofbof.png Le bon vieux principe de précaution liberticide, on aime ça en Europe.
La France est l'un des pays les plus permissive sur ce qui touche au sexe, la limite a été posé sur les enfants
C'est ton problème si ça t'emmerdes tant pour le coup ça change rien à ta vie de tous les joursLa France est un pays liberticide sur bien des points. Nous avons le droit de remettre en question des lois absurdes.
Cool ça change rien qu'appart inventer des parallèles foireux et nous parler de pornstars dont on vérifie l'âge et qui lorsqu'elle font trop jeunes passent devant les tribunaux ou encore des persos d'oeuvres non pornographiques pour nous expliquer "pourquoi c'est pas interdit alors que je me branle dessus lol"
Je vois pas ce qui a de grandiose dans ça, c'est tabou, y a AUCUNE ETUDE qui prétend que c'est bénéfique pour les pédos et encore moins des études qui prouvent que les pédos vont subitement tripoter des enfants parce qu’ils ont pas vu X personnage de manga se faire baiser
L'ignorance sur le sujet est censée légitimer l'interdit ?
Oui PUTAIN, 86 pages pour comprendre ça
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/37/5/1536928584-jesuscolere.png
On parle de la sécurité de nos enfants, on ne peut prendre aucuns risques bordel c'est du bon senshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/37/5/1536928584-jesuscolere.png Beh non.
Et pourquoi connard ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/37/5/1536928584-jesuscolere.png
Je l'ai deja dit sur le topic, d'accord on laisse ça legal, mais dans 10-15 ans on se rend compte que, bah merde, ça developpe la deviance pedo
On fait quoi maintenant, tu nous propose quoi le genie ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/37/5/1536928584-jesuscolere.png
"Oh bah tant pis hein, pas de bol" ? C'est ça ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/37/5/1536928584-jesuscolere.png
Concrètement, on s'en fout. Vraiment. L'humanité invente des choses sans les légiférer. Le loli existe depuis toujours donc on s'en branlerais si ça développe la pédophilie puisque son action serait déjà visible.
Le 26 juillet 2019 à 19:19:01 Sotek7001 a écrit :
Le 26 juillet 2019 à 19:16:46 Nepalseum a écrit :
Le 26 juillet 2019 à 19:15:15 Gimilik11 a écrit :
Le 26 juillet 2019 à 19:10:55 Ctalliisss a écrit :
Le 26 juillet 2019 à 19:09:54 Gimilik11 a écrit :
Le 26 juillet 2019 à 19:07:53 Ctalliisss a écrit :
Le 26 juillet 2019 à 19:07:23 Badillac6 a écrit :
Le 26 juillet 2019 à 18:59:36 KurtKnispel a écrit :
[18:52:17] <Badillac6>
Aujourd'hui on n'a pas assez d'etudes pour dire si oui ou non le loli nourris une deviance/maladie mentale malsaine, donc vaut mieux pas prendre de risques et l'interdirEst-ce que c'est vraiment compliqué à comprendre ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/28/2/1562659270-jesus-bof.png
Est-ce qu'il faut 90 pages pour saisir ça ?https://image.noelshack.com/fichiers/2019/28/2/1562659270-jesus-bof.png Il y a-t-il vraiment besoin de scientifiques pour démontrer que se masturber sur des dessins de petite fille relève de la déviance sexuelle pathologique?
NonFaut-il l'interdire pour autant car auncun mal est fait ( sauf pour le malheur de ceux qui tombent dedans, donc la promotion de ce genre de déviances, ça doit rester immoral ) ?
NonFaut-il traiter le problème et retirer la chape de plomb qui maintient le sujet tabou?
OuiTu fais expres de pas comprendre ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/28/2/1562659106-jesus-bofbof.png
Aujourd'hui, 26 juillet 2019, on ne sait pas si consommer du loli calme les pedo, ou au contraire développe leur maladie/deviancehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/28/2/1562659106-jesus-bofbof.png
On doit l'interdir parce qu'on ne sait rien la dessus
Tu m'expliques ton raisonnement sur ton 2eme point ? Sachant qu'il n'y a pas d'etudes serieuses sur le sujethttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/28/2/1562659106-jesus-bofbof.png Le bon vieux principe de précaution liberticide, on aime ça en Europe.
La France est l'un des pays les plus permissive sur ce qui touche au sexe, la limite a été posé sur les enfants
C'est ton problème si ça t'emmerdes tant pour le coup ça change rien à ta vie de tous les joursLa France est un pays liberticide sur bien des points. Nous avons le droit de remettre en question des lois absurdes.
Cool ça change rien qu'appart inventer des parallèles foireux et nous parler de pornstars dont on vérifie l'âge et qui lorsqu'elle font trop jeunes passent devant les tribunaux ou encore des persos d'oeuvres non pornographiques pour nous expliquer "pourquoi c'est pas interdit alors que je me branle dessus lol"
Je vois pas ce qui a de grandiose dans ça, c'est tabou, y a AUCUNE ETUDE qui prétend que c'est bénéfique pour les pédos et encore moins des études qui prouvent que les pédos vont subitement tripoter des enfants parce qu’ils ont pas vu X personnage de manga se faire baiser
L'ignorance sur le sujet est censée légitimer l'interdit ?
Si la crainte est légitime oui ?
Perso je serais pas contre un référendum sur le sujet au niveau national, mais je suis persuadé que ça ne vous conviendrait pas.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490497882-zemmourrire.png
La démocratie totalitaire