Le 21 janvier 2021 à 18:04:54 Pamphage a écrit :
Le 21 janvier 2021 à 18:01:19 trizodorff a écrit :
Le 21 janvier 2021 à 17:57:24 Pamphage a écrit :
Varnit au contraire, c'est ton expression bancale et tes fautes d'orthographe nombreuses (confusion régulière entre l'infinitif et les participes) qui rendent ton propos, déjà très peu argumenté et faible en faits historiques, assez difficile à situerC'est de l'ad personam, pas de l'ad hominem. C'est pas très important mais j'aime le rappeler à chaque fois pour vous rappeler que vous employez des notions que vous ne maîtrisez pas. On le remarque d'ailleurs puisque vous semblez ignorer que, même en rhétorique classique, il n'est jamais question de borner l'argumentation à l'ad rem, et quiconque a une formation solide sait que Cicéron, contre Hortensius, contre Verrès, pour Archias, pour Murena, utilise allègrement ad personam et ad hominem, raison pour laquelle il ne viendrait à l'idée ni de Quintilien ni de Schopenhauer de critiquer en soi l'ex concessis. Mais bon, vous êtes des cuistres, il ne faut pas trop vous en demander
Pour la logique, pareil, en plus du cours de rhétorique classique, je te donne un cours de syllogistique quand tu veux, je t'apprendrai à distinguer une négative universelle d'une affirmative particulière, et je te ferai réciter des barbara, tes baroco et tes baralipton
Faut pas me troller, à peu près dans tous les sujets je vous écrase
Pour en revenir au sujet, tu n'as répondu à rien, donc je n'ai pas grand chose à ajouter. Toutes tes attaques sur la question du vandalisme sont tombées à l'eau puisque tu n'as pas étudié la question. Tu n'as cité ni date, ni fait, ni décret, ni loi, ni personne, alors c'est un peu compliqué d'objecter
Je réitère mon invitation : tu peux disposer
Et bien sûr tu n'as jamais eu l'impression d'être trisomique malgré le nombre d'indices persistants sous ton nez.
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/29/7/1563719397-jesus-mal-oreille.png Avoue : quand tu m'as vu citer quatre discours de Cicéron de tête et trois figures syllogistiques, ta haine s'est accrue mais tu as ressenti un peu d'admiration
Non pourquoi ? T'as bandé sur tes propres mots ou quoi ?
Le 21 janvier 2021 à 17:59:35 Pamphage a écrit :
Le 21 janvier 2021 à 17:43:56 trizodorff a écrit :
https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1115980746Ce post où tu scellas nos communes destinées...
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/39/2/1600796981-lxivzbt.png
L'as-tu écrit avec diabolique ricanement ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/39/2/1600796981-lxivzbt.png C'est bien vrai, j'ai eu du mal à oublier ton existence depuis, puisque tu me harcèles à peu près chaque jour
Ta prétention est toujours aussi proportionnelle à ta débilité.
Comment oses-tu nous accuser de mal maitriser ce dont on parle, toi l'idiot qui me donna un pauvre article du Monde pou me dire que Nietzsche considère Platon comme un ennemi, ce qui était précisément ce que je disais mais tu n'as même pas vu cette contradiction, tu ne comprends strictement rien à ce que tu lis, tu es un illettré qui se prend pour un prix Nobel.
On te montre l'extrait d'une préface, et toi tu MP un pauvre article du Monde en carton, et tu oses même y ajouter "je te déteste pas mais je te méprise beaucoup".
Mais petit pisseux ridicule, les gens comme toi sont une plaie pour toute bonne société !
Le 21 janvier 2021 à 17:57:24 Pamphage a écrit :
Varnit au contraire, c'est ton expression bancale et tes fautes d'orthographe nombreuses (confusion régulière entre l'infinitif et les participes) qui rendent ton propos, déjà très peu argumenté et faible en faits historiques, assez difficile à situerC'est de l'ad personam, pas de l'ad hominem. C'est pas très important mais j'aime le rappeler à chaque fois pour vous rappeler que vous employez des notions que vous ne maîtrisez pas. On le remarque d'ailleurs puisque vous semblez ignorer que, même en rhétorique classique, il n'est jamais question de borner l'argumentation à l'ad rem, et quiconque a une formation solide sait que Cicéron, contre Hortensius, contre Verrès, pour Archias, pour Murena, utilise allègrement ad personam et ad hominem, raison pour laquelle il ne viendrait à l'idée ni de Quintilien ni de Schopenhauer de critiquer en soi l'ex concessis. Mais bon, vous êtes des cuistres, il ne faut pas trop vous en demander
Pour la logique, pareil, en plus du cours de rhétorique classique, je te donne un cours de syllogistique quand tu veux, je t'apprendrai à distinguer une négative universelle d'une affirmative particulière, et je te ferai réciter des barbara, tes baroco et tes baralipton
Faut pas me troller, à peu près dans tous les sujets je vous écrase
Pour en revenir au sujet, tu n'as répondu à rien, donc je n'ai pas grand chose à ajouter. Toutes tes attaques sur la question du vandalisme sont tombées à l'eau puisque tu n'as pas étudié la question. Tu n'as cité ni date, ni fait, ni décret, ni loi, ni personne, alors c'est un peu compliqué d'objecter
Je réitère mon invitation : tu peux disposer
Et bien sûr tu n'as jamais eu l'impression d'être trisomique malgré le nombre d'indices persistants sous ton nez.
Le 21 janvier 2021 à 17:43:56 trizodorff a écrit :
https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1115980746Ce post où tu scellas nos communes destinées...
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/39/2/1600796981-lxivzbt.png
L'as-tu écrit avec diabolique ricanement ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/39/2/1600796981-lxivzbt.png
Heureusement que tu es resté dans le domaine de l'improuvable et que tu n'as pas ajouté "intellectuellement" parce que là c'eut été drôle pour tout le monde
https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1115980746
Ce post où tu scellas nos communes destinées...
L'as-tu écrit avec diabolique ricanement ?
Le 21 janvier 2021 à 17:15:48 Pamphage a écrit :
Le 21 janvier 2021 à 17:00:39 Varnit a écrit :
T'as juste pas compris mon message. Je me place dans la peau des révolutionnaires ; à leur place il aurait fallu montrer qu'une société sans roi fonctionne et s'en porte mieux. Aucune raison de penser que je donne ici ma position personnelle puisque je ne l'ai pas fait dans les phrases antérieures ; cohérence que tu ignores largemement en mélangeant sans cesse faits historiques et analyses personnelles.Effectivement, après un certain niveau d'études, on peut former des jugements sur les faits historiques. Je ne vois pas du quoi tu parles
Étrange aussi que tu reproches à la troisième république les effets de la première ; en réalité sous la troisième le développement industriel est colossal permettant une première unification du territoire (train, télégraphes,..). Il est d'ailleurs largement prouvé que c'est bien la paralysie de la royauté qui a fait accumulé un retard industriel à la France qu'il est déjà presque irrémédiable en 1789. Les républicains sont globalement plus portés sur la recherche économique et industrielle que ne sont les royalistes (cf la Décade vs le Mercure) ; d'une certaine manière le conservatisme idéologique est encore un conservatisme scientifique.
Je vois très bien de quelle engeance universitaire tu es.
C'est faux, la proto-révolution industrielle est déjà présente dans le nord de la France avant la Révolution, en particulier dans l'industrie textile
Du reste, les physiocrates sont absolutistes. Enfin, tu attribues à la troisième ce qui nous vient du Second Empire, mais je devrais laisser CharlesTombeur te le rappeler.
Je vois bien, encore une fois, les traces d'un enseignement orienté
Quant aux profanations des sépultures, les qualifiés d'actes irrationnels me paraît bien grossier.
Grossier
C'est la dichotomie que l'on retient pour expliquer le mouvement vandalisme/patrimonialisation (Abbé Grégoire et Dom Germain Poirier).
Le roi est depuis plusieurs mois une figure haïe d'une frange importante de la royauté, une frange largement politisée par ailleurs.
Preuve que tu ne sais pas de quoi tu parles et que tu bricoles, puisque le vandalisme révolutionnaire ne concerne pas que le Roi, ni la lignée royale, et que s'y greffe un dépeçage motivé économiquement. Nier que le vandalisme révolutionnaire ait été un phénomène irrationnel n'était vraiment pas la meilleure chose à contester (par pur esprit de contradiction) puisque c'est l'élément le plus nettement établi de cette histoire
Dire que cet acte n'est pas un acte politique est tout à fait ridicule. C'est un acte symbolique et politique de mise à bas de la royauté préparant son anéantissement.
Tu es clairement dépassé intellectuellement, ce n'est pas une excellente idée que de s'opposer à quelqu'un par ego sans argument valable. Tu dis toi-même n'importe quoi, puisque si tu considères que c'est un acte à la fois politique et symbolique, tu dis en moins bien la même chose que moi
Aussi ridicule que l'autre idiot qui me harcèle par MP
Tu peux disposer
J'adore. C'est typique
Ne jamais comprendre l'argument d'en face et finir sur le fameux " mwa g un gros QI et toi t limité"
C'est une technique ma foi fort convaincante
Et nous aussi voyons très bien de quelle engeance peut provenir cette rhétorique de faible d'esprit
Le 21 janvier 2021 à 16:48:20 Pamphage a écrit :
Le 21 janvier 2021 à 16:47:26 trizodorff a écrit :
Le 21 janvier 2021 à 16:46:33 Pamphage a écrit :
Le 21 janvier 2021 à 16:41:40 trizodorff a écrit :
Le 21 janvier 2021 à 16:39:20 Pamphage a écrit :
Le 21 janvier 2021 à 16:35:20 trizodorff a écrit :
Le 21 janvier 2021 à 16:31:19 Pamphage a écrit :
Le 21 janvier 2021 à 16:12:26 trizodorff a écrit :
Le 21 janvier 2021 à 16:04:53 Pamphage a écrit :
Le 21 janvier 2021 à 15:19:21 Varnit a écrit :
[15:13:54] <Pamphage>
Le 21 janvier 2021 à 15:06:55 Varnit a écrit :
Meurtre sans doute nécessaire pour mettre fin à la royauté. La République ne pouvait pleinement exister avec un roi vivant qui ne peut être destitué. L'emprisonnement et l'isolement à vie aurait néanmoins sans doute était plus efficace ; la décapitation créa un martyr (cf les simp' qui se branlent encore dessus) alors qu'il aurait été plus judicieux de le faire peu à peu tomber dans l'anonymat. Ça aurait eu la force de montrer que la France existe sans le roi et s'en porte mieuxEffectivement la France s'en porte mieux, étant passée de grande puissance, Chine de l'Europe, première révolution industrielle, à despote puis raie-publique faible, corrompue et pourrie
Histoire fiction plutôt faiblarde, reste dans tes fantasmes. La France de la troisie république est encore un monstre mondiale. La montée des EU et de la Chine n'a aucun lien avec la Rép française à moins que tu ne prouves que la royauté aurait fait mieux malgré deux derniers siècles de lente agonie.
"La France s'en porte mieux" et "La France ne s'en porte pas mieux" c'est égal axiologiquement. Il faut avoir un QI très bas pour ne pas voir la contradiction, dans les deux cas c'est de l'uchronie
En revanche il est attesté que l'élan démographique de la France et la révolution proto-industrielle ont été arrêtés presque nets par la révolution
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png
L'INSEE le déteste !https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png Tu reviens me parler alors que je t'humilie à chaque fois, tu veux pas m'envoyer un ou deux MP d'amour caillou ?
Euh l'humiliation c'est d'abord moi qui te l'ai infligé avec ton histoire d'Aristote qui justifie l'esclavage
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png
Désolé si Aristote est dépassé depuis Galilé c'est pas ma fautehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png On a jamais parlé d'Aristote et de l'esclavage caillou
T'es tellement obsédé par moi (au point de faire des pseudos en référence aux miens) que tu as dû croire que d'autres types étaient moi
Va te faire soigner caillou
T'es facile à reconnaitre, à chaque topic
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490497882-zemmourrire.png Visiblement non puisque je n'ai jamais parlé d'Aristote et de l'esclavage avec toi
+ je t'en veux pas au fond caillou, comme ton pseudonyme l'indique, tu es moi mais en triso
c'était une vanne ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490497882-zemmourrire.png Non je n'ai pas débattu avec toi d'Aristote et de l'esclavage, et ceci n'est pas une vanne
Alors tu deviens hargneux sans prévenir donc.
Le 21 janvier 2021 à 16:46:33 Pamphage a écrit :
Le 21 janvier 2021 à 16:41:40 trizodorff a écrit :
Le 21 janvier 2021 à 16:39:20 Pamphage a écrit :
Le 21 janvier 2021 à 16:35:20 trizodorff a écrit :
Le 21 janvier 2021 à 16:31:19 Pamphage a écrit :
Le 21 janvier 2021 à 16:12:26 trizodorff a écrit :
Le 21 janvier 2021 à 16:04:53 Pamphage a écrit :
Le 21 janvier 2021 à 15:19:21 Varnit a écrit :
[15:13:54] <Pamphage>
Le 21 janvier 2021 à 15:06:55 Varnit a écrit :
Meurtre sans doute nécessaire pour mettre fin à la royauté. La République ne pouvait pleinement exister avec un roi vivant qui ne peut être destitué. L'emprisonnement et l'isolement à vie aurait néanmoins sans doute était plus efficace ; la décapitation créa un martyr (cf les simp' qui se branlent encore dessus) alors qu'il aurait été plus judicieux de le faire peu à peu tomber dans l'anonymat. Ça aurait eu la force de montrer que la France existe sans le roi et s'en porte mieuxEffectivement la France s'en porte mieux, étant passée de grande puissance, Chine de l'Europe, première révolution industrielle, à despote puis raie-publique faible, corrompue et pourrie
Histoire fiction plutôt faiblarde, reste dans tes fantasmes. La France de la troisie république est encore un monstre mondiale. La montée des EU et de la Chine n'a aucun lien avec la Rép française à moins que tu ne prouves que la royauté aurait fait mieux malgré deux derniers siècles de lente agonie.
"La France s'en porte mieux" et "La France ne s'en porte pas mieux" c'est égal axiologiquement. Il faut avoir un QI très bas pour ne pas voir la contradiction, dans les deux cas c'est de l'uchronie
En revanche il est attesté que l'élan démographique de la France et la révolution proto-industrielle ont été arrêtés presque nets par la révolution
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png
L'INSEE le déteste !https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png Tu reviens me parler alors que je t'humilie à chaque fois, tu veux pas m'envoyer un ou deux MP d'amour caillou ?
Euh l'humiliation c'est d'abord moi qui te l'ai infligé avec ton histoire d'Aristote qui justifie l'esclavage
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png
Désolé si Aristote est dépassé depuis Galilé c'est pas ma fautehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png On a jamais parlé d'Aristote et de l'esclavage caillou
T'es tellement obsédé par moi (au point de faire des pseudos en référence aux miens) que tu as dû croire que d'autres types étaient moi
Va te faire soigner caillou
T'es facile à reconnaitre, à chaque topic
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490497882-zemmourrire.png Visiblement non puisque je n'ai jamais parlé d'Aristote et de l'esclavage avec toi
+ je t'en veux pas au fond caillou, comme ton pseudonyme l'indique, tu es moi mais en triso
c'était une vanne ?
Le 21 janvier 2021 à 16:35:20 trizodorff a écrit :
Le 21 janvier 2021 à 16:31:19 Pamphage a écrit :
Le 21 janvier 2021 à 16:12:26 trizodorff a écrit :
Le 21 janvier 2021 à 16:04:53 Pamphage a écrit :
Le 21 janvier 2021 à 15:19:21 Varnit a écrit :
[15:13:54] <Pamphage>
Le 21 janvier 2021 à 15:06:55 Varnit a écrit :
Meurtre sans doute nécessaire pour mettre fin à la royauté. La République ne pouvait pleinement exister avec un roi vivant qui ne peut être destitué. L'emprisonnement et l'isolement à vie aurait néanmoins sans doute était plus efficace ; la décapitation créa un martyr (cf les simp' qui se branlent encore dessus) alors qu'il aurait été plus judicieux de le faire peu à peu tomber dans l'anonymat. Ça aurait eu la force de montrer que la France existe sans le roi et s'en porte mieuxEffectivement la France s'en porte mieux, étant passée de grande puissance, Chine de l'Europe, première révolution industrielle, à despote puis raie-publique faible, corrompue et pourrie
Histoire fiction plutôt faiblarde, reste dans tes fantasmes. La France de la troisie république est encore un monstre mondiale. La montée des EU et de la Chine n'a aucun lien avec la Rép française à moins que tu ne prouves que la royauté aurait fait mieux malgré deux derniers siècles de lente agonie.
"La France s'en porte mieux" et "La France ne s'en porte pas mieux" c'est égal axiologiquement. Il faut avoir un QI très bas pour ne pas voir la contradiction, dans les deux cas c'est de l'uchronie
En revanche il est attesté que l'élan démographique de la France et la révolution proto-industrielle ont été arrêtés presque nets par la révolution
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png
L'INSEE le déteste !https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png Tu reviens me parler alors que je t'humilie à chaque fois, tu veux pas m'envoyer un ou deux MP d'amour caillou ?
Euh l'humiliation c'est d'abord moi qui te l'ai infligé avec ton histoire d'Aristote qui justifie l'esclavage
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png
Désolé si Aristote est dépassé depuis Galilé c'est pas ma fautehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png
D'ailleurs pourquoi tu me parles de MP alors que le premier MP venait de toi pour m'infliger ta grotesque et puante cuistrerie
Le 21 janvier 2021 à 16:39:59 meliloloo a écrit :
Le 21 janvier 2021 à 16:36:55 trizodorff a écrit :
Le 21 janvier 2021 à 16:36:12 meliloloo a écrit :
Le 21 janvier 2021 à 16:34:00 trizodorff a écrit :
Le 21 janvier 2021 à 16:29:06 Pamphage a écrit :
Le 21 janvier 2021 à 16:09:45 Varnit a écrit :
[16:04:53] <Pamphage>
Le 21 janvier 2021 à 15:19:21 Varnit a écrit :
[15:13:54] <Pamphage>
Le 21 janvier 2021 à 15:06:55 Varnit a écrit :
Meurtre sans doute nécessaire pour mettre fin à la royauté. La République ne pouvait pleinement exister avec un roi vivant qui ne peut être destitué. L'emprisonnement et l'isolement à vie aurait néanmoins sans doute était plus efficace ; la décapitation créa un martyr (cf les simp' qui se branlent encore dessus) alors qu'il aurait été plus judicieux de le faire peu à peu tomber dans l'anonymat. Ça aurait eu la force de montrer que la France existe sans le roi et s'en porte mieuxEffectivement la France s'en porte mieux, étant passée de grande puissance, Chine de l'Europe, première révolution industrielle, à despote puis raie-publique faible, corrompue et pourrie
Histoire fiction plutôt faiblarde, reste dans tes fantasmes. La France de la troisie république est encore un monstre mondiale. La montée des EU et de la Chine n'a aucun lien avec la Rép française à moins que tu ne prouves que la royauté aurait fait mieux malgré deux derniers siècles de lente agonie.
"La France s'en porte mieux" et "La France ne s'en porte pas mieux" c'est égal axiologiquement. Il faut avoir un QI très bas pour ne pas voir la contradiction, dans les deux cas c'est de l'uchronie
En revanche il est attesté que l'élan démographique de la France et la révolution proto-industrielle ont été arrêtés presque nets par la révolution
Où ai-je dit que la France s'en portait mieux ? Sans blague je capte rien à ton baratin, va falloir construire des phrases un minimum logique.
Ici :
Ça aurait eu la force de montrer que la France existe sans le roi et s'en porte mieux
Et ici :
La France de la troisie république est encore un monstre mondiale. La montée des EU et de la Chine n'a aucun lien avec la Rép française à moins que tu ne prouves que la royauté aurait fait mieux malgré deux derniers siècles de lente agonie.
Ce qui est complètement faux compte tenu de l'histoire de la troisième
La Republique n'a pas fait crever de faim son peuple come Louis XIV l'a fait en 1694
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png
On réquisitionne les vivres pour aller faire la guerre malgré les mauvaises récoltes et on se sent souverrainhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png
2 millions de mortshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png
Mais bien sûr tu vas nous sortir des histoires de complot pédohilo je ne sais quoi avec a III republiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png
Ou alors tu vas nous faire un article en carton sur le positivismehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png elle a envoyée des millions de français mourir dans les tranchées
Ah voilà, alors on reproche à la gauche d'être pacifiste puis d'être responsable de se défendre devant l'agression allemande
ridiculehttps://youtu.be/tTAqpBxngj8?t=132
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/49/5/1512730406-larrykasparov.png
Pierre Hillard
Pourquoi pas Herve Ryssen et Morgan Priest
Sans oublier le génie Abauzit
Le 21 janvier 2021 à 16:39:20 Pamphage a écrit :
Le 21 janvier 2021 à 16:35:20 trizodorff a écrit :
Le 21 janvier 2021 à 16:31:19 Pamphage a écrit :
Le 21 janvier 2021 à 16:12:26 trizodorff a écrit :
Le 21 janvier 2021 à 16:04:53 Pamphage a écrit :
Le 21 janvier 2021 à 15:19:21 Varnit a écrit :
[15:13:54] <Pamphage>
Le 21 janvier 2021 à 15:06:55 Varnit a écrit :
Meurtre sans doute nécessaire pour mettre fin à la royauté. La République ne pouvait pleinement exister avec un roi vivant qui ne peut être destitué. L'emprisonnement et l'isolement à vie aurait néanmoins sans doute était plus efficace ; la décapitation créa un martyr (cf les simp' qui se branlent encore dessus) alors qu'il aurait été plus judicieux de le faire peu à peu tomber dans l'anonymat. Ça aurait eu la force de montrer que la France existe sans le roi et s'en porte mieuxEffectivement la France s'en porte mieux, étant passée de grande puissance, Chine de l'Europe, première révolution industrielle, à despote puis raie-publique faible, corrompue et pourrie
Histoire fiction plutôt faiblarde, reste dans tes fantasmes. La France de la troisie république est encore un monstre mondiale. La montée des EU et de la Chine n'a aucun lien avec la Rép française à moins que tu ne prouves que la royauté aurait fait mieux malgré deux derniers siècles de lente agonie.
"La France s'en porte mieux" et "La France ne s'en porte pas mieux" c'est égal axiologiquement. Il faut avoir un QI très bas pour ne pas voir la contradiction, dans les deux cas c'est de l'uchronie
En revanche il est attesté que l'élan démographique de la France et la révolution proto-industrielle ont été arrêtés presque nets par la révolution
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png
L'INSEE le déteste !https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png Tu reviens me parler alors que je t'humilie à chaque fois, tu veux pas m'envoyer un ou deux MP d'amour caillou ?
Euh l'humiliation c'est d'abord moi qui te l'ai infligé avec ton histoire d'Aristote qui justifie l'esclavage
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png
Désolé si Aristote est dépassé depuis Galilé c'est pas ma fautehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png On a jamais parlé d'Aristote et de l'esclavage caillou
T'es tellement obsédé par moi (au point de faire des pseudos en référence aux miens) que tu as dû croire que d'autres types étaient moi
Va te faire soigner caillou
T'es facile à reconnaitre, à chaque topic
Le 21 janvier 2021 à 16:36:12 meliloloo a écrit :
Le 21 janvier 2021 à 16:34:00 trizodorff a écrit :
Le 21 janvier 2021 à 16:29:06 Pamphage a écrit :
Le 21 janvier 2021 à 16:09:45 Varnit a écrit :
[16:04:53] <Pamphage>
Le 21 janvier 2021 à 15:19:21 Varnit a écrit :
[15:13:54] <Pamphage>
Le 21 janvier 2021 à 15:06:55 Varnit a écrit :
Meurtre sans doute nécessaire pour mettre fin à la royauté. La République ne pouvait pleinement exister avec un roi vivant qui ne peut être destitué. L'emprisonnement et l'isolement à vie aurait néanmoins sans doute était plus efficace ; la décapitation créa un martyr (cf les simp' qui se branlent encore dessus) alors qu'il aurait été plus judicieux de le faire peu à peu tomber dans l'anonymat. Ça aurait eu la force de montrer que la France existe sans le roi et s'en porte mieuxEffectivement la France s'en porte mieux, étant passée de grande puissance, Chine de l'Europe, première révolution industrielle, à despote puis raie-publique faible, corrompue et pourrie
Histoire fiction plutôt faiblarde, reste dans tes fantasmes. La France de la troisie république est encore un monstre mondiale. La montée des EU et de la Chine n'a aucun lien avec la Rép française à moins que tu ne prouves que la royauté aurait fait mieux malgré deux derniers siècles de lente agonie.
"La France s'en porte mieux" et "La France ne s'en porte pas mieux" c'est égal axiologiquement. Il faut avoir un QI très bas pour ne pas voir la contradiction, dans les deux cas c'est de l'uchronie
En revanche il est attesté que l'élan démographique de la France et la révolution proto-industrielle ont été arrêtés presque nets par la révolution
Où ai-je dit que la France s'en portait mieux ? Sans blague je capte rien à ton baratin, va falloir construire des phrases un minimum logique.
Ici :
Ça aurait eu la force de montrer que la France existe sans le roi et s'en porte mieux
Et ici :
La France de la troisie république est encore un monstre mondiale. La montée des EU et de la Chine n'a aucun lien avec la Rép française à moins que tu ne prouves que la royauté aurait fait mieux malgré deux derniers siècles de lente agonie.
Ce qui est complètement faux compte tenu de l'histoire de la troisième
La Republique n'a pas fait crever de faim son peuple come Louis XIV l'a fait en 1694
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png
On réquisitionne les vivres pour aller faire la guerre malgré les mauvaises récoltes et on se sent souverrainhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png
2 millions de mortshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png
Mais bien sûr tu vas nous sortir des histoires de complot pédohilo je ne sais quoi avec a III republiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png
Ou alors tu vas nous faire un article en carton sur le positivismehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png elle a envoyée des millions de français mourir dans les tranchées
Ah voilà, alors on reproche à la gauche d'être pacifiste puis d'être responsable de se défendre devant l'agression allemande
ridicule
Le 21 janvier 2021 à 16:31:19 Pamphage a écrit :
Le 21 janvier 2021 à 16:12:26 trizodorff a écrit :
Le 21 janvier 2021 à 16:04:53 Pamphage a écrit :
Le 21 janvier 2021 à 15:19:21 Varnit a écrit :
[15:13:54] <Pamphage>
Le 21 janvier 2021 à 15:06:55 Varnit a écrit :
Meurtre sans doute nécessaire pour mettre fin à la royauté. La République ne pouvait pleinement exister avec un roi vivant qui ne peut être destitué. L'emprisonnement et l'isolement à vie aurait néanmoins sans doute était plus efficace ; la décapitation créa un martyr (cf les simp' qui se branlent encore dessus) alors qu'il aurait été plus judicieux de le faire peu à peu tomber dans l'anonymat. Ça aurait eu la force de montrer que la France existe sans le roi et s'en porte mieuxEffectivement la France s'en porte mieux, étant passée de grande puissance, Chine de l'Europe, première révolution industrielle, à despote puis raie-publique faible, corrompue et pourrie
Histoire fiction plutôt faiblarde, reste dans tes fantasmes. La France de la troisie république est encore un monstre mondiale. La montée des EU et de la Chine n'a aucun lien avec la Rép française à moins que tu ne prouves que la royauté aurait fait mieux malgré deux derniers siècles de lente agonie.
"La France s'en porte mieux" et "La France ne s'en porte pas mieux" c'est égal axiologiquement. Il faut avoir un QI très bas pour ne pas voir la contradiction, dans les deux cas c'est de l'uchronie
En revanche il est attesté que l'élan démographique de la France et la révolution proto-industrielle ont été arrêtés presque nets par la révolution
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png
L'INSEE le déteste !https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png Tu reviens me parler alors que je t'humilie à chaque fois, tu veux pas m'envoyer un ou deux MP d'amour caillou ?
Euh l'humiliation c'est d'abord moi qui te l'ai infligé avec ton histoire d'Aristote qui justifie l'esclavage
Désolé si Aristote est dépassé depuis Galilé c'est pas ma faute
Le 21 janvier 2021 à 16:29:06 Pamphage a écrit :
Le 21 janvier 2021 à 16:09:45 Varnit a écrit :
[16:04:53] <Pamphage>
Le 21 janvier 2021 à 15:19:21 Varnit a écrit :
[15:13:54] <Pamphage>
Le 21 janvier 2021 à 15:06:55 Varnit a écrit :
Meurtre sans doute nécessaire pour mettre fin à la royauté. La République ne pouvait pleinement exister avec un roi vivant qui ne peut être destitué. L'emprisonnement et l'isolement à vie aurait néanmoins sans doute était plus efficace ; la décapitation créa un martyr (cf les simp' qui se branlent encore dessus) alors qu'il aurait été plus judicieux de le faire peu à peu tomber dans l'anonymat. Ça aurait eu la force de montrer que la France existe sans le roi et s'en porte mieuxEffectivement la France s'en porte mieux, étant passée de grande puissance, Chine de l'Europe, première révolution industrielle, à despote puis raie-publique faible, corrompue et pourrie
Histoire fiction plutôt faiblarde, reste dans tes fantasmes. La France de la troisie république est encore un monstre mondiale. La montée des EU et de la Chine n'a aucun lien avec la Rép française à moins que tu ne prouves que la royauté aurait fait mieux malgré deux derniers siècles de lente agonie.
"La France s'en porte mieux" et "La France ne s'en porte pas mieux" c'est égal axiologiquement. Il faut avoir un QI très bas pour ne pas voir la contradiction, dans les deux cas c'est de l'uchronie
En revanche il est attesté que l'élan démographique de la France et la révolution proto-industrielle ont été arrêtés presque nets par la révolution
Où ai-je dit que la France s'en portait mieux ? Sans blague je capte rien à ton baratin, va falloir construire des phrases un minimum logique.
Ici :
Ça aurait eu la force de montrer que la France existe sans le roi et s'en porte mieux
Et ici :
La France de la troisie république est encore un monstre mondiale. La montée des EU et de la Chine n'a aucun lien avec la Rép française à moins que tu ne prouves que la royauté aurait fait mieux malgré deux derniers siècles de lente agonie.
Ce qui est complètement faux compte tenu de l'histoire de la troisième
La Republique n'a pas fait crever de faim son peuple comme Louis XIV l'a fait en 1694
On réquisitionne les vivres pour aller faire la guerre malgré les mauvaises récoltes et on se sent souverrain
2 millions de morts
Mais bien sûr tu vas nous sortir des histoires de complot pédohilo je ne sais quoi avec la III° république
Ou alors tu vas nous faire un article en carton sur le positivisme
Le 21 janvier 2021 à 16:04:53 Pamphage a écrit :
Le 21 janvier 2021 à 15:19:21 Varnit a écrit :
[15:13:54] <Pamphage>
Le 21 janvier 2021 à 15:06:55 Varnit a écrit :
Meurtre sans doute nécessaire pour mettre fin à la royauté. La République ne pouvait pleinement exister avec un roi vivant qui ne peut être destitué. L'emprisonnement et l'isolement à vie aurait néanmoins sans doute était plus efficace ; la décapitation créa un martyr (cf les simp' qui se branlent encore dessus) alors qu'il aurait été plus judicieux de le faire peu à peu tomber dans l'anonymat. Ça aurait eu la force de montrer que la France existe sans le roi et s'en porte mieuxEffectivement la France s'en porte mieux, étant passée de grande puissance, Chine de l'Europe, première révolution industrielle, à despote puis raie-publique faible, corrompue et pourrie
Histoire fiction plutôt faiblarde, reste dans tes fantasmes. La France de la troisie république est encore un monstre mondiale. La montée des EU et de la Chine n'a aucun lien avec la Rép française à moins que tu ne prouves que la royauté aurait fait mieux malgré deux derniers siècles de lente agonie.
"La France s'en porte mieux" et "La France ne s'en porte pas mieux" c'est égal axiologiquement. Il faut avoir un QI très bas pour ne pas voir la contradiction, dans les deux cas c'est de l'uchronie
En revanche il est attesté que l'élan démographique de la France et la révolution proto-industrielle ont été arrêtés presque nets par la révolution
L'INSEE le déteste !
La mort du Roi n'est pas liée à des contingences politiques ou à des structures. Elle est la forme rationalisée d'un acte irrationnel, qui est une rupture de filiation, une damnatio memoriae dont le vandalisme révolutionnaire est le corollaire
Mon dieu ça sent le génie qui a lu Winkelmann parler du laocoon en grec ancien
Bordel, on t'a jamais dit que t'étais atteint, trissotin ?
Le 21 janvier 2021 à 02:37:27 Eragoe2 a écrit :
Oui oui.
Jarod le Cameleon c'est une série sur sa vie non ?