Messages de trizodorff
Le 18 janvier 2021 à 17:07:06 Pamphage a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 17:03:41 trizodorff a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 16:59:40 Pamphage a écrit :
« Dieu est mort, ça c’est Nietzsche qui l’a dit »https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/7/1610904312-risitas-blase-zoom-hd-lunette.png Non, il s'en fout justement que Dieu soit mort.
C'est plutôt Feurbach et les romantiques avant lui qui ont parlé de la mort de Dieu.
T'as les neurones encore mal connectést'étais largué de chez largué la dernière fois c'était chaud.
Feurbach il a inspiré Mark non ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/7/1610904312-risitas-blase-zoom-hd-lunette.png Ou alors je confonds avec Rousso
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/7/1610904312-risitas-blase-zoom-hd-lunette.png
fatigué un peu
Le 18 janvier 2021 à 17:04:27 trizodorff a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 17:02:53 Pamphage a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 17:01:24 trizodorff a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 16:58:56 Plasticoman13 a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 16:57:27 trizodorff a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 16:56:45 Plasticoman13 a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 16:54:00 trizodorff a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 16:51:18 Plasticoman13 a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 16:49:18 trizodorff a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 16:47:49 LeBonJarret a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 16:41:41 RantanplanAlpha a écrit :
Après je sais pas si vous avez déjà entendu Moizi parler en interview ou en live mais il est beaucoup moins à l’aise quand c’est pas lui qui contrôle le flow de la vidéo. Il bégaye un peu ou fait le con etc...Mais à tous ceux qui se marrent parce qu’il accepte pas le débat, il faudrait aussi que vous vous rendiez compte que l’exercice du débat c’est ultra complexe pour un mec qui n’en a jamais fait
C’est pour ça que les demandes de débats des Tabibian et autre Rochedy sont vraiment malhonnêtes.
Ils ont tous les deux été formé à ça que ce soit chez les franc mac ou par la scène pour Tabibian ou par le FN pour Rochedy et ils demandent à des péons qui ont jamais fait ça de tenir un débat face à eux
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494256014-perplexe.png Effectivement.
C'est comme si un boxeur (même sans être un champion) propose à un lambda un combat, ça n'a pas de sens de reprocher au lambda de refuser le combat et de l'accuser de lâcheté.
Pourquoi irait-il se faire malmener sur le terrain choisi de son opposant? Se faire tabasser juste par orgueil?Comparer systématiquement les débats à des matchs de boxe... On voit l'influence néfaste de Zemmour sur les esprits
Les gens ne savent plus êtres des gentilshommes en France.La boxe c'est un sport de gentilshommes, non ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488564-jesus38.png Sinon on peut parler de joute verbale, ou bien comparer un débat à un duel d'escrime, tu préfères ça ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488564-jesus38.png Le débat c'est pas un sport.
Ou alors dans ce cas la masturbation est un sport aussi.Personne n'a dit que le débat était un sport mais tu ne peux pas nier qu'étant un affrontement d'idées, faire la comparaison avec un sport d'affrontements est quelque chose de naturel, non ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488564-jesus38.png C'est une vision mesquine du débat.
À quel moment ? Tu ne confrontes pas tes idées à celles de ton interlocuteur lorsque tu débats ? Tu ne vas pas avoir comme objectif de persuader ou convaincre ton interlocuteur ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488564-jesus38.png SOCRATE
XLII. — Si mon âme était d’or, Calliclès, ne crois‑tu pas que je serais bien aise de trouver une de ces pierres avec lesquelles on éprouve l’or, la meilleure, pour en approcher mon âme, de façon que, si elle me confirmait que mon âme a été bien soignée, je fusse assuré que je suis en bon état et que je n’ai plus besoin d’aucune épreuve ?CALLICLÈS
Où tend ta question, Socrate ?SOCRATE
Je vais te le dire : c’est que je pense avoir fait, en te rencontrant, cette heureuse trouvaille.CALLICLÈS
Comment cela ?SOCRATE
J’ai la certitude que, si tu tombes d’accord avec moi sur les opinions de mon âme, elles seront de ce fait absolument vraies. Je remarque en effet que, pour examiner comme il faut si une âme vit bien ou mal, il faut avoir trois qualités, que tu réunis toutes les trois : la science, la bienveillance et la franchise. Je rencontre souvent des gens qui ne sont pas capables de m’éprouver, parce qu’ils ne sont pas savants comme toi ; d’autres sont savants, mais ne veulent pas me dire la vérité, parce qu’ils ne s’intéressent pas à moi, comme tu le fais. Quant à ces deux étrangers, Gorgias et Polos, ils sont savants et bien disposés pour moi tous les deux, mais leur franchise n’est pas assez hardie et ils sont par trop timides. Comment en douter, quand ils portent la timidité au point qu’ils se résignent à se contredire l’un l’autre par fausse honte en présence de nombreux assistants, et cela sur les objets les plus importants ?« Socrate, c’est avant tout quelqu’un qui aimait bien débattre »
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/7/1610904312-risitas-blase-zoom-hd-lunette.png Il y a un nietzsche esoterique que les gens peuvent pas comprendre
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/7/1610904312-risitas-blase-zoom-hd-lunette.png
Pour le comprendre il faut avoir lu Winkelmann en allemand et en grec ancien
Impossible de l'exprimer en français
C'est pour ça que je suis forumeur
Le 18 janvier 2021 à 17:02:53 Pamphage a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 17:01:24 trizodorff a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 16:58:56 Plasticoman13 a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 16:57:27 trizodorff a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 16:56:45 Plasticoman13 a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 16:54:00 trizodorff a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 16:51:18 Plasticoman13 a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 16:49:18 trizodorff a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 16:47:49 LeBonJarret a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 16:41:41 RantanplanAlpha a écrit :
Après je sais pas si vous avez déjà entendu Moizi parler en interview ou en live mais il est beaucoup moins à l’aise quand c’est pas lui qui contrôle le flow de la vidéo. Il bégaye un peu ou fait le con etc...Mais à tous ceux qui se marrent parce qu’il accepte pas le débat, il faudrait aussi que vous vous rendiez compte que l’exercice du débat c’est ultra complexe pour un mec qui n’en a jamais fait
C’est pour ça que les demandes de débats des Tabibian et autre Rochedy sont vraiment malhonnêtes.
Ils ont tous les deux été formé à ça que ce soit chez les franc mac ou par la scène pour Tabibian ou par le FN pour Rochedy et ils demandent à des péons qui ont jamais fait ça de tenir un débat face à eux
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494256014-perplexe.png Effectivement.
C'est comme si un boxeur (même sans être un champion) propose à un lambda un combat, ça n'a pas de sens de reprocher au lambda de refuser le combat et de l'accuser de lâcheté.
Pourquoi irait-il se faire malmener sur le terrain choisi de son opposant? Se faire tabasser juste par orgueil?Comparer systématiquement les débats à des matchs de boxe... On voit l'influence néfaste de Zemmour sur les esprits
Les gens ne savent plus êtres des gentilshommes en France.La boxe c'est un sport de gentilshommes, non ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488564-jesus38.png Sinon on peut parler de joute verbale, ou bien comparer un débat à un duel d'escrime, tu préfères ça ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488564-jesus38.png Le débat c'est pas un sport.
Ou alors dans ce cas la masturbation est un sport aussi.Personne n'a dit que le débat était un sport mais tu ne peux pas nier qu'étant un affrontement d'idées, faire la comparaison avec un sport d'affrontements est quelque chose de naturel, non ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488564-jesus38.png C'est une vision mesquine du débat.
À quel moment ? Tu ne confrontes pas tes idées à celles de ton interlocuteur lorsque tu débats ? Tu ne vas pas avoir comme objectif de persuader ou convaincre ton interlocuteur ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488564-jesus38.png SOCRATE
XLII. — Si mon âme était d’or, Calliclès, ne crois‑tu pas que je serais bien aise de trouver une de ces pierres avec lesquelles on éprouve l’or, la meilleure, pour en approcher mon âme, de façon que, si elle me confirmait que mon âme a été bien soignée, je fusse assuré que je suis en bon état et que je n’ai plus besoin d’aucune épreuve ?CALLICLÈS
Où tend ta question, Socrate ?SOCRATE
Je vais te le dire : c’est que je pense avoir fait, en te rencontrant, cette heureuse trouvaille.CALLICLÈS
Comment cela ?SOCRATE
J’ai la certitude que, si tu tombes d’accord avec moi sur les opinions de mon âme, elles seront de ce fait absolument vraies. Je remarque en effet que, pour examiner comme il faut si une âme vit bien ou mal, il faut avoir trois qualités, que tu réunis toutes les trois : la science, la bienveillance et la franchise. Je rencontre souvent des gens qui ne sont pas capables de m’éprouver, parce qu’ils ne sont pas savants comme toi ; d’autres sont savants, mais ne veulent pas me dire la vérité, parce qu’ils ne s’intéressent pas à moi, comme tu le fais. Quant à ces deux étrangers, Gorgias et Polos, ils sont savants et bien disposés pour moi tous les deux, mais leur franchise n’est pas assez hardie et ils sont par trop timides. Comment en douter, quand ils portent la timidité au point qu’ils se résignent à se contredire l’un l’autre par fausse honte en présence de nombreux assistants, et cela sur les objets les plus importants ?« Socrate, c’est avant tout quelqu’un qui aimait bien débattre »
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/7/1610904312-risitas-blase-zoom-hd-lunette.png
Il y a un nietzsche esoterique que les gens peuvent pas comprendre
Le 18 janvier 2021 à 16:59:40 Pamphage a écrit :
« Dieu est mort, ça c’est Nietzsche qui l’a dit »https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/7/1610904312-risitas-blase-zoom-hd-lunette.png
Non, il s'en fout justement que Dieu soit mort.
C'est plutôt Feuerbach et les romantiques avant lui qui ont parlé de la mort de Dieu.
T'as les neurones encore mal connectés t'étais largué de chez largué la dernière fois c'était chaud.
Le 18 janvier 2021 à 16:58:56 Plasticoman13 a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 16:57:27 trizodorff a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 16:56:45 Plasticoman13 a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 16:54:00 trizodorff a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 16:51:18 Plasticoman13 a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 16:49:18 trizodorff a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 16:47:49 LeBonJarret a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 16:41:41 RantanplanAlpha a écrit :
Après je sais pas si vous avez déjà entendu Moizi parler en interview ou en live mais il est beaucoup moins à l’aise quand c’est pas lui qui contrôle le flow de la vidéo. Il bégaye un peu ou fait le con etc...Mais à tous ceux qui se marrent parce qu’il accepte pas le débat, il faudrait aussi que vous vous rendiez compte que l’exercice du débat c’est ultra complexe pour un mec qui n’en a jamais fait
C’est pour ça que les demandes de débats des Tabibian et autre Rochedy sont vraiment malhonnêtes.
Ils ont tous les deux été formé à ça que ce soit chez les franc mac ou par la scène pour Tabibian ou par le FN pour Rochedy et ils demandent à des péons qui ont jamais fait ça de tenir un débat face à eux
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494256014-perplexe.png Effectivement.
C'est comme si un boxeur (même sans être un champion) propose à un lambda un combat, ça n'a pas de sens de reprocher au lambda de refuser le combat et de l'accuser de lâcheté.
Pourquoi irait-il se faire malmener sur le terrain choisi de son opposant? Se faire tabasser juste par orgueil?Comparer systématiquement les débats à des matchs de boxe... On voit l'influence néfaste de Zemmour sur les esprits
Les gens ne savent plus êtres des gentilshommes en France.La boxe c'est un sport de gentilshommes, non ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488564-jesus38.png Sinon on peut parler de joute verbale, ou bien comparer un débat à un duel d'escrime, tu préfères ça ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488564-jesus38.png Le débat c'est pas un sport.
Ou alors dans ce cas la masturbation est un sport aussi.Personne n'a dit que le débat était un sport mais tu ne peux pas nier qu'étant un affrontement d'idées, faire la comparaison avec un sport d'affrontements est quelque chose de naturel, non ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488564-jesus38.png C'est une vision mesquine du débat.
À quel moment ? Tu ne confrontes pas tes idées à celles de ton interlocuteur lorsque tu débats ? Tu ne vas pas avoir comme objectif de persuader ou convaincre ton interlocuteur ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488564-jesus38.png
SOCRATE
XLII. — Si mon âme était d’or, Calliclès, ne crois‑tu pas que je serais bien aise de trouver une de ces pierres avec lesquelles on éprouve l’or, la meilleure, pour en approcher mon âme, de façon que, si elle me confirmait que mon âme a été bien soignée, je fusse assuré que je suis en bon état et que je n’ai plus besoin d’aucune épreuve ?
CALLICLÈS
Où tend ta question, Socrate ?
SOCRATE
Je vais te le dire : c’est que je pense avoir fait, en te rencontrant, cette heureuse trouvaille.
CALLICLÈS
Comment cela ?
SOCRATE
J’ai la certitude que, si tu tombes d’accord avec moi sur les opinions de mon âme, elles seront de ce fait absolument vraies. Je remarque en effet que, pour examiner comme il faut si une âme vit bien ou mal, il faut avoir trois qualités, que tu réunis toutes les trois : la science, la bienveillance et la franchise. Je rencontre souvent des gens qui ne sont pas capables de m’éprouver, parce qu’ils ne sont pas savants comme toi ; d’autres sont savants, mais ne veulent pas me dire la vérité, parce qu’ils ne s’intéressent pas à moi, comme tu le fais. Quant à ces deux étrangers, Gorgias et Polos, ils sont savants et bien disposés pour moi tous les deux, mais leur franchise n’est pas assez hardie et ils sont par trop timides. Comment en douter, quand ils portent la timidité au point qu’ils se résignent à se contredire l’un l’autre par fausse honte en présence de nombreux assistants, et cela sur les objets les plus importants ?
Le 18 janvier 2021 à 16:56:45 Plasticoman13 a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 16:54:00 trizodorff a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 16:51:18 Plasticoman13 a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 16:49:18 trizodorff a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 16:47:49 LeBonJarret a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 16:41:41 RantanplanAlpha a écrit :
Après je sais pas si vous avez déjà entendu Moizi parler en interview ou en live mais il est beaucoup moins à l’aise quand c’est pas lui qui contrôle le flow de la vidéo. Il bégaye un peu ou fait le con etc...Mais à tous ceux qui se marrent parce qu’il accepte pas le débat, il faudrait aussi que vous vous rendiez compte que l’exercice du débat c’est ultra complexe pour un mec qui n’en a jamais fait
C’est pour ça que les demandes de débats des Tabibian et autre Rochedy sont vraiment malhonnêtes.
Ils ont tous les deux été formé à ça que ce soit chez les franc mac ou par la scène pour Tabibian ou par le FN pour Rochedy et ils demandent à des péons qui ont jamais fait ça de tenir un débat face à eux
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494256014-perplexe.png Effectivement.
C'est comme si un boxeur (même sans être un champion) propose à un lambda un combat, ça n'a pas de sens de reprocher au lambda de refuser le combat et de l'accuser de lâcheté.
Pourquoi irait-il se faire malmener sur le terrain choisi de son opposant? Se faire tabasser juste par orgueil?Comparer systématiquement les débats à des matchs de boxe... On voit l'influence néfaste de Zemmour sur les esprits
Les gens ne savent plus êtres des gentilshommes en France.La boxe c'est un sport de gentilshommes, non ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488564-jesus38.png Sinon on peut parler de joute verbale, ou bien comparer un débat à un duel d'escrime, tu préfères ça ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488564-jesus38.png Le débat c'est pas un sport.
Ou alors dans ce cas la masturbation est un sport aussi.Personne n'a dit que le débat était un sport mais tu ne peux pas nier qu'étant un affrontement d'idées, faire la comparaison avec un sport d'affrontements est quelque chose de naturel, non ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488564-jesus38.png
C'est une vision mesquine du débat.
Le 18 janvier 2021 à 16:54:53 Pamphage a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 16:45:12 trizodorff a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 15:03:27 Pamphage a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 15:00:35 trizodorff a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 14:57:13 autharislebrun a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 14:52:45 JVC-Censure199 a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 14:47:20 autharislebrun a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 14:45:43 JVC-Censure199 a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 14:44:04 autharislebrun a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 14:35:48 JVC-Censure199 a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 14:26:51 Massinissa24 a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 14:23:02 Pamphage a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 14:20:40 Massinissa24 a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 14:10:11 AlphaBoomer a écrit :
AG est pris dans son piège maintenant que rochedy a répondu en quelques tweets de manière assez violentehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/1/1610975269-image.png https://image.noelshack.com/fichiers/2020/20/2/1589306042-philippot-relaax-chapeau.png
soit il répond par une 3e vidéo interminable et sans intérêt et il passe pour un gars qui a une obsession sur rochedy et qui a du temps à perdre (il donne alors raison à rochedy sur ce point)
soit il ne répond pas/n'accepte pas le débat et passe pour un gars qui monologue mais qui est incapable de se confronterhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/35/1/1503942908-img-2883.png
rochedy a bien fait de faire semblant de laisser couler et d attaquer le jour où l'autre en remet une coucheBah justement, son historiographie national tirée du roman national, c'est de la merde et de la pseudo-Histoire
"Tite-Live c'est de la merde c'est de la pseudo-Histoire
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png ""L'Histoire c'est avec un grand H, genre Bloch et Braudel, sinon c'est que de l'historiographie et c'est de la merde
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png "Bah...oui quand Tite-Live explique que Rome a été fondée par Romulus, historiquement c'est de la merde maintenant libre à toi de le croire
Étudier l'Histoire, c'est étudier l'Histoire;raconter des histoires pour enfants, c'est raconter des histoires pour enfants et Rochedy se classe dans la deuxième catégorieTite-Live est un des pères de l'histoire, il a produit une œuvre qui représente 50 fois ce que tu liras au cours de ton existence.
Un peu d humilité, que diable.
C'est pas le coup d'être humble.
Évidemment que l’oeuvre de Tite-Live est conséquente et importante., mais il n'empêche qu'aujourd'hui elle est daté. Lire du Tite-Live c'est avant tout voir comment les romains se percevaient eux-même, fin un romain de l'élite.C est pas la question. Datée ou pas elle est incontournable.
Sans doute que la morale de nos lointains aïeux est discutable, mais va t on pour autant se priver de lire Platon et Socrate ?Ah mais j'ai jamais dit le contraire, évidemment que c'est intéressant de les lire. Juste qu'ils ont une vision du monde bien à eux, et que leur texte ont une valeur scientifique moindre
Après pour la philo ça doit moins jouerCa se discute.
Entre Platon et Onfray a mon avis t en apprendra plus en lisant PlatonEn même temps avec cette exemple
Mais par contre je préfère me fier à la physique/biologie moderne qu'aux philosophes de l'époque (même si ce qu'ils ont fait avec leur moyens est très impressionnant, typiquement erathostène ), bon l'historie c'est un peu pareilla philo c'est créer des concepts
pas pareil que d'observer la natureC'est comique étant donné qu'Aristote désigne les Milésiens comme physiciens ou physiologues, et qu'ils ont tous écrit un peri physeos
Oh j'ai cité du grec sur JVC je suis de la race des élites qui domine la plèbe ho
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/23/1465746228-caprice1b.png
Mais quand on contredit par principe comme un attardin on en vient à dire des bêtises, ta remarque était conne comme d'habJe viens de comprendre que tu avais fait un pseudo rien que pour moi
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png C’est mignon quai
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490295454-jesuslove.png Par contre tu m’expliques en quoi ma remarque est fausse ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/7/1610904312-risitas-blase-zoom-hd-lunette.png
T'as jamais expliqué en quoi la mienne l'était mon cochon
Modère tes ardeurs putain
Le 18 janvier 2021 à 16:51:18 Plasticoman13 a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 16:49:18 trizodorff a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 16:47:49 LeBonJarret a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 16:41:41 RantanplanAlpha a écrit :
Après je sais pas si vous avez déjà entendu Moizi parler en interview ou en live mais il est beaucoup moins à l’aise quand c’est pas lui qui contrôle le flow de la vidéo. Il bégaye un peu ou fait le con etc...Mais à tous ceux qui se marrent parce qu’il accepte pas le débat, il faudrait aussi que vous vous rendiez compte que l’exercice du débat c’est ultra complexe pour un mec qui n’en a jamais fait
C’est pour ça que les demandes de débats des Tabibian et autre Rochedy sont vraiment malhonnêtes.
Ils ont tous les deux été formé à ça que ce soit chez les franc mac ou par la scène pour Tabibian ou par le FN pour Rochedy et ils demandent à des péons qui ont jamais fait ça de tenir un débat face à eux
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494256014-perplexe.png Effectivement.
C'est comme si un boxeur (même sans être un champion) propose à un lambda un combat, ça n'a pas de sens de reprocher au lambda de refuser le combat et de l'accuser de lâcheté.
Pourquoi irait-il se faire malmener sur le terrain choisi de son opposant? Se faire tabasser juste par orgueil?Comparer systématiquement les débats à des matchs de boxe... On voit l'influence néfaste de Zemmour sur les esprits
Les gens ne savent plus êtres des gentilshommes en France.La boxe c'est un sport de gentilshommes, non ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488564-jesus38.png Sinon on peut parler de joute verbale, ou bien comparer un débat à un duel d'escrime, tu préfères ça ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488564-jesus38.png
Le débat c'est pas un sport.
Ou alors dans ce cas la masturbation est un sport aussi.
Le 18 janvier 2021 à 16:47:49 LeBonJarret a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 16:41:41 RantanplanAlpha a écrit :
Après je sais pas si vous avez déjà entendu Moizi parler en interview ou en live mais il est beaucoup moins à l’aise quand c’est pas lui qui contrôle le flow de la vidéo. Il bégaye un peu ou fait le con etc...Mais à tous ceux qui se marrent parce qu’il accepte pas le débat, il faudrait aussi que vous vous rendiez compte que l’exercice du débat c’est ultra complexe pour un mec qui n’en a jamais fait
C’est pour ça que les demandes de débats des Tabibian et autre Rochedy sont vraiment malhonnêtes.
Ils ont tous les deux été formé à ça que ce soit chez les franc mac ou par la scène pour Tabibian ou par le FN pour Rochedy et ils demandent à des péons qui ont jamais fait ça de tenir un débat face à eux
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494256014-perplexe.png Effectivement.
C'est comme si un boxeur (même sans être un champion) propose à un lambda un combat, ça n'a pas de sens de reprocher au lambda de refuser le combat et de l'accuser de lâcheté.
Pourquoi irait-il se faire malmener sur le terrain choisi de son opposant? Se faire tabasser juste par orgueil?
Comparer systématiquement les débats à des matchs de boxe... On voit l'influence néfaste de Zemmour sur les esprits 
Les gens ne savent plus êtres des gentilshommes en France.
Le 18 janvier 2021 à 16:44:24 AlphaBoomer a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 16:40:36 gland2lux a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 16:40:04 AlphaBoomer a écrit :
AG a 0 tout en guyane il troll pour se sentir moins seul et attirer l attentionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/20/2/1589306042-philippot-relaax-chapeau.png
c'est un AW fait homme, malgré ça il n'accepte pas le débat car il est trop fragile, il vit dans sa bulle comme la plupart des peter pan ici qui ont peur de la confrontation d'idées alors qu'ils prétendent avoir des idées supérieures et génialeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/20/2/1589306042-philippot-relaax-chapeau.png il est enfermé dans sa solitude, et s autopersuade qu il a raison et qu il sait tout, simple quand tu es seul dans ton univers mental sans contradiction, je ne vois pas très bien en quoi il diffère du SJW d'ailleurs qui tient tellement à son "safe space"
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/20/2/1589306042-philippot-relaax-chapeau.png Il est puceau tu crois ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/32/5/1596776691-burzum1-removebg-preview.png il est refoulé amis c est un autre sujet, après puceau difficile à dire, il a peut être profité de la pauvreté là où il vit pour tirer son coup, comme les mecs qui se prennent pour des baiseurs car ils ont couché avec 3 thailandaises
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/20/2/1589306042-philippot-relaax-chapeau.png
Le niveau des pro-Rochedy 
On voit on sont les racailles et les gentilshommes
Le 18 janvier 2021 à 15:03:27 Pamphage a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 15:00:35 trizodorff a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 14:57:13 autharislebrun a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 14:52:45 JVC-Censure199 a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 14:47:20 autharislebrun a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 14:45:43 JVC-Censure199 a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 14:44:04 autharislebrun a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 14:35:48 JVC-Censure199 a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 14:26:51 Massinissa24 a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 14:23:02 Pamphage a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 14:20:40 Massinissa24 a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 14:10:11 AlphaBoomer a écrit :
AG est pris dans son piège maintenant que rochedy a répondu en quelques tweets de manière assez violentehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/1/1610975269-image.png https://image.noelshack.com/fichiers/2020/20/2/1589306042-philippot-relaax-chapeau.png
soit il répond par une 3e vidéo interminable et sans intérêt et il passe pour un gars qui a une obsession sur rochedy et qui a du temps à perdre (il donne alors raison à rochedy sur ce point)
soit il ne répond pas/n'accepte pas le débat et passe pour un gars qui monologue mais qui est incapable de se confronterhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/35/1/1503942908-img-2883.png
rochedy a bien fait de faire semblant de laisser couler et d attaquer le jour où l'autre en remet une coucheBah justement, son historiographie national tirée du roman national, c'est de la merde et de la pseudo-Histoire
"Tite-Live c'est de la merde c'est de la pseudo-Histoire
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png ""L'Histoire c'est avec un grand H, genre Bloch et Braudel, sinon c'est que de l'historiographie et c'est de la merde
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png "Bah...oui quand Tite-Live explique que Rome a été fondée par Romulus, historiquement c'est de la merde maintenant libre à toi de le croire
Étudier l'Histoire, c'est étudier l'Histoire;raconter des histoires pour enfants, c'est raconter des histoires pour enfants et Rochedy se classe dans la deuxième catégorieTite-Live est un des pères de l'histoire, il a produit une œuvre qui représente 50 fois ce que tu liras au cours de ton existence.
Un peu d humilité, que diable.
C'est pas le coup d'être humble.
Évidemment que l’oeuvre de Tite-Live est conséquente et importante., mais il n'empêche qu'aujourd'hui elle est daté. Lire du Tite-Live c'est avant tout voir comment les romains se percevaient eux-même, fin un romain de l'élite.C est pas la question. Datée ou pas elle est incontournable.
Sans doute que la morale de nos lointains aïeux est discutable, mais va t on pour autant se priver de lire Platon et Socrate ?Ah mais j'ai jamais dit le contraire, évidemment que c'est intéressant de les lire. Juste qu'ils ont une vision du monde bien à eux, et que leur texte ont une valeur scientifique moindre
Après pour la philo ça doit moins jouerCa se discute.
Entre Platon et Onfray a mon avis t en apprendra plus en lisant PlatonEn même temps avec cette exemple
Mais par contre je préfère me fier à la physique/biologie moderne qu'aux philosophes de l'époque (même si ce qu'ils ont fait avec leur moyens est très impressionnant, typiquement erathostène ), bon l'historie c'est un peu pareilla philo c'est créer des concepts
pas pareil que d'observer la natureC'est comique étant donné qu'Aristote désigne les Milésiens comme physiciens ou physiologues, et qu'ils ont tous écrit un peri physeos
Oh j'ai cité du grec sur JVC je suis de la race des élites qui domine la plèbe ho
Mais quand on contredit par principe comme un attardin on en vient à dire des bêtises, ta remarque était conne comme d'hab
Le 18 janvier 2021 à 15:22:09 Pamphage a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 15:20:49 Zardang a écrit :
non seulement à toute l'historiographie antique, mais à la conception même que se faisaient les Anciens (jusqu'à Winckelmann et même au-delà) de l'histoire.
C'est Paul Veyne qui donne l'expression "récit vrai" pour qualifier l'histoire. J'aurais tendance à penser qu'il s'y connait niveau historiographie antique.
Il s'y connait aussi en historiographie moderne, ce qui constitue un point commun entre Paul Veyne et moi, et une différence entre toi et nous
modère-toi quand tu te masturbes par pitié
t'as pas l'impression de dégoutter tout le monde ?
Le 18 janvier 2021 à 15:05:14 Pamphage a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 15:00:52 Massinissa24 a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 14:57:59 Pamphage a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 14:49:33 Massinissa24 a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 14:48:19 Pamphage a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 14:44:04 autharislebrun a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 14:35:48 JVC-Censure199 a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 14:26:51 Massinissa24 a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 14:23:02 Pamphage a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 14:20:40 Massinissa24 a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 14:10:11 AlphaBoomer a écrit :
AG est pris dans son piège maintenant que rochedy a répondu en quelques tweets de manière assez violentehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/1/1610975269-image.png https://image.noelshack.com/fichiers/2020/20/2/1589306042-philippot-relaax-chapeau.png
soit il répond par une 3e vidéo interminable et sans intérêt et il passe pour un gars qui a une obsession sur rochedy et qui a du temps à perdre (il donne alors raison à rochedy sur ce point)
soit il ne répond pas/n'accepte pas le débat et passe pour un gars qui monologue mais qui est incapable de se confronterhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/35/1/1503942908-img-2883.png
rochedy a bien fait de faire semblant de laisser couler et d attaquer le jour où l'autre en remet une coucheBah justement, son historiographie national tirée du roman national, c'est de la merde et de la pseudo-Histoire
"Tite-Live c'est de la merde c'est de la pseudo-Histoire
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png ""L'Histoire c'est avec un grand H, genre Bloch et Braudel, sinon c'est que de l'historiographie et c'est de la merde
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png "Bah...oui quand Tite-Live explique que Rome a été fondée par Romulus, historiquement c'est de la merde maintenant libre à toi de le croire
Étudier l'Histoire, c'est étudier l'Histoire;raconter des histoires pour enfants, c'est raconter des histoires pour enfants et Rochedy se classe dans la deuxième catégorieTite-Live est un des pères de l'histoire, il a produit une œuvre qui représente 50 fois ce que tu liras au cours de ton existence.
Un peu d humilité, que diable.
C'est pas le coup d'être humble.
Évidemment que l’oeuvre de Tite-Live est conséquente et importante., mais il n'empêche qu'aujourd'hui elle est daté. Lire du Tite-Live c'est avant tout voir comment les romains se percevaient eux-même, fin un romain de l'élite.L'histoire est poétique. Homère fait être Achille, et l'Achille homérique est plus vrai que n'importe quelle histoire positiviste écrite sur lui depuis (indépendamment du fait que les historiens positivistes se servent des sources antiques, en pensant corriger leur prétendue partialité à l'aide d'une méthode prétendument scientifique)
Homère est plus vrai parce qu'il fait être des hommes à la hauteur d'Achille, par la quasi institution pédagogique (au sens propre et original du terme) de l'exemplum virtutis
L'histoire de Marc Bloch ne fait être personne
verum et factum convertuntur
Donc maintenant Achille a existé ? Ok j'arrête de te feed
Tu n'as vraisemblablement pas la moindre idée de l'usage d'Homère dans la paideia athénienne
Je te feed littéralement puisque j'ai l'impression de devoir te donner des cours
Je m'en fiche de l'importance d'Homère chez les Athéniens et d'ailleurs, l'Illiade ne se prétend pas comme un ouvrage historique
À partir du moment où tu prétend qu'Achille a existé, quelle crédibilité veux tu avoir ?Tu comprendras dans quel sens je ne nie pas qu'Achille ait existé (c'est ton expression) quand tu sauras une ou deux choses sur la place d'Homère dans la paideia athénienne
Le fait que tu parles d'histoire et de Tite-Live sans comprendre ce qu'est un exemplum virtutis en dit long sur ton érudition
Tu ne perds décidément jamais une seule occasion de t'auto-sucer
Le 18 janvier 2021 à 16:19:07 Plasticoman13 a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 16:13:16 ConradKheynard a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 16:10:31 Plasticoman13 a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 16:07:52 ConradKheynard a écrit :
Rochedy qui va arriver devant la cahute d'ag en mode "je viens en guyane pour que tu me casses les jambes"Ca en deviens ridicule, qu'ils débâtent entre eux et se mettent d'accord, point barre
C'est pas ce que proposait en somme Rochedy avec un plus le fait de filmer leur débat afin de faire taire les fans d'AG ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488564-jesus38.png Oui, et c'est d'ailleurs étonnant d'ag de pas avoir accepter, lui qui apparement est ouvert au "débat"
Il est pas ouvert au débat, c'est un troll
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488564-jesus38.png Il sait que Rochedy est sérieux quand il dit ça et il sait qu'il est bien moins bon que Rochedy en débat en face à face. Sa seule solution c'est de dire que c'est un "combat de boxe" alors que non, pas forcément
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488564-jesus38.png Il peut même rajouter des conditions pour le débat (par exemple un mec pour arbitrer le débat) pour pas que ça finisse en pugilat, seulement il ne va pas le faire car ce qui le dérange c'est qu'il risque de perdre
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488564-jesus38.png
mais c'est quoi cette erection que vous avez devant le logos de rochdy ?
Le 18 janvier 2021 à 15:03:27 Pamphage a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 15:00:35 trizodorff a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 14:57:13 autharislebrun a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 14:52:45 JVC-Censure199 a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 14:47:20 autharislebrun a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 14:45:43 JVC-Censure199 a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 14:44:04 autharislebrun a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 14:35:48 JVC-Censure199 a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 14:26:51 Massinissa24 a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 14:23:02 Pamphage a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 14:20:40 Massinissa24 a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 14:10:11 AlphaBoomer a écrit :
AG est pris dans son piège maintenant que rochedy a répondu en quelques tweets de manière assez violentehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/1/1610975269-image.png https://image.noelshack.com/fichiers/2020/20/2/1589306042-philippot-relaax-chapeau.png
soit il répond par une 3e vidéo interminable et sans intérêt et il passe pour un gars qui a une obsession sur rochedy et qui a du temps à perdre (il donne alors raison à rochedy sur ce point)
soit il ne répond pas/n'accepte pas le débat et passe pour un gars qui monologue mais qui est incapable de se confronterhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/35/1/1503942908-img-2883.png
rochedy a bien fait de faire semblant de laisser couler et d attaquer le jour où l'autre en remet une coucheBah justement, son historiographie national tirée du roman national, c'est de la merde et de la pseudo-Histoire
"Tite-Live c'est de la merde c'est de la pseudo-Histoire
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png ""L'Histoire c'est avec un grand H, genre Bloch et Braudel, sinon c'est que de l'historiographie et c'est de la merde
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png "Bah...oui quand Tite-Live explique que Rome a été fondée par Romulus, historiquement c'est de la merde maintenant libre à toi de le croire
Étudier l'Histoire, c'est étudier l'Histoire;raconter des histoires pour enfants, c'est raconter des histoires pour enfants et Rochedy se classe dans la deuxième catégorieTite-Live est un des pères de l'histoire, il a produit une œuvre qui représente 50 fois ce que tu liras au cours de ton existence.
Un peu d humilité, que diable.
C'est pas le coup d'être humble.
Évidemment que l’oeuvre de Tite-Live est conséquente et importante., mais il n'empêche qu'aujourd'hui elle est daté. Lire du Tite-Live c'est avant tout voir comment les romains se percevaient eux-même, fin un romain de l'élite.C est pas la question. Datée ou pas elle est incontournable.
Sans doute que la morale de nos lointains aïeux est discutable, mais va t on pour autant se priver de lire Platon et Socrate ?Ah mais j'ai jamais dit le contraire, évidemment que c'est intéressant de les lire. Juste qu'ils ont une vision du monde bien à eux, et que leur texte ont une valeur scientifique moindre
Après pour la philo ça doit moins jouerCa se discute.
Entre Platon et Onfray a mon avis t en apprendra plus en lisant PlatonEn même temps avec cette exemple
Mais par contre je préfère me fier à la physique/biologie moderne qu'aux philosophes de l'époque (même si ce qu'ils ont fait avec leur moyens est très impressionnant, typiquement erathostène ), bon l'historie c'est un peu pareilla philo c'est créer des concepts
pas pareil que d'observer la natureC'est comique étant donné qu'Aristote désigne les Milésiens comme physiciens ou physiologues, et qu'ils ont tous écrit un peri physeos
Salut moellendorff
Le 18 janvier 2021 à 14:57:13 autharislebrun a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 14:52:45 JVC-Censure199 a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 14:47:20 autharislebrun a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 14:45:43 JVC-Censure199 a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 14:44:04 autharislebrun a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 14:35:48 JVC-Censure199 a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 14:26:51 Massinissa24 a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 14:23:02 Pamphage a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 14:20:40 Massinissa24 a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 14:10:11 AlphaBoomer a écrit :
AG est pris dans son piège maintenant que rochedy a répondu en quelques tweets de manière assez violentehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/1/1610975269-image.png https://image.noelshack.com/fichiers/2020/20/2/1589306042-philippot-relaax-chapeau.png
soit il répond par une 3e vidéo interminable et sans intérêt et il passe pour un gars qui a une obsession sur rochedy et qui a du temps à perdre (il donne alors raison à rochedy sur ce point)
soit il ne répond pas/n'accepte pas le débat et passe pour un gars qui monologue mais qui est incapable de se confronterhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/35/1/1503942908-img-2883.png
rochedy a bien fait de faire semblant de laisser couler et d attaquer le jour où l'autre en remet une coucheBah justement, son historiographie national tirée du roman national, c'est de la merde et de la pseudo-Histoire
"Tite-Live c'est de la merde c'est de la pseudo-Histoire
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png ""L'Histoire c'est avec un grand H, genre Bloch et Braudel, sinon c'est que de l'historiographie et c'est de la merde
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png "Bah...oui quand Tite-Live explique que Rome a été fondée par Romulus, historiquement c'est de la merde maintenant libre à toi de le croire
Étudier l'Histoire, c'est étudier l'Histoire;raconter des histoires pour enfants, c'est raconter des histoires pour enfants et Rochedy se classe dans la deuxième catégorieTite-Live est un des pères de l'histoire, il a produit une œuvre qui représente 50 fois ce que tu liras au cours de ton existence.
Un peu d humilité, que diable.
C'est pas le coup d'être humble.
Évidemment que l’oeuvre de Tite-Live est conséquente et importante., mais il n'empêche qu'aujourd'hui elle est daté. Lire du Tite-Live c'est avant tout voir comment les romains se percevaient eux-même, fin un romain de l'élite.C est pas la question. Datée ou pas elle est incontournable.
Sans doute que la morale de nos lointains aïeux est discutable, mais va t on pour autant se priver de lire Platon et Socrate ?Ah mais j'ai jamais dit le contraire, évidemment que c'est intéressant de les lire. Juste qu'ils ont une vision du monde bien à eux, et que leur texte ont une valeur scientifique moindre
Après pour la philo ça doit moins jouerCa se discute.
Entre Platon et Onfray a mon avis t en apprendra plus en lisant PlatonEn même temps avec cette exemple
Mais par contre je préfère me fier à la physique/biologie moderne qu'aux philosophes de l'époque (même si ce qu'ils ont fait avec leur moyens est très impressionnant, typiquement erathostène ), bon l'historie c'est un peu pareil
la philo c'est créer des concepts
pas pareil que d'observer la nature 
Le 18 janvier 2021 à 14:52:45 JVC-Censure199 a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 14:47:20 autharislebrun a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 14:45:43 JVC-Censure199 a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 14:44:04 autharislebrun a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 14:35:48 JVC-Censure199 a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 14:26:51 Massinissa24 a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 14:23:02 Pamphage a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 14:20:40 Massinissa24 a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 14:10:11 AlphaBoomer a écrit :
AG est pris dans son piège maintenant que rochedy a répondu en quelques tweets de manière assez violentehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/1/1610975269-image.png https://image.noelshack.com/fichiers/2020/20/2/1589306042-philippot-relaax-chapeau.png
soit il répond par une 3e vidéo interminable et sans intérêt et il passe pour un gars qui a une obsession sur rochedy et qui a du temps à perdre (il donne alors raison à rochedy sur ce point)
soit il ne répond pas/n'accepte pas le débat et passe pour un gars qui monologue mais qui est incapable de se confronterhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/35/1/1503942908-img-2883.png
rochedy a bien fait de faire semblant de laisser couler et d attaquer le jour où l'autre en remet une coucheBah justement, son historiographie national tirée du roman national, c'est de la merde et de la pseudo-Histoire
"Tite-Live c'est de la merde c'est de la pseudo-Histoire
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png ""L'Histoire c'est avec un grand H, genre Bloch et Braudel, sinon c'est que de l'historiographie et c'est de la merde
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png "Bah...oui quand Tite-Live explique que Rome a été fondée par Romulus, historiquement c'est de la merde maintenant libre à toi de le croire
Étudier l'Histoire, c'est étudier l'Histoire;raconter des histoires pour enfants, c'est raconter des histoires pour enfants et Rochedy se classe dans la deuxième catégorieTite-Live est un des pères de l'histoire, il a produit une œuvre qui représente 50 fois ce que tu liras au cours de ton existence.
Un peu d humilité, que diable.
C'est pas le coup d'être humble.
Évidemment que l’oeuvre de Tite-Live est conséquente et importante., mais il n'empêche qu'aujourd'hui elle est daté. Lire du Tite-Live c'est avant tout voir comment les romains se percevaient eux-même, fin un romain de l'élite.C est pas la question. Datée ou pas elle est incontournable.
Sans doute que la morale de nos lointains aïeux est discutable, mais va t on pour autant se priver de lire Platon et Socrate ?Ah mais j'ai jamais dit le contraire, évidemment que c'est intéressant de les lire. Juste qu'ils ont une vision du monde bien à eux, et que leur texte ont une valeur scientifique moindre
Après pour la philo ça doit moins jouerCa se discute.
Entre Platon et Onfray a mon avis t en apprendra plus en lisant Platon
sans blague