Le 24 février 2021 à 10:36:43 jahtaryy a écrit :
Le 24 février 2021 à 10:35:24 AmiralSatan a écrit :
Le 24 février 2021 à 10:32:36 jahtaryy a écrit :
Le 24 février 2021 à 04:29:41 Union_Jack a écrit :
Quand on sera au point sur la fusion nucléaire, ils vont se faire baiser avec leur pauvre ratio de cons aux éoliennes et panneaux solairesLa fusion nucléaire n’empêcheras pas l'épuisement des ressource minier
Faut arrêter de croire que la fusion nucléaire va tout faire, surtout que les cargo, les transports ou les gros véhicule de chantier auront du mal à être à l'électriqueParce que tu crois que l'objectif c'est la décarbonisation totale ? Pour le moment faut juste choisir le système le moins carbonée possible sans retourner à l'âge de pierre, donc le nucléaire est le choix logique. Sans compter que l'écologie n'est pas la seule problématique politique
Et les ressource minier alors ? Ca change rien à leur épuisement
Faut pas réduire l'écologie à la simple production d'électricité
La fusion nucléaire est justement peu consommatrice en ressource minière, c'est pour ça que c'est la priorité. Quand à la fission, elle consomme moins de ressources que l'éolien/solaire, car quand on parle de renouvelable, on parle de sources d'énergie, ce qui n'a aucun sens vu que l'énergie nous la transformons en électricité. L'éolien utilise bien plus de ressources (en béton notamment) que le nucléaire pour moins de production et plus d'emprise au sol.
Le 24 février 2021 à 10:34:58 jahtaryy a écrit :
Le 24 février 2021 à 10:33:57 AmiralSatan a écrit :
Le 24 février 2021 à 10:31:01 0x100 a écrit :
Enfin je veux dire il y a comme assez de preuves scientifiques qui montrent que ca part en couilles non ?En quoi EELV/la gauche écolo lutte contre le réchauffement ? En quoi prennent ils en compte l'humain ? En quoi défendent t-il les technologies nécessaires à la mise en place d'un modèle écologique sans l'accroissement de la pauvreté et la perte de puissance ? En quoi leur projet s'inscrit il dans une vision mondiale ou la France n'a qu'une part infime dans le déclin écologique ?
L'écologie ne se résume pas à EELV
Le but de ce topic c'est de critiquer l'idéologie écolo donc le premier représentant c'est eux. Le duel politique de notre génération c'est entre EELV/RN (on le voit dans les intentions de vote des jeunes), et c'est justement la propagande écologiste scolaire qui a conduit à ça, les électeurs n'ont aucun projet crédible écologique, donc vote pour le parti qui s'affiche comme tel.
Le 24 février 2021 à 10:32:36 jahtaryy a écrit :
Le 24 février 2021 à 04:29:41 Union_Jack a écrit :
Quand on sera au point sur la fusion nucléaire, ils vont se faire baiser avec leur pauvre ratio de cons aux éoliennes et panneaux solairesLa fusion nucléaire n’empêcheras pas l'épuisement des ressource minier
Faut arrêter de croire que la fusion nucléaire va tout faire, surtout que les cargo, les transports ou les gros véhicule de chantier auront du mal à être à l'électrique
Parce que tu crois que l'objectif c'est la décarbonisation totale ? Pour le moment faut juste choisir le système le moins carbonée possible sans retourner à l'âge de pierre, donc le nucléaire est le choix logique. Sans compter que l'écologie n'est pas la seule problématique politique
Le 24 février 2021 à 10:31:01 0x100 a écrit :
Enfin je veux dire il y a comme assez de preuves scientifiques qui montrent que ca part en couilles non ?
En quoi EELV/la gauche écolo lutte contre le réchauffement ? En quoi prennent ils en compte l'humain ? En quoi défendent t-il les technologies nécessaires à la mise en place d'un modèle écologique sans l'accroissement de la pauvreté et la perte de puissance ? En quoi leur projet s'inscrit il dans une vision mondiale ou la France n'a qu'une part infime dans le déclin écologique ?
Le 20 février 2021 à 11:39:47 Leretourduc a écrit :
Vous ne comprennez pas que si votre filles fait un onlyfan, ce'st que vous l'avez mal éduqué, mal accompagné ?Si votre fille fait un onlyfan, c'est vous la merde
La fin justifie les moyens. Si t'es non reconnaissable/identifiable sur Onlyfans et que t'utilises l'argent à bon escient c'est un bon coup.
Le 19 février 2021 à 11:35:37 Disciple2Jesus a écrit :
Le 19 février 2021 à 11:34:44 AmiralSatan a écrit :
Le 19 février 2021 à 11:32:08 Disciple2Jesus a écrit :
Le 19 février 2021 à 11:30:20 AmiralSatan a écrit :
Le 19 février 2021 à 11:28:53 Disciple2Jesus a écrit :
Le 19 février 2021 à 11:26:18 1_red_boule a écrit :
Pour se la jouer "républicaine laïque"Comme Darmanin qui critique le baptême
Mais la laïcité c'est censé être la neutralité des affaires de l'état avec les religions normalement
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png D'ailleurs c'est Henri IV qui a instauré le principe de neutralité religieuse (el famosa monarchie = dictature)
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png La laïcité comprenait la discrétion religieuse, permise par la pratique du culte chrétien, et permettait de faire nation. Depuis les vagues migratoires la laïcité n'a plus aucun effet face à une religion ostentatoire
Non, la laïcité c'est la neutralité religieuse de l'Etat, à aucun moment c'est censé obliger les chrétiens de se cacher
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png Pas a se cacher, mais a libérer l'espace et les services publics de l'emprise religieuse, ce qui fut possible car les chrétiens n'ont pas un mode de vie religieux ostentatoire.
Le Christianisme est assez ostentatoire :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/5/1613730831-image.jpg https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/5/1613730881-image.jpg https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/5/1613730915-image.jpg
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png
Lors des fêtes et processions oui, comme toute religion. Pas sur l'individu
Le 19 février 2021 à 11:34:07 ----[N]---- a écrit :
Le 19 février 2021 à 11:32:08 Disciple2Jesus a écrit :
Le 19 février 2021 à 11:30:20 AmiralSatan a écrit :
Le 19 février 2021 à 11:28:53 Disciple2Jesus a écrit :
Le 19 février 2021 à 11:26:18 1_red_boule a écrit :
Pour se la jouer "républicaine laïque"Comme Darmanin qui critique le baptême
Mais la laïcité c'est censé être la neutralité des affaires de l'état avec les religions normalement
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png D'ailleurs c'est Henri IV qui a instauré le principe de neutralité religieuse (el famosa monarchie = dictature)
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png La laïcité comprenait la discrétion religieuse, permise par la pratique du culte chrétien, et permettait de faire nation. Depuis les vagues migratoires la laïcité n'a plus aucun effet face à une religion ostentatoire
Non, la laïcité c'est la neutralité religieuse de l'Etat, à aucun moment c'est censé obliger les chrétiens de se cacher
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png Dans 95% du monde civilisé dit laïc, c'est ainsi qu'elle existe : chacun est libre de croire ou non, d'afficher ou non, tout le monde s'en fout
Dans un pays comme la France où il faut toujours que tout le monde contrôle le certificat de conformité de son voisin, ça ne pouvait évidemment se transformer qu'en un athéisme de façade obligatoire pour tous, au nom de la liberté bien sûr sinon c'est pas drôle
Une situation unique au monde
Pas un athéisme de façade, mais une neutralité propice à l'échange et à la cohésion nationale, car vivre en affichant sur soit ses pensées religieuses et politiques ne créerait que du commuanutarisme. Imagine une société ou tout le monde affiche sur son front pour qui il vote, c'est la fin de toute solidarité et cohésion, avec affrontements en prime
Et si la France est l'exception, tant mieux, on a une chance de ne pas s'effondrer.
Le 19 février 2021 à 11:32:08 Disciple2Jesus a écrit :
Le 19 février 2021 à 11:30:20 AmiralSatan a écrit :
Le 19 février 2021 à 11:28:53 Disciple2Jesus a écrit :
Le 19 février 2021 à 11:26:18 1_red_boule a écrit :
Pour se la jouer "républicaine laïque"Comme Darmanin qui critique le baptême
Mais la laïcité c'est censé être la neutralité des affaires de l'état avec les religions normalement
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png D'ailleurs c'est Henri IV qui a instauré le principe de neutralité religieuse (el famosa monarchie = dictature)
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png La laïcité comprenait la discrétion religieuse, permise par la pratique du culte chrétien, et permettait de faire nation. Depuis les vagues migratoires la laïcité n'a plus aucun effet face à une religion ostentatoire
Non, la laïcité c'est la neutralité religieuse de l'Etat, à aucun moment c'est censé obliger les chrétiens de se cacher
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png
Pas a se cacher, mais a libérer l'espace et les services publics de l'emprise religieuse, ce qui fut possible car les chrétiens n'ont pas un mode de vie religieux ostentatoire.
Le 19 février 2021 à 11:30:49 ----[N]---- a écrit :
Le 19 février 2021 à 11:29:05 AmiralSatan a écrit :
Le 19 février 2021 à 11:27:57 ----[N]---- a écrit :
Égalité dans l'athéisme
Quelque chose de très logique pour un pays communistePar contre la liberté elle est morte et enterrée depuis le XIXe siècle et la fraternité n'a jamais existé nulle part, c'est juste avec ça qu'on a vendu la révolution aux prolos
Le culte relève du domaine de la pensée, pas du paraître, tu deviens pas athée en enlevant un signe religieux Einstein
Non, ça c'est juste ta façon de voir d'esprit étriqué
Ah donc ton esprit fin et développé considère qu'un chrétien sans croix et une musulmane sans voile (les deux signes n'étant pas obligatoire dans leurs règles religieuses respectives) deviennent athées ? Merci Einstein
Le 19 février 2021 à 11:29:47 ----[N]---- a écrit :
Le 19 février 2021 à 11:28:01 AmiralSatan a écrit :
Parce que de façon directe, l'homogénéité est gage de nation résiliente et de démocratie réelle.De façon indirecte, ça permettrait de rendre la France moins attractive pour l'immigration islamiste, donc c'est une excellente chose
Démocratie directe = pluralité des opinions = diversité
Oui diversité politique, pas communautaire. Sinon les gens voient pour la personne de leur religion ou ethnie, et la démocratie n'est plus, c'est juste une lutte multicommunautaire dans les urnes. La diversité religieuse du Liban a tué la démocratie. Le racialisme américain est en train de faire pareil, avec non plus un débat d'idée mais un candidat des minorités VS un candidat des blancs
Le 19 février 2021 à 11:28:53 Disciple2Jesus a écrit :
Le 19 février 2021 à 11:26:18 1_red_boule a écrit :
Pour se la jouer "républicaine laïque"Comme Darmanin qui critique le baptême
Mais la laïcité c'est censé être la neutralité des affaires de l'état avec les religions normalement
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png D'ailleurs c'est Henri IV qui a instauré le principe de neutralité religieuse (el famosa monarchie = dictature)
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png
La laïcité comprenait la discrétion religieuse, permise par la pratique du culte chrétien, et permettait de faire nation. Depuis les vagues migratoires la laïcité n'a plus aucun effet face à une religion ostentatoire
Le 19 février 2021 à 11:27:57 ----[N]---- a écrit :
Égalité dans l'athéisme
Quelque chose de très logique pour un pays communistePar contre la liberté elle est morte et enterrée depuis le XIXe siècle et la fraternité n'a jamais existé nulle part, c'est juste avec ça qu'on a vendu la révolution aux prolos
Le culte relève du domaine de la pensée, pas du paraître, tu deviens pas athée en enlevant un signe religieux Einstein
Parce que de façon directe, l'homogénéité est gage de nation résiliente et de démocratie réelle.
De façon indirecte, ça permettrait de rendre la France moins attractive pour l'immigration islamiste, donc c'est une excellente chose
Le 16 février 2021 à 16:46:39 printfcancer a écrit :
Vous faites les mêmes amalgames politiques que les gauchistes qui vous traitent de facho : c'est la devise de l'anarchisme, et certainement pas de l'extrême gauche
Et la gauche du début 20ème surnommée "bouffeuse de curés" pourquoi elle est pro religion maintenant alors ?
Le 11 février 2021 à 22:58:17 CharmeDiscret a écrit :
Le 11 février 2021 à 22:57:07 AmiralSatan a écrit :
Aubert c'est un bon gars, il a compris que le seul moyen de sauver la droite c'est de faire renaître le rpr gaulliste, pour redonner de la crédibilité à LR et reprendre l'électorat ancestrale qui a fui chez NDA ou lepen. Et au final il est bien plus eurosceptique que lepenOuais enfin il incarne rien, il n'imprimera jamais
Il attend son heure, il a 40 balais et cherche pas obstinément une candidature sans espoir comme Bertrand ou Retailleau. Quand NDA disparaîtra il émergera au sein de LR avec sa ligne. Il est arrivé deuxième à l'élection du président du parti d'ailleurs
Le 11 février 2021 à 22:57:19 CharmeDiscret a écrit :
Le 11 février 2021 à 22:55:40 lugsama a écrit :
Le 11 février 2021 à 22:53:56 CharmeDiscret a écrit :
Le 11 février 2021 à 22:53:04 HowToRSA6 a écrit :
Le 11 février 2021 à 22:52:31 RentiersCanc3r a écrit :
Premier bot LREM
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1486081674-170203012706.jpg Tout l’inverse, apprend a lire.
Je me désole de savoir que le RN, qui est un parti avec des idées que j’estime plus proche des miennes, soit représenté par une gourde.
30% des francais qui votent RN, Marine Le Pen leur manque de respect.Ces français méritent tellement mieux.
Le Pen est une amatrice. Une piètre débatteur.Same
Marion AU SECOURS
Les deux n'ont rien à voir, l'une est sociale, l'autre non
Marion je l'a voit pas bien haute électoralement, je peut me tromper mais je la voit pas ratisser l'electorat populaire comme sa tante.
Non c'est l'extrême droite libérale conservatrice, rien à voir avec la ligne sociale et franchouillarde de MLP, mais les gens ne chercheront probablement pas à se renseigner
Mais aucune chance que Marion Maréchal gagne, elle est encore plus nulle que sa tante en débats
Marion est a côté de la plaque car s'inspire des Républicains américains, elle ne comprend rien au nationalisme a la française