Pourquoi Marine LePen Veut interdire les signes religieux ?

On est censé être en démocratie non ? LIBERTÉ - égalité - fraternité qu'ils disaienthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

La France est sur une pente autoritaire depuis plusieurs années.

Le 19 février 2021 à 11:25:12 Mini_bey a écrit :
La France est sur une pente autoritaire depuis plusieurs années.

Sérieux pourquoi ils nous détestent autanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Pour se la jouer "républicaine laïque"

Comme Darmanin qui critique le baptême

Pour viser l'islam et récupérer le vote des islamophobes

Égalité dans l'athéisme
Quelque chose de très logique pour un pays communiste

Par contre la liberté elle est morte et enterrée depuis le XIXe siècle et la fraternité n'a jamais existé nulle part, c'est juste avec ça qu'on a vendu la révolution aux prolos

Parce que de façon directe, l'homogénéité est gage de nation résiliente et de démocratie réelle.

De façon indirecte, ça permettrait de rendre la France moins attractive pour l'immigration islamiste, donc c'est une excellente chose

Le 19 février 2021 à 11:26:18 1_red_boule a écrit :
Pour se la jouer "républicaine laïque"

Comme Darmanin qui critique le baptême

Mais la laïcité c'est censé être la neutralité des affaires de l'état avec les religions normalementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

D'ailleurs c'est Henri IV qui a instauré le principe de neutralité religieuse (el famosa monarchie = dictature)https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Le 19 février 2021 à 11:27:57 ----[N]---- a écrit :
Égalité dans l'athéisme
Quelque chose de très logique pour un pays communiste

Par contre la liberté elle est morte et enterrée depuis le XIXe siècle et la fraternité n'a jamais existé nulle part, c'est juste avec ça qu'on a vendu la révolution aux prolos

Le culte relève du domaine de la pensée, pas du paraître, tu deviens pas athée en enlevant un signe religieux Einstein

Le 19 février 2021 à 11:28:01 AmiralSatan a écrit :
Parce que de façon directe, l'homogénéité est gage de nation résiliente et de démocratie réelle.

De façon indirecte, ça permettrait de rendre la France moins attractive pour l'immigration islamiste, donc c'est une excellente chose

Démocratie directe = pluralité des opinions = diversité

Car laicité = séparation de l'Eglise (enfin du religieux) et de l'Etat, mais surtout "possibilité de croire ou de ne pas croire", sauf que quand dans certains quartiers la grande majorité des femmes sont voilées, alors fatalement celles qui ne le sont pas sont d'une certaines manières "mal vues", se "sentent exclues", donc en fait avec des signes religieux ostensibles, ceux qui "ne croient pas" se sentent minoritaires, exclus, par ceux qui croient, donc la liberté de ceux qui "ne croient pas" est impactée

Quand personne n'a de signe religieux ostensible, personne ne sait qui croit et qui ne croit pas, le religieux reste donc dans la sphère privée

Le 19 février 2021 à 11:28:53 Disciple2Jesus a écrit :

Le 19 février 2021 à 11:26:18 1_red_boule a écrit :
Pour se la jouer "républicaine laïque"

Comme Darmanin qui critique le baptême

Mais la laïcité c'est censé être la neutralité des affaires de l'état avec les religions normalementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

D'ailleurs c'est Henri IV qui a instauré le principe de neutralité religieuse (el famosa monarchie = dictature)https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

La laïcité comprenait la discrétion religieuse, permise par la pratique du culte chrétien, et permettait de faire nation. Depuis les vagues migratoires la laïcité n'a plus aucun effet face à une religion ostentatoire

Le 19 février 2021 à 11:29:05 AmiralSatan a écrit :

Le 19 février 2021 à 11:27:57 ----[N]---- a écrit :
Égalité dans l'athéisme
Quelque chose de très logique pour un pays communiste

Par contre la liberté elle est morte et enterrée depuis le XIXe siècle et la fraternité n'a jamais existé nulle part, c'est juste avec ça qu'on a vendu la révolution aux prolos

Le culte relève du domaine de la pensée, pas du paraître, tu deviens pas athée en enlevant un signe religieux Einstein

Non, ça c'est juste ta façon de voir d'esprit étriqué

Le 19 février 2021 à 11:30:20 AmiralSatan a écrit :

Le 19 février 2021 à 11:28:53 Disciple2Jesus a écrit :

Le 19 février 2021 à 11:26:18 1_red_boule a écrit :
Pour se la jouer "républicaine laïque"

Comme Darmanin qui critique le baptême

Mais la laïcité c'est censé être la neutralité des affaires de l'état avec les religions normalementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

D'ailleurs c'est Henri IV qui a instauré le principe de neutralité religieuse (el famosa monarchie = dictature)https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

La laïcité comprenait la discrétion religieuse, permise par la pratique du culte chrétien, et permettait de faire nation. Depuis les vagues migratoires la laïcité n'a plus aucun effet face à une religion ostentatoire

Non, la laïcité c'est la neutralité religieuse de l'Etat, à aucun moment c'est censé obliger les chrétiens de se cacherhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Le 19 février 2021 à 11:29:47 ----[N]---- a écrit :

Le 19 février 2021 à 11:28:01 AmiralSatan a écrit :
Parce que de façon directe, l'homogénéité est gage de nation résiliente et de démocratie réelle.

De façon indirecte, ça permettrait de rendre la France moins attractive pour l'immigration islamiste, donc c'est une excellente chose

Démocratie directe = pluralité des opinions = diversité

Oui diversité politique, pas communautaire. Sinon les gens voient pour la personne de leur religion ou ethnie, et la démocratie n'est plus, c'est juste une lutte multicommunautaire dans les urnes. La diversité religieuse du Liban a tué la démocratie. Le racialisme américain est en train de faire pareil, avec non plus un débat d'idée mais un candidat des minorités VS un candidat des blancs

Le 19 février 2021 à 11:30:49 ----[N]---- a écrit :

Le 19 février 2021 à 11:29:05 AmiralSatan a écrit :

Le 19 février 2021 à 11:27:57 ----[N]---- a écrit :
Égalité dans l'athéisme
Quelque chose de très logique pour un pays communiste

Par contre la liberté elle est morte et enterrée depuis le XIXe siècle et la fraternité n'a jamais existé nulle part, c'est juste avec ça qu'on a vendu la révolution aux prolos

Le culte relève du domaine de la pensée, pas du paraître, tu deviens pas athée en enlevant un signe religieux Einstein

Non, ça c'est juste ta façon de voir d'esprit étriqué

Ah donc ton esprit fin et développé considère qu'un chrétien sans croix et une musulmane sans voile (les deux signes n'étant pas obligatoire dans leurs règles religieuses respectives) deviennent athées ? Merci Einstein

Le 19 février 2021 à 11:32:08 Disciple2Jesus a écrit :

Le 19 février 2021 à 11:30:20 AmiralSatan a écrit :

Le 19 février 2021 à 11:28:53 Disciple2Jesus a écrit :

Le 19 février 2021 à 11:26:18 1_red_boule a écrit :
Pour se la jouer "républicaine laïque"

Comme Darmanin qui critique le baptême

Mais la laïcité c'est censé être la neutralité des affaires de l'état avec les religions normalementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

D'ailleurs c'est Henri IV qui a instauré le principe de neutralité religieuse (el famosa monarchie = dictature)https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

La laïcité comprenait la discrétion religieuse, permise par la pratique du culte chrétien, et permettait de faire nation. Depuis les vagues migratoires la laïcité n'a plus aucun effet face à une religion ostentatoire

Non, la laïcité c'est la neutralité religieuse de l'Etat, à aucun moment c'est censé obliger les chrétiens de se cacherhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Dans 95% du monde civilisé dit laïc, c'est ainsi qu'elle existe : chacun est libre de croire ou non, d'afficher ou non, tout le monde s'en fout

Dans un pays comme la France où il faut toujours que tout le monde contrôle le certificat de conformité de son voisin, ça ne pouvait évidemment se transformer qu'en un athéisme de façade obligatoire pour tous, au nom de la liberté bien sûr sinon c'est pas drôle

Une situation unique au monde

Le 19 février 2021 à 11:32:08 Disciple2Jesus a écrit :

Le 19 février 2021 à 11:30:20 AmiralSatan a écrit :

Le 19 février 2021 à 11:28:53 Disciple2Jesus a écrit :

Le 19 février 2021 à 11:26:18 1_red_boule a écrit :
Pour se la jouer "républicaine laïque"

Comme Darmanin qui critique le baptême

Mais la laïcité c'est censé être la neutralité des affaires de l'état avec les religions normalementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

D'ailleurs c'est Henri IV qui a instauré le principe de neutralité religieuse (el famosa monarchie = dictature)https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

La laïcité comprenait la discrétion religieuse, permise par la pratique du culte chrétien, et permettait de faire nation. Depuis les vagues migratoires la laïcité n'a plus aucun effet face à une religion ostentatoire

Non, la laïcité c'est la neutralité religieuse de l'Etat, à aucun moment c'est censé obliger les chrétiens de se cacherhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Pas a se cacher, mais a libérer l'espace et les services publics de l'emprise religieuse, ce qui fut possible car les chrétiens n'ont pas un mode de vie religieux ostentatoire.

Le 19 février 2021 à 11:34:44 AmiralSatan a écrit :

Le 19 février 2021 à 11:32:08 Disciple2Jesus a écrit :

Le 19 février 2021 à 11:30:20 AmiralSatan a écrit :

Le 19 février 2021 à 11:28:53 Disciple2Jesus a écrit :

Le 19 février 2021 à 11:26:18 1_red_boule a écrit :
Pour se la jouer "républicaine laïque"

Comme Darmanin qui critique le baptême

Mais la laïcité c'est censé être la neutralité des affaires de l'état avec les religions normalementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

D'ailleurs c'est Henri IV qui a instauré le principe de neutralité religieuse (el famosa monarchie = dictature)https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

La laïcité comprenait la discrétion religieuse, permise par la pratique du culte chrétien, et permettait de faire nation. Depuis les vagues migratoires la laïcité n'a plus aucun effet face à une religion ostentatoire

Non, la laïcité c'est la neutralité religieuse de l'Etat, à aucun moment c'est censé obliger les chrétiens de se cacherhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Pas a se cacher, mais a libérer l'espace et les services publics de l'emprise religieuse, ce qui fut possible car les chrétiens n'ont pas un mode de vie religieux ostentatoire.

Le Christianisme est assez ostentatoire :https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/5/1613730831-image.jpghttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/5/1613730881-image.jpghttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/5/1613730915-image.jpg

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Le 19 février 2021 à 11:34:07 ----[N]---- a écrit :

Le 19 février 2021 à 11:32:08 Disciple2Jesus a écrit :

Le 19 février 2021 à 11:30:20 AmiralSatan a écrit :

Le 19 février 2021 à 11:28:53 Disciple2Jesus a écrit :

Le 19 février 2021 à 11:26:18 1_red_boule a écrit :
Pour se la jouer "républicaine laïque"

Comme Darmanin qui critique le baptême

Mais la laïcité c'est censé être la neutralité des affaires de l'état avec les religions normalementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

D'ailleurs c'est Henri IV qui a instauré le principe de neutralité religieuse (el famosa monarchie = dictature)https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

La laïcité comprenait la discrétion religieuse, permise par la pratique du culte chrétien, et permettait de faire nation. Depuis les vagues migratoires la laïcité n'a plus aucun effet face à une religion ostentatoire

Non, la laïcité c'est la neutralité religieuse de l'Etat, à aucun moment c'est censé obliger les chrétiens de se cacherhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Dans 95% du monde civilisé dit laïc, c'est ainsi qu'elle existe : chacun est libre de croire ou non, d'afficher ou non, tout le monde s'en fout

Dans un pays comme la France où il faut toujours que tout le monde contrôle le certificat de conformité de son voisin, ça ne pouvait évidemment se transformer qu'en un athéisme de façade obligatoire pour tous, au nom de la liberté bien sûr sinon c'est pas drôle

Une situation unique au monde

Pas un athéisme de façade, mais une neutralité propice à l'échange et à la cohésion nationale, car vivre en affichant sur soit ses pensées religieuses et politiques ne créerait que du commuanutarisme. Imagine une société ou tout le monde affiche sur son front pour qui il vote, c'est la fin de toute solidarité et cohésion, avec affrontements en prime

Et si la France est l'exception, tant mieux, on a une chance de ne pas s'effondrer.