Messages de Frohwalt42

Le 03 novembre 2021 à 13:28:03 :

Le 03 novembre 2021 à 13:18:11 :

Le 03 novembre 2021 à 13:01:26 :
Vous avez regardés l'analyse de Pierre Yves Rouge et rond au sujet des élections ? Si oui vous en pensez quoi ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

C'est l'homme le plus ridicule que je connaisse. Il tape systématiquement à côté sur tous les sujets.

Tu dis ça parce que il tape sur la poissonnière ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Pas du tout. J'ai dit une page plus haut combien j'admirais Renaud Camus, que je considère même comme le plus grand Français vivant. Pourtant, Marine Le Pen l'horripile et il ne manque jamais une occasion de le rappeler.

Rougeyron, lui, est le symptôme de ce qui ne va pas dans notre famille politique au sens le plus large : aucune capacité d'analyse, aucune profondeur de jugement, une immaturité complète sur tous les sujets. Il entasse ses connaissances comme des mikados. Comme homme de droite, j'ai honte de lui. Hélas ! Nos "intellectuels" ne sont souvent pas à la hauteur.

Le 03 novembre 2021 à 13:01:26 :
Vous avez regardés l'analyse de Pierre Yves Rouge et rond au sujet des élections ? Si oui vous en pensez quoi ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

C'est l'homme le plus ridicule que je connaisse. Il tape systématiquement à côté sur tous les sujets.

Donc des sondages qui maintenant mettent Macron très largement en tête avec comme seul alternative Marine ou Zemmour (pour aller se faire éclater aux seconds tours), et aucun candidat de gauche qui n'arriverait à dépasser les 10% alors que les aspirations de gauche (justice sociale, justice écologique, arrêter les cadeaux aux riches copains de Macron, chacun paye à hauteur des moyens, les prix qui explosent, la révolte des gilets jaunes, l'envie de liberté après le pass sanitaire, l'envie de renouveau démocratique etc) n'on jamais été aussi présent dans la population avec ce mandat marqué pour la casse sociale, je n'y crois pas du tout.

Penses-tu qu'un candidat de gauche comme Mélenchon aurait plus de chance de remporter un second tour face à Macron que Marine Le Pen ?

Le 03 novembre 2021 à 09:39:59 :

Le 03 novembre 2021 à 01:18:25 :

Le 03 novembre 2021 à 01:04:42 :

Le 03 novembre 2021 à 00:31:53 :

Le 02 novembre 2021 à 23:24:06 :

Le 02 novembre 2021 à 22:40:35 :
Entretien de 20min avec Mélenchon sur RTL :

Que ça fais du bien d'entendre Mélenchon l'air de rien :content
Pouvoir d'achat, augmentation des prix, lendemain incertain, désespérance des jeunes, réindustrialisation etc ça change de l'éternel boucle immigration, insécurité, islam, musulman

Quelqu'un qui parle de la France la vraie, celle courageuse qui travaille et qui aspire juste à plus de justice et de démocratie en ce bas monde.

Et donc votre solution c'est de lui rajouter encore plus d'impots et de taxes à cette France ? :(

Que chacun contribue à hauteur de ces moyens.
Il faut augmenter les impôts pour les plus riches qui n'ont eu que des cadeaux et baisse d'impôts sous le mandat Macron
Pas sur la classe moyenne et populaire.

Les riches payent en réalité déjà beaucoup d'impôts proportionnellement et dans le pire des cas risquent de quitter ce pays. Comme d'habitude vous allez taxer encore plus parceque votre système coûte toujours de plus en plus cher, la retraite coûtera toujours de plus en cher, pareil pour la santé, l'éducation ou bien les transports. C'est sans fin votre projets, avec vous c'est toujours des dépenses infini dans un monde fini.

Et même sans parler des riches : on peut calculer par exemple qu'un cadre qui coûte 20k par mois à son employeur, se retrouve au final avec 9k par mois :
5k de charges patronales
2,5k de charges salariales et CSG
2k d'impôt sur le revenu
déjà il ne reste que 10,5k
Ensuite la TVA, les impôts locaux etc... : 1k à 1,5k

Donc de 20k on passe à 9k ou 9,5k, et plus de la moitié est partie en impôts, cotisations et taxes.
Une partie est certes du salaire différé (retraite, assurance maladie ...), soit environ 3k.
Une autre partie paye les services collectifs : routes et équipements publics, école, système de santé, sécurité... : environ 2k.
Le reste, c'est de la solidarité, donc cela sert à payer les aides, transferts financiers, soins pour les plus malades, logement subventionné, emplois sans charges sociales ... : 5k par mois.

Donc ce cadre a un salaire théorique de 20k par mois, il en garde 9k pour lui, 6k pour ses assurances publiques et les services collectifs, et il en donne 5k à ceux qui ont eu moins de chance dans la vie / ont fait moins d'études / ont choisi de ne pas assumer autant de responsabilités / travaillent moins que lui ...

Un quart du revenu pour la solidarité, c'est beaucoup, surtout que cette solidarité ne va pas seulement aux nécessiteux mais qu'elle paye aussi des choix de vie moins portés sur les responsabilités et le travail, et des choix politiques parfois clientèlistes.

Après, Mélenchon peut nous faire évoluer cette répartition : sur 20k, ne garder que 3k et verser le reste à ceux qui ont préféré ne pas faire d'études et finir tous les jours à 17h, et ainsi on choisira tous de devenir employés de bureau à 35h en ne prenant surtout aucune responsabilité collective :ouch2:

Je ne remets pas en cause ton exemple mais tu dis que tu ne parles pas des riches en prenant comme modèle quelqu'un qui gagne 15k bruts mensuel. Ca concerne quelle proportion de la population ça ?
Je rappelle qu'un sénateur gagne 7200€ mensuels.

Le 03 novembre 2021 à 01:16:32 :

Le 03 novembre 2021 à 01:15:01 :

Le 03 novembre 2021 à 01:11:23 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/44/3/1635898224-image.pngUne image de meilleure qualité que dans FetD, et surtout plus fiable que leur "reconstitution"

Tu sors ça d'où ?

https://www.google.com/search?q=%22brigitte+auziere%22+candidate&sxsrf=AOaemvIC8iNEFF1TeLAJX9_Zq9WLtDfhwA:1635898123554&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwj7vKu08_rzAhVHOBoKHSLYCBcQ_AUoAnoECAEQBA&biw=1280&bih=609&dpr=1.5#imgrc=Q8i1WEZ_Ct27MM

Ok merci, c'est un élément à prendre en compte en effet.

Le 03 novembre 2021 à 01:11:22 :

Le 03 novembre 2021 à 00:57:14 :

Le 03 novembre 2021 à 00:54:23 :

Le 03 novembre 2021 à 00:49:05 :
En lisant l'article de FetD, je vois qu'il est en fait né le 11 février 1945 et que le Courrier Picard dispose de son Etat-civil... Donc son existence ne semble plus vraiment faire de doute

Ok c'est toi qui tiens la corde pour le moment...
Cette histoire c'est effectivement du bullshit d'extreme droite

Personne n'a jamais contesté son existence encore une fois. D'après l'enquête, il est même la première dame de France. C'est dire s'il existe.

L'extreme droite, via FeD, t'a programmé à croire que BM fût un homme.... soit. Vous ne cesserez jamais de faire pitié et d'être combattus.

Non, mais personne ne m'a programmé plus que toi khey, je m'intéresse à ce sujet, point final.

Le 03 novembre 2021 à 01:11:23 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/44/3/1635898224-image.pngUne image de meilleure qualité que dans FetD, et surtout plus fiable que leur "reconstitution"

Tu sors ça d'où ?

Purée, mon post sur Zemmour a été supprimé (je pense que c'est le bot par contre) :sarcastic:
Bon je résumais simplement son émission d'aujourd'hui, voyez là directement du coup si ça vous intéresse.

Le 03 novembre 2021 à 00:58:47 :

Le 03 novembre 2021 à 00:55:45 :

Le 03 novembre 2021 à 00:41:55 :
Je me suis renseigné un peu sur l'Etat-civil.
A ce que j'ai compris, les informations qui y figurent ne changent pas, mais les changements arrivent en marge. C'est fréquemment le cas pour le nom d'une femme : quand elle se marie, son acte de naissance garde son nom de jeune fillle comme nom de famille, mais il est ajouté en marge qu'elle a désormais un nom de femme mariée (nom d'usage). C'est donc pareil si une personne change de sexe. J'ai imaginé la possibilité inverse, que les infos soient changées directement, avec les anciennes infos et la mention de ce changement en marge ; mais cela ne me paraît pas cohérent pour des raisons que je peux détailler
Par conséquent, si l'on a confiance dans les actes de naissance, obtenir l'acte de naissance de Brigitte Trogneux suffit à montrer que la femme de Macron est bien née Brigitte Trogneux (même sans avoir accès aux marges, ce qui est le cas quand on est pas de la famille de la personne)

Quant à Jean-Michel, pour avoir son acte de naissance il faudrait sa date de naissance exacte. Or sur geneanet on a juste "vers 1944". Mais après on a des infos sur Internet comme quoi il a dirigé "SAS Les Spécialités picardes", ce qui semble bien attester de son existence autre que celle de Brigitte...

Personne ne connait la date de naissance de Jean-Michel Trogneux et son acte de naissance est introuvable. Par ailleurs, il n'est pas contesté qu'un Jean-Michel Trogneux a existé à un moment donné, en tout cas il y a plusieurs traces de cette existence : il s'est notamment porté acquéreur de la bijouterie Gallice de Toulon le 12 juin 1973 et il aurait résidé en Allemagne quelques temps à la fin des années 60 (peut-être dans le cadre d'un service militaire, puisqu'un témoin affirme l'avoir connu à la caserne de Spire).

Là où les choses deviennent compliquées, c'est qu'à partir du moment où Brigitte apparait, Jean-Michel disparait. D'ailleurs, tu mentionnes sa participation à SAS Spécialités picardes, c'est la seule trace de son existence entre le début des années 70 et 2007, car il est mentionné une dernière fois dans un document de cette société en 2007.

Comme j'ai dit, FetD mentionne son Etat-civil au Courrier Picard. Donc l'article de FetD semble se contredire lui-même. Il a un Etat civil, une activité... En quoi il "disparaît" ? C'est pas quelqu'un de très connu donc il va pas faire la une d'un journal forcément, mais il existe toujours

Ah oui ok je vois. Effectivement, le courrier Picard a publié cette date. Cela dit, ça n'est pas un document officiel et l'acte de naissance reste introuvable.

Le 03 novembre 2021 à 00:49:05 :
En lisant l'article de FetD, je vois qu'il est en fait né le 11 février 1945 et que le Courrier Picard dispose de son Etat-civil... Donc son existence ne semble plus vraiment faire de doute

Je veux bien ta source ou ce qui te permet d'affirmer que le Courrier picard dispose de son Etat-civil, et si tu sais comment on peut avoir le document.

Le 03 novembre 2021 à 00:54:23 :

Le 03 novembre 2021 à 00:49:05 :
En lisant l'article de FetD, je vois qu'il est en fait né le 11 février 1945 et que le Courrier Picard dispose de son Etat-civil... Donc son existence ne semble plus vraiment faire de doute

Ok c'est toi qui tiens la corde pour le moment...
Cette histoire c'est effectivement du bullshit d'extreme droite

Personne n'a jamais contesté son existence encore une fois. D'après l'enquête, il est même la première dame de France. C'est dire s'il existe.

Le 03 novembre 2021 à 00:41:55 :
Je me suis renseigné un peu sur l'Etat-civil.
A ce que j'ai compris, les informations qui y figurent ne changent pas, mais les changements arrivent en marge. C'est fréquemment le cas pour le nom d'une femme : quand elle se marie, son acte de naissance garde son nom de jeune fillle comme nom de famille, mais il est ajouté en marge qu'elle a désormais un nom de femme mariée (nom d'usage). C'est donc pareil si une personne change de sexe. J'ai imaginé la possibilité inverse, que les infos soient changées directement, avec les anciennes infos et la mention de ce changement en marge ; mais cela ne me paraît pas cohérent pour des raisons que je peux détailler
Par conséquent, si l'on a confiance dans les actes de naissance, obtenir l'acte de naissance de Brigitte Trogneux suffit à montrer que la femme de Macron est bien née Brigitte Trogneux (même sans avoir accès aux marges, ce qui est le cas quand on est pas de la famille de la personne)

Quant à Jean-Michel, pour avoir son acte de naissance il faudrait sa date de naissance exacte. Or sur geneanet on a juste "vers 1944". Mais après on a des infos sur Internet comme quoi il a dirigé "SAS Les Spécialités picardes", ce qui semble bien attester de son existence autre que celle de Brigitte...

Personne ne connait la date de naissance de Jean-Michel Trogneux et son acte de naissance est introuvable. Par ailleurs, il n'est pas contesté qu'un Jean-Michel Trogneux a existé à un moment donné, en tout cas il y a plusieurs traces de cette existence : il s'est notamment porté acquéreur de la bijouterie Gallice de Toulon le 12 juin 1973 et il aurait résidé en Allemagne quelques temps à la fin des années 60 (peut-être dans le cadre d'un service militaire, puisqu'un témoin affirme l'avoir connu à la caserne de Spire).

Là où les choses deviennent compliquées, c'est qu'à partir du moment où Brigitte apparait, Jean-Michel disparait. D'ailleurs, tu mentionnes sa participation à SAS Spécialités picardes, c'est la seule trace de son existence entre le début des années 70 et 2007, car il est mentionné une dernière fois dans un document de cette société en 2007.

Eric Zemmour a été invité aujourd'hui par i24news, une chaîne israélienne en français (entre autres).

Il a dénoncé le grand rabbin de France, "juif de cour" selon lui et donné son point de vue sur le conflit entre Israël et le monde palestinien : "Les Palestiniens ont perdu la bataille, ils n’auront jamais d’Etat."

"Je suis défavorable à la dissémination nucléaire, surtout que l’acquisition de l’arme atomique par l’Iran donnerait lieu à une course à l’armement dans la région", a dit le polémiste, faisant remarquer cependant que la quête nucléaire de Téhéran ne datait pas des islamistes, et que le Shah voulait aussi la bombe pour son pays.

Il est revenu sur l'affaire Sandler. "Ce qui leur est arrivé est tragique et je comprends la douleur de cette famille", a-t-il dit, tout en expliquant qu’"il ne fallait pas être seulement dans l’émotion, et qu’il y avait un temps pour réfléchir et rationaliser."

En bref, assez peu d'éléments sur la politique nationale mais quelques points de vue sur les questions internationales.

Le 03 novembre 2021 à 00:25:11 :

Le 03 novembre 2021 à 00:23:13 Frohwalt42 a écrit :

Le 03 novembre 2021 à 00:16:14 :

Le 03 novembre 2021 à 00:11:50 Frohwalt42 a écrit :

Le 03 novembre 2021 à 00:09:00 :

Le 02 novembre 2021 à 22:42:40 Frohwalt42 a écrit :

Le 02 novembre 2021 à 22:21:54 :

Le 02 novembre 2021 à 22:10:35 :

Le 02 novembre 2021 à 22:04:42 :

Le 02 novembre 2021 à 21:54:40 :

Le 02 novembre 2021 à 21:39:53 :

Le 02 novembre 2021 à 21:20:39 :

Le 02 novembre 2021 à 20:54:13 PeuAimable a écrit :
La théorie du complot m'a fait rire, merci les tix c'est un don que vous avez au moins

Et l'argumentation est où? T'as oublié?

L'argumentation je n'en ai pas vu sur ce topic non plus, que j'ai lu en diagonale, ni sur l'extrait de Faits et documents. Seulement des photos ne montrant rien et de vagues allusions argumentatives

L'enquête ne repose pas sur de simples photos ou sur des allusions mais sur un blackout sur le passé de Brigitte Macron auquel ont été confrontés tous les journalistes qui ont travaillé sur elle. Alors certes, c'est un peu une enquête inversée dans le sens où elle ne repose pas sur des faits positifs mais sur le constant qu'énormément de choses manquent (et tu peux considérer cela comme insuffisant).

Du reste, l'enquête vient de démarrer en quelque sorte, la thèse n'avait encore jamais été présentée au public. F&D va sortir de nouvelles choses et j'espère que certains journalistes mainstream d'investigation retrouveront le goût de se poser des questions.

Hum. On peut lire la vie de Brigitte Macron sur de nombreux sites, Wikipedia en a fait un résumé. Il ne me semble pas qu'il y ait de trous noirs flagrants. On a sa photo de communion, une photo quand elle était candidate dans l'Est... Son acte de naissance peut très vraisemblablement être demandé, comme pour tous les Français (il suffit d'en faire la demande). Honnêtement je ne vois pas trop où cette enquête peut aller

C'est quand même ce que disent tous les biographes ou les journalistes qui ont travaillé sur elle. C'est pas juste dans la tête de F&D.
Par exemple, dans un entretien accordé à l'Obs le 7 juin 2018, Virginie Linhart (réalisatrice du documentaire Brigitte Macron, un roman français, le plus ambitieux film réalisé sur elle) déclare :
"Pour nourrir mon portrait incarné de 90 minutes, j'avais besoin de photos de Brigitte Macron jeune, des enfants petits, des images qui montrent un itinéraire et nous sortent de celles tamponées par l'agence Bestimage. Mais, sur tout ce qui concerne sa vie d'avant, c'est le black-out total. "

J'ai vérifié, je trouve bien cette citation : "Pour nourrir mon portrait incarné de 90 minutes" : https://www.google.com/search?q=%22Pour+nourrir+mon+portrait+incarn%C3%A9+de+90+minutes%22&oq=%22Pour+nourrir+mon+portrait+incarn%C3%A9+de+90+minutes%22&aqs=chrome..69i57j69i59j69i57j69i59l2.937j0j9&sourceid=chrome&ie=UTF-8
Mais pas la fin : https://www.google.com/search?q=%22sur+tout+ce+qui+concerne+sa+vie%22+trogneux&sxsrf=AOaemvIVubcjoy9tk3b-hucXQ3a3gEV__A%3A1635888068796&ei=xKuBYZaLMNijjLsPjZS8iAw&oq=%22sur+tout+ce+qui+concerne+sa+vie%22+trogneux&gs_lcp=Cgdnd3Mtd2l6EAMyBQghEKABMgUIIRCgAToHCCEQChCgAUoECEEYAVC8IljCNWCiNmgBcAB4AIABpwGIAdUIkgEDMC44mAEAoAEBwAEB&sclient=gws-wiz&ved=0ahUKEwiW_e35zfrzAhXYEWMBHQ0KD8EQ4dUDCA4&uact=5
Bug de l'algorithme ou complotiste faussaire (pas forcément toi, mais un autre) ?

L'entretien intégral est ici.
https://www.nouvelobs.com/medias/20180606.OBS7829/emmanuel-et-brigitte-macron-ont-raconte-une-histoire-forte-de-transgression.html
Malheureusement, je ne suis pas abonné donc je ne peux pas vérifier l'absolue exactitude de la citation. Si personne ne trouve je prendrai l'abonnement à 1€ sans engagement pour vérifier.

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/44/3/1635894497-brigitte.png

Merci beaucoup ! Aurais-tu la fin de l'entretien ? c'est là que devrait se trouver la citation.

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/44/3/1635894936-brigitte2.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/44/3/1635894946-brigitte3.png

Le "Mais, sur tout ce qui concerne sa vie d'avant, c'est le black-out total. " est sur le 1er screen

Oui exact désolé, je pensais que ce serait sur la fin. Encore merci :ok:

Faits et Documents :cool:

501 numéros, et jamais pris en défaut jusqu'ici :cool:

Je réponds Alerte enlèvement :)

Le 03 novembre 2021 à 00:16:14 :

Le 03 novembre 2021 à 00:11:50 Frohwalt42 a écrit :

Le 03 novembre 2021 à 00:09:00 :

Le 02 novembre 2021 à 22:42:40 Frohwalt42 a écrit :

Le 02 novembre 2021 à 22:21:54 :

Le 02 novembre 2021 à 22:10:35 :

Le 02 novembre 2021 à 22:04:42 :

Le 02 novembre 2021 à 21:54:40 :

Le 02 novembre 2021 à 21:39:53 :

Le 02 novembre 2021 à 21:20:39 :

Le 02 novembre 2021 à 20:54:13 PeuAimable a écrit :
La théorie du complot m'a fait rire, merci les tix c'est un don que vous avez au moins

Et l'argumentation est où? T'as oublié?

L'argumentation je n'en ai pas vu sur ce topic non plus, que j'ai lu en diagonale, ni sur l'extrait de Faits et documents. Seulement des photos ne montrant rien et de vagues allusions argumentatives

L'enquête ne repose pas sur de simples photos ou sur des allusions mais sur un blackout sur le passé de Brigitte Macron auquel ont été confrontés tous les journalistes qui ont travaillé sur elle. Alors certes, c'est un peu une enquête inversée dans le sens où elle ne repose pas sur des faits positifs mais sur le constant qu'énormément de choses manquent (et tu peux considérer cela comme insuffisant).

Du reste, l'enquête vient de démarrer en quelque sorte, la thèse n'avait encore jamais été présentée au public. F&D va sortir de nouvelles choses et j'espère que certains journalistes mainstream d'investigation retrouveront le goût de se poser des questions.

Hum. On peut lire la vie de Brigitte Macron sur de nombreux sites, Wikipedia en a fait un résumé. Il ne me semble pas qu'il y ait de trous noirs flagrants. On a sa photo de communion, une photo quand elle était candidate dans l'Est... Son acte de naissance peut très vraisemblablement être demandé, comme pour tous les Français (il suffit d'en faire la demande). Honnêtement je ne vois pas trop où cette enquête peut aller

C'est quand même ce que disent tous les biographes ou les journalistes qui ont travaillé sur elle. C'est pas juste dans la tête de F&D.
Par exemple, dans un entretien accordé à l'Obs le 7 juin 2018, Virginie Linhart (réalisatrice du documentaire Brigitte Macron, un roman français, le plus ambitieux film réalisé sur elle) déclare :
"Pour nourrir mon portrait incarné de 90 minutes, j'avais besoin de photos de Brigitte Macron jeune, des enfants petits, des images qui montrent un itinéraire et nous sortent de celles tamponées par l'agence Bestimage. Mais, sur tout ce qui concerne sa vie d'avant, c'est le black-out total. "

J'ai vérifié, je trouve bien cette citation : "Pour nourrir mon portrait incarné de 90 minutes" : https://www.google.com/search?q=%22Pour+nourrir+mon+portrait+incarn%C3%A9+de+90+minutes%22&oq=%22Pour+nourrir+mon+portrait+incarn%C3%A9+de+90+minutes%22&aqs=chrome..69i57j69i59j69i57j69i59l2.937j0j9&sourceid=chrome&ie=UTF-8
Mais pas la fin : https://www.google.com/search?q=%22sur+tout+ce+qui+concerne+sa+vie%22+trogneux&sxsrf=AOaemvIVubcjoy9tk3b-hucXQ3a3gEV__A%3A1635888068796&ei=xKuBYZaLMNijjLsPjZS8iAw&oq=%22sur+tout+ce+qui+concerne+sa+vie%22+trogneux&gs_lcp=Cgdnd3Mtd2l6EAMyBQghEKABMgUIIRCgAToHCCEQChCgAUoECEEYAVC8IljCNWCiNmgBcAB4AIABpwGIAdUIkgEDMC44mAEAoAEBwAEB&sclient=gws-wiz&ved=0ahUKEwiW_e35zfrzAhXYEWMBHQ0KD8EQ4dUDCA4&uact=5
Bug de l'algorithme ou complotiste faussaire (pas forcément toi, mais un autre) ?

L'entretien intégral est ici.
https://www.nouvelobs.com/medias/20180606.OBS7829/emmanuel-et-brigitte-macron-ont-raconte-une-histoire-forte-de-transgression.html
Malheureusement, je ne suis pas abonné donc je ne peux pas vérifier l'absolue exactitude de la citation. Si personne ne trouve je prendrai l'abonnement à 1€ sans engagement pour vérifier.

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/44/3/1635894497-brigitte.png

Merci beaucoup ! Aurais-tu la fin de l'entretien ? c'est là que devrait se trouver la citation.

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/44/3/1635894936-brigitte2.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/44/3/1635894946-brigitte3.png

Le "Mais, sur tout ce qui concerne sa vie d'avant, c'est le black-out total. " est sur le 1er screen

Oui exact désolé, je pensais que ce serait sur la fin. Encore merci :ok:

Je te remercie beaucoup Colum-Bogoss. Ca permet de répondre à la légitime question de PeuAimable.

(En fait c'était bien dans la première image que tu avais publiée, désolé.)

Citation exacte donc :
C'est un portrait incarné de 90 minutes. Pour le nourrir, j'avais besoin de photo de Brigitte Macron jeune, des enfants petits qui montrent un itinéraire et nous sortent de celles tamponnées par l'agence Bestimage. [...]
Qu'est ce qui ne sort pas ? [question du journal]
Tout ce qui concerne sa vie d'avant. C'est le black-out total.

Franchement ce serait un vrai dilemme pour moi. Je ne sais pas.

Edit : Mais je ne voterais pas Macron, c'est certain.

Le 03 novembre 2021 à 00:09:00 :

Le 02 novembre 2021 à 22:42:40 Frohwalt42 a écrit :

Le 02 novembre 2021 à 22:21:54 :

Le 02 novembre 2021 à 22:10:35 :

Le 02 novembre 2021 à 22:04:42 :

Le 02 novembre 2021 à 21:54:40 :

Le 02 novembre 2021 à 21:39:53 :

Le 02 novembre 2021 à 21:20:39 :

Le 02 novembre 2021 à 20:54:13 PeuAimable a écrit :
La théorie du complot m'a fait rire, merci les tix c'est un don que vous avez au moins

Et l'argumentation est où? T'as oublié?

L'argumentation je n'en ai pas vu sur ce topic non plus, que j'ai lu en diagonale, ni sur l'extrait de Faits et documents. Seulement des photos ne montrant rien et de vagues allusions argumentatives

L'enquête ne repose pas sur de simples photos ou sur des allusions mais sur un blackout sur le passé de Brigitte Macron auquel ont été confrontés tous les journalistes qui ont travaillé sur elle. Alors certes, c'est un peu une enquête inversée dans le sens où elle ne repose pas sur des faits positifs mais sur le constant qu'énormément de choses manquent (et tu peux considérer cela comme insuffisant).

Du reste, l'enquête vient de démarrer en quelque sorte, la thèse n'avait encore jamais été présentée au public. F&D va sortir de nouvelles choses et j'espère que certains journalistes mainstream d'investigation retrouveront le goût de se poser des questions.

Hum. On peut lire la vie de Brigitte Macron sur de nombreux sites, Wikipedia en a fait un résumé. Il ne me semble pas qu'il y ait de trous noirs flagrants. On a sa photo de communion, une photo quand elle était candidate dans l'Est... Son acte de naissance peut très vraisemblablement être demandé, comme pour tous les Français (il suffit d'en faire la demande). Honnêtement je ne vois pas trop où cette enquête peut aller

C'est quand même ce que disent tous les biographes ou les journalistes qui ont travaillé sur elle. C'est pas juste dans la tête de F&D.
Par exemple, dans un entretien accordé à l'Obs le 7 juin 2018, Virginie Linhart (réalisatrice du documentaire Brigitte Macron, un roman français, le plus ambitieux film réalisé sur elle) déclare :
"Pour nourrir mon portrait incarné de 90 minutes, j'avais besoin de photos de Brigitte Macron jeune, des enfants petits, des images qui montrent un itinéraire et nous sortent de celles tamponées par l'agence Bestimage. Mais, sur tout ce qui concerne sa vie d'avant, c'est le black-out total. "

J'ai vérifié, je trouve bien cette citation : "Pour nourrir mon portrait incarné de 90 minutes" : https://www.google.com/search?q=%22Pour+nourrir+mon+portrait+incarn%C3%A9+de+90+minutes%22&oq=%22Pour+nourrir+mon+portrait+incarn%C3%A9+de+90+minutes%22&aqs=chrome..69i57j69i59j69i57j69i59l2.937j0j9&sourceid=chrome&ie=UTF-8
Mais pas la fin : https://www.google.com/search?q=%22sur+tout+ce+qui+concerne+sa+vie%22+trogneux&sxsrf=AOaemvIVubcjoy9tk3b-hucXQ3a3gEV__A%3A1635888068796&ei=xKuBYZaLMNijjLsPjZS8iAw&oq=%22sur+tout+ce+qui+concerne+sa+vie%22+trogneux&gs_lcp=Cgdnd3Mtd2l6EAMyBQghEKABMgUIIRCgAToHCCEQChCgAUoECEEYAVC8IljCNWCiNmgBcAB4AIABpwGIAdUIkgEDMC44mAEAoAEBwAEB&sclient=gws-wiz&ved=0ahUKEwiW_e35zfrzAhXYEWMBHQ0KD8EQ4dUDCA4&uact=5
Bug de l'algorithme ou complotiste faussaire (pas forcément toi, mais un autre) ?

L'entretien intégral est ici.
https://www.nouvelobs.com/medias/20180606.OBS7829/emmanuel-et-brigitte-macron-ont-raconte-une-histoire-forte-de-transgression.html
Malheureusement, je ne suis pas abonné donc je ne peux pas vérifier l'absolue exactitude de la citation. Si personne ne trouve je prendrai l'abonnement à 1€ sans engagement pour vérifier.

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/44/3/1635894497-brigitte.png

Merci beaucoup ! Aurais-tu la fin de l'entretien ? c'est là que devrait se trouver la citation.

Le 02 novembre 2021 à 23:58:53 :

Le 02 novembre 2021 à 21:57:53 :

Le 02 novembre 2021 à 21:55:16 :

Le 02 novembre 2021 à 21:46:34 :

Le 02 novembre 2021 à 21:37:24 :

Le 02 novembre 2021 à 21:29:30 :

Le 02 novembre 2021 à 21:27:53 :

Le 02 novembre 2021 à 21:12:31 :

Le 02 novembre 2021 à 08:53:40 :
Il se présentera pas donc non

Ah bon tu y crois vraiment à ça ??? :ouch:

Je pense que si sa campagne ne décolle pas davantage, il n'ira pas.
Après évidemment, il n'annoncera pas qu'il renonce. Il attendra février et dira qu'il n'a finalement pas eu ses parrainages.

T'es un troll ? T'es un secondaire de Fberger ?
Le candidat le mieux placé renoncerait :rire:
"La campagne ne décolle pas" : 18% stable ce n'est pas décoller ? En sachant qu'il vole des voix à tout le monde : MLP, Macron (regardez le dernier article du Figaro), LR et les petits candidats.

J'ai pas dit si ça ne décolle pas j'ai dit si ça ne décolle pas davantage. Zemmour veut être sûr d'aller au second tour avant de se déclarer, on en encore est loin. Il y a eu une forte dynamique en septembre, mais depuis un mois ça ne bouge plus, et Marine Le Pen remonte dans les dernières vagues.
Synthèse de l'ensemble des sondages
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_sondages_sur_l%27%C3%A9lection_pr%C3%A9sidentielle_fran%C3%A7aise_de_2022

Qui te dit que Zemmour veut être sûr d'aller au second tour ?

C'est quand même fous les écarts du score de Mélenchon selon les institues de sondages.

Oui, la gauche est très instable. Je pense que les instituts mesurent très mal se qu'il se passe de ce côté.

Je regardais les sondages de 2016 et 2017 et c'est fou en mars 2017, 1 mois avant l'élection, Mélenchon dans la moyenne des sondages est toujours bloquer autour de 10%.

C'est dans le mois même de l'élection qu'il explose pour atteindre les casis 20%
Traitez-moi de complotiste mais je me demande si les sondages ne sous-estiment pas exprès le score de la gauche radicale pour démotiver et démobiliser l'électorat de gauche et les classes populaires.
Et en 2017 ils ont dû s'aligner sur la réalité au dernier moment.

Il faut aussi prendre en compte le fait que les catégories populaires (et je parle des gens qui travaillent et non des chômeurs et des inactifs) sont les dernières chronologiquement à s'intéresser et à s'impliquer dans l'élection présidentielle. Ca peut quand même expliquer les hausses tardives en général constatées pour Mélenchon (surtout en 2017) et Le Pen (c'est moins marqué depuis 2014).