La solution : le nihilisme.
À première vue, on peut se dire que c'est contradictoire en regardant la caricature médiatique du nihiliste (par exemple le doomer). Il serait dépressif est suicidaire.
Mais ce n'est qu'une caricature et je le prouve : le nihiliste pense qu'il n'y a ni bien, ni mal, ni honteux ni non-honteux, ni monde pourri, ni non-monde pourri. Donc le nihiliste le pense pas qu'à cause du fait qu'il n'y a pas de sens, le monde est pourri.
Le nihiliste est donc indifférent. Il se fout de tout. Il ne pense ni du bien ni du mal du monde car celui-ci n'est bi bien ni mal. Le manque de sens n'est ni bien ni mal.
Et de cet état d'indifférence découle le véritable bonheur qui survient par surprise dans cet état d'indifférence. C'est un bonheur pur, non-dogmatique, et phénomènelogique.
Ataraxie sur vous nonobstant
Mais du coup entre temps il va quitter la présidence ou non ?
Je fais du droit constitutionnel et je sais que la constitution américaine est ultra rigide. Le président est censé ce cassé au bout de spn mandat et pas un jour de plus
Le 17 janvier 2021 à 11:46:25 elipso65 a écrit :
Le fameux covid 21 prophétisé par certains ici aurait 30 ℅ de mortalité. Est ce que ces souches iront jusque-là ?
On verra bien.
Un virus contagieux qui tue beaucoup et est hors de contrôle n'est pas bon pour les élites car elles risquent d'en crever. L'épidémie n'est qu'un prétexte pour produire des vaccins et tuer les gens avec. Un vaccin c'est pas contagieux, donc c'est contrôlable. Les (vraies) élites vont pas se piquer
Le 20 janvier 2021 à 12:26:09 Dextre307 a écrit :
, tandis que les hommes supérieurs sont au mieux pris de pitié et au pire méprisants ou indifférents à la misère humaine ;
Dogme, aucune démonstration.
2. S'il est plus riche que toi, c'est parce qu'à un moment de l'histoire, ses ancêtres ont plus produit que les tiens, et qu'ils ont voulu transmettre leur richesse à leurs descendants, ce qui est parfaitement naturel et juste ;
Ah ? Je pensais que le libéralisme se basait sur la responsabilité INDIVIDUELLE. Vous avez changé d'avis les libéraux, ou vous êtes juste contradictoires ?
Le 20 janvier 2021 à 12:25:41 LaCroix_F a écrit :
Le 20 janvier 2021 à 12:24:59 SoldatGaulois54 a écrit :
Le forum : "GNGNGN SALAUD D'HÉRITIER SALAUD SALAUD SALAUD "Le forum " Hihihi les communisme français avec les taxes de fdp sur l'héritage. Libéralisme master race hihihihi "
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg c'est pas les mêmes personnes ahuris
Ce sont exactement les mêmes débiles justement
Le forum : "GNGNGN SALAUD D'HÉRITIER SALAUD SALAUD SALAUD "
Le forum " Hihihi le communisme français avec les taxes de fdp sur l'héritage. Libéralisme master race hihihihi "
Le 20 janvier 2021 à 09:03:39 Vdiyamante12 a écrit :
Le 20 janvier 2021 à 09:01:48 Narsaron2 a écrit :
Le 20 janvier 2021 à 08:58:58 Vdiyamante12 a écrit :
Le 20 janvier 2021 à 08:56:18 Narsaron2 a écrit :
Le 20 janvier 2021 à 08:53:42 Vdiyamante12 a écrit :
Le 20 janvier 2021 à 08:47:24 Narsaron2 a écrit :
Le 20 janvier 2021 à 08:40:17 Vdiyamante12 a écrit :
Le 20 janvier 2021 à 08:37:39 Narsaron2 a écrit :
Le 20 janvier 2021 à 08:31:07 Vdiyamante12 a écrit :
Le 20 janvier 2021 à 08:28:40 aiwolf95 a écrit :
Le 20 janvier 2021 à 08:25:29 StoneGiant a écrit :
[08:14:28] <aiwolf95>
Le 20 janvier 2021 à 08:10:43 StoneGiant a écrit :
[08:06:26] <Crazy-Wisdom>
Le 20 janvier 2021 à 07:57:20 StoneGiant a écrit :
Tu ne dis que deux choses, et deux choses ridicules :[07:49:26] <BabeBlade>
Bah quoi ? T'es pas un putain d'éléphant rose non plus apparement.
Tu veux te teindre les cheveux en vert et qu'il t'érige un safe-space aussi ?Envoie un mail à Kamala, elle t'aidera peut être quand elle aura finit de bruler des bulletins de votes.
Bordel de merde, fous la paix au Polonais qui te permet de gagner ta vie. Si tu le pourris, c'est la vie des autres employés aussi que t'emmerde en impactant le CA alors qu'il a simplement désigné ce que tu es. Attaque le quand il te traite de putain de fils de pute plutôt, là ce sera intelligent et encore à voir ton comportement, il aurait surement raison aussi.
Non seulement on est devenus des fiottes mais en plus celles qu'on a importée aussi ?!
Wallah
- Il faut être à la merci de l'employeur : Non, ce n'est pas parce que quelqu'un te permet de vivre, qu'il ne te doit aucun respect. Tu mélanges tout et tu as une drôle de conception du respect et des rapports hiérarchiques.
- Être qualifié par ce que l'on est n'est pas un problème : Quand on te réduit à un de tes traits, c'est insultant et méprisant parce que ça montre que tu n'es que ça.
Personne n'apprécierait d'être appelé : "Hé le blanc", "Hé la rousse", "Hé le mec qui vote LREM", "Hé le binoclard", "Hé le type à la cicatrice"...
Tu saisirais les Prud'Hommes si on t'appelait "hé la rousse" ?
Quelle société de mauviettes sans déconnerSi à partir d'un moment tu trouvais ça insulant, parce que ça revenait sans cesse, non ?
Je crois sincèrement que tu ne te rends pas. Trouve une chose par laquelle on pourrait te qualifier et tu verras qu'en ne t'appelant que comme ça, c'est problématique.
Supposons que tu sois un skinny puceau. T'imagines si ton patron t'appelait "Hé le puceau viens par là" à longueur de journée ?Dire le puceau et dire l’arabe c’est pas pareil, tu donnes un exemple comme ca mais c’est complètement erroné et non recevable. Comme j’ai expliqué plus haut, dans les pays de l’est on a l’habitude de s’appeler par notre ethnie. Un russe qui travaille que avec des polak ca va l’appeler le russe un polonais qui travaille avec des russes ca va l’appeler le polak. Mais ca n’a rien de PEJORATIF POUR NOUS bande de fragiles.
Ouin ouin on accepte tout mais par contre si tu penses pas comme la France t’es un raciste mdr..
1. C'est la même chose au fond.
2. Dans les pays de l'est, mais nous sommes en France en fait...Non c’est pas la meme chose bordel
On est en France d’accord mais le polonais il a gardé sa mentalité de chez lui, pour lui je suis sur a 100% qu’il y a rien de raciste la dedans. Je t’explique que on peut avoir une autre mentalité que la française et toi tout ce que t’a a dire « on est en france »D’ailleurs keske je me justifie sur ce forum de fragiles fr et rebeux
Oh wait c’etait raciste ?
D’ailleurs il veut faire le tolérant "chacun fait comme il veut chez soi il faut s’adapter" mais il passe complètement à côté du fait que leur mentalité de merde (qui n’est pas vraiment française au fond) ils essayent de l’exporter partout chez les autres à coups de bombes
tu parles de quoi de l'islam ou des droits de l'Homme ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png Droits de l’homme, démocratie, féminisme etc. Ils font tout pour l’exporter partout dans le monde et à côté nous font leçons "ouin on est en France alors il faut s’adapter".
les droits de l'homme c'est ce qui vous permet de rentrer en France et de vous plaindre du racisme
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png Je suis blanc.
Osef c'est la même chose
De quoi c’est la même chose ? Je suis pas Maghrébin.
de te plaindre du racisme et d'en faire rentrer et en plus tu participe indirectement a les bombardé
Je me plains pas du racisme je suis moi-même raciste (au sens réel du mot).
Encore un génie ici
Le 20 janvier 2021 à 08:56:04 SLaViCH0NoR] a écrit :
Pourquoi écouter les complaintes des maghrébins au fait ?
On s'en contre branle, qu'il s'estime déjà heureux d'être sur le continent européen sans être menacé de repartir à la nage
Croire que continent européen = justice et bien
Chef : " et toi le blanc ! "
Tous les foromeurs qui ont dit " bah quoi t'es arabes " : " Meehhh euu c racist"
L'hypocrisie des blancs
Le 20 janvier 2021 à 07:58:53 DeluKhaZix a écrit :
Le 20 janvier 2021 à 07:55:54 DebanPlz-3 a écrit :
Le 20 janvier 2021 à 07:38:19 MessiMago a écrit :
Le 20 janvier 2021 à 07:31:03 DebanPlz-3 a écrit :
Le 20 janvier 2021 à 07:28:00 Zarty3 a écrit :
Le 20 janvier 2021 à 07:26:17 DebanPlz-3 a écrit :
Le 20 janvier 2021 à 07:23:52 Zarty3 a écrit :
Les débiles qui comprennent pas qu'il faut être capable d'un minimum de réflexion et avoir un minimum de culture pour faire de la philo
Terminale c'est l'âge minimum pour vraiment commencer la philo avant ca sert pas à grand chosePlaton ce "débile" qui préconisait d'accoutumer la jeunesse à la philosophie dès la plus tendre enfance Zarty3, le génie du forum qui nous explique en quoi c'est une mauvaise idée
Je ne fais que répéter ce que disent les profs de philo, sachant que c'est quand même très logique
Et si t'arrives pas à comprendre ça de toi c'est peut-être que tu ne devrais même pas faire de philo en fait car comme je l'ai dit il faut être capable d'un minimum de réflexion"les profs de philo" ne disent pas ça ahurin. C'est l'opinion d'un seul de tes profs, et justement t'aurais bien besoin de prendre des cours de philo pour apprendre à ne pas recracher l'opinion de tes profs
Moi j'ai une licence de philosophie, et toi ?
Donc toi t'as besoin de te taper de la philo depuis le collège pour arriver à avoir ta propre opinion ?
Oui. Ayant été élevé dans la religion, j'étais suffisamment intéressé par le fait de remettre les dogmes en question. Ça fait cogiter des heures sous la douche, lire, etc.
Mais je sais que j'ai un parcours social qui m'est propre. J'ai appris à penser par moi-même grâce à la philo, mais l'année que j'ai passé en terminale n'a suffit qu'à m'apprendre à argumenter, pas à rejeter mes propres certitudes. Il m'a bien fallu une ou deux années supplémentaires à la fac en cours de philosophie, et même ça c'est pas suffisant pour beaucoup d'élèves de ma promo qui ne font que recracher des discours préétablis.
Ainsi j'ai la conviction, comme Platon, qu'une jeunesse formée à la réflexion c'est l'idéal pour une citée. Je rajoute que c'est le coup de boost dont a besoin notre civilisation.
Mais pas besoin de lire des textes chiants et incompréhensibles et d'avoir des devoirs sur à faire sur tel ou tel auteur ; il faut que ça soit passionnant, faut que le prof puisse défendre des thèses farfelus et attendre des contre-arguments de ses élèves, etc.
Le 20 janvier 2021 à 07:54:36 SoldatGaulois54 a écrit :
Je suis philosophe et je vais te dire un truc l'op.Il ne faut pas enseigner la philosophie au peuple. C'est la discipline la plus haute qui existe puisqu'elle vise a recomposer une connaissance totale de la réalité. Mais c'est précisément pour ça que le peuple ne doit pas la connaître, l'exercer.
Il faut le laisser dans l'ignorance et ne pas la salir. Il faut que la philosophie reste ultra élitiste. Les gens ne méritent, à cause de leurs capacités cognitives, en rien qu'on leur enseigne la philosophie.
Il doit rester ignorant et penser que la seule source sûr de savoir est les sciences.
Et c'est très bien comme ça.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Les intellectuels ratés qui postent des pavés pour poster les mêmes truismes depuis 3 ans sur le forum
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png "philo c pour les autistes rejeté socialement qui servent à rien" "la reflexion c ce kil faut pour la civislisation" j'ai fait 0 philo je le sais, c'est ça votre valeur ajoutée ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
La philosophie qui englobe et fonde TOUS (j'ai bien dit TOUS) les savoirs humains
La philosophie qui contient les sciences, les métaphysiques, les ontologies, les éthiques, en bref toutes les philosophies - c'est à dire les différentes appréhensions de la réalité.
Et l'exemple que tu me donnes des Trisotin qui ne sont que dans l'apparence ( à chouiner sur l'idée qu'ils sont rejetés) sans aucun fond (sans philosophie) est l'une des raisons pour lesquelles je veux interdire la philosophie au peuple.
Tu me diras si Platon, Kant, Leibniz, et même de moins connus comme Pyrrhon sont des ratés quand tu auras étudié le desco
Le 20 janvier 2021 à 07:55:54 DebanPlz-3 a écrit :
Le 20 janvier 2021 à 07:38:19 MessiMago a écrit :
Le 20 janvier 2021 à 07:31:03 DebanPlz-3 a écrit :
Le 20 janvier 2021 à 07:28:00 Zarty3 a écrit :
Le 20 janvier 2021 à 07:26:17 DebanPlz-3 a écrit :
Le 20 janvier 2021 à 07:23:52 Zarty3 a écrit :
Les débiles qui comprennent pas qu'il faut être capable d'un minimum de réflexion et avoir un minimum de culture pour faire de la philo
Terminale c'est l'âge minimum pour vraiment commencer la philo avant ca sert pas à grand chosePlaton ce "débile" qui préconisait d'accoutumer la jeunesse à la philosophie dès la plus tendre enfance Zarty3, le génie du forum qui nous explique en quoi c'est une mauvaise idée
Je ne fais que répéter ce que disent les profs de philo, sachant que c'est quand même très logique
Et si t'arrives pas à comprendre ça de toi c'est peut-être que tu ne devrais même pas faire de philo en fait car comme je l'ai dit il faut être capable d'un minimum de réflexion"les profs de philo" ne disent pas ça ahurin. C'est l'opinion d'un seul de tes profs, et justement t'aurais bien besoin de prendre des cours de philo pour apprendre à ne pas recracher l'opinion de tes profs
Moi j'ai une licence de philosophie, et toi ?
Donc toi t'as besoin de te taper de la philo depuis le collège pour arriver à avoir ta propre opinion ?
Oui. Ayant été élevé dans la religion, j'étais suffisamment intéressé par le fait de remettre les dogmes en question. Ça fait cogiter des heures sous la douche, lire, etc.
Mais je sais que j'ai un parcours social qui m'est propre. J'ai appris à penser par moi-même grâce à la philo, mais l'année que j'ai passé en terminale n'a suffit qu'à m'apprendre à argumenter, pas à rejeter mes propres certitudes. Il m'a bien fallu une ou deux années supplémentaires à la fac en cours de philosophie, et même ça c'est pas suffisant pour beaucoup d'élèves de ma promo qui ne font que recracher des discours préétablis.
Ainsi j'ai la conviction, comme Platon, qu'une jeunesse formée à la réflexion c'est l'idéal pour une citée. Je rajoute que c'est le coup de boost dont a besoin notre civilisation.
Mais pas besoin de lire des textes chiants et incompréhensibles et d'avoir des devoirs sur à faire sur tel ou tel auteur ; il faut que ça soit passionnant, faut que le prof puisse défendre des thèses farfelus et attendre des contre-arguments de ses élèves, etc.
Tu es impropre à la philosophie. La philosophie ce n'est pas l'affaire de commencer tôt, mais de philosopher tout le temps dans les plus grands livres avec un éventail le plus grand possible de la philosophie morale à l'épistémologie, à l'ontologie (etc...).
Contentez vous de lire Science et Vie c'est très bien pour vous.
Je suis philosophe et je vais te dire un truc l'op.
Il ne faut pas enseigner la philosophie au peuple. C'est la discipline la plus haute qui existe puisqu'elle vise a recomposer une connaissance totale de la réalité. Mais c'est précisément pour ça que le peuple ne doit pas la connaître, l'exercer.
Il faut le laisser dans l'ignorance et ne pas la salir. Il faut que la philosophie reste ultra élitiste. Les gens ne méritent, à cause de leurs capacités cognitives, en rien qu'on leur enseigne la philosophie.
Il doit rester ignorant et penser que la seule source sûr de savoir est les sciences.
Et c'est très bien comme ça.
Le 20 janvier 2021 à 00:28:21 Drac336 a écrit :
Le 20 janvier 2021 à 00:27:37 SoldatGaulois54 a écrit :
Merde j'ai loupé un truc ? Resumax svphttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg 50 pages de trumpix en PLS
Quel plaisir
T'as raté des trucs mystiques franchement
Tu peux résumer vite fait le discours de trump et les réactions en une ligne stp ?
Le 20 janvier 2021 à 00:24:47 MarlouPremiere a écrit :
Je vais me coucher, je finis juste par l'ahuri qui a mis 10 à Radiohead : radiohead ça vaut 5, quand on fait un seul bon album sur les 20 dernières années (in rainbows) on mérite pas mieux.
Bonne nuit. Tu penses quoi d'Hydra pour finir ? https://youtu.be/_zb_G-jzr6k