Messages de SoldatGaulois54

Ma philosophie de vie, des questions ?
19/01/2021 22:28

Le 19 janvier 2021 à 22:24:17 6739 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 22:21:19 SoldatGaulois54 a écrit :
Quelle est ton ontologie ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

L'inanité

Développehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

Ma philosophie de vie, des questions ?
19/01/2021 22:21
Quelle est ton ontologie ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg
Putain la HONTE ultime de ma vie, je m'en remettrais JAMAIS.
19/01/2021 21:10
J'ai ddb. Il y a des gens qui sont vraiment dans le mal. Il faut pas faire de l'ombre avec des topics trollhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg
Paris va tester le revenu universel
19/01/2021 19:25
" tu es nationalisate ?" " oui, vive les étrangers qui bouffent les entreprises françaises, à bas l'Etat français qui a une stratégie économique"https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg
Paris va tester le revenu universel
19/01/2021 19:23

Le 19 janvier 2021 à 19:20:51 Whalterwhite6 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 19:17:00 SoldatGaulois54 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 19:16:24 Whalterwhite6 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 19:14:30 SoldatGaulois54 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 19:12:41 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 19:11:11 SoldatGaulois54 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 19:03:57 MadameBovari a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:59:25 Whalterwhite6 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:57:19 MadameBovari a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:37:25 Whalterwhite6 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:35:29 MadameBovari a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:21:03 Whalterwhite6 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:18:17 MadameBovari a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:16:35 Whalterwhite6 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:13:19 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:09:01 Whalterwhite6 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:07:25 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:04:01 Paristan a écrit :
On verra comment l'économie fera face, mais toute façon ça va s'autofinancer

Cecihttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

On va donner 1000€ aux gens, ils vont dépenser ces 1000€, on taxera ces 1000€ dépensés, ce qui nous fera gagner 1000€, qu’on pourra redonner aux genshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

Je vois pas pourquoi ça ne marcherait pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

Je l'avais pas vu sous c'est angle c'est du génie, l'état pourrait même mettre des quotas de production pour que les biens soient disponibles en quantité égales pour tout le mondehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

Bien vuhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

Après il faudrait trouver un moyen d’allouer une force de travail proportionnelle aux besoins établis par ces quotashttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

On pourrait peut-être conditionner l’accès à ces biens, par exemple en échange d’une forme de conscription mais pour le travailhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

On pourrait même conditionner le RU à ce service d'intérêt général minimum pour que tout le monde y participehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

Ce golem qui creuse encore, incapable de me répondre ça cours ce réfugier ailleurs

Je t'ai déjà répondu te demandant de te décider sur ce que tu défini comme étant libéralisme car un coup il ne veut pas partager et un coup il veut partager les richesses des travailleurs avec toute la populationhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

Je n'ai pas changé depuis le début, je dis que le RU est une mesure de Bourgois libéral, Oui Monsieur, pourquoi ?

Parce que les Bourgois, préfère donné de l'argent de poche au prolo plutôt qu'un travail, et ils sont libéral parce qu'il ne veulent pas posé de contraintes sur le temps de travail. C'est à dire qu'un individu pourra s'accaparer le temps de travail au dépend des autres individus, et la société du RU ne voudra pas réglementer le temps de travail pour le partager entre chaque citoyens, voilà en quoi c'est libéral.

Donc ils préfèrent perdre de l'argent pour que le prolo lui rende plutôt que de faire travailler le prolo pour gagner plus d'argent ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png
Sacré bourgeois libérauxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

Rien compris, à ce que tu as dis, je dis juste que les Bourgois préfère donné de l'argent de poche au prolo plutôt que le temps de travail soit partagé plus équitablement entre les couches sociales. Celui qui a le travail à le pouvoir, il a l'ascendant social et les Bourgois l'ont bien compris.

Ta logique m'épate kheyhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

Ton manque de réflexion est effrayant, c'est dur de discuter avec des low qi, c'est vraiment frustrant

Ils ne savent même pas ce qu'est la population active.

C'est pas low IQ là. C'est oran outanhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

Certains singes ont un QI supérieur à certains hommeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

Effectivement. Je pense qu'on peut te catégoriser dedans

L’économie des singes est plus optimale que l’économie socialistehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

Socialisme >>>>> libéralisme dans un pays de high iqhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

On se souvient des Allemands fuyant vers l'est du murhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

Confondre le socialisme stalinien et le socialisme françaishttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

La peste ou le cholérahttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

Grosse argumentationhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

Paris va tester le revenu universel
19/01/2021 19:22

Le 19 janvier 2021 à 19:20:02 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 19:17:00 SoldatGaulois54 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 19:16:24 Whalterwhite6 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 19:14:30 SoldatGaulois54 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 19:12:41 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 19:11:11 SoldatGaulois54 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 19:03:57 MadameBovari a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:59:25 Whalterwhite6 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:57:19 MadameBovari a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:37:25 Whalterwhite6 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:35:29 MadameBovari a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:21:03 Whalterwhite6 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:18:17 MadameBovari a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:16:35 Whalterwhite6 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:13:19 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:09:01 Whalterwhite6 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:07:25 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:04:01 Paristan a écrit :
On verra comment l'économie fera face, mais toute façon ça va s'autofinancer

Cecihttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

On va donner 1000€ aux gens, ils vont dépenser ces 1000€, on taxera ces 1000€ dépensés, ce qui nous fera gagner 1000€, qu’on pourra redonner aux genshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

Je vois pas pourquoi ça ne marcherait pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

Je l'avais pas vu sous c'est angle c'est du génie, l'état pourrait même mettre des quotas de production pour que les biens soient disponibles en quantité égales pour tout le mondehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

Bien vuhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

Après il faudrait trouver un moyen d’allouer une force de travail proportionnelle aux besoins établis par ces quotashttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

On pourrait peut-être conditionner l’accès à ces biens, par exemple en échange d’une forme de conscription mais pour le travailhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

On pourrait même conditionner le RU à ce service d'intérêt général minimum pour que tout le monde y participehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

Ce golem qui creuse encore, incapable de me répondre ça cours ce réfugier ailleurs

Je t'ai déjà répondu te demandant de te décider sur ce que tu défini comme étant libéralisme car un coup il ne veut pas partager et un coup il veut partager les richesses des travailleurs avec toute la populationhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

Je n'ai pas changé depuis le début, je dis que le RU est une mesure de Bourgois libéral, Oui Monsieur, pourquoi ?

Parce que les Bourgois, préfère donné de l'argent de poche au prolo plutôt qu'un travail, et ils sont libéral parce qu'il ne veulent pas posé de contraintes sur le temps de travail. C'est à dire qu'un individu pourra s'accaparer le temps de travail au dépend des autres individus, et la société du RU ne voudra pas réglementer le temps de travail pour le partager entre chaque citoyens, voilà en quoi c'est libéral.

Donc ils préfèrent perdre de l'argent pour que le prolo lui rende plutôt que de faire travailler le prolo pour gagner plus d'argent ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png
Sacré bourgeois libérauxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

Rien compris, à ce que tu as dis, je dis juste que les Bourgois préfère donné de l'argent de poche au prolo plutôt que le temps de travail soit partagé plus équitablement entre les couches sociales. Celui qui a le travail à le pouvoir, il a l'ascendant social et les Bourgois l'ont bien compris.

Ta logique m'épate kheyhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

Ton manque de réflexion est effrayant, c'est dur de discuter avec des low qi, c'est vraiment frustrant

Ils ne savent même pas ce qu'est la population active.

C'est pas low IQ là. C'est oran outanhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

Certains singes ont un QI supérieur à certains hommeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

Effectivement. Je pense qu'on peut te catégoriser dedans

L’économie des singes est plus optimale que l’économie socialistehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

Socialisme >>>>> libéralisme dans un pays de high iqhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

On se souvient des Allemands fuyant vers l'est du murhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

Confondre le socialisme stalinien et le socialisme françaishttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

Le socialisme allemand tu vois c’est le contrôle étatique de l’économiehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

Le socialisme français c’est totalement différent, c’est juste le contrôle de l’économie par l’Étathttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

C'est la même chose le singe et c'est très bienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

Paris va tester le revenu universel
19/01/2021 19:17

Le 19 janvier 2021 à 19:16:24 Whalterwhite6 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 19:14:30 SoldatGaulois54 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 19:12:41 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 19:11:11 SoldatGaulois54 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 19:03:57 MadameBovari a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:59:25 Whalterwhite6 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:57:19 MadameBovari a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:37:25 Whalterwhite6 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:35:29 MadameBovari a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:21:03 Whalterwhite6 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:18:17 MadameBovari a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:16:35 Whalterwhite6 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:13:19 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:09:01 Whalterwhite6 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:07:25 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:04:01 Paristan a écrit :
On verra comment l'économie fera face, mais toute façon ça va s'autofinancer

Cecihttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

On va donner 1000€ aux gens, ils vont dépenser ces 1000€, on taxera ces 1000€ dépensés, ce qui nous fera gagner 1000€, qu’on pourra redonner aux genshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

Je vois pas pourquoi ça ne marcherait pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

Je l'avais pas vu sous c'est angle c'est du génie, l'état pourrait même mettre des quotas de production pour que les biens soient disponibles en quantité égales pour tout le mondehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

Bien vuhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

Après il faudrait trouver un moyen d’allouer une force de travail proportionnelle aux besoins établis par ces quotashttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

On pourrait peut-être conditionner l’accès à ces biens, par exemple en échange d’une forme de conscription mais pour le travailhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

On pourrait même conditionner le RU à ce service d'intérêt général minimum pour que tout le monde y participehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

Ce golem qui creuse encore, incapable de me répondre ça cours ce réfugier ailleurs

Je t'ai déjà répondu te demandant de te décider sur ce que tu défini comme étant libéralisme car un coup il ne veut pas partager et un coup il veut partager les richesses des travailleurs avec toute la populationhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

Je n'ai pas changé depuis le début, je dis que le RU est une mesure de Bourgois libéral, Oui Monsieur, pourquoi ?

Parce que les Bourgois, préfère donné de l'argent de poche au prolo plutôt qu'un travail, et ils sont libéral parce qu'il ne veulent pas posé de contraintes sur le temps de travail. C'est à dire qu'un individu pourra s'accaparer le temps de travail au dépend des autres individus, et la société du RU ne voudra pas réglementer le temps de travail pour le partager entre chaque citoyens, voilà en quoi c'est libéral.

Donc ils préfèrent perdre de l'argent pour que le prolo lui rende plutôt que de faire travailler le prolo pour gagner plus d'argent ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png
Sacré bourgeois libérauxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

Rien compris, à ce que tu as dis, je dis juste que les Bourgois préfère donné de l'argent de poche au prolo plutôt que le temps de travail soit partagé plus équitablement entre les couches sociales. Celui qui a le travail à le pouvoir, il a l'ascendant social et les Bourgois l'ont bien compris.

Ta logique m'épate kheyhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

Ton manque de réflexion est effrayant, c'est dur de discuter avec des low qi, c'est vraiment frustrant

Ils ne savent même pas ce qu'est la population active.

C'est pas low IQ là. C'est oran outanhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

Certains singes ont un QI supérieur à certains hommeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

Effectivement. Je pense qu'on peut te catégoriser dedans

L’économie des singes est plus optimale que l’économie socialistehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

Socialisme >>>>> libéralisme dans un pays de high iqhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

On se souvient des Allemands fuyant vers l'est du murhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

Confondre le socialisme stalinien et le socialisme françaishttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

Paris va tester le revenu universel
19/01/2021 19:14

Le 19 janvier 2021 à 19:12:41 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 19:11:11 SoldatGaulois54 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 19:03:57 MadameBovari a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:59:25 Whalterwhite6 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:57:19 MadameBovari a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:37:25 Whalterwhite6 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:35:29 MadameBovari a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:21:03 Whalterwhite6 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:18:17 MadameBovari a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:16:35 Whalterwhite6 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:13:19 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:09:01 Whalterwhite6 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:07:25 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:04:01 Paristan a écrit :
On verra comment l'économie fera face, mais toute façon ça va s'autofinancer

Cecihttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

On va donner 1000€ aux gens, ils vont dépenser ces 1000€, on taxera ces 1000€ dépensés, ce qui nous fera gagner 1000€, qu’on pourra redonner aux genshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

Je vois pas pourquoi ça ne marcherait pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

Je l'avais pas vu sous c'est angle c'est du génie, l'état pourrait même mettre des quotas de production pour que les biens soient disponibles en quantité égales pour tout le mondehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

Bien vuhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

Après il faudrait trouver un moyen d’allouer une force de travail proportionnelle aux besoins établis par ces quotashttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

On pourrait peut-être conditionner l’accès à ces biens, par exemple en échange d’une forme de conscription mais pour le travailhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

On pourrait même conditionner le RU à ce service d'intérêt général minimum pour que tout le monde y participehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

Ce golem qui creuse encore, incapable de me répondre ça cours ce réfugier ailleurs

Je t'ai déjà répondu te demandant de te décider sur ce que tu défini comme étant libéralisme car un coup il ne veut pas partager et un coup il veut partager les richesses des travailleurs avec toute la populationhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

Je n'ai pas changé depuis le début, je dis que le RU est une mesure de Bourgois libéral, Oui Monsieur, pourquoi ?

Parce que les Bourgois, préfère donné de l'argent de poche au prolo plutôt qu'un travail, et ils sont libéral parce qu'il ne veulent pas posé de contraintes sur le temps de travail. C'est à dire qu'un individu pourra s'accaparer le temps de travail au dépend des autres individus, et la société du RU ne voudra pas réglementer le temps de travail pour le partager entre chaque citoyens, voilà en quoi c'est libéral.

Donc ils préfèrent perdre de l'argent pour que le prolo lui rende plutôt que de faire travailler le prolo pour gagner plus d'argent ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png
Sacré bourgeois libérauxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

Rien compris, à ce que tu as dis, je dis juste que les Bourgois préfère donné de l'argent de poche au prolo plutôt que le temps de travail soit partagé plus équitablement entre les couches sociales. Celui qui a le travail à le pouvoir, il a l'ascendant social et les Bourgois l'ont bien compris.

Ta logique m'épate kheyhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

Ton manque de réflexion est effrayant, c'est dur de discuter avec des low qi, c'est vraiment frustrant

Ils ne savent même pas ce qu'est la population active.

C'est pas low IQ là. C'est oran outanhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

Certains singes ont un QI supérieur à certains hommeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

Effectivement. Je pense qu'on peut te catégoriser dedans

L’économie des singes est plus optimale que l’économie socialistehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

Socialisme >>>>> libéralisme dans un pays de high iqhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

Paris va tester le revenu universel
19/01/2021 19:13

Le 19 janvier 2021 à 19:12:00 Whalterwhite6 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 19:08:31 SoldatGaulois54 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 19:06:07 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 19:00:32 SoldatGaulois54 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:46:34 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:44:46 SoldatGaulois54 a écrit :

Consommons le capital afin de financer la consommation et le confort des improductifs

Les non-productifs n'existent pas. Ou sont extrêmement minoritaires dans la population active

Le 19 janvier 2021 à 18:42:20 Whalterwhite6 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:38:56 SoldatGaulois54 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:34:22 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:32:30 SoldatGaulois54 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:30:27 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:28:35 SoldatGaulois54 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:27:52 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:26:28 SoldatGaulois54 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:24:12 ChibredeMacron a écrit :
Ça changera rien en fait, il y a déjà 20% qui bossent pour les 80% en France.
Le RU, c'est plus une normalisation des aides qu'autre chose

Le rsaiste va y gagner
Le prolo va y gagner
La classe moyenne va y gagner si elle existe encore d'ici là
Le patron va y gagner

Je vois pas le problème en fait, ce n'est que la suite logique de ce que fait la France actuellement

Il n'y a pas 20% des actifs qui bossent pour 80% des actifs pauvre desco que tu es

Non mais 10% de la population contribue à 70% de l’impôthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

Et ? Ça n'a rien à voir le desco

Donc schématiquement le revenu complémentaire supposé vital de 70% de la population est issu du revenu taxé de 10% de la populationhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

OMG LES RICHES PAYENT PLUS QUE LES PAUVRES

omg les improductifs vivent sur le dos des productifs, allons davantage dans ce sens afin d’augmenter la productivitéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

1/ il n'y a pas de non-productif mais des gens qui produisent moins que d'autres.

2/ le patron ne se démultiplie pas en milliers d'ouvriers. Donc ce n'est pas lui en tant qu'individu qui est productif, mais sa boîte.

3/ et de toute façon, oui il vaut mieux que les riches payent plus car ça leur change presque rien d'être taxé un peu vue la fortune qu'ils ont . On encourage juste la solidarité nationalehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

J'avais un locataire au RSA ces journées ? TV, faire du vélo pour aller en ville, acheter des bières, les boires avec les clodos de la ville, rentrer, tu m'expliques où est la productivité ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

Ah j'avais oublié.

Pour les libéraux les RSAistes déchets = 90% des actifs

Ah oui en effet le libéralisme est très convainquanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

Il y a des individus qui ne produisent pas assez pour subvenir à leurs propres besoins, ils sont donc parasites 💯https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

OMG J'AI TROUVÉ UNE EXTRÊME MINORITÉ DE PARASITES

LE SOCIALISME C NUL

GO LIBETALISME ET TUER LA SOCIÉTÉ

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

Le libéralisme tue la sociétéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

Le socialisme sauve la société en transformant la Gemeinschaft en Gesellschafthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

Il est où l'argument

Le 19 janvier 2021 à 19:06:12 Whalterwhite6 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:59:32 SoldatGaulois54 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:46:27 Whalterwhite6 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:44:46 SoldatGaulois54 a écrit :

Consommons le capital afin de financer la consommation et le confort des improductifs

Les non-productifs n'existent pas. Ou sont extrêmement minoritaires dans la population active

Le 19 janvier 2021 à 18:42:20 Whalterwhite6 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:38:56 SoldatGaulois54 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:34:22 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:32:30 SoldatGaulois54 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:30:27 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:28:35 SoldatGaulois54 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:27:52 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:26:28 SoldatGaulois54 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:24:12 ChibredeMacron a écrit :
Ça changera rien en fait, il y a déjà 20% qui bossent pour les 80% en France.
Le RU, c'est plus une normalisation des aides qu'autre chose

Le rsaiste va y gagner
Le prolo va y gagner
La classe moyenne va y gagner si elle existe encore d'ici là
Le patron va y gagner

Je vois pas le problème en fait, ce n'est que la suite logique de ce que fait la France actuellement

Il n'y a pas 20% des actifs qui bossent pour 80% des actifs pauvre desco que tu es

Non mais 10% de la population contribue à 70% de l’impôthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

Et ? Ça n'a rien à voir le desco

Donc schématiquement le revenu complémentaire supposé vital de 70% de la population est issu du revenu taxé de 10% de la populationhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

OMG LES RICHES PAYENT PLUS QUE LES PAUVRES

omg les improductifs vivent sur le dos des productifs, allons davantage dans ce sens afin d’augmenter la productivitéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

1/ il n'y a pas de non-productif mais des gens qui produisent moins que d'autres.

2/ le patron ne se démultiplie pas en milliers d'ouvriers. Donc ce n'est pas lui en tant qu'individu qui est productif, mais sa boîte.

3/ et de toute façon, oui il vaut mieux que les riches payent plus car ça leur change presque rien d'être taxé un peu vue la fortune qu'ils ont . On encourage juste la solidarité nationalehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

J'avais un locataire au RSA ces journées ? TV, faire du vélo pour aller en ville, acheter des bières, les boires avec les clodos de la ville, rentrer, tu m'expliques où est la productivité ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

Ah j'avais oublié.

Pour les libéraux les RSAistes déchets = 90% des actifs

Ah oui en effet le libéralisme est très convainquanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

Non les actifs sont ceux qui ont un travail et paient pour les inactifshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

Non . Les actifs sont ceux qui sont en age de travailler le descohttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Population_active#:~:text=La%20population%20active%20est%20définie,durant%20une%20semaine%20de%20référence.

La population active se définit comme l'ensemble des personnes en âge de travailler qui sont disponibles sur le marché du travail, qu'elles aient un emploi (population active occupée) ou qu'elles soient au chômage, à la différence de celles ne cherchant pas d'emploi, comme les personnes au foyer, étudiants, personnes en incapacité de travailler, rentiers.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png
Même si j'ai forcé sur la définition, le chômage tu te le paies tout seul sur tes cotisations et c'est sensé être transitoire, les déchets au RSA sont donc des INACTIFS par définitionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

Comme tu as dit tu as forcé la définition, tu lui as fait dire n'importe quoi selon le texte que tu cites gros desco.

Donc tu dis de la merde. Les déchets au RSA sont pas inactifs le descohttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

Les fameux RSAistes depuis 10ans en recherche active d'emploihttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

Ha oui j'ai oublié que pour les libéraux, les RSAiste sont tous des déchets car les foromeurs le revendiquent.

Wow. Ca vole haut le libéralisme.
Je pense que je vais devenir libéral c'est bonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

Paris va tester le revenu universel
19/01/2021 19:12

Le 19 janvier 2021 à 19:10:34 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 19:08:31 SoldatGaulois54 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 19:06:07 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 19:00:32 SoldatGaulois54 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:46:34 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:44:46 SoldatGaulois54 a écrit :

Consommons le capital afin de financer la consommation et le confort des improductifs

Les non-productifs n'existent pas. Ou sont extrêmement minoritaires dans la population active

Le 19 janvier 2021 à 18:42:20 Whalterwhite6 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:38:56 SoldatGaulois54 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:34:22 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:32:30 SoldatGaulois54 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:30:27 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:28:35 SoldatGaulois54 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:27:52 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:26:28 SoldatGaulois54 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:24:12 ChibredeMacron a écrit :
Ça changera rien en fait, il y a déjà 20% qui bossent pour les 80% en France.
Le RU, c'est plus une normalisation des aides qu'autre chose

Le rsaiste va y gagner
Le prolo va y gagner
La classe moyenne va y gagner si elle existe encore d'ici là
Le patron va y gagner

Je vois pas le problème en fait, ce n'est que la suite logique de ce que fait la France actuellement

Il n'y a pas 20% des actifs qui bossent pour 80% des actifs pauvre desco que tu es

Non mais 10% de la population contribue à 70% de l’impôthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

Et ? Ça n'a rien à voir le desco

Donc schématiquement le revenu complémentaire supposé vital de 70% de la population est issu du revenu taxé de 10% de la populationhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

OMG LES RICHES PAYENT PLUS QUE LES PAUVRES

omg les improductifs vivent sur le dos des productifs, allons davantage dans ce sens afin d’augmenter la productivitéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

1/ il n'y a pas de non-productif mais des gens qui produisent moins que d'autres.

2/ le patron ne se démultiplie pas en milliers d'ouvriers. Donc ce n'est pas lui en tant qu'individu qui est productif, mais sa boîte.

3/ et de toute façon, oui il vaut mieux que les riches payent plus car ça leur change presque rien d'être taxé un peu vue la fortune qu'ils ont . On encourage juste la solidarité nationalehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

J'avais un locataire au RSA ces journées ? TV, faire du vélo pour aller en ville, acheter des bières, les boires avec les clodos de la ville, rentrer, tu m'expliques où est la productivité ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

Ah j'avais oublié.

Pour les libéraux les RSAistes déchets = 90% des actifs

Ah oui en effet le libéralisme est très convainquanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

Il y a des individus qui ne produisent pas assez pour subvenir à leurs propres besoins, ils sont donc parasites 💯https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

OMG J'AI TROUVÉ UNE EXTRÊME MINORITÉ DE PARASITES

LE SOCIALISME C NUL

GO LIBETALISME ET TUER LA SOCIÉTÉ

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

Le libéralisme tue la sociétéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

Le socialisme sauve la société en transformant la Gemeinschaft en Gesellschafthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

Il est où l'argument

Le 19 janvier 2021 à 19:06:12 Whalterwhite6 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:59:32 SoldatGaulois54 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:46:27 Whalterwhite6 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:44:46 SoldatGaulois54 a écrit :

Consommons le capital afin de financer la consommation et le confort des improductifs

Les non-productifs n'existent pas. Ou sont extrêmement minoritaires dans la population active

Le 19 janvier 2021 à 18:42:20 Whalterwhite6 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:38:56 SoldatGaulois54 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:34:22 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:32:30 SoldatGaulois54 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:30:27 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:28:35 SoldatGaulois54 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:27:52 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:26:28 SoldatGaulois54 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:24:12 ChibredeMacron a écrit :
Ça changera rien en fait, il y a déjà 20% qui bossent pour les 80% en France.
Le RU, c'est plus une normalisation des aides qu'autre chose

Le rsaiste va y gagner
Le prolo va y gagner
La classe moyenne va y gagner si elle existe encore d'ici là
Le patron va y gagner

Je vois pas le problème en fait, ce n'est que la suite logique de ce que fait la France actuellement

Il n'y a pas 20% des actifs qui bossent pour 80% des actifs pauvre desco que tu es

Non mais 10% de la population contribue à 70% de l’impôthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

Et ? Ça n'a rien à voir le desco

Donc schématiquement le revenu complémentaire supposé vital de 70% de la population est issu du revenu taxé de 10% de la populationhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

OMG LES RICHES PAYENT PLUS QUE LES PAUVRES

omg les improductifs vivent sur le dos des productifs, allons davantage dans ce sens afin d’augmenter la productivitéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

1/ il n'y a pas de non-productif mais des gens qui produisent moins que d'autres.

2/ le patron ne se démultiplie pas en milliers d'ouvriers. Donc ce n'est pas lui en tant qu'individu qui est productif, mais sa boîte.

3/ et de toute façon, oui il vaut mieux que les riches payent plus car ça leur change presque rien d'être taxé un peu vue la fortune qu'ils ont . On encourage juste la solidarité nationalehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

J'avais un locataire au RSA ces journées ? TV, faire du vélo pour aller en ville, acheter des bières, les boires avec les clodos de la ville, rentrer, tu m'expliques où est la productivité ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

Ah j'avais oublié.

Pour les libéraux les RSAistes déchets = 90% des actifs

Ah oui en effet le libéralisme est très convainquanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

Non les actifs sont ceux qui ont un travail et paient pour les inactifshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

Non . Les actifs sont ceux qui sont en age de travailler le descohttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Population_active#:~:text=La%20population%20active%20est%20définie,durant%20une%20semaine%20de%20référence.

La population active se définit comme l'ensemble des personnes en âge de travailler qui sont disponibles sur le marché du travail, qu'elles aient un emploi (population active occupée) ou qu'elles soient au chômage, à la différence de celles ne cherchant pas d'emploi, comme les personnes au foyer, étudiants, personnes en incapacité de travailler, rentiers.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png
Même si j'ai forcé sur la définition, le chômage tu te le paies tout seul sur tes cotisations et c'est sensé être transitoire, les déchets au RSA sont donc des INACTIFS par définitionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

Comme tu as dit tu as forcé la définition, tu lui as fait dire n'importe quoi selon le texte que tu cites gros desco.

Donc tu dis de la merde. Les déchets au RSA sont pas inactifs le descohttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

Je n’ai pas compris, je suis desco et illettré, il n’y a donc pas d’argumenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

C'est bien d'assumer ce qu' tu eshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

Paris va tester le revenu universel
19/01/2021 19:11

Le 19 janvier 2021 à 19:03:57 MadameBovari a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:59:25 Whalterwhite6 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:57:19 MadameBovari a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:37:25 Whalterwhite6 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:35:29 MadameBovari a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:21:03 Whalterwhite6 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:18:17 MadameBovari a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:16:35 Whalterwhite6 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:13:19 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:09:01 Whalterwhite6 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:07:25 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:04:01 Paristan a écrit :
On verra comment l'économie fera face, mais toute façon ça va s'autofinancer

Cecihttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

On va donner 1000€ aux gens, ils vont dépenser ces 1000€, on taxera ces 1000€ dépensés, ce qui nous fera gagner 1000€, qu’on pourra redonner aux genshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

Je vois pas pourquoi ça ne marcherait pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

Je l'avais pas vu sous c'est angle c'est du génie, l'état pourrait même mettre des quotas de production pour que les biens soient disponibles en quantité égales pour tout le mondehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

Bien vuhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

Après il faudrait trouver un moyen d’allouer une force de travail proportionnelle aux besoins établis par ces quotashttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

On pourrait peut-être conditionner l’accès à ces biens, par exemple en échange d’une forme de conscription mais pour le travailhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

On pourrait même conditionner le RU à ce service d'intérêt général minimum pour que tout le monde y participehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

Ce golem qui creuse encore, incapable de me répondre ça cours ce réfugier ailleurs

Je t'ai déjà répondu te demandant de te décider sur ce que tu défini comme étant libéralisme car un coup il ne veut pas partager et un coup il veut partager les richesses des travailleurs avec toute la populationhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

Je n'ai pas changé depuis le début, je dis que le RU est une mesure de Bourgois libéral, Oui Monsieur, pourquoi ?

Parce que les Bourgois, préfère donné de l'argent de poche au prolo plutôt qu'un travail, et ils sont libéral parce qu'il ne veulent pas posé de contraintes sur le temps de travail. C'est à dire qu'un individu pourra s'accaparer le temps de travail au dépend des autres individus, et la société du RU ne voudra pas réglementer le temps de travail pour le partager entre chaque citoyens, voilà en quoi c'est libéral.

Donc ils préfèrent perdre de l'argent pour que le prolo lui rende plutôt que de faire travailler le prolo pour gagner plus d'argent ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png
Sacré bourgeois libérauxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

Rien compris, à ce que tu as dis, je dis juste que les Bourgois préfère donné de l'argent de poche au prolo plutôt que le temps de travail soit partagé plus équitablement entre les couches sociales. Celui qui a le travail à le pouvoir, il a l'ascendant social et les Bourgois l'ont bien compris.

Ta logique m'épate kheyhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

Ton manque de réflexion est effrayant, c'est dur de discuter avec des low qi, c'est vraiment frustrant

Ils ne savent même pas ce qu'est la population active.

C'est pas low IQ là. C'est oran outanhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

Paris va tester le revenu universel
19/01/2021 19:08

Le 19 janvier 2021 à 19:06:07 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 19:00:32 SoldatGaulois54 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:46:34 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:44:46 SoldatGaulois54 a écrit :

Consommons le capital afin de financer la consommation et le confort des improductifs

Les non-productifs n'existent pas. Ou sont extrêmement minoritaires dans la population active

Le 19 janvier 2021 à 18:42:20 Whalterwhite6 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:38:56 SoldatGaulois54 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:34:22 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:32:30 SoldatGaulois54 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:30:27 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:28:35 SoldatGaulois54 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:27:52 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:26:28 SoldatGaulois54 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:24:12 ChibredeMacron a écrit :
Ça changera rien en fait, il y a déjà 20% qui bossent pour les 80% en France.
Le RU, c'est plus une normalisation des aides qu'autre chose

Le rsaiste va y gagner
Le prolo va y gagner
La classe moyenne va y gagner si elle existe encore d'ici là
Le patron va y gagner

Je vois pas le problème en fait, ce n'est que la suite logique de ce que fait la France actuellement

Il n'y a pas 20% des actifs qui bossent pour 80% des actifs pauvre desco que tu es

Non mais 10% de la population contribue à 70% de l’impôthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

Et ? Ça n'a rien à voir le desco

Donc schématiquement le revenu complémentaire supposé vital de 70% de la population est issu du revenu taxé de 10% de la populationhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

OMG LES RICHES PAYENT PLUS QUE LES PAUVRES

omg les improductifs vivent sur le dos des productifs, allons davantage dans ce sens afin d’augmenter la productivitéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

1/ il n'y a pas de non-productif mais des gens qui produisent moins que d'autres.

2/ le patron ne se démultiplie pas en milliers d'ouvriers. Donc ce n'est pas lui en tant qu'individu qui est productif, mais sa boîte.

3/ et de toute façon, oui il vaut mieux que les riches payent plus car ça leur change presque rien d'être taxé un peu vue la fortune qu'ils ont . On encourage juste la solidarité nationalehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

J'avais un locataire au RSA ces journées ? TV, faire du vélo pour aller en ville, acheter des bières, les boires avec les clodos de la ville, rentrer, tu m'expliques où est la productivité ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

Ah j'avais oublié.

Pour les libéraux les RSAistes déchets = 90% des actifs

Ah oui en effet le libéralisme est très convainquanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

Il y a des individus qui ne produisent pas assez pour subvenir à leurs propres besoins, ils sont donc parasites 💯https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

OMG J'AI TROUVÉ UNE EXTRÊME MINORITÉ DE PARASITES

LE SOCIALISME C NUL

GO LIBETALISME ET TUER LA SOCIÉTÉ

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

Le libéralisme tue la sociétéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

Le socialisme sauve la société en transformant la Gemeinschaft en Gesellschafthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

Il est où l'argument

Le 19 janvier 2021 à 19:06:12 Whalterwhite6 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:59:32 SoldatGaulois54 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:46:27 Whalterwhite6 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:44:46 SoldatGaulois54 a écrit :

Consommons le capital afin de financer la consommation et le confort des improductifs

Les non-productifs n'existent pas. Ou sont extrêmement minoritaires dans la population active

Le 19 janvier 2021 à 18:42:20 Whalterwhite6 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:38:56 SoldatGaulois54 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:34:22 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:32:30 SoldatGaulois54 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:30:27 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:28:35 SoldatGaulois54 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:27:52 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:26:28 SoldatGaulois54 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:24:12 ChibredeMacron a écrit :
Ça changera rien en fait, il y a déjà 20% qui bossent pour les 80% en France.
Le RU, c'est plus une normalisation des aides qu'autre chose

Le rsaiste va y gagner
Le prolo va y gagner
La classe moyenne va y gagner si elle existe encore d'ici là
Le patron va y gagner

Je vois pas le problème en fait, ce n'est que la suite logique de ce que fait la France actuellement

Il n'y a pas 20% des actifs qui bossent pour 80% des actifs pauvre desco que tu es

Non mais 10% de la population contribue à 70% de l’impôthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

Et ? Ça n'a rien à voir le desco

Donc schématiquement le revenu complémentaire supposé vital de 70% de la population est issu du revenu taxé de 10% de la populationhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

OMG LES RICHES PAYENT PLUS QUE LES PAUVRES

omg les improductifs vivent sur le dos des productifs, allons davantage dans ce sens afin d’augmenter la productivitéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

1/ il n'y a pas de non-productif mais des gens qui produisent moins que d'autres.

2/ le patron ne se démultiplie pas en milliers d'ouvriers. Donc ce n'est pas lui en tant qu'individu qui est productif, mais sa boîte.

3/ et de toute façon, oui il vaut mieux que les riches payent plus car ça leur change presque rien d'être taxé un peu vue la fortune qu'ils ont . On encourage juste la solidarité nationalehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

J'avais un locataire au RSA ces journées ? TV, faire du vélo pour aller en ville, acheter des bières, les boires avec les clodos de la ville, rentrer, tu m'expliques où est la productivité ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

Ah j'avais oublié.

Pour les libéraux les RSAistes déchets = 90% des actifs

Ah oui en effet le libéralisme est très convainquanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

Non les actifs sont ceux qui ont un travail et paient pour les inactifshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

Non . Les actifs sont ceux qui sont en age de travailler le descohttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Population_active#:~:text=La%20population%20active%20est%20définie,durant%20une%20semaine%20de%20référence.

La population active se définit comme l'ensemble des personnes en âge de travailler qui sont disponibles sur le marché du travail, qu'elles aient un emploi (population active occupée) ou qu'elles soient au chômage, à la différence de celles ne cherchant pas d'emploi, comme les personnes au foyer, étudiants, personnes en incapacité de travailler, rentiers.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png
Même si j'ai forcé sur la définition, le chômage tu te le paies tout seul sur tes cotisations et c'est sensé être transitoire, les déchets au RSA sont donc des INACTIFS par définitionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

Comme tu as dit tu as forcé la définition, tu lui as fait dire n'importe quoi selon le texte que tu cites gros desco.

Donc tu dis de la merde. Les déchets au RSA sont pas inactifs le descohttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

Paris va tester le revenu universel
19/01/2021 19:00

Le 19 janvier 2021 à 18:46:34 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:44:46 SoldatGaulois54 a écrit :

Consommons le capital afin de financer la consommation et le confort des improductifs

Les non-productifs n'existent pas. Ou sont extrêmement minoritaires dans la population active

Le 19 janvier 2021 à 18:42:20 Whalterwhite6 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:38:56 SoldatGaulois54 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:34:22 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:32:30 SoldatGaulois54 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:30:27 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:28:35 SoldatGaulois54 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:27:52 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:26:28 SoldatGaulois54 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:24:12 ChibredeMacron a écrit :
Ça changera rien en fait, il y a déjà 20% qui bossent pour les 80% en France.
Le RU, c'est plus une normalisation des aides qu'autre chose

Le rsaiste va y gagner
Le prolo va y gagner
La classe moyenne va y gagner si elle existe encore d'ici là
Le patron va y gagner

Je vois pas le problème en fait, ce n'est que la suite logique de ce que fait la France actuellement

Il n'y a pas 20% des actifs qui bossent pour 80% des actifs pauvre desco que tu es

Non mais 10% de la population contribue à 70% de l’impôthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

Et ? Ça n'a rien à voir le desco

Donc schématiquement le revenu complémentaire supposé vital de 70% de la population est issu du revenu taxé de 10% de la populationhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

OMG LES RICHES PAYENT PLUS QUE LES PAUVRES

omg les improductifs vivent sur le dos des productifs, allons davantage dans ce sens afin d’augmenter la productivitéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

1/ il n'y a pas de non-productif mais des gens qui produisent moins que d'autres.

2/ le patron ne se démultiplie pas en milliers d'ouvriers. Donc ce n'est pas lui en tant qu'individu qui est productif, mais sa boîte.

3/ et de toute façon, oui il vaut mieux que les riches payent plus car ça leur change presque rien d'être taxé un peu vue la fortune qu'ils ont . On encourage juste la solidarité nationalehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

J'avais un locataire au RSA ces journées ? TV, faire du vélo pour aller en ville, acheter des bières, les boires avec les clodos de la ville, rentrer, tu m'expliques où est la productivité ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

Ah j'avais oublié.

Pour les libéraux les RSAistes déchets = 90% des actifs

Ah oui en effet le libéralisme est très convainquanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

Il y a des individus qui ne produisent pas assez pour subvenir à leurs propres besoins, ils sont donc parasites 💯https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

OMG J'AI TROUVÉ UNE EXTRÊME MINORITÉ DE PARASITES

LE SOCIALISME C NUL

GO LIBETALISME ET TUER LA SOCIÉTÉ

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

Paris va tester le revenu universel
19/01/2021 18:59

Le 19 janvier 2021 à 18:46:27 Whalterwhite6 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:44:46 SoldatGaulois54 a écrit :

Consommons le capital afin de financer la consommation et le confort des improductifs

Les non-productifs n'existent pas. Ou sont extrêmement minoritaires dans la population active

Le 19 janvier 2021 à 18:42:20 Whalterwhite6 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:38:56 SoldatGaulois54 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:34:22 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:32:30 SoldatGaulois54 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:30:27 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:28:35 SoldatGaulois54 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:27:52 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:26:28 SoldatGaulois54 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:24:12 ChibredeMacron a écrit :
Ça changera rien en fait, il y a déjà 20% qui bossent pour les 80% en France.
Le RU, c'est plus une normalisation des aides qu'autre chose

Le rsaiste va y gagner
Le prolo va y gagner
La classe moyenne va y gagner si elle existe encore d'ici là
Le patron va y gagner

Je vois pas le problème en fait, ce n'est que la suite logique de ce que fait la France actuellement

Il n'y a pas 20% des actifs qui bossent pour 80% des actifs pauvre desco que tu es

Non mais 10% de la population contribue à 70% de l’impôthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

Et ? Ça n'a rien à voir le desco

Donc schématiquement le revenu complémentaire supposé vital de 70% de la population est issu du revenu taxé de 10% de la populationhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

OMG LES RICHES PAYENT PLUS QUE LES PAUVRES

omg les improductifs vivent sur le dos des productifs, allons davantage dans ce sens afin d’augmenter la productivitéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

1/ il n'y a pas de non-productif mais des gens qui produisent moins que d'autres.

2/ le patron ne se démultiplie pas en milliers d'ouvriers. Donc ce n'est pas lui en tant qu'individu qui est productif, mais sa boîte.

3/ et de toute façon, oui il vaut mieux que les riches payent plus car ça leur change presque rien d'être taxé un peu vue la fortune qu'ils ont . On encourage juste la solidarité nationalehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

J'avais un locataire au RSA ces journées ? TV, faire du vélo pour aller en ville, acheter des bières, les boires avec les clodos de la ville, rentrer, tu m'expliques où est la productivité ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

Ah j'avais oublié.

Pour les libéraux les RSAistes déchets = 90% des actifs

Ah oui en effet le libéralisme est très convainquanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

Non les actifs sont ceux qui ont un travail et paient pour les inactifshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

Non . Les actifs sont ceux qui sont en age de travailler le descohttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

Paris va tester le revenu universel
19/01/2021 18:45

Le 19 janvier 2021 à 18:43:37 PetitBaigneur9 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:38:56 SoldatGaulois54 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:34:22 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:32:30 SoldatGaulois54 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:30:27 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:28:35 SoldatGaulois54 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:27:52 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:26:28 SoldatGaulois54 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:24:12 ChibredeMacron a écrit :
Ça changera rien en fait, il y a déjà 20% qui bossent pour les 80% en France.
Le RU, c'est plus une normalisation des aides qu'autre chose

Le rsaiste va y gagner
Le prolo va y gagner
La classe moyenne va y gagner si elle existe encore d'ici là
Le patron va y gagner

Je vois pas le problème en fait, ce n'est que la suite logique de ce que fait la France actuellement

Il n'y a pas 20% des actifs qui bossent pour 80% des actifs pauvre desco que tu es

Non mais 10% de la population contribue à 70% de l’impôthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

Et ? Ça n'a rien à voir le desco

Donc schématiquement le revenu complémentaire supposé vital de 70% de la population est issu du revenu taxé de 10% de la populationhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

OMG LES RICHES PAYENT PLUS QUE LES PAUVRES

omg les improductifs vivent sur le dos des productifs, allons davantage dans ce sens afin d’augmenter la productivitéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

1/ il n'y a pas de non-productif mais des gens qui produisent moins que d'autres.

2/ le patron ne se démultiplie pas en milliers d'ouvriers. Donc ce n'est pas lui en tant qu'individu qui est productif, mais sa boîte.

3/ et de toute façon, oui il vaut mieux que les riches payent plus car ça leur change presque rien d'être taxé un peu vue la fortune qu'ils ont . On encourage juste la solidarité nationalehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

Payer encore plus d'impôts c'est donc ça le fameux auto-financement je commence à mieux comprendrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494343590-risitas2vz-z-3x.png

Qui a parlé de payer plus d'impôt ? Tu fais le sophisme de l'homme de paille. Tu es donc sophistehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

Paris va tester le revenu universel
19/01/2021 18:44

Consommons le capital afin de financer la consommation et le confort des improductifs

Les non-productifs n'existent pas. Ou sont extrêmement minoritaires dans la population active

Le 19 janvier 2021 à 18:42:20 Whalterwhite6 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:38:56 SoldatGaulois54 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:34:22 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:32:30 SoldatGaulois54 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:30:27 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:28:35 SoldatGaulois54 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:27:52 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:26:28 SoldatGaulois54 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:24:12 ChibredeMacron a écrit :
Ça changera rien en fait, il y a déjà 20% qui bossent pour les 80% en France.
Le RU, c'est plus une normalisation des aides qu'autre chose

Le rsaiste va y gagner
Le prolo va y gagner
La classe moyenne va y gagner si elle existe encore d'ici là
Le patron va y gagner

Je vois pas le problème en fait, ce n'est que la suite logique de ce que fait la France actuellement

Il n'y a pas 20% des actifs qui bossent pour 80% des actifs pauvre desco que tu es

Non mais 10% de la population contribue à 70% de l’impôthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

Et ? Ça n'a rien à voir le desco

Donc schématiquement le revenu complémentaire supposé vital de 70% de la population est issu du revenu taxé de 10% de la populationhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

OMG LES RICHES PAYENT PLUS QUE LES PAUVRES

omg les improductifs vivent sur le dos des productifs, allons davantage dans ce sens afin d’augmenter la productivitéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

1/ il n'y a pas de non-productif mais des gens qui produisent moins que d'autres.

2/ le patron ne se démultiplie pas en milliers d'ouvriers. Donc ce n'est pas lui en tant qu'individu qui est productif, mais sa boîte.

3/ et de toute façon, oui il vaut mieux que les riches payent plus car ça leur change presque rien d'être taxé un peu vue la fortune qu'ils ont . On encourage juste la solidarité nationalehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

J'avais un locataire au RSA ces journées ? TV, faire du vélo pour aller en ville, acheter des bières, les boires avec les clodos de la ville, rentrer, tu m'expliques où est la productivité ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

Ah j'avais oublié.

Pour les libéraux les RSAistes déchets = 90% des actifs

Ah oui en effet le libéralisme est très convainquanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

Paris va tester le revenu universel
19/01/2021 18:38

Le 19 janvier 2021 à 18:34:22 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:32:30 SoldatGaulois54 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:30:27 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:28:35 SoldatGaulois54 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:27:52 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:26:28 SoldatGaulois54 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:24:12 ChibredeMacron a écrit :
Ça changera rien en fait, il y a déjà 20% qui bossent pour les 80% en France.
Le RU, c'est plus une normalisation des aides qu'autre chose

Le rsaiste va y gagner
Le prolo va y gagner
La classe moyenne va y gagner si elle existe encore d'ici là
Le patron va y gagner

Je vois pas le problème en fait, ce n'est que la suite logique de ce que fait la France actuellement

Il n'y a pas 20% des actifs qui bossent pour 80% des actifs pauvre desco que tu es

Non mais 10% de la population contribue à 70% de l’impôthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

Et ? Ça n'a rien à voir le desco

Donc schématiquement le revenu complémentaire supposé vital de 70% de la population est issu du revenu taxé de 10% de la populationhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

OMG LES RICHES PAYENT PLUS QUE LES PAUVRES

omg les improductifs vivent sur le dos des productifs, allons davantage dans ce sens afin d’augmenter la productivitéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

1/ il n'y a pas de non-productif mais des gens qui produisent moins que d'autres.

2/ le patron ne se démultiplie pas en milliers d'ouvriers. Donc ce n'est pas lui en tant qu'individu qui est productif, mais sa boîte.

3/ et de toute façon, oui il vaut mieux que les riches payent plus car ça leur change presque rien d'être taxé un peu vue la fortune qu'ils ont . On encourage juste la solidarité nationalehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

Paris va tester le revenu universel
19/01/2021 18:32

Le 19 janvier 2021 à 18:30:27 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:28:35 SoldatGaulois54 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:27:52 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:26:28 SoldatGaulois54 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:24:12 ChibredeMacron a écrit :
Ça changera rien en fait, il y a déjà 20% qui bossent pour les 80% en France.
Le RU, c'est plus une normalisation des aides qu'autre chose

Le rsaiste va y gagner
Le prolo va y gagner
La classe moyenne va y gagner si elle existe encore d'ici là
Le patron va y gagner

Je vois pas le problème en fait, ce n'est que la suite logique de ce que fait la France actuellement

Il n'y a pas 20% des actifs qui bossent pour 80% des actifs pauvre desco que tu es

Non mais 10% de la population contribue à 70% de l’impôthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

Et ? Ça n'a rien à voir le desco

Donc schématiquement le revenu complémentaire supposé vital de 70% de la population est issu du revenu taxé de 10% de la populationhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

OMG LES RICHES PAYENT PLUS QUE LES PAUVRES

Paris va tester le revenu universel
19/01/2021 18:28

Le 19 janvier 2021 à 18:27:52 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:26:28 SoldatGaulois54 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:24:12 ChibredeMacron a écrit :
Ça changera rien en fait, il y a déjà 20% qui bossent pour les 80% en France.
Le RU, c'est plus une normalisation des aides qu'autre chose

Le rsaiste va y gagner
Le prolo va y gagner
La classe moyenne va y gagner si elle existe encore d'ici là
Le patron va y gagner

Je vois pas le problème en fait, ce n'est que la suite logique de ce que fait la France actuellement

Il n'y a pas 20% des actifs qui bossent pour 80% des actifs pauvre desco que tu es

Non mais 10% de la population contribue à 70% de l’impôthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

Et ? Ça n'a rien à voir le desco

Paris va tester le revenu universel
19/01/2021 18:19

Le 19 janvier 2021 à 18:18:17 AurierFC-chicha a écrit :
par contre le bonne chance pour ceux quu vont être content et arrêter de bosser.

le ru sera rien face à l'inflation selection naturelle incroyable il y a aucune culture économique de la population dans ce pays.

perso je continue de bosser et je me prépare à l'expat

Il n'y a plus d'inflation depuis des années en France le desco