Messages de jeanmonnaie128

Le 25 octobre 2021 à 11:16:07 :

Le 25 octobre 2021 à 11:12:47 :

Le 25 octobre 2021 à 11:10:21 :

Le 25 octobre 2021 à 11:08:36 :

Le 25 octobre 2021 à 11:07:36 :
donc si j'ai bien compris, ce AG est nationaliste et socialiste, c'est ça ?

y'a vraiment des gens contre le libéralisme ici ? le libéralisme seul est nocif, mais il comporte des éléments obligatoires pour une société qui a pour ambition de durer dans le temps

Comme ?

la liberté non ?
si les homme sont pas un minimum libre, ont pas sentiment de liberté individuelle et de vraie protection de leur propriété et une liberté économique minimale, pas besoin de faire un dessin, lire les livres d'histoire

La propriété privé est indispensable pour une raison simple que c'est plus facile que le personne gère son habitat elle même que le voisin.

Mais à la limite la propriété privé à toujours existé en occident. Elle à seulement été officialisé dans la déclaration des droits de l'homme.

non elle est indispensable car c'est juste la nature humaine. mais oui elle est obligatoire dans une société qui veut durée. et c'est une valeur du libéralisme.

la def de libéralisme selon wikipedia:
Le libéralisme est un courant de pensée qui prône la défense des droits individuels (isonomie, liberté, sécurité, propriété…), au nom d'une vision fondée sur l'individu et la coopération volontaire entre les humains. Le système libéral repose donc sur la responsabilité individuelle.

ceux qui sont contre cela sont des ennemis de la civilisation, heureusement c'est souvent des pauvres, qui ne vont pas faire changer grand chose, donc on est safe

donc oui il faut des régulations, mais être contre le libéralisme c'est avoir l'âge mental en politique d'un ado de 14 ans

Très bien mais la propriété privé existait avant le libéralisme. Elle n'a fait que conceptualiser ce qui existait déjà.
Après je ne crois pas en une nation sans collectif et destin commun. Et cela me semble incompatible avec la liberté individuelle.

Le 25 octobre 2021 à 11:12:09 :

Le 25 octobre 2021 à 11:10:24 :

Le 25 octobre 2021 à 11:07:36 :
donc si j'ai bien compris, ce AG est nationaliste et socialiste, c'est ça ?

y'a vraiment des gens contre le libéralisme ici ? le libéralisme seul est nocif, mais il comporte des éléments obligatoires pour une société qui a pour ambition de durer dans le temps

Y a une différence entre libéralisme et l'ultra libéralisme prêche par les influenceurs de wroite.

rapport ? il semble que AG attaque le libéralisme pas l'ultra libéralisme

AG se disait marxiste. Il avait comme réveille matin l'hymne national communiste

Le 25 octobre 2021 à 11:10:21 :

Le 25 octobre 2021 à 11:08:36 :

Le 25 octobre 2021 à 11:07:36 :
donc si j'ai bien compris, ce AG est nationaliste et socialiste, c'est ça ?

y'a vraiment des gens contre le libéralisme ici ? le libéralisme seul est nocif, mais il comporte des éléments obligatoires pour une société qui a pour ambition de durer dans le temps

Comme ?

la liberté non ?
si les homme sont pas un minimum libre, ont pas sentiment de liberté individuelle et de vraie protection de leur propriété et une liberté économique minimale, pas besoin de faire un dessin, lire les livres d'histoire

La propriété privé est indispensable pour une raison simple que c'est plus facile que le personne gère son habitat elle même que le voisin.

Mais à la limite la propriété privé à toujours existé en occident. Elle à seulement été officialisé dans la déclaration des droits de l'homme.

Une critique sur la vidéo que j'ai trouvé intéressante.

Ton analyse a la volée de la corrélation entre heures travaillé par étudiant et réussite aux examens est légère, pour ne pas dire un peu stupide. Une corrélation ne démontre pas une causalité. Par exemple si on pouvais connaître la CSP des étudiants on s’apercevait peut être que seul les étudiant travaillant et appartenant à une CSP basse vont à l’échec,tandis que ceux qui travaillent mais appartiennent à une CSP plus haute réussissent quand même. Ce qui sois dis en passant appuiera ton arguments initial sur la quantité de travail scolaire qui n’implique pas une reussite, mais démontre plutôt l’entretien des inégalités dans le système scolaire ( soutien parentale, culture etc).
Au final j’en sais rien, mais toi non plus, tu te fais juste mousser vite fais avec 1 tableau.
Sinon j ai rigolé avec la vidéo.

Ma réponse :

AG ne développe pas les inégalités dans le système scolaire mais il parle de méthode. Oui d'accord Il se contredis en disant "qu'il y a une corrélation entre heures travaillé par étudiant et réussite" pour dire l'inverse que le travail ne prouve rien car lui pouvait avoir un 13 sans bosser car lui est très intelligent.

D'accord très bien sauf que même les génies ou les entrepreneurs ont toujours bossé pour réussir. Donc certes ceux qui travaillent sont des prolos mais à un certain niveau d'étude, la différence de classe sociale n'a plus le même impact. Une deuxième année en médecine subira moins les différences de classe sociale qu'un enfant en primaire bien plus important dans l’apprentissage.

D'ailleurs la classe sociale va d'abord jouer sur l'orientation des diplômes. Tu auras plus de CSP - dans des sous diplômes ou des voies de garage comme la sociaux et plus de CSP + chez les médecins.

Donc oui une corrélation ne démontre pas une causalité. Mais il faudrait me prouver par quelle miracle sauf exception, le travail n'aboutit pas à de meilleure note.

D'ailleurs si il pensait que" l’entretien des inégalités dans le système scolaire" est d'abord familiale. Il ne dirait pas la minute d'après qu'il faut abolir l'héritage pour que tout le monde ait les mêmes chances au départs. A moins qu'il se contredis encore une fois et que sa pensée soit confuse.

Le 25 octobre 2021 à 11:07:36 :
donc si j'ai bien compris, ce AG est nationaliste et socialiste, c'est ça ?

y'a vraiment des gens contre le libéralisme ici ? le libéralisme seul est nocif, mais il comporte des éléments obligatoires pour une société qui a pour ambition de durer dans le temps

Comme ?

Le 25 octobre 2021 à 11:02:53 :

Le 25 octobre 2021 à 11:00:16 :

Le 25 octobre 2021 à 10:58:45 :

Le 25 octobre 2021 à 10:53:56 :

Le 25 octobre 2021 à 10:48:09 :

Le 25 octobre 2021 à 10:44:27 :

Le 25 octobre 2021 à 10:41:12 A_San2 a écrit :

Le 25 octobre 2021 à 10:35:34 :
Non.

AG s'est plus ridiculisé qu'autre chose.

faut être de mauvaise foi pour dire ça, même si la premiere partie de la video était malaisante au possible mais la seconde il a terminé el rahyan, la porte de sortie avec le combat c'est pas con, s'il refuse il aura vraiment tout perdu

" Gngngn il a parlé de ses formation et de sont site descro. Il la atomise"

Putain mais vous vous en rendez compte qu'on s'en branle de la vie de rayhan ? Sur le combat des idées, AG avait aucun argument sérieuxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

Soit la vidéo a comme objectif de démonter le libéralisme et dans ce cas c'est raté, soit de démonter les formations pourries d'El Rahyan, dans ce cas c'est plutôt réussi. Il aurait dû garder que les 20 dernières minutes, mais il a préféré critiquer le libéralisme

La vidéo est réussies dans les deux parties.
Seuls les médiocres sans aucune compétence utile à la société défendent le libéralisme

Attaque personnelle.

Le 25 octobre 2021 à 10:56:14 :

Le 25 octobre 2021 à 10:51:35 :

Le 25 octobre 2021 à 10:50:12 :

Le 25 octobre 2021 à 10:44:40 :

Le 25 octobre 2021 à 10:40:25 :

Le 25 octobre 2021 à 10:38:20 :

Le 25 octobre 2021 à 10:36:40 :

Le 25 octobre 2021 à 10:34:20 :

Le 25 octobre 2021 à 10:33:10 :

Mais le début c'était de la novlangue gauchiste.

Bah non ils ont bien démonté l'arnaque libérale de la libre compétition

À quel moment ?

C'est pas en citant des auteurs antilibéraux que tu vas démontrer que c'est de l'arnaque. Tu ne fais que de la novlangue.

C'est un discours qui ne plaira (comme d'habitude) aux personnes qui pensent que faire du name dropping et de dire "car *insérez un auteur connu* l'a dit, c'est vrai".

Quand il démonte le mythe de la méritocratie. Les libéraux nient globalement les déterminismes sociaux

Sur quoi tu te bases pour dire ça ?

Les libéraux nient qu'un riche a plus de chances de devenir riche qu'un pauvre ?

Oui gneugneu devenez milliardaire

J'ai pas dit ça.

Le 25 octobre 2021 à 10:40:56 :

Le 25 octobre 2021 à 10:39:44 :

Le 25 octobre 2021 à 10:38:20 :

Le 25 octobre 2021 à 10:36:40 :

Le 25 octobre 2021 à 10:34:20 :

Le 25 octobre 2021 à 10:33:10 :

Mais le début c'était de la novlangue gauchiste.

Bah non ils ont bien démonté l'arnaque libérale de la libre compétition

À quel moment ?

C'est pas en citant des auteurs antilibéraux que tu vas démontrer que c'est de l'arnaque. Tu ne fais que de la novlangue.

C'est un discours qui ne plaira (comme d'habitude) aux personnes qui pensent que faire du name dropping et de dire "car *insérez un auteur connu* l'a dit, c'est vrai".

Quand il démonte le mythe de la méritocratie. Les libéraux nient globalement les déterminismes sociaux

Sur quoi tu te bases pour dire ça ?

Les libéraux nient qu'un riche a plus de chances de devenir riche qu'un pauvre ?

Je sais pas s'ils nient, mais c'est bien el Rahyan qui fait la promotion du mythe du self made man, qui est faux

Tu parles à un ancien filloniste il fait exprès de pas comprendre

Attaque ad personam, t'as perdu le débat, dommage

J'ai pas perdu t'es un lib tu sais exactement de quoi on parle mais bon je vais pas perdre du temps avec ta mauvaise y

En attendant, le seul qui empêche toute forme de débat c'est toi en ne faisant que des raccourcis rapides basés sur la personne et pas les arguments.

Gros c'est pas ta personne je connais ton idéologie depuis un bail arrête de faire l'hypocrite 30 s

T'as lu quels auteurs libéraux ?

Ce n'est pas parce qu'il tape sur les libéraux qu'il à raison. Ses arguments sont mauvais.

Mais aucune idéologie ne peut s'appliquer complètement dans le monde réel. Le libéralisme pas plus que l'anarchisme est la baguette magique qui sauvera la France.

Bien entendu que les idéologies ne fonctionnent que dans le monde des idées et que le système actuel est sûrement ce qui ressemble le plus au modèle libéral.

Le problème, c'est qu'AG ne connait pas le libéralisme mais le déteste. Et qu'il fait croire qu'il a de bons arguments car il sait citer les bons auteurs.

Je ne dis pas le contraire. Son problème est simple c'est qu'il n'a pas de pensée intellectuelle. Il aurait du se limiter au cinéma.

Un des seul qui est capable de produire une pensée même si je suis en désaccord avec lui sur le youtube des gauchistes est loic chaigneau.

AG personne ici pourra me dire ses opinions politiques tellement le type est confus et se contredis dans chaque vidéo.

Le 25 octobre 2021 à 11:01:16 :
AnalGenocide est sympa mais c'est un peu facile de s'attaquer aux plus gros débiles du YouTube politique & ciné francais

Je préférerais le voir s'attaquer a de vrais idéologues plutôt qu'à des clowns de cour de récré comme Rochedy et ses potes...

Sauf qu'il n'est plus plus intelligent que ceux qu'ils critiquent. Si c'était AUSSI facile il n'aurait pas fait des contre sens dans ses démonstration. Hors que ce soit su Rochedy El ryan ou stéphane Edouard il s'est largement planté.

Le 25 octobre 2021 à 10:58:45 :

Le 25 octobre 2021 à 10:53:56 :

Le 25 octobre 2021 à 10:48:09 :

Le 25 octobre 2021 à 10:44:27 :

Le 25 octobre 2021 à 10:41:12 A_San2 a écrit :

Le 25 octobre 2021 à 10:35:34 :
Non.

AG s'est plus ridiculisé qu'autre chose.

faut être de mauvaise foi pour dire ça, même si la premiere partie de la video était malaisante au possible mais la seconde il a terminé el rahyan, la porte de sortie avec le combat c'est pas con, s'il refuse il aura vraiment tout perdu

" Gngngn il a parlé de ses formation et de sont site descro. Il la atomise"

Putain mais vous vous en rendez compte qu'on s'en branle de la vie de rayhan ? Sur le combat des idées, AG avait aucun argument sérieuxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

Soit la vidéo a comme objectif de démonter le libéralisme et dans ce cas c'est raté, soit de démonter les formations pourries d'El Rahyan, dans ce cas c'est plutôt réussi. Il aurait dû garder que les 20 dernières minutes, mais il a préféré critiquer le libéralisme

La vidéo est réussies dans les deux parties.
Seuls les médiocres sans aucune compétence utile à la société défendent le libéralisme

Attaque personnelle.

Le 25 octobre 2021 à 10:56:14 :

Le 25 octobre 2021 à 10:51:35 :

Le 25 octobre 2021 à 10:50:12 :

Le 25 octobre 2021 à 10:44:40 :

Le 25 octobre 2021 à 10:40:25 :

Le 25 octobre 2021 à 10:38:20 :

Le 25 octobre 2021 à 10:36:40 :

Le 25 octobre 2021 à 10:34:20 :

Le 25 octobre 2021 à 10:33:10 :

Mais le début c'était de la novlangue gauchiste.

Bah non ils ont bien démonté l'arnaque libérale de la libre compétition

À quel moment ?

C'est pas en citant des auteurs antilibéraux que tu vas démontrer que c'est de l'arnaque. Tu ne fais que de la novlangue.

C'est un discours qui ne plaira (comme d'habitude) aux personnes qui pensent que faire du name dropping et de dire "car *insérez un auteur connu* l'a dit, c'est vrai".

Quand il démonte le mythe de la méritocratie. Les libéraux nient globalement les déterminismes sociaux

Sur quoi tu te bases pour dire ça ?

Les libéraux nient qu'un riche a plus de chances de devenir riche qu'un pauvre ?

Oui gneugneu devenez milliardaire

J'ai pas dit ça.

Le 25 octobre 2021 à 10:40:56 :

Le 25 octobre 2021 à 10:39:44 :

Le 25 octobre 2021 à 10:38:20 :

Le 25 octobre 2021 à 10:36:40 :

Le 25 octobre 2021 à 10:34:20 :

Le 25 octobre 2021 à 10:33:10 :

Mais le début c'était de la novlangue gauchiste.

Bah non ils ont bien démonté l'arnaque libérale de la libre compétition

À quel moment ?

C'est pas en citant des auteurs antilibéraux que tu vas démontrer que c'est de l'arnaque. Tu ne fais que de la novlangue.

C'est un discours qui ne plaira (comme d'habitude) aux personnes qui pensent que faire du name dropping et de dire "car *insérez un auteur connu* l'a dit, c'est vrai".

Quand il démonte le mythe de la méritocratie. Les libéraux nient globalement les déterminismes sociaux

Sur quoi tu te bases pour dire ça ?

Les libéraux nient qu'un riche a plus de chances de devenir riche qu'un pauvre ?

Je sais pas s'ils nient, mais c'est bien el Rahyan qui fait la promotion du mythe du self made man, qui est faux

Tu parles à un ancien filloniste il fait exprès de pas comprendre

Attaque ad personam, t'as perdu le débat, dommage

J'ai pas perdu t'es un lib tu sais exactement de quoi on parle mais bon je vais pas perdre du temps avec ta mauvaise y

En attendant, le seul qui empêche toute forme de débat c'est toi en ne faisant que des raccourcis rapides basés sur la personne et pas les arguments.

Gros c'est pas ta personne je connais ton idéologie depuis un bail arrête de faire l'hypocrite 30 s

T'as lu quels auteurs libéraux ?

Ce n'est pas parce qu'il tape sur les libéraux qu'il à raison. Ses arguments sont mauvais.

Mais aucune idéologie ne peut s'appliquer complètement dans le monde réel. Le libéralisme pas plus que l'anarchisme est la baguette magique qui sauvera la France.

Ma deuxième réponse

Pour l'écran plat en effet il y a un sondage qui explique que 90 % des gens bénéficiaire de l'allocation rentée l'utilisent pour des fournitures scolaires.
Déja un sondage pour demander un allocataire si il utilisent bien l'argent est aussi pertinent que demander à un riche si son argent est dans un paradis fiscal. C'est juste débile. En plus tu dis plus loin que de toute façon ils n'ont pas à le justifier; Est-ce que j'ai besoin de développer que justifier la fraude pour l'allocation rentrée est le meilleur moyen que dans l'avenir elle soit retiré pour tout le monde ?

Ou vous le trouvez brillant sérieux

Le 25 octobre 2021 à 10:53:56 :

Le 25 octobre 2021 à 10:48:09 :

Le 25 octobre 2021 à 10:44:27 :

Le 25 octobre 2021 à 10:41:12 A_San2 a écrit :

Le 25 octobre 2021 à 10:35:34 :
Non.

AG s'est plus ridiculisé qu'autre chose.

faut être de mauvaise foi pour dire ça, même si la premiere partie de la video était malaisante au possible mais la seconde il a terminé el rahyan, la porte de sortie avec le combat c'est pas con, s'il refuse il aura vraiment tout perdu

" Gngngn il a parlé de ses formation et de sont site descro. Il la atomise"

Putain mais vous vous en rendez compte qu'on s'en branle de la vie de rayhan ? Sur le combat des idées, AG avait aucun argument sérieuxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

Soit la vidéo a comme objectif de démonter le libéralisme et dans ce cas c'est raté, soit de démonter les formations pourries d'El Rahyan, dans ce cas c'est plutôt réussi. Il aurait dû garder que les 20 dernières minutes, mais il a préféré critiquer le libéralisme

La vidéo est réussies dans les deux parties.
Seuls les médiocres sans aucune compétence utile à la société défendent le libéralisme

Se arguments sont merdiques. Démontré ici

Si défoncé c'est rappelé à une personne qu'elle vend des formations trop cher n'a aucun intérêt.
Ses arguments sont juste tous débiles.

Ou est la PLS , montré moi avec le timer merci

Ma réponse

Anal génocide rage car j’ai fais une vidéo sur lui pour lui montrer ses contradictions. Lui qui adore montrer les contradictions chez les autres ne supporte pas qu’on lui montre les siennes.
Mêmes les génies travaillent beaucoup pour réussir. Donc prendre un cas particulier alias lui même pour montrer qu’on peut avoir un 13 sans travailler n’est pas valable.

De plus si AG avait justement travaillé il aurait peut être un métier en adéquation avec son talent supposé.

Donc oui on à tous connu la fille qui prenait trop temps à écrire son cours et si elle l’avait mis à profit pour plus d’efficacité dans son travail, elle aurait une meilleure note et donc ?

Là il va m’expliquer oui mais tu ne me comprends pas ce que je voulais dire « c’est qu’on est pas tous égo au départ » ( 5mn 59) et que par conséquent c’est le bagage culturelle la différence ( je traduis ce que je suppose ce qu'il voulait dire). Admettons.

Sauf qu’il parle de méthode de travail donc aucun rapport avec le bagage culturelle.

La méthode de travail en 2 cours c'est finit.

Et qu’il dit plus loin dans la vidéo à 38 mn 40 qu’il faut abolir l’héritage pour que tout le monde est le même capital de départ.

Sauf que ce qui compte c’est le capital culturel. Aucun prolo qui gagne au LOTO à monté une star up ou une grande association. Car il n’a pas le réseaux et le bagage pour entreprendre. Tu ne peux pas vouloir abolir l'héritage si tu penses que le problèmes est d'abord culturelle. Ou à minima tu explique le limites de l'abolition de l'héritage qui n’empêchera pas les inégalité à l'école.

Donc reconnaitre que les enfants qui ont des jobs n'ont pas le temps de travailler et de réussir le diplôme tout affirmant qu'avec un peu de méthode on pourrait tout avoir 13 sans travailler est non seulement contradictoire mais démagogique.

Mais je ne vais pas me plaindre. il m’épargne ses lectures de Boudieu donc je suppose qu'il est un peu mieux qu'Usul et le bouseux.

il n'a sucidé personne ma discussion avec AG hier

Jean Monnaie
Jean Monnaie
il y a 22 heures (modifié)
A 13 mn tu reconnais que les étudiants qui travaillent n'ont pas le temps de bosser leurs cours et réussissent moins. A 5Mn tu expliques que le travaille ne se traduit pas par la réussite de l'élève. Encore une fois tu dis tout et le contraire. Je vais encore devoir te montrer par A + B que tes raisonnement sont fallacieux.
1
Réponse sélectionnée
Mariolo Zachary
Mariolo Zachary
il y a 22 heures
De quoi ?
AnalGenocide
AnalGenocide
il y a 22 heures
@Mariolo Zachary Laisse il est bête comme ses pieds, il comprend rien à rien...

Le 25 octobre 2021 à 10:44:25 :
ce syndrome du white savior bordel

Le mec sacrifie sa lignée pour la planete comme si ca allait changer quoi que ce soit surtout avec le dev de la chine et l'inde

Oui mais il peut prendre rouler avec le hummer de Schwarzy en réstant écolohttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/08/5/1550876059-schwarzeneggerbolsonaropresidente.png